比利时国王
King of the Belgians,国王外出中(台),比利时之王,君主历难记,国王返乡记
导演:彼得·博罗斯,杰西卡·霍普伍德沃思
主演:彼得·范·登·贝京,露西·德拜,提图斯·德·沃格特,布鲁诺·若里斯,戈兰·拉达科维奇,彼得·范·德·侯文,尼娜·尼古拉娜,瓦伦丁·加内夫,娜塔丽·拉罗什,尤
类型:电影地区:比利时,荷兰,保加利亚语言:英语,弗拉芒语,法语,保加利亚语年份:2016
简介:尼古拉斯(彼得·范·登·贝京 Peter Van den Begin 饰)身为比利时的国王,在民众面前一直都是一副不苟言笑的姿态,被媒体批评不够亲民。为了解决这个问题,尼古拉斯决定出访土耳其,王后(娜塔丽·拉罗什 Nathalie Laroche 饰)雇佣了纪录片导演邓肯(皮尔特·范·登·霍根班德 Pieter ..详细 >
跟《国王的演讲》一样,满是封建余孽的自我意淫和花式洗白,就像钱钟书写的那只苍蝇,它坐在车轮的轴心上,嗡嗡地叫到:“车子的前进,都是我的力量“
我的妈,当代奥德赛,几段抒情段落极美。去史诗化的史诗故事,人物真的非常动人。用虚构的国王故事来思考欧洲的命运,非常精致巧思了。
竟然出乎意料的好看,玩的是伪纪录片加公路片,本来以为是已经被玩烂了的类型,结果导演在去戏剧化上做的很彻底,并没有走类型片化的同类题材的套路,剧情的各种绕圈子反而彰显了伪纪录这种形式的真实力量,拍到了这位比利时国王在被幕僚操控成木偶之外,身为一个男人最简单最人性的一面。
看过
人在囧途之“国王回乡记”,开破车,遇断桥,笑与农民乐呵呵,辗转漂泊巴尔干,风土民情转个遍,自由尴尬伪纪录,国王只想平暴乱
平庸且幼稚
缺乏铁托式铁腕领袖的领导,巴尔干的民族问题永远是欧洲的火药桶,如片子所述,一个弹丸的比利时还要闹分裂,何况巴尔干乃至整个欧罗巴,剧情和人物也没啥亮点,平庸之作
开场配乐“山魔王的宫殿”就直接没笑死....
一个不太夸张的假设,巧妙地暗喻欧洲政治现状,亮点在细节设置,总体上觉得哪里欠了把火候
有趣的题材和视角,执行得中规中矩。
看剧情简介挺有意思的。没想到电影出乎意料的无聊。
算不上喜剧,出发点也不在搞笑,不过采取的是很传统的喜剧模式,通过把人物放进一个有着强烈戏剧冲突、令人啼笑皆非的荒诞场景中,从而自然迸发出喜剧效果。全程都是不动声色的冷幽默,不是很可乐,但还挺有意思。能感觉到编导想要探讨的话题也是含义颇丰,不过我不太懂,欧洲人自己才更能get到吧。
低于1星半。
不够有意思
用纪录片来表现戏剧张力的意图很好,但并没玩出什么花样来,旁白尤其愚蠢,把画面和悬念全都破坏了。
隔靴搔痒。
伪纪录片也不是那么好拍的,你说呢
原子塔是比利时的标志性建筑,尼古拉斯国王也是比利时的象征性的元首,并不具备实质性的政治实权。出访期间的尼古拉斯一副丧丧的样子,带着几个副手应付各种繁文缛节,发挥装点门面的作用,但惊闻国内突发事件时这位没有实权的国王实在是窘迫与无力,而国王这个职位激发起他的使命感与责任感,驱使他穿越政局复杂的巴尔干半岛,躲避土耳其外交官追逐,如落魄贵族一样在不同国家与民族之间寻求帮助,只为在航班停飞的状况下及时回到比利时。这段经历让尼古拉斯从三观上得到了巨大的成长,让他从不接地气的花瓶国王蜕变为一个真正以国家利益为重的领导人,虽然花瓶国王依旧没有实权,但相信尼古拉斯会极力动用自己的影响力为国家利益付出。片中还出现了保加利亚苏联时期的飞碟状魔幻建筑冰峰纪念碑。
只能说伪纪录片的形式是一把双刃剑,政治小品,好在对国王本人的视点收得很小,但也止步于那些冷幽默了。
快乐是无条件的。你不能说如果我有了什么我就会快乐。当你说出如果,你就已经不快乐了。保加利亚首都:索菲亚。国王好高呀。第一次见赤脚的镇长。对我来说,君主制不是相不相信的问题,而是是否尊重。塞尔维亚小姐身材挺好,穿制服更有魅力。第一个采用基督教的国家是亚美尼亚。第一个无神论国家阿尔巴尼亚。萨拉热窝围城战争是现代战争史上最长的围城战争。奥德赛:古希腊史诗,代指漫长艰难的征程。海上航行的最短路径是曲线。镜头太晃了,看着不舒服。8点才吃晚饭,是不是太晚了。不自由毋宁死。秘书身材不错,职业装挺适合她的,很贴身。