多年以前,一个寻常到不能再寻常的日子,教室门口突然稀稀拉拉地站着十来个人。
彼时,我还是一个高三学生,对未来一片迷茫。
而他们个个眉头紧锁,眼神低垂,一幅心事重重的样子。
从那天开始,我们便一同淹没在书本和试卷的海洋中,直到来年的7月6号(当时是七月高考)。
我们是同班同学,但他们已经参加过一次高考了。
为区分彼此,我们成了应届生,而他们被统一称为复读生。
《少年的你》刚刚开场,周冬雨饰演的陈念,就被亮出了复读生的身份。
与那些落榜生不同,陈念志在考取北京的一流大学,这几乎是她改变命运的唯一出路。
在同为复读生的女同学不堪欺凌而跳楼自杀后,陈念马上变成以魏莱为首的“校园暴力团伙”的头号目标。
魏莱成绩优异,家境殷实。
和母亲欠债跑路的陈念相比,魏莱的人生,一片未来。
这是一个令人窒息的开头。
观众几乎在毫无准备的前提下,被迅速卷入一个黑暗无比的深渊中。
但凡经历过高考,经历过高三的人,都对那段如影随形的黑暗充满恐惧。
无数个夜里从梦中惊醒,低头一看大学寝室的床,这样的恐怖经历谁又不曾有,简直就是一个普通人的劫后余生。
在被高考压得喘不过气的日子里,原本精神就几近崩溃,倘若再挨上校园暴力,无异于雪上加霜。
他们都是些十七八岁的孩子,本不该承受如此沉重的负累,当那根弦再也绷不住时,死亡便成了一种残酷的解脱。
从一开头,导演就没打算给观众好果子吃。
胡小蝶的死,死得悄无声息,在一组组晃动镜头的烘托下,气氛瞬间跌入冰点。
对观众而言,电影处理得越冷血,挤压他们胸口的那块大石就越坚硬。
然而导演却毫无收敛的意图,继续用写实的手法来展示校园暴力的残忍。
可怜的陈念每挨一巴掌,观众的内心就好像被扎了一刀子。
难以想象,倘若一个遭受过校园欺凌的人观看这部片子,她心中那道久久不能愈合的疤,会不会再次喷出淋漓的鲜血?
作为一个男性,在青春期的成长过程中,也很难和校园暴力说不。
初三那年,一个小混混为敲诈我五十块钱,天天骑着单车堵我。
每次放学,都像惊弓之鸟一样小跑着回家,整整担惊受怕了一个学期。
所以看到陈念那样悲惨的遭遇,心中自然激愤难平,同时也特别理解她的逆来顺受:一来那时还缺少保护青少年免受欺凌的相关法规,二来她怀着一种坚定的信念,那就是高考。
可当她意识到再这样下去,恐怕连高考的那天都见不到时,易烊千玺饰演的小北,却戏剧性地出现了。
在陈念苦涩的人生中,小北就是一块糖。
少年的你,纯真朦胧的感情,在两个被现实遗弃的孩子心中,悄悄点燃了。
小北的出场,略显狼狈,像极了《大象席地而坐》里的章宇。
但就热血的性格而言,又神似《我不是药神》里的章宇。
但易烊千玺用实力证明了,他不需要成为第二个章宇,他就是小北。
正如他骑着摩托载着陈念兜风时,亦不需要成为第二个贾宏声,而周冬雨早就证明了她在天赋和聪颖上并不输周迅,尽管这一画面的确很难让人不想起《苏州河》。
这是电影中最美好的一段时光。
尽管并不是一部纯爱片,但只要两个人在一起,纵然那间破旧凌乱的小屋,也变得温暖又甜蜜。
从此,小北变成了一个“跟踪狂”,默默守护着陈念。
安桥不是哥谭市,小北却是陈念的蝙蝠侠。
“你保护世界,我保护你。
”看似幼稚的一句话,却成为比磐石还要坚固的承诺。
即便陈念过失杀人,面对警察的各种审讯技巧,他们也从未动摇过。
这甚至让经验丰富的警察也摸不清动机,“我和你不会,但他们还是少年”。
是啊,正是因为少年,才离成人世界的肮脏和冷漠稍稍远了一点点。
在电影后半段的处理上,青年导演曾国祥展现出超越年龄的一种老道。
无论场面调度还是节奏掌控,都堪称教科书般的典范。
尤其还引入悬疑片的拍摄手法,加之审讯时近乎爆炸一般的冲突和张力,对导演的整体水准要求极高。
和之前的《七月与安生》相比,曾国祥无疑又向前迈进了一大步。
许月珍同样功不可没,作为陈可辛御用的金牌监制,如今她能给予曾国祥、许宏宇等年轻导演最得力的保驾护航。
扎实的剧本是成功的基石,林咏琛等三位编剧也是无法忽视的幕后英雄。
周冬雨不需要再夸了,易烊千玺证明了自己是一名前途可期的好演员。
如此优秀的一个团队,自然能交出一份令人满意的答卷。
这或许不是2019年最好的华语电影,但一定是2019年最让我惊喜的华语电影。
一如男女主角的命途多舛,《少年的你》能够最终能在大银幕上和观众见面,殊为不易。
这样的艰难,也让电影凸显出更为强大的价值:一方面,国内能拿得出手的青春题材电影,太过稀缺;另一方面,《少年的你》勇敢地挑战了一个从未有过的题材,在今天校园暴力时有发生的现实面前,就像一场从天而降的及时雨。
它讲述了一段残酷青春,但又绝不是一部翻版的《牯岭街少年杀人事件》。
就像黑暗之中的一缕微光,最终留给人们的还是希望。
那些遍体鳞伤的疤,总有一天会不经意地掉下来。
或许悲伤,或许欢愉,我们的青春期,永远只有一次。
你有多久没给一部国产电影打五星了?
我反正很久了。
但今天,我想庄严地给它打上五星。
为昨天,为高考,为逝去的青春,为少年的你。
昨晚和大家聊这部片,有人说,成年人不会喜欢这电影。
我接着说,对,只有我们这些还对十几岁的自己有恨有爱的青春僵尸,才喜欢。
又这么一直聊一直聊下去,聊到群里的每个孩子都把十几岁的伤疤翻出来大哭,我们在陈念的泪水里,小北的眼睛里,都看到了太多太多的自己。
片子里,理性冷静的女警问郑易,怎么可能有人为了另一个人,去坐几十年牢,承认自己强奸和杀人。
郑易的心,明镜一般:你和我不会,但他们只有十几岁。
你还记得你十几岁里想要守护的人吗,无论是友谊还是爱情,那时候你们真的是相信生命里只有眼前这个人的对不对。
没关系,这不是什么逼供,没必要说那都是小孩子的屁话和游戏,我相信你,那就是我们整个青春赖以结盟,互相确认的全部力气。
有差评说,我们只是在为廉价的,表现了伤痛的一种形式而感到过分激动。
我想,如果这算过分激动,那长大可能不是如郑易所说往水里跳,而是往冰柜里一站:成人世界,冻着我算了,我没有心。
冬雨的演技千玺的演技我不想分析了,不知道七八成的特写还有哪里让人出戏或者可质疑的,如友邻所说,这片子几乎全靠二位的各种微表情(包括肢体表情)在支撑,大人们,除了尹昉,几乎全都微妙地表现出了各自的狼狈和掉链子,从角色到演技。
这是一部充满了“冒犯”的电影,它的被“压抑”,一定与这种“不尊老”,冲决“长幼有序”有着某种几乎可以确定的关系。
不是太纠结结局,我想,即便是少男少女版《末路狂花》,也是折堕,反正天生青少年在这个社会里挣得的话语空间就是很小的。
哪怕我们进行了能动性的“脑内剪辑”,剪停在魏莱死亡那一刻,或者小北继续忍下去一个人背负所有那一刻,又或者干脆自己脑补出一场少男少女联手杀所有人然后胜利大逃亡……都是折堕,没用的,青少年就像那笼中兽,请问这宽广的人类马戏团,可曾有某些时刻,管过兽的感受?
这不是一部用一个简单概念或话题潦草对付观众的电影,如果它如批评者言,只有一个正向的壳,它的公开不会这么艰难。
正是因为它讲出了许多成年人或抓到了权势的成年人想拼命擦洗遗忘否认的东西,才会让他们想锐叫,想甩脱,想审判。
仿佛能听见和能看见,审看这片子的,是魏莱的母亲甚至缺席的父亲:“我们的‘好孩子’死了?
被‘坏孩子’杀的?
我们还是这么虚伪地用钱教育孩子?
我们是这样的人吗?
怎么可能!
你们要为‘坏孩子’‘穷孩子’唱赞歌吗?
胡闹!
荒唐!
”我知道洗干净手,带着喷香食物,漂漂亮亮坐在影院里的很多人,都没想到这是片如此“万箭穿心”,它关于我们最初的被害、被爱与第一次想承担什么并自我坚信可以通过承担这个变成我们想变成而非父母老师强加给我们的“大人模样”。
假如高考或“成材”天然正义,或许有谁也会想听听十几岁的身体里涌动的,并不只有一条窄路或者单一未来,那已经是一株枝桠很多的树了,如果只允许主干生长而强行剪枝直至创口过多,树也是会鲜血流尽的,不是吗。
作为盒中人,套中人,我们太习惯,也会觉得更安全的,就是被各种超人道德与超人目标绑架,“就和大家做一样的事就好啦”。
震惊于第一次警察问话的思维:为什么你会去用校服把胡小蝶的尸体盖上?
难道问题不该迎向所有只知道用手机拍照的其他孩子吗?
是怎样的教育,让你们没有一个人拿出校服把同学的尸体盖上?
这些孩子背后的家长和老师,有进行过哪怕一次的,尊重生命与尊重人的教育吗?
由此觉得片中智能手机和微信的时空错乱倒也没有问题,那些站着的甚至真的只觉得刺激不觉得悲哀的看客,即便没有手机,没有微信群聊,也不能阻止他们的眼睛摄录下了什么,头脑扭曲了什么,口舌传播了什么。
这具象化的拍照录音和放肆嘲笑,甚至也指向观众,这太冒犯了,这太刚烈了,曾国祥做到了。
写到这里我发现我早就离题甚远,本来想写这份爱情,本来看完电影只想抖机灵写“好于95%的爱情片,剩下5%,留给我的爱在三部”,写不出了,写到这里我觉得我已经空了。
昨晚还有一丝丝胡闹般地说要为周冬雨打架,什么我见犹怜的俏皮话,甚至都轻到有些亵渎。
作为电影我们都清楚它还有不足,但作为以如此刻骨的方式为青少年发声的作品,我只想以酒逢知己的心境,抱住全体主创痛哭。
无论是为考学重荷,还是为无疾恋情,又或者为一整个成年人自己都负担不了却请求孩子们忍受的痛苦生活本身,这部作品都交出了80分以上的深切回应,属于当事者,属于十几岁的我们的回应:我们是在不被爱的教育中,忍受着拳打脚踢,最后学会去爱的。
请不要以为我们咬碎的牙齿,被划破的脸蛋和被撕破的校服没有觉知,当初只要有哪怕一个人愿意陪我们走完从学校的回家路,或许我们就不会把某些恨意储存十几年,时至今日,要在黑暗的,继续不被人所看见的,匣子一般的影院里,无声大哭。
不出意外,这就是我的年度华语最佳了,无懈可击那种。
这绝对是一部命运多舛的电影:原著被爆抄袭东野圭吾,被迫退出柏林电影节,上映前又火速撤档,在经历了不知多少次的修改、审查和妥协后,又在前几天草草定档10月25日。
电影市场如此动荡的一年,这片也只是一个稍显可惜的牺牲品罢了。
光就自我审查开始,这部电影,就注定是一部“残缺品”,就算舞姿多么优美,镣铐依旧存在。
这就是我战战兢兢地走进电影院的原因,一想到我没法看到创作者所要表达的全部内容,这就会让我极其纠结。
但《少年的你》非常特殊,我看得见它的妥协,它的殷勤,它的讨好,它的“支离破碎”。
但在这些不完整背后,我却依旧看见了主创团队想要表达的东西,他们的坚持,以及那种埋藏于影像之间,永不消散的生命力。
一开场,是属于周冬雨的个人秀。
英语课上的playground被翻译成乐园,在“曾经拥有”与“曾经失去”的两种语法间,陈念看到了自己的缩影,也看见了过去,在连续两个极具张力的面部特写后,影片正式开始。
这个开场的设计已经足够出彩,但全亏周冬雨,因为她在这短短几十秒的表演,我已经完全被带入了电影,然后在接下来的134分钟里,再也没有脱离出来过。
既然讲到了周冬雨,那肯定也要讲易烊千玺。
当然,在讲这两人的表演之前,还得讲讲本片一个极其突出的影像特点——大量使用面部特写。
从本质来讲,这是一种非常简单粗暴的去拉进观众与角色的手法,演员与摄像机的距离,就代表观众与这个角色内心之间的距离。
这是对角色长相、神态、表情和心理变化的赤裸裸的直观展现,不带任何掩饰。
所以从这个层面来说,对这两位新生代演员表演实力的挑战,实在是太大了....
本片的面部特写甚至都将下部与额头排挤出画框外,只留下最细微的面部表情 但另一方面,抛去影像运动啊场面调度什么的漂亮话,导演曾国祥所要做的,就是把全片最好看最精华的部分呈现给观众(《小丑》也差不多是这个道理)。
那么,这两人完成的到底如何呢?
大量特写聚焦于演员的面部表情,是一种极其冒险的做法 先说周冬雨吧。
怎么说呢,如果当时本片在去柏林参展的路上不出意外的话,如果本片可以进主竞赛单元的话,那么咏梅的柏林影后很可能就真的不保了。
周冬雨真的不负众望,让我非常讶异的一点就是,片中陈念这个角色和她平时生活中的性格几乎是完全相反的,这同时也就意味着,周冬雨很难去依靠单纯的“体验”去领悟这个角色,而是要靠自我揣摩,推测,以及片中彻底的自我重造。
在如此考验面前,周冬雨做到了,她完全变成了陈念这个角色。
而最能体现这一点的,是她在片中所表现的“高级哭戏”。
由于角色特质,周冬雨在片中有十几场重要的哭戏,每一场哭戏,其背后所承载的环境,心境都不同,那种细微的情绪承接,她真的演出来了。
这其中最深刻的一场哭戏大概还是陈念被人用排球砸的那场,当周冬雨在荧幕上竭尽全力去压制那种从咽喉里涌现的痛苦时,我完全被折服了。
那,易烊千玺的表现又如何呢?
这么说吧,在这之后,他可以被称作是一个演员了,一个优秀的演员。
真的很难去描述到底是周冬雨给我的惊喜最多,还是易烊千玺给我的惊喜更大。
与周冬雨老练的经验不同的是,易烊千玺这一次的表演基本是天时地利人和,缺一不可。
无论是两者性格经历的贴合,还是演员年龄与阅历的恰到好处,这些都组成了易烊千玺的表演,这些东西,是随着演员所共同成长的。
这一次,易烊千玺向观众证明,他有着一张非常高级的“电影脸”。
至于角色,有一个点我要说一下:在面对外界的各种暴力时,陈念和小北身上有两种完全不同的反应措施。
一个是隐忍的哭泣,另一个是毫不屈服的暴力。
在这两个截然相反的部分上,共同代表着他们对于成人世界那种幼稚的试探与反抗。
而这种特性也成为了角色心理外在表现的最大化,所以周冬雨与易烊千玺是真的值得所有赞赏,他们真的让这种特性成为角色情感表达的重要部分,而非仅仅是流于表面的噱头。
真的,怎么赞赏都不为过。
尤其是在影片最后两场极其重要的对手戏,只要稍微错那么一点,整部电影的情绪就真的整个垮掉。
但他们做到了,他们撑起了整部电影,让每一场对手戏都如此惊艳,甚至那些极度失真的台词也被他们的表演所掩盖。
我在座位上的所有叹息、哀伤与战栗,全是属于他们的。
但若是只有表演,是没法撑起本片“华语年度最佳”的资格的。
那么,接下来我要着重去表扬曾国祥,和他背后那个用尽心思的电影团队了。
影像,其实说到底,还是影像意识。
我在今年华语电影里,从来没有见过影像意识如此强烈的电影(哪怕让娄烨来可能都不占上风)。
手持摄影的晃动,惊悚类型的融合调度,极度压抑的建筑空间,高度浓缩的蒙太奇片段,还有那种无懈可击的影像叙事意识。
早些年还在拍二流烂俗喜剧,近些年拿出了一部较为不错的《七月与安生》,结果今年就拍出了一部在10s华语影史留名的《少年的你》。
曾国祥的成绩,我想也只能用开挂来解释了。
开场女学生跳楼的设计就已经提醒了主创团队的野心所在:先是通过英语听力隔绝外界声音,然后只通过视觉传递信息。
在陈念下楼查看那一段简直是标准的惊悚片调度模式,俯拍与仰拍的切换,加深个体与群体的对抗,人物与建筑的关系暗喻,快速切换的聊天信息(我竟然看到了德尼罗的微信头像),通过手机这个媒介所放大的面部特写,照片在我们眼前飞速闪过,而这时,“少年的你”片名出现。
可以说,这是我今年在电影院所看到过最具力量的电影开场了。
除去我在开头所讲过的面部特写手法,本片在建筑空间的关系展现也是相当值得一提。
曾国祥在这一点上充分暴露出了HK出身的特质(我怀疑取景重庆也是这个原因,两地的城市建筑风格太像了),那些城市间的楼房,封闭的教学楼,垂直延伸的台阶,景深对比的高架桥,这些建筑元素共同构建出影片压抑逼仄的情感氛围,也在很大程度上暗示了陈念与小北在这个社会共同的处境。
而灯光则再度加强了这类元素的运用:陈念与小北对手戏时的霓虹光线,座位上红墨水的冷光特写,加强景深的空间光效,以及最后押运车上柔光的流动。
也许是今年华语电影圈最棒的光线处理。
然后是剪辑,同样,年度华语最佳剪辑,没谁了。
尤其以蒙太奇叙事为例,最能体现剪辑的功底:第一场蒙太奇关于陈念和小北的生活对切,考试与麻将,庄严宣誓与地下斗殴,这是一种极其优秀的内核影像表达,极度失衡的社会,就这么藏于技巧之下(在这之后也多次用到本手法,比如拆高考试卷后立马剪挖掘机那里)。
而后在高考结束之后那场交代人物状态的蒙太奇也是极尽老辣的技法表达。
至于审讯室的那场交叉剪辑,可以算作年度华语电影高光时刻,真正的“影像——表演”至高荣光。
摄影,主要以手持为主,可以说深得娄烨精髓,精确的用那种晃动去捕捉到人物最为真实的状态所在。
当然本片的手持还是要比娄烨的要温和许多的。
音效,极其出彩,声音作为情感传递媒介在本片的价值被最大化,表扬黄铮(好像这人还是《金陵十三钗》的音效设计师)。
至于配乐,这么说吧,优秀的配乐永远不会喧宾夺主,自然而然地流露感情,只消片刻,就将观众彻底拉入电影的氛围中。
曾国祥,周冬雨,易烊千玺,许月珍,贝尔,余静萍,黄铮,还有在幕后工作的众多人员,他们各自在各自的领域都做到了肉眼可见的最好,而后又共同让电影变得如此优秀且完整,哪怕是在其删改后。
那些妥协,那些无奈,那些倔强,还有他们所要喊叫的,爆发的,都留在了他们的电影里。
那些珍贵的部分到最后,都凝结成了蓬勃的生命力。
这部电影本身,就是对他们最好的礼赞。
争论会过去,而影像将永恒。
PS:“感谢伟大的恩主@ 姜汁芬达 @ 丧面人”https://movie.douban.com/review/10598819/PPS:反正本片的争论都这样了,那我就再填一把火。
《少年的你》这部电影,也许真的可以称得上马丁斯科塞斯口中的“cinema”。
电影《少年的你》让大家共情的是校园霸凌,高考冲刺。
而原著小说的那些对东野圭吾《白夜行》《嫌疑人X的献身》,以及《告白》的融梗,其实是很让观众出戏的(其实,融梗和洗稿这样的词都是很可怜的,都是人们对高明的偷窃者一种无可奈何的抵抗)。
比如小北对陈念“退后十步,你明我暗”的保护,形式感十足,但仔细想想这种形式感很做作啊——始终没有站得住脚的理由让观众信服小北保护陈念就必须她在明他在暗。
除非他们早就想好了要杀人,在警察面前做互不相识的口供,就像《白夜行》中的亮司和雪穗那样。
东野圭吾写《白夜行》用了编年体,两位主角的纠葛可以追溯到十九年前。
而《少年的你》故事不过就发生在高考前两个月,男女主角必须迅速相爱,爱到愿意帮对方顶罪的程度。
于是不可能总不相见。
电影中那么多同骑一辆机车的镜头,结果最后要证明小北和陈念认识,还是调的马路上各走一边的监控……当尹昉饰演的警察煞有介事地要求把监控放大找人,我忍不住想:怎么?
他们一起骑机车的路上就从来一个监控都没有啊?
非得费这老鼻子劲。
魏莱的角色被塑造成天生的恶意,霸凌就是为了好玩,结果怎么说求陈念放过自己就去求了呢?
怕报警?
之前不是已经进过警察局了?
警察面前都还是理直气壮冷笑着的。
这信念说崩塌就崩塌啊?
作为反派的心理素质不行啊!
可明明之前逼得女同学跳楼死了都还毫无悔意,继续霸凌陈念,陈念之后又再霸凌别人……怎么就突然害怕了?
这害怕来得毫无缘由。
前后矛盾。
唯一的理由就是导演要她死。
而且是要让陈念失手杀死她——必须失手,这样才能保证陈念角色的“干净”。
导演也是不容易。
最后说到替罪,姑且不论电影中警察审讯和侦查的不专业,以及小小少年强大的抗压能力,在我国的电影中怎么可能出现成功逃脱法律制裁的罪犯呢?
于是两个人折腾半天还是都入了狱……震撼感立刻减弱。
东野圭吾的《白夜行》结局非常震撼。
成年亮司和雪穗第一次同框,就是亮司死在了雪穗的面前。
当警察问雪穗:“这个人是谁?
”雪穗说:“我不知道。
”“只见雪穗正沿扶梯上楼,背影犹如白色的影子。
“她一次都没有回头。
”
东野圭吾的侦探小说很难被其他国家翻拍的一个根本原因是:他是社会派推理。
百度百科中这样解释“社会派”:“20世纪50年代在日本兴起的推理小说的一种流派。
该派作家大都把探索的情节放到广阔的社会背景中展开,表现出鲜明的政治倾向……反映了当时日本人民的心理……相比本格派的注重解谜,悬疑派的注重气氛,社会派推理则更注重的是对于人性的描绘与剖析,以及各种值得思考的社会问题。
”
一方水土养一方人,硬是把故事移植到其他地方必然水土不服。
据说我国第一个看中东野圭吾小说的导演是张艺谋,看中的就是《嫌疑人X的献身》,但迟迟没有开拍。
其中很重要的一点就是他无法说服自己去相信会有一个中国人愿意为了邻居而顶罪“献身”,并且为此还杀了另一个陌生人……哪怕这个邻居美若天仙,哪怕他暗恋她,哪怕她无意中给了他活下去的勇气。
在中国人看来,美归美,(大)爱归(大)爱,到底非亲非故的……命却只有一条。
张艺谋让高仓健在电影《千里走单骑》中演的还是一个日本父亲日本作家太宰治一生都在忙着自杀,一次死不成就再自杀一次,直到把自己杀死(具体可以看我这篇《太宰治:哀蚊悲秋》)。
而中国作家余华的《活着》中,男主福贵经历了身边亲人一个个死去,只剩他和一头老牛作伴,他也还是要苦难地活着。
电影《活着》的导演正是张艺谋《嫌疑人X的献身》还是被苏有朋给拍了,该片豆瓣评分6.4——后面你会发现,这已经是我们本土化日本影视剧最高分了。
苏有朋在本土化上做了很多努力,比如将原著中的自行车改成了公共单车,杀人凶器从暖桌电线改为吹风机线,“招牌便当”改为“招牌套餐”……只是日本人确实有去买便当的习惯,可是我们中国人会早上买套餐留到中午吃吗?
早上去哪里买肥牛套餐?
连肯德基早餐都知道因地制宜推出白粥了。
当然最重要的是日本社会的那种冷漠,和我们的闹哄哄永远水火不容。
日本人可能在家杀了人,邻居根本就不见得会过问,我们的小区里随便发生一点动静,呼啦啦围一堆人,马上整个街道就都知道了,有无数版本。
还有最后的下跪。
日本人的礼节中下跪真的太自然了,但我们的膝盖大概只肯跪佛像吧。
导演为难了,男主为了女主顶了死罪,如此大恩,女主要不要跪?
不跪不足以表达这份厚重,跪吧,总觉得怪怪的……呈现出来的结果确实也怪怪的,当林心如饰演的女主流着眼泪跪下,仿佛眼前张鲁一饰演的不是一个数学家,而是皇上。
仿佛下一秒,林心如就要说出台词:“皇阿玛,千错万错都是紫薇的错,饶了小燕子吧!
”
另一部我们本土化的东野圭吾电影是《解忧杂货店》,豆瓣评分5.0。
主演是三字弟弟王俊凯。
大概影视圈的人这样想,我们不碰东野圭吾的侦探小说了好不好?
结果《解忧杂货店》就是东野圭吾的《读者》啊,是一本鸡汤故事大集合。
东野圭吾放弃了他擅长的推理,写了几篇爱与和平的小故事串了起来。
讲述了一家街角的杂货店,你只要写下烦恼投进店前的投信口,第二天就会在店后的牛奶箱里得到回答:于是徘徊于爱情和梦想间的少女;为了音乐梦想离家漂泊的青年;面临家庭巨变的少年……都将困惑写信投进杂货店。
而得到的回答也改变了他们一生。
作家止庵这样评价《解忧杂货店》:“这本书写出了人跟人之间有那么一点可以相信的地方,你相信我,所以你给我写信,我相信你,所以我给你回信,谁也没拿这个事当成一个玩笑。
”可问题也就在这里,如果这样写信的方式根本不能令人信服,看上去就像个玩笑,那一整部电影都无法成立。
我就问问你,你会在杂货店里买烟买酒买米买面买冰棍买酱油买榨菜……你会给杂货店老爷爷写信吗?
我相信面对人生困惑,可能会写信给笔友(这也是一个古早的词了),给同学,给好朋友……甚至会写信给报纸杂志的“知心姐姐”信箱,写信问连岳,但你不会往杂货店里投信的。
日本的杂货店会不会解忧我不清楚,但作家三浦紫苑写过《真幌站前多田便利屋》系列,讲述的是两个男人开了一间为人排忧解难打杂帮忙的便利屋,但此便利屋并非我们以为买东西的便利店,其提供的服务有上门打扫,帮忙搬家,看护老人,帮你监测公交车到站准不准,帮你收留宠物、孩子……只要你有需要,他们就能做到。
《真幌站前多田便利屋》《真幌站前番外地》《真幌站前狂想曲》三部都被拍成了日剧,瑛太和松田龙平主演,每部收视都不错这么一看,所谓的便利屋不就是我们的“好梦一日游”公司吗?
我们有我们的《甲方乙方》,为啥还要改编他们的故事呢?
其实“好梦一日游”公司的灵感最早来自王朔的《顽主》,这部根据小说改编的同名电影作品中,葛优、张国立、梁天出演的角色合伙开了个三T公司,“替人排优、替人解难、替人受过”彼此杂货店、便利屋性质的不同造就的水土不服,终于在“深夜食堂”上翻了大船。
中国把日剧《深夜食堂》翻拍了电视剧和电影两个版本,分别在豆瓣的评分是2.8和5.1。
我们不是没有夜宵文化,我们只是没有《深夜食堂》的夜宵文化,我们有我们的《人生一串》啊!
《人生一串》剧照在《深夜食堂》中,日本人主要是劳动了一天去喝酒的,配酒的菜一样就够了,于是老板很闲,客人无聊,自然就聊上了天,慢慢成了朋友,进而影响了对方的生活。
在《人生一串》里,我们去吃宵夜就是实诚地去吃宵夜,酒是用来配烤串的,老板忙得飞起,点单可能都嫌你慢,哪里有功夫跟你扯闲篇哦?
电影版《深夜食堂》中有个故事是魏晨饰演的出租车司机带着女友去深夜食堂,就点了一份蛋饼,还分着吃。
这我一个人都吃不饱啊!
至少还要再来一碗馄饨,一份豆浆……知道我们南京的出租车师傅夜宵都吃什么吗?
全套皮肚面,而且必须是大份。
你说这样的改编怎么接地气?
连吴亦凡来南京,都学做面条给出租车师傅吃呢电视剧《深夜食堂》中也是,黄磊演的老板给客人吴昕下了一碗方便面……怎么了?
是家里没有热水吗?
这一集中吴昕的表演被认为浮夸至极。
她自己也被观众批评到怀疑人生,还曾经在综艺节目中说着说着就哭起来,据说自此之后真的有很多戏不敢再找她演。
可在日剧中浮夸的演法有很多吧,比如《大叔的爱》(这部剧现在出第二部了!
)中的田中圭,随时随地都有表情包可以截图。
在日本,是有“颜艺”的说法的,“颜艺”这两个字本身就来自日语,人物极度扭曲的表情在他们的影视剧中并不违和,反而是萌属性之一。
为什么田中圭这样你们就这么爱呢?
这又是一种文化的不同。
黄磊还当导演翻拍过另一部日本电影,根据山田洋次的《家族之苦》改编的《麻烦家族》,豆瓣评分4.5。
黄磊这次的翻拍,被网友称之为“翻译”,因为他完全照搬山田洋次的故事。
在山田洋次的《家族之苦》中,一开始就是桥爪功饰演的老头刚一退休,原本看似温柔恭顺逆来顺受的老婆就跟他提出了离婚……
这个情形是符合日本社会现实的。
因为在日本,很多女性婚后是不工作的,她们就等着丈夫退休之后离婚。
日本法律规定,只要双方达成协议或经过法院裁决,离婚后每人都可以得到一半的养老金领取权。
辛苦多年忍辱负重的她们就可以分享丈夫的养老金了。
日本还有个专有名词就叫“熟年离婚”。
还拍过相关的日剧《熟年离婚》,松坂庆子演的,大家可以去看一看。
但这个原封不动搬到中国来,就毫无社会和人情的基础了,大家看得一头懵。
那我们中国人什么时候离婚呢?
等孩子考上大学啊!
夫妻感情不好,为了孩子撑一撑,不能影响孩子学习——中国孩子学习是头等大事,等到孩子一考上大学,赶紧离婚,一家三口,各奔前程。
《脱口秀大会》里思文就吐槽过这样的爸妈,约定了孩子高考后才能离婚,“仿佛离婚是庆祝高考的一个仪式。
孩子考上清华啦,我们离婚吧!
双喜临门。
”
这种不带脑子的“翻译”(而且是直译都不是意译)式翻拍,比比皆是。
只要有一部日剧火了,我们不是研究它为什么火,关注了日本怎样的社会现象,我们是不是也可以关注一下我们自己的人群,自己的现象?
不,我们选择直接拿过来就本土化。
结果呢?
一部比一部扑得厉害。
日剧《约会~恋爱究竟是什么呢~》豆瓣评分8.6,中国版《约会恋爱究竟是什么》豆瓣评分4.5。
说实话,我没想到会有人敢翻拍这部日剧,因为男女主角的性格真的太日本了。
男主是个自称“高等游民”的资深啃老族,为了在妈妈去世后找到另一个长期饭票,决定和极度理性的女主相亲……《约会恋爱究竟是什么》男主是郭晓冬,你让他演一个为老家人民鞠躬尽瘁的“凤凰男”我信,演一个“啃老族”我绝对不信,他那一脸憨厚的样子,太不适合吃软饭了,哪怕是吃妈妈的软饭。
而且这部剧连“高等游民”这样的台词都照搬。
日剧中,宅男男主这样评价自己是因为日语中真的有这个词,指在大学接受过高等教育,也没有经济压力,只靠读书过日子的人。
他翻翻夏目漱石的《后来的事》,川端康成的《雪国》都能找到这样的人物,所以如此自称太顺理成章了。
郭晓冬凭什么敢这样讲?
还照搬了女主的鸭子嘴卖萌,这又是一个日本的萌文化……生搬硬做,简直分分钟惊悚。
日剧《问题餐厅》豆瓣评分8.8,翻拍《问题餐厅》5.8。
这部日剧讲的是女主不满大男子主义盛行的公司对自己的羞辱,集合异装癖的男闺密、恐惧人类的社长千金、曾经打工时的伙伴、被前夫贬到一文不值的主妇、八面玲珑的心机女以及自视甚高的东大丧服女合作开餐厅。
结果这部讲述女权和LGBT平权的日剧被中国翻拍,第一件事情就是将异装癖Gay密的角色改成暗恋女主的男下属……有意思吗?
日剧《求婚大作战》豆瓣评分8.8,翻拍的《求婚大作战》3.8。
《求婚大作战》是山下智久和长泽雅美的偶像剧,男女主角美美的谈情说爱就可以,不太用参与社会生活,按说翻拍问题不大吧,毕竟我们也是拍过《流星花园》的嘛。
结果,我们忘了我们的校园生活也是不一样的。
山下智久在剧中高中是棒球队的,棒球在日本确实普及度很高,日本高校每年都有甲子园比赛。
所以这样的设置很合理。
日本新生代偶像冈田健史就曾是高校棒球球员。
当年被星探发掘,却因为想成为职业棒球手而拒绝了。
后来是因为逐梦甲子园失败,才退而求其次进了演艺圈的……但没想到我们连这个都要照搬!
编导们?
你们中学时候打过篮球、踢过足球,打过排球,打过乒乓球,打过羽毛球……给你们把铅球也算上,我们什么时候棒球如此普及了?
当看到张艺兴戴着棒球帽,你的第一反应不是他技术有多好,而是他可能连规则都不懂。
我是谁?
我在哪?
我在干什么?
原剧中还有少年们穿着和服参加花火祭,看烟花。
我们翻拍的方法是:那就让他们穿上汉服,看烟花!
说实话,我真的不明白我们为什么就这么执着于一次次翻拍日剧,屡败还屡战,屡战又屡败。
确实有很多优秀的日本影视剧影响过我们。
从《追捕》(这部电影也被翻拍了,导演还是吴宇森,豆瓣评分4.5)开始,我们兴起了高仓健审美,开始“寻找男子汉”,一度影响了整个影视圈对男明星的审美。
后来《东京爱情故事》也影响过一代人的爱情观,每个姑娘都想做深情又潇洒的赤名莉香……
吴宇森把《追捕》也拍出了《喋血双雄》的味道但大家有没有发现,我们都是因为不同而向往,并非因为相同而共情。
澎湃新闻当年写《问题餐厅》翻拍时,这样举例说:“日本是个极其推崇‘可爱’的国度,‘可爱’是流行文化对万事万物最高的评价,因而演员也在整个国家氛围的浸染下,潜移默化地表现出‘可爱’的一面。
“‘可爱’在中国并不具国民性,可怜的角色会因为身上的可恨之处而失去观众的同情。
这不仅仅是改编和演绎上的问题,而是整体文化氛围的问题,这个问题值得版权引进方考虑。
”不管是纯情到极致的《情书》,还是偷情至死的《失乐园》,亦或是后来《昼颜:工作日下午3点的恋人们》《贤者之爱》《卖房子的女人》《校对女孩河野悦子》《轮到你了》……和我们都是不同水土培植出来的产物,硬是移植,会死。
我们有我们的故事。
《甲方乙方》剧照
(我们的小小花园,你要不要来转转?
)
如果《少年的你》仅仅是曾志伟之子曾国祥导演的第二部电影,那真的是太惊艳了,他重新定义了青春片。
首先,这是一部类型元素极其丰富的电影,因为周冬雨饰演的女主角是即将高考的高三学生,易烊千玺饰演的男主角刚刚成年,从这个维度说是青春片;但同时也有凶案元素和警方探案的过程,说是案情片也不为过;同时在观影时我无数次地想到了《新桥恋人》,两个绝望而孤独的人在世界的围攻下最后彼此相依的故事,你也可以说这是爱情片。
其次,尽管电影的主题是“校园暴力”或“校园欺凌”,但是显然导演曾国祥的野心并不仅仅局限于讲述“校园欺凌”这样一个单薄的故事,在整个剧情的发展中,在每一个人物的身世和内心徐徐展开之中,我们可以看到许多与当下社会紧密相关的子话题:留守儿童、社交网络、高考制度、贫富差距、青少年犯罪、教师责任等等。
而导演对每一个子话题的戏份比例把控非常之好,让人不会觉得喧宾夺主,不会抢了“校园欺凌”这个主题。
以社交网络为例。
电影开篇处,陈念(周冬雨)的同班女生因为不堪忍受几个女同学的欺凌,跳楼自杀。
自杀事件发生后,全学校的学生全部出来围观。
这时,导演只用了一晃而过的几个镜头,展现了社交网络时代的丑恶:面对同学的死,他们选择的是围观拍照,在社交网络刷屏,在微信群里七嘴八舌当吃瓜群众。
只有陈念勇敢地走上前,用衣服盖住了那个死者。
此后,剧情继续发展,但这条线索却并没有就此断掉,直到周冬雨的妈妈因为欠债被人贴了寻人启事,有同学发在了班级群里,同学们兴奋地刷屏群聊、起哄,周冬雨成了被集体羞辱的对象,屈辱的泪水夺眶而出。
表面上看,在身体与言语上欺凌陈念的是魏莱她们几个,可是同学们对于同班同学家庭和人生遭遇的毫无同情、兴奋吃瓜,没有正义存在的环境,恰恰是校园欺凌发生的起因,甚至是同谋者和助燃者。
导演用了简简单单几秒钟闪过的群聊天界面特写镜头,如速写般勾勒出了一个社交网络时代的众生相。
也让整个故事和人物遭遇变得更加合乎情理,为什么一个名列前茅的女孩子最终会选择让一个打架斗殴的小混混来保护自己?
因为母亲在外打工,老师发现了欺负人事件也只是草草了事,全体同学选择吃瓜起哄,她被所有人推向了悬崖之边。
与其说是魏莱她们三个在欺凌陈念,不如说是全体同学一起在欺凌她,这就是为什么陈念会不止一次地质问警察:我报警了有用吗?
而且由于无人作证,缺乏直接证据,警方甚至无法立案,导致报警的陈念进一步遭到了欺凌者的报复。
这里《少年的你》探讨了一个非常重要的问题:就是无论是老师尽责、学校尽心、警校联动,抑制校园欺凌的最好方式,仍旧是每一个同学的态度,是选择吃瓜,还是选择挺身而出。
可见电影的主创并不仅试图讲好一个故事,还试图去思考和与观众共同探讨,为什么会发生这样一个故事以及如何才能不让它发生。
正是这种现实关注,使得《少年的你》脱离了普通青春片的“稚嫩爱恋风”,或是单纯的“青春残酷物语”,变得更加真实、丰满和立体,体现了一种“复杂之美”。
青春本来就很复杂,社会也很复杂,人性更是复杂,欺凌事件也远远绝非是小孩子打架那么简单,只有直面、承认和接受一切的复杂面目,才能真的理解青春,远离欺凌。
正是为了体现这种“复杂之美”,在《少年的你》中我们可以看到很多个讲故事的视角,从开头与结尾看,似乎是陈念的视角,她在回忆往事;可是在故事进行中,我们还能看到一个隐藏的视角,那就是警察郑易的视角,这个人物的设置特别得棒。
他起先同情校园欺凌的受害者陈念,他在做好一个警察的同时,也成了陈念的朋友,他一直试图保护她,但是发现作为警方的角色,有时很无力,于是他对陈念说了整个电影中我最喜欢的一句话:成长就像是跳水,河里会有石头和蚌壳,都可能会伤到你,但你还是要往下跳。
他甚至一度徇了私情,影响了案情的走向,可是直到最后,经历过艰难的挣扎,他还是理智战胜了情感。
警察郑易像是全程的一个旁观者,他同情被欺凌者,想保护她,一度袒护她,甚至理解被欺凌者试图报复的心理,这些都是正常人会有的状态,但他没有当吃瓜群众,最终战胜了自己想看“狗血大复仇”的心理冲动,站在了理智、法律和正义的一边。
他,是群里刷屏的吃瓜同学们的反面,也是整部电影的意义所在。
所以最后黄觉饰演的老警察拍拍郑易的肩膀说:你终于成长了。
演到这里,我们会发现其实导演在试图通过郑易的角度,告诉我们到底什么才是成长,它并不是一次盲目的跳水,而是渐渐懂得该如何选择。
如果说郑易的视角是一起校园欺凌案的冷静旁观者者,那么黄觉饰演的老警察,则是在冷眼旁观郑易。
如此层层包裹的视角结构,是影片试图从成人的角度,去看待校园欺凌,即同情,却也坚持原则,复仇没有穷尽之日,法律才是唯一的准绳。
这两个警察视角的存在和逐渐展开,也是从视角和影片结构上,继续了“复杂之美”。
再次,《少年的你》的剧本细节打磨得很用心。
几乎是片中出现的每一个有名姓的孩子角色,导演都用极简的话语、镜头来展现了他或她的身世(或隐约的身世),比如欺凌陈念的三个女生,全部都有家庭的问题,要么是父母暴力教育,要么是父母过度维护、纵容,但是反过来,同样身世凄苦的混混小北(易烊千玺),却有着一颗保护别人的心。
导演似乎在用这些藏在镜头与对话只言片语之间的细节在悄悄暗示我们,每一个有问题的孩子,一定来自于一个有问题的家庭,但是,并不是每一个有问题的家庭,都一定会产生一个有问题的孩子。
片中有一些很值得回味的镜头,能看到导演的才华,比如载着陈念与小北的警车开到了立交桥的岔路口,意味着他们的人生十字路口;比如陈念过了红绿灯,小北没过去,意味着他们之间始终存在的差异。
友情提示:本片特别催泪,我左侧的女观众和右侧的男观众都在全程抹眼泪,请带好纸巾。
片后吐槽:黄觉怎么沧桑了那么多。
PS:易烊千玺的表演很惊艳,因为这部电影用了很多的面部特写镜头,这对演员的表情控制其实是挺有挑战的。
和一些讨论电影的朋友对话在评论里,有一些新的看法。
然后是因为我没有打高分,某些???
在集体刷无用,准备给我刷下去?
本片在电影外展示出来的东西,可能比电影本身更精彩吧。
再此感谢评论中一起讨论的朋友,不管是和我意见相同或者相左的,至少我们是在讨论一部电影,可能没机会给更多的朋友看到和讨论了,不管怎么样,谢谢大家。
23:05截图
23:12截图问题反馈给豆瓣了,不知道今天的豆瓣还能不能让正常的影评存在,还是说已经彻底变成了流量的游乐场。
————————————————————关于这个电影作为电影的评价在短评里了,想写写另一些思考。
这个电影最有意思的地方是性别结构。
整个影片里,施暴者是女性,受害者是女性,除此之外,女性基本缺席——母亲是女儿受到暴力对待的重要原因,甚至全片始终渲染的重要节点高考,母亲也是缺席的,审讯中的怀孕的女警官始终无感情地站在女主角的对立面,甚至让她和女主角对抗中让女主角莫名其妙地问出“你愿意孩子出生在这样的世界吗”这样的对白,不管是女主角和母亲,男主角和母亲,施暴者和母亲,这些母亲和孩子是对立的,父亲都是缺席的——男主爸爸走了,女主爸爸从没提及过,施暴者哭着求女主原谅时的对白是“我爸爸一年没跟我说话了,我受不了了”。
而在对抗和处理校园暴力的过程中,老师是男性,换了老师依旧是男性,考场外喊话的都是男老师,考场里宣讲规则的是男老师,校长的是男的,负责审讯的同情女主角的警官是男的,始终在监控后凝视和评价这一切的警官是男的最后男警官说服女主角自首,男长官更加作为父亲一般出来评价男警官不再仅仅是同情女主角地处理事情,让正义归位,评价他“你长大了”。
这些性别设置共同构成了这个片子的性别语言,用没有明说的方式说出了讲故事的人的潜台词——这些校园暴力真正的原因是父权规则的缺失和错位,漩涡中心的孩子看似在与大人的世界对抗,其实是在讲述一群在父位缺失的“子”,父亲的缺位导致了这些孩子的问题,而母亲不论是否在场,都是不起作用的。
——伴随着父位的归位的叙事——一个不够男性化满怀同情的男警官,处理了问题却让女主角的境遇更糟糕,女主角只能转向暴力——寻求男主角的暴力保护,男主角替补了父亲的身份角色,保护孩子,从而使得孩子暂时逃过了来自女性的校园暴力,最后在两个主角看似对抗大人,实则是对抗父权文化构成的大规则的时刻——也是不再女性化(情感化)的男警官出来完成了“正义”的归位——这种归位是父权文化在孩子试图对抗和扰乱后的复位,一种俄狄浦斯式的自我阉割。
这种隐性的性别结构也是儒家文化和西方文化最根本的矛盾——西方最激动人心的文化总是颠覆(或者试图颠覆)父权结构的,是孩子试图彻地地对抗大人,可以用美丽的死亡去抵抗的(邦尼与克莱德,末路狂花)。
而在我们的叙事中,这种皈依最终带来了虚幻的美好的结局——男主角最终成长为父亲式的角色,守护者曾经校园暴力的受害者女主角和又一个可能的孩子——父权的到位是消除孩子之间暴击伤害的根本。
这种隐性话语其实是让人不安的。
《少年的你》火了,而且是大火,这部曾经在暑期惨遭撤档最后被删改的影片,预售票房就达到一亿,上映仅4天,就突破6亿票房。
影片当时豆瓣过2万用户开分,达到8.7分,这对于近期的华语片来说,是一个非常非常高的分数了,目前评分下降到8.4分,但点评用户已经达到30万,之前说有人控评和刷分,但这30万人评分后依然在8.4的高分,能控成这样是真的么,恐怕有点难吧。
anyway,《少年的你》确实制造了多项惊喜,在我印象中,同类型青春校园现实题材,能到达如此高分的经典就是《牯岭街少年杀人事件》,目前豆瓣评分8.8分。
当然拿这两部作品来对比,很多资深影迷是反对的,因为《牯岭街少年杀人事件》是经过时间淬炼和带着无数光环的殿堂级艺术作品,而《少年的你》才上映几天,公映版本还经过删改,还有顶流演员带来众多粉丝支持,所以分数其实远远没到理性中肯的地步。
诚然《牯岭街少年杀人事件》不管在青春校园题材,亦或是世界电影的排名,地位和成就是非常高的,拿《少年的你》和《牯岭街少年》来作比较,就已经是对《少年的你》给予肯定了。
接下来是剧透解析时间,咱们先聊电影本身,之后再扩展一下原小说抄袭的争议事件,3,2,1
看完影片的观众应该都明白,《少年的你》能上映已经展现了一种别样的顽强生命力,虽然开头和结尾有着明显正向的旋律改动,但这也算是一种和现实妥协的平衡,我可以说这样的平衡做得还不错,不影响整体影片传达给观众探讨的议题。
《少年的你》的核心议题是叠加式的,男女主角边缘人物的共生关系,校园暴力,高考,成长等等现实问题交织在一起,让人看到的并不是千篇一律的霸道校草爱上我,也不是浮于表面的因为你美丽所以你被欺凌。
影片讲述了高三女生陈念的班级里,胡小蝶突然自杀,胡小蝶的轻生和校园霸凌有关,陈念也同样被魏莱她们霸凌,陈念在不想影响高考的前提下,选择了忍气吞声。
与此同时,陈念在一次偶然中结识了混混小北,两人被现实边缘化的身份,都有着奇特的共生关系,因此彼此孤独的内心很快碰撞到了一起。
随着魏莱对陈念越来越过分的挑衅,让陈念决定揭发胡小蝶的自杀和魏莱的霸凌有关,这也导致魏莱直接把战火烧到陈念家中。
于是小北担起了保护陈念的日常,两人开始了纯粹的“同居”,一来二去两人产生了情愫。
但好景不长,魏莱自从被小北威胁恐吓过之后,也找了社会人士羞辱了陈念,而且这次玩得特别大,堪称全国焦点校园霸凌头条新闻,剪发扒衣殴打样样来。
影片就此走向更阴暗的下沉空间,就在高考当天,魏莱尸体被发现,有着严重嫌疑的小北和陈念被带去警局,小北为了帮陈念洗脱嫌疑,全部罪名小北自己承担。
咱们来先聊影片的主题,我记得当时《少年的你》撤档后,我有个朋友是做电影制片的,聊到说影片的结局和价值取向不光明,是导致撤档的原因之一,大概意思是影片最终呈现的,不应该好孩子被坏孩子带坏,应该是坏孩子被好孩子带好。
于是,就有了今天偏正向的结局,甚至最后出现教育的政策方针,当然也有开头的那段教育警示文字。
其实如果除去这些直白的画面,我依然还是能感受到影片对校园霸凌主题的探讨,而且影片用了极为冷静和克制的态度,去面对这样沉重和现实的话题,如果影片没有修改过,原片放出,或许影片一直有的观望中立态度,更能在时间洪流中站得更稳,探讨的空间则更广域。
就如影片里两位警察吃火锅中聊的那段,老警察说“小时候为什么你要欺负人,那要不然你总被人欺负过吧,长大了人才学会同情。
”
这些话都延伸了未成年人暴力事件背后的根源,有原生家庭教育,学校管制,未成年人心理健康,甚至是否人性本恶等等问题,都在影片中隐约能感受到相当的力度。
虽然影片没有连根拔起去展开这些议题,但依然能感受到残酷的犀利,因为对于我们来说,这些问题太真实和贴切了,离我们现实生活太接近。
我们经常时不时能读到的新闻,某位学生顶不住压力轻生,某个学校发生霸凌,某个学校附近发生斗殴等等,这些社会现象都在影片中得到呈现和放大。
这也是我觉得影片最聪明的地方,用青春校园类型的题材模板,但却巧妙套上当今话题最重和最深的校园霸凌,组成了一部故事完整流畅,但又不缺乏些许思考的作品。
如果影片抛去这些现实议题的探讨,单纯看陈念和小北两人“我保护你你保护世界”这条感情线,非常容易又变成一部狗血的青春片。
当然青春现实题材组合,并不是《少年的你》开的先河,早在去年《悲伤逆流成河》就是这么个组合。
但一部电影作品,光有组合还不够呀,一部电影和剧情,导演功力,演员表演等等都紧密相连。
所以接下来就聊到导演,曾国祥不管是《七月与安生》,还是今天聊的《少年的你》,都完全看不出是出自一位新晋导演之手,尤其是《少年的你》,影片用了大量的特写和手持拍摄,以加强真实现实的代入感。
表演其实最怕的就是大特写,俗一点说演员表演如果不走心,观众在大荧幕上看你的大脸分分钟都会出戏,但如果演得好,那将会事半功倍,周冬雨和易烊千玺的表演,就给我们呈现了为之赞叹的惊喜。
尤其是易烊千玺,能在影片中感受到他表演的巨大能量,未来绝对可期,影片中一场戏,是小北和陈念躺在床上聊着过去,易烊千玺原本这场戏不用哭,但情到深处易烊千玺眼泪顺着眼角默默流下,自然不做作。
而周冬雨我们早就领教了她的演技,在影片中,周冬雨再次给我们震撼。
一开始周冬雨一直循环着念着英语,那种陷入失去乐园的回忆,那些曾经的苦痛和经历,通过英文is, was,used to be 来回交错,短短几秒钟周冬雨就把观众代入了电影,这样具有天赋魅力和职业的表演,确实让人词穷。
演员之间的对戏,强强联合不一定能擦出火花,默契和同频道才是王道,易烊千玺和周冬雨两人产生的CP感,完全和影片角色一样,有一种共生的交织感。
有好几场小北和陈念没有台词的戏,确实把我也带回到年少时的思绪,一种和世界格格不入,但又不得不和世界迎面相撞,甚至要撞得头破血流的冲动。
其中影片中有一场戏,是陈念坐警察郑易的车回家,郑易说长大就像往河里跳水。
这句话其实说轻了,长大哪是跳水这么简单,对于我来说, 长大就像从高空自由落体没有降落伞,在空中时我们会挣扎,会本能的过度保护自己,等到我们落地后,我们会重生,渐渐忘记少年的自己。
总之,《少年的你》从各个角度去审视,都是华语片不可多得的一部年度力作。
至于《少年的你》是不是经典或殿堂这些词汇,需要时间去淬炼,一切都交给时间和更多的观众吧。
接下来我们来聊聊原小说的“抄袭”热门话题,在聊这个之前,我先立个小小的声明吧,电影《少年的你》已经聊完,这里只针对原小说引发的讨论多聊几句,不是为了洗任何一方,更不是让大家看到什么真相,因为在我这没有真相,我不是法律专家也没有采访过当事人。
针对这个抄袭话题,我想先请问下大家,有多少人真正读过《白夜行》,《嫌疑人X的献身》,《少年的你如此美丽》这三部小说的?
大家知道我为什么过了几天才写这影评么,因为我买了《少年的你如此美丽》小说,我要读一篇,然后才知道自己的想法和态度,东野圭吾的书我一直有读,所以也省了读《白夜行》和《嫌疑人X的献身》的时间。
我想大家都是成年人对吧,如果光看几篇高流量的文章,随便做几个表格梗概对照一下,然后自己就加入任何一方的论战,那是对自己的不负责,除非你只想做吃瓜群众。
看完《少年的你如此美丽》后,我想说这不是我喜欢的文字风格,原小说挺矫情的,而且写得有些太直白,网络小说该有的特点全都有。
至于小说最重要的涉嫌抄袭,从我的观点来看,抄袭是需要从故事核心,剧情情节,人物关系都高度重合,才属于抄袭。
所以从这些角度去审视,《少年的你如此美丽》和《白夜行》只是在设定上有些许相似,但是一层层剥开来看,其实并没有太多关联。
《少年的你如此美丽》陈念和北野(小北)两人感情线,有大量对话,北野明着保护陈念,陈念是善良纯真的,北野是坏小孩。
而《白夜行》里,雪穗早已在童年失去了善良的一面,变成了挡我者死的“女王”,而桐原则是她的终生御用刽子手,在小说中,他们甚至都没有过交集和对话,雪穗在日光下,桐原在黑暗中。
至于《嫌疑人X的献身》,相似之处是男主为了保护女主,掩盖杀人真相,和上面的一样,只是设定相似,其他具体来看的话,两部小说也没法重合。
《嫌疑人》是女主杀人后,男主更是杀了另外一个人,混淆证据和时间,用非常高明的操作手法去作假。
《少年的你如此美丽》则是陈念误伤了魏莱,真正杀死魏莱的人是赖青,电影中并没有赖青这个角色,赖青曾经是北野的好友,之后北野为了保护陈念,把赖青杀了,而警方一直怀疑是陈念杀了人。
在这里说这些,只是不想让大家被带节奏,当然我自己也尽量客观陈述我看完三部小说后的观点,至于有没有抄袭,我们在网上吵翻天都没有,一切都得由法律诉讼去解决。
真要我说,我只能说《少年的你如此美丽》不高级。
我推荐大家去看《圆桌派》第三季第16集《抄袭,侵权这事怎么断?
》,这期节目就是讲述有关抄袭侵权的事情,里面有讲到于正的侵权事件,一套司法程序复杂而且完整,什么属于抄袭,什么属于保护范围等等。
看完那期节目,我保证你们会重新对抄袭侵权有新的认识。
当然我也知道网上有“融梗”的说法,但似乎法律上并没有“融梗”的定义,不过这也并不是说法律不健全,相反关于保护著作权的法律,比“融梗”来得更周全和详细。
而且坦白讲我不喜欢“融梗”这个新词新事物,这本质上是压抑创作发展的障碍物,如果发展到全民找“融梗”的地步,那么之后的影视作品都不用看了。
起码从我浅薄的观影阅历来说,一部影视作品我几乎每次都能找到别的作品的影子,这里包含了彩蛋,致敬,借鉴,人物设定,技术复制等等,这些是否都在所谓的“融梗”里面呢。
就拿昆汀的作品来聊吧,光昆汀可能就被封为“融梗”大王的称号,因为他在访谈中就说过,他的作品全都是“抄袭”(这是他自己说的)。
拿《被解放的姜戈》来说,剧情融梗了《瑞格归来》,人设融梗了1966年的《姜戈》,1967年的《愤怒的末日》,1965年《无情职业快枪手》。
还有《盗梦空间》和《红辣椒》,《黑天鹅》和《未麻的部屋》,《我不是药神》和《达拉斯买家俱乐部》,《唐人街探案2》和《双瞳》,《无双》和《非常嫌疑人》,《英雄》和《罗生门》等等,不多举例了。
所以大家真要一个结果,可以联名或通过各种渠道联系东野圭吾,然后走专业的法律司法程序,我也很想知道《少年的你如此美丽》这种算不算抄袭。
或者说,你自己心里有杆秤,你觉得《少年的你如此美丽》就是无耻的抄袭,那么也可以在评论下方说出你的感想,当然前提是最好三部小说你都看过。
最后,引用圆桌派那期聊抄袭的语录,来总结这个话题吧:“《著作权》保护的是表达,而不是思想,这是国际通用宪法对创作的自由”。
“一系列有因果联系的情节段落重合,就会涉嫌抄袭”。
所以说,《少年的你如此美丽》是抄袭还是借鉴还是引用还是致敬,每为读者的经验都是有限的,对于抄袭侵权的界定每个案例又都不一样。
不过通过这个抄袭风波事件,值得影视公司注意的就是,以后有类似的争议文学作品,要不要拿来改编,还得三思而后行了。
但无论如何,如果大家为一部小说只是“涉嫌融梗”,光看几个调色盘对照,就彻底否定掉电影《少年的你》,甚至还对去看电影的观众套上原罪的帽子,这些站在道德制高点的判定,和那些过度去审视一部电影三观是否纯正,过度重视公众人物言行的键盘侠没什么区别。
这也是我今天为何要聊“抄袭风波”这个事,并不是我对抄袭与否选边站,而是这个风波已经过度伤及到无辜观众和电影工作者,这并不是评判一部电影的标准,更不是站在所谓道德制高点的武器。
更重要的是,网络是个大染缸,看法态度都是别人的,如果想尽量看清整件事情的全面,最好自己去考证(自己去看小说),自己做的判断,总比别人给的论断来得实际。
“少年气”。
这是我看完《少年的你》从电影院走出后,心里久久不散的三个字。
也是我从周冬雨、易烊千玺眼中,曾国祥导演的镜头中读出的三个字。
国内的残酷青春电影,终于有了残酷得过于真实的模样。
这是一部想二刷又不敢二刷的电影,它承载了电影之外的太多意义。
少年的他们,有了少年该有的模样,有了少年该有的眼神劲儿。
有了少年该有的彷徨,有了少年该有的不安躁动。
更独独有了,仅属于少年时,那玩命对抗全世界的‘少年心气’。
少年的他们,有了少年该有的模样,有了少年该有的眼神劲儿。
有了少年该有的彷徨,有了少年该有的不安躁动。
更独独有了,仅属于少年时,那玩命对抗全世界的‘少年心气’。
周冬雨完全浸入到陈念的身体中,她全程素颜,花式展示了一百种哭法。
哭戏,不是拳头一握,眼泪从眼眶里挤出来就成。
懦弱、恐惧、无助、绝望、妥协、麻木、愤怒、倔强、克制、抗争……每一次哭,她都真实地把情感涌进了泪水。
每拍一部电影,她的演技似乎都还能进化一次。
太可怕。
曾国祥导演在电影里运用了大量的大特写,长焦镜头咔咔直接怼在脸上。
周冬雨的雀斑,易烊千玺脸上的伤疤都能被看得清晰无遗。
这要求了演员得有强大的自信:每一个情绪细节会被荧幕放大。
若表达不准确,半秒的迟疑都足够暴露在观众眼前。
周冬雨自不用说,易烊千玺出乎意料地扛住了这种镜头考验,且共情感十足。
易烊千玺,他太让我惊喜了。
少年心气是很难演出来,你得确实有,且相信自己有才行。
在他饰演的小北身上,我能真切感受到。
他让我相信了,他是‘小北’,而不是易烊千玺。
小北每一次出场几乎都带着伤,他会抽烟,会打架,会开黄腔,会蔑视大人,会对抗社会。
活得像我们青春里遇过的真实少年模样。
他眼神能释放刺眼张扬,冲动叛逆。
也能涌动出隐忍挣扎,温柔克制。
要用陈凯歌导演的方式来说,就是:眼里有故事。
我们都知道,有太多人等着看他搞砸这部电影了。
太多人等着看他搞砸自己的人生了。
《少年的你》监制许月珍在采访时说,易烊千玺应该在小北的人生里找到了移情的作用。
有一次,在半山腰拍完一小段戏,剧组准备转场,下一个地点在山底。
大家正准备乘车,听到易烊千玺问,我可不可以走路下去?
那条路很安静,没有人,最后,助理陪着他,慢慢地走了下去,消失在人们眼前。
“千玺十二三岁就出道了,每天过的生活,几乎没什么自由。
可能,他一周里面也没有几次像这样安静地走一段路的时光。
可能,他每一天都要扮演易烊千玺,不能放松。
”采访中易烊千玺谈到了对角色的理解,“吸引我的是他的生活环境,和身上那股韧劲儿。
”那股韧劲儿触及到了自己心底的东西。
“小北对未来抱有希望,虽然他生活在底层,但内心有向上的、很微小的这么一个劲儿。
“从童年进入演艺圈开始,易烊千玺过早地“成年”了,光环将他与同龄人隔绝开来,他很少有机会像同龄人那样,慢慢观察着别人成长。
只能找到自己的方法,比如通过演戏去经历一些人生。
易烊千玺的小北少言寡语,身处泥沼里笨拙又热烈地表达着自己想保护的感情。
这也许恰是他压抑青春里的一个短暂出口吧。
说回电影,曾国祥导演的影视审美和诚意值得赞叹。
从角色名字的开始,影片就充满了隐喻。
陈念,胡小蝶,魏莱,郑易,李想。
蝴蝶展翅堕楼,正义抱头睡觉,理想懦弱怕事,成年误杀未来,未来泥垢埋葬。
电影把高三的背景无限的渲染拟真,真实得像在我们身边发生过。
每个学生的脸容是真实粗糙的,没有精致面容发型。
有的是一幕幕的认真听课,低头做题,念念有词背书,老师激昂宣讲。
一切都是我们高中时代的景象,是那命悬一线的感同身受。
里面总有一个人,是少年的我们。
高考就像一支弦上之箭,倒数离弦。
重压氛围下的他们随时站在窒息的边缘。
疯狂的压抑下,校园欺凌的滋生显得合理且残忍。
高考,是陈念的希望。
她输不起,她迫切需要通过高考的逃生口,带她和妈妈‘走出去’。
于是她选择忍耐,跟城市里密密麻麻的万千考生一样,渴求着未来。
胡小蝶自杀全班跑出去时,她在做英语听力;被霸凌后的晚上,她在安静地做题;被拍裸照羞辱后,她在意的是复原撕烂的笔记;在警局审讯时,她执着的是赶赴考场。
陈念是懦弱的,又是倔强的。
她对高考有多执念,就意味着她对现状有多绝望。
当高考上升到了少年们生命里过于神圣的高度,付出的所有代价真的值得吗?
太扭曲了、太拧巴了。
当胡小蝶直勾勾地对着我们问道,“他们一直在欺负我,你们为什么不做点什么”。
陈念没有回答,没人能够回答。
他们没有做错什么,只是什么都没有做。
成为受害者前,陈念是校园霸凌袖手旁观的“同谋者”。
后来轮到了陈念。
她遭遇了对她妈妈的痛处霸凌,同学们在班上肆无忌惮地起哄、嘲笑。
镜头扫过去时,我注意到其中有学生捂着耳朵在喃喃自语——那是在背书。
多么真实得可怕的电影。
有人窃窃私语,有人群体性缄默,有人置身事外,有人乐在其中,像极了先生说的:“人类的悲喜并不相通,我只觉得他们吵闹。
”直到她遇到了小北。
她第一次成为了保护者。
陈念闭眼亲上这血迹污秽的少年,她救赎了小北,成为他黑暗生活里的一道曙光。
“你是不是喜欢我?
”这是少年觉得唯一合理的解释。
看到知乎一段写道:少年人不知这意味着什么,但是看到她眼中的挣扎,看到她颤抖的亲吻,知道了收到了某些珍贵的、重大的礼物。
最动人的英雄救美,不是英雄有多么强大,或是战斗有多激烈,而是在最绝望时,你向我伸出手来。
或许很柔弱,或许不足以打败恶龙,可是却让我知道,我不是一个人。
「世界上会有许许多多的陈念,却只有一个小北。
只有小北能保护陈念。
」遇见彼此之前,陈念只渴求未来,小北只活在当下。
之后,他们向对方投射出微弱的光。
小北什么都没说,心里已打定主意,总要有一个人走出去,走向她熠熠生辉的未来。
那一晚,陈念轻声地发着音节,练习那句话:“你……”小北瞪着她,张开口,不发声。
陈念抬起头,怯生生对他说:“你能不能保护我。
”于是没有犹豫,他说,我保护你。
那一晚的夜空下,陈念说着“我想成为最聪明的人,想走出去,如果可以,还想保护世界”时,眼里闪着星星点点。
那时我想,也许被世界欺负过的人,才会想让世界温柔下来。
于是他说:你保护世界,我保护你。
多幼稚,但从少年的口中说出,这样的话就有了重量,就是弥足珍贵。
哪有青春不幼稚,不中二。
小北不想保护世界,他只想保护陈念。
小北的青春,又热又硬。
小北和陈念的那段相互依偎共生的生活片段,我眼泪止不住的跑出来。
他们放肆地笑、喊、跑,玩闹。
又克制地保持一前一后的守护。
太美好了。
美好得太直接,太纯粹,太干净。
澄澈的少年与顽强的少女,这是一个人生命里能拥有的,最纯洁神圣的爱情。
“他们就像浑浊水里两颗挣扎的水草,没有人能帮到他们,于是他们自己缠在一起,希望有一天能冲出去。
”小北真的好善良。
“那个男的不要她,因为有我”,小北爱他妈妈,所以选择离开,想让妈妈过得好。
在审讯室提及‘李丽芳’时,他立马情绪失控,他依旧不恨妈妈,甚至不愿让妈妈对他有一点的失望。
他没有感受过被爱,没有被关心过‘痛不痛’,连眼泪都要转过身去流。
世界从未善良对他,他依然愿意牺牲自己去付出温暖。
“没有一个人会为了另一个人扛上强奸罪和杀人罪。
”“我和你不会,但他们都是少年。
”这就是少年的浪漫,深刻到骨子里的浪漫,虔诚而庄重的浪漫。
是一腔孤勇的至死不渝。
是用自以为成熟的世界观,来对抗全世界。
我们已经长大了,习惯了用成年人的心思去思考。
计较得失,算计利益,连亲近的人,都会揣摩猜忌。
爱的背后还有很多考虑和负担。
扛杀人罪?
疯了吧。
我想起了高中时的我,我为了那时的恋爱,能跑到别的班里踢开门,把散播女友谣言的同学揪起来骂。
能和年级长互呛,冲进副校长办公室,质问为什么要针对我们。
就连那时说的,‘我要娶你’都不是儿戏逞强。
是少年心气的深信不疑。
十六七岁的我们都不知未来会如何,也不知道变成大人之后将会如何。
那似乎是个离少年很远的命题。
「年少时期的感情是真实冲动又带着自我牺牲主义。
」“我喜欢一个人,就想给她最好的结局。
“这可能是每个少年能给出最好的回答。
十六七岁的我们都不知未来会如何,也不知道变成大人之后将会如何。
那似乎是个离少年很远的命题。
「年少时期的感情是真实冲动又带着自我牺牲主义。
」“我喜欢一个人,就想给她最好的结局。
“这可能是每个少年能给出最好的回答。
高考结束,答题卡和试卷像漫天飞雪洒落在陈念身上。
她成绩高出一本线近一百分。
所有少年脸上挂着轻松笑意。
被逼霸凌里的女生去了纹眉,小北的兄弟开始社会上浮沉。
好像所有人的人生迈进了下个章节。
施暴者会忘记了给别人带来的伤害,抽刀离去。
受害者会带着心上的伤痕,困扰原地。
电影之后,我问起一起看的几个朋友有没有遇过校园暴力。
回答让我惊讶,有朋友小学被人喂过厕所的脏纸巾,有朋友被班里的人孤立了一个学期,有朋友带着羞辱的外号度过初中。
每一个人,几乎都近距离接触和目睹过校园欺凌。
我想起初中时有个同学,姑且叫他小Q吧。
脑袋很大,智商有点问题,没有人愿意和他玩。
小Q很快被班上的男生开起玩笑,说他‘大头怪婴’,‘智障弱智’,他会很认真去辩驳。
但是因为说起话笨笨的,越反驳就越惹得更多男生加入起哄。
没多久变本加厉,他们把小Q的书包扔下楼,刚捡回来又继续扔下楼。
甚至发展到逼他在班里看A片,围着看他有没有生理反应。
我看着难受,劝阻了一次。
问他为什么不反抗。
他笑着说那这样就没人和我说话了。
后来我有空会和小Q聊几句,他总是很惊喜,觉得自己有了朋友。
他很珍视这段关系,下课时跑去买零食给我,没事就来我座位搭话。
初时还好,但几个月过去,好几次觉得他说的话和表情都太蠢笨,我都忍不住骂出口你怎么那么蠢。
慢慢地我疏远了关系,毕业之后更没了联系。
好像是一年多之前吧,我微信有一条好友申请。
我点开看,验证上写着‘’孔维记得我吗,我是XXX呀,初中时很好的朋友“我忽然就感到很难过,现在想起那可能只是我居高临下的同情而已。
却让遭受暴凌的人误将我当作照进他黑暗生活的一道光。
我到最后都没敢通过他的好友请求。
更多的他们呢?
像监制说的,“小北与陈念的故事,就藏在你身边的角落里,但如果你不去找,可能永远不会知道。
”他们没有小北亦步亦趋的守护,被围攻被凌辱,自信自尊被烂泥一样践踏碾碎,往后的阳光下会不自觉低着头走路,闪躲人群的目光。
仿佛他们生来肮脏、带着见不得光的污秽,活在阴沟里。
所有绝望的画面在几十年后依然反复重映在惊醒的噩梦中。
施暴者的掌握了施暴成本之低:‘我是开玩笑的。
你怎么都当真。
’‘我未成年,能把我怎样?
’‘我成绩好,老师会信你的吗?
’‘你敢声张,下次就不只这样了。
’有太多办法逃脱惩罚;大多数的施暴者能安然无恙的过下一阶段的人生。
现在的未成年人已经不是传统认知里懵懂心智,单纯天真的小孩了。
四年级时我已经知晓所有的男女关系。
更别说处在网络爆炸的时代,任何信息都唾手可得。
‘未成年’不该成为施暴者的保护伞。
十五六岁的少年们,敢爱敢恨,什么都敢。
电影的尾声,郑易带陈念看望小北。
没有说话,小北的眼神从讶异、不解再到坦然。
他们一墙之隔,看着对方。
笑着笑着就哭了,哭着哭着又笑了。
陈念和小北都得到了救赎。
他没有替她背负过去,她没有负担他的未来。
影片里有一个场景,小北和陈念走在一起。
后来小北越走越慢,陈念在阳光下回头问,怎么不走了。
小北站在大楼的阴影里,说被人看到不好。
陈念说我不介意。
小北就着说,你往前走,我就在你后边。
此刻,他们终于跌跌撞撞的从阴影里走出来了。
“你怕吗?
”“以前有点,现在不那么怕了。
”“你呢?
”“以前不怕,现在有点。
”陈念小北坐在各自的警车上,路在往前,缕缕阳光在他们脸上流转。
最后,没有人赢也没有人输。
少年只是长大了。
希望未来会有更多人用心倾听少年们的内心呐喊,带领他们走出泥泞,带领他们看到自己身上的勇气与亮光。
愿每一个往前走的少年,都能仰望星空,身后有人守护,与这个世界展开旗鼓相当的交手。
就像海子的一首诗所说的:“你来人间一趟,你要看看太阳,和你的心上人,一起走在街上。
”
能对这部电影有好评的人,我相信最多局限于两种1 易烊千玺或周冬雨的粉丝,或者被周也的颜值演技惊艳的2 根本没经历过校园暴力,觉得这部电影很震撼我不怕承认我当年也是受害者,因为我不是当时被欺负的最惨的,如今说出去也不算太丢人。
但即便如此,那段人生绝对是我人生中的最低谷:在喜欢的女生面前蹲倒抱头被人羞辱、上课的时候被从头骚扰到尾、零花钱被被几个欺负人的全部拿走,不够养那些“老大”的,只能从家里偷钱让几个所谓的“老大”玩。
那段时间绝对是我人生中最没尊严、最懦弱、最不堪回忆的时光,以至于我家人至今都理解不了我为什么没有直升那个学校的高中部(那个学校其实还算不错)。
至于其他的同学,有上课私处被绑上胶带被其他人拉着玩的、有在宿舍里被脱光裤子被作为泄欲对象的、有只要一下课就众目睽睽被一大堆男生按在地上羞辱的。
女主经历最大的欺凌无非是两次围殴,但对于那些最惨的同学来说,我说的那些事是他们每天的日常,至今我想到他们都觉得痛苦。
当时我虽然觉得欺负人的过分,也多半是冷眼旁观,就跟第一个跳楼的女生说的那样:你们为什么不做点什么整个电影唯一能反应真实校园欺凌的,就是那第一个跳楼的女生说回主线,电影的女主根本就不是被欺凌的典型。
更确切的说,这种女主在学校绝不可能被欺凌。
周冬雨从头到尾高级冷漠脸、会在众目睽睽之下纪念死者、会报警、会在同学面前大吼、被围攻了会反击。
这个人设已经远远偏离真正被欺凌的形象,让人觉得被欺凌的人也没那么惨。
更何况,电影绝大部分内容里易烊千玺演的男主全程保护,这又是被欺凌者绝对不可能拥有的外挂。
从电影开始没多久起,主题已经就由校园欺凌变成了男女主的感情线,女主走进了一个被欺凌者绝对不可能遇到的童话当中,软化了被欺凌者的境遇。
真实的被欺凌者级偶尔的情况下也会做一些善良的事(类似女主报警),由于年轻,也会期望有什么好报,但是绝大部分情况下都会让我们陷入更惨痛的经历当中,至少是被人耻笑(没错,在那个年纪,做点好事是会被耻笑的)好,到此为止,如果我忘记校园欺凌的主题,只看电影本身,当成一个青春恋爱剧来说的话,还行。
应该也是及格水平。
那么到最后,那个顶包的剧情,则是彻彻底底让这部电影成为了一部烂片顶包的剧情中,警察只靠口供找不到证据,一个扛不住同学欺负的孩子全程扛着警察的压力编口供,这些不合逻辑的事就不做批评了,要求不能太高。
更关键的事,这个剧情把两个被欺凌的男女主变成了大能的勇者。
在这部分剧情中,男女主表现的特别强大,特别有英雄气概,警察那么严格的刑侦手段他们都能刚正面。
两个受害者被描绘勇士。
这是受害者?
你们真的知道校园暴力的受害者是什么样的吗?
真实的受欺凌者,是学校最底层的人,进入社会也很可能是社会最底层的人。
我们被各种复杂的情绪压迫着,不敢告老师、告家长,因为这是那个年龄价值观中最没面子的行为,更别说像周冬雨一样会把情况告诉警察。
我们也不敢做任何反击,因为我们本能害怕,被那些人欺负的时候基本上已经恐慌到只能服从命令。
我们被欺凌多半没有理由,而不是像女主那样做了某件事。
仅仅是因为那个年纪的男生要发挥荷尔蒙,而我们好欺负而已。
而我在这部电影中看到的一个是欺凌者妄想中最好的童话,但这童话跟真正的被欺凌者没有一毛钱关系,被欺凌的绝望,每天上学都担惊受怕的痛苦,我是一点都没看到。
同样,那些没经历过的人,你们在这部电影中,也看不到。
这是农历庚辰年冬月的一天。
小雪的节气刚过,湖南人像往常一样开始杀年猪,除留些许鲜食之外,大部分会拌以五香、八角粉腌四五天,待晾干后,挂在柴火灶上,以冷烟熏烤,称“冬腊肉”。
色泽鲜红,可食至来年伏日不坏。
易烊千玺就在这天出生,属龙,按阳历算,是公元2000年11月28日。
他的名字总让我想起作家老舍,老舍的生日是小年夜,他老太爷一想,就拿这孩子的出世来贺新春吧,所以起了个名字叫舒庆春。
易烊千玺也是,高晓松问过他,怎么取了这么个怪名字,“我爸姓易,’烊’在我们老家是欢迎的意思,千玺是千禧年,就是欢迎千禧年。
”他这样解释。
听起来是比“庆春”要雅致一些的。
千玺的名字是母亲取的。
这个来自江西的普通女人,学生时代的梦想是像班里的文艺委员一样,多才多艺,得人瞩目。
但因为穷,不得不高中辍学,南下深圳,却在车间里遇见了千玺的父亲。
是个寡言的男人,开一间小厂,和工人们同吃同住,确有担当。
后来,女人回老家待产,每晚都会和男人通话,内容是一起查字典,定孩子的名字,“一定要四个字的,这样才够特别,我希望他成为一个与众不同的人。
”东亚人是有姓名崇拜的。
梦枕貘在《阴阳师》里写,“世上最短的咒,就是名。
”宫崎骏的《千与千寻》中,汤婆婆把千寻的名字带走,只留下一个“千”字,就是想让千寻忘记名字,永世为奴。
不同的名字代表了不同的身份与命运,一个人得了名字,也就得了与世间万物的联系和羁绊。
于是,从五岁开始,千玺的生活就高度紧张。
他随母亲从湖南怀化搬到北京昌平,学习舞蹈。
同班的学生年龄都比他大,他怯生生,退到很里面,母亲一把将他拎到前头,叮嘱老师也这么做,“要不然他老往后面钻。
”2009年,千玺加入飞炫少年组合,常要坐十几分钟的公交回家换衣服,再搭919路到德胜门,换地铁去北新桥上课。
逢双休,还要六点起床,挤两小时地铁,先到昌平少年宫上课,再乘公交辗转舞蹈班,夜里坐最末的一班车回家,再困也不敢睡,因为还要补作业。
怨不得他寡言又老成,因为他刚懂得一点事就知道了什么叫疲于奔命,于是一夜十年,瞬间长大。
我有时看他,甚至觉得,他是比父母还要风霜一些、衰败一些的。
©️纪录片《我的时代和我》初中以后,他退出飞炫少年,除功课外,主要习舞蹈和书法。
记者采他,问学了这么多东西,是不是很开心?
他顿了一下,说,“也不是很开心,就是习惯了。
”说这话的时候,他年轻的皮相下仿佛藏着一枚暗器般的老灵魂。
蒋方舟写道,“谁不愿意拥有老灵魂?
青春之躯下有着一颗沧桑的心,活得自知,克制,生命仿佛是一场漫长的余生。
”几行之后,她接着写,“可老灵魂也要付出代价,老灵魂永远与世界背道而驰,世人快乐兴奋,老灵魂暗自神伤;别人心灵驿动,老灵魂暗自神伤。
”用这段话形容易烊千玺,我想他不会反对。
王尔德说过,老年人的悲剧不是身体的衰老,而是身体衰老了,心还很年轻。
千玺相反,他身体还年轻,可是心已经老了。
所以刚出道时,记者问他在干什么,“这算活动还是算演艺?
”他想了想,从众多名词里挑出了与他年龄极不相符的“工作”二字,“我是来工作的。
”彼时他13岁,去学校的次数一双手就数得清,因为他有了个新身份,TFBOYS成员。
他是“空降”过来的,没有另外两名队员积累的人气,很快受到了粉丝的质疑和攻击,甚至有人直接在机场冲他大吼,让他滚出组合。
明眼人都看得出,易烊千玺在这三个男孩中,颜值不算上佳,性格也不讨喜,不爱说话不爱笑,缺乏表现欲。
经纪人问累不累,他答,“还好。
”主持人问有没有什么话要送给选手,他说,“我没有。
”然后是漫长的沉默——这种沉默不像金,像剑,因为不说话时,他总会下意识咬紧牙关。
©️可以看到千玺咬肌明显
©️在组合里,他是唯一笑不露齿的人抿嘴笑也是他的标志,因有人讽他大笑露齿的样子。
后来哪怕做了牙齿矫正,他还是习惯抿嘴,笑时上唇绷得紧紧,这一点在《少年的你》中也有体现。
心理学认为,“嘴形是心迹的波痕”,这种特意“绷紧口轮匝肌”的动作,目的是为了“不受自己或他人的感情影响”。
©️抿嘴笑是他的标志我想起张爱玲写影星燕山,“看见他下楼梯,逼紧了两臂,疾趋而过,穿着长袍,没化妆,一脸戒备的神气,一溜烟走了。
”千玺就有这样一种戒备神色,抿着嘴,皱着眉,一贯话少,脸上好似写有“待办事项”四字。
这是一个可以当众孤独的人。
所以主持人问他最好的朋友是谁,他答,“我自己。
”记者问有没有什么想去发掘的潜能,他说,“希望越长大越了解自己。
”
记得王菲还叫王靖雯的时候,曾在[天龙八部之天山童姥]中温柔地唱:曾经惺惺相惜,以为一生总有一知己,不争朝夕不弃不离,原来只有我自己。
我想千玺是愿意的,他曾感慨“作为成年人,不笑是一种来之不易的权利”,讨厌在别人的布置下安排自己的喜怒,始终不愿迎合任何人,只与自己进行旷日持久的缠斗。
这场缠斗中,他颇为恋战。
阎连科的《速求共眠》里有一句话,“一个人过分早熟并被称为天才时,必然有其单纯甚至傻痴的地方伴随着他,一如一个真正的傻子所隐藏的智商永远不会被人发现那样。
”易烊千玺总是轻而易举地陷入那种单纯甚至傻痴的状态,比如高考。
当年《星星的故事》发行,苏有朋一边上节目,一边顶着巨大的升学压力去念书。
他在周记里写,“我要去死,我要让你们知道社会压力、歌迷关心,全部都是压力。
”经纪公司于心不忍,暂停了小虎队所有工作,让他闭关念书。
却还是噩梦连连,一觉惊醒,心沉得能贴住脊背。
“我怕要是没考好,遇到一些带着小孩的妈妈们,一定会指着我跟他们的小孩说,’你看,那就是只会玩不会念书的乖乖虎’。
”这个影子也披在了易烊千玺身上。
他去年初接了综艺《这!
就是街舞》,距高考仅四个月,只好在录完节目后坐在保姆车里,匆匆吃几口东西,然后做功课。
路程五个钟头,够他学两节数学。
“心理压力有点大,抵触也挺大的,挺想放弃。
”一切好像回到了2009年,他和母亲总是夜里11点坐地铁回德胜门,再换345路到昌平东关,倒13路回家。
途中母亲会拿出一块砧板,用来做千玺在公交上写作业的课桌。
毕竟是兼做两面工的。
鲁迅写给许广平的信中说,“兼做两面时,倘不认真,便两面都油滑浅薄,倘都认真,则一时使热血沸腾,一时使心平气和,精神不胜困惫。
”千玺大抵是吃不消这份困惫,更担心考不上,四月里就开始闭关,回湖南老家念高三。
©️《我的时代和我》学校是有钟点的,七点早读,八点上课到晚上九点,接着晚自修。
两个月过去,他的成绩冲到473,成为表演系专业、文化课双料第一。
©️《我的时代和我》这个第一,刘昊然也拿过。
都是危机感很强的人,因为出名太早,“太让人幸福了,你会被很多人捧在手心里”,于是,“你所有的思维和感官对这个社会的敏感度都会降低,因为安逸而失去创作激情。
”张一山也恐惧,所以他成名后,有相当长一段时间默默无闻,专注学习,大学从没有因为接戏而翘过一节课。
说也奇怪,童星出身的人,“不急”和“着急”两种情绪大多是按着先后顺序走的。
先是沉浸在幸福感中,之后才开始恐惧,试图寻找一些可爱褪尽后的出路。
但他们却反了过来,在应该沉浸和享受的红利期,首先开始了自我怀疑。
易烊千玺不止一次提到过,每拍完一场戏,导演都会说可以了,但他并不满意,总觉得不够好。
他迫不及待备考,是想要沉淀,变得更有内容,不然很容易禁不起推敲。
©️《我的时代和我》考完后没有休息,接着拍《长安十二时辰》。
他是导演曹盾最先定下的角色,因为“沉稳,心里头有主意”。
曾国祥拍[少年的你]也夸他,“眼睛是带着感情的,里面有思想,有东西,我很少见到一个年轻人是这样的。
”当然很少见,因为他已经不年轻了。
没有一个20岁不到的人会这样讲话——面对对手“有眼不识泰山”的夸奖,回“斯为泰山而不骄”;面对记者“释放叛逆和攻击性”的建议,说“君子通达,不如朴鲁,曲谨,不如疏狂”。
他也一直阅读,买了《未来简史》和《时间简史》,看过余华的《活着》、《许三观卖血记》,还喜欢班宇的《冬泳》。
这是班宇的短篇小说集,他还有一本《逍遥游》是“2018年收获文学排行榜”第一名,排在他身后的是作家莫言和阎连科。
易烊千玺的喜欢直接导致《冬泳》销量猛增,厂家急忙加印,却还是甫一露面,即刻售罄。
©️今年三月,易烊千玺在ins上发了《冬泳》的书封班宇说,“这小孩挺好,应该是有自我探索的需求,才看这书。
”毕竟是严肃文学,一般人读不进,因为总要沉得住气,静得下心。
晚清时,两代帝师翁同龢教导弟子,“每临大事有静气。
”越遇到险事,越要处变不惊。
于童星而言,最大的险事应当是长大。
幼时有多大的舞台,长大就会丢多大的脸,因为再没有办法继续靠童真变现。
但千玺不同,他在18岁这年,故意留了胡子,因为“那样会看着更成熟一些”。
在童星出身的杨紫还在扮少女时,他一点都不怕“变老”,更愿意拿出男人的姿态。
居安思危,且有静气,这大概是除了避免长残之外,唯一可以跳出童星悲剧的方法。
拍《长安十二时辰》,雷佳音说千玺“安静,有本事,不喧宾夺主”。
快杀青时,周一围说,“如果不提醒,我始终不觉得他只有18岁。
”有一次,他发烧,一个人忍着。
凌晨两三点,团队发微信给制片人,说千玺刚试完表,39度6。
制片人觉得,这不是一个孩子可以肩负的。
后来采访,记者问及此事,是有些嗔怪的语气,“怎么不说呢?
”千玺先是诧异,接着是难为情,“这也要说吗?
”原来“努力”在他这里,根本不是什么可以拿来标榜自己的褒义词,而是本分。
发烧这种事情,他不好意思大说特说,因为他是演员,带病工作难道不是应该的吗?
你有多努力,你自己知道便好,老拿出来抖落,难免让人觉得像在邀功。
©️《长安十二时辰》片场思及此,我想他全身上下唯一年轻的地方,大概只有那副皮囊。
不,恐怕连皮囊也谈不上。
我思考过,单论外表,他究竟哪里最吸引我?
答案是,他眉心和唇角常年挂着的那种不属于这个年龄的倦怠。
我说不清什么原因,也许是他要在戏里拼命表现自己的喜怒,这太熬人,对演员来说,是个极大的消耗。
也许因为他太早成名,疲于奔命,一夜十年,所以明明还是青春之躯,却挂着沧桑和疲倦,这种反差感,着实迷人。
是的,迷人。
不知从什么时候起,三人里资质不算上佳的那一位,已经变得迷人。
好像就这一两年的事,他褪去圆润,出落成了骨相胜于皮相的男人,有优秀的眉骨,下颌不算内收,也没有过宽,线条流畅紧致,锋锐利落,挂得住皮肉——是典型的电影脸。
©️所谓电影脸,其实就是高级脸,挂得住皮肉,但不抢眼,有可塑性清代有位作家叫李渔,写过一本《闲情偶寄》,说人最要紧的是有态,“有态者,犹火之有焰,灯之有光,珠贝金银之有宝色。
”易烊千玺的态,就在于那股因疲倦而产生的淡淡的静气与随意。
记得亦舒写明星,说普通的好看不够,“一定要那种弹眼落睛的美。
”“弹眼落睛”是上海话,意思是好看到叫人瞪大眼珠子。
怎样才作数呢?
亦舒又写,“美在不自知,从未觉得自己美,就是最美的地方。
”行内比千玺好看的男人不在少数,但多半心虚,没底气,另一半有锋芒却收不回,总是一丝不苟,用力过猛,想要攫取。
之所以不美,是因为太要美了。
真正的美,是并不在乎,云淡风轻,漫不经心。
这种脸最不抢戏,有可塑性,扮什么像什么,拿得住劲。
所以《长安十二时辰》里,李必一身清贵之气,从容冷静。
©️《长安十二时辰》所以[少年的你]中,刘北山斩钉截铁,有一种按捺不住呼之欲出的野。
©️[少年的你]跟他差不多年龄出演电影的刘德华,常惹得黄秋生大骂,“你算什么艺人,只懂摆造型!
”金城武则被批“演戏像木头”,陈可辛递剧本给他,他再三推辞,倒不是欲擒故纵抬片酬,而是“我会给导演丢人”。
易烊千玺却上来就是一记脆生生的响亮,喜怒哀乐像颜楷一样筋肉分明,捺在脸上。
他演的刘北山,总是凛着眉目,单枪匹马杀出一条血路,怒吼时,手臂的肌肉线条都被带动。
接近尾声,他压在陈念身上撕扯,被警察拖回去按在地上,侧脸贴着石子,却还是努力睁着眼睛,又狠又辣,一下恶狠狠一下深情。
©️[少年的你]那是只有戏台子上的锣鼓才能敲出来的眼神,硬朗锋锐,有兵器式的美。
无端想起古龙一部小说开头,“剑气纵横三万里,一剑光寒十九州。
”霸气,有杀伤性藏在骨头里,即使沉默,也挥之不去。
所以我泣不成声,总算读懂了里尔克的《预感》:我认出风暴,而激动如大海。
可他还是不懂如何精准掌控自己的收和放。
并非做足表情、耸肩挥臂、声嘶力竭才算演技,有时只需静静一抬眼,已经艳压群芳。
亦舒写过,七十年代,张彻拍[报仇],女主是风情万种的汪萍,眼角眉梢做足功课,但张彻说,“汪萍,眉毛不要动。
”我想起蓝盈莹和章子怡合作《青衣》,有一场戏,蓝盈莹落泪了,她主动要求重来,因为这个场景不该落泪。
易烊千玺犯了和张一山一样的错误,就是太过用力。
张一山的《余罪》,动辄眼眶充血、青筋暴起,从脖颈到上庭,一股血顺着血管涌上去,透过皮肤红晕一片。
易烊千玺的李必和刘北山,也有过神经紧绷,青筋暴露,因为太过饱和,看得人审美疲劳,饱受压迫,想不顾一切把它刺破,哪怕只是扎出一个小孔。
©️上图《长安十二时辰》,下图[少年的你]太用力,往往过犹不及,很不怎么样的。
所以我最喜欢的,是他骑摩托车载着陈念,嘴角上扬,披着夕阳光线。
他实在少笑,总让我想起伦敦,冬天阴冷,夏天湿热,经年多雾,少见阳光。
笑起来又实在像好天气,是冬天江里游得最快活的那条鱼。
不是做戏,没有多余动作,他真正融进了刘北山的身体,知道声嘶力竭之后,把锋芒收回,随意一笑,藏一汪湖水。
©️[少年的你]太消耗未必是好事,唯一好在他不过19岁。
想到这里,我一阵心酸,他本应像19岁的人,风调雨顺地成长,成为无趣的上班族,看财经报纸上冗长的专栏。
也可能日子苦一些,那就按他说的,当一个出租车司机,忙于生计。
无论如何,都不该像现在这样,耗尽心力,还要被一篇文章指手画脚,挑来拣去。
所以,当他看着陈念,说“我喜欢一个人,就要给她最好的结局”时,我突然想自私一把。
说出来真怕人笑话,其实我也喜欢一个人,也想给他一个好结局。
因为太辛苦了,我想要他一生都在一部有好结局的电影里过日子,最好就定格在披着夕阳笑起来的那幕收尾。
然后下个镜头一黑,打上一行字幕,写他多年以后,一切都好。
-作者/六姨太本文首发于微信公众号【破词儿(ID:pocier)】参考资料:[1] 易烊千玺 出神,人物,2018.11.05[2] 易烊千玺 | 少年完成时,时尚先生,2018.11.02[3] 易烊千玺:我想成为一个自由的人,GQ报道,2019.08.30[4] 那么美好的年轻人——易烊千玺采访手记,柏邦妮,2019.03.09[5] 易烊千玺 | 在娱乐圈长大,却没有长成娱乐圈的样子,世人谓我恋长安,2019.04.08[6] 你之所以不美,就是因为太要美了,荞麦,2016.06.20
本文图片均来自网络
还不错。两位演员演技也还到位。不过编剧融梗了???但也不完全算演员的锅
那个女警察问陈念为什么不信老师、不信学校、不信警察,她心里真的没有答案吗?陈念算是幸运的了,如果你真的有过上学期间被全班孤立过、被欺负过,你会知道你的身后没有小北的,没有垃圾桶里地放过,只有熬着再熬着。
没想到能把校园欺凌拍得这么引人入胜。完成度非常高,手持镜头、近身特写、交叉剪辑这些镜头语言非常丰富,演技无痕,最重要的是“真实”和“现实”。不是学校无为,而是无力,也不是警察无能,是无奈,问题也不只是欺凌,而是社会的真相。当宣誓和肮脏罪恶的角落剪辑在一起,讽刺得生猛又戳心。片子能上,不容易。
被杀的坏蛋女同学真好看。好看的姑娘演毒蝎,真是别有风味
影片在校园欺凌这一社会题材上找到一些感觉,但明显没有打算讲得更深入。私以为90%以上的校园欺凌事件其根源都是原生家庭问题,脱离开施害者角度的讨论都是缺乏说服力的。创作者把更多关注点放在两位少年的成长和情感上,影像表达细腻、动人,情绪一层层堆叠,把人推向一种深层的绝望和挣扎。千玺的表演很让人惊喜,尤其监狱那场对视的戏。周冬雨很稳,她也学会用后背演戏了!整体很不错,就剧本方面稍有欠缺。
曾国祥太会拍故事和人物了。他依然发挥了在《七月与安生》中的长处,即便不停的穿插闪回和倒叙也丝毫不显杂乱。欺凌之外,最重要也是最戳中我的一点是,他拍出了两个孤独灵魂的碰撞,两个孤立无援人生的互相拯救。在处理文本的同时,曾国祥也留下了一些个人风格,陈念和小北两个人那段很快乐的时光很大程度上是通过影像传达出来的,不管是灯光的运用还是不断的特写,都能够感受到影片对两个人小心翼翼的保护和温柔。陈念去监狱探望小北那场戏,两个人一句台词都没有,无声胜有声。我在银幕外也哭的泣不成声。
这距离校园暴力的深度讨论还差的太远,弱化了群体,消弭了施暴者形成的深层原因,而如果说它是一部爱情片,人物却又无法让我完全信服。影片部分场景的风格很不错。
针对太子的抄袭作品,我要说的有以下六点……
你,我从很小就开始听人说:写完这道题就好了,做完这份卷子就好了,中考完了就好了,高考完了就好了,去更好的城市就好了,熬过这段时间就好了,成年了就好了……但,什么是“好了”,我们真的“好了”吗?好多人说帮我们,保护我们,但最后,还不是我们自己一点点挨过。也许,真的有人保护过我们,只是那时,我们还是不顾一切,不知道什么是“好了”的少年,回不去的“少年”……
2011年代的设定与当代手机通讯的严重bug冲突已表明电影无奈地被动过很多刀子。在片头片尾的棉花糖式包裹下,公映版尺度已大幅削弱。全片大量特写、近景镜头,捕捉角色细微的情绪变化。还好两位年轻主演经受住了镜头考验,在大银幕上没有露怯,表演可圈可点。然而,全片情感都有用力过猛之感,仅周冬雨哭戏就至少十场,台词控诉也过于直白,“你保护世界”这种话更显幼稚。虽然校园霸凌题材展现的突破在国产片已属难得,但依旧难掩与东野圭吾小说非常相似的剧作的平庸。反派死于话多,几个主要角色行为动机及性格转变方面有些经不起推敲。看完金马提名台片的好,确实很难“吹爆”此片。三星半
恶意就是这样的,无端的针对一个人,即使别人没有做错什么。
看完顿时明白为何本片上映之路那么坎坷,这哪里是校园欺凌片,甚至说是青春片都略有偏狭隘的嫌疑,因为它想表现的显然不局限于青春恋情与校园,这份野心明显触怒了某些人,更别说少年两人之间自始至终的直白的性吸引力,张力之强到“伪XX戏”一幕成为了内地电影里罕见的因性而生的催泪的悲剧力量,如此大胆而激烈,如此胸怀大抱负的电影,最后呈现却仿佛是被教育局的宣传片普法片附身,心疼我们的少年,更心疼我们的电影人卑躬屈膝摧眉折腰到何等地步,幸好影迷这些年来都练就了一身好武艺,我们都知道哪些是为“活下去”添附或改变的内容,哪些是电影人真正的意图,终有一天你们会和少年的他们一样,走在阳光下的任何一条你们想走的街巷
披着校园霸凌外衣的言情片,全片只字不提爱,提的是男女间不言自明的默契和陪伴是最长情的告白。案件本身有着东野圭吾式的以人为本和为爱献身。国产片最大的问题就是只能关怀但不能往根儿里批判。另外,高考的段落用了太多笔墨,有些脱离主体。有些台词和镜头是拍给审查用的,不容易。易烊千玺很不错,不是偶像是演员。
路人,只看过小说,才去看的电影啊。完全就是我心里的小北和陈念啊。超级好看的,想象不出来竟然是四字,竟然这么厉害。
史上看过最尴尬的一部电影。。男主的演技真的不咋地,颜值也get不到哪里好看。。
小镇做题家给太子打分
就那样啦
弟弟演技太给人惊喜了 哭戏处理的特别棒 令人十分动容 导演节奏把握的也很好 拍的很细腻 大量近景很考虑演员的演技 喜欢这部影片表达的深层含义 没有谁的生活是一帆风顺的 在底层的小北依然心怀希望 生活也不是一无是处 除了黑暗还有星光 这部影片对于我意义真的不一样 就像看到曾经的自己 强烈推荐大家去观影!
电影还可以,但后面实在太像了,东拼西凑的
最后还是政治正确了,如果不是这样,结局更加好。