汉纳·盖茨比告别秀：娜娜

这是个喜剧脱口秀，澳洲口音前半段有点难听懂，段子还比较轻松，但是后半段才是重点～话题就比较intense了。

寻求纯笑点的不用看，看russell peters,还比较relatable后半段通过艺术史的生料，抛出一个话题就是reputation名利荣誉感是不是比humanity人性道德感更重要。

是不是为了守住一个人珍贵的名誉感大家都要去无视那个人远离人性道德的行为？

男女在差异的基础上更多的是相同，男女都容易成为权利的俘虏。

里面谈到她澳洲的宗教信仰保守的家庭成员把性取向的不同跟杀人列在一起，属同罪。

因为性取向不同，男人可以随意打女人，而深植在女性脑中的耻辱和无价值感在这种环境中疯涨，让女性从小不觉得别人有错，是自己自作自受。

里面她转述她妈妈的一段话：我很早就知道你不同，因为你的不同我估计到你的人生会磕磕碰碰困难无比，所以我想改变你，因为世界不会改变，但你可以。

但是我没想到我的行为带给你更多痛苦。

true stories should be told for those who think with their own minds.

整个秀的片段被反反复复截过很多次出现在我的首页，于是我重复去搜索看过很多次但每次撑不到30分钟，实在太无聊了，不明所以的压力喜剧风格，过多的保守派政治观点，有这个时间不如看看崔娃。

但是今晚上耐住脾气完整的看完之后，压力喜剧风格一如既往，政治观点还是贯穿始终，涉及的话题似乎也有些陈词滥调，但是确实我看过的最好之一的Ted talk。

（standup还是要去看崔娃和老钱）在女权，精神病污名化，权力与人性，艺术史的牺牲品之后，对愤怒，娱乐，恐惧的边界的划分那段的讨论振聋发聩！

话说，加入公司和业界的女权和亚洲人权组织，已经整整三个月了，也参加了无数次论坛和networking，微博上对女权运动的污名化，让越来越多的人现实生活中更加沉默。

我们被警告少讨论政治，少讨论观点，但是每一次被点名代表亚洲人或者亚洲女性或者跨文化工作人都感觉自己实在是隔靴搔痒，反反复复重复着“海蒂或霍华德”当作自己的观点遮羞布。

想到了亚洲人权会议上澳大利亚ED的话1. 坐到桌子前，把这群白的黑的人拉着领带拽过来，听你讲话，听你告诉他们你们需要什么，权力（权利）这个东西你不说别人不会主动过来问。

不要总想黄色人在海洋另一端，美国总部永远不可能主动来听你的声音。

2. 你们不是觉得白人老头坐满了会议室的老板椅吗，那么，利用他，利用他们，利用他们达到你的目的，让他们为你所用，然后知道你坐上来的那一天，帮助更多的亚洲人做上来。

Hannah的坦诚显然是一种强大。

她调侃传统文化对人性的忽略，也挖苦当下流行的LGBTQ骄傲如何脆弱，她讽刺了男权主义和女权主义，更嘲笑了人们对名声的在乎是如何掩盖了对人性的追求。

而在笑完之后，我们才听到，这是一个曾遭遇性侵，曾被排挤，曾经历痛苦，又重新站起来的人，直面虚伪的反击。

我赞同她的吐槽，大概和她一样看不惯整个建立在过时的文化标准基础上的尺度，像是在lesbian中分T/P，在gay里分1/0，我承认它们有其便捷性，但这种遵循传统两性认知的划分，还是在用群体定义个体，没有在增进我们对多元化的理解。

个体可以、也应该是群体多样化的表征，Hannah是女性的一种样子，前大法官金斯伯格也是女性的一种样子，她们没有缺少任何女性化的东西，因为她们正在书写的就是女性化的各种可能性。

另外，属于某种少数群体不代表任何莫名其妙的优越感——自我膨胀和自怜自艾一样可悲，个体的尊严依赖于个体的人品道德、言行举止、思维判断、待人接物，和其他身份无关。

与其鼓吹一种虚幻的骄傲，踏踏实实修身养性以提升自尊如何？

黑塞的《荒原狼》里写：这个世界把你吐出来，因为你与众不同。

而什么是“世界”，是那些一心只想把别人放进自己的认知中去度量，害怕差异，无法从中学习的狭隘之人。

所以被吐出来是好事，因为这样你便可以做个人——由你自己定义。

你知道什么叫奇怪吗，在宝宝的光头上套上粉色发箍。

我当然知道父母为什么要这么做，显然是因为他们漂亮的女宝宝一直被误认为是男宝宝，令他们感到厌烦。

宝宝没有头发，我明白这点。

但重点是，我并不认为，所有光头宝宝都是男生。

我只是把她们视为女性主义的愤青，我给予她们尊重。

讽刺的是，我认为毕加索说得对，假如我们学会从多个角度看待事物，就能创造出更美好的世界。

多元就是力量，差异是我们的老师，害怕差异的人无法进步。

毕加索错在他自恃清高，他以为自己代表各种不同的视角。

我们则错在忽视一个17岁少女的视角，因为我们相信她的能力永远无法超越毕加索。

后知后觉是一种恩赐。

一个17岁少女并不是处在高峰期，从来不是。

我现在才是处在人生高峰期，你敢不敢挑战我的能耐？

我相信没有人敢，毕竟一个受伤后振作起来的女人是最坚强的人。

各位在场的男人，假如你们觉得我今晚是在折磨你们，你对了。

我多少有这个意思。

可是各位，这里是个歌剧院，我为你们带来一个小时的体验，而我经历了一生。

“不打女人？

好一个男子汉。

干脆什么人都不打如何？

”写的太牛逼了。

非常优雅高级的表达与表演。

我个人对同性恋婚姻合法化问题的感受很复杂，因为我压根非常反对婚姻，一个在我看来非常傻逼的制度居然被别人来当作权利去追求，当然会觉得很奇怪，我其实希望他们可以把此当作机会，因为恰好已经无法结婚了，不去一步到位，直接去反对婚姻制度，但一方面可能这太难了，太难以推翻了，另一方面也可能这部分群体中真的有人需要这种制度，而最后，如果同性恋尚且没有婚姻合法化，它去反对婚姻，可能说服力也不够。

从某方面来说，这就像黑人被奴役，要求的不是废除奴隶制，而是拿皮鞭抽我时能不能不沾凉水，但我也会觉得，黑人争取平等经历了南北战争，废除蓄奴制，blm运动，似乎争取权利，也只能循序渐进。

这个单口喜剧的内容，就堪比塔尔里那个学生对音乐老师的质疑啊。

这位演员应该算是典型的反传统反暴力的左派。

嗯…其实这一番慷慨陈词并没有打动到我，我这个情感淡薄的人嘛，没有什么情绪波动，尤其是当我注意到这逻辑中显而易见令我无法认可的点，就是我不信任故事的讲述者，一个讲述者的视点是无法信任的，任何故事。

况且，我们当然可以高谈阔论，去煽情，去输出观点，但好像审判一个人不能也不应该如此轻易，去消解历史没问题，因为它是历史，但去审判一个当代的人，我仍然怀有谨慎态度。

最后一个问题就是，这其实并不是她最后的脱口秀，我也确实判断不了，这是好事，还是坏事？

"Why is insensitivity something to strive for? I happen to know that my sensitivity is my strength. I know that. It's my sensitivity that's helped me navigate a very difficult path in life.""I think part of my problem is comedy has suspended me in a perpetual state of adolescence. They way I've been telling that story is through jokes. And stories...unlike jokes, need three parts. A beginning, a middle, and an end. Jokes...only need two parts. A beginning and a middle...But unfortunately, that joke version was not nearly sophisticated enough to help me undo the damage done to me in reality. Punchlines need trauma because punch lines...need tension, and tension feeds trauma.""By the time I identified as being gay, it was too late. I was already homophobic, and you do not get to just flick a switch on that. No, what you do is you internalize that homophobia and you learn to hate yourself. Hate your self to the core. I sat soaking in shame...in the closet, for ten years. Because the closet can only stop you from being seen. It is not shame-proof.""When you soak a child in shame, they cannot develop the neurological pathways that carry thoughts of self-worth. They can't do that.""Self-hatred is only ever a seed planted from outside in. But when you do that to a child, it becomes a weed so thick, and it grows so fast, the child doesn't know any different. It becomes...as natural as gravity.""I need to tell my story properly.""Nobody is born ahead of their time...Artists don't invent zeitgeists! They respond to it.""...He couldn't network. This whole idea, this romanticizing of mental illness, is ridiculous. It is not a ticket to genius. It's a ticket to fucking nowhere.""I understand the world I live in and my place in it. And I don't have one...That's 'cause I haven't wasted time looking...for how I fit in. I don't.""And you know why I didn't? It's because I thought that was all I was worth. And that is what happens when you soak one child in shame and give permission to another to hate...And this tension, it's yours. I am not helping you anymore. You need to learn what this feels like because this...this tension is what not-normals carry inside of them all the time because it is dangerous to be different!""I don't hate men, but I wonder how a man would feel if they'd lived my life. Because it was a man who sexually abused me when I was a child. It was a man who beat the shit out of me when I was 17, my prime. It was two men who raped me when I was barely in my twenties. Tell me why is that okay. Why was it okay to pick me off the pack like that and do that to me? It would have been more humane to just take me out to the back paddlock and put a bullet in my head if it is that much of a crime to be different!""I don't tell you this...so you think of me as a victim. I am not a victim. I tell you this because my story has value. My story has value. I tell you this 'cause I want you to know, I need you to know, what I know.""To be rendered powerless does not destroy your humanity. Your resilence is your humanity. The only people who lose their humanity are those who believe they have a right to render another human being powerless.""They are weak. To yield and not break, that is incredible strength...I will not allow my story...destroyed. What I would have done to have heard a story like mine. Not for blame. Not for reputation, not for money, not for power. But to feel less alone. To feel connected. I want my story...heard.""I believe we could paint a better world if we learned how to see it from all perspectives, as many perspectives as we possibly could. Because diversity is strength. Difference is a teacher. Fear difference, you learn nothing.""A 17-year-old girl is just never, ever, ever in her prime! Ever! I am in my prime! Would you test the strength out on me? There is nothing stronger than a broken woman who has rebuilt herself.""I've given you an hour, a taste. I have lived a life. The damage done to me is real and debilitating. I will never flourish...But what I don't have a right to do is to spread anger. I don't...Because anger is a tension. It is a toxic, infectious...tension. And it knows no other purpose than to spread blind hatred, and I want no part of it. Because I take my freedom of speech as a responsibility.""Laughter is not our medicine. Stories hold our cure. Laughter is just the honey that sweetens the bitter medicine.""I just needed my story heard, my story felt and understood by individuals with minds of their own. Because, like it or not, your story...is my story. And my story...is your story. I just don't have the strength to take care of my story anymore...All I can ask is just please help me take care of my story.""Through all the pain, he had a tether, a connection to the world. And that...is the focus of the story we need. Connection."

"I built a career out of self-deprecation, and I don't want to do that anymore, because you do understand what self-deprecation means from somebody who already exists in the margins? It's not humility. It's humiliation."看完Hannah Gadsby的告别秀Nanette。

算是比较震撼的作品，因为它迫使着人在观赏一出喜剧的时候，要去反思“喜剧”的悲剧性。

Nanette更像是对“喜剧”本身的评论——关于它隐藏了什么，以及它如何令那些被边缘化的人们去分担对他们自己的羞辱。

单口喜剧的形式问题在于，它笑点的核心有两个部分，一个设题（set-up）和一个点睛之笔（punchline）；而单口喜剧的故事也要经历起因、中段和结尾。

结尾本来是可以扩大理解和吸取教训的地方，也是宣泄的地方，用点睛之笔妙语连珠地截断故事，意味着把事情抛在一边——省去复杂性、背景和道德风险。

为了让人们发笑而切除这些部分，是一种巨大的牺牲。

许多人为了追求字字珠玑的效果，为了不打破现状，或者为了听众的舒适，把故事中最艰难的部分省略掉。

喜剧演员讨论痛苦的经历来获得笑声。

所有的艺术都需要消费者在某种程度上与艺术家联系起来，但艺术家却很难主动地告诉消费者，从中得到快悦的东西其实来源于创伤。

Hannah Gadsby强迫着观众在笑过之后去感受另一个人的痛苦的强度，然后再去质疑自身的立场。

想要有创造性，你必须忍受。

喜剧需要制造紧张才能让笑点发挥作用，但Hannah Gadsby厌倦了紧张。

在作为一个孩子的时候，她的存在本身就造成了紧张，所以她学会了用幽默来转移注意力。

我看完Nanette以后怔了一会儿才缓过神来，或许是因为感染到我的也正是这一点，而未必是因为同性恋或女权主义什么的。

说得很好，很有感触。

但是看到很多男性借用她的高尚和“不计较”来讽刺其他愤怒的女权，我更难过了。

我相信汉娜不是为了让不理智的愤怒女性蒙羞而说的这些话，恰恰相反，最后那些话是说给她们听的，更像一种开导点拨。

而这温柔的开导却成了一伙人的子弹，用来瞄准还没到达这个境界的女权。

第一我想说，受害后自我安慰劝导的话，轮不到加害的一方引用来论证女性抗议行为的不合理。

第二个问题是，为什么所有女权都必须被要求达到这种高度呢？

连汉娜也是这时才退出这时才能真正和自己和解。

凭什么要求所有女性都这样呢？

汉娜说她完全有愤怒的权利，其他女性也是啊。

有愤怒但不去传播是汉娜的选择，你可以说这个选择是更为理性的更为“高级”的，但绝对不能因此鄙视其他的俗人，为什么？

因为她们作为一个俗人有权利愤怒也有权利选择表达。

你可以选择不欣赏，但请讽刺的人先看看你自己：你，被汉娜和你们所谓口中高级的女权主义者，女性集体所不欣赏，甚至被其中一部分厌恶，只不过为了社会而没有公开表达。

希望你的不欣赏，请留点给镜中的自己，免得成为男性最忌讳的词语普信男。

还有部分言论表示，汉娜有资格愤怒，因为她被男性性侵，强奸过，她当然有资格愤怒，而连她都高尚地选择了更高的视角去看待，其他女权有什么资格愤怒呢？

对这部分人我就是无语，感觉真的求求你们别看了，越看越错。

汉娜选择隐瞒这么多年的受害者身份，也说了为什么隐瞒，就是不想被她的故事被当成受害者这一特殊群体的故事对待。

她强调她的故事是有价值的，而这个价值是有共性的。

看不懂这一点的人不要看了，真的求求了洗洗睡吧对你来说教育程度还不如玩两局消消乐。

🪵脑袋。

我真的不觉得能有几个男性能真正理解Nanette，就像我不喜欢许多男性侃侃而谈自己看了多少女权的书一样。

这样的人自以为理解了，事实是这样的观念只沦为了他们学识广博的谈资和证明，对他们的思想没有任何改变。

除了侃侃而谈的时候能飙出几句“权威”的话，没有任何作用。

我非常鄙视这样的人。

就像“哦，我懂你们女的在想什么！

”，本质上还是在把自己的想法强加给集体女性。

如果真的懂就不会说这样的话，反而会觉得自己离懂还差得远。

我作为一个女性都不敢说这样的话，“我懂女人”更何况是男性？

因为懂的前提是理解到根本没有“你们女的，你们女权”这样的概念。

首先大家都是人，每个人都不同，但每个人都在追求的都是人权。

我遇到过一个非常可爱的男生，对于女性被性骚扰的态度真的是震惊。

看到一个女性在公交车上被摸了屁股，在他看来就像是自己被摸了一样非常震惊无法理解。

我觉得他特别可爱，不是因为觉得他很天真未见过黑暗，（相反我感觉他是个很有思想的人），而是因为他懂这个最基本的道理，大家都首先是人，然后才是男人，女人，跨性别者，无性别者等等。

而这些基本的道理，说到底，对于缺乏共情能力的人（在我看来这样的人是天生的残疾者，人性上的残疾）看再多书听再多故事，不让他们实际体会同样的场景永远也不会理解的。

虽然大部分男性共情能力低下是事实（除了触及到自己利益时）。

但在对性别关系的看法上，我也和汉娜一样，不是讨厌男性或抬高女性，我一度是厌恶人类的状态，两者都存在一部分让我无法理解的恶心想吐的人。

intj虽然讨厌交际但能很好地伪装自己，而我逐渐不想伪装选择脱离群体，这个厌恶的心态就是一大原因。

说到傲慢的人，也是我最反感的。

但是自我反思，我也曾是个在某些方面很傲慢的人。

但学得越多，越觉得自己真是什么都不知道。

我以后估计还是会继续傲慢很久，继续看不起那些自以为什么都知道的人。

但在看不起的同时可能也会关注其做法背后的原因，而不是一味地拥抱愚蠢的傲慢。

最后夹带一些私人感情。

我有一个很棒的母亲，我给予她最高的赞赏。

她对我说过和汉娜母亲说的几乎相同的话。

因为知道世界无法改变，所以希望我改变自己，而后又转为希望我学会保护自己。

（当然，不是关于性取向之类的，我妈妈这么有智慧的人对于这种小事可以说是一点也不在意）我感到非常幸运能活得这样没有压力，但也感到很有压力因为总在关注比个人生活更大的事。

“傻人有傻福”这句话是很有道理，要是我真的什么都不懂也不会有太多无谓的沉重的烦恼。

但是我永远不会真心希望自己如果是个“傻人”就好了。

我以前也是个很傻很傻的家伙，但是在我很傻很傻的时候我做了很多不好不对的事，伤害到了一些人，而这也成为我永远的遗憾。

正是不希望这样的事再发生，所以要好好努力面对现实然后积极向上！

为了更远的目标。

To yield and not break，that is incredible strength.

看完这场，大概很长时间都不会再看脱口秀了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

、。。

、。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

很早就知道Hannah Gadsby，几年前看LGBTQ题材的澳剧Please Like Me的时候就对她颇有印象，只是才了解到她已经是讲了十几年stand up comedy的老艺术家了。

这一期单口，是Hannah在悉尼歌剧院的告别演出，Netflix放出的中文版本给出了‘最后一击’的标题。

的确，在短短一个小时的时间内，Hannah对于喜剧的本质、边缘群体的处境、父权社会的问题和女权、以及最重要的，对自我的直视都做出了深刻的剖析和质问。

整个表演看下来，觉得Hannah是一个特别聪明而深刻的人，在这场个人表达欲极强的告别演出中，她始终把telling jokes 和making a speech平衡地特别好。

前半段的埋梗和后半段演讲式的掏心掏肺也衔接地毫无痕迹。

从形式上来看，她把营造笑点的tension和引发思考的anger，不多不少恰如好处地融合在了整场表演中。

特别精彩的地方在于，整场演出中穿插着非常多的艺术史知识，她用梵高来驳斥人们对于“艺术家就应该感受痛苦”的错误认知，为精神疾病去污名化。

就像Eat Pray Love的作者Elizabath曾写道，“too many artists still believe that anguish is the only truly authentic emotional experience”（太多艺术家仍然认为痛苦是唯一真正真实的情感体验）。

她也用毕加索的misogyny（厌女症）来打击直男霸权，用艺术史的角度来抨击艺术与权力的密不可分，来批判人们看中名声而大过保有人性。

作为一名西方艺术史的学生，她说，艺术史让我懂得了生存之道，那就是在这个世界上，我没有一席之地，因为整个西方艺术史，就是一本直男霸权。

她反思单口表演中常用的self-deprecating humor（自嘲式幽默）对于社会边缘人士的伤害，以及造成self-loathing（自我贬低）的根源。

在表演的结尾，她通过讲出自己的故事，来重申多元化的力量和女性崛起，以及‘feel connected’（共情）的重要性。

其实除此之外，Hannah还讲了很多很多，反刻板印象、精神创伤、教育环境、恶意的内化...一个小时的内容丰富而深刻，金句迭出，发人深省，看完真的有种想说很多但是又不知从何说起的感觉。

上面所提到的只是我看过一遍之后印象最深的片段，其实在找素材截图的时候又发现了很多深刻的点，如果全都写出来的话可能得把整场都以截图的形式展现出来了。

特别推荐大家去看一看这期单口，或者是将其当作TedTalk来看，一定能找到引起你共鸣而去思考的点，即使没有，这期单口也一定能为你提供另一个看世界的角度。