这个男人来自疯狂世界
The Man Who Killed Don Quixote,谁杀了唐吉诃德(台),谁杀死了堂吉诃德,杀死堂吉诃德的人,杀了唐吉诃德的男人,El hombre que mató a Don Quijote
导演:特瑞·吉列姆
主演:亚当·德赖弗,欧嘉·柯瑞兰寇,乔纳森·普雷斯,斯特兰·斯卡斯加德,奥斯卡·贾恩那达,杰森·沃特金斯,塞尔希·洛佩斯,詹迪·莫拉,特瑞·吉列姆,霍威克·库
类型:电影地区:西班牙,比利时,法国,英国,葡萄牙语言:英语,西班牙语年份:2018
简介:托比,一个愤世嫉俗的广告导演,发现自己陷入了一个古代西班牙鞋匠的荒唐幻想中,他相信自己就是堂吉诃德。在他们越来越超现实的冒险过程中,托比被迫直面他 在青年时代拍摄的一部电影的悲剧性后果——这部电影永远地改变了一个西班牙小村庄的希望和梦想。托比能补偿并找回初心吗?堂吉诃德能在他的疯狂和即将来临的死亡中幸存吗?爱情能..详细 >
感觉导演就是在说他自己
毫无意义的电影,难道东西方差异那么大啊。
不能因为这部电影拍摄时间很长、历经劫难就认为必是好片啊,合着我要是一路爬着回家是不是就是行路勇者了?
“史上最麻烦的电影之一”,历时17年才杀青。拍摄过程很坎坷的一部电影。导演影像风格独特,充满想象力。电影本身的确够非同寻常,导演采用倒叙的方式,模糊现实与幻想之间的界限,让观众陷入巨大的癫狂之中。殴嘉好美啊。
七年前就标记了想看……为导演扼腕叹息,这部电影的气质本来应该任性得多。也许片中片的原始版才是导演心目中该有的样子吧。司机的表演无可指摘。这片和奥菲莉娅应该会成为reylo剪刀手的宝藏。
制景有很大的提升空间,比如堂吉诃德一出场后面放的那副戈雅的农神吞噬其子也太寒酸了,唉,没钱或者没法白嫖真的拍不了费里尼;后半段主角的德普气质过于强烈,明显不适合adam driver来演,重写至少也得按演员来啊,堂吉诃德也是,台词和演员不搭;那个年代的老导演都想拍费里尼和博格曼,但最后的成品既直男癌又笨又落伍
意识流。
就酱紫吧
太意识流了,里边人物都不太正常,真怕看完之后自己也变不正常了。煎熬着看了一半,关了。
行吧行吧,您说啥是啥吧,二十七年搁谁谁也放不下啊是吧。
疯狂而执着 吉列姆你就是堂吉诃德啊
所以唐吉坷德成了某种精神传承象征?
怎么有种这部里吉列姆太收敛的感觉 ★★★
我就是堂吉柯德,我有时候是堂吉柯德,可能我以前很多时候都是堂吉柯德……其实我不是堂吉柯德
二十七年多次辗转,几经易稿才圆了导演这场堂吉诃德的两小时光影梦境,造梦者反而成为空想缠绕,梦魇附身的疯狂骑士,追逐风车般的执念。他杀死了堂吉诃德又重生为堂吉诃德,电影对人的伤害与毁灭就从虚拟与现实,文本与人生镜像互释的无尽荒诞里写成一部页码颠倒字迹难辨的自传。当电影令人醉生梦死的魔法坠入虚实交织的幻象世界,创世的导演被自己创制的废墟吞噬,受电影迷梦荼毒徘徊在两个世界边缘的演员,行业体系中的暴君与丑角,导演对影像的浪漫情怀与嬉笑怒骂在堂吉诃德的文本漫游仙境,疯魔皆有来路,矫造符号映射影史劫难。导演脱离常规叙述的信马由缰是其自行阐释之道的肆意烂漫,片中的真导演假桑丘由无神论者转捩为圣徒再世,彻底的疯癫背后有种死不悔改的悲情坚守意味。影片的漫长难产仿佛导演信仰的历劫,他是系统的罪人,也是它的信徒。
模糊了戏剧与现实的边界,从荒诞到悲壮的变换也只在转瞬之间,骑士精神早已消逝,是谁杀死了堂吉诃德是否还真的那么重要?如果你知道一点摩尔人基督徒和犹太人在西班牙南部的历史,看起来会愈发觉得有趣。
这个男人是谁?鞋匠还是导演?both?
一场如梦似幻的嘉年华盛大狂欢,狂欢背后是巨大的荒诞和虚无。有时你以为它要将谑笑一切进行到底,他却突然感伤地回归严肃。尽管色彩鲜妍,布景华美,全然史诗规模质感,我却感觉本片的喧嚣之下隐隐流露出深重的苍凉意味,五光十色的尽头有永恒吞噬这一切的黑洞。
#Cannes71# 闭幕片。7分。确实拍得很飞。金句也不少,对电影行的嘲讽也挺到位。不过跟老头重逢之后基本就是奔堂吉诃德文本本身去了,而把拍电影和剧组这事儿忘得差不多了……
不疯魔不成活啊 演员疯了 导演也疯了 | 最大的boss哪是什么风车巨人,分明是背后的资本,金主爸爸让你跪舔就得跪舔,让你怎么玩就得怎么玩