导演:David Lee Fisher
主演:
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2005
简介:05年版的卡里加利详细 >
德国表现主义的开山之作,在场景造型、人物设计上体现出表现主义以扭曲、怪异的形象来表现人的心理状态的主张。影片中随处可见的反差强烈的光影效果和三角造型,营造出恐怖、阴暗、不安的氛围。在形成观影效果的同时,也暗示了这一时期的德国颓废、黑暗、失落、低迷的社会景象。
翻拍得跟屎一样,除了把默片变成有声片还做了些什么?演员的表演才是表现主义最重要的元素难道不知道吗?...
四星全部给画面
这些分数都不真实
精神病电影始祖,看了才知道《黑楼孤魂》是学它的。夸张的表现主义令人印象深刻。
等等评论错地方了。。。
看了影评才看懂……
这种片儿的翻拍根本还是原片,主要就是看配乐艺术家的功力。剧情还是很强大的,说是影响了许多美国好莱坞的恐怖电影,个人感觉《禁闭岛》这类的剧情都更受到这片子的影响。
想看
就像看2002年Kino修复的《卡里加利》,首先你发现怎么少了几分钟,配乐也从Timothy Brock原配的orchestra变为queer的爵士和吉他,插卡字幕也完全不同,开场几分钟修复得跟狗屎一样。最后你纳闷,为何不拍成黑白表现主义动画致敬,为何要让那些演员开口说话?
叙述诡计
第一次看形式主义的电影,布景很奇葩~反转再反转再反转这种非常可以~
精神错乱
影片成功的刻画了一个暴君式的人物,带着侏儒和刘别谦的亨利八世的印记。
每个人的眼影都那么的重。。。
整部电影环环相扣,步步紧逼,不看到最后是无法察觉是谁是谁非
无声,诡异,上课放的时候还都是马赛克
剧情 分镜 布景都基本上是照搬原片,演员的表演虽然个个都很精妙 契合人物,但是还是与原版有一定的差距,恐怖氛围也少了许多。应该是三分的,多一个星给翻拍的版本基本上没什么改动,除了是有声的了,但是背景没有原版融合的好,这版的背景和人物感觉不契合,比较僵硬。
场景好有感觉,翻拍也没那么糟糕吧,高贵冷艳党的心思你不懂
看了有声版 没有大众说的那么差,但是有些地方和我看无声版的时候猜测的不一样。具体是谁对谁错就不得而知了。
返回首页 返回顶部
德国表现主义的开山之作,在场景造型、人物设计上体现出表现主义以扭曲、怪异的形象来表现人的心理状态的主张。影片中随处可见的反差强烈的光影效果和三角造型,营造出恐怖、阴暗、不安的氛围。在形成观影效果的同时,也暗示了这一时期的德国颓废、黑暗、失落、低迷的社会景象。
翻拍得跟屎一样,除了把默片变成有声片还做了些什么?演员的表演才是表现主义最重要的元素难道不知道吗?...
四星全部给画面
这些分数都不真实
精神病电影始祖,看了才知道《黑楼孤魂》是学它的。夸张的表现主义令人印象深刻。
等等评论错地方了。。。
看了影评才看懂……
这种片儿的翻拍根本还是原片,主要就是看配乐艺术家的功力。剧情还是很强大的,说是影响了许多美国好莱坞的恐怖电影,个人感觉《禁闭岛》这类的剧情都更受到这片子的影响。
想看
就像看2002年Kino修复的《卡里加利》,首先你发现怎么少了几分钟,配乐也从Timothy Brock原配的orchestra变为queer的爵士和吉他,插卡字幕也完全不同,开场几分钟修复得跟狗屎一样。最后你纳闷,为何不拍成黑白表现主义动画致敬,为何要让那些演员开口说话?
叙述诡计
第一次看形式主义的电影,布景很奇葩~反转再反转再反转这种非常可以~
精神错乱
影片成功的刻画了一个暴君式的人物,带着侏儒和刘别谦的亨利八世的印记。
每个人的眼影都那么的重。。。
整部电影环环相扣,步步紧逼,不看到最后是无法察觉是谁是谁非
无声,诡异,上课放的时候还都是马赛克
剧情 分镜 布景都基本上是照搬原片,演员的表演虽然个个都很精妙 契合人物,但是还是与原版有一定的差距,恐怖氛围也少了许多。应该是三分的,多一个星给翻拍的版本基本上没什么改动,除了是有声的了,但是背景没有原版融合的好,这版的背景和人物感觉不契合,比较僵硬。
场景好有感觉,翻拍也没那么糟糕吧,高贵冷艳党的心思你不懂
看了有声版 没有大众说的那么差,但是有些地方和我看无声版的时候猜测的不一样。具体是谁对谁错就不得而知了。