牧人与屠夫
Shepherds and Butchers,杀了七个人之前(台)
导演:奥利弗·施米茨
主演:安德丽娅·赖斯伯勒,史蒂夫·库根,英格·贝克曼,加里恩·多德,罗伯特·霍布斯,德翁·洛茨,布雷特·威廉姆斯
类型:电影地区:南非,美国,德国语言:英语,南非语年份:2016
简介:1987年,南非,一名十九岁的少年在雨夜追赶著一辆小货卡,先把整车人逼到死路,再一一开枪射杀,事后并把尸体排成一排,动机不明。那是个对绞刑习以为常的年代,尽管对犯罪过程毫无记忆,少年也只能用生命负责。史蒂夫库根所饰演的辩护律师,企图从执意沉默的少年身上寻找犯案动机,却挖掘出更惊人的真相⋯⋯ 影片根据震惊南非的真实..详细 >
没有太大起伏。条件反射。人性无法走向两个极端?可以是天使也可以是魔鬼,一念之间。
确实应该废除
喜欢这个题材,但和当年看《大卫·戈尔的一生》保持一样的态度,不支持废除死刑,而且觉得国内的用刑还太轻,真正应该审视的是法律的公正性和平等性。
那些一直处于负面情绪环境中的工作,应该被尊重和被重视。人都需要被正常的疏导,过量的压抑足以撕碎任何人!任何人!这个问题在中国尤其严重。
我知道你想说什么,也理解你说的,但并没有情感共鸣
★★★☆
很具有争议的电影,虽然导演对于死刑的态度是非常明确地废除,但是死刑也分很多种,死刑≠绞刑,所以在看完本片之后,我感觉应该废止绞刑以一种更加合理的方式执行死刑才是正确的。另外,国家机器的不完善才是造成悲剧的最深层原因。
我的立场是死刑不应该被废除。但是司法正义和程序正义也弥足珍贵,这是对于每一个普通人的正义。
杀人犯被精神病了。PS:南非的死囚监狱管理和处决程序也太扯了。囚犯押赴刑场前不带脚镣手铐,而且就一个人压着。行刑完就一个狱警和司机押送墓地?出了车祸狱警自己一个人去埋了..
我觉得死刑应该按照事件酌情处理
死亡时不断抽搐、大小便失禁的场面,仿佛让我体验了一次真实的绞刑,也让我重新认识了绞刑这两个字的沉重。
执行绞刑的过程太可怕了 赞同谋杀犯应该以命抵命 但除了被害者外 谁有这个权利去剥夺其他人的生命呢
比想象的要好看得多,节奏控制得非常好,心理活动描述的相当到位!
死刑,是个争议的话题。
立意很新颖,没有人注意到的伤害角度。
法庭戏拍的还是蛮吸引人的,冷静克制,绞刑场面又拍的非常直白残酷,对于人物心理层面的刻画还是挺到位的,男主角的表现有些失望,而且这个主题呈现还是有些避重就轻,但的确是个很值得讨论的议题。
压抑:过去和庭审交叉叙述的方式 不同于一步步推向高潮 男主的演技太好了吧/点题:一边给人读圣经一边执行死刑 少年在牧人到屠夫的过渡失败 所以最后奔溃了/杀人动机:叠加伤害导致男主杀人没错 不过那根稻草究竟是他误以为是要杀的犯人还是同事?
事实是,各国大学研究者有共识:死刑并不能使凶杀减少。但本片中对于"冒雨开车追着7个黑人,凶悍地短时间内迅速精准击杀7人。“客观上描述过少,要知道玩游戏也难7连杀啊...你可以废除死刑,但不是给凶杀洗白的理由。白左基本是只看见自己想看见的,原谅一切。
看不下去
3.5