如果按标题党的方式进行取名的话,应该是要这样的,但正如电影结尾里,二儿子的悼词说,媒体把他父亲的葬礼说成是羞耻,但他知道他父亲是多么的幸福。
故事的情节其实非常简单,道格和妻子已经离婚,但因为父亲有心脏病,所以商量先隐瞒着,就带着三个孩子从伦敦去给在苏格兰的父亲过生日,他们想让孩子一起帮着隐瞒,但其实三个孩子接受不了父母的撒谎。
爷爷生日那天,带着三个孙子孙女到海边,结果不幸去世,大孙女本来已经跑回家准备告诉大人这个消息,但是看见了大人的争吵,觉得他们不会按照爷爷的遗愿办葬礼,于是就拿了爷爷的海盗服,跑回了海滩,和自己的弟弟妹妹给爷爷办了一个简单但实实在在的海盗葬礼。
但这场葬礼自然引发了麻烦,事情闹大以后,还吸引来了媒体,不过在各自的忏悔和家人间的理解下,这个总是争吵的家庭反而开始变好,走向了和谐。
一个标准的happy ending可以说,这也是这部电影的短板,前半部分的矛盾铺得太多,解决起来却那么快,大孙女说一段话,每个大人就反思了,出轨、专制、自私、抑郁这些大问题都迎刃而解了,这不免有些夸大儿童的作用和大人的反思能力,显得有些虚假。
至于儿童和大人思想的对立与和解,这部电影表现得也不优秀。
我们都知道,大人很糟糕,他们撒谎、欺骗、抑郁、暴躁、疯狂、自私、自以为是,但他们也在用尽全力去做好一切,所以大人往往是丑与美的结合体,但他们爱孩子,有培育下一代的天然意识和责任感,会本能地保护孩子,比如道格和妻子会反复向孩子解释他们的离婚,并反复保证他们非常爱孩子,比如电影里的大人都会在小孩面前控制脾气,起码不当着孩子面撕逼(这点我们真的要学习),这些有爱的方面也促成了后面的大团圆。
电影里这样的细节非常多,那为什么说它不好呢?
就在于它没有塑造一个毛病很多但招人喜欢的大人形象。
同类影片我更喜欢《月升王国》里的大人。
但这部电影的死亡观念我觉得太赞了,一个人应该以他/她向往的方式举办葬礼,而最浪漫的方式无异于获得自由,融于自然。
另外值得说一说的就是这部电影的画面,选取了苏格兰的美丽景色,尤其是海葬那场戏,画面非常漂亮。
总体来说,这是一部缺点和优点都很明显的电影。
最后,吐槽一下,裴淳华真的适合演恶女,《消失的爱人》一绝,普通的妈妈角色突出不了她的美😂
道格和妻子阿比带着三个孩子,一家五口自驾去遥远的苏格兰高地为道格的父亲戈蒂庆祝生日。
他们的大女儿是一个总把重要事情记录在日记本上的严谨女孩,弟弟是一个酷爱读书的男孩,小女儿则是一个走到哪里都要带着她的两块大石头,随时跟它们说话的萌妹子。
老爷子与道格的哥嫂同住,而哥嫂家暗藏的矛盾也不可小觑。
父亲知道自己的病情将不久于人世,他早已厌倦了家人们的争吵,也不想参加特意为他准备的生日聚会。
大人们都在紧张的筹备着父亲的生日。
没想到的是,生日当天,父亲不顾家人反对,执意带着三个孩子去海边玩耍。
而接下来发生的事情,不仅让沉浸在生日会欢乐气氛中的大人们难以置信,更会让你从搞笑喜剧的情节中瞬间出戏,转而面对残酷的死亡话题。
这就是我向往家庭生活的原因,我向往社会关系,向往人群,向往亲密关系。
在关系里,我们每个人都举足轻重,好像那就是存在的一种意义,无关于社会贡献、历史价值,只是一个群居动物。
回归家庭,好像就是回归人本身。
一切的家庭片十分能触动我,因为我来自大家庭,我也“厌恶”我的大家庭、惦念我的大家庭。
亲缘关系,像是镜子,让我们看到自己的出身、劣根性。
很值得和亲人一起看的电影,主要讲述了三个孩子和75岁的爷爷一起去海边玩,却目睹了爷爷的去世,本想去找大人来帮忙,但看到大人只会无休止的争吵,于是三个孩子一起为爷爷办了一个他生前希望的葬礼,以及后面大人慢慢被孩子感化,开始珍惜眼前人……看完了电影我主要有一下几个感悟:一、父母经常吵架,家庭不和谐,真的会影响孩子的心理健康,会让孩子心理产生阴影,所以为了下一代,一定要控制好自己的情绪。
二、之前听说人在去世那一刻,会看到自己已故最亲的一个人,带他的灵魂去一个极乐世界,联想到已故的亲人,希望他们能在那里能过得很好吧,泪奔!
三、珍惜身边爱你的人,不要总是把工作生活上的烦恼发泄给你的亲人,他们不是你的垃圾桶,对他们好一点,爱会让所有的烦恼都消失。
四、做别人想要的,而不是做自己想做的,爷爷想要的是自由,不想要花那么多钱办的生日宴会,花了很大精力,别人还不喜欢,双方都不开心。
五、孩子是世界上最可爱的生物(女朋友也是孩子)要对他们有耐心,要好好呵护他们。
《我们假期做了什么》 电影讲授三个有着不同性格不同思想的孩子,跟自己爱吵架的父母在去参加75岁爷爷的生日所发生的一系列惊奇的故事。
非常喜欢三个小孩子,他们是带着自己的真实来演这部电影,让人看到是非常舒服。
Jess喜欢收集石头每一块石头的样子名字都能记得非常清楚,最搞笑的点是当不开心生气的时候憋气来吓唬父母,看到时你可以说Jess太小了不懂事,但是她却是什么都清楚有自己的想法。
Mickey是一个喜欢看书懂得小知识非常多,在别人说错话指出别人,并且坚信世界上有奥丁的存在,时常带着他的长剑。
Littie是这三个孩子里边是一个领导的作用,在她的心里什么都懂,她时常带着一个笔记本记录谎言,并且她知道爸妈的状况尝试着让他们不要吵架,劝说他们说实话,让他们和好,littie也是为最后的故事情节起到推动作用,这样一个明事理的孩子在现实当中是每个父母都喜欢的孩子。
三个孩子他们都有自己的思想用自己独特的想法方式来感受这个世界的美好与不好,他们时常会想一些奇怪的问题。
一对父母时一对次吵架的父母,这也是生活中的常态,三个孩子在父母的面前他们总是说着:别吵了。
孩子的举动总会很暴躁,还有小女儿的憋气,可能都是因为父母平时的举动所以在孩子身上产生了影响。
当三个孩子见到了爷爷Gordi后他们脸上的笑容是美好的,更像是放开了自己。
Gordi是一个与大人不同,追求简单平淡,并与孩子有着共同的特点,他愿意倾听孩子的内心,愿意与孩子沟通,尽管他人看来孩子那些问题是可笑的。
在他75岁生日那天带着孩子如沙滩玩耍,可能是一个75岁老人最好的生日礼物吧!
在大人眼里认为生日一定是体面的一定是盛大的,在老人心里他只希望是淳朴自然没有纷争的。
老人在沙滩上组孩子们的对话,以及littie撞倒路牌时老人说棒极了,老人内心是想破限制的。
老人希望自己的可以以维京人的方式被埋葬,老人说出了自己的幻想,可是在孩子的眼里这是老人的真实愿望他们记住了,老人不会想到孩子们完成了他的希望。
在爷爷死后,所有的孩子都会告诉大人,little回家后正如爷爷所说他们只会争吵,他们不能以爷爷想要的方式埋葬他。
在孩子埋葬爷爷的过程是非常荒诞的,汽油、造船、再到点火这个过程是违背现实的。
但是孩子们的纯真以及电影效果让这一切看起来都是正常的,故事的结尾是美好的,每个人都通透了,看下来的感受非常舒服愉快。
爷爷说过:“世界上每个人都有自己可笑的地方,我们不应评断,不应争吵,因为到最后,一切都不重要了。
”
本着温馨的方向找的电影却没想到哭的稀里哗啦非常温馨 但又足够刺人一个大家庭 1+3+5的相聚 很多人总说 人老了会变得像小孩 小孩不懂事可电影看下来 最通透的却是老人和小孩弹幕和评论总有些人在争论对错 喜欢谁讨厌谁我觉得没有人错只是大家都在做自己觉得正确的事情 出发点总是好的我们慢慢长大 从不懂事到用尽全力的生活陪伴最久的 是家人 无论什么时候都不要忘记爱彼此每个人都有这样那样的缺点 我们要互相包容 因为是家人啊
9.0分 如果可以我想给六星,无与伦比的动人。
比起给我感觉类似的《海蒂和爷爷》,我甚至会更青睐《我们假期做了什么》。
这是一部真正值得所有人——不论什么心境,什么年纪,什么性格的人来看的电影。
不同阅历的人会看到不同的东西,而人生中关于家庭,关于理想和生活的一切都蕴含在这短短90分钟里,我看到了一生。
太多太多的感情翻涌着,以至于我不知道该从何说起。
先从人物形象开始聊吧,三代人构成了奇妙的和谐。
爷爷,大人,和孩子们。
而三个孩子又各有不同的性格。
大女儿成熟,小儿子有幼稚的信仰,小女儿还处于天真朦胧。
大概影片开始的半小时,大多数人都不能感同身受,因为我们的人生轨迹并不是这样的。
也许并不美好,但是并不像电影里这样极端。
而从爷爷出场开始,我们便会无法自拔的爱上了这个故事。
也许是因为海滩的景色太美,超越了《无依之地》的构景,温馨而静谧。
也许是因为那一辆车缓缓行驶着,只有爷爷和三个孩子,远离争吵,远离喧嚣,而这正是我们追寻的“心远地自偏”。
也许是因为爷爷的人格魅力,他历尽千帆的精彩人生终于汇聚成返璞归真的纯粹,他毫无保留的喜爱孩子们,因为他们的天真无畏,他们的世界并没有那么多复杂。
总之,他们在海滩上度过了愉快的一个下午。
孩子们吵吵闹闹,被冰凉的海水激得大叫,被新奇的寄居蟹哄的兴高采烈,静谧的海滩回荡着爷爷悠长的笑。
爷爷娓娓诉说着自己一生的经历,用最浅显,最朴实的口吻讲述着人生的道理和他的愿望。
他希望他的葬礼是在船上,像海盗一样远航。
远离争吵,远离喧嚣。
没有一个大人会理解他,满足他,他只能和孩子们说。
他装死逗孩子们,可偏偏天意弄人,他就看着自己最疼爱的,最单纯的孙辈将自己埋在沙子里,在海滩上奔跑,永远阖上了双眼。
孩子们决定实现他的愿望,他们起初还对大人们心存幻想,想要去通知他们,让他们来处置爷爷的尸体。
结果是匆匆跑回家的大女儿看到了争吵不休的大人们,终于心灰意冷,狠心来亲手完成爷爷的心愿。
她偷走爷爷的军服,回到海滩。
三个孩子一起扎了一个简陋的竹筏(这个有点假,几个不到十岁的孩子的行动力未免有点太强了,但是电影的氛围能让人忽略部分戏剧夸张),用彩色的塑料瓶装点得颇像个海盗船。
他们就像爷爷教的那样开车将竹筏运到海边,放上爷爷的尸体,用火柴点燃,让其随浪花漂向大海。
多么盛大的葬礼。
夕阳西下的海滩美轮美奂。
就像迟暮的爷爷,散发了他最后的光芒。
随后,影片从孩子的视角回到了大人的世界。
还是争吵不休,还是混乱一片。
忙忙碌碌的宴会筹备,被爷爷突然去世的消息打破。
几个大人将自己人性的缺陷暴露的淋漓极致,叔叔的自私,爸爸的无能,婶婶的神经质,妈妈的刻薄。
不管他们因为自己在孩子面前掩饰的多么完美,实际上不过是可笑的遮羞布。
孩子澄澈的眼眸可以看清一切的丑恶。
宾客来了,媒体来了,叔叔的帅儿子邂逅了自己的真爱。
多么戏剧性,多么讽刺而有趣的故事。
很正统,富有诚意的英式喜剧。
满满的都是英式的冷幽默。
导演毫不遮掩每个人物的背阴面,从而塑造出一个个惊人丰满的角色。
孩子可以毫无顾虑的做一切看似可笑,无礼的事。
可以问爷爷“蕾丝边”能不能生孩子,可以平淡的看待生死,能够看清爷爷真正的需要,能看清大人们的可笑。
他们只是不会撒谎,不是没有心。
全员演技爆棚,看着这样的群戏真的是享受。
大女儿最出彩,看完查演员表才发现是《健听女孩》的女主,未来可期。
其次是裴淳华和大卫,其实他俩虽然位居第一主演,并没有多少戏份,头一次看老裴演正常人(什,她也完全能hold住普世的美丽啊。
还是夫妻矛盾,却没有《消失的爱人》般歇斯底里,平淡的心痛,平淡的美好,别具一番滋味。
结尾大人们情感的转变略显突兀,大概是本片唯一的遗憾。
如果这个处理能再自然些,这将是一部逼近满分的电影。
但是台词真的是人生教科书级别,比起《心灵捕手》类的鸡汤对话,我会更喜欢这种更加贴近生活,更加平易近人而深刻的道理,而不是罗宾威廉姆斯坐在长椅上那段被吹爆的关于人生阅历的长对白(当然说的也很不错,只是比起这样的表达略显低级)。
结尾一家人重归于好,在海边推推搡搡的场景让我几近流泪,然而却笑出了声。
真正好的电影何尝不就是这样,让你在温馨和暖意中留下淡淡的感伤和思考。
我可能会在未来无数次地看这部电影,它让我想明白了很多事情。
珍惜身边爱你的人,即便他们有种种不完美,但是到最后,nothing matters。
而不爱你的,管他呢。
在关于生老病死的话题上,似乎只有老人和小孩才是哲学家。
“所以有坏石头也有好石头?
”“对,就像真实的生活。
”用小孩的视角来看世界,对成人来说,是有趣而荒谬的。
记得《天才在左疯子在右》里有一位幼儿园老师(或许是其他职业?
),她经常蹲下身,用与孩童等高的视线来观察周围的环境。
天更高了,地却更近了。
云更缥缈了,草却更清晰了。
所有理所当然的事情到小孩这里,都开始解释不清。
而小孩子们所笃信不移的,大人们只觉得荒谬怪诞。
片中三个小孩的塑造非常成功,清新自然不做作,浑然天成的萌。
Jess收集的每一块石头都有自己的名字,执拗起来可以憋气到晕厥;Mickey坚定地相信着奥丁的存在,挥舞着长剑四处奔跑;Lottie把爸妈的谎言记录在随身携带的笔记本上,故作老成地劝阻爸妈无休止的争吵 。
他们用自己的方式观察这个世界,他们的生活自有一番规则。
他们会思考,在鸵鸟下蛋到一半的时候,可以像推排球那样把蛋塞回去吗?
鸵鸟如果在非洲下蛋会不会变成煎蛋呢?
Lesbian是来自勒斯比亚(Lesbia)王国的人吗?
“我挠他痒,他就会说不要,我不挠了,他就会说还要。
这正是我对活着的感觉。
”Gordi这样的爷爷,大概是每个人都希望拥有的吧。
他历尽沧桑,每一条皱纹都藏着一个故事,有他的足球运动员生涯,有他那在二战殉身的兄长,有他少年时与同伴无伤大雅的玩笑,有他和交警的斗智斗勇;他满心赤诚,顽童一般和孙子孙女嬉笑打闹,他会倾听孩子的想法,了解他们的内心,他会告诉孩子们,少用脑袋想,多用心去感受。
他在自己75岁生日那天带着孙子们去海滩疯玩,让10岁的Lottie把着方向盘将车开下海滩,告诉Mickey维京人的热血和浪漫,轻松解决Jess的石头收集癖。
他讨厌身患癌症后等死的无力感,他讨厌仪式化的葬礼,讨厌无谓的争吵纠纷,他希望自己能以维京人的方式被埋葬——乘着燃烧的木筏飘向大海深处,他甚至顽皮地在孙辈面前装死…… 世界上每个人都有自己可笑的地方,我们不应评断,不应争吵,因为到最后,一切都不重要了。
午后的阳光映照在澄澈的海面上,远处Mickey逆光的身影逐渐与早逝的哥哥融为一体。
然后哥哥笑着说,快来游泳啊。
Gordi也笑着回答,好啊。
“当女同性恋很好吗?
我觉得应该很好,不然她们不会想当。
对吗?
”孩童的想法总是最直接最简单的。
这种思维经常可以把囿于世俗的成年人解救出来,但同时,这种任性经常是忽略“伦理”无视“礼法”的。
比如孩子们在认定爷爷去世后,Lottie回家寻求大人们的意见却发现他们正如爷爷所预料的一般在不断地争吵,于是回到海滩与弟弟妹妹一同给爷爷举行了一场维京式葬礼。
且不论孩子们超强的执行力正是本片最难以令人信服的地方。
不管导演设定如何,观影过程中我不止一次心惊肉跳,仅凭Lottie在童子军学到的“经验”,误判的可能性很大吧…… 那么,如果这微末的可能性成真,孩子们纯粹地“想以爷爷希望的方式”为他送葬这种行为,到底该被怎么看待?
就算确实在火葬之前便已去世,那么这一种不能被完全否决的可能性也会成为这一家人心里永远拔不出的刺。
何况还有媒体看热闹不嫌事大的推波助澜。
我不敢细想。
不知道这一段戏,导演是有心栽花,还是无心插柳。
总之,我心里仿佛刮起了一场海啸。
葬礼之后,本片很有往暗黑之路一路狂奔的潜力。
媒体似乎在百分之八九十的电影里都是极度不讨喜的存在,如果在现实世界中,我丝毫不怀疑,这一家人会被逼疯的。
如果可以这样发展下去,在我心里就是可以媲美黑镜第一季的存在。
然而,温馨励志的家庭小品似乎才是导演的本意。
虽然这种转折未免太顺利了一下,但并不算突兀。
这样也好,毕竟温暖是最鼓舞人心的力量。
总要留有希望。
“如果你注意听,我会告诉你的。
但你会听吗?
”Jess对妈妈说的这句话,也算是对所有教育工作者的一个警醒。
倾听,似乎已经是人类逐渐丧失的能力之一了。
多少次,所谓的“你说吧我听着”成为一种极度敷衍的过场。
倾诉者多半声情并重,而倾听者总是漠不关心,抑或不以为然。
也许刚听了开头,就否定了全部。
耐心一些,投入一些,请静静听完,然后再做评论。
这几分钟的宽裕,也许从此开启了一座暖阳花园。
我会时刻记住这个片段。
我会认真倾听。
最后。
苏格兰高地真是美!
如!
画!
有其他在苏格兰取景的好看的电影么,迫不及待想去舔屏了!
Mikey:人们怎么能知道自己是什么样的人?Gordie:这个嘛,他们慢慢就会知道了 ————每个人都会找到自我,然后这个世界还得将就着我们。
一部值得反复回味、思考的好影片。
影片只是用轻松而真实的调子展现着平凡的家庭生活,大人们与三个天真可爱的孩子的相处和对话,却也恰是在这样的平凡里,蕴藏着不易察觉的对人性、人生的思考课题。
观看过程中想要记录的信息太多,引起思考的台词、片段太多,忍住没有暂停,一口气看完后尝试重头梳理,竟也发现很多前因后果。
以下,对片子的剧情及对话安排作简单分析,涉及剧透,请豆友们观看过片子后再行阅读(本人心理学专业,会偏向从人物塑造和剧情安排的缘由层面分析): 片子开头,一家人准备从伦敦驱车到苏格兰的爷爷家,为其庆祝75岁的生日。
可爱的Jess想要把自己收藏的石头和煤块带上,爸爸道格不同意,Jess就作势要憋气,以此反抗爸爸的权威。
孩子还小,却也有了很多自己独特的、自主的想法,但面对绝对的权威,可能能做的只是大声喊叫用力哭喊,就像所有的孩子会用的,想要达到目的的方式一样,而小杰西憋气,表明自己的立场:我要这么做!
我们在后面的影片中也能得知,如果不认可小杰西的思想,不接受她的要求,她是会坚决憋气直到自己昏过去,失去知觉。
这是个倔强并有强烈表达自己独立思想欲望的小女孩,而这是否也意味着,在日常生活中,爸爸妈妈可能会忽略、不重视孩子们的表达,才让孩子有这样的举动以示不满。
画面转向Mikey,他正盯着电视上的战争画面看。
Mikey是个爱看电视,聪明的小男生,他对世界充满好奇,也有着自己各种稀奇古怪的想法。
准备出门时,妈妈Abi找不到家里钥匙了,而这时镜头转向Jess,从后面剧情发展我们能猜测小杰西常常藏起爸爸妈妈的钥匙,为的是什么呢?
也许是想引起爸妈的注意,表明自己的存在,亦或是不想爸妈离开家,想要他们多陪陪自己,而如果找不到钥匙,他们就不会走了。
所以孩子的心思,你别猜。
孩子任何的言语和行为,父母在其中的责任都无法推脱。
爸妈因为一些事情吵起来了,这时洛蒂出现了,一个打扮一丝不苟,正义感十足的小女孩,她向爸妈提议,准备一个小册子,记录下所有的谎言用,这样大家就不能否认说过什么了。
可见爸爸和妈妈常常对大女儿洛蒂说些“善意”的谎言来敷衍她对事情真相的执着,但是善于察言观色的洛蒂可能早早就就洞悉真相了,只是想要从爸妈那得到肯定的回答。
妈妈还是找不到家里的钥匙,于是爸爸走到对街邻居家,说明缘由想要借用备用钥匙,而此时邻居却显露出怀疑、愤怒的表情,妈妈在车旁边向邻居确认爸爸说的话后,邻居才表示去取钥匙。
这里我们可以得到判断,爸妈已经分开住了(此前爸爸说自己的钥匙交还给妈妈了),并且爸爸有过欺骗邻居拿备用钥匙的“前科”。
镜头转到苏格兰爷爷家,爷爷在河中心钓鱼,这时他的电话响了,但爷爷微怒地将它关掉。
后来加文叔叔和玛格丽特阿姨驱车将药取来要爷爷吃。
可见爷爷的病很严重,误了点吃药会有危险。
这也为后面爷爷在生日那天突然的离开做铺垫。
加文叔叔和玛格丽特阿姨在厨房安排宾客座位,加文叔叔正准备打电话给一位爵士邀请他来爷爷的生日宴会,玛格丽特阿姨和他说话,但他没等她的话语说完就转身离开和爵士唠了起来。
我们可以看出他们的相处的模式,这是经常会发生的场景。
加文叔叔是个严厉而自我的人,对玛格丽特阿姨和儿子要求很高很严苛。
长期在高压环境下生活,玛格丽特阿姨有了情绪问题甚至是抑郁症,才会在影片中有多次击打蜜蜂的场景,以及那段在超市情绪失控打人的视频的存在。
爷爷生日到了,而他执意要开车带三姐弟到海边玩。
到了目的地后洛蒂对爷爷说,爷爷你的电话关机了,爷爷回答道,我是故意让他关机的,本来电池也没电了,就是为了关得彻底(just to make sure)。
这里一语双关了,是为了手机关得更彻底呢,还是为了让自己的计划进行得更顺利? 旅程中,爷爷和三姐弟频繁对话,有关为人处事,有关死亡,有关回忆。
他对洛蒂说:可能你的父母骗你,只是想保护你。
如果你的初衷是好的,那么有时候可以说谎。
当米奇问他:人们怎样才能知道自己是什么样的人?(How do people know what they are?)他回答:这个嘛,他们慢慢就知道了,每个人都会找到自我,然后这个世界还得将就着我们。
(Well,they just kind of find out.We all find out eventually what we are.Then the world has to lump it.)(但其实当时米奇问的是女同话题,爷爷并没有正面回答,这里不论述:-P)爷爷的教育理念体现在与孩子的对话中,当米奇提出想要去海里捞鱼烤着吃的时候,爷爷毫无禁忌地随他去,并对洛蒂提出的“车里不是有三明治吗”,用“但是我们不能狩猎三明治”来回答她。
当小杰西问爷爷,海水会冷吗,爷爷没有像别的家长一样直接告诉孩子,海水可冷了,你不能去玩。
爷爷说海水并不冷,而孩子们自己体验到清冷的海水后,刺激得大叫而归。
一件事情的经过是如何,感受是如何,我不能提前告诉你,因为那都是我的经历,我的感受,它绝不能变成你的,而属于你自己的想法,你需要亲身经历过后,才能得到答案。
影片细节分析到这,接下来想谈谈教育问题,影片中有两个完整的家庭(三个小鬼和艾比、道格-A家庭;加文叔叔、玛格丽特阿姨和肯尼思-B家庭),这两个家庭中父母的个性以及与孩子的相处方式都很鲜明、突出。
A家庭中,父母喜欢与孩子对话,同时也尊重孩子们的思想,更重要的是,他们常常会向孩子们表达自己深切的爱意。
在休息站的洗手间里,夫妻两尝试告诉儿女们两人的夫妻关系遇到问题而选择离婚的决定,并告诉孩子爸妈会永远爱他们。
在孩子们可能做了把爷爷尸体烧了的疯狂举动时,他们也是选择耐心地与孩子沟通,想要从孩子嘴里得到事情的发展,而不是自己假定事实逼问孩子。
相反,B家庭里,加文叔叔不会聆听妻子和孩子的心声,遇到事情专断蛮横。
当妻子想要就自己在超市情绪失控的事情和其交谈时,他毫不客气的打断了她类似的,当玛格丽特被儿子肯尼思发现在洗手间里大声哭泣时,也被肯阻止了她的言语。
可想在这个家庭里,没有建立起良好的沟通桥梁,彼此的感情不能互通,情感的需要得不到回应,在此环境成长的孩子感情淡漠,对周遭发生的事情习惯性选择忽略。
影片中肯两次询问大家“发生了什么事情吗?
”就是最好的证明。
他人的悲与喜与我无关,只因我的悲与喜从来得不到父母(我的重要他人)的关注。
所幸影片最后,加文叔叔在海边为爷爷举办了一个简陋而轻松的追悼会。
没有众多的媒体,没有闲杂的社会名流,没有排场的套话。
大家在肯和新女友疯狂的小提琴乐里开心舞蹈。
就像爷爷所希望的一样。
附上电影截图,如果只看了一遍电影又看了这篇评后,有不一样的思考和想法,不妨再次回味影片,留言。
谢谢阅读 : )
洛蒂要记下爷爷有癌症的事情
到了最后,这些小事都不再重要了
加文叔叔为爷爷致告别词最后贴上米奇在爷爷离开后说得一段话,十分欣赏这个勇敢、有想法、爱学习爱冒险的男孩,他像他崇敬的北欧的神:奥丁,手执宝剑,因为心里有向往,像风一样 自由。
Doug:爸爸Abi:妈妈Gordie:爷爷Lottie:大姐Mickey:大哥Jess:小妹Doreen:农场老奶奶Doug:等一下,这。。。
这是什么?
Jess:那是诺曼。
Doug:这是。。。
半块焦渣石。
你怎么连这个都带着?
Jess:没有诺曼伦家睡不着啦。
Doug:你睡觉还要把这个放在床边?
Jess:才不呢。
那多傻嘞。
他一般都呆在我的床底下,确保坏蛋不会进来。
Doug:那么就是有坏石头和好石头咯?
Jess:是哒。
就像现实生活里一样。
Abi:我有个更好的主意。
我们为什么不问问艾瑞克知不知道怎么系好安全带呢?
Jess:这是诺曼啦妈妈。
Abi:哦,我是说诺曼。
我们为什么不问问弄满怎么系安全带呢?
Jess:他只是块焦渣石啦。
而且他又木有手臂,他怎么可能系好伦家的安全带啦?
Abi:好有道理我竟无言以对。
还是我来系好吧。
Gordie:你听说过癌症吗?
其实,我得了那个病。
Lottie:但你会好起来的。
Gordie:嗯,事实上不是的。
他们治不好我了。
而且他们给我进行的治疗一直给我的心脏很大的负担。
但现在,就现在,我感觉好极了。
(Lottie开始在谎言本上纪记录爷爷的谎话)这是什么?
Lottie:是我的笔记本。
Gordie:你知道,Lottie。
生活中的很多事写在纸上看起来并不是很好。。。。。。。
Gordie:也许你的父母只是说谎来保护你。
Lottie:你说过谎吗?
Gordie:这个嘛,我说过很多谎。
很多很多谎。
我总是回答那些问我“你开多快”的警察,我说:“每小时30英里”,但是我明显开得比那快多了。
但我不在乎。
哈哈哈。
有时候如果你的意图是好的,说谎是可以的。
Lottie:如果你不喜欢某人家里的食物,你说:“很棒”,尽管。。。
Gordie:那是你该做的,你不能说:“我的天哪,我要吐在这儿了”。
Lottie:哈哈,你的意思是,有时候对有些人撒谎是可以的?
Gordie:对,而且那还很有趣。
比如,(拿起影集)我们可能能在这里找到他。
乔治贾德。
他在这儿。
这个就是他。
当我们告诉他他的蛋蛋上有水蛭的时候,他吓死了,直接晕倒了。
Mickey:她以为我在花园里,其实我在洗手间小声的尿尿。
我对准的是马桶壁而不是水。
不过我觉得我还是有点儿偏了。
Jess:(把光滑的鸵鸟蛋贴在脸上)所以这个是从鸵鸟的屁屁里出来的咯?
Doreen:所以它们的脾气那么差。
Mickey:你能把一个鸵鸟蛋塞回它的屁股里么?
Doreen:不,我觉得不行。
因为你得固定住鸵鸟。
但是没人愿意做这个。
Mickey:我觉得你可以的。
在它下蛋的时候。
你可以把它推进去。
(手放在屁股上用力推)Doreen:如果你碰到它正在下蛋,你觉得你可以把它推回去么?
Mickey:是的。
Doreen:下一次哪只要下蛋了,我会联系你的。
Mickey:轻轻一推就像打排球一样。
(做打排球动作)Doreen:好吧。。。
Mickey:你自己照顾这些鸵鸟吗?
Doreen:不是。
莫拉格会帮我。
Jess:谁是莫拉格?
Doreen:她是我的女朋友。
Gordie:哦,我勒个老天爷爷。
Doreen:咋了?
Gordie:你可以只说“朋友”就好了。
Jess:女盆友?
男孩子才有女盆友吧。
Gordie:看看,现在我们必须得解释整件事了。
Doreen:好啦,我来解释。
你们知道蕾丝边(Lesbian)吗?
Mickey:那是从拉拉国(Lesbia)来的人吗?
Doreen:没错,Mickey。
我就是从拉拉魔法王国来的。
Gordie:你会把他们弄得更糊涂的。
Mickey:做一个蕾丝边感觉好吗?
Gordie:你丫问我这个干什么?
Mickey:我觉得应该很好。
不然她们就不会做了,不是吗?
Gordie:呵呵。。。
Mickey:人们怎么知道她们是什么呢?
Gordie:这个嘛,他们就那样发现了呗。
我们都中就会发现我们是什么的。
然后世界就得接受。
Mickey:蕾丝边可以生孩子吗?
Gordie:额。。。
这个,额。。。
为什么你不去那边见一些木柴来生火?
(在沙滩上)Mickey:我可以把你埋起来吗,爷爷?
Gordie:哦,别这样,沙子会弄得到处都是的。
我一点儿都不想被埋起来,谢谢。
Jess:就算你死了也不想吗?
Lottie:Jess!!
Jess:怎么啦?
有人死了的时候就会发生这种事的嘛。
把他们埋葬以后大家就都能吃蛋糕了。
就是这样的,不是吗,爷爷?
Gordie:没错,亲爱的。
我从来都搞不懂葬礼有什么意义。
人么都站在教会里,听着牧师讲关于你是一个多伟大的人的谎言。
不要这样。
把我放到可回收的垃圾箱,紫色的,不是吗?
专门放塑料垃圾和死去的爷爷的。
嘿嘿嘿,拜托,只是个笑话。
不。
如果我必须选一种葬礼的话,就给我办一个古老的维京葬礼,就像我的祖先一样,把我放在燃烧的传上,让我飘到海上,没有愚蠢的家庭争端,没有愚蠢的关于谁得到什么或者谁做了什么的争吵,只要一个勇士的最后告别。
Lottie:妈妈和爸爸说了太多谎话,我都不再信任他们了。
他们气死我了。
Gordie:嗯。
我过去对我的人生也有这种感受,直到我突然明白,因为我爱的人的所作所为而对他们生气是没有意义的。
我是指,你爸爸过得完全彻底一片混乱又怎样?
你Gavin叔叔有点儿混球又怎样?
那样攀附权贵,他就是控制不了。
他妻子也好不到哪儿去,整天被自己的阴暗面吓到。
你妈妈也是,有点儿话唠。
事实上,这个星球上的每一个人,都在某些方面有些荒谬。
所以我们不该品头论足,我们也不该争吵。
因为到最后,(叹气)到最后,所有的都不重要,所有这些东西。
英式喜剧,总是不止于喜剧而已。许多台词都有深意可以挖掘,沙滩上爷爷的维京海葬是我最喜欢的部分,三个孩子的演技天然无雕饰,却是全片最让人感动又欢乐的部分。两个女儿尤其突出,好想有两个这样古灵精怪的女儿!就是结尾。。实在有点突然,不知是否有导演的特殊用意
光鲜亮丽背后的秘密是高压生活下的必然产物,英式幽默的点缀无法让人回避它的忧伤,电影利用家庭危机来探讨亲情、生活和死亡,通过孩子的视角审视成人世界,极具意义,总之电影告诉所有人面对现实,笑对人生,珍惜身边人。结尾有点潦草,但三个孩子的塑造很成功,机灵鬼马,维京葬礼那段更是神来之笔。
No comments
最好的喜剧莫过如此。
除了结尾都好,吵的有趣,又各有坚持。
我们假期把爷爷飘到海上烧了、、、小男孩叙述灵魂那段演的是真棒、、对家庭矛盾什么的无爱
20分钟
神秘博士邦女郎就这?孩子太弱智我关了
根本就没看完,不知道好看的点在哪
我不可以,小孩子真的好吵。
美国这类片子很多,三代人齐聚一房的温情喜剧片,英国人拍起来别有一番风味,人人都有秘密,悬疑加上英式幽默都恰到好处,爷爷的死有点突兀,不过之后的孩子办葬礼温情牌打得很及时,但后面的闹剧完全没有意义,有点走偏了。越来越喜欢罗莎曼德·派克。
仍然是用英式黑色幽默外衣包裹着的粉饰太平下的暗流汹涌,那个葬礼,还真的挺出乎意料的
开头是俗套的剧情…无尽的无聊打嘴炮 离异又假装在一起的父母带着三个熊孩子。但沙滩上那一段戏把我感动到了。爷爷去世的那一段戏特别是灵魂离开肉体俯视的镜头十分感人!
可以贴上“治愈系”的标签~
孩子可爱,各个分开也是有好点的,但是总体没有整体感,有些融不到一起。
喜欢到心坎里。幽默、感人有内涵。人物鲜活可爱,代入感强。我们都有荒谬的一面。拧巴、犯傻之后再升华。
羁绊
一家人为了给老爷子过生日去度假,结果老爷子就这么去了。三个小baby按照自己的理解,给老爷子举行了个所有人意想不到的葬礼,把老爷子送入了茫茫大海。全片可以听到字正腔圆的英伦英音。
完全不知道笑点在哪里,鸡飞狗跳,看的心烦。
转折太生硬了