真事改编的,不过太无味了点儿。
一群人没有哪个显示出高智商的,特工、警察、劫匪、记账本那个等等,表现都没有出彩的地方。
那个大胡子就这一个地方放照片?
全世界就这一家银行有保险箱啊?!
特工一点手段都没有,两个人就敢去拦车,抓一群劫匪?
劫匪手段太弱了,一群小混混就抢银行,死的那几个是正常结果,没死才不正常。
都知道身份都暴漏了,不担心老婆孩子?
还不快找个没人的地方,都呆在家等死啊?!
事后几个人竟还有好结果了,剧中丢东西的没有一个想着能死他们的?
可惜了这个剧情,就算是真的,你丫就不能拍的精彩点。
如果这就是真实的故事,那这个故事很没意思,配不上一部电影。
那个伪黑人人权领袖是么?
是,偷拍、勒索、绑架甚至杀人防火,大流氓一个。
警察是么?
是,充当黑社会爪牙,收黑钱,办黑事,不过,整部片子难得最后还找出了一个不是流氓的警察。
英国皇室算么?
当然算,放荡淫乱,为了遮丑甚至放纵罪犯,殊不知若要人不知,除非己莫为。
政府高官也流氓了么?
穿上衣服人五人六,脱了衣服就是浪荡淫棍,精虫上脑,利欲熏心,你说他不是流氓谁是啊!
情报5处也是么?
是,皇家走狗,既要抱住高官皇室的面子,还要置身事外,使用下流手段逼良为娼,简直是一副伪君子的嘴脸。
保险箱的拥有者们也是么?
为啥最后说有超过100个人不敢认领自己的保险箱内容?
各种糜烂的私人隐私只能把他们的伪装撕碎,显出流氓本色。
那么最后,抢银行的是么?
是,不过有点区别,那就是真小人和伪君子的区别,虽然是小人,但是真,真性情、真义气、对家庭真、对朋友真,虽是罪犯却绝不虚伪。
应该说这是最近看得比较出色也比较解气的一部电影,让人更感兴趣的是,电影后面那些所谓的真人真事,一堆流氓的丑恶嘴脸。
电影基于真实事件改编,从真实事件看,顶多是一段新闻性质的描述,缺肉之骨。
而,影片却生动地展现了事件的血肉。
难得之处在于,影片把故事丰满了,情感丰满了,节奏丰满了,生态丰满了,形象丰满了,甚至把当时的社会丑态也丰满了。
用什么丰满?
嘲讽。
虽然发生在旧社会的英国,当相信对当今的不少地域也能起到一定的讽刺作用。
话说根据真实事件改编这一点很是吸引眼球看第一遍我没看懂又看了一遍明了了剧情显然很是敷衍不管是剧情5处还是警察局还是黑道不可能这么轻易放过主角斩草除根这个事现在小孩子都知道不过没办法谁叫我喜欢杰森斯坦森呢看到他狂扁那群特工感觉爽极了要的就是激情澎湃、热血沸腾的效果
惊悚犯罪片,改编自1971年发生在伦敦马里本区的劳埃德银行的抢劫案,通过一个高负荷的惊悚故事,将上世纪70年代英国高层的腐败、贪污、堕落、谋杀和性丑闻全部交织在了一起。
而故事起因到现在还是高度机密。
一个真实事件能离奇到这种地步,还真是不平凡!
虚伪和真实一直在人类社会中存在,以前可以遮掩,互联网时代揭开这层窗户纸,所以我们才会看到这次美国大选的各种狗血!
任何时代理想主义只能是一种美好的愿望与追求。
拍的果然有英式风格,一个动作片也能拍的很闷,节奏也放缓。
整部片子里杰森的打戏寥寥无几。
但能够忠实的还原历史情景已实属不易。
1.虽说前面大概30分钟交代事件背景,起因必不可少,但是实在是有点冗长无聊,差点让我放弃观看这部电影。
不过后面抢劫银行和抢劫到的银行秘密,剧情有很多转折,很有看头。
而且感觉拍摄的场景,对话剧情,还有使用对讲机等方法设备都较大程度地还原了70年代英国伦敦的模样。
2.里面有多方势力。
最表层的是警察那边,事实上很多警察日常收点贿赂纵容色情场所营业。
掌握色情场所的老头,把贿赂记录备份在银行保险柜里,认为万无一失。
黑人激进分子贩毒被抓,但是手里有英国皇室玛格丽特公主艳照,被无罪释放,照片也被放在银行保险箱。
英国军机五处希望秘密处理掉公主艳照避免皇室丑闻。
国会议员出入色情场所,被妓女拍照威胁照片也在银行保险箱里。
核心人物就是抢劫组织,生活所迫想大干一笔,于是就有了军机五处幕后操控的银行抢劫案,借抢钱把艳照抢出来并销毁。
3.个人觉得黑人女特务直接被埋那条线过于单一了,其实也可以完全省略掉的,这条支线略多余,而且军机五处那个设局的人把自己婚外情人支到黑人那边,呃是想换情人了吗。
4.还有很多人不去认领自己保险箱的东西,才是秘密。
This film is from a true story. 电影拍自真实的故事,发生在英国70-80年代,金额高达300多万美金比火车大劫案的金额还要多。
一个女人为了洗脱自己贩毒的罪名答应国家高级特工去银行保险箱偷玛格丽特公主的淫秽照片,为了将手握这个把柄的罪犯绳之于法。
她找到了自己的旧情人,谎称一起抢银行的保险箱大捞一笔。
她的旧情人帮她找了几个帮手一起大干一场。
他们通过挖地道一直挖到银行保险箱的地面,然后得手抢了很多现金珠宝。
这个女人的动机被她的旧情人发现了,这些照片落入她的旧情人手里。
但是银行的客户们会将很多奇奇怪怪的东西寄存在银行的保险箱里,比如一些犯罪记录,高官们的淫秽证据。
这些对抢银行的这些人固然没有什么价值,但是却触动了这些东西的寄存者们的神经。
他们比警方还要想找到这些抢匪,千方百计想要回自己的那些见不得光的产物。
这帮抢匪得手之后有被坏人灭口的,有周旋于这些坏人与警察,特工之间的。
最后也许因为他们要的只是钱,把相关照片给到特工手里,得到了亲王的特赦;将犯罪证据交给有良知的警察,使作奸犯科之人得到制裁。
从此他们当中幸存的人过着幸福的生活。
看来匪夷所思,抢了这么多钱还能免于坐牢过着幸福的生活。
当时的年代没有手机,这些人靠无线电波对讲机沟通作案,这样就很容易被窃听者掌握情况暴露行踪。
凡是已经拍成电影的案子都是已经破了的,如果那个案子没有破,也很难拍成没有答案的电影。
一场抢劫案,却迁出如此一连串的犯罪团伙,真是天网恢恢疏而不漏。
图片均来自网络不可免俗地提一提《The bank job》的背景,表面上看起来是一帮劫匪抢劫了银行的保险箱卷走500万英镑(或许更多),实质上是保险箱中的神秘照片诱发了抢劫。
被抢劫事件掩埋的各种受贿行为各种性丑闻成为了这部电影吸睛的焦点,尤其是电影素材均来自1971年英国伦敦的真实事件,更让人有一探究竟的好奇。
但即使真实事件狗血般传奇,电影也不过展现了一件卷入皇室丑闻的银行抢劫案罢了。
开篇让人眼花缭乱有点不明所以,直到主角在劝同伴入伙的时候说了句“我更害怕整天这样混吃等死地活着”,才有点儿切入主题的感觉。
如果不上纲上线,这桩抢劫也可以看成是热血生活的一部分,抢劫者的人生因为这桩抢劫案有了挥霍的本钱,有了刺激的调剂,有了传奇的色彩,有了吹牛的资本,回味起来,和混吃等死的日子迥然相异地让人热血沸腾。
电影里提到的放荡不羁的公主,固然因为艳照让皇室陷入性丑闻风波,但如此跳脱的肆意妄为何尝不是一种对“混吃等死的日子”的叛逆。
有能力衣食无忧的前提下,大多数人都可以过上“混吃等死的日子”。
每天上班下班,每天要吃早餐中餐晚餐,每天要喝八杯水,每天上班被老板夸被老板骂被同事吹捧被同事排挤,每天下班看电影看电视剧瘫在沙发上动也不想动,每个周末去逛街美容打球喝酒,好像生活就是这样,每天都过着排练般的日子,枯燥无味,却被上了发条不得不过。
图片均来自网络这样的日子无论在何种年代都是教科书般的白开水,上世纪70年代的英国如此,今天也是如此。
教科书可以传世,白开水却无法彻底洗脑,所以有人选择抢银行,有人选择性爱party,有人选择受贿,殊途同归的是,他们都想给生活找点刺激,想在教科书外编一本野史,想在白开水中添几味不同的味道。
时下个人意识的力量觉醒催生了无数站在风口浪尖的时代宠儿,他们过着让我们羡慕嫉妒恨的生活,我们无时无刻不在想什么时候我们也能够过上这样有滋有味的生活,可以一个人不远万里奔赴南极,可以去非洲大草原看动物迁徙,可以坐在头等舱里用手机指点江山,可以左手赚钱右手花钱却依然赚的盆钵体满。
其实我们从来没有想过,我们究竟想要过什么样的生活。
只是单纯地排斥着所谓“混吃等死的日子”。
深究起来,我们所羡慕着的用脚步丈量世界用手机指点江山,本质上和抢银行没什么区别,都是寻求生活的刺激,找点乐子,活出点不一样的味道。
其实,我们生而不同各有棱角,“混吃等死的日子”只是掩藏了我们的棱角,并没有细细磨平它,所以我们只是想要偶尔的让我们的棱角张牙舞爪一番,发泄下心中埋藏已久的放荡不羁爱自由。
就好比每天在银行上班,遭受各种各样出乎意料的怨气,下了班看场抢银行的电影自我幻想一下找点乐子,未尝不是一种自我发泄的方式。
愿我们都能找到并过上自己想要的生活。
p.s.有些事想做就要去做,我始终认为做了后悔总比不做后悔更值得......本文与道德无关.........
《福尔摩斯探案集》让伦敦贝克街闻名全世界,而这条街道好像也真注定是滋生阴谋、怪案的地方,1971年9月的一天,埃劳德银行发生盗窃案,一个保存有 50万英镑(按现在汇率算是500万英镑)现金与珠宝的保险箱被撬开,里面的一切东西都被盗走。
原本这只是一场普通的银行入室盗窃案件,没想到最后竟演变为一场巨大风波,更离奇的是,正当媒体准备开始报道这一新闻事件时,却收到来自政府的封口令,要求国内所有媒体都不许再跟进这一事件,全部报道都只能按政府发放的范本来执行。
于是,这一事件也就在政府的强压下不了了之。
然而,银行毕竟失窃,必须得找到犯人向社会交代才行。
1973年,4名嫌疑犯被抓去坐牢,而有一个人则被以谋杀罪起诉,1975年被带到特立尼达岛绞死,这个人,就是迈克尔X。
到底埃劳德盗窃案为什么会让英国政府如此紧张?
这个秘密到了几十年后才有人提出解读版本。
原来,当时盗贼去偷的东西,并不是财物,而是被锁在保险箱中的一批“不雅照”,而这些照片的主角竟然是英国女王的胞妹玛格丽特公主与她的小园丁情夫罗迪•卢埃林。
而策划埃劳德盗窃案的,竟然是英国军情五处的领导,目的就是为了帮玛格丽特公主偷回那批不雅照,以防外泄让整个王室蒙羞。
至于保险柜的主人,则是迈克尔X!
玛格丽特公主2002年逝世的,这个被世人称为“不开心公主”的女性在爱情路上相当坎坷,作为20世纪英国皇室勇于闹离婚的第一人,玛格丽特公主一生中据说情史众多,而不雅照的男主角则是比她小17岁的园艺设计师罗迪•卢埃林,当时玛格丽特还是斯诺登伯爵的妻子,也就是说她与罗迪之间是不伦之恋。
照片是公主与罗迪在穆斯蒂克岛“狂欢”时被人偷拍的,然后被加勒比海的黑帮头子迈克尔X“收藏”。
军情五处获悉后立刻策划了这场偷窃案,辗转找来几个毫不知内情的熟手盗贼执行,最后才有了今天这一秘史的诞生。
当然,无论是皇室成员还是玛格丽特公主当时的老公斯诺登伯爵,对这一“野史”都不承认。
不过这次导演罗杰•唐纳德森就立意将这一事件拍成电影,大有宣告天下之势。
罗杰在看了老牌剧作家迪克•克雷蒙特与伊安•拉•弗雷奈斯的剧本后对这一事件很感兴趣,于是自己看了很多资料,还搜集到当时的一些录音资料,甚至还见了当时偷窃案的执行者,了解了一些更隐秘的内情,在全面了解之后罗杰决定拍这部电影。
当有记者问到罗杰是否肯定这一“野史”的真实性时,罗杰也只谈了他对玛格丽特公主的看法以及确定迈克尔X是个真实人物这两点,他说自己认识的一个人就是迈克尔X的朋友。
同时,他也认识进埃劳德银行盗窃的人,这个人如今年过70,多年的牢狱生活让他变得有点沉默寡言。
然而罗杰第一次见到他时就发现,有一个演员与这个人长得非常相似,这个演员就是杰森•斯塔森,而这一就是他找杰森•斯塔森出演主角的原因。
罗杰说一看到这个人,第一反应就是杰森 •斯塔森70岁时候一定也是这个样子,太相似了。
在拍摄时期,这个人也偶尔有到片场看看,现场工作人员一看到他之后还会问斯塔森说是不是他爸爸,每次斯塔森都笑着否认,而他又不能把这个人的真实身份告诉工作人员,因为他不想让老人的生活受到打扰。
同样也出于这个理由,斯塔森在揣摩特里•莱瑟这个角色时也没有询问老人的意见。
他只想依靠自己的理解来塑造这个角色,而且他也不知道老人是否愿意再继续说那段往事,就算愿意说也不知道他会说多少,所以斯塔森就自己准备这个角色了。
简评虽然说导演罗杰•唐纳德森拍片多年,至今依旧没有拍出什么上得了台面的作品。
虽然说杰森•斯塔森俨然一位三流动作片明星,然而这部《银行大劫案》目前所得到的评价却还相当不错。
烂番茄网上媒体对该片的评价挺好,好评度达到79%,像BBC对该片将几种风格融合在一起的做法相当赞赏。
《这是伦敦》则称“电影的剧情足够吸引观众兴致勃勃地看下去。
”连英国的媒体都对该片持肯定态度,看来这部以皇室丑闻野史为题材的电影还是值得一看的。
从1971年发生在伦敦马里本区的劳埃德银行的著名的大劫案那里得到了灵感,影片通过一个高负荷的惊悚故事,将上世纪70年代英国高层的腐败、贪污、堕落、谋杀和性丑闻全部交织在了一起。
作为一名汽车经销商,特里·莱瑟刚刚组建了一个新家庭,可惜好日子没过几天,却因为以前一个旧相识、美丽的玛婷的出现,而再度被搅乱了……美女上门通常不是为了叙旧,而玛婷找来的原因则是为了贝克街的劳埃德银行。
价值高达300万英镑的珠宝和现金就锁在银行的地下金库,而由于它们私密保险箱的特殊身份,银行并不直接牵扯在内,拥有者也有99%的可能性不会报警。
这简直就是一辈子难遇的良机!
虽然金盆洗手的特里早就把危险的过去抛到了九霄云外,也有些担心和银行作对的下场,但近在眼前的大鱼不仅能解决燃眉之急,还能确保他下半辈子无忧,送上门的好东西为什么要拒绝?
很不错的感觉,有点伪纪录片又有点戏剧化
下半年去Baker Street Bank前也拍一照
真实事件改编的犯罪片,够噱头,也很紧凑。好看,但太直接,余味少了些。
能把这个故事拍的这么沉闷无聊也是本事
很屌,没有谁再能比杰森斯坦森说“fucking”的时候更性感
关键时刻还得是抡板儿砖最给力╮(╯▽╰)╭ 不过那破砖房也忒不禁踹了吧脚手架呢?
谈不上什么高智商电影 不过布局很大气 涉及面较广 但大多发散不够广 不过作为商业片还是相当不错 娱乐性很足 国外的电影真敢拍啊
面对问题,愤怒、恐慌、抱怨除了制造新的问题之外,毫无用处。我们需要的只有一样:冷静!别总想着一蹴而就,不是每个人都有运气和能力找到直接解决问题的办法。
要不是根据史实来改编,真是觉得有点差,把观众的智商估计得有点低,而且拍得又无趣、冗长,好好的题材讲得这么不牵动人心。
不是很喜欢这种风格
把编排郭达和美女旧情复燃在犯罪现场打一炮、三角恋修罗场、大D涩情片男演员的心思花在劫匪想辙自救上好不好,后半的剧情真是既随便又没劲
细节上很粗糙,演员表演得极其一般,如果不算过不去的话。但故事本身的复杂性倒让此片的观赏性还不错,尤其考虑到是著名的真实案件改编而成,便更加有趣了。总体影不如史,颇为可惜。
真实事件改编的故事性感觉没发挥到最好,演员表现也很standard。
全篇故事情节,安排的太刻意。巧合太多。
上世纪70年代英国皇室艳照门
這麼好的題材拍成了流水賬,太失望了
政府皇室神马的都是恶心人的存在
导演功力太薄了 根本理不清主线 看了一半直接关了 我居然认出了列侬 当时还想这是哪个跑龙套的长的这么牛
这是一部“如何将一个好题材拍成一部烂片”的典范!
Lew Vogel: I think drugs are responsible for the moral decay of this country's young. Smut, smut, and more smut - that's my special area of interest.