导演：阿尔·坎贝尔
主演：戴安·摩根,米歇尔·格里尼奇,查尔斯·艾特肯,杰瑞·怀尔德,露丝·亚当斯,吉姆·艾尔-哈利利,洛瑞·布瑞,斯蒂芬·卡斯,张美露,布莱恩·考克斯,格里高利·达
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2024
简介：菲洛梅娜·坎克深入探讨生活中的深刻问题，从宇宙大爆炸到人工智能等主题展开研究，与学者和创意人士交流，同时以她标志性的误导性观察进行解读。详细 >
人和动物一样，都是扯蛋来的
弱智吧吧主
说得好听是一种解构，但实在是尴尬得令人抠脚，只适合在抖音看看片段……
哈哈哈哈哈哈哈求教授们的心理阴影面积
主要是Life这个主题就没有之前的英国史吸引我所以兴致缺缺，笑点大部分也不是很合我胃口
纯粹不好笑。梗也都挺老的。
看过
哈勃老师身材真好。
救命，看到came in apes直接条件反射颅内播放came a lot片段了，论cunk on系列到底在我的D&A里都植入了些什么。最佳：不能被picture的Allah粒子。对比前几个系列质量稍有下降所以四星，以及太短了！
brian cox: no. 黑镜竟然乱入了？every life form is made of cells, like a prison, which is why existence is so depressing, it's a life sentence
20250202 高素质的观众可能不想看这个，低素质的观众（如果）可能分不清调侃还是解读。这是上一季的问题，这一集变本加厉。全片100分钟，没有提供有意思的解读或者视角，反而填充了超过1/5的垃圾话、垃圾音乐和黄色玩笑。玩嘴唇玩了十几秒，你还有脸在片子里问“我是否在浪费你的时间”？？
气到无语还要维持风度的科学家集锦。
笑死看到评论说专家采访前会被告知把主持人当小孩来回答问题，可往往开车速度太快啦
好卖力的硬梗 纯扯淡
故意的还是认真的？
有趣，点很奇怪
翻面，都写过什么？这部要比那部地球史其实是世界史的要好多了。
怎么做到这么专业这么正经地回答问题的
哈哈哈最扯的就是那些真的专家学者还得一脸严肃地回答这些智障吧出来的问题。“脱欧之后，进入天堂会变得困难一些吗？”
无论是阴谋论还是科学艺术权威，一切皆可嘲，并毫不屑于给出正确的解释，这个系列完美地展示了幽默不仅是一种娱乐，它是需要智慧和知识的，也仰赖一个多元和开放的环境。如果幽默一冒犯，权威就散架，民众就急眼，只能证明权威的虚弱，它的崇高更多是伪装和恐惧的产物。
返回首页 返回顶部
人和动物一样，都是扯蛋来的
弱智吧吧主
说得好听是一种解构，但实在是尴尬得令人抠脚，只适合在抖音看看片段……
哈哈哈哈哈哈哈求教授们的心理阴影面积
主要是Life这个主题就没有之前的英国史吸引我所以兴致缺缺，笑点大部分也不是很合我胃口
纯粹不好笑。梗也都挺老的。
看过
哈勃老师身材真好。
救命，看到came in apes直接条件反射颅内播放came a lot片段了，论cunk on系列到底在我的D&A里都植入了些什么。最佳：不能被picture的Allah粒子。对比前几个系列质量稍有下降所以四星，以及太短了！
brian cox: no. 黑镜竟然乱入了？every life form is made of cells, like a prison, which is why existence is so depressing, it's a life sentence
20250202 高素质的观众可能不想看这个，低素质的观众（如果）可能分不清调侃还是解读。这是上一季的问题，这一集变本加厉。全片100分钟，没有提供有意思的解读或者视角，反而填充了超过1/5的垃圾话、垃圾音乐和黄色玩笑。玩嘴唇玩了十几秒，你还有脸在片子里问“我是否在浪费你的时间”？？
气到无语还要维持风度的科学家集锦。
笑死看到评论说专家采访前会被告知把主持人当小孩来回答问题，可往往开车速度太快啦
好卖力的硬梗 纯扯淡
故意的还是认真的？
有趣，点很奇怪
翻面，都写过什么？这部要比那部地球史其实是世界史的要好多了。
怎么做到这么专业这么正经地回答问题的
哈哈哈最扯的就是那些真的专家学者还得一脸严肃地回答这些智障吧出来的问题。“脱欧之后，进入天堂会变得困难一些吗？”
无论是阴谋论还是科学艺术权威，一切皆可嘲，并毫不屑于给出正确的解释，这个系列完美地展示了幽默不仅是一种娱乐，它是需要智慧和知识的，也仰赖一个多元和开放的环境。如果幽默一冒犯，权威就散架，民众就急眼，只能证明权威的虚弱，它的崇高更多是伪装和恐惧的产物。