富兰克林
Franklin
导演:蒂莫西·范·帕腾
主演:迈克尔·道格拉斯,诺亚·尤佩,蒂博·德·蒙塔朗贝尔,丹尼尔·梅斯,露德温·塞尼耶,埃迪·马森,马克·迪莱特,西奥多·佩尔兰,阿萨德·包伯,让娜·巴利巴尔,
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2024
简介:In December 1776, Benjamin Franklin is world famous for his electrical experiments. But his passion and power are put to the test when he embarks on a secret..详细 >
正常讲是七分,但是拍得确实还行,很温吞水,很符合那种“迫切需要帮助但是不能表现得急迫”,还有“虽然我们反对国王但是我们不反对法王”的感觉。这种感觉拍出来了,整体效果上就不会给人一种过家家的印象。还有一个加分点,就是第一集末挑明了富兰克林忠孝(慈)难两全,虽然大家都知道这个事,但是选择挑明的这个时机很巧妙。那么问题是什么呢,是非要说法语,非要搞一些历史细节,老实讲,费力不讨好,因为你光做没用,你得融合进叙事,形成一种质感,这玩意儿非常难,这部剧就差点意思。也没什么好说的,你生活在一个安娜博林用黑人演员,解释是“更好地表现疏离感”的时代,将就着看吧。
不差
和HBO版约翰亚当斯比起来剧情有些沉闷拖沓,最后人物谢幕片段还算用心。
借着讲富兰克林在法国的为米国立国斡旋的故事,描绘了一幅波旁王朝末期法国巴黎上流社会的浮世绘,王公贵族,政治掮客,各国间谍,然后还有艺术家,交际花等等,在那个暗流涌动的时代里各显神通。然后主线除了富兰克林等站在舞台中央的老政客之间勾心斗角的暗中角力,另一条很重要的暗线是富兰克林孙子tample引出的年轻人之间(包括拉法耶等著名历史人物)与老人们截然相反的朝气蓬勃的理想主义和激情。对于拥有基本历史背景知识,对那个时期那段历史感兴趣的观众来说,其实相当好看,但是在路人观众里估计不会太讨巧。其实富兰克林是米国一众开国功勋里最有意思的一个人物,文艺复兴人,出版家,科学家,思想家,又是大陆议会的主力智囊,也是新大陆利益在旧大陆的代表人,没当过总统却印在100米元上。他是一个矛盾的人物,值得大家去学习了解
观望,有些拖沓
质感还行但故事无聊
其实题材不差,不知道为何被拍得不伦不类,导演什么都想要,最后只落得冗长而无趣。富兰克林是个很有故事的人,背靠美国独立战争,完全可以拍好,只不过道格拉斯太让人出戏,和女人的戏太多余,宫廷戏太浮夸。
两集弃了 无聊到看不下去
太流水账了,也太华丽了,这既是优点也是缺点,话说那个年代美国的这些上流社会真的会天天都穿着这么华丽繁杂吗?
“我必须研究政治和战争,儿子们也许才有学数学和哲学、地理学、自然史、军舰建造、航海术、商业和农业的自由,他们的孩子们才有研究绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑、织艺和陶瓷的权利—约翰亚当斯”其实美国建国史这段怎么拍都会挺好看的,麦克演富兰克林做外交老骥伏枥,诺亚都可以演半大小子年轻人了。他们评价outgun outnumbered 我马上起立唱《汉密尔顿》(不是
三集下来,倍速都感到沉闷~~
罕有见到久违的米高道格拉斯,风采依然;细致品味,权谋、情欲、成长等等让人了解剧中的富兰克林和这段历史,服化华丽,法式风情让人着迷,唯有黑人歌女略显政治正确和难以理解,总体来说,是烂水果为数不多的好看的剧!
就冲这个服装和道具,也得给打四分
也就服化道还能看
理解了什么才是外交
这段故事应该蛮精彩的但是剧情太平淡了。Noah也是长大了
把美国独立战争时期和英法的纠葛演绎的比较细致,但是没有任何关于战争的场面,主要讲富兰克林如何在法国争取各种支持来抵抗英国的幕后情节
还行
富兰克林:半历史剧,讲述了1777年以后美国建国初期,富兰克林受命出使法国,如何在内忧外患,内无过会支持,有政治同盟意见相左,外缺乏国际地位,看似的朋友首鼠两端的当下,说服法国各种内部利益集团,取得法国援助,支持美国抗击英国,最终与英国和谈,帮助实现独立战争的胜利。某种程度上,外交官的也需要国家实力的支持,弱国无外交。在剧情、角色塑造和制作方面都表现出色,为观众呈现了一幅波澜壮阔的历史画卷,可以领略18世纪法国宫廷装饰、衣着都很有画面感,虽然比较反感的是关于富兰克林和其孙在法国情史一段。
不要在无聊的时候看,否则会很无聊