这一类片子极容易拍闷,目前还没有片子能够哪怕跟上教父的节奏。
极恶非道是后半程才接入节奏,黑色弥撒简直闷爆,至暴之年已经是差了。
片子是有能量的,导演的节奏把控也很清晰,演员恰当而不刻意的投入,角色如同简介一般拥有若隐若现的模样。
但是,如同一位友邻的评价,故弄玄虚还是高深莫测,交给时间检测吧。
进入迷宫115分钟才有一点拼图,这片子应该很挑动熟悉当地风情背景的人。
最喜欢里面那个中国妹,经营着一家你懂的那种店,名字叫:pussie eating。
是个常年混迹在美国电视圈的女演员叫周洪演的。
在品清的小说里饰演的角色Jade,说话匀速且非常快,有点地下接头的感觉。
按照P T A惯常的模式,被删减掉的里面有一段非常精彩,是在一种旧上海装饰风格的红色茶餐厅里迅速接头的画面。
Jade我想翻译成阿玉是最准确,阿玉连接着一开始接活要找的房地产商Michael,连接着帕克,而且也能通到金牙,这个最重要的组织。
这就是这种加州幽默黑色小说的奇怪风景。
按照他们行内的话说,就是一部黑色小说结束了所有的黑色小说。
什么侦探钱德勒之类的,我们是从来没读过。
在片中,看起来金牙这个组织是由牙医联盟,组织起来为海洛因吸食过度的患者治疗牙齿:很多人年纪轻轻就换了一口假牙。
但事实上,他是整个这个加州犯罪联盟的一环而已。
也揭示了一套旧时的美国生态,而且这种制毒贩毒戒毒的一条龙服务,延续到今天的美国,也是所有犯罪连续剧的鼻祖。
在片中最神秘的穿插来穿插去的一个人叫Coy,也是doc需要去拯救的人。
他既是一个阴谋家,又是一个受害者。
如果你仔细看,是Eldrano, Hope揭露了他的行踪。
在阴谋论充斥的情景下,你会发现60年代末 整个70年代 之所以大麻海洛因流行,就是因为背后的金主操控,贩毒社群和机车党互相竞争,让染上吸毒恶习的人再去治牙和戒毒,抽成要达到两到三遍,就像吃完了被告吃原告一样。
这就是资本主义。
但这种揭露却是用一种古典小说风以及油嘴滑舌的方式来表达,并且通过我们喜欢的男主呈现出来。
这是我二刷仍然喜欢的原因
随便挑出一场戏倒是弥漫着复杂悲喜情绪,但持续一段时间就会如同陷落于繁忙生活中般对这部电影感到无聊空洞。
也许那个年代和地方都离我太远太陌生,电影的印象只停留在除了还算不错的配乐和调侃味实足的旁白。
《性本恶》不好看,或者说看着难受,但值得看很多遍——因为表面平淡无味的社会画卷下,是生存压力与精神空虚所给予的我们穿越任何时空都会存在的晕眩,这种类似初次接触毒品后的感受让部分人厌恶,也让部分人迅速清醒。
从影片呈现的视觉角度,它还原了属于上世纪60年代的嬉皮士风格;从中心思想的传承角度,它也恰如其分地展现了对社会阴暗面的审视与态度。
只是如此破碎的剪辑与众多线索的交叉发展会让第一次观看的朋友们把过多的精力投入到故事的发展过程上,而不能时刻捕捉到对白中的潜台词与原著作者及导演的情绪流露。
庞大的人物群像及慢节奏的铺陈叙述,让你在不停地观察中又失去刚刚存入的记忆,等整幅画卷观察完毕,你还是很难找全所有角度去把握它的整体感。
就像我们所认识的社会,即便身在山外也看不全全景,何况我们身处其中······没看过小说原著,对美国社会也从不敢妄加评论。
但无论何种社会形态,政治面具及斗争在一个经济与文化不平衡的社会状态下必定是存在的。
嬉皮士、瘾君子、性工作者、卧底、警察、打手、政客、地下财团······没有一个职业的面具下拥有善良的本真,即便是私家侦探、警察、卧底都能为可怜的同命人着想,这可怜的一点点善良也不足以让他们与时代对抗,在腐烂不堪的社会里,任何职业的外衣也都是丑陋的,即便四检察官、医生、律师,在这里没有能够茁壮成长的生物。
这算是我写的比较短的影评了吧,真没必要写那么多,抽大麻后的快感跟掌控权力的快感都是力比多满足的本质。
Inherent Vice,我更愿意理解成性是不完美的,如同这个世界;性不全恶,因为还有对爱的妥协,如同影片结尾。
看完全班同学都懵逼了。
一个哥们说这里面是啥至少有十个plots going on吧,我也就顾着关注70s的金刚狼和一直在觉得身材很好很眼熟的最后发现是fantastic beasts女主的Shasta。
影片一开始一直以为是70年代拍的,色调和迷幻氛围都十分Altman,看到中途开始lost了去查了一下资料才反应过来是2014年的片子。
整个电影都弥漫着一股大麻味,隔着屏幕都觉得要high,彼时没有体验过大麻带来的欢愉感还没法体会到那种up in the air的感觉。
影片结尾警察把整盘麻叶吞下去的时候大家都傻眼了,可以可以这很hippie很美国很颓废。
btw原声很好听,Vitamin C真的可以听得很舒爽。
以及我不会说我又睡着了中间一段。
Doc化身嬉皮士或嬉皮本身,拥有嬉皮士的所有理想状态,天真浪漫,博爱仁慈,和平反战,这是个嬉皮士感官的梦,所有的结局都朝着Doc的理想而去,没有死亡(没有引发观众同情的死亡不算,即使有死亡那也是坏人死也就死了,而非他在场发生的死亡就电视新闻里的尸体一样无所觉)没有战争(越南战争在远方,黑色交易的帆船在海上)没有剥削(连地产大佬都得精神病改邪归正,隐性大佬竟然放过了Doc),有会与穿着邋遢交往的平等的检查官,有大脚的隐性同性恋倾向,有Jade的随意的性开放行为,有毒品交易场所的无所谓开个玩笑,等等,这些嬉皮士活动里的副产物也不过耳耳,所有人都如此天真浪漫,在嬉皮士的眼睛里所有的毒品,暗杀,黑帮火拼等黑暗面被包裹着嬉皮的滤镜,在嬉皮士的耳朵里刺耳的警笛声和迷幻的音乐声同时起来,显灵板能显灵的世界本身就不在普通人的认知里,当大脚的爆炸头大卷毛黑人下一镜变成了油光西装的警察先生怀疑人物的身份时,当Sortilége与Doc聊天聊着聊着消失的瞬间人物的存在本身也存疑,我们就已经接受了这样的设定——无论后续出现什么情况,都以为这样的世界只是迷幻药的幻觉。
在一个叫金牙的帆船上有毒品可以来麻醉,在一个叫金牙的精神病院有冥想等来赎罪,在一个叫嬉皮士的理想来说服自己世界没那么糟或者世界没那么好。
那个面向波光粼粼的大海边下沉的台阶下有一条路,还有一条路,每个角色都没有结局,无论是莎斯塔,Jade,还有死者的妹妹,他们一直站在某个路口怀念曾经的嬉皮生活,怀念那个年代。
非常文艺,以至于我不知道这两个半小时在看什么,电影的节奏和三秒真男人一样,想搞点大动静就搞个三秒,之后再憋…对于喜欢美国七十年代那种纷乱氛围的人应该是一份享受,的确,影片对于七十年代有一种独特的描写手法,让人莫名神往。
在杰昆的演技下,使毒品显得非常动人。
不过相比《堕落街传奇》,这一部电影恐怕需要经历过那个年代的人看着才更有感触,总之,不要违法犯罪,没啥好果子吃。
这是最字面、最好的那种文学改编电影。
不过,这种改编的前提是原著并非一流作品;通灵版那一段在小说里绝不会让人看哭,不是吗?
类似有趣的是,原作似乎比电影还要“电影化”(而且更普通地“自然”,更少惊奇:多么好玩,这既是出于低俗小说、又同时也是出于某种高贵文学写作的气质);但神秘之处在于,恰恰是这里相比之下的“空虚之处”——PTA所做的减法,包括他删去的那一整条赌场故事线(那在原作中是一个巨大的buildup)——使电影带有了某种真实的灵魂,呼吸的余地,让像第一个场景(片名字幕出现之前)Doc送Shasta走上街道的瞬间中那样在我们耳边涌动的世界声音得以穿过的空间。
我多么希望能看到更多这样的改编电影。
另外,讲讲配乐。
绿木似乎把他与PTA合作的项目都构想得很宏大,构想成某种整体性严肃音乐作品,时代性的流行歌曲、氛围性电子乐和管弦乐这样充满对比活力的不同素材无缝流动、互相精致地连接,形成基本上贯穿全片的配乐之轻纱,与电影有机地融合为一体;他摆出如此用心的姿态,俨然Erich Korngold再世!
(我需要解释一下,这么说并没有暗示我觉得Korngold写得好。
)巧合的是,在这部电影中,绿木决定使用四五十年代古典好莱坞式风格谱写音轨中的管弦乐部分(但注意与古典好莱坞不同,在这里管弦乐基本上用来填充了片中(其它种类音乐没有覆盖到的)所有时长);一种怀旧的心理语言,我们听到在流行音乐剧之外的音乐语境中早已过时却顺着好莱坞配乐家的谱系延续到上世纪中叶的leitmotif结构和浪漫主义的独奏小提琴抒情乐句(参考:1946年Miklos Rosza配乐的《绣巾蒙面盗》;现在还有几个配乐家能够做到他的水平?
),等等。
无论如何,长话短说,我觉得绿木很难做到写出不带有臭味的管弦乐;最失败的地方可能是一小时50分钟左右,Doc和归来的Shasta在沙发上的部分,音乐可笑至极(后面进入沙滩回忆时取得了某种轻盈,略微好了许多)——多亏了天才般的皮沙发咯吱响声,这个关键场景的效果才被勉强挽救回来。
不过,这部电影里运用现成音乐和电音的段落几乎都非常好,包括也许其实有点过度精细刻意或者莫名其妙的卡点(Doc和检察官走进大楼里,音乐放到“It's too late”;结尾送Coy回家,Hope打开门那一刻进入的口琴),也都有一种神奇的感染力——就像开头不久片名字幕之后那一个长镜头的配乐在旁白出现时“古意/笨拙”地突然拉低音量那样,这是一种低俗,但它带有无限的美好,哦我多么喜欢!
林奇一定懂得这一点(《内陆帝国》)。
B+
《性本恶》的背景处在尼克松执政,里根担任加州州长时期,1970年带着60年代的精疲力尽,拆碎了“和平与爱”的花环,把十年的希望折腾得荡然无存。
私家侦探拉里(Larry Doc Sportello)(华金·菲尼克斯Joaquin Phoenix饰)过着悠闲的海滨郊区生活,在致幻药物的迷离恍惚中迎接到前女友沙斯塔·菲·赫普沃斯(Shasta Fay Hepworth)(凯瑟琳·沃特斯顿Katherine Waterston饰)的突然造访。
这一幕像极了1941年《马耳他之鹰》由玛丽·阿斯特(Mary Astor)饰演的贵妇走进萨姆·斯佩德(汉弗莱·鲍嘉Humphrey Bogart饰)律师事务所的那一刻,激动人心的开头,至此之后环环相扣的解谜和层层递进的破案同样起始于一位美女的拜访。
但是与玛丽·阿斯特(Mary Astor)饰演的贵妇强烈的目的导向不同,Shasta动机不明确,在整部电影中是个难以捉摸的角色。
她没有致命一击的背叛行为,打开的潘多拉魔盒也并没有引爆一场轰轰烈烈的灾难,但拨开大麻袅雾背后这还是一部标准的侦探电影和黑帮电影,有妖娆蛇蝎的美人,有错综盘绕的谜团,有四方奔走的傀儡,有典型流派的一切要素。
但是为什么《性本恶》是如此不同,如此让人过目不忘呢?
《马耳他之鹰》 这部电影改编自托马斯·品钦(Thomas Pynchon)2009年同名小说。
无容置疑,能使托马斯·品钦驻足于犯罪类型销售,那一定得益于上个世纪的雷蒙德·钱德勒(Raymond Chandler)和罗斯·麦克唐纳(Ross Macdonald)的影响,类似于《双重赔偿》、《唐人街》、《睡美人》之类的小说,它们往往有一位困惑却心怀使命感的侦探,要不惜一切代价保护社会中遭到践踏的人,但品钦为这一原型注入了新意和力量。
《性本恶》中Larry Doc Sportello是一位不能再嬉皮士的嬉皮士,长发、毒品、邋遢、 “非主流”,而就是他竟牵连出一整个体系庞大,险象环生的组织黑幕,以及这背后承载的历史荼毒与创伤。
左下角《性本恶》/《万有引力之虹》也非常值得一看!
开场Shasta的到来,澄清了自己与洛杉矶房地产大亨“米奇”·沃尔夫曼(Eric Roberts)有染,并推测他的妻子和情人准备密谋绑架她的丈夫甚至自己可能也会陷入危险,Shasta恳求Doc帮助她查明事情真相。
但Doc有选择么?
自从他们结束了恋爱关系,Doc似乎还爱着她,过往性与爱的骄纵与此刻龟缩陋室的颓丧形成鲜明对比,与其说自己在践行嬉皮士的理想角色,不如说还在沉溺于失意的回忆中。
当Shasta第一次出现在镜头时,浑浊的黄色背光灯与Doc阴郁的蓝光灯对撞,摇晃抖动的画面和Shasta过曝的侧脸,我们会设想这突然来的造访会不会是Doc一阵嗨后的梦境后半场。
因为这串镜头就像警号灯——其实就是电影最早铺置的线索,Doc在零碎的线索中摸不着头脑,而我们也在图像本体中摸不着头脑。
黄橙橙的Shasta&蓝悠悠的Doc 在整部电影中,P.T.A始终强调“短暂视觉”与“实体存在”之间的差距。
那什么“短暂视觉”与“实体存在”之间的差距?
其实一般我们在看电影的时候,人物出场是有他所在的空间和时间的,人物会出现早上在公园,出现在上午办公的会议室里,中午的饭桌上或者是夜晚里的酒吧。
但在这部电影中,如此众多角色的粉墨登场就像快速轮播的幻灯片,让人应接不暇——Doc的宿敌 “大脚怪”比约森(Josh Brolin饰)作为一名LAPD侦探中尉首次出镜竟然在电视广告中以“嬉皮”爆炸头亮相来为Channel View Estates房产代言;曾是一名瘾君子的音乐家Coy Harlington(欧文·威尔逊Owen Wilson饰)首次露相来自于她妻子手上的照片;某种程度上串联起整部电影的“麦高芬”房地产大亨Mickey Wolfmann我们第一次也只能从一张报纸的配图才能目睹真容;杀手阿德里安·普鲁西亚(Peter McRobbie饰)首次也只出现在FBI图片文件档案中。
我们第一次接触这些人物是从电视上,照片上,报纸上或者档案上,以上这些人物有的蜻蜓点水,有的稍作停留,不经意就会遗失任何一个有用或无用的线索。
这种不按常规出牌的人物介绍把Doc撞得头晕转向,迫使他在笔记本上狠狠写下“No Hullucinating”(“这不是幻觉”)提醒自己保持清醒。
而这一处笔尖的特写,也可能是另一处警号灯——似乎在说,这里的人与物的身份不断转化,视角令人怀疑,就像妄想症一样只是窥视事实的另一种方式。
左上:Bigfoot/右上:Coy Harlington/左下:Mickey Wolfmann
MD! P.T.A真是又有才又有颜 在传统的侦探小说中,悬疑是吸引我们进入故事的磁铁,这不仅去取决于扎实的叙事正反馈也在于特意设定的阴谋点,观众一方面被期望的节奏推着走,另一方面也是被沮丧的情节逆着走,如果不是这样,太简单太容易的悬念太容易让人疲劳。
但是P.T.A可能故意违反了经典侦探类型电影,反反复复搅和早已盘根错节的线索,毫不留情得加剧情节的混乱。
一切想解开《性本恶》谜题的野心都是卵与石斗,这番狼狈相就像狗在追逐自己的尾巴,靠近,但永远不会衔住;一切想尝试厘清一个新人物的突袭,一个生涩的新字符,一个简单的新子图的企图都会在情节中原地打转;一切想寻找主线与副线的向量都会被时而加减时而乘除的内置与外置情节敲打得七颠八倒。
所以说,胡璇于这样大大小小的圈套中观众是痛苦的,但不可否认的是P.T.A的《性本恶》反而是对品钦原著最忠实最可信的改编。
我们知道,小说走向电影的保真问题向来都是件麻烦事,尤其是处理像《性本恶》这样故事、情节和角色弧度都不太明显的原始材料。
对于一个读者党来说,原著本身就是根茎结构,千变万化陈列故事曲折前进,这种“百科全书式书写”并不一定适合所有读者,小说中有很多纵横交错的情节线索还有突如其来又戛然而止的事件,没有目的性,甚至毫不相干,这将大大超出电影改编的尝试范围。
而P.T.A的作品之所以可能,当且仅当也是剪辑上不断摸索复制粘贴,裁剪拖拽的后期奇迹,把厚厚布头的“碎片”小说再次拆碎,最大化人工的印记,放弃了传统的解释镜头和过场镜头,不留任何缓冲的机会,用影像与声轨的碎片反反复复跳跃,断断续续爬行。
总的来说,虽然观众/读者绝无可能找到一个给定场景,也绝无可能收获起承转合的叙事快感,但这种独特的叙事毛线团有其独特的节奏张力,在动态帧与静态符之间加油门,踩刹车,在Z字形弯道磕磕碰碰之后还无止尽的开下去。
我也是拉片拉了三遍才把人物厘清,同志们冲啊!
那能体现这样的节奏张力最好的例子就是电影人物Clancy Charlock(Michelle Sinclair)这一角色的突然出现在发生在Doc的办公室。
通过他们的对话,我们得知Clancy是Glen Charlock的妹妹,他希望Doc找她找到杀死他哥哥的杀手。
而当镜头给在Clancy身上时,这略带色情的仰角镜头让她丰圆玉润的巨乳一览无余,无形间就明敞敞得给定了其人物设定——一个性感放荡,胆大泼辣的女子。
甚至当Doc把她送出门时,我们还看到有两个体型壮硕的硬汉在侯座等着她,结合之前镜头对Clancy的投射我们可推测其实他们明显要去双飞。
不过就算我们成功画出Clancy的性格肖像和行为动机,在电影中也是一闪而过。
其实在小说中,Doc一直跟踪Clancy以及她的“朋友“,试图找到杀手的线索,而Clancy也正是属于把线索牵到拉斯维加斯线最重要的引子。
可能是出于预算,也可能是电影文本无法做到文字文本的时空便捷性,P.T.A选择划定范围,把Clancy只绑定在当下的洛杉矶,是因为洛杉矶才是所有故事发生的汇聚地。
如果为了人物的丰满而加入拉斯维加斯的戏份不仅无法从局部上持衡这个模块该有的分量,更不能从整体上给予有用的情节推动。
导演之所以摘除了拉斯维加斯的支线,只留下了Clancy在Doc办公室的场景,是因为一旦观众习惯了电影碎片般的处理,就会发现只有这样的组合形式才能体会到Doc当下的困惑,才不会有厚重的因果包袱。
虽然这种无缘由的悬置感牺牲了观众对叙事理解的把握,但这种悬置感不仅要求观众在当下尽可能吸收信息量,也让观众心存疑惑期待未来。
那P.T.A为什么要反叛线性叙事呢?
在我看来,这一方面是对原著风格的尊崇,另一方面也是对所在历史背景的详实复刻。
其实还有一张更辣的,但怕审核过不了。。。
这个时期,社会混乱与政治动荡,大麻、烟酒、海洛因、可卡因、迷幻剂,笑雾弹,我们跟着Doc的探案之旅,迷迷糊糊,晃晃荡荡得拼贴各种信息线索。
前一秒还在绞尽脑汁,后一秒就怠惰消沉了。
Doc这种浪荡子的空虚人设就正如科恩兄弟作品《谋杀绿脚趾》下的中年混混“督爷”。
和“督爷”一样,他们都是被各种人物牵着走的傀儡,这样的沟通与对话悄无声息将个人与政治领域联系起来,通过Sortilege的旁白进一步详述了美国私人企业,反文化组织,法律与体制之间的势力对抗,或者说势力之间的相互供养:“如果金獠牙能让其客户戒除毒瘾,为什么还一面卖给他们毒品,一面帮他们戒毒?
为什么还要周折让他们来来回回跑呢?
只要美国还在,只要需要逃避的现实还在,金獠牙总能获得数不清的新客户。
”……“洛杉矶土地占用的黑历史——为了建造道奇球场,墨西哥裔被举家赶出夏瓦兹峡谷,为了建造音乐中心印第安人被赶下邦克山,为了让位峡景房地产塔里克的家乡被夷平。
” 反复提及的“金獠牙”号帆船是成为美国历史的阴暗面。
它“在蓄奴时期搞走私……在黑人争取解放的时候成为叫卖工具”,冷战期间又成为了美国各种反共阴谋的秘密武器。
它亦身负破坏黑人革命团体和白人嬉皮社区的重任,与美国历史的暗面共进退。
而金獠牙代表的利益集团嗅到任何有利可图的市场时,他们其实是利用了人类原本就脆弱的精神追求,这些寡头组织要时刻确保有无数新客户涌入才能确保经济规律不断钱生钱,而这些新客户的目标人群就是被时代淘沙下来的早已被千刀万剐的人。
1960年代的洛杉矶掩藏了太多美国式的罪恶和龌龊,在电影末尾,洛杉矶富翁Crocker Fenway对Doc说的一句话好像来自于地狱深渊——“你们这些人在第一次交房租的时候就已经被鄙视了。
”
我当时真的惊了。。。
金獠牙总部,Topanga Canyon大厦,Chryskylodon疗养院,Chick Planet按摩院等等,这些实打实的水泥砖瓦正是赤裸裸地位、权力和控制权的象征,这些建筑之于《性本恶》的社会政治洪流就正如《唐人街》里关于城市与水坝基建背后的离奇黑幕一样。
房产,水权,油,廉价劳动力,所有这些都是他们的,而这些富翁财阀利用的正是人类之“性本恶”,那种生发于内部,生发于我们所有人自我毁灭的冲动。
“Inherent Vice”,在物流行话里面也叫做“内在缺陷”,又称“自然特性”,“固有瑕疵”,是指货物或者物质本身固有的,在正常的情况下也会发生质的变化而损坏或灭失的自然特性,易碎玻璃,易破鸡蛋,易融巧克力,这些货物的内在缺陷是一种必然的损失,因而保险人不负赔偿责任。
而嬉皮士自身的缺陷:贪婪、懒惰、自私,他们与1950年代“垮掉的一代”共同的缺点是过于看重青春,总是追求新奇,他们对于性和死亡的态度不够健全,因此结局是注定了的。
道貌岸然的Chryskylodon疗养院 电影中紧紧交织着两个相互矛盾的世界观:一方是1960年代余波下的反正统文化,一方是1970年代的保守主义复兴,一方是浪荡颓唐,蓬头垢面的Doc,一方是西装革履,理着寸头的Bigfoot。
与P.T.A二度合作的凤凰叔在这部电影里与在2012年《大师》里,外表上可谓是截然相反的两个人,Freddie Quell的木讷僵硬与Doc的随意散漫形成了鲜明的对比。
凤凰叔在这部电影里里顶着垮塌又厚重的发型,拖曳着肮脏的臭脚丫子,要么耷拉着,要么横卧着,要么侧倚着,但其实与Freddie一样共享着一份不同历史震荡下相同的存在主义危机——一种是二战之后的恍惚乏味和另一种是越战之后的虚无失落。
那Bigfoot代表的雅皮士就更胜一筹么?
他们一般受过高等教育,具有较高的知识水平和技能,看看Doc的准女友Penny Kimball吧( 瑞茜·威瑟斯彭Reese Witherspoon饰 ),她在政府行政中心工作,整天拎着公文包,神色匆匆出入于酒店,写字楼,会议室,候机室,终日一套套优雅的职业时装,但还不是自甘情愿被一个脏兮兮的Doc勾搭?
而Bigfoot,Bigfoot的痛苦之深不仅让他终日陷入失去搭档的哀痛,还要忍受同事的冷嘲热讽。
这些人看似活的光鲜,看的明白,但根本不是“明白人”,他们是在体制内的浑水中苟延残喘的盲人。
那Doc呢?
反而往往被人看不起的嬉皮士Doc活的是最明白的(相比较而言)。
就此而言,简单地考证一下嬉皮士的英文含义。
从构词法来说,英文里的hippie由hip+pie组成,前面部分的hip是“知道的、理解的”意思,即英文里的knowing之意,后面部分的pie是“……的人”的意思,即英文里的of a person之意(如同英文中的yuppie和yippie两词里的pie一样)。
两者合在一起可理解成“一个明白的人”、“一个知道正在发生什么事情的人”,或者“一个知道的人”。
中文翻译过来的“嬉皮士“是英文hippie一词的谐音之译,给人一种嘻嘻哈哈,不严肃、稀里糊涂的印象。
其实,嬉皮士在反抗主流社会及其价值观的问题上是相当严肃的,鲜有嘻嘻哈哈之样,更没有稀里糊涂之意。
嬉皮士对他们所生活的社会十分“明白”——他们把20世纪60年代的美国社会称作“病态社会”;嬉皮士对自己周围“正在发生什么事情”也“知道”得一清二楚——他们认为自己正在“创建一个新世界,一个与旧世界并行不悖但不在同一股道上前行的世界”。
那个时代的每一位美国人公民归属感风吹云散 ,作为“明白人”的嬉皮士并没有选择精于算计,深谙如何利用各种机遇最大限度地实现自我利益。
恰恰相反,嬉皮士之所有成为 “明白人”是因为他们认为自己已经洞察到了美国现代社会的疯狂和堕落以及现代人的盲从、迷茫、糊涂和无奈。
与他们相比,非嬉皮士人群对此毫无察觉,绝大多数人还蒙在鼓里,不是随波逐流,盲目跟进,就是自暴自弃,甘于堕落。
嬉皮士坚信美国社会已病入膏肓,机体腐烂,知道继续生活在这个社会里毫无意义,他们决定做一个“明白人“,尽快逃离这个社会,他们留长发,吸毒,参加性狂欢,听摇滚乐,践行各种反正统文化的集社与活动。
但我上面提到,“明不明白”是一个相比较概念,当历史的发展并没有朝热情高涨的自由主义者所期望的方向推进,每个人都别想死里逃生。
越南战争、种族问题、性别歧视、经济危机,环境问题等等使”伟大社会“的畅想束之高阁,名存实亡。
所谓的”新边疆“并看不到”边疆“,美国社会进入万念俱灰、理想尽丧的冬天,爱之夏的伊甸园时光将要忍受时间长河中最糟糕的片段。
那一刻,我也哭了。。。
5555 那《性本恶》在描绘这样的片段时:如果说Doc是万念俱灰的正面特写,那大脚怪就是侧面特写,因为Doc和Bigfoot是同一类人。
当大脚怪含着泪嚼咽完大麻叶,Doc满眼充盈的泪水是他对Bigfoot无需言语的理解,我们逐渐意识到Bigfoot的悲惨故事涉及他伴侣的死亡——对金钱至上主义的厌恶,反对非人性化技术官僚主义,憎恨伪善欺骗,追求自我清白。
但同样这充盈的泪水也会因为自己寡不敌众,任何事物都无法提供永恒的自由,哪怕是毒品。
确实,毒品为他们逃离现世、躲避烦恼提供了一条快速而有效的捷径,一旦药性过后,服用者还是得回到现世,继续面对他不愿意面对但又躲避不了的残酷现实。
在这个时刻,嗑嗨的Doc和大脚怪反而是清醒的,但清醒反而是痛苦的,就算嗑嗨反而是疲惫的。
LSD/PCP/K粉/MDMA... 而在影片中主角Doc与他的前女友Shasta着墨很少的情感戏,有两处非常重要的场景。
一处是Doc和Shasta苦于没有毒品解馋,个个精神恍惚,魂不守舍,他们在显灵板的指引下在雨中狂奔寻找大麻,这泛着金色光芒的回忆在雨中电话亭里引来高潮是嬉皮文化最兴盛的时期。
而另一处Shasta在某夜失踪过后又神不知鬼不觉回到Doc家中时,她的全裸胴体,一面挑逗,一面声若蚊绳坦白自己背信弃义,傍房地产大亨,沉迷于虚荣浮华,在沙发上与Doc泄欲,一切仇怨一股脑泥沙俱下。
这一刻相当粗暴的性交场面呈现的不仅是Doc郁结的恨,也是此刻权力寓言崩塌的重要节点,所有主导与次导的意识形态,所有震撼的历史变革在当下重新构筑在Doc与Shasta的泪与汗中,爱与恨中。
“这不代表我们又在一起了,” Shasta说到, 这是黑暗之旅后对一切的交代。
嬉皮时代极其兴盛的“显灵盘” 还有电影中反复出现金獠牙帆船,从最初海市蜃楼般的模型就让我想到《纯真时代》里纽兰(Newland)等待艾伦(Ellen)转过头的那处晚霞场面——那水面上倒映的大片云彩,把码头映红,把皮肤映红,纽兰祈祷:“要是轮船还没过灯塔之前艾伦就转身,他就上去告白,就可以摆脱社会的束缚拥抱压抑太久的爱情。
” 同样是水面上的两艘船,一个是满载希望的赌注,一个却是混沌不清的线索,但两部电影对亲密感的渴望显而易见,纽兰虽然没等到艾伦回头,但他把挚爱永远活在了心里,而Coy迫不及待从疗养所逃离回家与妻子团聚更是电影少有且至深至切的感动瞬间啊。
左上:开场还看不清的金獠牙帆船/右上:《纯真年代》的名场面/左下:Coy回家与妻子团聚/右下:结尾被没收的金獠牙帆船 但“这不代表我们又在一起了。
” 影片末尾,Shasta和加州地产大亨的真挚爱情结束却也未回到嬉皮多克身边,只是和多克坐在车里眼神迷茫似仍在梦幻中游荡,离开了眼下的一切。
这象征嬉皮文化的兴盛和结束,但我们已经有了太多的象征,其中的人却往往不知所终。
历史并不留下每个人的踪迹。
1970年之后的历史,当里根的海啸横扫过眼前一切之际,坊间已不再流行毛的思想。
《华尔街日报》战胜了小红书,边际供应经济学取代了人民的权力。
那些为反战而战的婴儿潮一代开始进入中年,准备好在下一个浪潮中被边缘化。
继1980年代贪婪的唯我一代之后又出现了1990年代的X一代,或者懒鬼一族,他们对1960年代的嬉皮士和1980年代的雅皮士都抱着无所谓的态度。
那我们把《性本恶》再翻开来看的意义是什么?
这意义就是60年代本身就像是闪着光的小括号,也许就此终结,全部遗失,消弭于黑暗,但总有总有一处光芒会从黑暗中露出来,重新为这个时代正名,为这种精神正名。
20230504私人电影院观影之《性本恶》这是我今年到电影院观看的第54部电影,也是在私人电影院观赏的第107部电影,同时也是2016年以来到电影院观赏的第631部电影。
今晚这部喜剧犯罪题材电影吸引了五男三女共八位影迷观赏。
导演保罗•托马斯•安德森是罗导最喜欢的导演,他才华横溢,《不羁夜》一炮而红!
《甘草披萨》也是他的杰作。
本片带有导演浓郁的个人主义风格,光看第一遍是看不大懂的,据说是导演磕了药拍的,他自己可能都不知道自己在拍个啥!
这反倒给了演员们自由发挥的空间,男主角华金•菲尼克斯的造型好像“金刚狼”,充满阳刚之气!
就是关键时刻秒怂!
也难怪前女友离他而去!
[捂脸]女主角凯瑟琳•沃特斯顿在《神奇动物在哪里》里的表演非常吸引我,这回更是从影最大尺度表演!
为艺术而献身几乎是欧美大牌女明星的标配!
还记得电影《泰坦尼克号》里肉丝脱光给小李子画画的震撼吗?
真是令人肃然起敬!
影片的插曲非常好听,至少有三首让我很喜欢,可惜由于是2014年的电影,我找了半天才找到一首《穿越过去的旅行》!
精彩台词:去卷着老公的钱跑路?
不,他们要把他送进疯人院。
装聋作哑是我们的职业要求。
从沙漠到海洋都是他的地盘,严格来说他是个犹太人,却想当个纳粹。
他身边有十几个骑摩托的雅利安兄弟会的保镖。
美国就像一个嗑药了的母亲,把年轻人送去越南的丛林里送死。
豆瓣评分7.1分,我给7.5分。
对于一个小白白来说,这部电影显然是看不懂的。
但是同事又标榜逼格的人,认为这丝毫不影响它是一部好电影,因为it is always proved right that 好电影不全是是靠情节和故事的,就像这部,它更多地是表现米国六七零年代hippie and 迷惘and政治丑陋的这几个keyword的.inherent vice翻译成固有缺陷,会更为准确。
4.5 信息量爆炸得让人昏昏欲睡,就跟着一位私家侦探面见一张张脸,还没来得及记住,还有更多看到的甚至听见的名字,晕头转向。唯一的触及:通灵板指向的大雨,脱光了趴在腿上,头倚在肩上,车窗外一束光射在脸上,消失,又回来……
看本片有种上课听讲的感觉,一直在盯着但是心不知道跑哪去了,完全没有看进去。。。看了导演的名字明了...PTA的风格我一直接受的不是很好。。。
2星半,PTA过于自我与迷幻的释放,片子冗长,味同嚼蜡。
虽然原作是保罗·品钦的,但PTA拍出一股浓浓的钱德勒味,打个不恰当的比方,有点像玩世不恭版的《唐人街》。片子也跟钱德勒的小说一样,乍看不甚精彩,却像南加州午后的一支烟一样回味无穷,看的时候有些近乎昏昏欲睡,结束后回味五分钟的余韵,立刻精神百倍,像是嗑了药之后的后劲,威士忌的余力。
第一部大银幕PTA。也是目前看的最古灵精怪幽默不正经的PTA。菲尼克斯和乔什布洛林呀这两个大活宝最后一刻笑爆全场。胶片的质感比露点的阿姨还性感。看到一半进来两个流浪汉。一边打鼾一边抠脚。影毕出于好奇立马凑过去。哥们义愤填膺道。it makes no sense at all
不推荐。不熟嬉皮士的看起来好痛苦。任何角色、情节设置都根本不是为剧情发展服务,而是碎得像嗑药后的效果一样无序、混乱,十分离散。像场毒雾,试图呈现那时的美国画像。反正不是我杯茶啦。
有些类似《唐人街》,但故事更加离奇古怪。后半段有点像林奇,但林奇不会这么啰嗦。只看对白像是metafiction,因为没看过原著,不知道pta改了多少,但感觉写这个故事的和拍这个故事的人都有些精神错乱。
故事有点混乱 但氛围质感和品相伟大 处处笑点 今年为数不多让人难忘的院线体验/metrograph
原声不错,但我实在受不了这节奏。又缓慢又冗长而且还不停叨逼叨逼叨,且讲的一个挺简单没啥情节的故事。导演您肯定磕了药才拍出这片的吧
真的够难看…看过的PTA基本都高分可是这部实在…
闷骚、暧昧、欲言又止,本片不是致幻剂,是安眠药。PTA近来的片子故事张力越来越弱,情绪和意境到做得挺足,也难怪总被颁奖季无视
和奥特曼那部漫长的告别风格太像了,还不如人家,也就欧文威尔逊有点意思吧..
感觉适合一边抽着烟一边喝着酒看……时代感一如既往很强,音乐很好,情调闷骚。对的心情看的时候应该会更跟上节奏。有机会出兰光的时候再刷一遍好了。
『2.5』用一夜一天连看两遍,二刷记了2800字的笔记,又翻阅了豆瓣上言之有物的几条长评和某版本字幕译者的答疑,最后看了B站某博主结合原著的24分钟解析,总算理清了绝大部分情节逻辑。尽管剪辑刻意弱化了剧情连贯性,我依然不太能接受一个原本有逻辑的故事被故意拆解得支离破碎。疑云密布的迷幻气息的确可以带观众坠入谜团,但一头雾水的观感并不有趣。二刷时线索逐渐明朗,总结出一些规律:这部电影难以理解的核心原因有两点,一是导演隐去了很多交代人物动机的台词和过渡桥段,每次转场都直接进入下一个事件、下一组人物、下一处场景,观众只能通过既得信息推测因果;二是每条线索与它所引出的事件之间都并非顺接相邻,一个信息出现之后总要经过很多无直接关联的情节才会被调查者用到。这种与环环相扣完全反着来的叙事方式倒是非常独特。
导演嗑药了!
PTA拍了一部很难定义的荒诞现实类大麻迷幻电影,围绕着全片各样形形色色的人物和大段的对白展开了一个非典型的犯罪故事,看似使人发晕却如嗑药般让人上瘾。台词与画面还是考究的,细节上非常认真,奥斯卡最佳改编剧本应该没悬念了,托马斯品钦是后现代主义文学的代表者,而PTA则几近完美的还原了原著。
会拍电影吗?会拍电影吗?会拍电影吗?
122/365 法罗岛主竞赛21/24 3 腔调迷人 但故事并不是很能看进去
又臭又长
4.5。70s背景嬉皮士電影含有著40-50s黑色電影和偵探電影的基調,觀影過程大概就如同吸入過量尼古丁和飲用過量酒精般感受。影片步調雖緩慢卻散發出意猶未盡的氣息,簡單的故事卻傳遞出過度資訊量頗令人費解,同時也被幾個黑色幽默的橋段給戳中笑點。想著覺得重點早已不在辦案這件事上,而是在於男女主角之間情感上的缺失。