《海云台》因为之前没有仔细看影片介绍,还以为是描述2004年史上伤亡最惨重的印度尼西亚海啸的故事,去影院看了之后发现不是,而是一部韩国的灾难片。
刚开始的画面是一艘远洋渔船驶向印度洋,却被突如其来的海啸卷入,直升机在空中救援,因为时间有限,不得已舍弃了一位最信任和尊敬的长辈,妍熙的爸爸。
接着画面一转,就是2009年夏天,在美丽的海云台,是一群过着宁静日子的民众,以及海坛浴场上众多的游客。
影片用很长的篇幅絮絮叨叨了三对男女的爱情故事,穿插了一位母亲对儿子最无私的爱的亲情和其他人的友情,这段时间的人物关系令我模模糊糊甚至昏昏欲睡,直到金博士的观测越来越明确,越来越扣人心弦,瞬间,大海浪在恋人的争吵中,在母亲为儿子买鞋,奶奶送孙子上幼儿园,海云台的开发筹备会议中发生。
我不想说电影的前也不想说电影的特技做的有多糟糕,史铁生说:“每一个有每一个乏味的演员都是因为他老以为这戏剧与自己无关。
每一个倒霉的观众都是因为他总是坐得离舞台太近了”。
当看到渺小的人类面对巨大海浪的惊恐,惊慌的夺路而逃,海上救援队员宁可牺牲自己也要救助别人,画面的纷杂繁复,抨击我们的感官和感受,惊恐,感动均有之。
一个国家任何时候,对大自然的力量都不可小觑。
人民的生命财产安全是至高无上最重要的。
我欣赏并且钦佩金辉金博士的专业判断以及不断的为人民请命,我对那个漠视灾难降临并且不听金博士劝告的局长领导深恶痛绝。
另外,海云台过着宁静日子的民众,因为城市规划开发,不得不出让自己的店面,想到我们城市的规划拆迁,禁不住感慨,为什么城市规划不能从老百姓的实际利益出发呢?
人民乃国之根本。
如果不是灾难的发生,没有人意识到亲情,爱情,友情的宝贵。
看完电影,我想我们永远要保持一颗感恩的心,珍惜身边和手里的幸福。
否则,说不定哪天,我们就Game over了。
电影院正儿八经看的片,可惜是配音版的。
情节就像是一包挂面,被好莱坞早就煮熟了泡在汤里,捞起来的时候只需吃一点就知道是个什么味;各式佐料:或搞笑或煽情或反映人物内心善良的(无良黑商和游手好闲混混,都变成了英雄),五味杂陈组成一碟火锅小料,往汤里一倒。
这是情节。
又说场面:我只想说一句话——阿妈,今天发大水了,别回家吃饭了。
这不仅仅是因为这片子正儿八经打动人的唯一情节就是那个买皮鞋的老妈,(况且这和场面还没啥关系);而实际上,一部廉价水灾片,能拍出这么些基本上可以区别于“水上公园”的镜头,还是不易的,但可惜的是,混乱的场面中完全没有一种扣人心弦的紧张感(请参考更廉价的Cloverfield),做作的煽情和完全平铺直叙的情节就像是刚才说的,高汤里混着各式调料的一堆煮泡的挂面,让人大倒胃口。
我想说的是,这世界上水灾片已经很多了。
是吧?
为什么这么多?
因为水灾片在同等类型灾难片中最好拍,几个模型一摆,上盆水,城市就淹了。
群众演员脱了衣服裤子集体尖叫,场面就出来了。。。
也是,廉价视听的时代,观众就图一乐,你以为电影院是人文艺术系呢。
我知道灾难片是需要伦理的,灾难片不是仅仅只是灾难片,但是,请大家回忆一下,前面满满都是伦理的感情戏的灾难片-泰坦尼克号。
有没有感觉到两个片的差距??!
所以不要以灾难片前面都要有感情伦理做铺垫这一说法来说服我,说海云台是个很优秀很好看的电影!!!
有很多人喜欢拿后天和2012和海云台做对比,在这里,我只想对那些吧后天和2012降级到了海云台这一级别的人说,带上你们的眼睛去看从新看一遍后天和2012,海云台根本就够不上这两个电影总任何一个的台阶!!!!!
后天和2012里面的伦理和后面的灾难是可以相互连接相互融合的!
但是海云台呢?
感觉没啥连接的必要性!
就这么说吧,如果吧前面一个小时掐掉,只看后面的五十多分钟,也看得懂,感觉掐掉也没所谓。
反过来,如果吧海难掐掉,单看前面一个小时也不是不可以。
前面的感情伦理与后面的灾难没有融合到一起!
并且,海云台在灾难里面有一些还不合理,比如小女孩所在的那个卧室,那么高的地方都被淹了,但是电线杆却没被淹!
还有救生员在海里救人的时候,海浪那么大,那么大的货轮都掀翻了,救生员竟然吧自己与连接直升机的牵引绳扣断开,直接下去救人,你以为是在游泳池里救人呢???
一个浪还不把你浪没了!
最后还毫无障碍的连接上了飞机上的牵引绳!
话说既然是灾难片,难道不要拍摄下这个救生员在水里如何困难坚信的救人的吗?
一个镜头切过,人就救上去了!
最后绳子断了的这个设定真的很糟糕,如果非要牺牲这个救生员,可以是海浪吧他卷走等,怎么就死在了绳子不结实呢???
超级郁闷!
还有第一次海啸的时候,那么高的楼房像豆腐渣工程一样一下就倒了,而大桥呢?
完全没事!
并且上面的相关人员竟然都还活着了!
活的还好好的!
着什么设定啊!
最最后,那个为了给不求上进的儿子买双皮鞋的母亲,死了,而那个不求上进的儿子的,活的好好的,没缺胳膊没少腿的。
着什么鬼设定啊!!!
最后再说个鬼设定,海岸后面的大楼都倒塌了,女主海岸边的餐厅,那个帐篷餐厅,帐篷的支架竟然还保存完好!
其他的建筑都是破破烂烂的,那个帐篷的支架上还挂着五颜六色的布,并且还有男主送的那个丝巾,竟然一尘不染.....呵呵哒!
这个电影是怎么上的五分的???
怎么成为韩国电影史上第5部超过一千万人次票房的作品?
韩国电影史,你怎么了?
你在我印象里,不是这样的啊!!!!!!!!!!!
同为灾难片,韩国尹齐均导演的《海云台》的票房远不如冯小刚导演的《唐山大地震》,然而,同为抒情片,《唐山大地震》的单线条结构的叙事模式却未能有《海云台》多人物讲述来的精彩。
如果说冯小刚是为观众讲述母爱的伟大,那么,尹齐均就是在为观众讲述情感的哲学。
影片《海云台》中,海啸无情的侵入富饶的海滩城市海云台 ,一座座大厦被海浪推翻吞噬。
死亡临向了每一个人 。
死亡是人类不愿提起但又不得不面对的问题,面对死亡时,人们的情感才会真情流露,直视死亡时,人们才会顿悟哲理。
尹齐均正是借助灾难带来的死亡来给观众讲述情感的哲学。
情感总是在死亡前爆发,爱情作为情感的代表,在死亡前绽放的更加绚丽。
导演在片中讲述了三对男女的爱情故事。
在导演精心的设计下,平行式蒙太奇巧妙的运用起来,亨植在死亡前终于向女友希美问清了内心的疑惑,万植在死亡前对妍熙喊出了我爱你,金博士与离异的妻子在死亡前紧紧相拥,相互说着对不起。
情感在这一段彻底的爆发出来,与影片前部分的平淡叙事并有些喜剧元素的气氛形成强烈对比,低沉急促的音乐加强了影片节奏的紧张感并渲染了悲伤的氛围,画面中灰色的主旋律色彩笼罩着影片,死亡的震撼与压抑不断的带动起观众的情绪。
片中,三对情人的故事并没有联系却平行的发展着,看似繁乱,导演却有条有理的将他们的故事叙述出来,不得不赞赏导演把握结构的能力。
亨植是万植的弟弟,金博士的女儿与万植的儿子也有过纯真的相遇,故事不同的人物,在社会上也总会有交集,如何对待与他人的关系,表达自己的情感,就成了人们面临的情感问题 。
导演以悲剧的形式表达主题,为观众讲解情感的哲学,悲剧确实令人悲伤 ,可正是如此,悲剧才能有更好的教训意义。
尹齐均通过银幕讲述三对情人的爱情与遗憾,告诉观众:要学会表达情感的重要性,人的生命如汹涌的海浪,没有回头的机会。
在人潮如涌的城市里,简单的沟通可以拉近人与人的距离,减少误会与仇恨,情感的及时表达,可以使人少一些遗憾,多一些美好。
情感的哲学,除了爱情,亲情也是永不可磨灭的存在,《海云台》中金博士对未曾相认的女儿的爱体现的是沉默而厚重的父爱。
母爱则是通过冬春的母亲表现出来的。
片中另一大亮点就是在于对冬春这个小人物的形象设计。
从外表上看,冬春就是一个十足的小混混。
矮小的个子,单薄的身材,圆脸黄豆眼,一身松松垮垮的灰色衣服。
他的行为也确实令人生恶。
不务正业,对母亲的关爱置之不理,时常想出自以为精明的坏点子,冬春把万植的儿子成贤脸上画着黑斑,戴着独眼罩,唱着动画片的歌,自己戴着墨镜草帽,敲着木棍在街上游行乞讨骗钱。
被抓到警局时,冬春无理的对警察大吼大闹,而对赶来的万植却如老鼠见猫一样猥琐。
这一段的喜剧元素让观众忍俊不禁,冬春这个混混的形象也鲜明的印在观众的眼中。
这样一个不务正业,粗俗胆小的人。
如果没有这么一场海啸,也许他还会一直是那个小混混,过着没有尊严的生活,可是,残酷的灾难改变了他的命运。
据说冬春在海难中救了13个人,但是没能救得了他自己的母亲。
他获得了勇敢市民奖牌,但也得到了母亲的遗像...冬春知道母亲是为了给他买皮鞋才中途下了去野游的车,不然,母亲也不会死。
冬春抱着他母亲的遗像靠在深红的墙上痛哭流涕。
镜头中,冬春穿着白色衬衫靠在红色墙上,与周围灰暗的主色调形成显明对比,色彩在导演的刻意创作下有着深刻的用意,白色象征着冬春的内心已经被流过的泪水洗涤干净,鲜艳的红色隐喻着一种希望,一种寄托,一种爱...冬春这个人物形象能给观众留下深刻的印象,不仅因为他将人物塑造的生动典型,而且因为这个人物所带来的深层的思考,一个人对生活是什么态度,那么生活对人也是同样的态度,可是在母亲面前却由母爱的伟大而改变,母亲的死令冬春惭愧后悔,伤心悲痛。
留下的是悔过的泪水和无尽的遗憾。
导演借此告诉观众:不要忽视身边的爱,亲人的爱是无私无价的,一旦失去,纵使泪尽也追不回来。
另外,影片在一些细节的设置上也具有一定的象征意味,值得仔细体味。
如对人物衣服色彩的构思,身穿白色衬衫的金博士与穿着黑色上衣的妻子在楼顶紧紧相拥,黑与白本是极端的两面,而此刻却和谐的相融了,色彩的融合隐喻着他们关系的愈合。
灾难片总是悲剧的,不过,悲哀过后留下的是深刻的思考与重生。
城市将会重建,生活仍将继续,正如片中的妍熙重新找回了红丝巾一样。
这个片子刚开始吸引我是因为看是韩国导演拍的灾难片,觉得韩国片子很不错,看完之后才发现,原来并不是所有片子都是寄生虫,釜山行。
这片的结构跟泰坦尼克号差不多,但是两者差距太大了,前面一直在讲述一些关于亲情,爱情之类的,可能导演想剧情的时候不行像传统的那种灾难片只用主角的视角去呈现灾难,而是想用多种角色视角去呈现,但是这样角色一多,就会让一种事情分多次演绎,让观众审美疲劳,比如影片后面就是,一个一个的煽情,看的我都累了,直接快进,我一猜就知道,肯定换一个视角扇一次情,死一个人。
跟泰坦尼克号相比,卡梅隆的煽情确实能打动很多观众,而这个煽情,就让我感觉很作。
而且影片前半段有很多搞笑片段,但我觉得并不是那么好笑,让我怀疑是不是自己无法共情到韩国人的喜剧方式。
影片中每个主要人物也都完成了自己的救赎,比如谈恋爱的也成功了,博士也得到女儿认可,那个万值的舅舅也让万植树放下对他的讨厌。
但是人物太多,且方式单一,让人感觉很疲劳。
影片呈现了很多人物的视角,但没有做好好很好的联系,让我感觉跟双线叙事,但没有联系到一起。
就是各讲各的事情,联系很少,跟疯狂的石头那种故事结构差的很远。
总之,评价不高
没看之前 是抱着又一部《汉江怪物》的期待义无反顾的买票去看结果影片的才放了一半 发现还他妈不如去看马兰花 等看到三分之二 边上的女人已经开始骂娘了。
从结构上来说 这完全是一部阳痿式的电影 前戏冗长拖沓 高潮简短粗糙 结尾草草了事。
从剧情内容来看 这是一部把韩国人绝对弱智化的电影,男人们外形不是A片猥琐型 就是周周弱智型,如果说汉江怪物里的男猪脚也很猥琐,那人家好歹至少演技棒人物形象塑造的丰满有力,而这部海云台,男人们的戏充斥典型的被打头,被女人骂,说话结巴,表情夸张过分,人家不知道还以为韩国人从小吃三鹿长大。
女人们除了犯傻就是乱叫。
天哪 这是什么鸟电影。
再说对于海啸的表现,唯一值得认可的也就是那么一点说的过去的特效。
可是,韩国大叔们,这海啸你也太不争气了吧,从电影一开始就说要来,来来来,电影看了一个小时还是没完没了的对话,当观众们开始不耐烦了,甚至有人怀疑买错了电影票。
你看看人家的灾难片。
艾默里克是怎么拍的,人家后天开门见山,上来就是灾难,哪有那么多屁话。
人物塑造都是在灾难过程中一点一滴的体现出来。
好不容易等来了灾难,韩国人民又开始在电影来卖傻了,好像都没有常识,看到50多米的海啸从远处冲过来。
像看风景一样站着看。
当冲到很近处才开始不知所措的逃窜。
弱智啊!!
而当女猪脚死命的拉着将要被水冲走的男猪脚时,大家都用出了吃奶的力气,结果开始拉家常式的冗长对话,突然觉得这情节怎么这么熟悉啊,原来是革命同牺牲前“把我的党费交了”的韩国版。
此处类似剧情又N处,奶奶的。
整个一琼瑶式灾难片。
灾难片看的就是特效。
考虑到财力、技术与美国人的差距,看之前我对《海云台》的特效没敢抱太大期望。
不想效果居然不错,用惊心动魄形容可能夸张了点,毕竟被这种类型片轰炸也不是一年两年了,已有点见怪不怪,但至少是份拿得出手的成绩单。
不像美国大片从头紧张到尾,本片前半部分都是人物关系铺陈和情感铺垫,最吸引眼球的灾难特效都集中在后半部分。
看着那滔天巨浪(说滔天一点都不夸张啊)袭过鳞次栉比的高楼大厦,摧枯拉朽,气势惊人,效果还是蛮震撼的说。
各种灾难场面符合不符合科学常识我不知道,但至少看起来效果逼真,场面壮观。
《海云台》让眼球得到了基本满足,让头脑得到了彻底休息,不过对于心灵,却无异于一场徒劳无功的按摩。
每到有人行将牺牲的关键时刻,就慢镜猛放,音乐狂煽,别管情况有多危急,主人公们生离死别的话总是可以声嘶力竭、泪眼婆娑的讲完。
其实我是一个特别禁不住催泪弹轰炸的人,本来已有热泪盈眶之意,怎奈电影实在煽情得用力过猛,夸张得一塌糊涂,反而让我游离其外,无奈叹息。
这种观影体验有点类似我看《变形金刚2》的感觉,那部是视觉轰炸到麻木不仁,这部是催泪瓦斯到漠不关心。
真是可惜了编导前面一番文艺式的苦心经营。
《海云台》的一个新意之处是在灾难片的类型中融入了搞笑风。
都说韩国女人社会地位低,可本片中的三个女人个个生龙活虎,刚柔并济,把男人搞得团团转。
特别是那位学表演的女大学生,俨然野蛮女友转世,清纯美丽又强势粗暴,和那位看见她就结结巴巴的救生员为本片制造了大量笑料。
这种搞笑放在预热感情时,我还能理解;不过放到灾难场面时,我就有点困惑了。
特别是跨海大桥那一段,极尽混合灾难与搞笑之能事,确有观众看得哈哈大笑,不过我真的笑不出来。
在灾难面前该有乐天精神不假,不过用来娱乐总觉有些残忍。
最后说一句,这部电影的配音端腔拿调,真让我接受困难。
依稀在电视转台间似乎听到过类似的配音,莫非那些韩剧都是这种讲话风格?
——一个从不看韩剧的人的最后疑问。
2小时的片子很拖沓,前面一个半小时都在不厌其烦就交代几个人主线人物的生活琐事,导演可能想架构出《撞车》、《通天塔》那样错综复杂的人物关系,但是无奈是自身还是编剧的能力都要差上一大截。
后面半小时的剧情催泪弹和特技很精彩,应该可以值回票价了。
虽然部分效果做的有些做作,例如断桥上的集装箱雨那段。
但大部分效果质量还是值得赞许的,尤其是大浪拦腰折断摩天大楼的画面,很有气势。
很多人说本片的特效不如汉江怪兽,个人持反对看法。
个人觉得在场面上本片确实如宣传所说,可以媲美好莱坞灾难大片了。
既然是灾难片,难免会联想到前段时间的《水啸雾都》和《超强风暴》,题材相近,而且都是同样的主旋律。
在剧情上说实话,都挺俗套的。
画面和特技上,本片感觉还要略胜于《水啸雾都》,至于《超强风暴》基本无特效可言,还在延续几十年前的模型拍摄,这里就不再吐槽了。
最后在这个简评的结尾扣下题,主人公之一的气象专家一直在向他的主管(某中层领导)汇报关于海啸的进展,但是这个SB一方面太自以为是,另一方面又太怕承担责任(这种人在我们身边比比皆是),因此迟迟不向上级及群众告之海啸即将到了的消息,结果造成了几万人死亡,几百亿(兆以上的数字我不知道什么,因此我把这个天文数字折合成了人民币)的经济损失。
这种人,如果侥幸逃过了灾难,时候也一定要严肃处理,枪毙10分钟已泄众怒。
国外的灾难片就不说了,超强后期制作摆在那里的,可是韩国这个我本来不抱什么希望,居然特技还不错,很有真实感的大场面和特写镜头让我意识到他们不仅只是拍谈谈情的东东。
前面情节的铺陈略显啰嗦,而且翻译好像又不对劲,不过后面的高潮完全扳回了局面。
末了,不仅又想到我们的地震,是啊,天灾人祸谁都无法避免,可是在灾难面前的勇气和勇敢不是每个人都有的。。
一部想煽情的片子,可以说完全没有达到这个效果,至于特效,比起好莱坞还是有着不小的距离,全片铺垫极多而且略显多余,从下半部直接开始观看一点不影响对影片内容的理解。。。
所有明星的卖力演出比不上饰演那个无业混混的配角,大桥上一段算整片比较精彩的。。。
据说李民基将会饰演韩国版《英雄本色》中原张国荣那个角色,不太看好。。。
折磨。。。
本来应该四星的电影毁在最后半小时如海啸般泛滥的抒情上了
琼瑶版水啸雾都。三星半。
其实是两部电影。上半部是韩国生活琐事,下半部是灾难片。分割点大约在1:10分
泡菜国竟然有如此强大的灾难特效,对我一直觉得他们只会拍哭哭啼啼长过裹脚布的爱情片的印象大为改观。。。不过还是难免俗套地要来个催泪弹啊= =
刚刚韩语课上老师放的,前半部分笑点多,后半部分又被感动得要死,眼泪完全止不住~~韩国对于这种以小见大的电影驾驭得实在很棒~!
用力太过。。。乏善可陈
拜托CCTV6别再放灾难片了——尤其是在周末晚上。
跟小学生作文一样,全篇的感叹号啊!!!
许久不看的韩国电影。入题慢悠悠地像韩剧。许多熟悉的面孔。大海速度太快。灾难来临太慢。睡了两三个小时之后的电影居然没有睡着。啊尽管题材如此,还是觉得幸福。想看汉江怪物。
记住了内个下午三点钟的可爱男人
值得鼓励
灾难面前,活着是唯一的念头,劫后余生才更能珍惜自己所有的一切吧···当然最好还是平常就珍惜自己所有的一切
这部让我发现,韩国也是可以拍灾难片的。
一部浓烈的甜品
韩国电影史上首部真正意义的灾难片 ,也算把韩国商业片的煽情永远一个调性的传统发扬光大的一个作品吧.....
还行吧,观赏性还可以,艺术性和刻画人性本来也没指望。
文戏太多了
这情节拍成连续剧棒子就神作了。特效还不错。
强烈刺激了我的泪腺!