如何众叛亲离

其实电影和片名压根没多大关系从hot fuzz开始欣赏simon pegg这部依旧是他擅长也是我喜欢的风格克斯腾小姐一向不怎么喜欢另一个标志的女二号 深V领泳池而出拨弄头发的造型的确很性感影片除了结尾 其他还是不俗的喜欢最后一幕的场景夜晚 大公园 露天大电影 野餐布上 恋人相依而坐 比比皆是

以前我住在1l。

虽然我一样愤世嫉俗，但是我拒绝走向3l。

每次，我都竖起中指，fuck off。

fuck off all of U （们）所以聪明的中国老板从来没有赔过解雇费。

what about？

me? 我正拿着一堆不知名的东南亚食物往嘴里送。。

当然身材没变形。

结局让我想起199几年。

具体忘了几， 7之前。

那时候有这种电影。

梳着一遛 猫王头。。

身高不到150，没有胡子的kid。

. 在街头免费银幕前。

仅仅是轨迹卡在记忆里。。

dunst喝醉了实在是诱人那。。。

英国老的幽默我只能搞明白三分之一弱。。。

最搞笑的一句话“he is english..."

after making the heroine a set of continent breakfast, the hero put on the LP, in which was the OST of heroine's favorite movie.then here comes my favorite part:they dancing ,swinging with the melody. what a lovely scene! all the mess has gone and left them alone, they hold each other and enjoy the sweet moment in the music

英国愤青杨同志，出身于高级知识分子家庭，老爹是著名哲学家，老妈是名演员，自己也混到了哲学硕士。

可惜老哥偏不爱在哲学圈混，非跑到演艺圈里折腾。

在伦敦办了一本杂志《后现代评论》（Post Modern Review），号称专门用后现代的手法来解构娱乐圈的明星。

因为老讽刺明星，不招人家待见，也弄不到什么猛料；因为写的东西太文艺，普通老百姓不爱看；又因为招的一堆不靠谱的员工（都是像IT CROWD里ROY那样的），杂志销量惨淡，濒临倒闭。。。。。

一天杨突然接到国际性知名八卦杂志主编银发老头的电话，说看上了他，请他去纽约滴干活。

杨高兴的立马就飞了过去。

到了新单位，杨还是以前那见谁愤谁的范儿，结果混的异常失败，人人都把他当作totally shit。

连喜欢的漂亮妞也离他而去。

这下刺激了杨同志，从愤青开始往营销专家身上变，和那些他以前觉得totally shit的公关和明星打的火热，也慢慢变得越来越牛拜，混到了走红毯穿阿玛尼的份。

但是，TO BE OR NOT TO BE COMMERCIAL，这个问题一直困扰着他，最后杨同志还是决定了NOT TO BE，也赢得了落跑漂亮妞的欢心。

说实话，其实这剧情有点俗。

但看完这片，我觉得有趣的是片子里男主角其实和主演的轨迹还是蛮像的。

扮演杨的是著名的英国演员Simon Pegg，此君以僵尸肖恩、热血警探等带点kuso和黑色幽默的片一直为豆瓣众影迷津津乐道。

但是近年来，pegg同志越来越和以前常讽刺的好莱坞电影工作者合作紧密，像和ROSE老兄合作的《肥仔快跑》，这部和蜘蛛侠女友、变形金刚女主角合作的《如何众叛亲离》，但无论是我，还是豆瓣上的众影迷（我通过看评论感觉）都觉得影片质量越来越下降了。

后来利用洗澡的时间，我思考了一下。

觉得这其实和片子里一样也是个TO BE OR NOT TO BE的问题。

咱也应该理解pegg同志，人家也想受众更广些，不能光给你们豆瓣上的人看吧，还有天涯、猫扑、网易什么的呢。

长尾挺好，但变成中移动肯定也没人会反对。

写着写着，我突然想起在我还是个愤青的时候，我看那些傻x乐评人的乐评，当他们说某某乐队的某某专辑销量巨好，是对商业的妥协，商业性很强，我就会立马对这张专辑嗤之以鼻，甚至都不会去听一下；而当他们说某某专辑有多艺术的时候，即使我觉得非常难听我心里也有点会把人家当成圣经那感觉。

后来我渐渐对这个商业社会的运转开始有了粗浅的认识的时候，我觉得自己以前太偏激了。

商业是这个社会的基础，离开了商业，艺术根本玩不转，但艺术这玩意又有自己的特性，不能完全等同于商品，必须保持自己一定的独立性。

因此，TO BE OR NOT TO BE COMMERCIAL,还真是个问题。

找到其中的平衡，还真挺难的。

不过作为一个学过几年经济管理的同学，妄自尊大的给pegg提点建议：长尾是基础，没有Google的天才，没有党国的支持，中移动还真不是一天建成的！

看完这片，我又看了遍Hot Fuzz，我不得不说，真TM好看！

赚了多少钱，上了多少媒体，睡了多少姑娘……这就是现在社会对于成功的评价。

我总认为全社会的人，无论什么行业，都以同一个标准要求自己，有点万马齐喑的味道。

这部电影印证了我的想法。

在金钱，在美女，在功成名就的召唤下，西德尼·扬从一个追梦人变成一个规则内的人，他懂得写软文，他明白迎合他的客户，他懂得怎样能换取更大的金钱、名誉，而代价只是他的梦想。

看到这里我脑中突然闪现出两个名字——韩寒和郭敬明。

刚出道时，两个人几乎有着同样的经历，新概念比赛获奖，不久出版畅销小说（其中一个是自己写的，一个是抄成自己的），一跃成为“少年天才”。

然而后来，他们走上了两条路。

一个一直在追求自己的梦想，以专职赛车，兼职写作自居，以辛辣的文字评说世间万象，以智慧幽默的角度延续着初衷，说真话，从不屈于体制。

而另一个，系个围脖混迹娱乐圈，靠出浴照吸引眼球……现在呢，一个还在开车写字，实现他的梦想，一个荣任副主编，进军演艺圈，可谓名利双收。

对比他俩，我怎么看怎么觉得韩寒更具偶像价值，炒作价值，如果他想的话。

或许是因为现实残酷，电影总是愿意来个童话般的美好结局。

在《如何众叛亲离》的前2/3，深刻地揭示了这是个笑贫不笑娼的社会，所有人都现实得一塌糊涂，生活有着约定俗成的潜规则：要穿着得体；纽约女人不会和窝囊废约会；你不是罗宾汉，从来都不是；我拍他们马屁，他们拍我马屁……阿玛尼、拉夫·劳伦、欧米茄……当然还有身材火辣面容姣好的美女，在这个花花世界，男人们面对的是一大堆的诱惑，还有成功的压力。

“我不知道为什么，我不能成功——我能成功，我就知道。

”男主角西德尼·杨对着他哲学家老爸语无伦次。

此前，他一直坚持着自己愤世嫉俗的犬儒主义生活原则，不被明星贿赂，拒绝经纪人的各取所需，不把名流当一回事。

他要嘲弄、抨击、贬低所有自以为是的名流！

多么矛盾的人生，就像《穿prada的恶魔》一样，身在名利场，却摆出一副不屑一顾的骄傲姿态。

是幼稚还是高尚？

——“我和你们不一样。

”——“你们是什么意思，人类吗？

”——“电梯对时尚敏感，如果你没穿prada，它就会夹断你的手。

”——“你就不能长大吗？

”在他失去心爱的女人的时候，他终于明白了成功对一个男人而言是多么的重要！

他以迅雷不及掩耳盗铃之势如破竹地向现实妥协，去他妈的自尊，去他妈的特立独行，只要和名流一样装逼，名啊利啊就全部滚滚而来。

他再不是那个众人避之唯恐不及的英国怪胎，他是全世界最重要的40份杂志之一《锐利》的中层管理者，他是全世界最大城市之一纽约的重要人士，他拍名流马屁、名流拍他马屁，他在一定程度上呼风唤雨，美女纷纷投怀送抱……唯独他嘴角常带着的一抹笑，是在嘲笑丢开原则的自己吗？

法国女作家萨冈说过：“ 生活给了我想要的东西，同时又让我认识到那没什么意义。

”于是，在一个夜深人静的时刻，我们的男主角忽然思考起了人生，而后在一个万众瞩目的时刻，他又变身成为旧日的犬儒，大出洋相，飞越千山万水去追寻他的真爱。

多么美好的结局。

男女主角都找回自我也找到了真爱。

然而我们不是男女主角，我们有那份勇气吗？

标题：冷暖自知，坚持意味众叛亲离栏目：《如何众叛亲离》影评作者：朱古力众叛亲离，非我本愿。

都是被人逼的，区别在于你要妥协荣耀，还是饿肚子让自己痛快。

我喜欢影片的名字《如何众叛亲离》，磅礴大气一看就是喜剧。

主角是个以恶搞名人出位的记者，专门写抨击文章，在英国常被打击，杂志眼看倒闭。

但他的恶搞居然引起了美国时尚名杂志主编的一丝兴趣，该主编当年大学也是这么折腾的，千里迢迢让他来大都市上班。

主角自然也是兴致勃勃，满怀欲望。

于是笑料至此开始，第一夜泡妞失败找了个人妖，让房东老太太崩溃。

上班无人理会，格格不入，所有人都当其菜鸟，而他尚不自知自讨没趣。

他大闹大吵，却总是事与愿违，看上一位美女新人明星，人根本不鸟主角，他却把女星的狗给弄死了。

主角去问主编，你想我怎么样，我在这里什么也干不了。

主编只是告诉他，别再给我闹了，行了，你我都知道，我们抨击是因为我们一直没有参加宴会的入场券，现在我让你进入名流这个圈子，你就好好给我呆着，干点正事。

主角倍受打击，唯一陪伴他让他觉得自己收获幸福的女同事却也是个跟道貌岸然副主编有过一段的小三。

当然主角也算是出身名门，他父亲是英国知名学者，母亲是英年早逝的女明星。

他终于妥协，不再坚持自己的想法。

然后瞬间名望利益女人再次拥抱了他，直到他终于梦寐以求可以跟女星上床那刻，他才想起自己已经忘却了最想要的生活，那是拿尊严和热情所换。

于是他反抗了，继续让上流社会出丑，为的是找回自己，同时紧紧拥抱真正自己所爱的人，到此所有的笑料才算收场，上演一幕爱情。

那么这样才算是众叛亲离。

这个片子好玩是不纯粹恶搞，根据真事改编，用漫画《食梦者》中的言论，算是严肃搞笑，其实皆是心酸和格格不入的人情冷暖，让观众感同身受，产生无与伦比的爆笑。

这其实是很有意思的事，一般笑料的产生，都是尴尬的开始，我们在现实中最排斥尴尬，所以我们衣着光鲜、坦途得体，为的是别得罪人或者制造让自己无法下台的场面，但我们看到一个不识好歹的人在影片种插科打诨却被到处打枪，毫无所获。

我们不由得狂笑（不用排斥，那就是讥讽，且内心无比喜悦自己没犯这样的错），但谁又能否认我们内心没有这样一丝认同——真想这样痛快活！

不过内心马上告诉自己，别扯淡了，好好工作。

那么，用一句很扯淡的收尾——这就是人性。

一个有想法的记者，虽然这想法未必有用，但他至少是一个坚持的人，被名利所吸引来到上流社会，他的不适应既有自己的矜持羞愧，也有他最根深蒂固的坚持。

屈服是不对的，要做自己。

但做自己让他倍感挫折，那些光鲜下的灯影，背后却是腐烂和冷漠。

在荧光幕中大声说出我好快乐的明星多数都是做戏，架不住精心安排。

这对他的冲击蛮大。

他有一度妥协，只因失去了最爱的女人。

在他勇于表达对女同事的爱的时候，女同事却率先一步选择了虚伪却比自己有前景的副主编。

男人更多时候不是在跟女人谈恋爱，而是对抗潜在的其他男人给自己的压力。

因为诚如村上龙所说，男人如同消耗品，女人则是战利品。

在这方面，主角是个弱者，直到他放弃他的坚持，做一个温顺的人，随即机会也就接踵而至，他成了有名望而成功的人士。

直到他重要的心爱之物母亲遗留的戒指被人当随意的赌约任意玩弄，而他知道心爱的女同事一直在等过去的他，他再也按捺不住振作起来。

却也是他弄得上流社会鸡飞狗跳，打破了他们精心维护的“生态平衡”。

所以基本如何纸醉金迷，美女如云，物华时尚，这都还是一部草根精神浓郁的人文电影。

有点类似《穿普拉达的女巫》，区别更幽默，当然也更让人觉得荒诞不经，但这就是我们时尚圈。

其实任何圈不过如此，一旦都能构成圈子，意味着他设置门槛，不允许不同意见的介入，固步自封，一帮人以此养老，容不得其他的声音，莫问动机，当你一旦这样想，你的确会过上体面的生活。

但你身上那边被我们称作“生命力”的创造力必然消失殆尽，你已经是一个老人。

幸好我们的世界是有老人统治，你只是融入就够了。

并非说打破就是有理，但我们的价值观太容易被一些表面的东西浮动，如果说主角在没有获得名利的时候他的所有抗议都像作秀，但他影片结局，他放弃了别人让他妥协而换来的名望，去选择自己要的。

那种坚定和踏实，才是最重要可获得快乐的规则，即便那样众叛亲离。

但谁知道呢，能跑掉的未必是重要的亲，也早该离的。

话是如此，现实总不尽兴。

所以影片中的主角才给足了我们一小时的笑料，半小时的唏嘘。

我们在看完电影以后能做到也仅仅是尽量不违心，但这大概才是最困难的要求。

最后做一个不是很恰当的比喻。

因为出身草根，我对上流社会的纸醉金迷固然也有着潜在的仇富心态，直到后来我一直在看《八卦天后》，里面无外乎在讲一对对男女互相变幻恋爱关系的故事，主创似乎饶有兴趣讨论恋情到底有多少种模式可以在其转换。

这个不是重点，但在那一刻我突然明确我并没有那么仇富了，因为那样太狭隘。

上流社会固然有着大家所讨厌的虚伪娇纵，但他至少做到即便如何讨厌你，还是可以彼此存活下去。

而好的艺术作品并没有很明确的功利心态，教你如何去做，而是告诉你，世界本该如何，你可以自己考虑何去何从。

但最本质的，谁在自由意志都不该被剥夺。

好的有人文追求的作品应该潜在都在鼓舞人们追求真善美，只是这样好难，隐含地讲。

当然也有反例，比如《小时代》。

反正这的确是很有意思的时代。

尽量让自己心态健康，不说让你高尚，其实他涉及养生，你就当照顾自己。

不然还能如何呢。

试试看吧，某刻我们也众叛亲离一次。

虽然我们都知道，那样好难。

END

电影的标题——How to Lose Friends & Alienate People应该是模仿了卡耐基著名的成功学著作How to Win Friends & Influence People（《人性的弱点》）。

让我们从影片的标题说开去。

对于生于书香门第、拥有哲学硕士学位、艺高人胆大的娱乐记者Sydney Young来说，他从伦敦移居纽约，进入顶尖Sharp杂志的工作经历，简直就是一个毁三观的过程。

起初，他不肯照flack（宣传人员）的意思改稿，不肯拍被他称为idiot的新锐导演的马屁……这位英国愤青、新闻理想者显然没有了解通向上流社会的法门。

但他在雨中向他不屑一顾的flack和idiot下跪——不是因为他们的才华，而是因为他们的名声和手上掌握的“料”，只为求一个为他们做传略发表的机会。

越来越多的明星、品牌、客户登门拜访，Sydney Young很快成为了一名金牌写手和风生水起的娱乐记者。

他从少数裔太太的出租房搬进了独栋大宅，换上了名表和高级西装，连高傲的纽约女人也投向他的怀抱——通往成功的大门朝他打开，只不过以一种他从未想过的方式。

电影至此，主人公的三观已毁，而作为观众，我们仿佛在声光电影里，看到了一个扒开了伪装、比现实更现实的世界。

最后Sydney Young成功地失去了朋友，孤立了自己，但他找到了真爱，为她带上了母亲的戒指。

那些与Sydney一样，拥有才华和偏执，曾在名利场里口是心非，却也只为混得一席之地的人，也纷纷站到他的一边，为一度几近失控的故事画上了圆满的句号。

影片继承了欧美短篇小说的经典结构：意料之外，情理之中。

现实没有想象得那么好，也没有想象得那么糟糕。

通往成功和幸福的法门是什么？

Sharp杂志的原副主编Lawrence可以抛弃老情人，与杂志创始人的女儿结婚而拥有地位，明星幕后推手Eleanor靠圈内关系和社交手段保持自己的江湖地位，年轻女演员Sophie Maes足有资本倾倒观众，成为导演和设计师的缪斯，新锐导演Vincent Lepak靠着一副墨镜唬人。

在名利场里，人人都想出人头地，各显其招，但又有多少人真正称得上成功？

如房东太太Mrs. Kowalski所说：“好莱坞是一切罪恶之源”，这句话不错，但我并不这么悲观。

筹光交错是逢场作戏，幻影终会破灭，而真善美将会被珍惜，优秀的导演和天才演员才能留下永恒的声誉和身影。

这不正是这部电影告诉我们的How to Win Friends & Influence People吗？

凭记忆回忆，可能没有完全指出。

1、在杨找来双性人脱衣舞娘被老板训斥后，出门有幻想所有同事为自己欢呼。

2、party上遇见东山再起的瑞秋，那个曾经含泪说着：我会永远记住的女星，对杨说，你是谁，我好想见过你吧？

3、在假面舞会上，杨知道梅根和上次复合后，呆坐在一边的时候被上司过来取笑。

欢迎补充这是一个高素质愤青的遭遇史只能说是遭遇史，说成长、发达、堕落、醒悟都不怎么靠谱。

男主又贱又萌，是个勋爵哲学家的儿子，读到了哲学硕士，却喜欢裹在名利场里。

说话做事不经大脑，有自己的正义感和英雄主义倾向。

其实现在看来就是一部中二史：“错的不是我，是这个世界”。

中二最终醒悟混上主流，又彻底而决绝的退出了…汗，被我一说简直变成了瞎折腾…还好最终抱得美人归。

喜欢上 SimonPegg 后，翻出这片子来看，才发现自己很早以前就看过。

不过那时只觉得过于癫狂，现在却觉得心酸之余结果还是过于理想化了。

这其实只是部好莱坞电影。

不像是英伦风格。

倒是对原著很感兴趣。

ps ：Simon穿上阿曼尼简直帅到爆表！