如果想找个惊悚片看看当娱乐的,我真的不推荐这部影片。
这个简直令人看完没有一丝丝看完惊悚片的快感,只有无尽的纠结。
也许是这个片子太过于写实,实际到我们就好像看新闻里变态的杀人犯是怎样诞生一样。
以下只是我自我抒发,希望写出来之后可以平息我心中的纠结啦。
1 那小孩首领的狗被误杀是那些小孩的问题,不好好看着那吠到流口水既狗,罗把死人刀仔出黎想杀人,抢下抢下,只狗飞扑出黎,错手是很正常的。
再说那狗没死,说不定男主就要被咬掉一块肉了2 一只狗,有必要取一个人的性命吗?
(当然,之后还不止一条性命)那首领的观念也太有问题了吧3 搞甘耐,最后主角都系死晒。
搞到成出戏就系睇距逃命,最后还是没有逃出。
还是罗左咩咩咩奖,真不知道那奖是什么标准的。
难道是这部电影促发了家长对孩子教育的重视4 最后,怎么整个镇好像就净得啊几家人既呢?
如果唔系,可以话个女主都真系霉到无人有啊。
1. 这片子是部写实的片子,是要描写个社会现象的,不是恐怖片刺激你让你爽的,相同种类的片子可以参照最近的冰冻之河2. 英国的电影。
英国现在最臭名昭著的社会问题就是未成年年酗酒和犯罪问题,也是本片的中心3. 片中揭示的社会问题包括:未成年人酗酒犯罪;城市中的贫民窟;工人阶级受教育底下;福利好导致人没有追求;人权意识过于强烈导致对法律和道德的漠视;英国地域文化歧视。
下面详细解释以上几点:英国购买酒精类食品需要出示身份证说明你已成年,这其中包括酒心巧克力,从此可以看出英国对未成年人酗酒是严格控制的,就是因为该问题太过严重了;城市中有非常严格贫民窟,或者类似福利房,居住者大多是没有受过教育的人;英国社会等级制度比较明显,分成上层社会,中流社会和劳动阶级,受教育程度递减,犯罪率递增,因为好的学校一般为私立,而劳动阶级没有钱去上(参看Brett父亲第一次出场时的穿着,明显为建筑工人),而且父母的受教育程度低也意味着孩子的教育也得不到重视,任其自生自灭;福利好的社会人都比较目光短浅,因为不需要工作就能有房有车,所以所有的精力都花在和假想的敌人来斗争上了,比如银行和有线电视;漠视法律,有着极重的自由主义思想,觉得个人的行为是可以完全不受监管的,或者漠视其行为所造成的社会影响,因为他可以做,他就能做,而不去管到底应该不应该做。
最后是地域文化,英国也有南方北方之分。
片中的人都是英格兰北部人(从他们初到酒吧时酒吧老板的一句Eh up, me duck就能听出来),约克郡,兰卡郡之类的地方。
这些地方由于是以重工业发家,所以在英国人心中都是些脏乱差的地方,于是两个操标准伦敦音的人来到的脏乱差的北方,被殴打致死。
虽然是故事背景,也能看出英国文化的主导思想和偏见所在。
3.5 补充一个,就是学校监管不利。
为了保护未成年,学校的老师都不敢随便乱说话。
课堂上保持能维持秩序成为选拔老师的最重要的条件。
而且更有甚者是,找学生谈话时一定要找一个第三者旁听,因为不管同性异性,老师都非常有可能沦为保护未成年人的受害者。
如何受害请自行补完。
4. 以上清单不是完整的,欢迎补充。
但是不是个人臆想,均为事实。
5. 影片就是要给人一种感觉,Brett就是作恶没有惩罚,因为在英国社会里,未成年就是一把保护伞,不管你干什么就不会有多大惩罚。
曾经有一个14岁还是12岁的小孩杀了他老师,貌似是判了四年。
理由就是未成年。
影片希望唤起人们对这个社会顽疾之一的重视,了解它的危害,并从各个方面去整治。
如果最后小孩都死了,那本片就真的是部惊悚片了,没有实际意义。
6.以上是一个东方文化爱好者对西方文化的批判。
你可以角度不同,但是请理解。
看在女主胸脯的面子上给电影打个一星。
一群未成年小流氓,连街头老炮都不愿意轻易招惹的存在。
男主一看就是不知道远离垃圾人这个道理,带女朋友出门不知低调,非要仗着自己一身正气去教育教育熊孩子。
唐突的进了别人家,最终不仅正义没得到伸张,还差点让房主发现而狼狈的跳了窗。
第一次发生肢体冲突男人用刀捅死了狗,小流氓明显有些怂了,这时候不仅没趁他病要他命吓唬住这帮熊孩子,反而把自己吓住,把刀扔地上了。
男主被卡在驾驶座上把电话给女主让女主求救,在这万分紧急的情况下,女主逃跑之后不但没出去找援助,居然在哪跌倒在哪里睡了一觉,第二天睡醒了又折返回去送死。
回去后偷摸看着男朋友被虐打了10分钟,才想起来用蓝牙打个电话,结果还被发现了。
逃跑之时女主以矫健的身姿稳居自行车队之首,在建筑工地悄无声息跃上铁皮房顶,她有这身手居然眼睁睁看着男主被虐。
后来女主在垃圾箱旁觉醒,获得橙色武器玻璃碴子,和一击必杀技割喉。
看到一半就看不下去了,如果后续是痛快的复仇我可以考虑给个二星,起码缓解了胸中憋气,但是听男票说结局更惨,遂放弃。
不能只为感慨或是被带动的情绪买单,毛片也能带动情绪,逻辑不通便失去了叙事的意义。
最后总结一句:远离垃圾人,别惹熊孩子,没有特种部队的身手别随便释放你的怒火,脑子是个好东西出门请带上。
第一:本片又一次用血淋淋的事实告诉我们什么叫先下手为强,后下手遭殃。
第二:揭开表面现象看本质,本片用最残酷的手段,讽刺了那些总是弄一些小资情调,周末还非要带着妞去穷山辟野玩浪漫的都市人群。
第三:每个人物的遭遇都证明了,文明礼仪完全是生存法则的一种退化,你死我活才是人类能走到现在的制胜宝典。
第四:有其父必有其子。
第五:这点是建议,如果出DVD,那么最好随DVD附赠一个充气人偶,因为看完有一种想杀人的冲动,方便观众释放压力。
看见大家评论这部电影,想起了小时候的某段回忆。
记得小学的时候(没办法,太深刻了,以至于到现如今都还记忆犹新),忘了是老爸还是老妈给我买了一个新的铅笔盒,那个铅笔盒是粉色的,有很多按钮,一下弹出一把尺子一下出来一个格子,相信80后有很多孩子还记得吧。
只记得当时很欣喜,把它放在课桌上迎接着同学们的羡慕眼神。
当时班里有个小恶霸,专以毁坏同学物品为好。
纷争是怎样引起的已经记不大清了,只记得当时他一把抢过我的文具盒然后扔在地上然后一脚一脚的往我心爱的铅笔盒狠狠的踩下去,我伤心极了,怎样哀求他都无动于衷,他还是幸灾乐祸的一脚脚踩下去,没多久铅笔盒就完全面目全非了。
看着他幸灾乐祸的表情我哇哇大哭,脑中只有一个念头,我咬牙切齿的想着要报复我要报复我要报复...我拿起自己的椅子控制不住就往他头上砸去,一下两下三下... 他现在是一个出租车司机,偶尔回家,碰见他的车,从来死活不肯收我钱。
记得3年前初到这个国家, 某个下午, 我带着棒球帽走在路边, 3个这样的半大孩子从后面骑着单车超过我的同时拿走我头上的帽子, 回头边骑车边对我说: come n get it. 后来他们把帽子仍在十几米远的地方走了. 跟电影里的这一对情侣比, 我算幸运吧.我想说的是, 我当时的心情就是要上去掐死这几个混小子. 因为我不是圣人. 这是正常人的反映, 也是现实,真实. 这部电影的精彩之处就在于此-真实.Steve死了之后, Jenny在Brett准备烧死她之前逃掉, Brett用烧死那个中东小后裔来威胁Jenny回来. 换做你, 你会在乎他么? 他把你骗回来险些丧命你还会回去救他, 脑子灌XXX了? 如果是我, 我不会, 甚至都不会回头看一眼.Brett的女友看到Brett发疯打死自己的mate之后, 略有悔改之心的她疯狂跑开, 正遇上夺了Cooper哥哥车的Jenny疯狂逃命, Jenny没有减慢或者停下而是踩下油门撞死丫bastard, 这也是真实....真实
小团体以相互之间独立平等的个体组成,相互之间的关系以友谊为主,以玩乐、欺凌或者其他共同经历作为团结对外的基础。
在这个模式下的组织,是真正拥有、讲求兄弟义气的时期,因其是组织团队一致的需求。
而独裁制度下的团体,规模较小则表现为独裁者的显著,规模较大的,则以组织化、等级化严密为表现。
独裁者以共同犯罪的道德恐惧,或者直接的死亡、暴力威胁作为其组织化的核心。
代替了小团体的义气为先,一致对外。
尤其是当帮派出现不合,组织松散的时候,独裁者的镇压将是最为严酷的。
独裁者对于违令者、背叛乃至是不合的沉默、犹豫者表现出相同的严酷。
因无论何者,都是对组织严密性的挑战,对独裁者控制的削弱。
值得一提的是,小团体与独裁能够并存。
那就是,数个独裁者,杀人犯的结盟,他们一致对外的剥削、杀人、欺凌,而不会因为任何手段的过激导致其中一人心生退怯,影响团结。
他们相同的行径、风格或利益,使得他们不会产生目标上的分化,而只有权力、利益分配的问题。
也就是今天所谓的“集体总统制”。
电影中的孩子最初是学园式的,成员之间还存在一致对外欺凌的平等。
直到事件的发展超出一些人的承受能力,使得团队出现分歧,成员之间不再团结。
哪个原先本就爱现的人,充当了其团队的组织者,将成员一个个拉到与之相同的道义谴责之下,且以凶狠来作为巩固组织的唯一手段。
在这里,这个团队的性质从原先的学园式变成了真正由领头者控制的帮派。
而最后这个帮派的解体,则是由于一个孩子的死亡,对同伴死亡的惊恐使得帮派再度分裂,而领导者仍以加倍的凶狠作为恐吓,恐吓无效之下,为了维持组织,维持自己的权力,为了掌控一切而杀死了另一个同伴。
这时,一直以来支持领头人的女孩,也由于独裁者的暴走而出走了。
原因是专制政体下的杀一儆百,对这个团体而言,对死亡,尤其是团员的死亡感到生涩、背叛最初的兄弟义气,完全不念旧情。
且人数稀少,缺少其他恐吓对象,从而使得女孩感到更为直接的威胁,从而出走。
目前在加拿大开便利店。
根据自己的经验,在所有的顾客中,青少年是最差的,偷东西的,乱拿乱放的,说话不客气的,冒充成年人骗烟的,全是青少年,所谓的teenagers。
还有,有学不上在家天天上网的。
不过好在加拿大人胆子小,干得也都是小打小闹的事情。
当然,遇事主要也是能省一事就省一事,作为外国人在此地尽量不惹麻烦。
当然优质的青少年更多些,讲礼貌,做事周到。
根据观察,还是跟父母家庭有关系。
有色人种表现普遍好于白人,大约与我心态一样,老老实实地做一个移民。
看这部片子里就总是想起周围这些问题少年们。
还要想一想如果遇到类似问题会怎么办。
加拿大人那么喜欢露营、徒步,有没有类似事件发生?
片中男主人公犯了几次错误。
就像女主一开始在沙滩上说的,换个地方得了,沙滩这么大。
之后女主也说了好几次leave it。
听了就好了,就没这部电影了。
还有,越是闭塞小地方的人越是彪悍不讲道理,哪个国家都是如此。
旅游尽量选择优质目的地。
“去非洲度蜜月”这种事想都不要想。
不知在哪里看到这部电影的推荐,看的过程中几次想退出不看。
看完果然抑郁了。
很多人说这部片子反映了真实的恐怖感,还解释了某些社会的丑恶,勉强看完后感到无比失望。
女主角莫名其妙在草丛中露宿一晚,还“兴致勃勃”地观赏老公受虐。
这是全剧硬伤的开始,女主面临的情况不是敌对分子人海战术漫山遍野搜索情况下需要暂避风头,而只是个位数的小孩追杀而已。
她完全可以用一个晚上时间,摸索着走出丛林,哪怕迷路,只要向一个确切方向走,起码可以离凶手远一些。
后面女主观看男主受虐则实在匪夷所思,她没有用手机拍照取证,也未采取任何行动,只是在那儿看啊,看啊,看得我实在着急,“你看个屁啊,你”。
影片从前后铺垫看,似乎要表达家庭或社会教育对青少年的影响,暗示家庭粗暴对待孩子,激发了孩子的暴力倾向。
可是从影片看,主要凶手男孩完全是一个杀人不眨眼的禽兽,没有一点点,哪怕一点点的人性。
世界上那种野蛮教育可以教育出这样的禽兽?
这样的禽兽有代表性吗?
当这个恶小孩用火烧死另一个小孩时,我感觉这种行为已经根本不是教育问题,而是精神是否正常的问题了。
在情节设计上,这群孩子如此执着地追杀情侣时,坚定到了极点,哪怕是训练有素的特工估计都要感到羞愧,这是一个流里流气的小流氓可能做出的事吗?
凶手在杀人、烧死另一个小孩时,情绪稳定,镇定自诺,完全没有一点人性的犹豫和怀疑。
如果能稍微展现一下恶小孩的胆怯,软弱的一面,或许能使人物形象更加丰满,使影片的教育主题更显突出。
可以让人感受到,哪怕是这样一个邪恶的人本质上也是恶劣家庭教育的牺牲品。
可是影片没有如此。
于是一切都变成了特殊中的特殊,电影成为一场血腥离奇的闹剧。
所谓的教育主题只不过是影片商业渲染铺成之下一点点文艺装逼而已。
如果把某卫视《变x记》中所有变形前的主人公组成一个组合,那么不用给他们武器,他们就能赤手空拳的血洗全世界,清除全人类。
如果你曾看过这个节目,你可能会和我一样想不通,为什么这群少年对这个世界有着如此大的怨气?
他们无一例外的来自城市中相对富裕的家庭,衣食无忧,前途不愁。
不需要费太大劲就会得到自己想要的东西,不用很好的成绩就会有条不错的路在他们毕业之后铺在脚下。
可能当一切都来的太容易时,一个人就会开始情不自禁的挥霍。
他们看谁都虚伪,只有自己最真实,他们不屑于一切体制、规则、法律。
学校,父母都是他们急需挣脱的枷锁。
他们弄啥弄不会,干啥啥不成,没了父母财力的支持,就是一堆堆毫无生存技能的毛毛虫,而他们放佛看不清这事实,一个个感觉自己狂拽炫酷吊炸天,对自己所拥有的一切毫无感恩之心。
永远拎不清轻重,一句话不合适,说爆发就爆发,说干架就干架,不分场合,不分情况,不分人物。
你站在他们身边,都能感觉得到他们身上蒸腾出一股股的黑色戾气,随时要担心自己会被他们的怒火焚烧殆尽。
之所以看这部电影能想到《变X记》,是因为电影里也有着这么一群要命的熊孩子。
真的是 ——要!
命!
如果有如果的话,这本将是一次非常完美的旅途.男女主角在风景秀美人迹罕至的伊甸湖畔,搭个两人份的帐篷,准备好两人份的早午晚餐,白天就搽好防晒霜晒太阳看书,晒热了就在湖里游会泳,游饿了就一起钓鱼然后烤来吃.吃饱了就一起钻进帐篷做爱做的事,做累了就相拥小睡,梦醒了就一起爬出帐篷肩并肩看星星,随便说着一些有的没的话。
最动情处,男主角可以深情款款的摸出口袋中的钻说那句最老土但每个女人都最爱听的情话:“Will you marry me?”如果这旅行目的地不是一个与世隔绝未开化的风景区,如果这里没有一群处于青春期的熊孩子,如果这群熊孩子不是被曾经同样是熊孩子的父母养大。
如果这对情侣没有和这群杀伤力极大的熊孩子不期而遇……如果有如果的话。
这部电影带给我极深远的恐惧感,是真的看完觉得浑身发冷的电影,不是害怕,而是后怕。
鬼怪电影再恐怖,那种恐怖在看完电影回到现实的当下就截止了,你明白你不会在生活中遇到同样的可怕经历。
但是这部电影中的故事,是真的有可能在你的生活中原装重现,尤其是我通过看《变X记》知道,这世界上不可理喻的熊孩子原来有那么多。
他们不仅在电视里存在着,也在你的生活中存在着。
来自无知者的暴力往往令人惊悚,他们骨子里散发着毫无道理的恶意,随时会对身边人进行没有原因的伤害,而这些往往是最令人害怕和无法防备的。
可他们还是孩子啊!
恰是这些最不可能犯罪的人所做出的罪行,令人齿冷,心寒,毛骨悚然。
一场惊悚换来两个警示:1.远离不开化的风景旅游区,2.远离处在青春叛逆期的熊孩子。
1别看这部电影,看完别后悔;2不要去陌生的地方单独旅游;3小王八蛋的父母99%是大王八蛋;4远离青少年,他们破坏力惊人又受法律保护;5如何根除罪恶?杀死罪恶之后再烧掉
太虐了。人心最恐怖。
就是男女猪突发奇想去一个陌生小镇的荒郊野外露宿,和当地小混混发生口角引致打架,最后伤亡的故事!!不晓得惊悚在哪
太虐心了
speechless
剧情生硬
FUCK~~这帮崽子~~还有那家长,都TMD兔崽子~~
一群无知的大孩子比一队特种部队更他妈恐怖
垃圾人定律。
本来想放松一下的 结果看了这么个傻逼电影!!!! 欺负弱者有意思么?拍的再好也只给一星!!!!!
坏逼头子怎么就没死呢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
超级恐怖
1星给里面还有的几个惊悚场面,完全不明白为什么要拍一部这样的鬼电影,是告诉大家英国人无论老幼男女都是变态杀人狂吧,珍爱生命远离英国
没有好莱坞式电影里孩子的故作天真,有的是英国日益严重的少年犯罪的极端展示,掐灭最后一丝希望的结局,以及恶的来源;恐怖最大的展现不在鬼怪,而在歹毒的人心。
再次刷新了我对女主角傻逼的下限 所以这种大人被小孩玩的死死的 是因为导演脑子里面有P吗
如果说“七岁的小男孩是地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》”,那么不良少年无疑是恐怖生物之最。
B/从湖畔的熊孩子硬是上升到了人类逃不出的伊甸园,对善与希望的想象恰如给孩子戴上的白丝带。对权力关系和暴力起因的描绘其实很贫瘠,更多的是引诱观众进入道德俯视和复仇的愉悦之中并最终达成反思。家长的阶层设定莫名诡异。BTW这大概是《雌雄大盗》被黑得最惨的一次。以及一万个心疼法鲨。
纯粹的恶和暴力是很无聊的,尤其是大篇幅详尽地实施暴力,一点美感也没有。不用向我解释人性的恶有多深,用电影来讲过于浪费。
智捉到气人的女猪脚,该逃生时不逃生,该报警时不报警,不该报警时要报警,不该求助时要求助。
让人更毛骨悚然的是豆瓣影评下面的回复