摩纳哥王妃

就连导演都不敢承认这是真实故事，如果不去纠结此片篡改历史太过于过分，此片还是可以的。

基德曼一个人的表演活生生的把法国自黑导演的这部电影盘活了，少了基德曼估计此片会烂的到6分以下。

格瑞斯凯莉26岁就息影，在银幕上留下了她最青春年华的身影，这是妮可不具备的。

戏剧化的是，格瑞斯死在了她银幕经典电影捉贼记里面她飙车的那段公路上。

一个女人的成长史。

童话从来不是一帆风顺，历经风雨，仍然相信童话的存在， 并努力打造自己的童话，才会真的打动人。

爱能融化一切，以柔克刚是女人最好的武器。

最近看到的一句话：不要让男女平等的思想误导你，以柔克刚一样可以得到你想要的东西。

不要让任何人左右你的思想。

让流言蜚语远离你的生活。

总有一两个在人们看来“不安分”的女人在遵从自己的内心，并最终是这个世界有了些许的改变。

还是那句话“change is good"任何事情都是两面的，一些被人轻视的身份恰恰也是改变困境最好的武器。

王子是真的爱王妃，当grace赢得所有人尊重的那一刻，默默站在后面的prince 眼里满满的宠溺。

她的生活她自己掌握，她的优雅，她的眼神，就是一部童话。

每次选泽都是痛苦的，尤其在面对你真正想要的那个角色，格蕾丝·凯利嫁入王室，幸福还是不幸福只有自己知道，当好朋友问，你过的好吗？

你强颜欢笑，说一切都好，我很幸福，但是当夜深人静的时候，自己一个人默默的忍受。

我特别喜欢格蕾丝·凯利的干狠狠爱，说话什么都是比较的直接，他给人的印象确实是优雅，高贵，王妃的贵族气质，没有那种贵族的恶习，平易近人，亲明。

人们都羡慕灰姑娘和白马王子的故事，可是故事都没有写后来怎么样了？

只是简单的说，从此以后，王子和公主过上了幸福的日子。

这跟很多明星嫁入豪门，是个一个道理，能不能把握好自己的人生角色，分清楚自己真正要的是什么，就是要寻找到真正的自我，没有自我的人生是悲哀的，是不幸福的。

格蕾丝·凯利接受了自己的命运，选泽做一个王妃，爱他的子民，爱他的丈夫，爱他的孩子。

在夫妻的相处中，双方都是要有自己各自的生活圈子，自己的事业和生活重心，那样不会相互折磨，爱最重要的是责任，哪怕是你在背后哭泣，在人前也是要坚强，毕竟不坚强，我们以后的路怎么走下去，如果活的更加精彩。

主演：Nicole Kidman . Tim Roth导演：Olivier Dahan出品：温斯坦上映时间：2014.6.20（内地）一个吸引人的历史背景，一个妮可基德曼，一个【lie to me】的男主角，我一开始还有些期望的。

看到影片，虽说妮可基德曼的脸要比格瑞丝的脸要坚毅的多，但是打扮下来还是有些相似的，尤其是那一头金发，很吸引人眼球；而对于蒂姆罗斯的表演，好像都被她与妮可的身高差夺了风头。

其中还有一个镜头，是夫妻俩参与一个会议（？

），王妃打扮得美丽的令人咂舌，于是一个特写对准了王妃的平底鞋，这种严肃向的影片一定要恶意卖萌吗。。。

主角开始对话后还是让我有种王妃站上了一阶台阶，事实上却不然。

对于这一点，不得不提蒂姆身高170cm，妮可大概180com，天了噜，最萌身高差：-10cm，我去查了下真正历史上的他们的身高，格瑞丝是176，但摩纳哥大公兰尼埃三世与其的合照虽然看得出身高不高但高一些，为什么老吐槽人身高，这不好。

因为看了总是跳戏，共同观影的小伙伴全片一共只有两句话：”这人真矮啊””他怎么可以这么矮”。

当然这是一个从15岁就要突破170的少女嘴巴里吐出来的。

罢了，我可以暂时忘了身高差的问题。

看到后来我越发觉得不对劲，这童话般的走向是！

什！

么！

情！

况！

前脚戴高乐（我老觉得他发明了乐高积木）才说自己不怕一个演员，后脚这个演员就成了救世主！

有没有搞错！

璃莹殇·安洁莉娜·樱雪羽晗灵·血丽魑·魅·J·Q·安塔利亚·伤梦薰魅都没有那么神通广大啊。

为什么我在咆哮？

不仅因为这个，再看看那漫不经心地叙事方法，一开始电影想要渲染民族危机，但是我没有感觉到，为什么我会知道，是因为电影里说了民族危机我才知道的。

而影片的大头Grace在慈善舞会上的演讲，啥？

为什么影片中下面的人都一副“哇塞她说的对”的表情？

而电影院里，我右边的哥们儿已经睡着了，左边的小伙伴因为只有6人的场内空调打得过足而瑟瑟发抖，我是最认真地盯着屏幕的那一个好吗！

我发现王妃大大右眼睛的眼线在眼睛上方断开了一小截，完全没有画到眼角！

而左眼眼线明明就画到了眼角啊！

为什么不好好画眼线呢要逼死强迫症的节奏啊！

至于她到底讲了什么已经不记得了了，因为不够有谁说服力我都走神了。

看到报道说本片篡改历史，摩纳哥王室生气了blabla。

比如戴高乐从未参与慈善晚宴，希区柯克也不可能亲自送剧本到摩纳哥等等，但我认为完全没有较真的意义，因为看完就知道了，电影本身就不想讲正经的，就是一《霸道总裁爱上我》的欧洲王室版，苏到一定程度的人物设定只是有些类似。

那些还有公主梦的姑娘们可以欣赏下这部影片

敢在一大群思考历史谈论文艺的法国人讲一段独创的野史，我看也只有今年戛纳的开幕影片《摩纳哥王妃》敢这么做，当然最后的结果是不幸的，得到了众法国观众齐声一致的嘘声。

首先，必须要承认的是，本片在历史事件基础上进行了横刀阔斧的加工。

真实的情景在维基百科上只用了一句话描述：摩纳哥国民不希望自己的王后去演《艳贼》，原因只是害怕这种嗜偷成性的女贼角色会为国家尊严带来不好的影响。

从这句话，扩展成一部耗时100分钟的影片，真可谓杜撰野史的大工程，然而这次杜撰并不是非常成功。

懂政治的人总会觉得这部电影有些不符合现实，一个没有军队，没有独立外交权，只要国王没有子嗣国家就得完蛋的小国家，敢在泱泱大国法兰西面前班门弄斧。

以这部电影所给的信息来说，这部电影所设置的政治背景是有些不符合逻辑的。

真实的情况，可参见回复中提供的论文网址。

当然我相信，大部分的电影观众不是来看政治戏的，然而影片中诸如《甄嬛传》《纸牌屋》的篡权宫斗大戏，正是由一连串政治事件串起来的。

政治背景是让我们理清剧情不可回避的细节，然而这本身是有越俎代庖之嫌的，因为我们想看到的是格蕾丝凯莉雍容富贵的皇家生活，以及博爱众生的人生哲学。

但是妮可基德曼演的摩纳哥王妃并不完全是我们想看到的，她的角色属性是如此的“综合”。

她起初对自己的人生选择有些后悔，她希望继续演戏，但是这会导致摩纳哥国家的政局混乱，所以在这种情境下，她选择了顾全大局，为国家的生存谋利益。

从这一点来看，这一角色设置既符合现实，又表现了传统的英雄主义价值观。

但是之后就偏离主线了，这位王后变成了犹如“国王的演讲”中的“乔治六世”那样的励志帝，先是学法语，再是学礼仪，一切只是为了在人民内部建立威信。

之后这位伟大的王后又成为福尔摩斯，调查一切蛛丝马迹，只为寻找到谁是王室中走漏风声的内奸。

然而这种表现”努力就能成功“的成功学范本以及犹如“窃听风云”般的谍战侦探大戏究竟适合不适合去表现格蕾丝凯莉童话般的皇室生活呢？

我认为并不符合。

最后电影以类似于“国王的演讲”的讲演结束，然而这段讲话并不能与那段“圣诞讲话”相提并论，全篇就落脚在一个大大的“爱”字，然而这篇演讲消融了两国之间的冰霜，让希特勒都摆不平的戴高乐“喜上心头”，这也未免过于夸张。

另外在选角上，妮可基德曼适合不适合演格蕾丝凯莉，很多网友都在讨论这个问题，然而我认为妮可不能很好地诠释这个角色。

虽然妮可很努力地模仿凯莉那种温柔的说话方式，但是让拥有如此一张”硬朗“的脸的"大女人"这么”软“，总是有一种违和的感觉。

另外一个违和的角色是国王蒂姆罗斯，不管是1900年那个一直待在船上的钢琴家，还是那个在咖啡店里满嘴脏字的小偷，他的角色属性常常是自由浪漫，或者闲散放荡。

然而让他正襟危坐当一个政治家，总有那么些不合适。

摄影画面上，影片找来的是阿伦雷乃近几年来的合作伙伴，的的确确给影片的画面增色不少。

影片从一个长镜头开始，镜头一直跟着格蕾丝凯莉的背影，跟踪着她的运动，记录下其他人对于这位伟大演员的敬仰，一直记录到她的脸庞在镜子中出现。

在家庭内外出现各种纠纷时，影片敢于利用夸张的大特写镜头，去表现王妃的内心的紧张和焦虑，这种表现方式也是成功的。

当然影片的结尾也是如此唯美，不管是风吹树叶的空镜头，还是那犹如印象派油画般的朦胧氛围，都突显影片的一种文艺气息。

然而这部电影真的是部文艺电影吗？

从画面和氛围来说，影片的文艺范十足，但是就影片的剧情，影片处理地十分商业，而且在商业影片还是个平庸之作，本片的编剧是一位新晋好莱坞编剧，其之前也只有一个作品，就是前年曾引进中国的批片《叛谍追击》，从这一点，它的能力可能并不能满足他还原真实历史人物的野心。

本片的商业性还出现在中国电影公司的参与。

吴征，杨澜的丈夫，作为本片的出品人投资了本片的制作，我想如果没有他的参加，这部戛纳电影节的新影片也不可能这么快引进中国，它应该也算是部“批片”吧！

来看这部片子是冲着妮可的，不认识摩纳哥，不认识格蕾丝凯利。

妮可确实是老了，但是妮可依然是妮可。

看这个的时候，总忍不住关注妮可，剧情似乎都是在位妮可做服务，几乎变成了妮可的独角戏。

最后，那段的演讲，其实是很让人出戏的。

要是你是妮可的粉，看了绝对不后悔，精致的妆容，美好的身段，妮可虽老，依然美丽，王子不怎么王子啊

一个老生常谈嘅问题，男人同女人喺唔同嘅动物，呢样嘢喺嫁入豪门嘅梦幻故事背后更显得尖锐异常。

她无法理解他点解满脑子只有政治，他亦无法理解她点解可以抛开呢个国家嘅责任于不顾。

到最后，总有已经影响巨大嘅事件将两个人串联起身，终于令她明白佐他，而他亦理解佐她。

影片就讲佐奥斯卡影后格雷斯•凯利嫁入皇室，从懵懂少女经历摩纳哥亡国危机，最后蜕变为合格王妃人妻嘅故事。

同类型嘅电影其实非常多，《年轻的维多利亚》、《公爵夫人》、《绝代艳后》……只不过本片将时间拉近佐几百年，上演佐一部有电话同电视嘅现代宫廷剧罢了，同前来者比真心唔觉得有出彩嘅地方。

我明白唔喺每一个人都能成为绮拉丽奈一样令人叹为观止嘅公爵夫人，要进一步成为戴卓尔夫人嘅就更喺凤毛麟角，所以嫁入豪门我一直都认为只喺一个梦幻嘅童话，梦醒后还喺要面对现实，有时现实甚至残酷到演化为一场悲剧。

感觉Nicole Kidman喺“Clod Mountian”之后就再冇令人惊叹嘅演出，佢俾我嘅印象亦一直停留喺弗吉尼亚嘅乡村田野上，虽然我亦曾经非常崇拜过佢，但显而易见光环正随住年龄逐渐褪去，毕竟Nicole已经47岁“高龄”了，整整俾我大佐一个double。

从故事到演员都冇乜存在感嘅一部电影，只为科普下历史事件而观瞻，唔推荐，唔收藏。

这个片子是杜先生推荐我看，本来要一起看的，但时间的原因，一直搁浅，直到我们都各自有了时间。

他说女主角看似温柔又有多面的性格，人物很立体，片子也有深度，值得一看。

其实对于女性类的影片，我总是无法免疫的，不管真的是否有那么神话。

这个摩纳哥，确实跟碧欧泉绿水的原产国摩洛哥有点相似，容易混淆，但地理的常识还是有点，一个在非洲一个在欧洲。

摩纳哥在《绯闻女孩》里也有提到，布莱尔嫁给某个王子，公主们没有实现。

后来……这个片子里的妮可·基德曼演绎得很出神入化，以至于很容易被她作为王妃的个人魅力所打动。

剧情整个来说，突出王妃弱化了王子，实际上国王在那个小国家也很难有大作为。

但最终非常无奈地得出：女人之所以变成女汉子，是因为男人不够强，纯属于被逼到那个份上的。

但无论如何，这个横切面，格蕾丝王妃给人们留下了深刻的印象，当爱情与婚姻，事业与责任发生冲突，她选择了个中阶段该做的选择，真切地活在当下。

当公主遇到王子，她必须要精通王子的语言，否则只能是一个肤浅的 闯入者。

格蕾丝收敛起美国人的骄傲，谦逊勇敢地学习法语，并用这个武器为盾牌，征服了那些所谓礼仪之邦的人们，她高端优雅，她和蔼大方。

但最主要的，还是她的果敢与机智。

当你充满信心但又需要被认可的时候，你需要的只是默许——王子不需要知道我将做什么，因为我只会做有把握的事情，你只要同意便可。

这叫做分担，也叫做承担。

所以她筹划了整个的慈善晚宴，包括充分的证据使得雷尼尔的姐姐不得不在弟弟面前接受叛国的事实，亲情与王权，孰重孰轻，已无需言语。

最后的演讲，更是惊心动魄，情理溢于言表。

但是，当这个看似完美的剧情合上的时候，我们难免有种疑问：戴高乐这个久经政治局面的人，会被激将法冲昏头脑？

这未免太中式化思维了，这突如其来的理想化，难道不是中国情节才有的产物？

戴高乐受邀出席晚宴这个桥段，是全剧的一个转折性环节，决定着剧情的高潮，但实际上这个桥段也是极具噪点，未免过于仓促，这本来是该非常有看点的地方，大总统与小国王妃的较量，还没开始就已然结束。

假设戴高乐不是坐在屋子里当总统，决策时又不只有一个智囊团，那么这个激将法还能成功么？

这里看到两通电话的情景，就像看到瓮中捉鳖的笑话，戴高乐总统就等着“受死”吧的情怀。

神父塔克的离去到底意味着什么？

难道他也是一个背叛摩纳哥的人么？

原来所谓女神，不过是有神一样的神父支撑着的女人，神父走掉后，她自然遗传了神父神一样的精神。

忽然变得无比坚毅，这就是神父酱油的意义么？

其实看到出品人有吴征，我就大概有点明白了，给中国人看的外国人演的中国思维的电影。

摩纳哥是我那天通宵电影的最后一场，大部分观众在看完《分手大师》之后就散场了，凌晨4点漆黑的影厅里响起了均匀的鼾声。

但我确认为，这是当晚3场影片中最棒的一场，妥超《变形金刚4》，让这样一个“重量级”的女王压轴出场，位置算是摆对了。

影片一开场就是妮可扮演的奥斯卡影后格蕾丝的领奖以及婚礼画面，举手投足之间透露出一种皇室的雍容华贵。

看看对比照片就可以发现，妮可基德曼和格蕾丝之间还真有几分神似。

有意思的是，摩纳哥皇室在影片上映之后直接发表声明来谴责该影片，摩纳哥王室在声明中指出，《摩纳哥王妃》“在任何情况下都不能被描述为传记片”，预告片已经证明了这部影片的“虚构性”，其创作依据是“被错误记载的历史资料和值得怀疑的文学作品”，摩纳哥王室不愿意与这部影片产生任何联系，而且很“遗憾”王室的历史因为“纯粹的商业目的”被篡改。

但这并不能阻挡《摩纳哥王妃》成为法国电影节的开幕影片，不过在片中戴高乐可谓是被狠狠的黑了一把，我们只能说法国人民还是很大度的既然是以王妃为主的电影，对于皇室的描写是必选动作，导演在这方面还是相当用心的。

礼服，红毯，灯光，宴会，而妮可的举手投足也将名媛范儿演绎的淋漓尽致，恰到好处。

毫无疑问，妮可是本片最大的看点，片中有大量的大特写，镜头明晃晃的直接推到妮可的眼睛上，而主人公格蕾丝的情绪全靠这流转的眼波传达。

星眸闪动，妮可在片中奉上了绝对影后级的表演。

而当我们剥去这些光鲜亮丽的华服之后，《摩纳哥王妃》剩下的是每一位女性都要面对的一个朴素命题：如何在事业与家庭之间抉择，哪怕这个家庭是无数人期许的皇室。

如果说在希区柯克到来之前格蕾丝还没有陷入这个两难的选择题前的话，那么希区柯克的出现彻底打破了这一池平静的春水。

一边是自己深爱的孩子和丈夫的政治生涯，另一面是自己如日中天的演艺事业，任谁都是一个心痛的选择。

而导演又让格蕾丝的个人选择变成了一场政治争端的导火索，这些设定非常戏剧化，凭这我就相信王室所说的，这部电影篡改了历史。

格蕾丝从一开始坚守自己的演艺事业，到心中激烈斗争，最后到放弃事业保卫家庭与王室尊严。

整个过程被妮可演绎的扣人心弦。

其中有两个细节令人印象深刻。

一是格蕾丝深夜在卧室研读剧本，对着镜子用不同的语态练习台词。

全身还是手捧小金人时的姿态，只是眼神之中多了好多疲惫。

另一个场景是影片的结尾，格蕾丝坐在片场，沉默，微笑。

这是在表情训练时遗憾的表达，这一瞬间为之动容，她终究放不下曾属于她的那方舞台，只不过因为已经做出了选择，对于人生的另一个可能性，就只有沉默，微笑。

世间安得双全法，不负如来不负卿。

想必这个答案是没有的，每个人都要做出选择，像希区柯克说的那样不辜负自己。

要知道现实生活中，妮可也是在结束了与靓汤的婚姻长跑后，才迎来了演艺生涯的新高峰的。

很多人都分不清“摩纳哥Monaco”与“摩洛哥Morocco”，但只要去过一次，前者鲜明的特质绝对让人难忘。

摩纳哥曾经是我生活里熟悉的一部分，蔚蓝海岸上那么小小的一个角落，熟的甚至厌倦了；然而离开之后，那里的一切——海景，花园，楼宇，豪车，游艇，甚至那充满了金钱味道的空气——都因太美而不真实，就像一个“童话故事”。

只是那是属于巨富的童话故事，我只是个来了又走的画幅背景上的小人。

我常常想，这个国家的存在，真是神奇。

为何法国和意大利会容许这样一个“避税天堂”的存在？

对这个没有军队的弹丸之地，收为领土不是分分钟的事情吗？

历史上法国也的确兼并过摩纳哥，但之后又恢复了它的主权。

历史上的政治博弈可能不像影片里给的答案那么简单，但摩纳哥确确实实是一个传奇，Grimaldi家族的统治从1297年延续至今，期间世间多少沧海桑田啊。

而且，今日的摩纳哥，真的发展得贵气十足，像个穿着华服、收拾得干干净净的有钱人家的孩子。

如果你对摩纳哥有兴趣，这部影片讲了个还算有意思的花边轶事；反之，它就是一个发生在还不如纽约中央公园大的国家上的琐事。

我对Grace Kelly谈不上多有兴趣，她的电影我一部也没看过；明知Cannes那边的恶评还跑去看完全是因为摩纳哥和Nicole Kidman。

但就像片子里Grace说的，“我，就是摩纳哥。

”她的确已经成为摩纳哥这个传奇的一个代表。

或者，更准确的说，摩纳哥成就了她的传奇，她也融入了摩纳哥的传奇之中。

她的嫁妆缓解了王室的经济危机，她的个人魅力增加了这个小国的影响力，或多或少帮助它度过政治危机。

在摩纳哥，处处可见Grace的影子：以她命名的玫瑰园、台阶、街道，按她遗愿建起的日本花园，以及无数路边的牌子，写着Princess Grace，某年某年某日，在此XXXXXX，配着她的照片。

最重要的是，她让人们，依然相信世界上真的有王子和公主终成眷属的童话。

片尾旁白说，“人们会一直轻声念出您的名字，Princess Grace”。

看到这里因脑中浮现起摩纳哥的种种而感动，因为她真的做到了。

我这才彻底明白海报上the greatest role of her life不是指Nicole Kidman演的Grace Kelly，而是Grace Kelly演的Princess Grace of Monaco。

世界上留名影史的演员有很多，但Grace of Monaco式的传奇，真的就这么一个。

常说好莱坞这同辈的四人皆成传奇，梦露因她的死，泰勒因她的八次婚姻和作天作地，小赫本，我也不知道为什么，Kelly，因为她的"童话人生"。

最晚死的泰勒死了以后，每每想起她们其中一个就想起其他几个，想到最后总是一个词，红颜易逝。

连Nicole Kidman也开始老了，不过还是很美。

这并不矛盾。

就像玫瑰花开得极盛后，最外面的花瓣开始失水、暗淡、显现出几条不易察觉的皱纹。

不老的唯有摩纳哥所处的那片蔚蓝海岸如画的风景，还有，只要人们还记得，你的传奇。

在故事里，你永远年轻，永远那么美。