硬汉2：奉陪到底

在PSP上偷跑了《硬汉2》 经费缘故没有去影院坐下来欣赏。

早起告诉小忍 我说要写东西 小忍说《硬汉1》也不错，于是开机去看《硬汉1》个人觉得1比2好王晶的监制 黄秋生 尤勇的加盟使得《硬汉1》充满了味道《硬汉2》的演员相对单薄，虽然焦恩俊的卖力演出，反派的出色表现使得《硬汉2》一时卖座。

可是导演似乎失去了诚意，或许这个评论有点主观。

可是《硬汉2》确实算不上上乘之作，在这之前我将会侧重放在《硬汉1》的评析上，这样再说《硬汉2》的时候便有了鲜明的对比！

《硬汉1》讲述的是：老3是硬汉，是固执的硬汉，救人而溺水大脑缺氧影响了智力，但是没有忘怀的是自己一颗战士一样的心，对待坏人从不手软。

依旧是一个讲述了无数次的故事，英雄总是要战斗的。

对用红缨枪战斗。

影片刚开始，灰黄的场景使得红色的包，红色的鞋以及红色的枪缨分外显眼。

接着老3打倒抢包的人，随后自述般的告诉观众为什么老3的话语有点含混不清、使得人们明白了老3这样看似过激行为背后的辛酸。

随后沥泉枪的阴谋，守规矩的江湖大盗，执着的警察还有硬汉的老3上演着一幕一幕江湖的故事。

注定是要有英雄的，注定要是要爱横情仇的，艺术注定要高于生活的，导演之前说过，现实中老3的行为是过激的，也是不复存在的，但是我们太需要他了......硬汉1带给人的不仅是肾上腺激素的涌现，更是喜悦伴随的辛酸的特殊感觉。

红缨枪和拳头，多么质朴的词语，存在于武侠故事中的两样武器，带给人的是千百年不变的正义必将战胜邪恶的道理！

英雄总是孤独的，因为这份孤独而无比强大。

老3大脑受损，智力衰退。

会自言自语，会不知道理智思考也会被人欺骗。

可以老3是勇敢的，是无时无刻不用战士精神要求自己的，是面对坏人会毫不犹豫举起拳头的。

导演呼唤着这份勇敢，呼唤着侠客一般的英雄。

可是现实依旧是现实，老3失去了女友、并非是老3女友的原因，而是现实太残酷、老3这样的矛盾的生活很难保证日后会怎么样。

英雄总是伟大的，因为这份伟大而无比悲情。

故事是不需要逻辑的，凭借着一腔热血就可以警恶惩奸的舞台，可是故事的背后却留给人们无限的遗憾。

为什么老3会是智力退会、为什么老3会连女友都失去、为什么好人会有个含混不清的结局，结尾没有交代老3怎么样，只知道他依旧会坚持着打击坏人。

一部电影带给人的只有快乐是成功的、带给人的只有悲伤是成功的、而笑中带泪则是值得尊敬的，因为导演拿出了诚意拿出了自己对思考。

只有这样的故事才能是打动人的。

显然硬汉1做到了！

《硬汉1》充满了特殊的情怀、有男人味、有江湖气、有儿女情、有说英雄谁是英雄的感慨、有绝对的正义有非绝对的邪恶。

越来越多的国产电影开始关注人性，这是值得欣慰的。

男人味，一个是老3打票贩子，偶遇同时军人的伙伴，一个动作一个眼神就注定了男人的交流只需要那么几下子，看着这的一瞬间，觉得穿军装的感觉真特么好！

黄秋生扮演的大盗，总是讲究规矩而且佩服老3人格，最后还救了老3一命！

江湖的故事总是充满了戏剧性。

好人坏人谁也分不清！

老3打人贩子，跟着老3的小孩子给被拐卖的小孩一个信封，信封背面只有四个字“回家，上学” 信封里是破破烂烂的零钱，可以看得出是老3辛苦赚来的。

小草，老3的女友。

在老3溺水后不离不弃，原本一段值得称颂的爱情却有了给无奈的结局，没有人要求小草要怎么样，因为老3毕竟是无法带给他安全感（也许导演这样对老3太无情所以硬汉2的时候给了老3另一段爱情，这个放到后面再说）这些情节和角色在看完《硬汉1》之后在我脑海里挥之不去，它使得我对于这部影片有了特殊的感觉，拳打不平事，让们燃起了侠客一般的激情；现实的压力又让我们为老3的悲壮的行为感到无奈。

让人难以释怀，又着莫名的伤感，这种伤感并非是来自对老3的怜悯，而是对生活的赞美和诅咒，对美丽的向往和对丑陋的憎恶。

这就是为什么我们总是可以看完电影后 告诉自己“这是故事，这不是现实。

因为没有老3这样的人、这样的事”然后释怀的去面对工作、生活。

90多分钟内我们只能短暂的催眠自己，用感性渲染美丽的故事；却又不得不在影片结束后，用理性告诉自己这不可能。

这份被吊起的胃口和封存的情怀，在《硬汉2》上映之后被重新勾起！

于是有观众准备再次等待被震撼！

可是我们《硬汉2》却有些让人失望，虽然依旧是老3的故事、可是无论风格还是叙述都变的没有《硬汉1》带给人的那种感觉老3依旧是老3，那身打扮、那种见到坏人就要战斗的本质、那份执着做事的精神。

变的只是带上了帽子，闪闪红星的帽子！

没有用红缨枪，水壶改装成了武器，继续着那份打击邪恶的工作.....导演顺道让老3收获了新的爱情，让一个美丽的女孩爱上了老3。

不在乎老3是不是智力退化，不在乎老3会不会这样不顾性命的打一辈子，而老3也终于大胆的说出了“我爱你”三个字，给力老3一个光明的、充满了温馨的结局。

这份收获虽然晚了几年，但是观众依旧埋单了，谁不希望看到好人有好报的结局了？

虽然导演在叙事技巧上少了创意、且逻辑重心有点含混不清，更是在拍摄手法上没了《硬汉1》中硬朗的风格，但是就迎合大众意愿和收回投资商投资角度来讲，应该算是成功了！

续集很难拍好，尤其是当国产电影业开始模仿好莱坞等诸多西方成功电影模式的时候，在国产电影中拍摄出几部曲是很难的！

一方面我们不能过于模仿商业运作模式、另一方面又要根植于自身民族文化特点去深入探寻艺术价值，而不能影响故事本身的商业性。

使得许多片子不伦不类，虽然《硬汉2》给出相对满意的故事、以及想对通顺的情节、甚至让观众为之动容的理由，却也不能掩盖导演诚意上的欠缺。

故事上，依旧是老3对抗着坏人，一如既往。

情节上，依旧是正义战胜邪恶，没有丝毫问题的侠客精神！

细节上，依旧注重。

无论是老3先前的水壶改造，还是老3和小惠情感稳定后斜挎包上挂着的小企鹅，总能带给人想象的空间。

台词上，老3式的幽默，让人忍俊不禁，加上番对话更让老3和小惠在老3房子外的对话又让老3高大了许多。

幽默的情节、无论是和老3叫真的时尚女还是怕老3怕到吃烟丝，还是那个三番四次被老3用水壶打晕的莽撞司机。

都让观众会心一笑。

虽说如此，但是些情节细细推敲有些不足。

主线上小惠被抓走，就算我们知道有光环的主角女友一定没事儿，但是又推出一条支线让老3到处找人，又到处和黑社会搏斗，显得有点别扭！

觉得通过这样来勾勒老3的形象和推动情节的发展有点臃肿！

因为我们知道老3是什么样的人，虽然可能没有看过《硬汉1》有点难以理解为什么会这样安排。

所以导演这样的安排是的逻辑重心偏移，而且使得情节有点拖沓！

幽默固然重要，可是有些刻意模仿西方情节！

我记得有位大师说过，国人的幽默在于事情发生后，而西方人的幽默在于事情进行中。

这样来说，观众在观看的时候，也会觉得有点别扭，毕竟我们对电影定位想对明确，不是纯粹的X式幽默风格，也不是姜文式的魔幻抽象注意！

所以这方面的确不足。

另外在处理老3和小惠感情上，只用了时间更替来交代进展，没有过多描绘。

虽然故事后面过程也有点睛之笔，但是显然导演没有考虑女性观众的要求，没有深入诉说！

这样安排我想一方面是，故事本身就是有点男性化倾向，另一方面是，因为电影不能为这个做太多铺展否则干脆排爱情片。

整体拿捏上算准确，但是缺乏了点点细致！

不过老3的那句话我记忆犹新，小惠说“我也喜欢简简单单的爱情，你要好好保护”老3说“是保卫，保卫爱情”可以算的上是老3说的最有力的誓言！

他确实也是这样在做着。

所以电影也可以这样对比理解，《硬汉1》中老3没有和小草在一起，小草也离开了老3《硬汉2》中导演给了老3另外的机会，给了一个近乎完美的女孩，让老3没了遗憾。

老3也勇敢的承认而且身体力行的去保护着！

从这方面讲故事承载的内容相对清晰，但是作为商业片导演不能把它的卖点全部放大，否则片子会太长，以至于要分上下集了，而故事主线过于清晰，就是老3继续斗坏人顺道解决爱情、终身问题！

所以才使得《硬汉2》在我看来没有《硬汉1》那么震撼和好看！

并觉得导演是缺乏诚意！

也许这份欠缺不是导演本身的想法，而是客观因素造成的！

但至少我们从《硬汉2》中收获了快乐、并顺道开心的为老3美丽的未来生活向往着！

所以观众会对这样的《硬汉2》埋单，而且我们不会过分要求它，因为我们的理性支撑着我们的世界，而且目标观众群体就是普通观众所以这样的故事，包含着动作、爱情、幽默等元素就已经值回票价了！

这样对比两部片子，显然是我侧重点不同！

《硬汉1》我把侧重放在了情怀上，加上王晶的监制使得我对故事想对放心和满意。

而《硬汉2》因为叙述的内容大同小异，区别只是点缀不同，所以更多的关注了情节和其他问题！

这也说明了《硬汉2》确实在思维上没有多少创新，而是重复的玩起了票房！

商业片的盛行是大势所趋，毕竟不能让投资商空投资。

所以国产电影将会继续这样模仿，直至我们发现适合自己的路子，从而总结和创造出一条属于中国电影的大道。

这也是观众最希望看到的！

在《硬汉1》和《硬汉2》中国产电影逐渐成熟的叙事模式和值得欣慰的票房，是喜悦的。

只有这样的故事多起来，在叫好又卖座的情况下国产电影才能有更长足的进步！

之前关于电影的文章我都归类于观感！

这篇文章我自我定位为影评！

开始尝试对情节和叙事技巧的分析，算是一种新的写作思路吧！

写到这我想说，作为业务爱好者，这样上升到叙事技巧和情节分析的影评。

并非是我本身定位太高，而是希望看一部电影可以有跟过的思考，同时也没有先关的电影专业知识！

当然正如我所说的普通观众注意那么干什么？

好看就看，不好看就不看，这是你的观点！

那么你就应该接受我的观点，我就爱这样看!你理解老3为什么会这样，就要理解为什么我会这样苛求自己去看待电影本身。

因为真正的故事就在生活中、电影艺术就是生活的提炼和升华，所以只有这样，才能使得自己在看电影的时候快乐！

同理，你快乐是因为你觉得快乐，我也是快乐的在看电影和快乐的写着影评！

硬汉，做会硬汉如何？

哈哈

当初看完《硬汉1》时是印象良好，觉得故事靠谱也讲得通，也许是黄秋生能把片子提升一个档次的缘故吧。

《硬汉2》可说的就是刘承俊的肌肉和张梓琳的胸脯，刘承俊光看形象不听声音绝对是硬汉，奈何不是中国人；张梓琳长得太标志，标准的身材，竟然主动献身给傻子，不是不能献，但这个完美明星形象硬把傻子给上了，相信很多看过的人都会摇头，实际中发生的可能性为零，导演你太追求商业价值了。

文/是俊《硬汉2》并不难看，也没觉着有多二，这是出乎意料的。

对于每一位没有看过《硬汉1》，甚至对所谓的国产警匪动作片也不感冒的观众，电影还是仁慈地讲述了一个完整的、中规中矩的故事。

在这中间你几乎可以看到所有的类型暴力元素，但就是不那么给劲儿。

它执着又随意地加入大量的打斗动作、打斗音效（这个一定要单独强调）、美女型男、飞车爆破，细切的镜头从文戏碎到武戏，努力把气氛搞得很紧张。

我相信大多数观众看完这部电影，都会有各自的不满意，但同时又觉得似乎还过得去。

《硬汉2》是这样一种安于现状又有点较真儿的中国电影的代表，它保卫着“邪不胜正”的主流价值观，在简单的线索碰出矛盾之后思考下一个G点安插何处。

它把一切堵得那么死，让你寻找的创新突破口的苦心沦为徒劳。

这是一部非常适合在CCTV6播出的电影，另外我已经许久没有看到片头淡出“本故事纯属虚构 如有雷同 纯属巧合”的字样了。

不可否认刘烨饰演的老三是一个可爱的人物，他的可爱在于他只存在于影视作品中，这个人物本身才是影片最大的虚构。

能在极其受限的表演空间下，将那份“二”引向笃定、执着的光明面，严肃的同时又让人善意发笑，刘烨可能是内地小生中最合适的人选。

这是一个被人化的精神符号，那种精神处在一个封闭的培养皿内，丝毫未受现代社会的污秽侵蚀。

丫不是傻，丫是善良，对唯物主义去唯心那样笃信的善良。

电影小心翼翼给的讽刺，不过就是这样的正义与执着，在现代社会里沦为一种“不正常”，被人怕，被人笑。

这早已是这个时代不再关心的老一辈呼喊，它撼动不了钢筋铁瓦之下群众的麻木。

或许有人会尝试着尽量不去做坏人，但碍于要求太苛刻，最终以难以自持的失败告终。

再不会有人去想，“如果世界上多一些老三这样的人…”“如果我是老三…”会怎样怎样，大家不过是重复着每天“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”的生活，政治态度相当坚定。

宣传期的《硬汉2》卖的是赤裸裸的动作场面，“这一次坏人更坏”、“挑战硬派警匪新尺度”、“动作指导：成家班”等等。

打架的意图在这里上升为一种精神，因为“坏人是需要教育的”，除了坏人自己，片中所有主演都认同了这个观点。

于是这个全副武装、将“为人民服务”写到脸上来的单车少年，采用了常规下难以被大众认可的暴力手段，来完成他“以暴制暴”的光荣使命。

除了关键道具军用水壶外，音效对此片起到了狂轰滥炸的辅助。

从第一场银行劫案的预热开始，但凡遇上打架戏（并且频次相当高），电影就化身为影院音效系统试音碟。

我几乎开始幻想工作人员反复倾听之后沉稳地一点头，说：“高音挺，中音纯，低音沉。

总之一句话，就是通透 。

有没有？

”相比音效的慷慨，化妆组在这里的工作简直是偷工减料了。

听起来主体已经死了好几回，看起来却又怎么打还是皮外伤。

这在一部其他类型的电影里并不是什么大毛病，可这片子偏偏卖的就是个这，情何以堪。

没有出现在特别推荐里的张梓琳。

终于写到这朵女优，这朵世界小姐级的女优在电影里不是作为一个正儿八经的角色来使用的，她的功能被拆分为：（美腿+乳沟）×似露非露+台词对答器+情感线佐料。

这个女人从表情动作到走位都是格式化的，极适合走T台；并且在对台词这项功能上，由于其自身音质的问题，总让我觉得憋。

她的镜头都给得很平面，重头戏部分由于实在难以设计，直接被昏迷了。

女性角色的道具化和异化（教授），使得影片在理论上成为一部比较纯的爷们儿片。

《大兵小将》让观众看到丁晟作为导演的拼劲和强势，急切地想做一个自己风格的东西，却往往沦为练手层次的作品。

事实上有一部分中国年轻导演都有这样的急迫感，这种急迫本身是中性的，褒贬取决于最后作品的成败。

《硬汉》系列和其他许多影片的存在，直接反应出这些电影和电影人在想象力上的匮乏，并且甘于这种匮乏。

创新疲软纵然有来自外界的限制，更多的还是暴露出电影市场的懒惰和电影买卖的廉价。

丁晟和他的《硬汉2》，悲剧的根源在于你明知道它不够好，你也就这么将就了。

而最终投射到观众眼里（进不到心里），这样坐井观天的自我秀场，即便要创新，也没有一个点，会让人心怀期待。

丁晟的“硬汉”系列竟然还能拍摄续集，这让我觉得匪夷所思。

《硬汉》第一部的水平属于绝对的下等，第二部想必也好不到哪里去。

我带着这样的思维，对《硬汉2》嗤之以鼻。

然而带着无事可做的心情看完《硬汉2》后，我发现我的判断失误了。

丁晟在《硬汉2》中的进步还是很明显的，他更会讲故事，也更会拍摄拳拳到肉的动作片。

但我给这部电影四星推荐的另外一个原因，是我想到了为什么《硬汉2》这样的续集电影能够拍摄出来——显然是因为当今社会没有硬汉。

电影中那个拿自行车抡贼人的小伙儿能够上新闻也是这个原因，我们的生活环境里没有这样的英雄，所以我们才会对此觉得珍贵。

《硬汉2》与其说是一部国内少见的标准动作片，不如说是一部有些理想主义色彩的小清新电影。

刘烨饰演的脑子有问题的硬汉，如果活在当下社会里，必然会成为歹徒手下的亡魂。

一个人一往无前听起来很美，做起来便要有死亡的觉悟。

当一个社会需要硬汉时，这个社会便要完了，它的法治和秩序已经只能需要某些脑子有病的硬汉来捍卫、维持。

而可悲的是，这样的硬汉也只是出现在电影里，现实生活中你八百年也遇不到这样的人，即使你被歹徒抓走强奸了一万次。

张梓琳在电影中的演技很差，柳海龙的块儿头和功夫让人羡慕，他的动作爽利无比，比那个刘承俊要更像真正混社会的。

希望丁晟将来再拍个《硬汉3》，继续这个末法时代的启示录。

“硬汉”拍了个1也就算了，，还拍2，简直不知道这些导演和演员有没有脑子？？？

电影走“市场化”本身是对的，但被这些人给扭曲了。

电影里的“英雄”那还是大家心目中的英雄么？？

难道大众们心中的英雄是什么样，导演不知道？

不知道不会去调查吗？

瞎折腾，搞了个“大笑英雄”。

既然是走市场化，就要去了解一下这个大众人群，弄出几个经典呀。

现在的国产电影真叫人很不给力，不说你是拍古代、近代还是现代的，你最起码别突破我们目前大众的心理承受能力呀。

好的电影要表现目前人们的健康价值观和对目前社会的反思，别脱钩也别太小众。

电影就是一种艺术，不是名气+金钱换来的，小成本制作的也有成功的，关键看你用不用心，别画虎不成反类犬。

唉，别说电影了，就是现在的社会也有点这样。

第二部比第一部评分高。

有香港动作片的范式在里面。

最典型的就是动作戏一定要凑够多少时长，正反派要打，甚至正派之间要打，反派内部也要打。

明显为了动作而动作。

但是有对当时社会热点的影射。

比如老老实实等红灯的人要被挨骂，送快递给人家的是养着小三的男人，医院挂不到号因为有黄牛，抓小偷做好事却被反咬一口，公共场合抽烟等。

电影中都有好的处理，比如老三教训了闯红灯的司机，打了黄牛，给大家分了专家号，抓小偷正好小偷偷的是小慧的东西，所以老三不仅不用赔偿另一个女的，还收获了爱情。

这还是我们中国人的一个侠客梦。

现实中的社会问题在电影中有侠客作为侠义的化身，出来主持正义，帮助我们解决了这些问题。

这种和现实的奇妙共振也算是缓解了公众的不满情绪，让我们内心有个慰藉。

其实现实中很少有老三这样的一根筋侠客，黄牛问题也不是打一顿就能彻底解决的。

当然社会总是在进步的，而且需要有个渐进的过程，比如2022年了，没有哪个车还去闯红灯了，更没有理直气壮闯红灯的司机了。

丁晟的这么多作品也是一言难尽，吴先生评分最高，但是我觉得也就是平铺直叙猜得到结果那种。

好在气氛，场面都还不错，美剧水平是达到了的。

警察故事其实也不错。

导演如果能一直坚持做大陆的警匪片，我会十分支持。

就像吴京同学，多少年了演技也没啥进步，看起来一直像是当年的那个小和尚。

但是他至少一直在坚持，看得出来是真的热爱，然后瞄准了军旅，现代战争这种国内缺的题材类型，才能做出爆款，引爆主流，最终成为行业头部，家喻户晓。

这个世界上最难的就是坚持了。

能把老三演得那么传神，估计只有刘烨吧，那种又傻又可爱，那种让人哭笑不得，也就这位金马奖最年轻的影帝能办到。

《硬汉2》它有国际范儿，车掉海里的那场戏，差点就被我误认为是好莱坞大片，它也有硬伤，动作戏过多，为打而打，是为了不浪费成家班吧？

刘烨真的很棒，张梓琳也不错，很漂亮，花痴中。。

抢什么都别抢银行（当然最好什么都别抢）——看《硬汉2》感慨。

从场面上讲比第一部还要火爆精彩，从情节上讲和第一部一样垃圾。

不过这个电影还是有一定内涵的，在现在的这个所谓的法制社会，仍然需要来自民间侠客来维持社会秩序。

但现在好人没那么好当了，如果不是脑子有病，谁会愿意管闲事？

导演很牵强的让那个美女喜欢老三，算是想表达一种好人必有好报的想法吧。

但真的是太牵强了，傻子都不信

导演想说什么？

想学习阿甘？

呵呵！

演员？

我本身就很讨厌刘烨！

现在更讨厌了！

剧本！

很反动，国家已经把军人训练成这样了，看似正义，原来，是可以被任何人利用的脑残人士。

呕吐……………………

这电影总的不错，所以看完以后，上网来看看大家的评论。

国内么，豆瓣是一家，一看，居然只有6.6，看来大家的文化修养都很高。

仔细看看影评吧，都是瞎说，什么英国派，什么二，什么美女插在牛粪上了。

这都什么理由，什么人。

我认为，电影一般分2种，逻辑性不是很强，娱乐为主，还有1种有一定的深刻意义。

显然，硬2是娱乐片，从这个角度来说，的确还是可以的，除了色彩有些过了，别的都比较到位，写警察的故事和手法也蛮有新意，这片按我的想法，中国人评分应该还可以，外国人么社会背景不够了解，比如看病专家号，所以分不是很高。

但很奇怪国内大家分为什么打的这么低，难道因为太了解了？

不屑一顾？

实际上，生活中有些人就是太二，懂一点就好像什么都懂，一句“抄什么风格的”，你MA世界上什么不是抄的，问题就看怎么抄，怎么抄也是创造，懂不懂，牛顿就说，我是站在巨人的肩膀上，懂不懂，他就是说我也是一大抄。

还有一些说什么鲜花插牛粪上，你MA看“巴黎圣母院”就一本正经了，那主角比这还二呢，这是娱乐，你懂不懂，较什么真，这片都能较真，那真片你都不是要看出神经病了？

呸，真是没治了，怪不得，我看迅雷的时候，那些影评和评分让人很奇怪，严肃的看出荒诞，荒诞的居然能严肃。

原来生活中有太多的二在评分，这些二只会说一句“昨天，又看了一遍《肖恩克的救赎》，我心激动。。。。。。

”特此回复，至那些已经在人云亦云中太久的二们，你们应该脱离习惯，像孩子一样，发自内心的，感官的去享受一部高级连环画，这是看一部电影的最起码的要求，在这基础上，你才有资格评价一部更深刻的电影。

记住，理性来自感性，而理性的最高表现形式是感性。