还记得大二时的某天晚上,大家躺在自己的铺上,寝室马上就要熄灯,突然走廊想起一阵欢呼,我和其他人一起蹦下床推门出去,走廊里满是敲着脸盆跺着脚的同学,然后我知道,美国的双子大厦让人给弄塌了。
我加入欢呼的人群。。。
拉登死的这天,我没什么感觉,不失望,也不兴奋。
这部电影的内容,和我能读到当天击毙本拉登的报道基本吻合,可能为了增加可看性,又加入了一些战友情,上下级斗争之类的电影桥段。
影片本身经常插叙,不同的场景来回切换,但只要你稍微关心一点国际政治,其实就是关心美国,你理解起来就完全没什么问题。
我现在没那么愤青了,仍对美国抱着些许敌意,多是来自于对其自由、霸权的羡慕嫉妒恨。
仍对美国抱着向往,期望有天能加入进去欺负别人。
YSS NOT RECOMMEND试图还原历史,又妄图拍成电影版的24小时,这个伪纪录片把抓获本拉登的前前后后像流水账一样叙述了一遍,却绕开了多个重要的疑问。
作为一个不关心政治的观众,我的问题是:为什么美国下令围剿这样一个全球头号恐怖分子头目的命令如此模糊:活的死的都行?
美国和巴基斯坦的关系如何,未来走向如何?
为美国人卖命的两个巴基斯坦间谍最终下场怎样?
还是所有发生的都是一场戏?
阴谋论固然不可全信,但是这短暂的历史也的确迷雾重重。
本拉登就是那个美国设计好的表演成功的主角,完成他的角色任务以后连尸体都不见地就被宣布“当场击毙”,成就了小布什抢夺资源转移国内矛盾激化的反恐战争,也成就了没有解决实质经济问题的奥巴马顺利连任。
所以这部电影根本没有存在的意义。
作为一场戏中戏,我们这些历史旁观者还是没看出个所以然。
但愿几十年后,待我老态龙钟,美国中情局可以解禁该文件将真相公布于世,就像Argo计划一样。
“虽远必诛!
”是一句老话了,汉武帝当时抗击匈奴的时候就用过这样的一个策略。
老美对待拉登其实也是这样的。
不然也不会再阿富汗的群山中搜寻了这么多年。
对于这样一部写实大于表演的题材片子,拍摄的还是很到位的。
其中涉及战斗以及在基地中训练的场景还是很有说服力的。
抓捕行动正是全片的嗨点,有人评价说看晃来晃去的摄像头角度拍摄的战斗不好,没有交代战斗位置等等。
搞得像游戏。
老大们,要知道这些才是影片中最为宝贵和真实的东西了,已经模拟的很真实了。
毕竟再下去就直接上真实战斗资料片啦,估计那样会更血腥和模糊,毕竟那是战斗速度,哪会在意你看的清楚与否啊!
但要是以一部电影来看就差强人意了。
人物交代基本上没有,穿插的海报突击队员自身的家庭线索和对待旷日持久的战争想法,被强力最为了整部片子的衔接环节和转场的工具。
很实在的隐去了相当多机密而又不想公布于众的线索处理和求证环节,所以片子乍看上去衔接和节奏上都很不合拍。
没有了谍战的起伏,没有敌后潜伏的危机感,没有了为求证线索的不择手段。
当然,这些在当时全部都有!
美国人没法说这些,不然老底都给抖出来以后还怎么混啊!
就以纪录片的形式出现的话,老美还是很有野心的把故事包装了一下,即宣传了老美的虽远必诛的定点清除的能力和决心,也生动的提点了一下爱国精神和反恐的必要性,巧妙的为当时大选推波助澜。
还有,不是抓捕太简单无视天朝屌民们的智商。
至于基地老巢晚上为什么会没有人放哨?
为什么预警机制没有?
为什么没有大规模的抵抗?
为什么只有躲避或者等待破门?
为什么没有很好的防御工事?
其实类似的问题我还可以说很多,但是真的能落实到银幕中拍出来的只会是很小一部分。
老美不能说的事情有很多,巴基斯坦部落庇护拉登早已不是秘密。
当地政府、警察机构、情报部门、军事单位等等中有基地或者部落的人也是公开的事情。
关于这些你让老美怎么说?
巴基斯坦中央权力机构对于山区或者边远部落区域的行政管理基本上是属于散养的,部落首领才是当地最大的BOSS。
拉登死了,基地还是存在。
恐怖分子死了,袭击照样回来。
所有的这些老美或者所有决策者都知道,但是他们还是要这样干,这个是为什么?
世界上的和平永远都不会建立在武力上的,也不可能建立在互相理解上的。
既然开战了,除非一方灭绝,不然生生死死还是会每天上演.........
警告:本篇影片出自公司培训观影作业,内容又红又专,如有不适,请迅速离场。
影片名称虽然叫《猎杀本拉登》,但本拉登仅仅在影片中出现了两个镜头,影片将大量的内容给了无比丰富的猎杀前戏,行动组、侦查组加指挥组的完美配合是行动成功的关键,相信大多数观众也是聚焦在了整个团队的完美配合之中,但我从另一个角度发现的是团体之中的个体差异。
一个团体由多个个体组成,团队往往有一个目标,本片的目标,很明显,就是猎杀本拉登,目标的完成需要团队成员的相互配合。
俗话说,有人的地方就有江湖,有江湖就有纷争,个体间的差异是客观存在的,任何一个团队都无法避免,比如本片中指挥组内对于是否行动存在争议,行动组队员间的拳脚相加,甚至只有两个人的侦查组,都会因为开车技术而吵嘴。
但是最终,这些分歧的存在都没有成为完成任务的阻碍,指挥组通过细微之处的证据确定了本拉登的所在地,行动组通过领导的介入和开导成功化解了矛盾,而侦查组的两位成员长期的“同床共枕”,自然不会因为小小的摩擦而影响行动。
所以,我们不能否认团体内矛盾的存在,最重要的是如何化解矛盾或者搁浅矛盾,毕竟,完成任务是一个团队的目标,也是每一个成员的共同任务,通过有效的沟通,将团队成员有机糅合在一起,完成这个目标才是最重要的。
所以说,一个团队之中,矛盾不可怕,分歧不可怕,可怕的是任由矛盾和分歧的滋生而置之不理,任由它发展下去,最终可能影响了整个团队的执行力。
一个团队需要有一个有前瞻性和润滑作用的人来带领,并在关键时刻发现问题,及时解决问题,才能保证一个团队的高效运转。
另外说一点题外话,美国可以通过技术手段干扰巴基斯坦的侦查,延误巴基斯坦战机的起飞,从而为整个行动赢得了时间,再次说明了科技的重要作用,还是那句老话——落后就要挨打。
为了使中国成为一个真正的强国,我辈族人还需努力!
如果算是一部纪录片的话勉强及格。
可能是为了保密或者导演想表达的东西和我想看到的东西不一样,我觉的少了很多应该组成故事情节完整性的东西。
还有,全片充斥着美国人权,美国人的做事原则,美国人的安全,其他国家的都是shfit。
美国人在巴国开展军事行动,巴国空军来了美国讲“请返回,否则将击落”结果巴国在自己领空被赶走,巴国警察来了,美国情报人员说“找你们上级回报去吧”。。。
国民,警察就平静了。
巴国穷,美国是老大,美国的人权就凌驾于巴国的人权之上,凌驾于巴国的国家尊严之上。
落后就要挨打,不错!
一个国家是这样,人也是这样。
想要得到别人尊重就要有足够的实力,靠良心和规则就是傻逼。
暴力,永远是坚强的后盾!!!
原本抱着很期待的心情去看这一部电影,看到中途一半,就恶心的想吐。
很冗长的铺垫,美国怎样遭受到基地组织的袭击,美国人民受到多么严重的威胁,最后抱着百分之40-60院子里可能有本拉登的概率,绕开巴基斯坦政府,屏蔽巴基斯坦雷达,公然深入巴基斯坦腹地,无视他国主权和尊严。
当巴基斯坦空军起飞时,美军在人家的领土叫嚣:返回空军基地,否则击落你;当巴基斯坦警察来到现场,正当执法时,美军大摇大摆拖着尸体、物证,炸掉坠落的直升机,正眼都不看警察一眼。
对于一个学法律的人,我很不能忍受这一切当中的任何一条。
恶贯满盈的纳粹战犯作为世界的敌人都要受到国际法庭的审判,你们美国人的敌人就必须在别人家门,当着自己妻儿老小的面生生被弄死,总统发表演讲,还美其名曰:Justice has been done. 如果我们的民族分裂分子和敌人在美国隐匿,我们得到情报派出特种部队将其击毙,我想美国人该炸庙儿了吧?
本拉登罪有应得该死是他的事情,但是美国人这种霸道到不能再霸道的做事方式就是正义的?
一贯讲究司法程序的正义美国人民,怎么一轮到别人,司法程序就变得连屁都不如、任由践踏呢?
也许最后巴基斯坦得到了好处,通过外交政治手段为此事把屁股擦得一干二净,但如此霸道龌龊的行动怎就能让你们通过狗血的电影表现的那么正义凛然呢?
《海豹六队:突袭奥萨马本拉登》很有纪录片的味道,从片名就看得出电影所要讲述的事件。
好的题材不免引来各种争议,这不由得让我想起片中一句台词:“你要明白,人们需要证据,他们要看到尸体和DNA鉴定结果,否则,阴谋论就会多如牛毛”,然而,对于正义而言,即便是证据确凿,阴谋论也会遍地而生;正义,貌似不公平,给予了不一定为善,但不给,就一定是作恶。
此前有报道称,随着该影片在2012年11月4日的播映,这对两天后的奥巴马选情很可能会有所助益。
2012年11月1日,好莱坞影片《海豹突击队第六小队:突袭奥萨玛·本·拉登》的导演约翰·斯托克韦尔在接受记者采访时,否认该片是奥巴马政府的政治宣传工具。
1,美国主旋律911事件使得美国这一“世界自由之灯塔”遭遇重创,于是美国政府开始裹挟着爱国的名义,祭起反恐大旗,以反恐为名在全世界大张旗鼓的党同伐异,不断扩大其情报参与范围,不断强化并且扩张美国的世界利益。
从美国与阿富汗的合作,美国与巴基斯坦的合作,美国与沙特的合作,我们都可以看到背后纠结的利益的影子。
从这点来看,911确实给美国情报界带来了很大的利益,这就有点像昔日的珍珠港事件的效果,美国有意放纵日本偷袭珍珠港,于是美国国内原有的孤立主义情绪一下子烟消云散,美国人的爱国热情一下子高涨,殊不知小罗斯福早就知道这一绝密情报,他只不过使用了一招苦肉计。
小布什是否事先也知道本拉登要袭击美国的绝密情报,而佯装不知,等到911事件发生,然后再大力开动战争机器,借此扩大战争收益和美国在全球的利益?
我等P民,就不知道这背后的秘密了。
2,伪纪录片与其说这部片子像纪录片,还不如说这部片子像一份实验报告。
实验内容:通过外围侦查判断阿富汗与巴基斯坦边界处的一处院子是否为本拉登的藏身之处,若是其藏身之处则定点清除;若不是则放弃监视实验方法:运用所有现有手段进行密切监视,包括人工监视,电脑比对,卫星监视实验人员:CIA人员若干 米国总统及国防部长 海报突击队实验经过:CIA的情报机构通过与基地组织有关的信使系统发现了一处秘密场所,也就是本拉登藏身的秘密庭院,并且薇薇安建议采取进一步措施让本拉登正法。
但是帕内塔却将其看做奥巴马连任美国总统的一场政治赌博,于是对这一建议极度的谨慎,而当情报分析员进一步比对照片发现了本拉登使用的枪械后,证实本拉登就躲藏在这个庭院。
于是,帕内塔转而积极支持这一斩首行动,于是海豹六组实施的定点清除,干掉了本拉登,美国正义得到伸张,总统奥巴马连任。
3,真霸权主义宣传片美国露骨的在巴基斯坦部署CIA间谍,公开进行间谍活动,肆意侵入别国领空,以大欺小,倚强凌弱。
美国利益高于一切,为实现美国利益可以不惜一切代价,不惜使用一切手段
太棒了,那天冲到我们的土地上对着我们的战士这样,说我们的战士是恐怖组织。
那怎是太有意思了,跑到别人的地盘上找恐怖组织,不从自身找原因。
迟早会报复的
电影依旧是美帝主旋律风格,电影之外看到的是美帝的军事力量实在是牛逼到不服都不行,狭隘的民族主义和爱国情结不如化作每天安安稳稳过日子。
我以为是猎杀本·拉登...
致敬
很好看,非常精彩
看完之后想想,这应该算是个纪录片,纯纯的是被T-BAG引来看的,嗯嗯,本拉登也真是的,那么老高的个子,老出来乱晃什么,老实儿的在屋里呆着得了,要不就没这事了。╮(╯▽╰)╭
节奏一般,难说紧凑。
题材不错,拍的一般,现代军事游戏迷可以看看
墨迹
美国主旋律片,实力决定一切~
1:美国主旋律电影,但在歌功颂德之外,电影本身依旧是很棒的。2:海豹队员在接受秘密训练时与家人视频通话的交叉剪辑很好。3:突袭之前与过程的氛围很好。4:《越狱》中的几张熟脸都出现了,包括T-BAG。
有《猎杀本拉登》在前,这部只能衬个两星
虽然拍的过于戏剧化,但是还是一部比爆米花好很多的爆米花,最后的伪纪录片还是很好看。
伪纪录片赞
基本就是平铺直叙的叙述。这么好的题材,拍瞎了。期待卡神EX的猎杀拉登大作。马猴儿和茶包的对手戏让我完全穿越了@_@
还是还原的不错,看到tbag和马宏险些穿越到#越狱#了。。
看完HOMELAND再返回来看这个,很带感
比《猎杀本·拉登》差远了好吗
抛开本拉登是否真的罪大恶极,故事讲的真丰满。美国官员到战士有点有面,展现的专业,敬业,个个都是闪着人性的光辉。同时也好好宣传了一下美国的军事力量和间谍的力量。不是吹出来的。
海豹六队本身能力非凡,同时也得看到这次斩首更是总体战结果:电子干扰,让阿富汗防空系统成瞎子,一体化监控和情报收集分析;巴基斯坦明显是自己有意或者听背后支持它的恐怖总后台在袒护拉登,美国没有义气用事得赞个;决策太慢,美国的决策机构需要进一步扁平化;拉登搞啥信使简直就是自己丢面包屑!
误以为是毕格罗的那部,看着看着就不对了。两片的差距也忒大了点。