电力之战

还记得两年前看完美剧《天才》的第一季，那时直呼爱因斯坦渣男；去年年初看交流电纪录片的时候了解到爱迪生为抹黑交流电到处表演将各类动物电击致死的惨剧，也是直骂人渣；当时似乎有这么一种感受：有些在历史上留下不朽名声的人，似乎都有点反社会人格，即他们本就同其他人几乎是两种动物。

或许他们在某些领域有着卓越的成就，但他们几乎跳脱了我们平常所认为的道德约束，对这些都不以为然。

但今天看的《电力之战》实在有点颠覆我曾经的这个想法，影片里卷福饰演的爱迪生，很精准地还原了我在纪录片里认识的那个人，但我从中得到的感受，却不再是一年前那样充满了道德批判了。

影片里的爱迪生，是个复杂的人，他因为不希望自己的发明造成他人的受伤和死亡，坚持使用相对更加安全的直流电，但在和交流电抢占市场的过程中，却也违背自己的原则，为政府发明了电椅，借此向大众宣传交流电存在致命的危险。

他会夜以继日地扑在工作上，但妻子子女的呼唤，总能唤起他的柔情，立刻丢下手头的工作，做一个好丈夫、好父亲；在妻子因为脑瘤去世之后，每隔不久总有他一个人反复播放着留声机中妻子录音的画面…。

他对员工要求苛刻，甚至有些不尊重，为此逼走了原本为他工作的特斯拉，但当他自己被清出管理层时，也会祝接替他的原来的下级好运，并不遗余力地提供帮助…而在影片快结束的时候，威斯汀豪斯和爱迪生偶遇时问他，当你的灯泡成功的时候，你是什么感觉？

爱迪生缓慢述说着：最初我们就不抱希望，没人觉得那是可能的，但后来我们开始能亮10秒钟、1分钟、亮10分钟的时候，我和同事们喝酒庆祝了，再后来20分钟、30分钟…1个小时、两个小时…后来到13个小时…看着那个亮了10多个小时的灯泡，那就像是一个正在弹奏莫扎特的圣婴……这里不得不点评一下卷福的演技，给爷看哭了，那是一种每一个曾为某个事物有过长期艰难求索的人都会有的目光，那种痴迷与沉醉，是远超单纯的快乐的一种无法言说的感情。

在这一刻，我完全喜欢上了这个复杂而又伟大的发明家。

曾几何时，我会喜欢的形象是像蝙蝠侠、美队那样近乎扁平的人设，纯粹地坚守着心中的正义。

但在现实中，几乎不存在这样的人。

人性终究是复杂的，也因为复杂，才显得真实，而在这复杂之中，闪烁着的那点纯粹，则使人变得伟大。

下面单纯说说电影本身，后半段有点昏昏欲睡…整体剧情毕竟还是平淡了点，没有太多能让抓回你注意力的地方，建议睡好了看。

引用剧中的一句话“有个东西永远能压倒正义——名气”。

曾记何时，课本中的爱迪生是一位不畏强权的发明家。

然而《电力之战The Current War》才真正向世人讲述那个名利年代爱迪生的伪善与黑暗的“发明”人生。

影片由本尼迪克特·康伯巴奇（饰演爱迪生）、汤姆·赫兰德（饰演秘书）、迈克尔·珊农（饰演威斯汀豪斯）、尼古拉斯·霍尔特（饰演特斯拉）等著名演员主演，阵容绝对堪称“色艺双绝”。

卷福将爱迪生的无奈与虚伪演绎的淋漓尽致，荷兰弟也将单纯诠释的可圈可点。

《电力之战The Current War》讲述的是爱迪生“发明”电灯后，在摩根财团的支持下，推销“直流电”城市照明的故事。

众所周知，我们当今的城市供电都是使用的特斯拉所倡导的交流电而非直流电。

影片就是针对“爱迪生的直流电”和“特斯拉+威斯汀豪斯的交流电”在争夺美国市场中的尔虞我诈爱迪生无论是虚假宣传打击竞争对手威斯汀豪斯，还是依仗名气欺压青年天才特斯拉，都显然不是“发明家”，而是掠夺发明的无良商人。

这正是科技经济过快发展，而人文科学发展不足的必然，看似无可厚非，而实则导致人性的泯灭与社会的混沌。

此外，影片中卷福与荷兰弟的一段对话也帮世人纠错：“白炽灯不是你发明的，只是大家以为是你”——对，因为爱迪生只是改进了白炽灯，并取得了专利，呵呵。

那么，在电力大战失败后，发明“电影”到底是不是他，显然又是依托别人的创意改良，设计了摄像机和放映机，申请的专利。

所以，我不知道他算不算发明家。

但总之他不是我心中的那种发明家，而是商业角度的掠夺式改良。

因为他没有创意、没有技术，不过还好他有商业眼光和无下限的操作。

PS：早先曾有一部纪录片好像叫“天才之争，电流之战”介绍过这段故事，虽然时事足够震撼，但对爱迪生和的金主摩根的诸多无耻操作描述的不够详细，当时看得时候没有什么太深感触。

然而这部影片在卷福等人的演绎下，爱迪生的那种从无奈到无耻的形象真心震撼到了我——盛名之下其实难副——为了利益不则手段，他的发明中到底有多少真实、多少掠夺，不得而知啊，名气让他无视正义，名气让他扭曲正义，名气让他抹杀正义。

这样平铺直白的专辑题材的影片注定是小众不怎么受青睐的，而其中的两个对立方，西屋公司(Westinghouse)和爱迪生电力(Edison Electric，即后来的通用电气General Electric),影响了第二次科技革命即人类走向电气时代的技术选择方向。

作为一个电气专业的毕业生和从业者，尤其在电机的控制原理上下过功夫的人来说，影片中涉及的直流交流之争，两相交流发电机组，高压输电线等都是如数家珍。

爱迪生作为当时名气响当当的发明大王，执拗于直流发电的技术上，对于交流电不屑一顾， 他具有惊人的创造性和工业策划能力，但是却缺乏数学知识和复杂的理论洞察力。

相反，西屋电力的创始人乔治威斯汀豪斯(George Westinghouse)和其同时代的人相比是一个前卫式的人物，他不像爱迪生那样，仅仅因为个人愿望而去做很多事情，而是在设计任何设备之前都从理论的角度去分析问题，直到得出绝对有把握的结果，才会付诸实践。

作为竞争对手，爱迪生抹黑交流技术，说其lethal, 并且主动拿动物做交流电实验来验证交流电的危险。

不惜接收献金以制造电刑椅子的方式构陷西屋公司。

其实，只要电流达到一定程度，不论交流和直流都是危险的，只是说人类肌肉对于工频的交变电流更为敏感一些。

爱迪生抓住了Westinghouse的研究者Franklin Pope的实验意外大加攻诘西屋的交流电技术，几近将西屋置于破产，直到有人向Westinghouse推荐了前爱迪生电力的员工，不满于爱迪生不接纳交流技术而单干的塞尔维亚族人移民尼古拉 特斯拉(Nicola Tesla)。

特斯拉设计了改进型的交流发电机，并且引入了两相交流技术和高压输电技术，并且通过一系列的公开实验向学界证明交流传输的安全性。

凭借着成本优势和技术革新，西屋获得了1893年芝加哥哥伦布世界博览会的照明设备的竞标，交流技术因此得到了业内的肯定。

此后，尼亚加拉瀑布水电站的竞标，合并后的通用电气也不得不妥协做起了交流方案，最后西屋公司设计的 5000马力，2.2KV，两相四线制25HZ发电机赢得了bid，电流时代交流电浓墨重彩的一笔开始写意。

直到一百余年后的今天，其仍然在稳定的运行，成为发电机建造历史上的教科设计。

作为一个带着理想主义传奇色彩的人来说，特斯拉的人生本可以腰缠万贯，富甲一方，但他却痴迷于自己的无线输电的创新实验设计，晚年屡屡吃到官司。

他毕生未婚，穷困潦倒，晚年举止怪异，成为一些科幻作品“疯狂科学家“的原型。

爱迪生也没有因为错失这场“战斗”停滞不前，他为人类记录了声音，取名phonograph，那首“玛丽有只小绵羊”是他为人类留下的第一段语音；此外，他还带来了影像技术，今日影片技术早已进入数字时代，但是“吃水不忘挖井人”，正是这些超前和天才的创造，让这个世界向前发展。

电力之战是19世纪80年代几位天才的科学家和工程学家之间展开的划时代意义的竞争，这是一场时代的赌局，尽管他们背后也使出了各种伎俩，但对于今天的人来说，当我们自由翱翔于网络的海洋时，当我们在路灯下仰望夜空璀璨的星河时，当我们了解到这个世界曾经由这些伟大天才的人创造性推动着人类的进步时，我们应该是感激的，我们也是幸运的，而且我们相信，后世的探索者，还将和他们的前辈一样，继续带着这个世界向未来迈步。

电力之战 (2017)6.42017 / 美国 俄罗斯 英国 / 剧情 传记 历史 / 阿方索·戈麦斯-雷洪 / 本尼迪克特·康伯巴奇 汤姆·霍兰德

这部电影根据真实事件改编，讲述了我们人类历史上伟大的科学家，发明家之一，我们耳熟而知的爱迪生先生，他的伟大并不是一帆风顺的，而是经过了自己一辈子的坚持和许多人的质疑，许多人的阻挠和很多的挫折的情况下，才最终成为一名伟大科学家的，因为没有一个人的成功是一帆风顺，只有经过了挫折，反而会让你更加接近成功。

更加成熟!

电力之战》其实跟我想像的不太一样，它的题材是很有意思，在伟大发明的背后，原来还有这样的故事，但国外影评没有很给面子，有些说法是剧本步调问题，看完之后也就明白为什么了。

《电力之战》的说故事方式有点乱，会在不同场景间切换，且每个桥段都还没讲得很清楚就切换了，一方面是对于故事的理解有点辛苦，但这我觉得还好，因为慢慢还是会拼起来，比较会影响我的是感受度，情绪的累积不太容易形成，因为角色还没有什么展现心情的机会就切换了，太零碎的感受是拼不回来的。

对角色的关心也就不会很高，这点会直接影响融入电影的程度。

好在几位演员都很不错，即使他们的桥段很片段，也靠演技尽量把能呈现的呈现了，所以还算是有补救作用。

最明显的是电影近尾声的一场对手戏，只是两个人对话而已，但聪明的比喻、话中有话，加上两位好演员的语调、神情，说出了一种复杂的敌友关系，能够成为难缠对手的人，某种程度上，也是和你旗鼓相当的高手，就算因为个性或其他原因而永远不可能合作，有个这样的人存在…仍是种很微妙的感觉。

即使电影没有舖陈得很好，两位演员也是把这么抽象的东西演出来了。

如果把上述的感受度问题拿掉，单看《电力之战》要讲的主题，是还蛮有趣的，我们都知道爱迪生发明了电灯，但就只有这么一句话，背后是什么样的背景？

对于没有刻意去了解这些的观众来说，《电力之战》是让我们对于我们所熟悉（甚至视为理所当然）的电流有更多的认识。

首先，《电力之战》可以看到有电力发明之初，所遇到的技术困难是什么，以及发明家们怎么样去开发新产品，并不是一个人关在实验室，而是有自己的团队、公司，很重视专利，且不是宅宅的科学家而已，也会想卖东西，想占有市场等等。

既然有扯到钱和名的问题，就会有斗争。

所以《电力之战》也可以看到爱迪生以及他的头号对手威斯汀豪斯之间的你来我往，这大战并不只是谁先发明出什么，因为电流不只是电流，也会涉及到如灯泡、发电机、变压器等等，怎么利用这些东西的特点来卖自己的电流，不仅是科学，也有行销、人脉、资金、技俩等等因子，甚至可说天时地利人和都有关联，并不是「爱迪生发明了供电，大家就有电了」这么简单的，别忘了，有人的地方就会有竞争、利益、名声、面子等等问题。

超清支援，公众号“影漫博士”已收录这些议题本来就有趣，加上这是一个平常我们不会看到的战场，增加了它的新鲜感，却又因为电流是我们生活的一部分，这新鲜感中还带有熟悉感，让《电力之战》的故事有蛮好的优势。

我必须要说，我觉得这个故事可以讲得更好，《电力之战》所用的呈现方式，对我个人来说并没有很理想，可是因为题材有趣演员又好，多少可以压过这些呈现方式的不足，我会建议兴趣是来自题材的观众去看《电力之战》，我自己看完确实觉得这题材很好，但若对题材没特别兴趣，单纯是要看电影的观众，可能会看到比较多缺失面（但也不至于太糟，只是相对于这种卡司和题材，可惜掉了）

本人电气专业，带孩子去看的，在看到那么多熟悉的设备和那么牛的科学家的时候，通用电气，西屋电气，爱迪生，特斯拉。。。。

看着这些行业巨人/祖师爷一个个出来，就够我激动的一波又一波了。。。

还有就是看到两根电线要短路的时候。。。。

也是习惯性紧张。

孩子看不太懂。。。。

一直有问题，做个记录。

问我，当时这时候中国什么状况？

我回答：1894年，甲午战争，慈禧李鸿章亏了2亿白银，拿不出那么多现金来，从外国银行贷款3亿。

我们那时候应该忙着还钱。

问我the current war 什么意思，我回答，current有个意思，一个是现在的，一个是电流。

表示这两人在ac/dc方面坚持自己的看法是对的。

也许可以看作当前的战争，希望我们中国也有这样进行头脑风暴的科学家，工程师们，也许就出现在你们这一代。

（后来又查了一下，current还指货币里的流通，貌似有暗含商战之意，这个就不懂了。。。

）问我直流交流到底哪个好？

我回答： dc控制精确，而且用起来特别简单，人类在刚驯服电得时候，当然选择直流，就像初高中物理课基本不涉及交流一样。

但是ac传输方便，发电容易，有自己的特点，所以上大学电气要重点学ac知识。

是人类对电的认识在不断加深，应用越来越得心应手。

ac/dc本质都是人类尝试去利用电能，没法比较。

问我电动机和发电机到底是干什么的？

我回答：发电机把别的能量转换为电能，电动机利用电能开始转东西，产生力量。

问我爱迪生是不是太小气了，拿威斯汀豪斯总当敌人？

我回答：也不一定，爱迪生用了无数日夜才发明出灯泡，当然宝贝，比如我养你10多年，突然别人把你抢走，喊别人妈妈，我也会崩溃。

但是新发明总会有1.0版本，2.0版本，不一定都是一个人能做出来的。

所以虽然他心情可以理解，但是他这样结果未必事对的。

问怎么总有人找爱迪生签名，没人找特斯拉。

答：一直在前几年前，没特斯拉车以前，他的名气仅限于行业内，所以当时的人不认识他很正常。

爱迪生是世界最伟大的的发明家之一，所以到处有人找他签名。

问：通用电气我好像听过？

答：通用电气是世界上最伟大的企业之一，一直到今天，长大你会碰到各种他家产品。

综合一下，适合孩子科普电气知识，适合电气专业补习历史，电影复现了那段电气发展历史。

非常难得。

知道历史才能更深的理解这些概念，比纸上背概念印象深刻。

还有好多我想跟孩子说一说，关于交流电机的控制，关于高压线路的传输，关于变压器，但是太小，现在还听不懂。

以后会带着孩子2刷。

我自己在工作郁闷的时候也会去看看片段，问道于贤。

感激给我们生活带来便利的科学家们，没他们，我们现在还在吃土。

人类某些方面真伟大，某些方面稍微弱点。

这才是人。

每个科学家都不是完美的。

这不是饭圈，这是人类对未知的探索。

可能会迷惑，但是人类整体从没停止过进取和反思。

无论如何，投身科学的人，天然就带正义性，因为他们造福人类。

不明白为啥评分这么低，很多人说混乱，我咋没觉得……节奏紧凑，人物鲜活，演技在线，历史还原也还可以，挺好的呀。

而且这段历史十分有趣并激动人心。

我是很推荐看的。

以下是当时的观后感：今天还看了《The Current War》，讲Thomas Edison & JP Morgan vs Westinghouse & Tesla，直流电DC vs 交流电AC的故事。

回来后又Google补习了一下。

DC的致命弱点是（电压&）传输距离，以及成本（铜线）。

如果用DC供电，每公里都得来个发电厂，今天来看当然不可想象，但是当年可是有发明天才背书。

当然大家还是会选经济实惠的，虽然Edison各种想办法利用自己的名气抹黑AC（说危险），Westinghouse还是抢走了不少订单包括至关重要的Chicago World Fair。

最后JP Morgan把Edison踢出去，改用交流电，合并了一个交流电厂（Westinghouse的竞争对手），成立了GE，拿下了2/3的市场。

我的感触：1，Edison真的是发明灯泡的人吗？

他之前几十年和当时的其他发明家的基础上integrate all pieces together然后让大家认为灯泡是他发明的。

所以伟大发明未必是伟大的科学breakthrough，可能更需要的是聪明的engineering。

2，那个时代真好，很多发明，大大小小的，都在很大程度上改变世界。

单说Edison就有电、照明、（工厂用电，AC though），留声机，动画片……3，一个新的颠覆技术的产生，会有整个产业链的机会。

Tesla建议Westinghouse去Niagra大瀑布建发电厂并从energy赚钱。

Tesla决定work on “无线传输电流”？

他说真的需要cords吗？

Westinghouse想要开发照明之外的其他市场（工厂，运输等）。

4，资本的重要性，taking risks upfrontTesla被第一个screw他的资本家教育说，Cash flow才是control这一切的force。

其实某种程度上也没错。

有可work的技术的不止一家（当然还是很难的），但这类创新前期都需要巨大投入，研发，实验，实验（供电）区的建立，等等。

Tesla因为没有钱，图纸都画完了，就是没钱造一个AC motor。

Edison背后有JP Morgan一直供给资金。

技术不会只有一个人能做。

Patent可以绕过。

最后买掉了很多competitor的JP Morgan才是（金钱上的）大赢家。

但是Edison的盛名，Westinghouse终于推行了AC，精神上应该也是十分满足的吧。

爱迪生（本尼迪克特·康伯巴奇饰）是直流电的发明者，并首先将直流电推广到商业领域，随后发明家尼古拉·特斯拉（尼古拉斯·霍尔特饰）发现了交流电，并制造出一台交流电发电机，为了与爱迪生竞争，企业家乔治·威斯汀豪斯（迈克尔·珊农饰）邀请特斯拉为其工作开场，在黑暗中爱迪生向众人第一次点亮灯泡。

一刹那间让我似乎抓到了些“门洛的魔法师”的感觉。

本片比较让我惊喜的是，爱迪生并没有被单薄地被描述成一个下作小人。

他也体谅家人，会思念会痛心，我相信他对妻子的爱是真诚的，但可惜他更爱发明。

卷福是表演的天才级别的，他的表演很容易让观者进入情绪。

卷福大概是最被偏爱演绎天才的演员了。

说话语速快，吐字密度大，有点神经质，注定是怪咖。

《霍金传》中的霍金、《梵高：画语人生》中的梵高、《神探夏洛克》中的福尔摩斯、《模仿游戏》中的图灵、《电力之战》中的爱迪生······《电力之战》讲述爱迪生与乔治·威斯汀豪斯、特斯拉之间关于直流电与交流电之间的竞逐之战。

影片气氛一流，表演精彩，但故事密度不够厚重，情节不够聚焦，使得很大程度上沦为了流水账般的历史报告简摘。

《电力之战》让世人重新认识了特斯拉。

不得不说，在我们的教育体系中，学校课本的选材很大程度上影响了我们对全局和整体的认知，以至于在很长一段时间内，我们只知有爱迪生，不知有特斯拉；只知有马尔克斯，不知有博尔赫斯；只知有梵高，不知有塞尚。

最后，感谢特斯拉和威斯汀豪斯对电力所做出的巨大贡献，让我可以安静地打开电视；感谢爱迪生对电影所做出的巨大贡献，让我可以选择这样一部美好的电影。

爱迪生与威斯汀豪斯引起了直流电与交流电之战，而尼古拉·特斯拉的加入使得交流电获得了胜利。

中学物理的电学提到过直流电与交流电，简单的说“直流电”属于大小方向不变的电，由富兰克林的电荷守恒定律提出；“交流电”属于电流的方向随时间作周期变化，由麦克·法拉第与波利特·皮克西等发明。

两种电如何更好的服务于生活，便成为这场战役的主线。

爱迪生拥有创造力和工业策划能力，却缺乏理论洞察力。

威斯汀豪斯则注重理论、分析利弊，直到绝对有把握才会付诸执行。

早期电动机使用的是直流电，那么接入交流电自然无法运行。

但直流电应用于生活则会出现成本过高问题，于是爱迪生的事业并因此受到威胁。

由此其引发了一场“中伤交流电”运动，却无心插柳的促成了“电刑”的诞生。

芝加哥博览会上威斯汀豪斯与特斯拉合作的交流电灯泡点亮会场时，似乎印证了这场战役的输赢。

如同电影最后的描写:威斯汀豪斯因经营失利而贫病离去，尼古拉·特斯拉孤独终老而心脏衰竭逝世，爱迪生转向电影行业却破产。

似乎都未曾善终，但人类已经迈入了电力时代。

电影中提及了死刑(或刑讯逼供)之一的电刑，主要通过电流强度来引起肌肉痉挛从而导致疼痛，以达到惩罚犯罪或者刑讯逼供的目的。

该刑曾用在二战时审讯俘虏所用，由于电刑工具——电椅的价格昂贵，电流不稳、变压器停止等不确定因素会使得处死犯人的效果具有不确定性，因此1999年美国废除该类死刑执行方式，不过截止于2004年，依旧有四个州还保留了电刑。