导演:王童
主演:李康生,陈博正
类型:电影地区:中国台湾语言:台语年份:2002
简介:台灣資深導演王童的最新作品,仍展現了他刻畫社會底層人物的功力,藉由一宗門神偷竊的事件,展現了台灣社會的不同面向﹏ 阿龍(石英)經營了四十年的「西唆米樂隊」因為時代的變遷,團員相繼離去,樂團出現了重大的危機,而他也不知如何改進。大兒子阿輝(小康)每天混日子,對未來沒有計劃,小兒子阿明因為小兒麻痺症雙腿不良於行,造成..详细 >
好人被迫走上歧路的故事,拿枪开枪是混乱惊恐中的意外,门神门被张瑞哲饰演的阿狗盗走,被文物盗贼卖到美国,再被发现归还。其实都是象征台湾的来去问题。而片中被拾起的鸽子和最后被警察开枪打死的鸽子和被放飞的鸽子,也都是借用意向来表达自由之意。仿佛自由之身却无自由之权利。片子存在一些低概率自洽的说明,比如阿狗拿枪这回事,佛像不带走也不告知好友买家老板被杀的事。
中影修复1080p WEB-DL
最后结局怎么看不了,是啥
站山崙,看黃昏,夕陽變化千萬分。站山崙,看黃昏,妖嬌多姿笑汶汶。站山崙,看黃昏,白頭額仔頭圇圇。站山崙,看黃昏,飛入樹林來休睏。——巴奈《看黃昏》
都市题材于他不甚搭调
为什么要拿走枪呢,可能是为了在世界上寻找一份安全的庇护吧。就像保护鸽子一样,门神也保护着他们。两声朝向天空的枪声,像是在证明自己的活过。
乡情重了些许,真诚却淡了更多。王童的戏剧张力在这部里有些过度膨胀了,但是把话多的李康生也调度得市井味尽显。最尴尬也最写实的镜头来自走失于人群的,不会说英语的台湾大妈的慌张失措。
故事还可以,拍得实在是太普通了。王童导演没有拿出他应有的实力。
7.8分。
可是鸽子要如何才能自由。(这不比喜福会好…
剧情有点牵强
1.王童第9部。门神不自由,世界到处跑。2.可能因为资源来之不易,期待有点高了。小打小闹,平民生活。在普遍迷信的世界里,依旧会信仰自由女神。
1.偷门神者死!2.双子楼遗照!3.做贼心虚;4.底层人物手中无权,始终畏惧着官方势力,甚至是不信任。
一连看了两部王童的电影。
从等车那场戏开始平行剪辑,乐队线依旧是小人物命运浮沉,少了历史题材流露出的苍凉,黑色幽默一如既往;阿狗线是最失败的,不少动机缺乏最基本的逻辑自洽,最后的结局因为剪辑原因支离破碎,本来酝酿起的情绪随着一次次切到美国线变成一地鸡毛。看到片尾的字幕,门神从美国再回到中国,双子塔遂而遭受911恐袭,感叹现实果然比电影有趣。
Life Without Direction,年轻人看父辈吹黑管那段真好
之前看的王童的影片,都是古装戏或年代戏,不想他拍当代戏,也如此根深叶茂、庄谐皆宜,对小人物群像的塑造,不亚于侯孝贤、杨德昌等人。王童可能是最被低估的台湾导演。
如果杨德昌来编剧,可能效果会更好。
不是王童被低估 是他的片子太强调客家人或边缘人的视角和氛围 这一股漂流边缘感贯穿影片始末 有时候往往由于氛围感铺太满反倒让影片整体观感大打折扣
黄信尧钟孟宏们十多年后拍的都市底层世纪之交时的生态 既还保有江湖街头的生气 也带着电视购物彩票大奖的时代套路 只是升斗小民们门神也就罢了 又何必一定要和"自由"搭上边? 结尾的双子楼感叹简直刻奇
返回首页 返回顶部
好人被迫走上歧路的故事,拿枪开枪是混乱惊恐中的意外,门神门被张瑞哲饰演的阿狗盗走,被文物盗贼卖到美国,再被发现归还。其实都是象征台湾的来去问题。而片中被拾起的鸽子和最后被警察开枪打死的鸽子和被放飞的鸽子,也都是借用意向来表达自由之意。仿佛自由之身却无自由之权利。片子存在一些低概率自洽的说明,比如阿狗拿枪这回事,佛像不带走也不告知好友买家老板被杀的事。
中影修复1080p WEB-DL
最后结局怎么看不了,是啥
站山崙,看黃昏,夕陽變化千萬分。站山崙,看黃昏,妖嬌多姿笑汶汶。站山崙,看黃昏,白頭額仔頭圇圇。站山崙,看黃昏,飛入樹林來休睏。——巴奈《看黃昏》
都市题材于他不甚搭调
为什么要拿走枪呢,可能是为了在世界上寻找一份安全的庇护吧。就像保护鸽子一样,门神也保护着他们。两声朝向天空的枪声,像是在证明自己的活过。
乡情重了些许,真诚却淡了更多。王童的戏剧张力在这部里有些过度膨胀了,但是把话多的李康生也调度得市井味尽显。最尴尬也最写实的镜头来自走失于人群的,不会说英语的台湾大妈的慌张失措。
故事还可以,拍得实在是太普通了。王童导演没有拿出他应有的实力。
7.8分。
可是鸽子要如何才能自由。(这不比喜福会好…
剧情有点牵强
1.王童第9部。门神不自由,世界到处跑。2.可能因为资源来之不易,期待有点高了。小打小闹,平民生活。在普遍迷信的世界里,依旧会信仰自由女神。
1.偷门神者死!2.双子楼遗照!3.做贼心虚;4.底层人物手中无权,始终畏惧着官方势力,甚至是不信任。
一连看了两部王童的电影。
从等车那场戏开始平行剪辑,乐队线依旧是小人物命运浮沉,少了历史题材流露出的苍凉,黑色幽默一如既往;阿狗线是最失败的,不少动机缺乏最基本的逻辑自洽,最后的结局因为剪辑原因支离破碎,本来酝酿起的情绪随着一次次切到美国线变成一地鸡毛。看到片尾的字幕,门神从美国再回到中国,双子塔遂而遭受911恐袭,感叹现实果然比电影有趣。
Life Without Direction,年轻人看父辈吹黑管那段真好
之前看的王童的影片,都是古装戏或年代戏,不想他拍当代戏,也如此根深叶茂、庄谐皆宜,对小人物群像的塑造,不亚于侯孝贤、杨德昌等人。王童可能是最被低估的台湾导演。
如果杨德昌来编剧,可能效果会更好。
不是王童被低估 是他的片子太强调客家人或边缘人的视角和氛围 这一股漂流边缘感贯穿影片始末 有时候往往由于氛围感铺太满反倒让影片整体观感大打折扣
黄信尧钟孟宏们十多年后拍的都市底层世纪之交时的生态 既还保有江湖街头的生气 也带着电视购物彩票大奖的时代套路 只是升斗小民们门神也就罢了 又何必一定要和"自由"搭上边? 结尾的双子楼感叹简直刻奇