伊甸
Eden,伊甸园,物种起源,Origin of Species
导演:朗·霍华德
主演:裘德·洛,安娜·德·阿玛斯,凡妮莎·柯比,丹尼尔·布鲁赫,西德尼·斯维尼,乔纳森·泰特尔,托比·华莱士,伊格纳西奥·加斯帕里尼,理查德·劳斯伯格,保罗·格
类型:电影地区:美国语言:英语,西班牙语年份:2024
简介:一座资源紧缺的无人岛,三组各怀心思的求生者,毒害、背叛、爆头... 荒岛硬核大逃杀,残酷社达动物园!当粮食枯竭、水源污染、信任崩盘,生存成了唯一的目标。为了活下去,人性被兽性替代,欲望滋生出邪恶,而谁又将成功活到最后……详细 >
当你听到无人岛,会觉得很无趣的故事?那你错了,你看里面每一个人的状态,就是生活中你周围人放大的表现。能看到个体人和群体自古以来的人性和共同体特点。
裘德洛还是喜欢遛🐦⬛额,没人想看。在危机关头女性始终保持冷静和笃定。这是基于真实故事改编吗?好像是玛格丽特的自传。还挺有意思的。
一部阵容如此豪华的电影配上这样震撼的实拍竟收到如此稀少的关注,不禁让人疑惑这样的电影拍出来的目的是什么?对朗·霍华德而言,《伊甸园》的暗黑程度堪称惊喜,当然他生涯并不缺乏尖锐的视角,影片中绝大多数角色都令人极度不适,但导演显然无意博取观众同情,反而肆意放大他们的自私、绝望与脆弱,当文明表象在压力下土崩瓦解时,人性最不堪的阴暗面被赤裸呈现。 不过某些行为逻辑与情节推进仍显荒诞,偶尔会冲淡整体的阴郁基调,节奏把控亦存在瑕疵,中段如文火慢炖却始终欠缺爆发力,这种刻意为之的叙事节奏可能挑战观众耐心,虽然第三幕的执行力稍逊,且风格转换时有生硬,但那些转瞬即逝的人性微光,在道德溃败的生存图景中显得尤为珍贵。
编导都不行,凡妮莎柯比能演又没有什么戏份(都让两个绣花枕头抢了)。
还可以啊,真实事件也可以这么反讽
一头驴子引发的血案,全员都演的很癫,但拍的略闷,过于伪宗教味了。
感觉就是不好看,故事稀碎,拿着豪华演员阵容搞了一地鸡毛的闹剧,无聊到犯困
好无聊,这得多大的耐心才能看得下去...虽然演员阵容相当相当不错。但是剧情懒得讲了。反正我是没耐心看了
这一帮人如何做到这么无聊的
多人物荒岛生存,群戏的片子。剧情无功无过,难得的是集合了三位炙手可热的女明星。摄影氛围做的不错。
这还是真实故事改编的
这种题材就当是猎奇吧,看看罢了,呵呵
电视剧的体量拍了部电影
7分,乌托邦真的能长期存在吗?要知道有人的地方就有江湖。地位越高的人越无耻。人类无法去恪守十诫。七宗罪在每天上演:傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、色欲和暴食。世界也在不断循环着各种闹剧与悲剧。
这么强的卡司阵容,演的啥呀?露也不露,剧情也讲不好……
残妻、圣母和荡妇三个女人一台戏,根基历史奇案改编,其实完全可以更激进一点把老白男的戏份砍砍给三位女主斗法,最后还是保守主义贤妻的胜利呗。安娜的角色有点悬空,VK又没拿到多少戏份最后冷静杀夫还是挺赞。另外,这片最惊悚的还是裘老师的发际线(
TIFF '24. 道德阵营九宫格的完全具像化。与世隔绝的海岛给人带来平静,也将人推向疯狂。我曾过过近似于傲慢拓荒者的生活,曾骑摩托艇探索过未被踏足或者已是富豪所有物的小岛,曾在那个国家最奢侈的法餐厅独自庆祝了28岁生日,也曾不断被晒伤蜇伤刺伤、遭受经济损失和当地人的骚扰,所以我也许比平均观众稍微更能理解为什么某些环境下人性的特点会无限放大。印象深刻的是电影中医生不断提及自己在“进化”。的确,现代文明压平了许多东西,而在海岛上,说是进化的产物也好倒退的产物也好,有人的原貌。
《伊甸》这部电影实在令人失望。本以为会是一场精彩的人性探索,却不想看到的是一系列扁平无力的脸谱化人物在荒野中进行着毫无亮点的生存挣扎。 影片中的群戏安排完全不奏效,人物形象极为单薄。女性角色不是 “圣母” 就是 “妖妇”,凡妮莎・科比的妻子角色如同背景板,毫无发挥空间;丹尼尔・布鲁赫的动机转变生硬突兀,让人摸不着头脑。一众角色仿佛只是被设定好程序的木偶,缺乏真实感与复杂性。 在叙事上,剧情平淡如水,毫无惊喜与波澜。本就猎奇的题材,却被拍得如此平实,完全浪费了这个好故事,毫无深度和回味的空间,让人看完后心中没有留下一丝涟漪。如此精彩的真实故事,加上全明星班底,却呈现出这样的成品,实在令人惋惜,Ron Howard 这次真的没发挥出应有的水准 。
哲学家以自己的生命为代价证明了某些人的暴力本质, 另一家人却证明了文明的延续, 希望 Margret 终结独裁
三个美女加一个老帅哥,演技都很好。人性在恶劣环境中展露无疑。