怪物

前天下午看了新上映的《分手清单》，免费入场，结果也算对得起票价——一部从剧本打磨到视觉语言都极其稚嫩的失败之作。

整部片子的剧情逻辑简单尚可忍受，真正令人疲惫的是几乎所有情感演绎都靠饭局对话和泪戏堆砌，毫无层次与转折，套路化严重。

影片试图走情感路线，却拍成了泪戏片段合集；想立出现实感，却始终浮于表面，职场困境都是浅尝辄止，人物塑造扁平单一。

唯一稍显亮眼的，是女主第二次来到男主楼下时，随着步伐灯光逐一亮起的桥段。

这是全片为数不多试图通过影像语言传递情绪的时刻——也只是“试图”。

此外，男主的朋友被生硬插入的side story形同“强行加戏”，不仅对推动主线没有功能意义，反而进一步削弱了节奏与叙事重心，仅仅是为了把坑填完，加剧了结构混乱感。

配乐水准完全缺席，都市感营造失败，镜头语言也苍白无力，表演更是略显生硬、空洞。

从任何标准来看，这部片都未达到“合格商业片”的基本完成度。

没有清晰叙事结构，也无基本视听美学。

最终只能给个4/10，妥妥的不及格，但也不至于烂到令人发指。

难看的要死一坨屎一样😅这个欧豪我都不想说他，做的什么事儿啊都，公家电脑接私活被人看到了，紧接着下一秒就是喊他俩去办公室说有个小组长位置空缺，正常人用脚指头想自己被人抓到把柄了就老老实实再呆几年好了，结果还颠颠的去竞争小组长，领导给他留面子没公开说他接私活，他还来劲儿了，之后创业也是连个启动资本都没有，欠一屁股债要找妈妈借钱给女朋友买礼物🙄女朋友好心把礼物退了换了个假的，他自尊心受到伤害了，没钱就不要讨论自尊心了，请客户吃饭不找中间人，两个人吃饭点了四个菜三个是发物，贪便宜买茅台结果是个假的😅现实中遇到这种男的赶紧跑吧

如题，我看完只有这么一个疑问。

从女主做的恋爱手帐来看，第二年他们就没有特别多美好的记忆了，那时候女主应该是很失望的吧，这是不对的吧，为什么两个人不好好沟通一下这个事情呢？

到了第三年，两人之间的对话就只剩下例行公事的早安晚安吃了吗，感情到了这个地步，还有什么继续下去的必要呢，两个人明明都很爱对方，为什么不愿意多花一点点精力好好经营这段感情呢，两个人明明都在成长为更好的自己，为什么却不愿意把这段关系经营的更好一些呢？

三年纪念日，男主求婚，两个人到了所谓的要么结婚要么分手的地步，感情走到这个地步了，到底谁会选择结婚啊，为什么要自己把自己绑住，婚后仍然相顾无言不温不火的生活着吗，那还硬要在一起的意义又是什么呢？

所以，所有的感情都会走到这一步吗？

最后的最后，他们彼此又找到了新的人，又重复着之前的故事。

那么作为普通人，起码我本人，是计划在差不多的年纪步入婚姻的，要在要么结婚要么分手的时候选择结婚吗，还是在热恋的第一年就不管不顾的扎进婚姻呢。

这个世界给我一种不管怎么样都会完蛋的感觉。

欧豪用演技告诉我们有些成长总是来的太迟，让我们在马天泽的故事里看到了自己的影子，看到了自己的遗憾[泪][泪][泪]，希望在下一段感情里爱的时候好好爱，别留遗憾💔看完了电影《分手清单》感觉好难受呀，明明之前那么相爱的两个人却没有走到最后，明明还对对方有感情却要互相“伤害”彼此，特别是到最后他们俩清单完成要分手了，在阳台回顾了他们三年的感情历程，夏沫最后对马天泽的祝福，希望他可以把所谓的包袱扔掉，瞬间觉得好可惜呀，明明还爱着怎么就变成这样的结局了呢，如果当初多点沟通多点包容多点理解会不会就是不一样的结局呢💔或许喜欢就是这样，开始脸红，最后眼红，或许像导演说的如果分开能让两个人变得更好，这其实也是一种Happy Ending！

#电影分手清单##欧豪分手清单马天泽#

刚看完最新爱情影片《分手清单》，由曾梦雪主演的夏沫，欧豪主演的马天泽，演的就是当下年青人的生活、事业、爱情，很青春、很浪漫，很现实、接地气。

影片以倒叙回忆的方式开头，讲述夏沫和马天泽在火锅店第一次阴差阳错的偶遇，却慢慢喜欢上对方，双方开始恋爱第一年、第二年，分分合合第三年，差距却越来越大……。

双方约定的分手清单：扔掉对方最珍贵的十样东西，在身上纹上对方的名字，看哭了好几次！

梦想很丰满，现实很骨感，年轻人创业、爱情、生活的各种现实和艰难不容易。

故事没有狗血剧情，没有刻意煽情，很现实接地气，反映的当代年轻人的爱情、工作、生活、现实、事业、失业、创业……等各方面。

梦想很丰满，现实很骨感，年轻人创业、爱情、生活的各种现实和艰难。

台词幽默、配乐、音乐都很赞，曾梦雪、欧豪的演技不错，男帅女靓CP感好登对啊！

两人都有小酒窝很可爱，曾梦雪唱的片尾曲很好听，非常写实、又青春、又好看的一部爱情电影，一定要去看哦！

文/梦里诗书 《分手清单》试图用荒诞的“分手仪式”去解构当代都市爱情的困境。

这个点本颇具新颖，因为真正相爱的两个人，在分别时必然会经历镇痛，当必须完成清单才能正式告别彼此，电影本可剖开爱情中难舍难分与相看两厌的矛盾本质。

然而遗憾的是，电影将这难舍的爱意在电影中变成了一笔注水的清单。

在看《分手清单》时，电影伊始确实让人眼前一亮，相比于很多同质化的作品，其清单的创意堪称巧妙，因为两人在制定这个清单时，正当热恋，所以定下来的任务，可谓都几乎不可能完成，本意也是为彼此相守设置的保护层，但当曾经热恋时的两人真的走到了分别时刻，这张清单则又成为了电影构建矛盾的戏剧张力，《分手清单》的本意也正是通过双线叙事，将任务执行与恋爱闪回交织，试图让观众在笑泪交织中体会爱而不得的无奈与美好。

那么这么好的一个构思，为什么最后居然演变为了一笔冗长的流水账？

电影最大的问题，其实就是过度放大了清单的作用，忽视了分手才是其构建情感共鸣的奠基。

在《分手清单》里，电影其实给出了男女主人公三年的爱情长跑设定，这个足够宽泛的时间，本可以细腻的去呈现两人如何从陌生人迈入热恋，又如何从热恋进入了分别冰点的过程，但这些最为核心的内容却被一带而过了，结果，电影让人目睹的感情如纸片般被撕碎，却无从拼凑出裂痕的起源。

影片内核的溃败远比结构失衡更致命。

当导演沉迷于 “清单任务” 的视觉噱头，却吝啬于为马天泽与夏沫填充真实的心理轨迹时，所有关于 “爱与成长” 的宏大命题都沦为了空洞的口号。

周年纪念日的信任裂痕如何演变成两年的情感冰封？

工作压力与沟通失效之间有着怎样的因果链条？

这些本该深挖的情感张力，都被处理成苦情的蒙太奇碎片。

当镜头只能堆砌情绪，用特写放大演员的表情，所谓的 “悲情渲染” 早已异化为廉价的矫情表演。

在一段感情都没能讲好，言之无物的境地下，电影居然还塞入了另外两对情侣的支线，然而无论是周游与程潇的原生家庭纠葛、还是徐梦洁与肖凯中的传统爱情样本，电影都根本无力去组织好人物的群像，使得这两段支线游离于主线之外，即便全部删除也无可厚非。

而这种做法看似呈现了爱的复杂多样，实则只是进一步稀释了原本就单薄的主线故事。

《分手清单》的虚，在于它用华丽的设定包裹着苍白的剧本。

用荒诞解构爱情，却让荒诞成为了剧情的遮羞布；用清单承载成长，却让清单沦为了流水账。

当电影结尾，其让人感受到的不是角色在爱情中的蜕变成长，而是注水情节带来的疲惫感。

观影体验就像喝了一口汤，原本想尝尝汤汁鲜美，没想到被油星子腻了一嘴。

分手清单这个设定，虽然不新鲜，但也不算太老套。

玩得好的话，可以在剧情发展过程中、在清单项目步步完成中，拼好回忆的碎片，拾起遗落的美好，最终达到滚雪球越滚越大、将情绪逐渐推向高潮、引发强烈戒断反应的良好效果。

但要是玩不好，那就是这部《分手清单》的下场了。

整部电影大框架没什么问题，骨骼长得结实，也不缺钙，但是血肉就有些模糊了，或者说太干瘪了，食之无味，弃之不惜。

男女主遇见不久直接开谈了，男主恋爱动机不纯，一开始就让人有些反感。

恋爱三年从热恋到冷淡的故事已经是嚼烂的老生常谈了，可能导演自己也觉得这故事太庸俗了，于是加上周游程潇，但那一对又碰上演技灾难，加之戏份不足，变得虎头蛇尾。

整体来看依然是把女性工具化，挺男的一片子。

分手清单 (2025)5.42025 / 中国大陆 / 喜剧 爱情 / 田羽生 夏雨 / 欧豪 曾梦雪

《分手清单》观后感前天因为被女儿怼而郁闷，去看了午夜场电影《分手清单》，原以为是个搞笑片，看了却笑不出来，这是一个难得的现实主义类型电影，很多话题可以和女儿探讨。

昨天带女儿再去看了这个电影，看完之后，女儿讲了一些观感：1、这部电影整体拍的很好，有笑点有泪点，男女主角演的也很好，虽然两个小时讲了一个平淡，不复杂的故事，但是细节处理的有趣，两小时很快就过去了，不让人厌烦。

2、电影的拍摄角度、色调、配乐很棒，比小说更有感染力，细节处理的很好，比如路灯的闪烁隐喻两个人的感情出了问题。

3、马天泽不够真诚，所以才造成那么多的误解和吵架，既然两个人相爱，就应该所有事情坦诚相待，有难同当，有福同享。

我回答了女儿的一些疑问，跟她聊了一个多小时，对话比较零散和稀碎，无法复原，我整理了一下我的观后感，其实跟她没有说这么多，就怕说教的尾巴又露出来了。

1、中国传统，男人是家庭经济支柱，赚钱养家是基本需求，马天泽在国企上班时间干私活，是可以理解的。

违反公司制度，被人举报，影响升迁，这是活该。

但他因为讨厌被人举报，愤而辞职，说明感情用事和不成熟，这叶是很多刚离开单位的年轻人的共性。

2、方盈盈骂马天泽，就骂的好：你连单位里的人际关系都处理不好，就敢去创业，连办公室都租不起，就让人叫你马总，一针见血，骂的好。

3、马天泽创业一年，发现自己不擅长拉关系，也没赚到钱，又去打工去了，很快就升职成为组长，明显和上下级关系处理的不错，成熟了，扬长避短，创业95%都会失败，大部分人还是更适合做打工牛马。

4、两个十分般配，而且相爱的人，同居三年，没有外在干扰因素，为什么没有结婚？

就是因为经济基础不够，男方挣得钱不够多，不能够为女方提供理想的生活水平。

虽然女方一直也没有明确的要求，但是现实社会就是这样，大家对美好生活的共同期许不言而明。

5、既然不能给对方想要的生活，到一定时间，选择分手放手，也是爱的表现。

三年已经够长了，夏沫说她没有给别人做过这么长时间的女朋友，她不会了，不会爱了，马天泽也说她的话都说到心里去了。

6、社会是个绞肉机，理想终究会败给现实，牛逼哄哄的年轻人，总会变成自己讨厌的中年人，世故、势利、油腻。

7、爱情是爱情，婚姻是婚姻，现实里的婚姻，多少人是和最爱的人？

多少人是和合适的人？

8、莫欺少年穷，莫笑中年油

没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝。

演技好，叙事逻辑也可以，通过房子门口的灯泡 亮-闪烁-黑 展现出三年情感变化，纹身后那段吻戏爆发力很强，很能带动观众情绪共鸣，很多画面拍的很好看，色彩搭配的也不错！

家门口那棵大树，还有分手三年后的十字路口，分别是对两人没有走到一起的铺垫和见证。

其实后来在街上开车相遇有些巧合与理想化了，但确实是最合理的一种方式去见证彼此的新欢。

但问题来了，“删除所有共同回忆”后二人是否真的分手，那时候的分手清单并没有全部结束，他们一开始对于分手的定义是：把清单都做完再分手，那么那三年二人的关系是？

最一开始看的时候感觉第二个清单那场戏有些偏长了，但是后面会一一解释那些东西的来历。

分手天台那里通过女主的话“把过往的一切捆绑和束缚都拿掉吧，包括我”又一次将记忆碎片闪回，也是对开头的一种呼应，这段超级感人。

好看！