春节之后的1个月,是一个有趣的影视剧档期。
这个时候春节刚刚结束,在经过春节长假、元宵节两轮洗礼之后, 人们好不容易收起了心,开始适应新的一年上班,上学的节奏。
所以这个阶段的戏,不能太平淡,否则全无话题度,不能太抓马,否则刚上班上学的人,一吐槽一个准儿。
所以这是一个罕见的流量剧绕道,品质剧优选的时间段。
今年打擂台的品质剧《北上》就趁着流量擂台的间隙,登台亮相。
这部改编自茅盾文学奖得主徐则臣同名小说的电视剧《北上》,以京杭大运河为背景,讲述了一群运河边长大的少年,一路从花街到北京的故事。
文学作品,向来擅长用情节抒情,所以《北上》讲得不仅是年轻人去北京拼搏的故事,北京作为共和国首都的意象,更是意在告诉大家,国家发展脉搏和每一个普通个体息息相关。
腾飞的20年,和那个时候的我们《北上》讲述的故事发生在2000年前后10年。
这是当下社会中坚力量的80后、90后成长的年代。
我作为80后,现在回忆起那个20年,才觉得惊心动魄。
2000年前的10年,人们的生活还带着几十年前的余温,一个院子里的孩子们一起玩儿,一起闹,一起偷瓜,一起挨打。
家长们各自有着各自的营生,老师、小贩、小老板、船老大,各色背景的人共同住在一个小院里,联结他们的不是今年我们常见的收入、阶层或者是认知。
单纯是人和人之间最普通的街坊邻里感情。
因此我们看到一个院子里的小朋友照顾被妈妈遗弃的马思艺,一个院子的大人们照顾没有了儿子的马奶奶。
2000年后的10年,改革开放带来的第一轮经济周期已经结束。
运河失去了其原有的经济地位,逐渐被更快速,更便宜的公路、铁路替代。
那个时候,社会上有多少得意的人,就有多少失意的人。
钱成了穷人和富人最大的公约数,也带来了无数的烦恼。
在剧中,运河的衰落,让小院的人们失去了一个重要经济来源,缺钱、赚钱成了小院里大人小孩的共同主题。
马思艺为了背下妈妈的债务,要在放学后去饭店打工。
华子想帮朋友,想要证明自己,不惜去和黑心广告公司签约,拿到惊天动地的1万块,谢望和更是受到硅谷之火的启发,小小年纪就想互联网创业,改变命运,改变阶级。
让人惊喜的是,剧中主要角色少年和青年时代的选角,竟然也相当贴脸。
韩昊霖是影视剧里的老面孔了,现如今长大了几岁,五官长开了,仔细瞧,是能品出和欧豪类似的不服气的劲儿头来。
李洛伊演的小夏凤华,乍一看,五官轮廓和白鹿也是有些神似的。
当然,白鹿在这部戏里,不走大美女路线,而是扮演一个假小子的形象,大大咧咧,懒散可爱,在整部剧里,也没有出戏,倒是给同期小花做了一个不错的示范。
更值得说道的,《北上》是正剧,不是青春剧。
因此父母一代的选角也很精妙,胡军出演船老大,看中了他身上的江湖气,同时还发掘了胡军身上的新鲜感,毕竟胡军过去的人物里,没有一个像是剧中的船老大一样,在社会里处处受气。
萨日娜演的马奶奶,看中了她身上一种现代女性的坚韧劲儿,也让马奶奶这个极度善良,略带悲情的角色,有了其成立的理由。
毕竟,市井的生活里,并不需要自怨自艾的苦大仇深,需要的恰恰是海纳百川的大女主气质。
这种底色,恰好是萨日娜老师自带的buff。
当代人自己的命运交响曲在中国影视剧发展的历程中,群像式叙事一直是一种重要的创作手法。
群像戏往上可以追溯到四大名著,《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》都给了后来者鲜活的示例。
但是距离我们这么近的年代群像戏,《北上》或许是第一个。
它描述的年代近到触手可及,近到每一个成年了的电视观众,都对那个年代历历在目。
因此恰到好处的距离感,以及不过分影视化的熟悉感,才是考验整个剧组审美的最难考题。
我刷了前面十几集,除了剧情流畅自然之外,最让我印象深刻的就是服化道的功底,让人拍手叫绝。
首先就是这红蓝白相间的校服,80后的同龄人,即使当时不是穿这个款式的校服,对这个配色,这个款式,也是一眼亲切,真真是熟悉的味道。
校园生活里的课桌,也是写实到不能再写实,我高三的时候,就是这样!
书桌上架满了课本和习题集!
甚至华子的婚纱戏里,那个蓬蓬纱裙,那个公主发冠,恰恰好是2010年前后,最爆的款式。
除此之外,家里的装饰,也全是熟悉的味道,华子家这大沙发,我隐约觉得曾经在同学家看到过同款。
周老板家餐厅里的饭桌,桌布上盖着玻璃,现在不少老字号,也都还是这个风格呢。
群像戏里,日常琐碎里的戏核群像戏里,最难拍的是日常琐碎里的戏核。
《红楼梦》的戏核是宝黛爱情悲剧,《三国演义》的戏核是群雄逐鹿,这些距离我们有些遥远的群像戏,在核心上反而可高大,可深远,正因为远,反而留足了升华的空间,给作者解读。
而距离近的群像戏,最大的难题是如何提炼全剧的核心。
毕竟进到咫尺的距离,反而失去了拔高的空间,戏核便难以立起来。
其实众多情景喜剧,就是群像戏。
他们离我们的生活足够近,因此用了喜剧的形式,用夸张的手法,掩盖了戏剧化日常琐碎时的尴尬。
当这个考题传递到了《北上》手里,编剧处理起来,竟然巧妙的化解了。
剧集描述了花街人家的日常琐碎,但是情节并不庸常,反而跌宕起伏,说实话,13集里,至少有整整10集,我都是抹着眼泪看完了。
有好几天,我没有想明白《北上》是如何把握自己的文学化的戏核的。
直到最近演到马奶奶要去世的时候,我才突然悟到,《北上》全靠一个"情"字撑起了整部戏。
"情"是古往今来,人与人之间最大的公约数。
日常琐碎里,当然有爱情,更有亲情,友情,邻里之情,同道之情。
这个"情"字,在北上里被立体的体现,这才更容易牵动观众的心绪。
这里面最容易看到的,当然有望和,华子 以及 思艺之间的三角情。
当望和在天台上看向灯光里的思艺,思艺在灯下望着爱慕之情就要溢出来的华子,而华子则满心满眼看着望和的时候,这种青春期常见的三角爱恋关系,立起了最浅显,最直白的戏剧冲突。
《北上》当然不是狗血的都市爱情剧,因此这个三角关系虽然有拉扯,但并不狗血。
这背后是花街小伙伴从小到大形成的胜似情亲的友情。
当花街小伙伴下河捞蚌壳换钱, 给马思艺买书包的时候,五个小伙伴的命运便形成了契约般的羁绊。
到了后来,再由马思艺面对区长妈妈无理要求后,直白地回怼,自己和花街孩子们的关系,如同亲兄弟姐妹,这才让这群年轻人之间的互帮互助,有了足够强大的锚点,也足以引起80后、90后的共鸣。
他们都是独生子女,但是他们曾经有过,至少曾经幻想过,拥有花街伙伴一样的兄弟姐妹之情。
少年间的感情纯粹,但是仍然带有许多理想主义。
而花街大人们在磕磕绊绊中的相互扶持,才是整部戏扎实,接地气的最大背景板。
在运河船运生意红火的时候,花街的几家人家之间,有过有福同享的畅快时刻,在运河生意一落千丈的时候,花街邻里间有过埋怨,有过摩擦,但是最终还是走向了互相理解,互相支持。
这些细腻的人与人之间的感情,编织成了一个距离我们这样近,又这样理想化的乌托邦。
这才让整部剧有了文学的底蕴,有了升华的空间。
花街的故事仍然在继续,看最新的预告,似乎华子和望和的生活也遇到了诸多不顺和波折,我想支撑他们走下去的,不仅是单纯的男女之情,更有从小到大的友情,相互扶持的亲情,甚至一起扶持创业的同道之情。
唯有这样,这部戏才能立体又丰满。
我们看到的华子、望和以及花街的各家人,才能折射出我们各色各样的生活经历。
海报一、运河,是他们的起点,也是归途电视剧《北上》以京杭大运河为精神纽带,讲述了一群在运河边成长的年轻人如何走出家乡、奔赴北京,经历创业风雨,又最终回归故土的故事。
这条大运河,不仅仅是一条物理上的水道,更是流淌在他们血液中的精神印记。
在《北上》中,华子、谢望和、邵星池等人物的成长轨迹,无一不映照着运河的流动性。
他们在花街度过少年时光,怀揣梦想踏上北上之路,又在外界的风浪中不断被塑造、锤炼。
有人功成名就,有人铩羽而归,有人找到了自己,有人仍然迷茫。
而当他们最终回到家乡,那条大运河依旧奔流不息,见证着他们曾经的离去,也承载着他们的归来。
这种循环往复的结构,不仅是一种叙事策略,更象征着运河精神在他们生命中的深刻影响。
剧照
值得注意的是,《北上》并未落入某些都市剧的俗套,即简单地讲述“北漂”奋斗史,而是赋予了主人公们更深层次的精神探索。
他们的回归是“根性”的召唤,是成长的必然。
正如华子所说:“我回到家乡,什么都敢做。
”这句话看似轻描淡写,却透露出她与运河血脉相连的自信——只有在这片她熟悉的土地上,她才能真正找到自己的价值,践行她骨子里带着的运河精神。
二、运河精神:奔流不息,生生不息《北上》所强调的“运河精神”,并非某种抽象的口号,而是通过两代人的命运变迁具象化地展现出来。
水的意象在影视作品中往往象征着时间的流动、身份的迁徙与命运的无常。
老一辈人以运河为生,他们驾船、摆渡、做码头工人,靠着运河流淌的货物养家糊口。
对他们而言,运河是生计,也是信仰,是家族几代人赖以生存的根基。
而对于华子这一代年轻人来说,运河不仅仅是童年的回忆,更是一种精神力量——它教会了他们勇敢面对世界,像河水一样无畏前行,接受挑战,也接受流变。
法国电影学者安德烈·巴赞(André Bazin)曾指出电影作为时间的艺术,应当通过空间的真实感与时间的流动性来塑造角色的成长。
《北上》恰恰借助“水”这一动态意象,强调了人物命运的流转,同时凸显了他们与故土之间难以割舍的联系。
华子的父亲,作为老一辈运河人的代表,他的一生都未曾离开这条河。
他的命运与运河紧紧相连,经历了时代变迁带来的兴衰,但始终守在这条河畔。
这种坚守不仅仅是一种生存选择,更是一种精神象征。
而华子作为新一代的运河人,她选择了离开,去北京打拼,在商业世界中闯荡,却最终回归。
她的归来,不是简单的返乡,而是对自己生命根基的重新认同。
这种“奔流不息,生生不息”的精神,也体现在剧中其他人物的经历里。
主角们凭借个人努力在北京闯出一番天地,但他们内心深处始终记得花街的夜晚、河边的风声。
哪怕在大城市里摸爬滚打,经历了生活的重压,他们也逐渐意识到自己最初的梦想来自哪里。
即使是那些没有回到家乡的人,也未曾真正离开,因为运河精神已经刻入了他们的灵魂,成为他们行走世界的底色。
三、运河意象的深度呈现:从风景到文化认同运河不仅是人物成长的隐喻,更是《北上》剧作中最具象征意义的视觉意象。
从第一集中少年们在运河边嬉戏,到结尾处他们重回花街,站在河畔凝视波光粼粼的水面,运河始终是他们生命的背景。
该剧在运河元素的运用上极具匠心,导演采用了大量长镜头与移动镜头,以捕捉运河的流动性,同时也强化了角色的内心状态。
这种手法与泰戈·罗西(Tay Garnett)在《电影与空间》(Film and Space)中提出的“空间叙事”理论相契合,即电影不仅是故事的讲述,更是通过空间塑造人物的心理状态。
无论是四季流转下的运河景色,还是沿岸古镇的市井烟火,都在视觉上强化了观众对这条河流的感知。
尤其是在人物情感的高潮段落,导演常常借助运河的画面来深化主题。
例如,华子决定回乡的那一夜,镜头缓缓扫过夜色中的运河,水面倒映着昏黄的灯光,仿佛过去与未来交汇在这一刻。
这种景观不仅仅是环境描写,更是人物心境的外化,暗示着她心中的归属感已经悄然回归。
电影学者琳达·威廉姆斯(Linda Williams)提出情感电影理论,即影像作品往往通过角色的流动与归属感的丧失,来激发观众的共鸣。
而《北上》恰好通过人物的离乡与回乡,让观众在角色的身份挣扎中思考自身与故土的关系。
运河不仅是一条水道,更是一种文化象征。
剧中多次展现当地的船工号子、庙会习俗,以及运河沿岸的传统手艺,这些细节让观众在观剧的同时,也能对运河文化产生更直观的理解。
这种文化层面的深入,使得《北上》不仅仅是一部关于奋斗的都市剧,更是一部具有民族文化认同感的作品。
四、代际传承:老一辈的坚守与新一代的思考在影视叙事中,“代际冲突”是常见的主题之一。
《北上》中,老一辈人以运河为生,他们驾船、摆渡、做码头工人,靠着运河流淌的货物养家糊口。
对他们而言,运河是生计,也是信仰,是家族几代人赖以生存的根基。
而对于华子这一代年轻人来说,运河不仅仅是童年的回忆,更是一种精神力量——它教会了他们勇敢面对世界,像河水一样无畏前行,接受挑战,也接受流变。
这种代际之间的对话,可以与意大利新现实主义电影中的人物塑造方式相比较。
新现实主义电影,如《偷自行车的人》(1948),常常刻画普通人在社会变迁中的困境,而《北上》同样展现了老一辈运河人如何在现代化进程中逐渐被边缘化,以及年轻一代如何在传统与现代之间寻找平衡。
这使得该剧不仅仅是一部创业奋斗剧,更是一部关于文化传承与身份认同的深刻思考。
五、记忆的回响:从剧中故事到个人生活的共鸣在《北上》中,华子追星的片段不仅展现了她年少轻狂的一面,也勾起了许多观众的青春回忆。
曾经的我们为了见偶像,想尽办法逃课、攒钱买磁带,这种执着和热血,与许多观众少年时的追星经历如出一辙。
有人或许曾偷偷翻看家长藏起来的演唱会门票,有人可能因为偶像的一首歌爱上某个城市,还有人为了见到心中的明星,不惜和父母斗智斗勇。
在这一刻,华子的经历不再只是剧中人的故事,而是现实生活的投射,让人不由自主地回想起自己那些“奋不顾身”的青春时光。
不仅是青春记忆的共鸣,剧中花街每个家庭的故事,也像是一幅中国小家庭的现实缩影。
比如海阔在离异父母之间的拉扯,他渴望被关注,又在爱与责任之间感到迷茫,这种情感困境对许多经历过家庭变故的观众而言,格外真实。
谢老大则是典型的传统父亲,他威严、固执,却又用自己的方式默默关心着孩子,这样的父子关系,不正是无数家庭关系的真实写照吗?
或许很多观众在看到谢老大时,会想起自己曾被父亲严厉责骂的场景,或者回忆起那些虽然不善言辞,却默默为自己付出的父母。
剧集通过这些具体而微的生活细节,让观众在角色身上看到了自己的影子,促使他们主动分享自己的家庭故事和成长经历,使得《北上》不仅仅是一部关于运河的剧,更是一部关于每个普通人生活的剧。
六、女性的河流:在运河流动中寻找自我与力量在《北上》中,女性角色并不仅仅是男性成长故事的陪衬,她们拥有各自鲜明的个性和奋斗目标,在运河的流动性隐喻下,展现了女性如何在不同的时代背景下寻找自我、突破困境、重塑身份。
剧集没有刻意宣扬女性力量,却在细节中不断彰显出女性角色的坚韧与成长。
从为了梦想独自闯荡的罗之梅,到一生护犊子的华子妈,从勇敢北上创业的李艾,到最终找回自我的马思艺,这些女性在时代的洪流中各自前行,彼此映照,成为运河精神的另一种象征——她们不是固定的存在,而是在流动、改变、适应与抗争中找到自己的生命方向。
1. 罗之梅:女性的远航——梦想的召唤与个人成长
罗之梅是剧中最具探索精神的女性之一。
她没有被家庭束缚,而是选择独自出走,去外面的世界寻找属于自己的机会。
这种“独自踏上旅程”的女性形象,在传统叙事中往往较为少见,因为女性通常被设定为留守者、陪伴者,或者依附于某个家庭、某个男性角色。
但罗之梅的故事打破了这一固有模式,她的成长路径与男性角色相似——他们都在“北上”的过程中寻找自我。
罗之梅的故事映照了许多现实中的女性,她们为了事业或梦想,离开熟悉的家乡,独自在大城市中摸爬滚打。
她的经历不仅关乎个人奋斗,更关乎女性在社会流动中的位置。
在现代化进程中,女性不再只是被动地接受生活给予的一切,而是有能力、有权利去主动选择自己的人生方向。
罗之梅的故事,展现了新时代女性不再被困在某个地方,而是能够像运河的水一样,不断向前,寻找新的可能性。
2. 华子妈:母性的坚守——传统女性的韧性与柔软如果说罗之梅象征着“北上”的探索精神,那么华子妈则是另一种女性力量的代表——她是家庭的守护者,是子女最坚定的支持者。
她的形象展现了传统母亲的隐忍与奉献,但又不仅仅止步于“忍辱负重”的母亲形象。
她的“护犊子”不仅仅是一种天性,更是一种选择——她用自己的方式维护家庭,支撑着孩子的成长,同时也在某种程度上展现了女性的自我牺牲精神。
她的角色与许多现实中的母亲重叠,尤其是在传统社会中,母亲常常承担着更多的情感劳动,她们不仅要为家庭付出,还要在子女的人生选择上给予支持或干预。
华子妈的形象,正是这一社会现实的缩影。
她身上蕴藏着强大的生命力,就像运河边的老石桥,看似平静无声,却承载着无数人的往来,见证着时代的变迁。
3.马思艺:勇敢找回自我——女性的觉醒与独立
马思艺的故事线,是剧中关于女性力量最直白的表达之一。
她的经历折射出现代女性在成长过程中可能经历的困境——自我迷失、情感依附、再到最终的觉醒。
她并不是传统意义上的“完美女性”,她有过挣扎,有过迷茫,但最终,她选择了找回自己,重新定义自己的生活。
这与近年来影视作品中越来越多的女性觉醒故事相呼应。
例如,在《我的前半生》中,女主角子君在婚姻破裂后,逐步找到自己的独立价值;而在《北上》中,马思艺的经历虽然不同,但其核心命题依然是女性如何在社会关系中重新确立自我身份。
她的成长不仅仅是个体的变化,也是当代女性意识觉醒的象征。
马思艺的角色告诉观众,女性的成长不一定是顺遂的,但真正的力量来自于面对困境时的决绝和自省。
她的回归并不是简单地“回到某个人身边”,而是回到自己的内心,找到真正想要的生活方式。
这种“回归自我”的过程,既是一种女性力量的体现,也是一种对运河精神的隐喻——就像河流终将找到自己的方向,女性的成长也终究会找到属于自己的路。
《北上》不仅塑造了多个具有独立人格的女性角色,还深刻地展现了女性在家庭与社会中的角色变化。
在传统观念中,女性的主要职责往往集中在家庭内部,她们被期待成为“贤妻良母”,承担情感支持和照顾子女的责任。
然而,在现代社会的变迁下,女性的角色逐渐拓展,她们不仅仅是家庭中的支柱,也是社会中的个体,有着独立的追求和奋斗目标。
剧中的女性人物并未被固定在某个单一身份中,她们既可以是母亲,也可以是创业者;既可以是女儿,也可以是梦想家。
这种角色的多重性,恰恰反映了当代女性所面对的现实处境——她们需要在多个身份之间寻找平衡,同时也在不断探索自己的边界。
在《北上》中,女性的故事不仅仅关乎个体成长,也与社会的发展紧密相连。
她们的奋斗,不仅仅是为了个人目标,也是整个时代女性群体的缩影。
无论是罗之梅的拼搏,华子妈的坚守,还是马思艺的觉醒,这些不同层面的女性形象,共同构成了“运河上的女性群像”,展现了女性如何在社会变迁的浪潮中,像运河一样,寻找属于自己的航道。
虽然《北上》并未刻意强调“女性主义”或“女性独立”这一命题,但剧中的女性角色却在无数个细节中展现了强大的生命力。
她们的存在并非仅仅是为了推动男性主角的成长,而是拥有自己的目标、经历与困境,她们在生活的起伏中塑造自己,在挣扎与成长中找到了属于自己的方向。
正如运河奔流不息,女性的力量也在时代变迁中不断流动、扩展、渗透到生活的每一个角落。
她们不一定需要惊天动地的壮举,但她们的坚持、探索、觉醒,都足以成为生活中最温柔也最坚韧的力量。
在《北上》中,女性的存在不只是一条支流,而是与运河一样,成为推动故事前进的重要动力。
而这种女性力量,也正在现实世界中不断延展,让每一位观众都能在她们的故事中找到属于自己的影子。
七、运河、国家、人与时代的共生更深一层来看,《北上》不仅讲述个体命运的起伏,更是在探讨运河、国家、人与时代之间的关系。
这三者并非孤立存在,而是彼此影响、共生共存的命运共同体。
运河的历史,是中国社会变迁的缩影。
从千年前的漕运繁华,到近代的衰落,再到今天的文化复兴,它承载的不仅是水流和货物,更是时代的更迭与国家的脉动。
而在个人层面,运河也象征着流动、变革与归属感。
《北上》中的人物,如同运河上的航船,他们在水道中前行,有时顺流,有时逆行,但最终都要找到自己的航向。
“流动性”是《北上》的核心主题,它不仅体现在人物的行动轨迹上,也深深植根于该剧的影像风格之中。
社会学家齐格蒙·鲍曼(Zygmunt Bauman)在《流动的现代性》(Liquid Modernity)中提出,现代社会中的身份具有极大的流动性,人与地方之间的联系不再是固定不变的,而是充满了不确定性。
华子等人的人生轨迹正是这种流动性的体现,他们从运河边的小镇来到北京,又在事业和理想的冲突中不断转换身份。
剧中的运河,某种程度上象征着中国的现代化进程——年轻人离开家乡,去往大城市寻求更广阔的发展,正如国家经历市场经济的浪潮,不断改革、前行。
然而,当他们经历风雨,回望过往,会发现家乡并未停滞,而是以另一种方式发展、焕新。
这不仅仅是个体的成长,也是国家现代化进程中的一种回响——传统文化与现代发展并非对立,而是在融合中寻找新的平衡点。
结语:运河精神的当代意义导演用充满烟火气的影像风格,将故事落在真实的日常中,让观众从戏里看到自己的人生,回望那些曾经最开心的岁月。
剧中的童年片段没有刻意煽情,却精准地击中了许多人内心深处最柔软的角落——那些为你卖命的小伙伴,那些你假装欺负的小同学,那些年少轻狂却又真挚热烈的时光。
而成长的代价,则是在多年后回望时,才恍然意识到,原来那段时间是这辈子最美好的记忆之一。
长大后,我们或许变得更理性,更现实,但总有一些画面不经意间浮现——某个午后,阳光透过树叶洒落在运河边,少年们光着脚丫踩在河水里,笑声沿着水面传得很远。
导演用充满生活质感的镜头,让这部改编自严肃文学的剧集,拥有了一种独特的温度——它不仅是一部关于时代变迁的作品,也是一部关于个体记忆的作品。
它不再是文学作品里带着距离感的叙事,而是变成了一种能让每个人都参与其中的集体记忆。
这样的拍摄方式,让严肃文学不再是高高在上的文本,而是被生活化、被具象化,最终成为一种可以直接击中观众内心的情感体验。
《北上》的成功,在于它不仅还原了运河边成长的少年们的故事,更让观众在他们身上看到了自己曾经拥有过的青春和岁月,进而与这条运河,与这个故事,与这个时代,建立起更深的情感联系。
《北上》之所以能引起共鸣,正是因为它深刻地描绘了“运河精神”如何影响一代人的成长,以及这种精神如何在时代洪流中焕发新的活力。
它不是简单的“北上-南归”叙事,而是一种关于自我认同、文化归属的思考。
运河不仅是一条水道,更是一种流淌千年的精神,它教会人们如何在世界的变迁中找到自己的方向,也让我们思考,什么才是生命真正的归宿。
最终,无论是华子,还是我们每一个人,都在各自的“运河”上航行。
北上,或南归,都只是旅程的一部分,而运河精神,则让我们在时代的浪潮中,始终保持前行的勇
运河之水流淌上千年,映照着历史的波光潋滟,沉淀着深厚的文化底蕴。
运河是归家的路,人们顺河南下,在河两岸扎了根,燃起氤氲的人间烟火;运河是向外闯的浪,年轻的运河人沿河北上,凭着不拘一格的胆识和闯劲儿野蛮生长。
电视剧《北上》截取了运河花街人家两代人兴衰奋斗史,生动的演绎了河运退出历史舞台的过程中,运河人坚守初心求新求变的故事。
虽是聚焦小人物小家庭,但没有脱离原著宏大历史叙事下深厚的人文关怀,整个片子在故事的铺陈和镜头语言下,也有很深厚和工整的文学叙事质感。
严肃文学的烟火气:平凡生活中的深刻内涵文学来源于生活,同样成长在二十世纪九十年代,剧中的旧光影折射的那些日常、琐碎,让我深深共情。
我最喜欢《北上》的开头,运河河畔的夏天,几个调皮孩子蓄谋“打劫”一艘运瓜船,我们北方孩子都是扒火车,好家伙,南方孩子直接跳水上船扒西瓜,虽然载具不一样,但都够皮的。
谢望和和小伙伴们扒西瓜船跟随这艘船的视角,移步换景,花街牌楼映入眼帘,紧接着就是两岸的烟火气,船老大和岸上卖早点的主妇们交谈,一 一引出了故事的主人公,也将观众代入故事。
有传统章回小说开篇引出人物出场的感觉,主线清晰,工整却不刻板。
紧接着马奶奶带着思艺出场,将观众带入主人公们居住的大院。
e人华子是自来熟,带着思艺去各个邻居家认门。
此时暮色四合,四合院里炊烟缭绕、烹炒之声相闻,华子和各家打趣、唠嗑,以特别鲜活的方式贯穿起五个家庭,让观众了解五个家庭的基本布局、家庭成员、以水为生的职业和一些些人物底色。
华子带思艺认门虽然人物群像剧也看了很多,但如此全面细致描写如此多人物群像的戏却是第一次。
每个家庭的文化底蕴不同,孩子的个性千差万别。
人物生长环境的着墨让人物更加丰满立体,虽然人物多,但是并不凌乱,脸盲的我居然认得清谁是谁。
个性化结合:鲜活角色的精彩呈现剧中角色的个性化塑造是《北上》的一大亮点,每个角色都具有鲜明的个性和独特的魅力,让观众能够深刻地记住他们。
华子是我最喜欢的角色,从小就是“假小子”,又皮又聒噪,练就了天不怕地不怕的爽朗和泼辣,她是前期故事发展的“keywoman”,链接了马思艺和其他小伙伴。
马思艺和华子,可以作为一组参照,两个女孩一静一动,一内敛一外放,一个自小被抛弃、一个家庭圆满,性格对比明显,各有各的可爱。
她俩都被小院包容,在邻里间她们没什么不同,都被这里的爱稳稳托住。
欧豪饰演的男主,谢望和,稳重中带着江湖气,他虽然学习不好但脑子活泛,不愧是船老大的儿子,见过世面。
在课堂上舌战数学老师那段,引经据典的同时紧跟时代发展,竟然给老师想出了搞副业赚钱的法子,惊呆了老师也看呆了我。
也反应在经济转型的阶段,孩子们对读书到底有用还是没用的迷茫,特别写实。
谢望和敢说老师都不敢听,哈哈胡军塑造的船老大,从赚钱时的意气风发到失意时的唯唯诺诺,从头发茂密小金链子小墨镜到头发稀疏大腹便便,将一个被生活压垮的中年男人的变化演绎的淋漓尽致。
还有老派文人绍秉义,不善经营的他专注在古典小说复兴的幻想中,在运河衰落的时代,他的“杜十娘怒沉百宝箱”屡被退稿,天天在家喝闷酒骂孩子,将一个怀才不遇的文人形象刻画的入木三分。
但是他们会气馁吗?
谢望和早已给出了答案:小院的男人不会被打倒。
运河精神:贯穿始终的灵魂纽带每集结尾处,总能被王学圻老师深情的旁白打动。
在他的声音里,我是回溯往日懵懂时光的快乐少年,又是不得不面对现实浪潮的失意老人。
时代的浪潮一刻不停,高速公路取代了河运时代,古老的河运虽与时代背道而驰,但是运河文化和精神经久不衰,就像这运河水一样稳稳拖住南来北往的人们。
什么是运河精神?
是两代人因河结缘的互助与友爱,女人们在河边摆摊,相互照应家庭、一同关照老人和孩子;是有钱一起赚的相互扶持,虽然大家都不懂换船的好处,但是大家都愿意出力一起对抗未知的风险;是年轻一代乘风破浪的勇气和果敢,想看看船闸那边的世界;也是不论走多远,运河的风和岸上的温情都会成为羁绊,时刻召唤远方的游子。
萨日娜扮演的马奶奶让人有种安心的感觉2014年运河申遗成功,运河从关键的交通枢纽到日渐没落,又因其历史文化价值焕发新生,扎根在深厚的文化自信上,家乡故土也大有可为,故事会完结,但运河两岸的人间烟火会继续蔓延。
《北上》但凡在开机前让我看一眼本子,绝对不会沦落到这种SB地步。
原著的所有精髓,竟然神奇地全部扔掉,而用一种极low的“全程聒噪”“人人聒噪”“如乌鸦般聒噪”置换了,价值观也被置换为“北上搞钱”——这怎么说呢?
就是一个最强土鳖导演加一个最强土鳖编剧,再加一个最强土鳖主演——土鳖三位却没一体,让这三位爷,面对“日常诗性”这么天外来客般的四个字,他们只能挑出自己认识的两个字“日”“性”,然后误以为是“日常操性”(注:北京话发音),就这么拍出来了。
全剧只有一个镜头是符合原作气质的,那就是那个意大利人定格照片中的眼神,除此而外,没有一个镜头是准确的。
另外,我怀疑这部剧是即兴表演的,编剧是不是通篇只写了“谁跟谁吵,赢了”或者“谁跟谁吵,输了”,然后就让演员自行吵架,自由发挥。
全剧聒噪到什么程度呢,这样说吧:关掉音轨,光看画面,如果不闭上眼睛,你都觉得聒噪。
关掉画面,光听音轨,如果不捂住耳朵,你都觉得聒噪。
这一代导演、编剧,年轻的时候没受过太好的教育,导致价值观维度一直特别狭窄:要么造神+煽情,要么吵闹+搞钱。
他们终生也不再学习,要学也就学点讲话精神,外看满身匪气,内看一身媚骨,懂不了诗这种东西。
附注:剧集项目的生产过程剧集项目立项期,基本是责编百般刁难编剧期,当然,说好听点,这叫规避风险——但你想过没有,风险从来没有被规避过?
这个过程的唯一结果是:团队中最有原创精神的那个人,被逼走,然后项目就失去了灵魂;当一个项目失去灵魂的时候,奇迹发生了,它能很快按照责编的意志快速运转——就是所谓平台基于数据给的那一套套路,这个套路能套路到什么程度呢?
这么说吧,它能规定两位主人公在第几分钟亲嘴,早不行,晚也不行。
ok,项目失去灵魂是它得以运转的前提。
然后过审,然后平台、制作方联合物色一个导演。
很神奇,平台给的导演选项,永远有一个特征:没文化。
中国互联网平台,即便是做文化产业的,它们的基因也是反文化的。
这个导演,因为是平台爸爸的人,算是上面有人,为了彰显爸爸选他没错,第一步就是折腾剧本,换丫编剧,骂丫编剧,“丫挺的编剧”就是这类导演的口头禅,一通折腾,本已失去灵魂的项目,变成了一坨狗屎,热气腾腾的,全组兴奋地拿这股“热气”当灵魂:拍摄于是变成了烹饪狗屎的一个过程。
项目就这么产生了!
ps:有人说,这是“屎上雕花”,我说,这不是,雕花是冷加工,还没那么恶心,这完全是热加工。
前期,父辈那一代跑船的故事,孩子傻乐傻乐的,船运也赚钱,小院的风都是香的中前期,孩子长大高考分别,船运落寞,父母亲转行,初尝成长的酸涩,见识父母的辛苦,各家都有本难念的经。
中后期,花街四子的创业故事,北漂不容易啊,快递、外卖、科技公司,都是那个时代新兴的产业。
但大时代的浪潮会平等给每一个创业者一些磋磨,几个人打打闹闹跌跌撞撞小有成就。
后期,回乡/继续北上,留给所有年轻人的思考的问题,预告里:欢迎所有年轻人回来建设我们的家乡,顺着这条河,就回家了。
一 全家追剧的体验翻新三月三日晚约八点,终于等到《北上》在央视一台播出。
一家人吃完饭,等新闻联播结束,开始追剧的日子早就一去不复返。
这次借由《北上》的热播,我和家人再次体验了一把九十年代坐在电视机前追剧的日子。
我和孩子说,等新闻联播结束,一会是天气预报,一会还有广告,广告结束就是电视剧。
这对一个移动互联网原住民的七岁小孩来说,体验感还是很新鲜复古的。
之前在手机里看过官方有趣互动式的宣传,比如90后回忆杀,千年运河科普等,就勾起了想要追看的欲望了。
另外,真的感到,无论8090还是00吧,青春就像一枚催泪核武器,哪怕只是三分钟的宣传片,就能激活各种情愫,情怀,让人瞬间代入。
二 文学与人间烟火气的碰撞我之前上过徐则臣老师的小说写作课,印象最深的分享是“写不下去的时候,硬写也要写下去”。
很受鼓舞。
每个写作者都有卡住的时刻,卡住的时候,卡夫卡都拯救不了变成甲壳虫的脑子。
原来还可以“硬写”。
看似文学日渐式微的当前局面,其实要改变的不是文学会不会消亡的问题,而是文学有没有独特而无可取代的价值,去回应这个复杂的现实,文学有没有可能跨媒介和这个时代共生的开放性。
《北上》就成功破解了“文学性”与“大众性”的二元对立。
编剧赵冬苓在保留原著历史厚重感的同时,将徐则臣笔下的“民族秘史”转化为可触可感的生活流叙事。
例如,小说中马福德家族的意大利渊源被简化为一条暗线,而现代戏份则通过创业、婚恋等普世话题落地,让观众在柴米油盐中窥见运河文化的深层脉动。
这种脉动的底层逻辑是,花街运河是一种刻在骨子里的生活方式。
三 大运河文化是刻在骨子里的生命基因 我的千禧年在读高中,学校旁边也有一条河,河边留下了太多太多青春的回忆。
《北上》以京杭大运河为叙事轴心,将这条承载千年文明的水道升华为一种精神图腾。
如夏凤华(白鹿饰)的成长轨迹,正是运河精神的具象化呈现河的“流动”与“包容”特质,在夏凤华身上化为敢于破局的生命力:从快递站负责人到返乡创业者,她的每一步都烙印着运河儿女“逆流而上”的文化基因。
《北上》还通过两代人的对比,深化了运河与民族认同的关联。
父辈谢天成(胡军饰)在船运黄金时代的意气风发,与子辈在互联网浪潮中的迷茫与突围,构成了一幅“变与不变”的时代画卷。
运河不仅是地理符号,更是文化血脉的延续——它见证了家族的兴衰、个体的觉醒,最终成为民族精神的隐喻:如水般柔韧,亦如潮般澎湃。
四 影视化是在场感的如临其境再说说年代剧的难度,宏大很难复刻,可是花街是人的创造,是一种在场感的复刻。
导演姚晓峰团队复刻的90年代小卖部货架、国企家属院的公共水龙头,甚至群演手中的搪瓷缸,都在无声中构建起时代的肌理。
灯光设计上,暖黄色调与冷蓝光影的交织,既烘托了怀旧氛围,又暗喻了传统与现代的碰撞。
这种“朴实中的精致”,组成花街小院人间值得的小日子。
花街小院六个家庭互帮互助,热热闹闹的烟火气,太令人羡慕,毕竟我现在买个酱油都是网购,也从来不知道隔壁邻居到底是谁。
五 音乐与青春记忆的双向奔赴“亲爱的,你慢慢飞,小心前面带刺的玫瑰”,少年们唱着庞龙的《两只蝴蝶》,骑着自行车去上学的场景,当时觉得很日常的一幕,变成再也回不去的快乐往事。
还有BGM的选用更是另一种符号的记忆。
《光辉岁月》《没有我你怎么办》等老歌不仅是情怀杀,更成为角色心境的注解。
当夏凤华在出租屋吃着泡面、耳机里传来《和你一样》时,一代北漂人的孤独与倔强瞬间击中观众——音乐在此刻超越了叙事,成为时代记忆的载体。
无论是友谊,爱情,亲情,也像运河一样,是一种长期主义的陪伴感,一种润物细无声的自然流动。
大华子带着牙套,单车后面坐着思艺,大大咧咧的性格却细心的给思艺整理头发,打动人心的关爱,就是这些细节;还有父母吵架时,大家聚在一起倾诉烦恼,烦恼就变成了六分之一,六个人一起想办法,好过一个人独自面对。
六 运河儿女是玫瑰,是不同品种的玫瑰剧中的长辈女性,华子妈,宠爱女儿,支持女儿,其实很前卫,你们家嫌弃我没有生出儿子,你们无视我的痛苦,那么我依然可以活出自己想要的人生。
这不是一种补偿,而是运河儿女“逆流而上”的精神力量;还有想要找回自己名字的罗之梅,强势有大我的顾阿莲,慈祥坚韧的马奶奶,每个人拿到的人生脚本不同,可是内核相同,那就是柔韧,琐碎日常中自然流露力量——如运河之水,静默却势不可挡。
总之,追看《北上》的体验,就像无缝贴合到运河人家的烟火生活,以“考古学家”的视角,考古那些没有记录下来就像没有发生的时光的意义,以及重新思考那些正在经历的时光的价值,关于事业,婚姻,人的精神状态,如何做到像运河般从南到北,不断地在统一和多元中实现动态的平衡。
运河新一代用行动告诉你答案,北京,咱闯过,回归故乡,热爱依旧。
我们也可以用行动去找寻,去突破,去发现更高级的生活意义。
其实打开这部剧之前对这部剧期待蛮高的,毕竟是茅盾文学奖改编作品,要知道在我心里茅盾文学奖作品都是有一定深度的作品,可是看了前几集真的好失望!
从剧情节奏、演员演技、制作水平等几个方面具体说说:1. 剧情节奏问题:一开始以为是年代剧,前两集交代了运河旁几家人的关系与生活日常,这部分小演员演技都还蛮好,大人们表现一般,这一部分和小巷人家比起来就显得有点不够看,主要原因就是没有侧重点,给人一种悬浮又特别吵的感觉!
我自己也在河边长大,和主角成长的年代几乎完全一样,按道理应该很能共情他们的生活!
小时候看家门口各种轮船进进出出,虽然热闹但不喧嚣,剧里他们展现的生活感觉在赶集,一点也不真实,无论是是夫妻之间、还是各家之间的日常不像是生活在一起几十年的家人邻居,而且六集过去讲了凑钱买船、拖欠运费之外基本没啥剧情,每天就是各家吵吵吵,缺乏温情的东西,难以引起我的共鸣!
节奏看似很快但是没重点,东一榔头西一榔头,很容易让人失去兴趣!
2.演员演技与角色塑造: 白鹿真没必要故意扮丑,我小时候在河边生活,身边很多顽皮的假小子同伴也不会邋遢,顶多皮肤很阳光,但是真不至于长大后还脏成那个样子!
而且长大后的这一群人真的不适合扮演高中生,都很违和,无论是表演形态还是外貌,都看起来不青涩稚嫩,很别扭!
但这还不是最主要的,最主要的是在前几集里这几个人里除了马思艺的性格成长路线比较完整之外,其他人性格发展路线都很模糊,不知道各自是什么样的性格,像小巷里三个小孩子你能从他们日常里知道每个小孩性格是怎么形成的,长大后会是什么样,显然北上没能做到这一点,演员演技也达不到弥补剧本不足的程度!
3.制作细节看得出剧组尽力还原那个年代的场景,但是细节比较粗糙,比如华子的偶像是李宇春,居然她房间都没有李宇春海报,而是其他人的海报,不符合人物性格特点。
类似的地方还有很多,给人的感觉是制作比较浮在表面,缺乏温度,滤镜也像80年代而非千禧年,体现了剧组在服化道上的经验欠缺!
总体而言,北上算是一部较令人失望的作品,听说与原小说差别很大,我没看过原著不予以评价,但仅从前六集来说很难吸引人看下去,悬浮而缺乏温度,在剧情节奏、角色塑造和情感表达等方面仍有很大提升空间。
最近看了《北上》,真的太惊喜了!
从演员表现来看,新生代与老戏骨碰撞出了奇妙的火花。
白鹿饰演的夏凤华太灵动了,把角色前期的活泼俏皮和后期面对生活挑战时的坚韧不拔诠释得相当到位,尤其是她那充满感染力的笑容,让我一下就代入到角色的喜怒哀乐中。
欧豪演的谢望和也很绝,把那种热血又重情义的少年感展现得淋漓尽致,在面对事业挫折时的不甘和挣扎,情绪很有层次感。
还有胡军、萨日娜这些老戏骨,往那一站就是戏,给整部剧添了厚重感 ,让故事更真实、更有生活气息。
这部剧的剧情也十分出彩。
它以京杭大运河为背景,用细腻的笔触描绘了几个家庭跨越时代的变迁,把大时代的浪潮和小人物的命运紧紧联系在一起。
从2000年花街小院里邻里间的互帮互助、烟火日常,到主角们长大后北上创业的拼搏奋斗,情节丰富又接地气。
既能看到少年时期纯真美好的友谊和懵懂的情愫,又能感受到成年人在生活压力下的坚持与抉择,让我在看剧的时候,一会儿被逗得哈哈大笑,一会儿又感动得热泪盈眶。
不得不说,《北上》的制作相当精良。
画面质感绝佳,每一帧都像一幅画,运河边的风景、花街小院的布置,都充满了生活的烟火气,让我真切感受到那个时代的氛围。
转场也特别自然,从童年到少年的过渡毫无违和感 。
还有配乐,和剧情配合得恰到好处,片尾曲《消散人潮》是周深演唱的,每次响起都特别抓人心,为剧情增色不少。
总之,《北上》真的是一部不可多得的好剧。
它有深度、有温度,能让人在看剧的过程中产生强烈的共鸣,感受到生活的酸甜苦辣和人性的美好,推荐大家都去看!
白🦌的表情实在实在实在实在实在是太让人出戏了,几乎只要她一皱眉头,一咧嘴,脑子里就秒现她咧着嘴,豁着两颗大门牙,哦,还有翘着一颗虎牙,疯狂大笑的洗脑包表情了。
流量演员想要转型做真正的演员,还是少上点综艺吧,实在让人入不了一点点点点点戏,代入感太糟了。
另外还是要多多读书,多多揣摩,多多体验,多多思考,脑袋空空的人,是无法与角色共鸣的。
只有真正理解人物,才能成为人物,塑造好人物。
要不再好的剧本拿到手,也是浪费。
喜欢这部剧,第二集结尾说着运河精神的旁白把我看哭了时代在进步但是产业的兴起和落幕也随着时代的进步几家欢喜几家愁的诶但是怎么样让运河继续与时代共同前进的新课题是需要现在未来继续去完成的感觉看完这部剧会对运河有一种情节在了之前就一直在期待这部剧,看了之后挺开心的,不管是音乐还是拍摄都在我的审美点,而且剧情故事也讲的很好,看起来伏笔也埋的挺多的我等着后续的剧情冲突了是一部温暖而又充满的人文气息的剧,以后有机会一定去运河博物馆看看,想了解一下运河文明也想到时候再看看拍摄地是怎么样的运河流经孕育的文明是怎么样的我后续应该是会继续追剧了,现在看到第三了,长大后的青年演员也演的很有趣,真喜欢这种热热闹闹的电视剧看着就开心解忧年代感做的也不错,剧里面很多内容都跟那个年代的我有所共鸣了hhhhh不管是歌还是物品又或者人物做的事情行为都是有看出来好好安排的剧评我写的还挺长的哈哈哈哈一下子止不住就写这么长了感觉还是蛮多感慨的,果然最近看年代剧多了说话也开始絮絮叨叨热热闹闹了hhhhhh校园部分也不错对我还发现自己没有倍速看了哈哈哈哈难得很有耐心的这样观看剧,挺好的证明到现在为止没有让我觉得拖沓的地方
太假了,不提故事和原著完全没关系,写90后00年之后的生活也太假了,哪个脱离实际的编剧编的
挺好的,真的,就是马思艺线太仓促了,有点小遗憾
导演你是跟观众有仇啊,怎么窝心怎么来。
白鹿演技太差,脸也太出戏了。
前二十集还可以,高考之后的剧情过于无聊。对片名无语,北上的内容只占全剧的一半都不到。
这剧里女性还要给男性洗脚,还特意好几个给洗的特写,潜移默化的男尊女卑,引人不适。女主演技、台词都不行,干嚎无泪、还有“亲手答应”??这个是怎么过的?还有很多脱离现实的地方,比如作为江苏重点高中只有前三才有希望考一本?江苏重点高中的校长会拿一套江西的卷子当个宝??
演员倒是蛮用力,拼了命的演,怎样剧情煽情,强行想让人逼到死墙角,唯恐天下人不知:快看!哥们儿就是在对标且超越 《请回答1988》,什么正午阳光、什么《小巷人家》都被我踩在脚下!快来看我!接受洗礼和超度吧!
第一集满分,后面看不下去,哪哪都别扭。
难以下咽。。。女主怎么做到违和感怎么强的。
中规中矩的说道剧,故事没有什么新颖的地方,无非是大运河主题套了那个年代很普遍的大众生活,你换个三峡、千岛湖也能套上。
年代感十足,真的太好看了,第一集的镜头就给我震撼住了。开篇导演就呈现一幅船上婚礼的奇特场景,惊讶之余细细沉思,这不正是运河孕育出的新生么,导演用这样的镜头,将大运河从地理符号升华为文化图腾,展现了其作为“民族之河”的复杂意蕴。
不好看,白鹿演技不行,浪费了这么好的制作,剧情改编的也不行,还是原著好看。
看哭,委屈自己为孙女结善缘,又放下面子为孙女向邻居交代后事,怎么会有马奶奶这么好的奶奶啊
我们大江苏什么时候穷成这样了,简直胡扯。
随着岁月的流转,运河人家的烟火气绘就温馨画卷。父母爱情、邻里八卦、青梅竹马,构成了笑泪交织的日常。这部剧,成为90后的青春缩影,单车、杂志、偶像歌声,帧帧触动DNA,引人共鸣。老戏骨与小演员演技绝佳,而夏凤华&谢望和这对“父母感CP”更是为白鹿&欧豪量身定制,他们甜蜜低调,却深情动人,令人信服爱情之美。谁能抗拒青春的跃动?此剧致敬90后青春,且唤醒内心纯真美好。让我们随剧情起伏,重拾青春感动与梦想。
小巷吵吵闹闹、熙熙攘攘的童年场景,就像我记忆中那段最美好的欢乐时光。正如人无法同时拥有青春和对青春的感受,童年亦是如此。
这种题材,真的需要有演技的女主才能撑起来,白鹿网红感太强,演技浮夸台词差,跟剧里其他演员格格不入
超级有质感的一部剧,色调暖暖的很舒服,节奏恰到好处,不会太快也不会太慢,有种娓娓道来看书的感觉,白鹿在第二集最后出场,完全颠覆了她之前的形象,演戏非常自然,很融入这个剧,一点也不像其他偶像剧转现实主义题材的演员有种格格不入感,很看好她,戏路广,演技自然,前途不可限量
这剧谁看了不说一句,演员配置真顶啊,妥妥爆款年代剧预定,开篇的烟火气就很足,滤镜舒服,服化道很有那个时代的特点,有种回忆起当年幼年时父母操持家里的样子,满满回忆杀。
看了两集,有些失望。怎么一开场,所有人都跟打了鸡血似的,好吵啊……而且给人一种太想要输出价值,上高度的感觉,太刻意了,用吵闹来表达所谓的烟火气,但是烟火气并不是单纯的吵闹,是要有岁月的沉淀和生活的韵味的。剧情上,也很平淡的,主线有点散乱,并没有什么太多的戏剧张力冲突,前几集一直在靠着吵闹来吸引人,个人真的不太喜欢。还有,故事跟原著的差的有点远了,为什么改了这么多?其实拍出晚清那段历史感不好吗?先给三星吧,忍着再多看几集观望一下。