在我弥留之际

没想到还是弗兰科自己编导的 没看过原著 除了分镜不习惯 故事讲得真不错

还真把福克纳的南方乡村意识流给拍出来了，分屏的运用和独白也和原著的行文风格契合。安斯本德伦这个角色演得太好了！

好電影一旦被冠上「文藝片」的頭銜，就要被大多無知的觀眾指指點點。那些暖色的畫面刻畫地卻是人性赤裸的慾望，深刻地，控制地，甚至難以言喻地情深去闡述這個故事，沒有辦法不喜歡。

没看过原著的烧脑指数远超老无所依，看过原著的嘛，惊喜咯！哼，这就是无情，这就是人性。

丝毫不能引发对故事的兴趣

切分画面的感觉有点奇怪 没什么时间空间的逻辑对于我来说有好几分钟根本没在注意情节,而是在琢磨镜头是怎么设置的问题,不知道小兰兰是不是故意卖骚=~=..不过演员确实各顶个的南部范啊..没看原著说不出来改编的好坏,只能说这种大逆转的情节我还是挺喜欢的

越发觉得自己热爱电影，为什么我这么幸运，能译到我爱的演员的电影呢！？mua~爱爱爱爱James Franco~

没看过原著~有点云里雾里~而且这种双角度的形式感觉不是很能理解~

导演勇气可嘉

太多分屏看着好眼花。虽然是对原著的最大化还原，但福克纳这种意识流的小说真的不适合拍成电影呀。（不过腐兰兰你一定要继续拍下去呀！）

如果不是原著粉，或许看不下去，故事基本忠于原著，变了展现方式，也就显得有些冗长了。不过还是同样的压抑，窒息，毫无保留地揭开了人性的阴暗和无耻。

撇开你可能的的目的不纯，如果你想用“分屏”表现“视点”，你不如选择多画面；还有，如果你想表现“喧哗与骚动”，请使用三脚架——前者你最好都别用，但起码你得多用用三脚架 ps:我极其讨厌弥漫着蹦子味儿的慢镜头

过于文艺了…

看的没劲

兰兰演的电影都是好电影!!!

小兰兰敢拍福克纳的经典文学之作，单单勇气就已经可嘉，更何况从契合度还原度上来说，做得相当不错了

真的没想到对原著的理解可以视觉化到这么漂亮 读了福克纳再看电影 感受很好

付兰兰现在简直分裂得可以。时而自毁三观令人大跌眼镜，时而佯装文艺青年，令人频频打哈欠。本片的表达方式值得鼓励，但完成度不太好，来来回回的不同人物视角讲述的同一件事，没有足够好看的细节支撑，只能沦为催眠良药。

分屏太多了。

戴尔的微笑像一枚圣徒。