导演：Arianna LaPenne
主演：Latif Nasser
类型：电视地区：英国语言：英语年份：2020
简介：科学记者拉蒂夫·纳赛尔探究我们如何以惊人而复杂的方式与彼此、世界乃至宇宙联系在一起。详细 >
自大的荒唐！
过多应用案例罗列，深层逻辑、原理、技术等挖掘的少。
里面提到的内容大部分并不新奇，但是自己却不曾深入了解过，也从未通过数据和事例直观地感受到。
一天一个无用冷知识
翻译成大数据时代确实不准确，也就第一集在粗略地解析大数据的应用。另外主持人太神经质了。
数据是最真实的
主持人让我觉得自己是个智障
我还蛮喜欢latiff的主持风格的，geek又很多垃圾话，内容规划也是有逻辑的，但其实可以更深入一些
1. Dust - the world is truly connected 3. Benford’s Law - intriguing, need more info, hasn’t explored thoroughly in the episode
除了第一集和大数据有关，其他的应该都没太大关联。有一些有趣的数据和发现，当作消遣的话不错。
无聊
这名字谁翻译的
本福特定律有点可怕
最大彩蛋是尽管host有PhD in science history赏尽世间繁华，每次听到reasonable而logical的答案却瞪大了眼睛一脸真诚的不可置信装
我受不了了这个主持人。。。太nerdy 了，真的是一点看的欲望都么有了。。。
眼界大开，这个节目的视角非常有创意。唯独两点，第一是主持人的个人风格实在喜欢不来，第二是文本的水平一般。
节奏有点慢，紧凑点的话会很有意思
F* amazing! Mind-blowing!
有几集蛮有意思，尘埃，数字化，本福特定律，但最后一集明显有误导嫌疑，C14确实是因为原子弹而发现的，但不代表只有核爆能提供C14，C14定年已经是文物鉴定最常用的定年手段了
看了一二四集。第四集真的好绝。想法：当把个体“自由”且随机的选择aggregate到一起之后，概率是否就打破了这种随机。选举的那个part有趣，当人们博弈的时候，规律就会消失（这个和有manipulation就会violate Law有点像），但规律背后是否还有规律。另外，什么辣鸡译名，完全没有体现出数据发现自然的规律，从而让万物之间联系更清晰的moral。另另外，主持人小哥太可爱了吧！！！
返回首页 返回顶部
自大的荒唐！
过多应用案例罗列，深层逻辑、原理、技术等挖掘的少。
里面提到的内容大部分并不新奇，但是自己却不曾深入了解过，也从未通过数据和事例直观地感受到。
一天一个无用冷知识
翻译成大数据时代确实不准确，也就第一集在粗略地解析大数据的应用。另外主持人太神经质了。
数据是最真实的
主持人让我觉得自己是个智障
我还蛮喜欢latiff的主持风格的，geek又很多垃圾话，内容规划也是有逻辑的，但其实可以更深入一些
1. Dust - the world is truly connected 3. Benford’s Law - intriguing, need more info, hasn’t explored thoroughly in the episode
除了第一集和大数据有关，其他的应该都没太大关联。有一些有趣的数据和发现，当作消遣的话不错。
无聊
这名字谁翻译的
本福特定律有点可怕
最大彩蛋是尽管host有PhD in science history赏尽世间繁华，每次听到reasonable而logical的答案却瞪大了眼睛一脸真诚的不可置信装
我受不了了这个主持人。。。太nerdy 了，真的是一点看的欲望都么有了。。。
眼界大开，这个节目的视角非常有创意。唯独两点，第一是主持人的个人风格实在喜欢不来，第二是文本的水平一般。
节奏有点慢，紧凑点的话会很有意思
F* amazing! Mind-blowing!
有几集蛮有意思，尘埃，数字化，本福特定律，但最后一集明显有误导嫌疑，C14确实是因为原子弹而发现的，但不代表只有核爆能提供C14，C14定年已经是文物鉴定最常用的定年手段了
看了一二四集。第四集真的好绝。想法：当把个体“自由”且随机的选择aggregate到一起之后，概率是否就打破了这种随机。选举的那个part有趣，当人们博弈的时候，规律就会消失（这个和有manipulation就会violate Law有点像），但规律背后是否还有规律。另外，什么辣鸡译名，完全没有体现出数据发现自然的规律，从而让万物之间联系更清晰的moral。另另外，主持人小哥太可爱了吧！！！