李茂扮太子

李茂扮太子 (2022)4.22022 / 中国大陆 / 喜剧 古装 / 高可 / 马丽 常远

你别说这部电影，我看完之后我还真的是笑死了，不管怎么样，我觉得这部电影可能会成为未来常远的代表作，我觉得有常远的话，这部电影肯定会很好看的，因为他也是开心麻花一位仅次于马丽和那个沈腾的顶级搞笑演员了，不管怎么样，我觉得他未来肯定会成为一位新的喜剧演员，因为喜剧总能给我们带来欢乐，也能给我们带来很多道理!

《李茂扮太子》，玩尬的是吧？

冲不上什么最佳榜首就冲个最烂榜首，反正都是榜首是吧？

咱就是说，没的拍可以不拍，膈应人没必要吧？

硬插了几百个包袱，就“我掐着你的命脉呢”“我也掐着你的*命脉*呢”和“到底哪个菜咸啊”获得了观众们的两声冷笑，你不尴尬我都替你尴尬。

马丽还是演《夏洛特烦恼》里苦等男人回家的人设，虽然男人一无是处但就是想和他生娃，哎老天爷呀，你看人家《爱情神话》，你看看人家《扬名立万》，快2022年了，还整这样七八十年代的苦情戏呐。

本来我看见“几个小老百姓的命，谁在乎啊”“我在乎”这段，还能给个两星，但最后强行上升什么“大国小家”“我就想生个孩子安安稳稳过日子”，呕吐到半星都不想给。

看完后和朋友讨论应该归在2021年还是2022年烂片榜单，朋友说它必须同时位居两年烂片榜首，就烂到这种程度。

作为喜剧电影，怎么也够得上及格线吧，全程没想起来看手机。

故事挺简单，但是能吸引人看下去。

前面貌似叙事节奏有点问题，可能因为我看电影慢热，是到中段才渐入佳境。

有的地方笑点略尬，与剧情融入不够丝滑。

演员们的演技起码值三星吧。

我属于看喜剧都比较较真那一类，一开始怎么也无法理解家珍为什么会喜欢李茂，看到最后才明白，他恰恰就是一个普普通通的人。

李茂想往上爬，但是又不愿阿谀奉承，一旦抓住机会，马上利用太子身份为自己谋求职位，他毫不掩饰私心，因为他所面对的现状，让他不得不这么做。

他曾迷失过，但是最后看到了家珍为他的付出，也愿意为自己的错误承担代价。

最后与崔大人同归于尽，却也获得了新生，阳光照在小两口身上特别温暖。

他拒绝了皇帝的赏赐，选择老婆孩子热炕头的生活。

P.S：我以为金丝甲会被赎回来的……不过距离这场惊变有九个月了，应该早赎回来了。

太子身份尊贵，却也是我们普通人的缩影。

大到国家，小到自家，其实有很多东西都需要学习，去承担起自己的责任。

太子摇着扇子说，毕竟我是将来的一国之君。

我们也是，从为人子女，学着去为人父母。

总想挣脱樊笼，去向往自由，最后却都要长大。

其实最后听太子说这句话时心里挺酸涩。

电影嘛，看进心里就是好，看不进去再好的大片也是味同嚼蜡，专业技术分析咱不懂，但是在我这里值一个四星。

关于开心麻花 开心麻花以舞台剧起家，目前在全国都常驻的有话剧表演，可以说是国内喜剧话剧的一家独大。

最近几年开心麻花也开始涉猎电影行业，《夏洛特烦恼》、《驴得水》、《西虹市首富》也让他们在喜剧电影方面小有成就。

但是最近开心麻花的风评一直不太好，常远的《温暖的抱抱》、黄才伦的《日不落酒店》、艾伦的《遇见喵星人》，都让观众冠以烂片的称号，所以看到《李茂扮太子》的阵容的时候，我心里也会担心是个大烂片。

沈腾自从春晚小品《扶不扶》饰演了郝建之后就火起来了，在喜剧方面风评一直不错，甚至现在还有一个新名词叫“含腾量”，即电影里面沈腾戏份的含量，如果电影请了沈腾又只是小客串，大伙都会十分不满。

而这部《李茂扮太子》的含腾量=0，更让人担忧。

《李茂扮太子》不是开心麻花出品的，这里我是以一种宽泛的分类把这类电影统称为“开心麻花味的电影”，或者说这一批剧组的人的电影，所以才顺带谈谈开心麻花。

对于《李茂扮太子》的主观感受 事先声明，这不是专业评写，只是我的个人观感。

了解一部电影的第一步就是片名，这又是一个玩谐音梗的电影，《狸猫换太子》最早出自元杂剧《金水桥陈琳抱妆盒》， 清代末期，这个故事流传到南方租借地上海，被改编成京剧搬上戏台 。

再后来被改变成了多种戏剧。

为什么这些电影要玩谐音梗呢？

第一就是给不了解的观众一种自己好像听说过的错觉，人走进电影院感觉这个听着好像挺亲近的，就有可能会看这场电影；第二可能是偷懒，取名其实是非常难的学问，甚至可能比电影本身难做，电影人为了偷懒就用了谐音梗，或许他们自己还觉得挺巧妙的，谁知道呢？

用谐音梗取片名的电影到底是好还是差还是得看具体情况，反正我觉得这是一种非常不自信的行为。

电影刚开始的时候，我预料中的非常平淡，听着一些烂俗的梗也笑不出来，还是看到了半小时左右才开始渐入佳境，只要get得到，还是有很多好笑的地方的，由于看之前的预期太低，看完之后我反而是觉得比想象中还好。

这是一部笑点非常密集的电影，点映现场频频笑出鹅叫，最后也有比较感人的地方。

我朋友问我这部电影的剧情怎么样，这部电影剧情确实平平无奇，我给他的评价就是，反正确实是挺好笑的。

所以我就在想一个问题，像这样确实逗笑了很多观众的喜剧电影，能否及格呢？

除了搞笑，里面还有对于男女主感情的描绘（感动部分）以及太子和李茂各自的烦恼（升华）部分，来的不生硬，但是也没必要，可能也是出于商业考虑所以加入了这些元素。

还是能够感受到他们的用心的，细节发现的越多，其实就越能发现他们的用心，如果是一味的喷我觉得是没有必要的，不过有很多人觉得这部电影的小品味道非常重，要从专业的电影角度来想其实也是对的，这部电影是他们独特的风格，不管是作为小品还是电影。

这部电影都体现出了他们作为喜剧演员的功底。

从商业的角度来看，我觉得这是一部合格的喜剧片，我们花钱进电影院看喜剧片的，能够经常笑起来，我们的目的就已经打到了，片方的用心也达到了，也是就这样快快乐乐的迎来了新的一年。

但是要从更高的角度来看这部电影，或许他就什么都不是了，只是一个电影院的商品，我们是消费者片方是生产者。

电影史上留不下它的姓名，他也对其他电影没什么影响。

浅谈“喜剧” 电影鉴赏课上，老师放了卓别林的《摩登时代》，我至今仍然记得当时给我心里带来的激动的心情，默剧也一样可以很好笑，黑白电影也一样可以很搞笑，卓别林完全是用自己的滑稽的动作和行为来让人发笑，也让我体会到了什么叫喜剧大师，什么叫匠人。

同一时代的还有基顿，基顿虽然作品不多但是他跟卓别林两人是不同的风格，基顿去拍过很多很疯狂的镜头，他们是不同风格的喜剧大师。

然后就是个人比较喜欢的一种喜剧风格——黑色幽默，《驴得水》除了表面的喜剧使人看到人性的丑恶，贪婪、自私、懦弱以及虚荣；《寄生虫》体现了有钱人和穷人的差距，《荒诞故事》里面用暴力展现了野蛮复仇 ，《大佛普拉斯》描写出了社会里的一些底层人的图景。

黑色幽默电影里面荒诞的场景，让人觉得夸张但难忘，我觉得这是一种很高级的类型。

罗温·艾金森主演的《憨豆先生》也是几乎没有台词，但是全世界都能看懂，《憨豆先生》让我明白了喜剧来源于生活，生活中许多笨拙的事也可以成为笑料。

像《李茂扮太子》这样的，就是现代的商业院线片催生出的一个产物，它存在即合理，现在院线电影里面的作者电影越来越少，取而代之的是一个又一个我们都知道的套路。

要守住现在的商业喜剧片最后的底线，你一定要足够搞笑。

咋说呢，比我想象中好一点，反正期许不高，看了能笑也就够了。

不过元旦当天两张票一百多看这个我还是觉得贵了点儿。

这种剧肯定不会起讨论他的剧情和演技什么的，只要一点，那就是新年开怀大笑。

全剧笑点还算密集，就看你是不是麻花的粉，接不接他的梗了。

元旦虽说票价贵点儿，但是人多啊，看喜剧就得人多，有时候没那么乐，但是所有人一直笑就会觉得更好笑。

我觉得新年看看图一乐是值得的常远有一种兢兢业业喜剧人的感觉，但是功力还是不如马丽。

那两个刺客还是蛮搞笑的。

魏翔和念秀发挥少了些。

爆米花电影，需要什么深度事实大于雄辩，上几个片段。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:4722613969420385https://video.weibo.com/show?fid=1034:4717341918035991江湖骗子这一段处处搞笑，很有梗啊https://video.weibo.com/show?fid=1034:4704866770288701见岳父岳母这一段。

效犬马之劳这个哈哈哈哈https://video.weibo.com/show?fid=1034:4727400706277482另外安利一下克拉拉小姐姐，长相好像十元，有初恋感https://video.weibo.com/show?fid=1034:4728577552482363克拉拉片段https://video.weibo.com/show?fid=1034:4722883273097254常远说别，别，在看到克拉拉后 别停。

李茂实力模仿太子。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:4727743448023051

20年过去了，国内的古装喜剧片，一点进步也没有！

20年前，国产古装喜剧片是什么样子？

就不拿星爷的片子举例了，毕竟星爷百年难遇，那样对比太欺负人了。

也不能只拿一部片子举例，免得以偏概全,好像故意踩压本片似的。

那就说三部星爷之外的古装喜剧吧。

2001年的《钟无艳》、2002年的《河东狮吼》和同年的《天下无双》。

任何一部的制作水准都在《李茂扮太子》之上。

喜剧片，首要任务当然是搞笑观众。

三部影片在搞笑功夫上，都是碾压《李茂扮太子》的存在。

除了搞笑，三部影片在其他方面还给观众记忆留存了一些东西，即使过去了20年，仍然记忆犹新。

《钟无艳》，让观众熟悉了“有事钟无艳，无事夏迎春”这个典故。

《河东狮吼》，盛世美颜张柏芝的那一段长台词，至今仍是经典。

《天下无双》，黄梅调的穿插，是一次大胆的商业类型尝试。

而《李茂扮太子》呢，论搞笑，坦白讲我虽然也笑了几次，但笑的是魏翔、宋小宝等几个配角。

最该笑的主角常远，反倒让我笑不出来。

关键是，除了乏善可陈的几处笑点外，其他方面，这片子没有任何特别之处。

好比吃完一袋速食方便面，经不起任何回味。

无论是所谓的人保戏，还是戏保人，我都没有看到。

当然让我耿耿于怀的是：都2022年了，还给我看这种水平的片子。

20年前的片子，拍得都比这好。

说实话，我有点怀念沈腾了。

最起码，能做到人保戏的水准。

喜剧的基本规则，就是意料之外，情理之中。

这喜剧片，所呈现的笑料包袱并没有在意料之外，逻辑行为也基本不在情理之中。

1、关于笑料作为喜剧片，尬点比笑点多，也是挺难得的事情。

开场几分钟的一段freestyle,尬得我暗自庆幸，庆幸自己是一个人来的，幸亏没有请朋友一起来看，一个人尬总比两个人一起尬好受点儿。

紧接着一家人哭狗的戏，又是尬得我不知所以然。

看演员那么卖力地演，感觉不笑是我自己的错。

至于其他的梗，什么掐着太子的命脉、告诉马丽我来事了、让女巫克拉拉别停，和刺客一起呜啦啦，简直了。

尬得要命。

感觉有人在侮辱我的智商。

好歹这是贺岁档电影好吗，不是网络段子集锦。

好歹你们也是开心麻花的，别砸了这块招牌行么。

前面说了，仅有的几处笑点，都在几个配角身上。

作为搞笑担当，主角常远是没有达到期望的。

这一点在《温暖的抱抱》里已经验证过了一次。

安分地做个绿叶，常远还是合格的。

无论是《夏洛》里的反串孟特娇，还是《情圣》里的常剑，常远的表现都可圈可点。

可一旦放到主角位置，还是感觉勉为其难。

主角是要承担起大部分笑点的，常远饰演的小捕快，有那么好笑吗？

不是说常远不好，只能说他的表演能力，距离真正的搞笑担当，还差那么一口气。

尤其是一人分饰两角，更显得力不从心。

最起码从声音语调上，没有演出小捕快和太子的差异化。

不信闭上眼睛，你能听清哪个是小捕快，哪个是太子吗？

对于马丽的悍妻人设，虽然有些审美疲劳了，但真心觉得，小声说话的马丽，幽默效力大打折扣。

论女人味，同样是演客栈掌柜，马丽演不出《武林外传》里闫妮的风情。

论颜值，又比不过《钟无艳》里的郑秀文和张柏芝。

马丽有自己的魅力，有自己的表演风格。

比如魔性笑声，比如男性化、外向化的特征。

《夏洛特》里的马冬梅，《铁拳》里的变性拳手，都是这个风格。

但在这部片子里，收着演的马丽，就没那么搞笑了。

看她欺负自己的丈夫，掰她的手指头，总归比看到她在刑场上对丈夫说，这辈子能和你做夫妻值了这样的话更舒服些。

喜剧片不那么搞笑，已经是很失败了。

但作为一部电影，是不是应该首先把故事讲好？

2、关于剧情《李茂扮太子》讲的是什么剧情？

吏部尚书的儿子犯了杀头之罪，所以吏部尚书就要冒着诛灭九族的风险去绑架太子？

县令为了能升个官，就甘愿搭上全家性命和吏部尚书去犯谋反之罪？

皇上这么在乎太子的安全，却让太子府的防卫形同虚设，李茂轻易地就能出入太子府？

一心升官发财的李茂，就因为体验了几天太子生活，就找回初心做自己了？

经不起推敲的情节漏洞太多了。

演来演去，编剧玩的还是错位的老梗。

像《夏洛特烦恼》里的时空错位，《羞羞的铁拳》里的男女错位，《西虹市首富》里的穷富错位，这次则是地位卑微的小捕快与高高在上的太子的身份错位。

感觉开心麻花的人要黔驴技穷了，除了谐音梗就是错位关系，没有啥新花样了。

可能有人说，对喜剧片的情节太认真就输了。

我没要求情节滴水不漏，只期望编剧对观众别太敷衍。

以前的片子是角色少，情节多。

一个接一个的小情节，推动剧情发展。

《钟无艳》里主要角色就那么几个，反复围绕齐王如何昏庸，如何有事钟无艳，无事夏迎春来讲故事。

这个片子是情节少，角色多。

走马观花的即插即用型角色，你方唱罢我登场，凭着小品化的台词，生拉硬拽把剧情撑到100分钟。

故事一点起伏也没有。

就为了蹭狸猫换太子的梗。

以前的古装喜剧片情节也有荒诞之处。

比如《钟无艳》里的六国运动会，比如《河东狮吼》里类似现代歌星的演唱会。

但荒诞的演绎，最终还都是为主题服务的。

六国运动会是为了表现钟无艳对齐王的包容，你齐王都把我钟无艳打入天牢了，但只要你对我说好话，我还愿意为你玩命。

演唱会是为了衬托月娥对陈季常的痴情，别人听你唱歌都吐了，只有我能欣赏你的才华。

而这部《李茂扮太子》，荒诞到扯淡。

偷家里的钱，瞒着老婆把自己的客栈改成戏楼。

吏部尚书这么大官，连个戏楼都包场不了。

太子能戴面具和替身出宫听戏，却不能把戏班子叫进皇宫。

吏部尚书二品官职，偏偏和一个九品县令合谋，还能许诺初次见面的小捕快当县令。

借用剧中马丽的话说，改戏楼、请太子、当县令，这三件事哪一件不是扯淡？

写在最后：古装喜剧电影这个类型，很久没在大荧幕上看到了，仿佛要销声匿迹了。

而作为元旦贺岁档，拥有半个开心麻花成员的电影，本来挺值得期待的，但拍成这个样子，实在令人失望。

豆瓣4.7的评分,说明像我一样失望的人不在少数。

究竟是观众的要求太高了，还是创作者们江郎才尽了？

而吐槽《李茂扮太子》，并不是为了泄愤，只是对创作者们的鞭策，是对优秀古装喜剧片的渴望，毕竟好多这种类型的片子，曾经带给我们那么多欢乐。

期待下一部优秀古装喜剧片的上市。

一直以为开心麻花的口碑都很不错，自然上映了来支持一下。

结果败坏了演员的好感，辣鸡演技，辣鸡剧情，全程尴尬的令人抠脚的台词和演技。

甚至全篇都没有笑点，小品不像小品，电影不像电影的。

真是狗看了都摇头啊。

元旦第一天就看这样的烂片，真的太晦气了。

我甚至可以说是我有史以来看的最垃圾的电影，没有之一。

上海堡垒都比它强了

整部电影有很多笑点，马丽、常远等人都贡献了不少。

本片的剧情方面比较一般，两个长相一模一样的人，一个是被皇上禁足的大太子，一个是想要升官的小捕快。

除了长相两人基本上没什么共同点。

他们都渴望对方的生活，然而真正互换身份后才发现对方的生活，也就是自己一直向往的生活，并不能够让自己非常满足，也渐渐出现了各种不适应。

至于杀太子的情节，感觉跟影片剧情的关系一点不密切，此外部分剧情还是蛮尬的。

互换身份的题材大多，我记得儿时在电影频道看过的就有

王子与贫儿 (2001)7.62001 / 英国 / 家庭 / 贾尔斯·福斯特 / Jonathan Timmins Robert Timmins不同的，这部外国电影描写下的贫民窟凄惨样，黑黢黢的背景刻画，互换身份后的如履薄冰，对《王子与贫儿》的电影印象并不太好。

要说看过最近一部的就是电视剧《潜龙戏凤》

丐世英豪 (2010)7.12010 / 中国台湾 / 喜剧 爱情 古装 / 郑少峰 / 邱心志 蔡君茹主打的同样是反差，题材喜剧更为相似。

由于剧情属于一猜就中，便只看抖包袱和笑点了。

通篇下来，观感还不错。

笑一笑的电影也别追究太多，赶着骂烂片的，毕竟成本就那么点。

也不是什么大制作或好几亿的特效电影。

几位主演并非大红大紫，演技比起同样院线的《大红包》认可度高得多。

穿插一些国人特有的教育问题，子嗣问题，笑点中很接地气。

只是可惜花钱进院线看的观众，图一乐吧。