剧照
剧情介绍
影片取材自“流浪兄弟”真实事件，聚焦“社会困境儿童”群体。讲述了⼀段“小偷”哥哥和“孤⼉”弟弟的流浪路，⼀场温暖的守护与救赎。 独自流浪生活的男孩马亮（王俊凯 饰）机缘巧合下遇见了被家人遗忘、无人关照的孩子轩轩（关子勰 饰），相似的命运让两个孤独的少年渐行渐近，风雨中他们一起建立了一个小小的家，拥抱取暖彼此守护。然而一场意外打破了一切，一群不速之客闯入了他们的生活，马亮和轩轩的命运又将何去何从……热播电视剧最新电影名侦探柯南：章节ONE变小的名侦探王牌酒保城外猎人大人们不懂游戏人生OVA征服怒海新闻编辑室第三季莫妮卡一善之差第一季嘻嘻嘻嘻吸血鬼憨豆先生，生日快乐！天下无贼偶像：TheCoup鬼讯号国家使命军火女王第一季总集篇燃烧的亡魂前世今生小心身后英雄波士顿连环命案异世界居酒屋阿信铁线虫入侵极道大战争狗血屯江湖往事我被爸爸绑架了惊天奇案拐个洋妞做媳妇毕打自己人吉尔莫女孩第一季
长篇影评
1 ) 温柔一击
这种催泪题材在看之前都预想到后半段会起很高了，但是居然没有。
片子的调性和打光一直是柔柔的很温暖，闪闪亮的阳光下就像是马亮心中最向往的那样，女性导演在情感表达上的确会更加细腻，无论是从光影表现上还是台词的推敲和演员的演绎上都有一种恰如其分的感觉，这种给的刚刚好的感觉更能直击心灵深处，不愧是一直领跑中秋档的片子。
👍🏻
2 ) 爱是影响
爱是影响。
是我被你影响，是我想影响你。
是我想你不成为我，是我想你过得比我好，是尽我之力托举你。
是为你留下，是规训你不能偷，是说一句“少抽点”。
有的孩子没有好好做过孩子，就先做了父母。
在最初的最初，父母都想自己的娃是个“福蛋蛋”；最后的最后，却又离开。
大二犯罪心理学上做了这个案例分析，认识了“事实孤儿”。
最记得那句“遇到的坏人多”，电影最难能可贵的是把这句话具象化了。
你永远不知道这些事实孤儿能遇到什么人间险恶。
也想不到不被爱的小孩有多爱自己的父母，等妈妈回来，死前还叮嘱“如果爸爸妈妈来了，不要告诉他们我是这样的”。
可是爸爸妈妈不会来了。
被抛下过的孩子抛不下别人。
马亮在这样的环境下依然选择了保留一丝善良，很难能可贵。
现实里他应该已经出狱了，祝他一切都好，这也是善良的选择带来的福报。
王俊凯这部电影反应很自然真实，处理得很不错，看得出来在多部电影里历练后的成长，也看得出来做演员的潜力。
请多演，多感受生活吧。
王俊凯演这个角色一个很贴的点是他的眼睛里有单纯的东西，一笑就很温暖，看起来像个乖孩子。
小演员选得也好，瘦弱，演得单纯真实。
邓家佳的演技很自然，有人性的光辉、母性光辉。
剧本很好。
和哥哥一起偷东西的时光，和弟弟一起的时光，是多好，才能让他们联系如此紧密。
是过往多差，才让这段时光如此珍贵。
希望所有事实孤儿都被爱。
3 ) 野孩子不是垃圾山
非常有立意的一部电影，讨论社会真真切切存在的一个问题：生而不养，养而不教，确实值得我们去关注。
在社会的底层有一群孩子出于某种原因被“遗弃”，成为了野孩子，但野孩子不是垃圾山，问题不在于他们本身。
影片中三字弟弟演的马亮与小孩相互救赎，虽然经历相似，但结局却完全不同。
男主做到了虽然自己被撕碎了雨伞，但成为了别人的那把伞。
是值得细细思考的一部电影…
4 ) 吐槽——这部电影到底哪里难看
怎么会拍得这么差这么糟糕！
导演是预设所有来看电影的人都提前知道了故事梗概吗？
我甚至以为自己看的什么删减版。
整部电影就出现了一次插叙，就电影快结束的时候出现了一个马亮追车的镜头。
然后这俩孩子的人设背景前期那是一点儿都没有啊。
非常生硬地就给搅和在一起了。
在非常欢快的BGM里，完成了关系促进。
说起BGM，整部电影出现了三次BGM，每一次都超级欢快，配合那明亮得像加了八百倍滤镜的画面，不知情的人还以为在看青春梦幻片。
我特么在重庆生活了四年，都没看过几次重庆这么蓝这么好看的天，都在电影里一次性看了。
BGM过于欢快，故事叙述得也太过表面，苦痛是一点没表现出来，演员的情绪表达也是麻木的。
太麻木了，一点波动都看不见。
完全是阴郁沉默，结果中间突然暴起踹人，我那时候疯狂摇朋友的胳膊，“我知道了我知道了，他的人设是凶狠沉默的狼崽子！
”但演员前面情绪没跟上，导致他突然踹人给了观众很大的冲击感，人设上前后冲突了。
小王同学的表演是有很大问题的。
我能看出来他很想努力把这个角色演好，很想努力地自然。
但是这个角色跟他的适配度很低，他似乎也把握不到这个人物的情感走向，导致他前后期都用的一张麻木阴郁的脸。
在其他演员的衬托下，他显得非常没有表演天赋，非常，不适合做演员。
演员是很吃天赋的一个工种，如果没有演技，演出来的东西就没办法打动人。
他在唱歌的时候，我和朋友都笑了，剧情来看不好笑，但真的笑了。
声台行表，他的声音台词都非常有问题，他没有任何起伏，他说话的时候从不上扬，那台词就一直下沉。
其他演员说话都是有轻重缓急，起伏顿挫。
但他永远就只有往下低沉。
我在他的眼睛里也看不到更多内容。
比如说有一段，他前天晚上看见同行的几个混混暴力打砸抢，第二天就看见小孩儿也拿着根棍子在那里乱敲乱打，他看到了，但他的眼睛里既没有震惊痛苦也没有后悔自责，他只有暴躁和不耐烦：你怎么又跑出来了！
不是让你待在家里吗？
这不是当下正确的情感表达。
好的导演可以调教好演员，像《苍兰诀》导演多牛，王鹤棣都给教成东方员外。
但很可惜，这个导演自己的水平都麻麻跌，更别提教演员演戏了。
我建议小王同学从校园剧开始入手，以这种阴郁的表达方式，可以去演一些比较孤僻寡言的孩子。
马亮这个角色需要的厚重感，演员没给上。
导演和编剧的问题也不小。
编剧不知道之前都有些什么作品，人物的行为动机和逻辑链呢？
甚至有评论说，为什么不去做服务员？
你哪怕在前面铺垫一下，来个有效镜头，表达一下主角的困境。
他没有身份证，他是个黑户，他做不了工作，所以被迫捡垃圾被迫偷东西。
而不是直接出场就皮肤白净，连帽外套，屋子里摆满东西还有帐篷。
这是流浪汉的生活？
你写完东西不回头看一看的吗？
这个剧本的切入点是有很大问题的。
你哪怕在故事的开篇，一个少年被捕，一个小学生被问话，然后进入倒叙开始讲故事。
在一个潮湿闷热的夏天，一个偷窃的少年和一个被欺凌的小孩儿相遇了，他们都是无人看管，无人知晓，一点点地试探，一点点地接近，沉默的少年为小孩儿出头，小孩儿给他自己捡到的小玩意儿。
他们开始交谈，开始分享过去，小孩儿想见妈妈，少年则愤恨地说，妈妈也不好。
两人争吵，不欢而散。
少年再次见到小孩儿，发现他也开始偷东西，还被逮到了。
于是拉着他一起逃跑。
少年想教育小孩儿，不要偷东西。
小孩说，那你呢？
你在干什么？
少年撒谎说自己没有偷东西，他都是捡废品赚钱的。
于是小孩儿跟着少年一起捡废品。
小孩儿晕倒了，医生说他营养不良。
少年只好又开始偷东西，有时候会被抓到被打。
他都说是自己摔的。
两个人相依为命磕磕绊绊地生活在一起。
少年不认字，小孩儿也不认字。
少年不想让小孩儿跟自己一样，将来也捡垃圾偷东西，他去偷去卖，打黑工，攒钱让小孩儿去上学。
被抓到后，警察问小孩儿，他和你是什么关系？
小孩儿说，他是我哥哥。
（我记得真实案件有问小孩儿话的，这里稍加改编就能用）。
然后最后还要再加点其他人的角度，丰富层次。
多么现实真挚包含力量的故事啊，你就直接根据现实改编就好了啊。
非要加一堆有的没的。
导演也真的是很会偷懒，md直接平铺直叙下来，跟流水账似的，人物从头到尾没有一点儿变化。
该有的细节和铺垫啥都没有，就跟着主角视角一溜下来。
BGM乱加，滤镜乱加，一堆花里胡哨的无效镜头。
尤其是镜头，切得稀碎，我看出来了，你是多机位拍摄的，一会儿这个角度一会儿那个角度。
频繁切换镜头到底为那般？
演员表演这么差的吗？
是一条一条拍，然后剪出能用的凑在一起吗？
一条连贯的情绪镜头都没有。
导演你拍片子盯剪辑的时候，你完全没有意识到你在拍什么题材吗？
那些明媚阳光，青葱树荫，彩色玻璃，你以为你在拍什么温馨家庭片吗？
还有好几个情节点设置成喜剧风格，我特爹的，导演你可太棒太有创意了！
演员方面我一开始蛮喜欢小孩儿的，他的表演很有趣，哭得也好看。
但后面我发现，他哭得太多了，当然，这不是小演员的问题，这是导演的问题，多就滥，滥就不好看。
观众就会缺少惊喜感。
太晚了，我可能有点语无伦次。
总结：难看，浪费钱。
如果上天给我再一次机会，我一定不会走进电影院。
一个这么好的故事拍得这么烂，这么难看，这么稀碎，这么糟糕！！
5 ) 《野孩子》其实是一部纪录片
脸上沾满了灰泥，心里落上了尘埃，两个被弃养的孩子相遇在混乱街角，靠偷蒙拐骗艰难度日。
看透了伪善的面庞，听明了残酷的弃言，于是毫无血缘关系的苔花二人组建成临时家庭，在社会万巷中跌跌撞撞地活着，渐渐开出艳丽牡丹。
有原型故事打底，且小孩的演技也足以把观众情绪代入到他们的苦难里，电影能带来些许感动。
但剧本编排成平叙，仿佛请了一帮演员拍了个纪录片，少了艺术表达，多了真实刻画，而真实的悲剧拍出来了，真实的情感还差口气。
虽说其间穿插的入伍偷盗情节能给人刺激，有所跌宕，但终归是小打小闹，篇幅拉太长反而模糊了兄弟情这个重头戏。
《野孩子》歌颂社会真情，赞扬国家政策，本质上还是一部主旋律电影。
野孩子 (2024)6.42024 / 中国大陆 / 剧情 / 殷若昕 / 王俊凯 关子勰
6 ) 希望所有的野孩子都能回温暖的家！
整部片子给我的感受是多样的，前一秒可能是好笑，后一秒可能是好哭、心酸，他们这样的野孩子怎么会生来就是东偷西抢，东躲西藏？
你看，爱是他们最珍贵最缺乏的东西，他们缝缝补补，去保护自己内心那一处柔软。
马亮自己偷盗，但绝不让轩轩沾手，自己努力让弟弟尽可能的过上跟其他小朋友一样的童年生活（买奶，买玩具，新衣服，送他上学..），他没有人爱，但他打心底的善良，会毫无吝啬的把爱全给轩轩，这也是我感触最深最心疼的地方。
明明自己的世界已经支离破碎了，他还在拼尽全力的爱人，生活的不公并没有让他丧失爱人的能力，他还做了一件很伟大的事情。
我想，马亮，如果有机会的话，你也可以把自己重新养一遍，你长大后养的第一个孩子是弟弟轩轩，那第二个孩子就留给你自己吧，小马亮一定会开心的都愿意把自己最爱的迪迦跟你一起分享。
马亮，你以后也不会被万事万物卡住的，我们都是你的家人，中秋节咱团团圆圆的，节日快乐马亮🥮偷窃有罪，生而不养、养而不教更有罪！
7 ) 《野孩子》白瞎了这题材，折腾这么久拉了个大的
还记得那首儿歌吗?有妈的孩子像个宝，没妈的孩子像棵草而王俊凯的新电影就完美的诠释了这首儿歌，没有妈妈的孩子就像野草一样，碰见哪边的风就朝哪边生长两个流浪无家可归的孩子组成了一个家
令人最为之动容的还是这又是真实事件改编在2019年《今日说法》栏目中报道了一个震撼人心的故事，也就是本电影的原型。
21岁的马亮与8岁的轩轩，他们明明没有血缘关系，却相互扶持相互帮助组成了“新兄弟”，他们一个偷东西一个销赃，就这样组成了一个犯罪团伙。
马亮在他小时候妈妈就再婚抛弃了他，他开始频繁离家出走，流浪在外。
轩轩爸爸妈妈也都不管他，跟着爷爷在废品站生活，奶奶还瘫痪在床，都是苦命的孩子。
其实这种题材很适合拍成电影，但这个电影真的不咋地编剧和导演真的不行！
殷若昕导演徐逸洲编剧王俊凯关子勰潘斌龙 邓家佳 陈永胜等领衔主演豆瓣尚未开分，推荐指数一星正在影院热映，但真心不推荐大家去看，没必要
小乔翻了一下真实事件，发现马亮开始流浪开始偷窃的时候已经是成年人了，所以他的问题不是社会的问题而且在一定意义上他这是算拐带儿童他们之间的关系更像是相互利用相互依赖，而不是哥哥养着弟弟
接下来的内容涉及剧透，请谨慎阅读关子勰饰演的轩轩，跟个小乞丐似的每天身上脏兮兮的，穿的也脏兮兮的，跟着爷爷捡垃圾收破烂因为没有爸妈，又脏兮兮的，所以他一直被小孩子霸凌
爸爸妈妈离婚，妈妈走了，爸爸跑了现在跟着爷爷奶奶生活，奶奶瘫痪在床就靠爷爷收废品生活可有的时候爷爷总会打他，还不给他吃饭，被小朋友霸凌也不管
这个小演员未来可期，小小年纪演的还很好，尤其是吃方便面的那一段感觉都可以进入教科书了孩子的爸妈也是好样的，说实话看着就脏脏的
王俊凯饰演的马亮，就靠小偷小摸的生活就勉强凑活生活
一次偶然的机会，让这两个流浪的人相遇了轩轩帮马亮销赃，马亮给他买好吃的，还给他钱这让轩轩觉得跟着他比跟着爷爷好
在一次被爷爷打骂后，轩轩彻底跟上马亮了可是这两人的小团伙被盯上了潘斌龙饰演的文叔，他手底下有一群这种没家的孩子小偷小摸的有，当街抢劫的也有再小点的也要直播卖惨
文叔想吸纳他们俩，可是马亮并不想加入他们所以他遭到了打击，住的地方也被烧了他只好带着轩轩重新找地方住，开始捡废品维持生活轩轩也从小脏孩变成了干净小孩
可是简单的捡废品维持生活就不容易了遇到生病可就真的招架不住了，轩轩饥一顿饱一顿的就低血糖了马亮没办法，为了继续活下去，还是被迫加入了文叔的大家庭他唯一的要求就是别打轩轩的主意
他和轩轩之间的关系也变了，他开始养着他，但关着轩轩不让他出来虽然是为了他好，但是轩轩还是发脾气之间他们因此有争吵，有挽留，也有哭泣
但是他们还是继续在一起最后文叔手底下的耗子和大毛先后离世，文叔也被抓马亮一开始也想跑路，但是真的放心不下小孩他还细心的给孩子安排了学校他应该是真的拿轩轩当家人了吧，他一直叮嘱孩子不要去偷
最后轩轩去上学了，马亮也被捕了这或许是最好的结局，也是不可避免的结局现在都在鼓励生育，但是生孩子和养孩子是两回事就像深圳四胞胎的家庭在向社会募捐，但这是生孩子的意义吗？
也希望社会上的公益组织可以真正帮到这些孩子
回到电影本身，它是真的不好看内容冗长且平缓，节奏缓慢，显然是导演和编剧能力不行而且后面剧情的走向太不正常了，都美化了马亮这是对犯罪者的包容镜头语言做的也不怎么样，还有他们为什么怎么总能找到不错的住处离热闹居住区还近，这样也是真的不错
感情戏也是比较莫名其妙，尤其是轩轩后面就像变了一个人一样孩子的感情爆发不错，但王俊凯显然没接住不过以他现在的水平演这种阴阴沉沉的角色，只要没有爆发力一般还是看不出来毛病的这种黏黏糊糊的台词也符合人设但差就是差，还是真的要去好好锻炼一下
今天的碎碎念也就到这里了意义有了，但是这真的是不值得去浪费时间的电影一切都太刻意了，尤其是俩主角之间，就是奔着感动观众去的还有邓家佳演的什么东西啊，哪里有个警察的样子
鉴定结果：破烂的本子，破烂的表演，真的别去浪费时间！
既比不上《何以为家》，也不上《小偷家族》，就是一个失败品。
看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了下面图片出自哪部电影或者电视剧
8 ) 野孩子
看完《野孩子》了，感触很深的，这个世界上有很多个马亮和轩轩这样的人，中秋节万家团圆的日子，他们却无家可归。
轩轩有爸爸妈妈爷爷奶奶，奶奶瘫痪在床，爷爷每天细心照顾着婆婆这里看出来其实爷爷不坏，他对轩轩不是很好这是真的，但是他说的有一句话我感触特别深“子孙不孝”轩轩妈妈后面离开轩轩后就再也没管过他，这也可能是马亮保护轩轩的原因之一吧，从轩轩身上马亮看到了小时候的自己，他不愿意轩轩跟他一样偷东西，一直告诉轩轩不要偷东西不要像他一样。
故事的最后周警官他们找到轩轩爷爷，屋子里又出现一个小女孩是老二的孩子，我想小女孩应该不会成为第二个轩轩吧！
马亮后面跑到湖边不跑了，可能是因为轩轩吧！
到警察局的时候镜头给马亮的鞋带一个特写，发现马亮的鞋带松了，他给轩轩说过“鞋带不系好，迟早被逮到”已经买了二刷三刷的票啦，在去电影院看《野孩子》
9 ) 那些幼小、卑微、如野草的生命，终能开遍整个草原
“快点滚”这三个字里，既是大毛在提醒马亮重新生活，洗心革面，不要再去做偷鸡摸狗的事情，也是大毛希望马亮“滚出”眼下生活的不堪和困境，重新拥有一个美好人生的真挚祝福。
文 / 龙伟平01：一首诗——《苔》“白日不到处，青春恰自来。
苔花如米小，也学牡丹开。
”这首《苔》，是清代诗人袁枚的代表作，他用清雅的文风，拟人的角度，歌颂了“苔藓”这种微小、不起眼的植物，虽生活在阴暗潮湿之处，却有自己的生命意向。
这首诗是《野孩子》这部电影的一个文眼，诗里描写的内容和表达的感情都跟《野孩子》这部电影讲述的故事极其相似。
电影里，那群流浪无依，寄生在社会最底层的孩子，恰如袁枚笔下的“苔藓”，微小、不起眼、无人欣赏，没有华丽外表，也没有高贵出身，他们的生与死都无人注意。
可是即便如此，“他们”也如“苔藓”一样，不会因为环境恶劣而丧失生的勇气，在无人在意的角落，他们尽情绽放属于自己的美好青春，那是专属于他们的热烈与骄傲。
这首诗出现在电影的中后段，那时“弟弟轩轩”已经在“哥哥马亮”的安排下，进入了干净明亮的校园。
开学的第一课，老师教授的就是袁枚的《苔》。
这既是“轩轩”生活新阶段的开始，也是轩轩人生绽放的暗示。
02：一个人——马亮马亮是靠自己顽强的生命力，在社会上流浪长大的孩子。
他的出生和流浪的儿童时期，是很多复杂悲剧造成的结果。
电影中有一个片段展示了儿童时马亮追着父母远去的车子，一边奔跑一边痛哭流涕的画面。
孩子总是无力的，可大人的错误却常常要孩子来承受。
电影的视角，是从成年后的马亮开始的。
作为一个底层的流浪儿，他能顺利的长大，吃了数不尽的苦，也学会了很多旁人难以想象的生存手段——偷窃。
电影一开始，马亮正拿着偷来的烟准备销赃，却看到了巷口的警车，常年混迹在社会底层的他，对警车十分敏感。
在他成长的过程中，可能还有过被警察抓住的经历。
也正是因为这种警觉，他才能次次都顺利完成自己的目标，这也从侧面说明他是一个聪明的人。
也正因为警察的出现，才让马亮和轩轩的相遇有了一个契机。
为了不引人注意，马亮需要有一个更加不起眼的人来帮自己销赃，常年拾荒又年幼机灵的轩轩毫无疑问是最佳选择，于是马亮决定跟轩轩合作，让轩轩帮自己销赃，同时他也会给轩轩一些好处费，给他买吃的，帮轩轩教训那些经常欺负他的小孩。
03：一对兄弟——马亮与轩轩跟马亮不同，轩轩不算是真正的流浪儿童，因为他还有爷爷奶奶。
但轩轩其实又跟流浪儿童无异，因为他妈妈跟马亮妈妈一样弃子远走，奶奶常年卧病在床，爷爷靠收废品的微薄收入养活整个家庭。
对于轩轩的管教，爷爷奶奶有心无力。
因此，早已到了上学年龄的轩轩依然每天浪迹街头，靠拾荒生活，常常连饭都吃不饱。
在马亮出现之前，轩轩每天都在捡废品，在外面被其他孩子欺负，在家里还经常挨爷爷的打骂，因为对轩轩父母的不满，轩轩爷爷把怒气全部撒在年幼的轩轩身上。
电影里有个情节，轩轩跟马亮合作后，有了一点小小的存款，他把那些钱藏在文具盒里，最后却被爷爷发现了。
爷爷以为轩轩偷自己的钱，于是不由分说的将轩轩打了一顿，还将他关在外面的狗笼子里。
这个情节，也是轩轩最终决定跟马亮一起逃离这个破烂不堪的家庭的根本原因。
离开原生家庭后，轩轩便一直和“哥哥马亮”一起生活着，他们一起“工作”，一起玩耍，互相照顾。
在轩轩的身上，马亮仿佛看到了自己不幸的童年。
在马亮的身上，轩轩也得到了久违的“亲情的温暖”。
对于轩轩，马亮的感情很复杂，一开始他在利用轩轩销赃，但随着两人的相处，马亮开始把轩轩当做亲弟弟在照顾。
马亮因生活所迫，不得不偷窃，但他绝对不允许轩轩去偷东西。
他会因为满足轩轩的心愿去餐厅吃霸王餐；他会为了轩轩在大雪的夜晚背着他满街求医；他会为了轩轩的身体健康，去找自己最讨厌的文叔借钱给轩轩买营养品；最后，他也为了轩轩有一个干净明亮的未来，选择暴露自己送轩轩去学校上学......
马亮和轩轩没有血缘关系，在警方和轩轩爷爷眼里，马亮甚至是诱拐未成年人的罪犯，但马亮对轩轩的照顾和对轩轩未来的考虑，却超过了那些所谓的亲人。
他让轩轩活得更加有尊严，他为轩轩的前途计之深远，他给了轩轩自己能给的一切。
正因如此，轩轩对马亮非常信赖，打心眼里喜欢马亮，和马亮在一起生活的那段时光，也是轩轩生命中最幸福、最明亮的一段时光。
04：一群流浪儿童——大毛、耗子和其他孩子除了马亮和轩轩，电影还讲述了在“文叔”手下干活，以大毛和耗子为首的一群流浪孩子的故事。
电影里有个情节，文叔诱惑饥饿的轩轩来自己家里吃火锅，当时跟他们一起吃火锅的还有一群小孩。
这些小孩都是浪迹社会底层的流浪儿童，在文叔的驱使下，做一些偷鸡摸狗的事情为生。
一开始，马亮和文叔手下“大毛和耗子”这两个年龄相仿的流浪孩子关系是敌对、互相竞争的，彼此看对方不顺眼。
大毛和耗子甚至还在文叔的指使下，放火烧了马亮藏在废弃楼房里的“家”。
但后面随着马亮为了轩轩加入文叔团伙，他们三人一起出去干活，三个大孩子之间的关系也在发生变化。
敏感又聪明的马亮，看到了大毛和耗子两人藏冷硬伪装下那脆弱而炙热的心。
一次事后回家途中，耗子说他想以后赚了钱，就去回老家买个大房子，不再过这种偷鸡摸狗的生活。
然而现实无比残酷，正沉浸在美梦里的耗子，脸上的笑意还未褪去，就被迎面而来的货车撞倒了，为了不被警察发现，他们三人都不敢报警，最后耗子口吐鲜血，死在大毛的摩托车上。
耗子死后，文叔开车带着马亮和大毛准备去埋葬耗子的尸体。
因为不满文叔长期的压榨，大毛趁着文叔不注意拿铁铲打晕了文叔，还把文叔的赃款全部拿了出来，分给马亮和其他流浪的孩子。
这时，电影里出现了最令我印象深刻的一个情节。
在分完赃款后，马亮和大毛在楼梯口擦肩而过。
这时，大毛对马亮说，快点滚。
马亮回过头看了大毛一眼，他分明从大毛那声看似随意鄙夷的“快点滚”里，看到了大毛内心对自己的不舍和对自己以后未来的期盼和警醒，他也明白，大毛长期以来冷硬的伪装让他说不出那些柔软的话。
因为大毛知道，眼下这种偷鸡摸狗的生活是不会长久的，再干下去不会有一个好结果，耗子的死就是最好的警示。
正因如此，大毛不希望马亮跟耗子一样，所以他才叫马亮拿了钱就快点滚。
“快点滚”这三个字里，既是大毛在提醒马亮重新生活，洗心革面，不要再去做偷鸡摸狗的事情，也是大毛希望马亮“滚出”眼下生活的不堪和困境，重新拥有一个美好人生的真挚祝福。
05：一个社会现象——流浪儿童当社会人口基数庞大到一定数量后，就必然会出现种种问题，流浪儿童就是其中之一。
《野孩子》这部电影取材于真实事件，其实关于流浪儿童的事情，一直是社会讨论的热点，对流浪儿童的关心和照顾，也能看出一个社会的良心和底线。
近些年，我国对流浪儿童的照顾，在政策上有了很大的改善。
让所有流浪儿童平安长大，能够接受教育，既是对社会的托底，也是对我们自己良心的照顾。
随着《野孩子》的热映，大家对流浪儿童的关注度也会提高，相信在国家和所有爱心人士的帮助下，未来此类的流浪儿事件会越来越少。
不管是苔花还是牡丹，每朵花都有享受春天的权利，每片叶子都有沐浴春雨的自由。
愿所有孩子都能幸福长大，愿所有花儿都能尽情绽放，在那个阳光明媚，如缱绻午后的春天里。
（本文首发公众号【龙伟平的故事屋】，转载请连载作者。
）
10 ) 电影很值得观看
王俊凯的演技是真的很好 因为他把马亮给演活了 观众跟着他的情绪走 这部电影很值得大家去观看 也很值得我们的社会去有所关注 因为它反映了当今社会上存在的一个问题"生而不养" 我们的生活中也存在许多像马亮和轩轩这样的孩子 整部影片可以说是非常感人与温情 我在想马亮是轩轩生活中的一道光 那轩轩又何尝不是马亮生活中的一道光 没有轩轩时 马亮的世界是灰暗的 他的生活是飘忽不定的 因为轩轩 让他找到了停下来的理由 马亮对轩轩可以说是亲哥哥 赚钱给轩轩买牛奶 买画笔买画本 给轩轩买新衣服却舍不得给自己买 送轩轩上学 他们不是亲兄弟却胜似亲兄弟 反正这部影片真的真的很值得观看 先提前跟你们说一下 去的时候记得多带点纸巾 因为包哭的
《我的姐姐》后认住了导演。这部换了没有血缘关系的哥哥来带弟弟，还是好看。这好看，与流畅、松弛有度有关，也与现实价值相扣。从家庭单元出发，视角刺向了广阔的议题空间，一面是生而不养，养而不教，为人父母门槛之低叫人心惊胆战，另一面是自己选择缔结的亲情又会遭遇现有法度的排斥，野孩子群像的存在，囊括了非常实在，也非常痛心的观照。不只是马亮与轩轩，耗子、大毛，还有那些无名无姓、边缘得不能再边缘的沉堕孩子，裹挟着充满现实主义的质感，冲击的不只是泪腺，还是我们对现有境况的审视乃至反思。在这种刚硬的指涉里，不失温和的平视感觉更添几分悲戚，被嫌弃的人遇到被嫌弃的人，还请让那稀薄的希望填满100天。240911
马亮发现轩轩偷了东西，想要抛下他这段真的太好哭了爆发力和感染力牛爆了!!!愿父母都能承担起和扮演好父母的责任和角色，愿世间再无野孩子。
看完很难不厌童。
【1.5+】虚浮荒谬的可怕，什么都是浅浅的淡淡的若有若无的，所有情绪与羁绊都来得莫名其妙，看似对社会议题极尽地关怀与批判，实则回避了所有痛点只剩美化与包装，全程就是卖苦难硬煽情各种生硬拼凑，而真实改编的字眼也成了故事最讽刺的存在，本该感动深刻的表达都沦为了恶毒可笑的践踏，先不论这冗长稀碎的叙事节奏，就三字的演技就从来不会令人失望啊……
看大家repo都不错就冲了，真的好看！马亮和轩轩双向救赎双向治愈的感情超好哭呜呜
马亮望风时透过车窗盯玉佩，眉眼那里鸦青色的睫毛认真扇了扇，感受到镜头对演员最深的爱怜。 ???
前半段及格线之上，往后愈发崩溃，野孩子演技甩王俊凯十条街，但问题的关键不是王俊凯，而是拍摄风格从未统一，叙事节奏始终便秘，若干细节前后矛盾，文本在文艺与商业两条道走得七扭八歪，殷若昕这么多年还是没啥进步，总是渴求表达很多，最后一个也说不利落。with bb.
看过原型报道，不知道算不算“魔改”，但这也太拖沓了！127分钟是塞了多少人物和戏剧冲突。节奏也有问题，一会儿慢的昏昏欲睡，一会儿又乱的摸不着头脑。一些情节看的一脸懵。
野孩子这个电影真的很感人，让我印象深刻的地方是马亮知道轩轩学自己偷东西后，不想要轩轩成为和自己一样的人，因为马亮真的很爱很爱他
现在也算是有一种新的国产电影亚类了：精致的现实主义。看似是在扎根社会肌理，但格外悬浮，像一群编剧和演员喝着咖啡碰出来的作品。
片尾字幕的时候，女警察说她抓过一个男孩三回，最后一次见到他的时候，他已经奄奄一息了。这些未成年的孩子过早地进入成人世界，任何不良的影响都可能毁掉他们的人生，这部电影最动人的地方就是看一个年龄大点的孩子拼尽全力去保护一个比自己年龄小的孩子，让他远离接触到暴力的机会，远离犯罪，不过早地进入成人世界，不要像他一样。在真实事件是改编上，导演的这个故事切入点选得不错。在哥哥的这条线，导演展示了那些被毁掉的男孩子，而这个群体里的女孩子的遭遇也一样可怕。看电影的时候，想到前段时间在朋友圈里刷屏的那篇《从家中偷走一个11岁女孩》，很多孩子都是在还不懂什么是暴力和伤害的年纪，就已经深陷其中，又有谁能保护他们？
剧情令人难以捉摸，阴间配乐，小孩去男主家的时候为啥用恐怖音乐BGM？镜头晃得莫名其妙，一直不停地晃，非常非常令人难受，提前喝了两杯咖啡也很困，小孩动不动大声叫又令人难以入睡，不停的切镜头角度的意义是什么，为了拍人造型好看？对眼睛十分不好，一会突然切画面晃眼一下，这拍的镜头也不美啊，要不去小红书找个博主帮你们拍吧，主角间对话假的要命，难看到起鸡皮疙瘩的地步，男主音量是怎么做到这么统一噻，调音量了吗？还是在杜比全景声厅听的。停车场戏怎么能那么假，保安正好都在那出现，按电梯再按一下八成这门就开了，有空踹一脚没空按电梯，保安跑的都没主角快666，我不信这小孩的妈妈在河里会游泳，野游很难的。身为“野孩子”在岸边的身材还膘肥体壮的，比我没饭吃的少的时候胖多了，小姨妈脸上科技了。。。为啥不写小孩被抢的情节
感人
“小偷家族”的边缘人群挣扎+“少年的你”的伴我同行守护。剧情很平，应该可以讲的更多，很多黑暗面的表现欲言又止，隔靴搔痒。比如轩轩的妈妈以及大毛、耗子的前史，完全没有交待。
乍看是除了小凯表演与造型过于“出挑”外没啥毛病的顺畅创作，仔细咂摸后，才发现是套了“我的哥哥”壳子“重拍”的《我的姐姐》，宝都押在更为残酷的社会话题及小演员的天然爆发力之上，就连小孩当街撒泼打滚的镜头都拍得几乎一模一样，情绪感染力与镜头想象力都比“前作”有所退步。
题材很感人，哥哥和弟弟表演不错，看到后面我妈妈也在旁边流泪。王俊凯有几幕奔跑时刘海吹起来的镜头，太美太美了，还是不自觉的感叹一下他的美貌，帅哥多拍电影，看着赏心悦目，比那些丑人好多了
社会现实问题+青年演员+新锐导演好像成了近年类似题材的标准公示。关注未成年拐卖及青少年犯罪问题是好事，但被美化的现实故事不如当年看到原作者的文字报道来的震撼。依稀能记得好多年前读到原文中讲兄弟二人在北方凛冬以天为被、以地为床的震撼。
在降低对王俊凯演技的预期下看了这部，但没想到被打动了。不知道是我这些年对留守儿童的关注使然，还是我觉得必须有这样的电影出现才能让人感知到他们的困境。整个中秋档都在讲一个飞速发展的时代过去碾压留下的伤痕，孩子被抛弃，老人被围困，中年人离不开相互憎恶厌弃的人。那我们追求的幸福到底在哪里？答案太晦暗了。我每一部都哭到眼睛疼。
取材自真实事件，人物都保留了报道中的名字，很多情节、台词也都是真实的。比较喜欢这部电影的一点是没有贩卖苦难和低级煽情，有明亮感、希望感，把重点放在人物关系刻画上。马亮话不多，把外表拾掇得很干净，廉价的衣服也会搭配好，导演把一些创作的灵光时刻放在了这个人物身上，比如他弟弟咿呀学语着“苔花如米小，也学牡丹开”，平行剪辑他的逃亡，期间他看到一只洁白的水鸟，于是他慢慢走到岸边坐下，决定结束四海漂泊的生活。主创在哪找到一个这么会演戏的小朋友啊，看他吃东西舔手、跪岔着腿往前挪、眼睛亮亮、又倔又乖的样子，想起了我家小猫刚被捡回来时候的样子。摄影指导是拍过《春江水暖》《小伟》《不要再见啊鱼花塘》的邓旭，又一位值得关注的新锐摄影师，风格自然灵动。
极好的题材，极尖锐的现实故事，稍微深一点点，都可以看得见煌煌如日光的人性美丽。可惜剧作本身就弱，人物的困境怎么来的，人物如何脱困的，人物的高光是在什么地方，这些简单的东西都没有交代清楚，甚至还不如原先新闻的寥寥几句讲得更多。兄弟俩的困境是那么地极端，却被处理成一直都有温暖的光照笼罩，这样就让角色之间的互动少了很多的难得。导演自己可能是有不少的社会生活观察的，所以细节可见很真实的景别，如果不是这些场景具有说服力，这个故事就很糟糕了。两位主演的表演难度都是很大的，可是完成度不足的时候，确实就不能打动人，这个不怪演员，只能说选角不够仔细。镜头语言和音乐声音设计有些过满，技巧多了，被注意到就是对主题的偏离。