诺曼

这是出让人大气不敢喘的戏，它精彩绝伦，是故事的魅力，演员诺曼的魅力，还有小人物共鸣带来的魅力。

政治丑闻远比娱乐丑闻来得迫切和猛烈得多，因为政治会给我们的生活带来影响，一位代表和平的总理倒台，那么他所主张的一切都会烟消云散，参考特朗普对美国医改的做法，这就是两个不同党派产生的互相分歧和敌视。

却带给了生活的波澜和故事的延续，试想，一项政策的颁布会引申出背后多少利益的牵扯，有多少人会涉入其中，这就像蝴蝶效应，蝴蝶的翅膀一记煽动，带起了沙漠中的尘暴。

大的决策离不开诺曼这样的中间人，他们起到的作用不仅是分享这块蛋糕，更是对多方利益的一次合理利用和共赢的基础。

没有合作就无法利尽其用。

非常精彩。

不愧是谋士，就是靠着脑子，快人一步的消息，永远掌握着主动权，可是导演把这样的人物塑造成了“扫地僧”，如果真有这样厉害的角色，怕是不会那么落魄。

但显然不是我想象的那么简单，片中他所诉说的压对了宝，可能只是他一生贩卖消息的最大一次成功。

诺曼真心对待的总理从一开始对他只是敷衍和利用，谈何真感情。

借用一句调皮话，西方政治家撒起谎来，怕是连他自己都不信他说过的话，显然这已经是职业习惯。

颠倒黑白，且毫无底线。

人们不希望这样的人来领导国家，而事实上，就是这样的一群骗子（诺曼也是骗子），才使得世界变得更加美好，使更多人享受到共赢带来的福利。

那么，我们在道德上抨击的毫无底线之人以及顽劣的做派何以来解释这个无法解答的问题。

看了一些影评喷诺曼的还是挺多。

电影最后是诺曼自杀，而且是含着笑，电影中大多数的角色无论是以大局为重还是以个人利息为先都选择性舍弃了一些东西，对于一个没有名分没有财富，也许生命已经是最珍贵东西的诺曼形成强烈对比。

大概是导演想强调人性吧，话说当一个人回首过去时，更容易看到的是自己曾经犯下的错和留下的那些遗憾，一辈子做到问心无愧太难了，诺曼说的那句我永远不会背叛你（其实是永远不会背叛自己），也许就是最好的诠释吧。。。

士为知己者而死。

终其一生精心构建属于自己的信息网，八面玲珑，成功做了一回伯乐，貌似应该成为人生幸福事业辉煌的起点，然而人生就是大起大落，陌路到来只见大厦倾倒，孤助无援。

当吃下那颗苦似毒药的花生后，似乎预见到各有各的幸福，可惜与自己无关。

我不会背叛你，这是临终前对背叛的言行掷地有声地回应与赌上自己的幸福也要使自己谋划完美演绎，让人生完美谢幕。

不愧于天地，令人肃然起敬！

理查·基尔扮演的Norman是一位年老且不太成功的掮客，徘徊在纽约的钱权圈子之外，靠厚脸皮和坚持不懈混一口饭吃。

他的名片上印的职位是“谋士”，所做的业务说好听一些是资源整合，实质上是搭线撮合，所谓的“fixer”。

在认识以色列副总理之前是个落魄狼狈毫无关注的小人物，无意中的善意结交，在副总理成为总理之后，他的事业似乎到达了前所未有的高度，但是最后还是一场空。

这部电影的讲述方式是分幕叙事，第一幕颇为烦闷，给我们展现了Norman颇为令人厌烦和鄙视的搭讪方式，死缠烂打投怀送抱谎话连篇。

他的绝招其实并不神秘，套路是想尽办法和达官贵人见上面，然后滔滔不绝的自我推销，一般会说自己认得另一位人物，尽管只是知道名字和打听到的一些趣闻，但是在他的口中则是非常亲密的私人关系。

然后看似不经意的提到正要去参加晚宴，“我可以介绍你们认识”。

利用A的资源搭上B，再用B的资源帮助解决C的难题，从中赚取佣金。

这些手段实在上不了台面，除了死缠烂打就是谎话连篇，大概剧里剧外的人对于Norman都是厌烦鄙视。

对于与以色列副总理的交往，他称其为一种投资，而意想不到的是，他的这个投资最终真的压对了宝。

第二幕的转折是梦幻的，Norman的事业上了顶峰，因为和以色列总理的友谊，让他的社交圈子达到了空前的广阔。

这如同一场美妙的梦，这个美梦让他沉浸在美好的幻想里，他带着梦幻的笑容坐在车上，回味着每一个人们争相结识他的细节。

太过于得意忘形，以至于他放弃了作为一个混在政治圈的“谋士”应该有的惊觉和专业，把他和总理的相识过程和盘托出，说给了一位以色列法官听，为之后的悲剧埋上了引线。

这一幕开端的美好并没有改变Norman之后的命运，他还是继续他的忽悠事业，一遍又一遍的打电话给总理秘书以求得一份差事，利用他跟总理之间微薄甚至一厢情愿的友谊想打入大佬们的圈子。

他似乎很繁忙，总理要他帮忙解决儿子上哈佛的事，拉比需要他帮忙教堂的捐款，他的侄子要娶一个非犹太裔，企业家需要他搭线和以色列政府合作项目，梦醒之前，他活得跟以前没什么两样。

故事到第三幕开始有意思起来。

这个故事并不是特别好理解在于整个故事的讲述大部分是通过人物的对话，更多的时候是电话沟通。

这个模式在影片的前半段都非常令人烦躁，但是后半段开始有变化。

不再是Norman到处跟别人谈话，穿着米色大衣走来走去的场景，更多的是集中在人物的面部甚至是眼睛，他人的对话在背景中，这反而有一种令你集中的力量。

你安静的听那些对话，然后长时间观察着Norman的表情和眼神，你就能明白，这些话，在如何杀掉Norman。

Norman的自杀并不是义气或骨气，或者是意识要总理虚伪的友情之后的绝望，而是作为一个“fixer”的职业觉悟。

作为一个“谋士”他其实一事无成，所谓最好的投资的以色列总理的上位也跟他没什么关系。

作为一个失败的掮客，究竟成就了什么？

影片的最后一幕很精彩，有很多意味。

Norman坐在椅子上，拿出一枚花生。

蒙太奇手法展现的应该是他死之后的场景：总理的危机解除，企业家投资得益，教堂得到匿名捐赠，侄子和亚裔的婚礼，总理儿子David在哈佛报到……Norman以一死盘活了整盘棋，最终取得了他事业的成就。

这一段场景看着悲凉又激励，悲凉在每个人都得到了想要的东西，而谁也不会记得Norman，激励在Norman似乎不需要别人记得，成就感在于他自己自豪于他帮助他人fix了难题。

想他整天在问的，“你需要什么？

我可以帮助你什么？

”理查·基尔真会演戏，Norman这个既可悲又可怜的好混蛋被他演得太活。

配角都很好，很多好演员。

影片的配乐非常好，不抢戏又配合得当，气氛烘托非常恰当。

很喜欢影片最后的拍摄手法，人物对话的时候画面固定在Norman的脸部，更像是Norman回味那些对话一般，内心起伏波澜不惊。

其实我们瞧不起Norman的时候，我们又有多少人多多少少在做着这类事呢，某天状似无意的通过跟人谈论某个知名人物的轶事来抬高自身的交际阶级。

我们这样做，是因为虚荣，而对于Norman，是工作呢。

“得要有人让这世界运转。

”约瑟夫·斯达在《波弗特》《脚注》之后再次寻找到一个很多影视题材会涉及但少有刻画的视角，一个政治掮客的戏剧人生。

作者在剧作和电影语言上招数还是挺丰富的，如果展开可以形成一季政治剧的素材被很好的浓缩为不到两小时的电影，行之有效。

同时在冷幽默之中并未丧失自己一贯的人性关怀，自然不刻意。

理查·基尔奉献了长久以来最好的一次表演，一改政治掮客面具化形象，生动且厚重。

现实生活中，我们都可能或多或少的当过“诺曼”，和陌生人聊天打交道时总喜欢把自己认识或不认识的大人物脱出，显示自己的不寻常的人脉。

这样做也许是想显摆一下自己，也许确实是想通过人脉帮助别人，也许还是为了酝酿另一个不可告人的秘密。

但这些人脉有多少是真心实意的？

有多少是为我所用的？

又有多少是彼此利用的？

谁又能说得清楚呢？

影片中的“诺曼”是善于利用人脉的掮客，也是一个被人脉利用的掮客。

他并不高明的交际方式和絮絮叨叨的表述方式，确实令人生厌也不值得被人喜欢。

“诺曼”为了实现推销自己的计划不惧怕别人的冷眼相待，受辱时也不知道生气为何物，只知道一路死磕到底。

去利用人脉的“诺曼”，被人脉利用了，丧失利用价值的“诺曼”最终被抛弃在公园的长凳上，孤独的等待自己用花生来了结此生。

悲哀啊！

这是一个微不足道的小人物 一个不合格的掮客 一个自不量力的圣人 以为自己制定了一个所有人都会受益的关系网 通过搭讪的方式挤入上层社会 利用人性的弱点来完成自己的野心 最终又好死不死被他人以及自己坑死的故事 本不喜欢看惊悚片 但这是少有的一部让我看完后还不惜余力地一口气把所有影评都看完的片子 真的挺让人五味杂陈的 钱权做主的世界 你再打肿脸也充不了胖子 任何时候任何情况下 都不要撒谎 也不要高看自己 再精密再完美再运筹帷幄的计划也不如变化来得快 也再次清楚的反应了人性是多么靠不住的东西 但他最后宁可自杀 也要忠于他自己所相信的东西 曾信誓旦旦作出承诺的人 也不愿背叛自己 挺有教育性意义的 黑色幽默的形式把人性的自私自利阴暗面和社会的现实讽刺得淋漓尽致 各种尬聊情节真的尴尬到让人忍不住想快进 美国社火阶层固化严重

本来不想写，看了几个影评，我真的想呸他们一脸，他们只看到最后诺曼的选择，感觉别人的幸福都与他无关，这得多狭隘的想法。

首先诺曼很忠诚，对自己的工作很忠诚，不管是冒昧拜访，还是努力与人建立联系，尽管用了很多不好的手段，哪怕在夸大其词，都是工作需要。

尽管多次很尴尬，多次被人拒绝，甚至被人赶出来，他都笑笑，乐观面对，这里看到了他对工作的忠诚。

其次诺曼对人性很忠诚，确切的是对人性有自己的坚守，在周围工作的犹太人同事需要钱的时候，他挺身而出，你说他因为成为总统朋友显摆也好，说他因为他投资总统成功了有些吹牛也好，他依然挺身而出。

他在作为沟通时，答应别人的事基本全部努力完成，帮助总统儿子上学，帮助外甥取得天主教的征婚，帮助这群犹太人同事筹款，帮助投资商挣钱，这是一个环，诺曼自己主持建立的环。

诺曼死于一时的冲动，说下半身冲动也好，说瞎显摆也好，总之一面之缘的跟一个女的说他的工作的这一切，特别是跟总统关系的环。

他明知道这个女的在法务部工作，依然说的很详细，这说明他对他投资成功总统这个事太自豪了，最后被这女的摆了一刀。

最后各方都要打破这个线，还都要完成线上的需求，诺曼想了一个完美的办法，自杀，利用自杀把每个需要他办的事都给办利索，办漂亮。

这里就是我说的舍弃的坚守，舍弃了自己，幸福了这条线的所有人。

摸着奶自问，我们谁能做到，不管是付出生命，还是捐赠那1400万。

片名/诺曼导演: 约瑟夫·斯达编剧: 约瑟夫·斯达主演: 理查·基尔 / 利奥尔·阿什肯纳齐 / 麦克·辛/ 史蒂夫·布西密 / 耶胡达·阿尔马戈 / 奈塔·里斯金 / 乔西·查尔斯 / 丹·史蒂文斯 / 哈里斯·于林 / 多瓦勒·格利克曼 / 塔丽·莎朗 / 夏洛特·甘斯布 / 伊萨赫·德·班克尔 / 米兰达·贝利 / D·C·安德森类型: 剧情 / 惊悚制片国家/地区: 以色列 / 美国语言: 英语 / 希伯来语上映日期: 2016-09-03(特柳赖德电影节) / 2017-03-09(以色列) / 2017-04-14(美国)片长: 117分钟又名: 奥本海默的策略 / Oppenheimer StrategiesIMDb链接: tt4191702剧情简介：年老的诺曼喜欢结交朋友，希望有朝一日能够在他人的成功中分一杯羹。

而偶然结识的一个年轻政客，竟在3年后成了以色列总理，这让他的生活也大起大落。

|本文一共1303字，对着呢如果你作为一个销售人员去看这部电影的时候，是会发出很大的感叹的。

因为里面的很多细节都在向我们昭示着，作为一个优秀的销售人员应该具备什么样的素质，这一点来说很多销售初始人员应该学习一下的。

诺曼在本片的前半部分将一个优秀的销售所具备的基本素质演绎的淋漓尽致。

我们一方面对于她的扮演者理查·基尔所具备的演技所感叹，另一方面也对于他在本片中让主人公诺曼具备的专业素质所折服。

一个孤独的老者妄图在人生的末尾处结交一些权贵，以至于让自己在今后的生活中分一杯羹。

这一点很多人都会想到，但是真正做到的人却是在少数，因为很多时候我们遇见一个人或者说看到这个人一点一点走向成功是需要很大的运气成分在里面的。

而时间虽然会告诉给我们一切，但是事实上并不会在意开始就给予我们很明确的指示说那个人今后会具备什么样的成就。

因此诺曼在一开始遇见迈克的时候他独到的运气更是为本片增加了许许多多的喜剧成分。

本想着自己可以通过资源的调配来产生很多对于大家都有利的事情，但是一开始却遭到了冷遇。

几乎是没有一个人愿意让诺曼以这样的一种让人并不喜欢的身份走进自己的生活的。

因此在一开始诺曼一直都在碰壁。

但是现实的冷遇却没有消磨掉这样的一个老者的信心。

等待虽然是漫长的，但是结果却会出乎意料的喜人。

没人会预料将来发生什么事情，只有等到将来真的到爱的时候，事实才会摆在眼前。

事实证明当年的诺曼的是多么的独具慧眼。

迈克在三年之后成功的当选了以色列总理。

这个结局是出乎诺曼的意料的。

因此自己也不知不觉的卷入到了政治中去。

众所周知，政治无疑都是丑陋的。

表面的光鲜亮丽并不能掩盖其真实的龌龊。

就如同迈克的妻子所说的一样，迈克早已经不是当年的那个迈克了，对于诺曼，迈克只不过是在利用罢了。

而过于逼真的阐述使得迈克自己说服自己承认这一点是非常困难的。

即使迈克的妻子道出了真相，迈克依旧是选择逃避试听不愿意相信事实。

但是结果却是赤裸裸的摆在我们面前。

没有谁会拒绝这样的结果，因为事件在时间中不断的扭转着，发酵着。

最后一发不可收拾了。

慢慢的在有了冲突之后，迈克的真实本性就显露无遗了，诺曼对于这样的结果依旧是抱着天真的幻想。

而此时他面对的迈克已经远远不能和当年的那个在服装店买不起一身衣服的落魄政客了。

风光无二的迈克和屡次被利用的诺曼之间到底有着多少友谊，相信只有主人公自己知道，但是诺曼依旧是不愿意放弃。

迈克说过一个摩天轮理论。

当一个人上去，再下来的时候往往就会接受不了当时在下面时候的感觉。

迈克这个时候应该就是这样的。

而诺曼依旧是在苦苦的支撑着，这一个破碎的谎言。

他可能已经知道幕后的一切了，但是依据是不愿意对于现实让自己的理想妥协。

影片的末尾处，真相大白后的诺曼依旧是利用自己现有的关系，做了一件大家都得利的事情。

然后选择以一种最简单的方式结束了自己的光辉而又暗淡的一生。

坐在长椅上的诺曼看着同样和曾经的自己一样的信息中介不知道心里会想些什么。

本片用老年人来阐述这个故事可能是为了唤起大众对于这个老龄化社会的一点点的关注，扎实的演技以及略带幽默的故事都是在为本片加分，或许我们不曾参与这样的一个故事，或许我们还有更多的可能。

谁知道呢，辉煌过后的失落又有几个人能懂。

F55:《诺曼》～导演：约瑟夫.斯达～好片！

看似前面的絮絮叨叨，实是为最后这个小人物的悲惨铺垫 ～ 这部片子，导演必然是编剧，导演表现自己的构思和表现借来的构思，是会有完全不一样的自信的～开始，是在看故事，慢慢地，就被小人物的可悲和可气所吸引，最后，那种不会感动你的可怜，比被感动还要让人难以平息～讲述是平实的，平实中导演会有一些犀利的镜感，描述人物，反复使用，变成了演员的一种表演方式，突出着人物的性格，以及性格的对比；配乐低调，但是，钢琴的每一个触键，都是片子的心情，一种不经意间的精致，直到最后小人物不得不走向的自尽之路时，配乐中和声的轻松与悲壮，就是导演对于小人物的全部诠释，好厉害的配乐！

～一场犹太人之间的游戏～理查.基尔，默默地演着有态度的电影～