猫

这应该是本年度走进电影院看的最后一部电影，之前没有完整地看过音乐剧《猫》，对这部电影的期望值也没有定的那么高，抱着尝试（逼着自己）看歌舞片的想法掏了银子买了票。

作为一个不怎么看歌舞片的人，总觉得这类影片容易让我感到尴尬（可能是本人艺术审美不行），而这部电影再次加深了我的这一想法🤦‍♀️。

前面的情节“扑朔迷离”，尬舞尬唱让人无力吐槽，奇特的是当Francesca Hayward大段的舞蹈展现以及和Jennifer Hudson的对手戏上演时，突然觉得好像有点意思。

可能是因为自己不会但喜欢芭蕾，可能是无法抗拒经典的《memory》旋律🎶，反正一只善良猫咪我觉得挺讨喜。

情节不能深究，主要图一热闹以及满足好奇心。

这部电影让我对音乐剧《猫》产生了兴趣😂，我相信一定不是这样的呈现方式，我还是看回音乐剧吧。

另外，有点喜欢Francesca。

四舍五入3颗星，真的不能再高了😬

有时候人太无聊就容易想不开……比如我就点开了cats的电影版……这是我有生以来看过最邪典的电影，在我心灵刻下了不可磨灭的伤痕。

之前看过的某些片段我以为已经是极限了，万万没想到在亲身体验后才发现这真的是能对人的精神造成永久性损伤。

一群裸体穿着猫皮皮套的人唱着曾经很好听的歌曲在做着猫的各种曾经很可爱的动作真的是看得我san值狂掉，都他妈2019年了电影技术为什么要被用在做出人猫杂交的怪兽身上？？？

珍妮点点勾引英雄猫的桥段简直是能令furry控都他妈要连夜把所有自己电脑里的furry种子都删掉的噩梦，还有那个小孩子脸的老鼠导演是疯了吗？？？

想到猫会把人脸蟑螂吃掉那这些老鼠不也？？？

这电影的分级还是全年龄的你敢信？？？

还有为什么每次唱memory的时候那个演员总是唱得鼻涕都他妈流出来了制作组也不给p一下，难不成是觉得这样才能显得真情实感吗？

撇开辣眼睛造型不说，唱歌也很一般，演员那些唱得烂就不说了，霉霉作为歌手烂得很融入那些演员也是没谁了，气短之余高音要么上不去要么只能靠大白嗓嚎，整部电影下来唱得最好的就是James Corden了，真不愧是演过魔法黑森林的人（虽然魔法黑森林也很烂）。

至于剧情就更好笑了，把猫改编成了人人（or猫猫？

）都爱维多利亚，每只猫都爱她，剧情都全靠她的玛丽苏光环来驱动，还跟英雄猫和魔术猫搞三角恋。

还有，这片子的特效部门就该被拉出去枪毙，不仅是因为做出了这堆怪物，连整个场景和画面透视都经常出问题，在手机上看都看得人头晕，很难想象在电影屏幕上看会是多么伤眼。

总的来说看完这电影我觉得真的是从眼睛到灵魂都受到了莫大的震撼，短时间内我都对猫ptsd了。

一直觉得《猫》是部特别神棍的音乐剧，没什么剧情，也没什么逻辑，但是就是好看，只可意会不可言传的那种。

四大音乐剧中唯一非人主角的设定，加上不逊音乐的舞美，究竟该怎么实现电影改编呢？

讲真，其实真要选个导演，汤姆霍伯可能真的是最佳人选了，不评《悲惨世界》好坏，光其现场收音态度就足够让人敬畏的了。

所以当时听说霍伯导演，虽然质疑，但我还是抱着一丝希望的，我有多喜欢音乐剧《猫》呢？

当时伦敦西区英国巡演，我看完一场惊为天人（猫），立马又买了第二天的票，要不是学生党囊中羞涩，估计还能连看一周。

然后知道百老汇重启，特意跑去纽约看，接着美国巡演又看了一次，所以至今现场看过四次。

但是我心中的最佳还是1998年的DVD版，无论是卡司还是演唱，跟87版的原声都丝毫不输，而且也没有87版唱的那种“土“气。

所以不时就拿出98版重温一下，从来也没有看倦过。

所以说回电影，看到预告片之后就预感不妙，感觉霍伯要扑街， 也做好了心理准备，但是电影真是烂出翔啊，基本就是群魔乱舞了，不吐槽一下真是没法过圣诞了，顺便再安利一下98年版卡司有多经典（图片有空慢慢填）。

导演猛加鸡腿型Victoria音乐剧《猫》是打破第四面墙的，比如开场时候领头猫就唱到“There is a man over there, with a look of surprise"，所以之后的Jelicle Cats各种介绍，都可以看作是唱给人听的。

但是作为电影，显然不可能像音乐剧那样真的跟台下观众实现互动，所以引入了一只带观众视角的猫-Victoria。

Victoria被设定成了一只外来的非Jelicle猫，所以开场曲“Can you XXXXX”全部变成了对她的发问，这也能接受。

但是到Naming of cats这首歌的时候，居然变成了其他猫先问她叫什么名字，然后开始告诉她Jelicle猫的命名。

这种改编可能对不熟悉音乐剧的观众更友好吧，但是对我来说反而太过于逻辑感，失去了《猫》的本有的那种“神棍”了。

Victoria原来在音乐剧中就是一只纯白的猫，混在猫群中打打酱油，偶尔独（双）舞一段芭蕾，that‘s all。

电影里摇身一变，变成了主要线索，甚至 Grizabella（老魅力猫）最后重生，都是通过Victoria来牵线搭桥的。

Munkustrap相似的是，Munkustrap（首领猫）本来只是一个小队长角色，偶尔负责报报幕，主持一下正义，在电影里变成了所有参选猫的介绍者。

虽然看起来长得挺帅，但是导演这鸡腿咱也不能这么加啊。

新版Victoria和Munkustrap两位还算养眼Mr.Mistoffelees最后就是Mr.Mistoffelees（魔术猫），音乐剧里也是打打酱油，最后负责把族长救回来，戏份中等，但是贡献出一首好听的《Mr.Mistoffelees》歌。

电影里也是被狂加鸡腿，甚至还发展了一条爱情线？！

看在演员眼睛亮晶晶纯良无害方面，我其实没有太想吐槽。

但是真是毁了《Mr.Mistoffelees》歌啊，这歌猫迷应该都耳熟能详，甚至谢幕也经常放这首歌观众集体合唱（总不能唱惨兮兮的memory吧）。

但是电影里，为了表现魔术猫屡战屡败，哦不，屡败屡战，一首好好的歌被割成好几份，一直等魔术猫那一声“Presto！

”愣是没喊出来。

副歌唱几句歇两下，节奏严重打乱。

哎呀看得我急死了。

Mr.Mistoffelees新版也算楚楚可怜怎么说呢，把几十只猫戏份集中到几只，大大削弱了原来众猫百态的勃勃生机。

但也情有可原，考虑到观众和剧情呈现，电影却是不能那么角色分散。

然而话也说回来，既然这样，那就别改拍电影了嘛，隔壁《西贡小姐》说不定也缺人呢，放过《猫》好么？

真·辣眼睛系列 Rum Tum TuggerRum Tum Tugger（摇滚猫），是我在98版里最最最喜欢的角色，高大帅气，亦正亦邪，加上John Partridge的大长腿和超级性感嗓音，我每次看得都心神荡漾。

因为Partridge演绎太过完美，后来所有版本的摇滚猫我都不太喜欢，基本都表现的太过自恋而正经不足，每次都看得都挺生气——直到这次，我被气笑了。

找个黑人来演无所谓， 只要一样帅就行了，可是这带一大金链子是什么鬼？

请大家屏住呼吸感受一下新旧对比，Can you feel what i feel?

左上98版猫中男神John Partridge版 VS电影版宛若智障一个小插曲是当时我也围观了首映红毯，除了霉霉，摇滚猫的主演收获的尖叫声第二高，查了一下是个R&B歌手。

导演，你是不是对rock star有什么误解？

Grizabella然后是詹妮佛哈德森的Grizabella（老魅力猫），名曲《Memory》的贡献者。

魅力猫虽然凄惨，但是是一只有骄傲的猫，舞台版本里魅力猫，基本是衣着褴褛但是穿着高跟鞋，举手投足嘴角眉梢，是有股老娘以前比你们厉害多了的劲的。

电影里哈德森扮演的更像是一名驼背哈腰苦哈哈的劳动妇女形象。

当然我们也能看得出哈德森唱得特别走心，不仅眼泪流出来了，鼻涕也止不住往下挂。

刘姥姥 vs落魄贾母JennyAnyDots对了还有JennyAnyDots（波点猫）。

首先是被大家普遍吐槽的吃人脸蟑螂，对于剧情来说根本没必要吃蟑螂，音乐剧里没有，也完全不会影响剧情。

电影强行加入，还不止一次吃，让人怀疑汤姆霍伯的心理健康，或者野心——说不定真想拍一部猫版洛基恐怖秀呢。

还有就是喜剧演员Rebel Wilson的装傻扮丑，和英伦经典音乐剧风格完全不搭。

波点猫虽然体形有点胖，但是也算是很贤惠的，为什么因为胖就故意设置各种笨拙笑料。

我建议除了女权主义，也应该弘扬一下胖权主义。

这社会真的对胖子太不友好了。

Macavity再来是Macavity（反派猫），因为是Idris Elba大腕儿来演，所以也被加了不少戏份，感觉随便一弹指，就能把人化成灰疏解转移。

但是电影结局是，技能堪比灭霸的反派，最后居然是抓不住气球的绳子，从天上摔下来了。

唉，我是真不想多谈了，影响智商。

稍显不足Bombalurina这里不得不提霉霉演得Bombalurina（妖艳猫）了。

原设定是母猫中最性感，对应的就是摇滚猫。

不吹不黑，出场那段洒金粉这段算是创新得最有意境。

妖艳猫在这部电影里，虽然有胸但是性感不足，跟其他角色也没有任何互动，只是给反派猫开了个场。

跟摇滚猫调个情会死吗？

可能是霉霉太忙了，或者真是瞧不上那个傻逼吧。

脱开演员光环来说，妖艳猫是有惊艳感的，但是角色十分单薄。

Taylor洒金粉电影里唯一一首新歌，是霉霉和韦伯创作的《A beautiful ghost>,还算好听。

在电影里是由Victoria演唱的，片尾曲有放霉霉版本，喜欢的不要错过。

Old Deuteronomy再来Old Deuteronomy（族长猫），从老公猫改成了朱迪丹奇的母猫。

其实无功无过，就是少99个妻子的戏谑。

女权运动，从我做起，猫猫有责。

Gus / Mungojerrie&Rumpleteazer 最后是万磁王版Gus（剧场猫），也没啥存在感，可惜的是跟98版一样，把海盗的咏叹调给拿掉了。

Mungojerrie&Rumpleteazer （小偷猫），也算是原创音乐唯一改动，把他们的歌变调了。

本来的歌戏谑好玩，婉转动听，电影里的旋律感大减，真搞不懂怎么想的。

看完本片我的第一念头是哎呀原作曲韦伯会不会从气得诈尸，然后一想这丫肯定躺在沙发上数钱呢。

韦伯无疑是天才，四大音乐剧，他的就占了一半，而且都是年纪轻轻就创作的。

但是其实他的“雷剧”很多：比如《歌剧魅影》续集《真爱不死》，音乐平庸不说，居然能编出Christine和子爵孩子十几岁后发现孩子是魅影的（？？

），导致我现在无法直视第一部剧情了。

还有《Starlight Express》，应该是在《猫》和《歌剧魅影》之间创作的，服化道是真真魔性。

98版摇滚猫的扮演者在里面饰演新型电车electra，请大家感受一下出场的音乐《AC/DC》歌词：Electra is cool, Electra is hot, rich hot powerful, rich hot cool，rich hot powerful, rich hot cool .......“是不是有雷又土？

心情不好的时候我就单曲循环，治愈功能有奇效！

Starlight Express造型电影里基本保留了90%的原有曲目，也算没有进一步往乐迷心中撒盐。

往回找补一下，《猫》改编电影的确是吃力不讨好的一件事。

撇开改编难度不谈，对于死忠音乐剧粉，心中标尺那么高，取悦他们何其困难。

对于吃瓜群众，不熟悉《猫》的舞台表演形式，经典的歌曲失去了加成光环，普通观众能喜欢才怪。

辛苦找图拼图，也算吐槽吐完了，舒坦很多。

想一想还是我的审美品味不够，说不定几十年后这部《猫》会成cult经典呢！

Disclaimer:鉴于部分“较真”的豆油评论，特意申明：标题提到美国版《妖猫传》主要在于“妖”和“猫"的梗，全文并无一字踩陈凯歌版《妖猫传》（当然我也绝对不会夸）。

如果不小心踩了一部佳作，那么护法之心我也能理解，但是何必为了一部《妖猫传》伤和气呢...当然我绝对尊重和捍卫你发言的权利。

玻璃心的我只能加个这个disclamer以表态度。

比起接受不了《妖猫传》梗，我突然开窍为啥还有人说昆汀辱华了。

最近十年，好莱坞的原创力下降了，热衷改编IP、拍续集，这些大IP电影，也不乏烂的，但一般是平庸的烂：剧情无聊、反派战五渣、改编无诚意等等，赚了继续拍，亏了就换下一盘冷饭炒。

因为几大厂有成熟的评价标准和制片流程，所以A类制作很难出现彻底的失控。

但《猫》遗世而独立，是一次完全的灾难，简直是孤例。

相信它也能成为一些亚文化圈的宝典。

当初《猫》立项时，环球高层肯定是把它当种子选手的，名导+名演员+名歌舞剧，颁奖季黄金搭档。

估计一大群人也这样被忽悠进组了。

朋友看了网上的吐槽，非常好奇，还拉我一起看，8磅的票价换来了非常独特的观影体验。

看完我刷了半小时ins猫账号，试图找回猫在我心中的美好印象，以及想高价收购没看过这些兽人的眼睛。

我朋友则是大呼上当，我说你不是活该吗，她回答本以为是那种很好笑的烂，结果这电影并没有让她轻松。

回到电影本身，大多数人都提到不能接受用CG给人皮加猫毛。

《猫》本来会是一部传统的动画片，观众会看到3D小猫咪唱歌跳舞。

但汤姆.霍珀接过导筒后，让人和动物突破生殖隔离，生出了长手长脚长毛的妖怪，猫的萌点则完全消失。

更关键的是，特效太烂了！

毛发时而清晰，时而模糊；角色时而大，时而小，戒指能套进猫手？

老鼠比猫小那么多？

；和页游般的背景一融合，好像没有任何东西是真实存在的。

就算是真人表演，我也感觉是电脑捏的假人（猫），他们卖力跳舞，像是软件让很丑的模型旋转跳跃，这对于一部歌舞片是致命的，本就部分脱离现实的歌舞，更加依靠表演者的努力感染观众（动画片则是看到制作者的努力）。

但看《猫》的很多片段时，我感觉不到任何努力，只有敷衍，也就没办法投入。

官方剧照还没有最假的街道群舞另外还有一点恶趣味的，因为做了CG毛，相当于这是“真猫人”，不是舞台上假定的猫，所以他们没穿衣服就是裸体，当反派脱掉衣服后，那根本就是人的裸体啊！

黑色短毛油光发亮，衬得肌肉分外明显，角色又是黑人。

我虽然不排斥看裸体，但我不喜欢看暴露狂大庭广众脱光，还是无🐔之谈啊。

你霉还坐在他胯下，荒诞得让我笑出猪叫。

如果说猫人是失败的话，那蟑螂人就是恶意，我为什么要看一排一排的人形蟑螂？

它们还要被人形肥猫咀嚼？

加进来有什么意义？

为了保护眼睛就不放图了，感兴趣可以点进电影相册观看。

审美上已经如此灾难，剧情呢？

就是一杯白开水，为了剧情起伏加入反派，但完全可有可无。

另外印象深刻的是猫人拆家好可怕，弄得鸡飞狗跳，这一定是狗党的阴谋。

你霉唱歌还是太平了点表演上也没有亮点，女主猫维多利亚一直瞪着无辜的大眼睛，没啥其它表情，笑的时候给我一种《了不起的盖茨比》里，黛西的biao感。

导演还经常给她面部特写，让我更加困惑：她是谁？

她要干嘛？

为什么又拍她？

一群猫人欢呼时喵喵叫，是我另一个笑点。

爵爷演的猫给我违和感最小，但伟大的甘道夫还要进这种组，真是令人唏嘘。

工具人女主的日常表情

女主十五头身？

已经四五年没用过豆瓣了，以前的豆瓣账号已经找不回来了，所以专门开了个新账号吐槽《猫》。

可见这部电影的杀伤力有多大。

其实早就想写影评了，但是这部神奇的电影过于震撼使我患上了shell shock，直到今天才整理好情绪。

利益相关：本人是专业邪典烂片爱好者，大概看了七八遍《逐梦演艺圈》吧。

没能赶上大屏幕逐梦演艺圈圈圈圈圈圈圈是我这些年来最后悔的事情，所以看到《猫》的影评人评分解禁的时候我第一时间冲向电影院。

去看的那天是圣诞夜，还在电影院的自动售票机前面遇到了认识的一对情侣，向我投来怜悯的眼神，呵呵。

我向他们推荐星球大战9之后就直奔向影厅了。

以下是一些零碎的吐槽。

1. 看这部电影的时候我一直想起贺建奎和他的基因编辑婴儿。

希望一些人明白，当他们发现一件没有人尝试过的事情的时候，花点时间反思一下为什么没有人去这么做。

并不是别人都过于愚蠢发现不了如此显而易见的创新点。

他们只是比较重视人类的尊严。

2. CG合成的猫人的脸和身体有多么恐怖谷，这点所有人都已经吐槽过了。

我只想说，明明在电影的大部分时间里，猫人们都是用两只脚站立和直立行走的，甚至偶尔还跳个芭蕾。

那么为什么，在电影的开头（或许和结尾，我受的创伤过于严重已经记不清结尾是什么样了）这些猫人要匍匐在地并用四肢爬行呢？

没看过电影的朋友们，请你们想象一下：在幽暗昏黄的灯光下，一大群和猫同样尺寸的，翘着和他们身体差不多长的尾巴的人形生物，团团围绕着一个诡异蠕动着的布袋，四肢并用地迅速爬行着，用他们那人类的脸龇出牙齿并时不时发出猫科动物警告的嘶嘶声。

这绝对是深藏在每个人类学家最深邃黑暗的噩梦中的场景。

我此时只想尖叫着醒来发现身在自家温暖舒适的床上，可惜的是我并没有这份幸运。

3. 这部电影有一个很大的问题，就是每个演员猫化的程度都不一样。

他们看起来都像是一次失败的人兽融合实验的试验品（大……哥……哥……），每次失败的程度都不一样。

并且很显然这次残忍的实验剥夺了可怜的受试者们的心智。

有的受试者可能忘记了自己的手仍然是人类的手，再怎么挥舞也不会长出爪子。

（在另一个场景里，一只猫挥出爪子抓破了布袋，因此我们可以假定一部分融合更为彻底的实验品是拥有这项能力的。

）还有一个场景里，一位猫人的脚真的就是一只白人男性的脚上面长满了短短的白色毛发。

我不知道有恋足癖的人怎么想（昆汀：？

），我只知道我当时真的快要吐了。

当然，在别的场景里，也有白人男性的脚前段变成了猫爪的形状。

伊恩爵爷演的那只猫看起来相对舒服很多，可能因为他是一只长毛猫，所以凌乱的毛发和人类乱七八糟的鬓发相似度比较高，而且他穿了衣服。

即使这样他穿的紧身裤透出的腿部线条还是让我小小不适乐一下。

（这是我个人的问题：我对男性的身体线条耐受度很低。

）其他的短毛猫是完全的灾难。

4. 这部电影在宣传时自称为适合圣诞季节的合家欢电影。

且不论这些诡异的猫人会给儿童带来怎样的影响（想想看，我们小时候觉得魔方大厦就很可怕了，现在的孩子又做错了什么），这部电影充满了性暗示和低俗笑话。

是的，一群诡异的浑身覆满毛发且一丝不挂的人形生物，在讲黄色笑话。

Imagine that。

其中一个笑话似乎是他们在暗示詹胖演的大胖猫是因为被阉割过才会变得如此之胖。

醒醒啊你们所有人（猫？

）的胯下都无比平滑好吗！！！

你们每一个人（猫？

）的那里什么都没有啊！！！

另一个尤其引起不适的场景是朱迪丹奇演的那只老猫（是的，我知道关于她的外貌和看起来像是她亲戚做的毛皮大衣的吐槽已经有一吨了）在一个场景中以卧佛的姿势侧卧着并（情色地）缓缓抬起上面的一只脚。

不管她的胯下是不是一片光滑，这都绝对不是我在一生中的任何时刻想看到的场景。

群交的隐喻，带着色情意味的高高翘起和偶尔缠在一起的尾巴，母猫们脸上饥渴的表情，应该有很多人说过了吧，我就不说了。

5. 伊德瑞斯艾尔巴演的那只反派猫。

哦我的天哪。

泰勒斯威夫特（她演得非常可爱唱得也很好，甚至她的那只猫看起来都不那么恐怖谷）在歌里唱道反派猫是一只橘猫。

（歌词是舞台剧版本的，没有更改。

）我没有任何种族歧视和肤色歧视的意思。

但是橘猫？？？

伊德瑞斯艾尔巴？？？

认真的吗？？？

当然毛色不是问题最大的地方，更重要的是，因为这只猫是一只短毛猫，而他的毛色又是和伊德瑞斯艾尔巴肤色一模一样的黑颜色，在远景里根本看不到毛的存在啊啊啊啊啊啊！！

他看起来就是一个全裸且胯下什么都没有的伊德瑞斯艾尔巴。

我的眼睛，哦我的眼睛。

6. 我去看的这场是小场子，总共坐了十几个人吧。

朱迪丹奇出场的时候就有一个人离开了影厅，再也没有回来。

他真是个智者啊。

一件令我永生难忘的事情是，在全片情感的高潮，垃圾猫唱memory最为动情的一段，在她唱出and a new day之后有一个长长的、酝酿感情的停顿，然后再唱出will begin。

这本应是令所有人热泪盈眶的时刻，我也确实听到小小的啜泣声。

但就在那个停顿，万籁俱寂的时刻。

从影厅的某处传来了响亮的鼾声。

我旁边的情侣，看样子似乎和我一样是去看热闹的，直接噗嗤笑出了声。

而我呢，我羡慕那位朋友拥有人类对自己心智最后的保护措施：昏睡不醒。

7. 这是我最近几天的感想。

美国和伊朗剑拔弩张，澳大利亚在熊熊燃烧，中国诞生了基因编辑婴儿（这一句来自微博，记不清原po了），而《猫》就好像是这一切的隐喻：人类必将被技术进步毁灭。

这部电影应该在人类的坟场上循环播放，为其他的智慧生物提供血的教训。

我看完《猫》之后我才意识到，《猫》将是我2019年计划进电影院看电影的最后一部，也就是说，我把这部年度大烂片《猫》，作为我2019年电影清单的收尾，这样，真的好吗于是，为了我努力的2019年最后片单不要是《猫》，我决定这两天不得不再选一部电影进电影院看。

首先声明我没看过《猫》的音乐剧，但我是知道这音乐剧的成就和影响力。

从1981年伦敦首演开始，《猫》这部音乐剧就成为了寿命长，历史最成功的音乐剧之一。

当初得知《猫》被拍成电影的新闻出来，我并不惊讶，毕竟这么成功的一个IP，总会有人想要用电影的方式来呈现，但《猫》的预告片出来，EMMMM，总感觉哪里怪怪的，人脸猫的设定，让不少人产生了违和和不舒适感。

对于我来说还好，毕竟更奇怪的造型也见到过，而且《猫》片中大咖云集，还有如此多传唱经典的歌曲，环球斥巨资投拍这部电影，再差，也还是一部大片吧。

但经过时间的发酵，烂番茄首开评分仅有5%你能想象吗！

就算现在趋于稳定也仅有18%烂番茄指数。

于是我对这部《猫》的大片制作的期待，变得更期待了，但是是那种好奇害死猫的猎奇期待，想知道这部电影到底是有多烂。

事实证明，很多事情都是要牺牲的，包括为了给大家验货烂片，我在影院备受煎熬，我去看《猫》的时候，仅仅只有我一个人买票，电影院嫌弃到连空调都不给我开，电影开始的时候，有一名工作人员好奇进来一起观影，但他煎熬了大概20分钟，最终忍不住出去了，就再也没回来...

然后，我就自己一人看完了这部我认为是这几年我看过的极为诡异的“喵出我人生”，很多人形容这是美国版的《逐梦演艺圈》，我觉得...真的不过分。

这片子一定受到了喵神的诅咒。

原先我看预告片觉得人脸猫的设定还好，但其实这只是因为观看媒介是在电脑或手机端来小屏幕看，所以隐藏了缺陷，但是...如果你在电影院看一个大特色的人脸猫，而且还有手有脚，还能唱歌说话，这种诡异就不止一点点了！

而且有时候他们的行为又有一些猫的举止和动作，就特别恐怖了，这简直就是恐怖谷效应的极致！

好吧！

就算你接受了可怕的人脸喵设定后，影片之后发展的剧情和举动，就更加在挑战你的忍耐极限！

一开始人脸猫不穿衣服还不觉得，但当有猫穿衣服出场后，一切都变得十分R级，这就像当初伊甸园里的亚当夏娃，他们不穿衣服并没有觉得不妥，但当他们偷吃禁果后有了羞耻感，因此之后穿上了树叶或衣服。

所以这电影有些猫穿着衣服，有些又不穿衣服，那么当我们看着穿上衣服的猫，请问要我们去如何联想没穿衣服的猫？！

是不是就是赤裸着为我们表演呀！

就连《疯狂动物城》和《料理鼠王》这样的动画片，都知道要统一视觉引导，要么像《疯狂动物城》那样都穿上衣服，要么像《料理鼠王》的老鼠们都不用穿衣服。

可是，《猫》是真人表演，同一个画面一些猫穿了衣服，一些猫赤裸着身子，你让观众不往奔向下流的方向想，恐怕很难做到吧！

那些穿衣服的猫，穿也就算了，但你仔细看，有些猫只批了一件毛衣外套，但除了外套以外，他就什么都没穿了，没穿裤子没穿内裤没穿上衣只批了一件外套，对不起我看到这的时候心里只想到了“耍流氓”三个字。

音乐剧的猫虽然也有穿衣服（披着猫服装）和没穿衣服的，但音乐剧和电影的属性有本质的区别，音乐剧和观众保持了距离，而且观众会潜意识切换成观看真人表演的模式，而且音乐剧的真人扮演的猫，是为了艺术表达的舞台妆扮不会产生恐怖谷效应，而这部电影则是创造了一种人脸猫的仿真奇怪生物，让人不敢恭维。

而且这还不够！

影片上演不到20分钟时，这群猫遇到了一只由蕾蓓尔.威尔森饰演的猫，光着身子模仿猫的动作，你们知道吗，猫有一种慵懒动作，就是喜欢抓自己的胯下，于是我在大荧幕上，看到了蕾蓓尔.威尔森在舒服的抓着自己胯下，而且是各种不同机位的镜头！

WTFOMG！

我在想还好你没有模仿猫有时候还会舔着胯下晒着慵懒的太阳，那个画面估计直接变成R21了！

但就光凭这些画面，还敢说自己是PG级别的，真的是太小看观众的想象力了。

之后还有小孩扮演的老鼠，中学生模样的扮演蟑螂，先不聊这些恐怖谷效应升级的指数了，接下来雷蓓尔饰演的猫还有其他猫，开始吃起了那些长着人脸模样的蟑螂！

我的天呀这都是什么呀！

如果你真的要深究这部《猫》CGI技术的强大，其实也并没有，有些画面和镜头，人脸五官的偏移感觉是电影直接用了廉价换脸app做的，猫和周围环境的比例忽大忽小，镜头景深的错误运用，都让影片往更廉价和诡谲的方向迈进。

虽然我知道这片花了环球不少钱，而且据说环球把2019年的赌注大部分都压在《猫》身上了，如果这电影票房惨败，可能环球会很长时间都翻不了身，所以我真的很好奇当初那些主创是怎么想的，能让这部电影在各个方面一错再错，我真的只能用你们受到猫神的诅咒来解释了。

在看片时我不时笑出声，并不是因为片子幽默而是真的好尴尬，尤其是看到朱迪.丹奇和伊恩.麦克莱恩这样的老艺术家扮演猫时，一种滑稽可笑之感扑面而来特别是放到他们特写时，感觉他们脸上写满了无辜和委屈。

其中有一个场景，是朱迪丹奇躺在自己的猫窝劈腿时，我真的下意识不敢去看那画面，真的太尴尬了！

真是难为了我的M夫人，这简直就是为表演献身呀！

这部不喵不人的片子，几乎毫无剧情可言杂乱无章，音乐表演塞得满满恕我实在欣赏，电影不是这样搞的，除了那首家喻户晓的《memory》唯一唯一能挽回这部作品一点点的存在性，但演唱时珍妮弗哈德森的鼻涕都流到嘴里了这样真的好吗，而且她唱两次，鼻涕都止不住，我想请问导演是多想表现演员的真实感……所以，确定这部《猫》不是一部邪典B级cult片吗，如果影片这样定位，我猜能和《热带惊雷》分个高下！

而且这样的定位，说不准还能吸引很多好奇的小伙伴进影院猎奇。

哎总之，这电影的毁灭性缺陷，真的要有个负责人出来，向另一边伟大的的音乐剧《猫》的主创道个歉和解释下，为何会有一部投资如此大，如此热门的IP，如此多大牌演员的参与制作下，还能导致如此史诗级别的大翻车，真的让人匪夷所思。

虽然我这几天在忙着做2019年电影大盘点，但这两天一想到《猫》这部电影，就不由尴尬的笑出声，这么有趣的观影体验，独乐乐不如众乐乐，所以就做出来分享给小伙伴们吧。

电影版的《猫》的差劲大家想必都了解的差不多了吧，我这次主要是站在一个原著粉的角度上来评价一下这部电影，《猫》是部伟大的舞台剧，《猫》在创作时剧作者韦伯根据为儿童写的诗改编的，韦伯充分注意到儿童的特点，因此，《猫》的剧情不但深受着舞台剧爱好者们的青睐，也深受着儿童们的喜爱。

然而电影版的《猫》不但造型画面拍的像B级恐怖片，更脱离了原作者的初衷，不合时宜的色情笑话（说摇滚猫被阉过，性能力不行），后面大人们扮演的猫们还直接吃了儿童扮演的蟑螂。

这，估计当时和家长一起来观赏的孩子们，真的会留下一个难忘的 Memory！

其次并不是说主角肥花的唱功不行，但是肥花扮演的优雅猫真的和我心总那个为了自由保守风霜的优雅猫的落差有点大啊，而且肥花的memory强行炫技，忽略了人物的性格，活脱脱的把高傲的优雅猫活生生的唱成了惨遭周扒皮迫害后在共产党的再教育下成为了一个光荣的三八护旗手的白毛女了。

其次让泰勒斯威夫唱新主题曲。

emmmmmmmm，让我回忆一下当年的卡司阵容佩姬，布莱曼。

go to sleep taylor！

还是那句话，改编不是乱编,戏说不是胡说，导演你拍的这么烂！

是要向全体舞台剧爱好者群体谢罪的。

今年下半年......不废话了，直接开花..

《猫》，一粒由环球影业流下的时代眼泪，猫片里的猫王，cult片里的cult神。

谁都没想到好莱坞赶在21世纪10年代的末尾还能炮制出这种惊天动地的可怕片。

为了写这篇观后感，我特意去采访楼下的猫。

我问猫，你怎么看这部电影。

猫说，我没眼看。

我问猫，你为什么没眼看，明明你有眼。

猫说，这跟有没有眼无关，我不懂欣赏当代猫片，你赶紧饶了我吧。

猫对此不愿意发表任何评论，所以还是由我来简单介绍一下这部电影。

故事一开始，女主猫被遗弃到一片街区，这片街区的猫都热衷于唱歌跳舞，定期举办美国好声音，夺得冠军的猫将会得到升仙的机会，具体方式是乘坐热气球上天。

一头黑人猫为了夺下冠军成功升仙，决定抛开好莱坞的政治正确，忍辱负重担任本片的幕后黑手。

他的作恶手法是等选手猫才艺表演完毕后，再将选手猫逐头抓到泰晤士河的游船上，使得能够参加比赛的只剩下他自己以便夺得冠军。

最后黑人猫并未得逞，一头落魄的黑女人猫夺得冠军，在众猫环绕之下徐徐上升，迎来结局。

至于女主猫？

你还以为她要夺冠对吧？

其实她是一个连藤丸立香都不如的移动摄像头，只负责露出吃惊的表情。

由于黑人猫的作恶手法异常简单，电影也很简单地以选手猫才艺表演——女主猫吃惊——黑人猫掳走选手猫——下一头选猫才艺表演的情节循环了一百分钟。

我相信只要导演脸皮够厚，这电影还能够无限循环下去，直到黑人猫的游船装满形形色色的人头猫。

这部电影的导演叫做汤姆•霍珀。

2010年，他拍了一部电影叫做《国王的演讲》，该片获得第83届奥斯卡金像奖的最佳影片奖项，前前后后我看了这部片四次，每次都能尝到一种引人入胜的味道。

2012年，他又拍了一部《悲惨世界》，电影由休杰克曼主演，得到当年奥斯卡最佳影片的提名。

时隔多年，他给世界各地影迷带来的却是《猫》。

这是一件非常诡异的事情，电影从头到尾都充斥着猫妖狂舞，场景诡异，造型猎奇，足以令人误会这是外国人特意拍摄的西游记外传。

你从任何一个地方点开这部电影，都会觉得猫妖们正庆祝唐僧落入手中，纷纷食指大动，摩拳擦掌，准备饱餐一顿。

谁知道这些年来汤姆•霍珀经历过什么磨难，才会如此令人措手不及地坠入魔道。

《猫》的预算是9500万美元，最终全球票房是7368万美元。

按照电影票房的正常算法，这部电影至少要达到3亿美元的票房收入才能够勉强回本，结论是这波环球影业亏得连内裤都没了。

更加诡异的是这部电影被MPAA分级为PG级。

PG级是MPAA中仅高于G级的评级，意思是普通级，建议在家长陪同下观看。

MPAA对此片评为PG级所给出的理由是包含一些粗鲁和暗示性的幽默。

具体分类的解释很长，如果感兴趣的话可以到IMDB的页面上找。

我比较感兴趣的是以下这段内容。

这是关于“令人恐惧及紧张场景”的具体解释，1235人里有872人认为这类因素的影响非常严重。

这段文字描述令我无比好奇为什么《猫》仍然能够获得PG级的评价。

这可是一部有人头猫吃人头蟑螂这种诡异场景的电影啊，凭什么拿PG级？

最诡异的是，从前期的具体人设绘制、演员定妆到后期CGI特效制作，期间如此长一段时间，难道整个环球影业都没有一个审美正常的人提出过异议吗？

还是说环球影业认为《猫》压根就没有那么严重的问题，只不过是这一届观众不配看这部电影？

对于这部电影的彻底失败，网友们的讨论异常激烈。

你永远不知道为什么电影里有些人头猫穿着衣服，有些人头猫又不穿衣服，为什么不穿衣服的人头猫用拉链脱下自己的皮毛后能够在里面露出一套衣服和完整的皮毛。

为什么街上的人头猫体型有时候很大，有时候又很小。

为什么人头猫有时候四脚爬行，有时候又站着跳舞。

为什么，为什么，为什么，在看这部电影的时候，脑袋里只有疯狂冒出的问号。

如果《猫》的歌舞编排非常优秀，我绝对能够将以上的问号通通排出脑海，但问题是这些歌舞不具有任何吸引力。

最终这些问号汇聚成一个明确的答案，那就是任何人都没必要花一百多分钟去看这部电影。

除非你怀着猎奇的心态，想要满足被新时代cult片王者敲打心灵的欲望，否则请相信我，不要看《猫》。

從預告片到正片從配樂到歌曲劇情根本全部毀三觀。

無法忍受看到哪怕一分一秒。

也許原著並無劇情，但是也不容許電影亂翻成這樣吧？

這部音樂劇之所以是經典，不就是那些服化以及具有標誌性的垃圾場嗎？

拿掉了垃圾場，去掉了偽裝，音樂還不好聽，到底為什麼覺得別人會買帳呢？？？

要把音樂劇搬上大螢幕，貓早在幾年前就做到了完美還原了，那次不就是很好的一個記錄了嗎？

何需多此一舉？

不承認這部的存在。

永遠不會。

我觉得如果电影名叫《音乐剧：猫.大电影》我相信分数会高很多,但是它叫《CAT》。

很多人就不是看音乐剧来的，而是看真的可爱猫猫，进来看略丑的造型，确实有视觉冲击，而且说实话，这种演员合成ai猫脸确实比舞台妆丑陋不少。

除此之外，槽点是有的，4星有感情分（这个电影分数咋滴也得接近及格线6分上下，我给个高分综合一下😂），改动很多，有槽点，但是并非都是槽点，我能想起来的我就说说，想不起来的回头慢慢想。

有一个槽点确实我没办法接受，其他地方还好。

首先，我的槽点要排除政治正确，这一点没办法，西方大环境如此，也许他们大多数人也觉得荒谬，但是没办法的，并且对这部电影的影响并不大，简单说说。

在此之前刚看完11月29号天津大礼堂的最新的原版CAT，然后我会对比网上能找到视频资源的1998版，还有2019版大电影来简单说说。

花了我6000块大洋，现场还是值得的

关于政治正确的改动最明显的就是首领猫-老戒律伯变成了一只小老太太，原版真实意义上的主角魅力猫-格利泽贝拉变成了黑人演员。

原版的领主猫，老戒律伯形象定妆

电影版的猫咪老太太领主猫

原版魅力猫格里泽贝拉

电影版格里泽贝拉 可以看出来，特意把男改女，白人改黑人了。

至于摇滚猫也是黑人，但是确实不跳戏。

原版也有黑人演员。

我自己觉得这应该是在西方没啥办法，不算槽点。

况且领袖猫老太太演的挺好的。

【槽点1.】 真正的槽点其实第一点就是电脑合成形象有点丑，看起来确实比舞台妆别扭。

这个是看剧中必须适应的。

之后出现了一个我不能接受的槽点。

老甘比猫-珍妮点点 和 贵族猫-巴斯特为琼斯 这两个角色。

原版这两个角色其实就是滑稽，但是个人性格突显，老甘比猫更像是一个有自己偏好的中年妇女，贵族猫除了大肚子还感觉品味更上层。

结果在电影里，甘比猫变得蠢笨丑陋，贵族猫去的各种饭馆成了掏垃圾桶，画面或多或少搭配台词有点恶心，这个我确实接受不能。

原版的老甘比猫珍妮点点

电影版的大胖娘们我确实不能接受 最恶心的【槽点2.】甘比猫珍妮点点电影版和原版角色对比非常明显，而且整段唱腔因为要装出肥胖的感觉，唱的都不咋地，虽然和原版旋律唱词一模一样，但是整段垮掉。

然后这个3D人脸合成蟑螂，是真的恶心，台词里的吃蟑螂，你tm还给演出来了，太恶心了，和舞台上带头套的不一样，惊悚！。

然后说贵族猫。

原版里贵族猫无论98版还是24版b格很高

然后你看看电影版里 第二恶心【槽点3.】 别的不说，电影版里扒垃圾桶找吃的的是个什么东西。

原版的猫语言动作非常得体，然后唱词一起，就彬彬有礼的说自己都去吃过什么什么饭店的各种美味，B格非常高。

电影版则真实的演出来了他去的所有有名饭店都是野猫们的垃圾桶，而且还表演了一段一边扒垃圾桶找吃的一边唱。

这段和那个合成的人脸蟑螂片段都恶心死我了。

98版原版重生画面

电影版重生画面 【槽点3】相对前两点不算是槽点，但是舞台表现确实大打折扣了。

整部CAT音乐剧最震撼的部分其实就是格里泽贝拉唱完了最后一段《memory》的时候，所有猫咪都接受了她，可爱猫杰米玛接引她，老戒律伯牵着她的手送她重生的画面感染力非常强。

舞台表现上先是干冰升降机，让石台升起来，然后格里泽贝拉独自走上天梯，最后吊威亚飞走。

加上灯光非常梦幻。

天津大礼堂的舞台没有天梯，是干冰出烟雾，然后石台升起来，之后直接吊威亚飞走，也不错。

电影版里这段唱完也很震撼，但是之后表现的是一群猫咪用吊灯把她拉上去，她独自坐着热气球飞走。

这个地方效果没出来，感觉很一般。

原版舞台剧给人们呈现的是比较神性的一面，大家看完都会相信格里泽贝拉一定会重生。

而电影版的看完了感觉反而是一切都是一场空，她必然不会重生，虽然最后有一个热气球变成星星的画面，但是仍然不能抹去这种想法。

这是我目前看完了电影版感觉最大的槽点集合，等我歇一会，继续说说电影版对比舞台版最大变化。

接着说不同点……（这次算不上槽点，就是不同。

） 看完音乐剧版本，你会发现，整场颜值最高的两只小奶猫，小白猫维多利亚（也是电影中主角）还有唱出最有名的moon light的 可爱猫杰米玛，而电影版把两只小可爱变成了一只猫。

【二合一猫】音乐剧中，两只猫确实有共同点，就是在几个剧段中都在老戒律伯左右。

而且都对魅力猫格里泽贝拉发出了善意。

两只猫是不同点就是，小白猫维多利亚在剧目中一直以领舞身份贯穿始终，接近一半的时间在群舞中都在最突显的位置，并且还有部分独舞。

她用肢体表现出了她的好奇与纯洁，全程都是舞蹈，却从头到尾没有一句唱段。

可爱猫杰米玛是格里泽贝拉唱完了以后她表现出共鸣，于是和魅力猫合唱，在这里杰米玛和维多利亚不同，她给人感觉更多的是像月光一样的清澈善良，维多利亚更多的是小猫的好奇，就好像是年轻时候的魅力猫格里泽贝拉。

而在电影里，两只猫合成了小白猫维多利亚，成为了真正意义上的女主角。

而且维多利亚多了很多台词，几乎每个人在无助的时候维多利亚都会出言开导，针对格里泽贝拉电影版专门给小白猫维多利亚写了两段原版里完全没有的唱段，没有原版精彩，但是也不算突兀。

可见地位！

不过电影里所有地方都有维多利亚，比如抢走盗贼兄妹蒙哥杰瑞和蓝普替瑟的唱段，这一点挺突兀，小偷猫们丢失了灵动，维多利亚少了纯洁感，不过勉强也不算槽点。

另外细节描写了坏蛋猫麦卡玮琪的手下们。

还让老甘比猫、贵族猫、剧场猫、车站猫和各位手下来了一场别开生面的决斗。

这里说一嘴，相比老甘比猫和贵族猫在电影里的拉胯，剧场猫和车站猫造型上，演技上，唱段上还都可以的。

【魔术猫】为了凸现主角维多利亚，在魔法猫出现的时候也有特意的改动。

原版魔法猫出现的时候非常牛，而且是别人介绍他，他全程只有C位舞蹈，并不说话，造型上头高高扬起，非常自信，就像歌词里一样，他是世界上最聪明的猫。

而在电影版里魔术猫的歌曲是自己唱的，表现的非常没有自信，魔法失败一次又一次，女主角出来鼓励他之后才成功的。

这地方其实电影版里设计的还挺好玩的。

这是我的感觉，比原版剧差一些，但是不至于不可以看，我看完了觉得还不错。

想必给低分的一定是当做猫，而不是音乐剧猫看的。