副作用

這就是索德堡的封鏡之作嗎？

這部是老式的懸疑驚悚片，索德堡掌鏡之下製作質感不錯，但情節的翻轉其實滿廉價的，而謀殺情節的背後是當代的精神藥物文化，再勉強扯上一些銀行家內線交易的政治側寫，精神科醫生和病患的大鬥法但兩邊都算不上好人，甚至看到後來會覺得精神醫療體制可以比司法體制更可怕。

最後真相的揭曉讓我有種導演回到九零年代初第六感追緝令大玩妖魔化的政治不正確。

在類型的包裝之下說不上電影是否真的問了有意義的問題。

為了呈現吃藥後的晃忽感，電影花了不少時間讓女主角領著觀眾進入憂鬱症患者的生活中，但你會發現一切都只是晃子，末尾一連串像是幕後花絮的回溯鏡頭拆解了觀眾先前所看到的，但電影故事並沒有跟著其中一位角色的敘事觀點，所有的誤導都是針對觀眾而來的，只是當觀眾發現真相時實在說不上有什麼晃然大悟之感，一方面是翻轉早在預期之中，另一方面除了耍觀眾之外好像也沒什麼好說的。

當然如果硬要去說些什麼的話，片頭從城市空景拉近到女主角居住的窗戶，大概是要說城市生活被藥物所控制的寓言。

片尾從精神病院的窗戶拉出去算是呼應，但意義已大不相同，角色從操控藥物的假像，真正進入被藥物與醫療控制的牢籠，電影並沒有正面地去挑戰藥物與人的關係，就是在邊緣轉了一圈，但嚇唬的意味是有的。

而女主角的心理狀態也可說是被囚禁在物質慾望的幻像裏，但這和藥物的幻像是否真有什麼關聯也說不上，除了女主角從頭到尾都很迷懞。

想想是否對一部類型片要求太多？

或許是電影中一片迷懞灰色的世界裏，觀眾沒法真正找到認同的角色，無論是否是逃避，商業類型片總會在故事中找到道德正確或實現正義的可能性，這種理想與現實的衝撞，無辜與有罪之間的界線，其曖昧張力總是吸引人的，但這種張力在這部片總覺得不存在。

男主角在事件發生後失去了原本的工作和家人，但在他成功地"復仇"之後，他不知怎麼地就修復了與家人的關係，看似美好結局卻不算圓滿也缺乏餘韻與想像。

在不知道这是部悬疑片的情况下的观影过程中：看到两个细节的时候猜到是谋杀：1.最可疑是 她第二次要自杀的时候 一个地铁工作人员拉了她一把 当时给了那个地铁工作人员的名牌一个特写，这是日后找他出庭作证的伏笔，但一个要自杀的人为何要特别留意这个人的名牌？

后来看到他出庭作证的时候，一切真相已经昭然若揭。

真希望我是陪审团成员，当时就还被害人一个公道！

2.一个不那么明显的细节 丈夫遇刺当天回家时看到凳子上有礼物，被刺死后给了房间礼物一个“不经意的特写” －－ 直觉告诉我这是为了显得和被害人感情很好，间接表明无杀人意图。

看到泽塔琼斯第一次拿出照片的时候脑海闪过“同性恋合谋”这一点，这也间接解释了为什么女主角这么冷血杀死无辜的丈夫，她根本不爱男人，嫁给他完全是为了他能提供的生活。

而一个为了物质而结婚的人，通常是自私自利，为了钱什么都愿意做的人，没有钱就反目，甚至可能变的很危险。

心理医生发现是阴谋但找不到人支持他的时候，我没有想到反间计，想到的是为什么部去把证据跟受害人他妈说说，她很容易被说服采信的，而且她是有立场提出再调查的。

不过当然，貌似法律上有一罪不重审的说法。

我觉得这个反间计的实施貌似是某种巧合，泽塔琼斯没理由就寄出照片，没理由就那么快沉不住气的。

但是反间计在这种为了钱的合谋之中确实往往最有效。

狡诈阴险的人如何同冷血卑劣的人的合作，确实是个难题。

心理医生的老婆真是令人失望，不过这也是导演 要求她这样的，如果我是编剧，不会把她写得这么老套，尽是陈词滥调和模式化的表现。

对于抑郁症的这个定义：感到无能力构建未来的想象，深表认同，是简洁而有力的概括！

我之所以不喜欢裘德洛演的医生，主要是因为：1、他在追求真相的路上，使的是阴招。

他不但在这对拉拉情侣中两头挑拨，故意造成假象，并利用人的脆弱乘虚而入让两人反目（恰好利用狱外女医生关心自己情人这一让人倍感温暖的情愫来让两人反目，这样的安排十足混蛋）。

此外，他还伪造测试结果，让一个并没有精神病（实际上他完全明白）的人忍受精神病的治疗（这难道不是一个医生最彻底的道德沦丧吗？

）。

2、他的这一切复仇行为，并不是为了那个无辜冤死的男人，而是为了自己被剥夺的生活，而且很大程度上是因为他的执念而陷入困境的生活。

更应该看到的是，医生这个身份在裘德洛那里只是为重获自己个人生活的一个工具，这是自私的。

而恰恰这种身份的工具性使用，是对职业道德的最大亵渎。

真相要不要追求？

当然要，但是你不能以非人性、不道德的手段来追求真相，以暴易暴并不能提高你的合理性。

正义要不要执行？

当然要，只是利益参与方从来都不会执行真正的正义。

所以，当裘德洛饰演的医生最后竟然全身而退，从学校接回小孩和老婆一同离开，我感到很震惊。

看似他回到了正常的生活，但是是以邪恶的方法，这个人怎么能不受到惩罚？

这个世界并不是一个非黑即白的世界，但因此而模糊了黑白却不是一个理智的人应该有的思考和行为。

这是一部关于神经病与非神经病人搞基的经济犯罪故事搞基的女纸真是惹不起啊吃了药片就拿刀捅人啊上车就撞墙啊白瞎了新速腾了不明白大众是不是给了赞助了还搞个碰撞试验证明神经病开车都很安全小白大夫被陷害了说是药片有副作用让搞基的蕾丝边举刀屠夫了小大夫失业了各种惨万恶的资本主义社会哦是多么混乱小白大夫有点萌搞基情节有点扯心理医生不好当

就是冲着心理悬疑的标签看的这部电影，结果发现其实也不是心理片。

毕竟学的就是这个心理学，边看心里还边批评药物治疗的坏处。

这里小科普一下，电影中的医生其实都不是我们理解上的心理医生（psychologist），而是精神科医生（psychiatrist）。

所以他们会给病人开药，而心理医生基本上是反对用药的。

（有些地方可能不是分得很开，但是我们学校分得很开，而且教授们都非常反对甚至鄙视用药。

）精神药物的副作用不可小视，如果给18岁一下的患者用药，甚至会引发更多精神疾病。

一个极端的例子是一个8岁的男童发展到后来居然要每天吃八种不同的药物来维持。

心理学家都建议采用心理疏导为主，药物为辅的治疗方式。

简单来说就是能不吃药就不吃药。

一般来说心理疾病上必须用药物控制的是少数，大部分还是那句话“心病还需心药医。

”转回来说电影，所谓悬疑就是让人意想不到。

这部片子有点像《一级恐惧》，都是借着精神病说事儿脱罪的那么一挂。

但是这部片子从头到尾步步缜密，陷阱层层绕饶，相比之下《一级恐惧》要单纯的多，不过人家本来讲得重点也不一样，没可比性。

觉得这部片子最让人意想不到的是居然最让人觉得没有利益链接的两个人居然搅在一起，还是最让人意想不到的关系。

因为基本上就是几个高智商的人在斗心机，斗演技，斗手段，最后看谁斗得过谁，所以最聪明的也是发际线最高的裘德洛获胜（好像有什么不对。。。

）。

本来就是悬疑片，我就攒点人品不剧透了。

自己看去吧。

总体上这部电影还是比较合格得完成了它作为剧情片和惊悚片的任务， 其实这次Rooney Mara在电影里塑造的角色是一个腹黑女，演技很不错，表面无辜，内心蛇蝎其实都表达出来了。

其他的大咖就更不用说了，情节也是明线下面埋着一条暗线。

但是隔了一夜我觉得这部电影还是缺点什么。

想了又想我觉得缺少的是一股狠劲，一股想要直戳人性阴暗面的狠劲，最后ending部分还是来了一个正义战胜邪恶，可是你既没有看英雄片的那种为主人公坚持下去揪出真相的淋漓尽致的快感和感动，也没有最终黑暗还是盖过光明的压抑和绝望，三个字形容我的感受：“轻飘飘”如果我是导演，也许我会把最终的剧情再反转一下，比如球球扮演的医生才是终极大Boss，吞了钱，又把这一对拉拉整的很惨，或者狗血一点，球球也是肌肉姆的好基友，暗中为基友报仇，真相大白，三观又震了一下。

其实我想说的是，随着年龄的增长，我的世界观通过各种书籍和电影的输入，已经不再是愣头青似的“非黑即白”了，我也不再坚持现在回过头来看似幼稚可笑的人性本善了，我觉得人性也不是恶也不是善，是两者复杂的综合，需要一个机缘巧合，将其中的一个释放出来，比如地震灾难，更多释放出来的是人性里面的善，而个人遭遇往往释放出来的是人性的恶，就比如电影中的Mara，一瞬间从幸福的小女人变成阶下囚的妻子，换成任何人，都会对丈夫有一丝恨吧，而且也会变得极度没有安全感，后面遇到任何机会都会紧紧抓住不放，以帮助自己取得更多的资源，不用靠任何人，不必担心任何变故，所以她的内心世界应该是完全没有感情，极其阴暗和残缺的，电影似乎也表现出了这一点，但是挖掘得非常浅薄，如果一个女人肯耐心忍受四年，精心策划去谋害把自己带向山顶又把自己推下去的丈夫，应该是无比聪明和腹黑，冷静的女人，可是医生的简单离间计和拿电击疗法吓唬一下，就乱了分寸，你不得不觉得这个女人好蠢好蠢，还是导演想表达的就是女人在玩心机城府方面永远比不过男人？

最后那里的a better deal也是非常容易轻信他人的女人啊喂！

如果只有这样的水平，就拜托不要学别人玩陷害，以为演一下就能脱罪了好嘛，乖乖得离婚分财产才是上策吧。

其实，这里的每个人都很蠢，包括球球演的医生，但是就是为了剧情需要每个人都心怀鬼胎，都要各种设局，越说我越想给这部电影打两星，但是，还是算了，基本满意，作为消遣还是可以看看，所以推荐，况且富二代妹子在里面各种美，打个非客观四星也是应该的。

最后说一句，其实这个世界上最不可信的就是人性。

我预测今年凯瑟琳.泽塔.琼斯童鞋会在AfterEllen Hot 100上榜上有名。

范爷曾在被问到最想饰演的角色时答“拉拉或者精神分裂者”，TLW中也曾犀利的总结道，要想手拿奥斯卡小金人，如今最流行的方法莫过于"play a lesbian, or make yourself look ugly (要么演个les,要么糟蹋自己的漂亮脸蛋）" （此说的根据，看看2002年妮可.基德曼在《时时刻刻》中饰演的Virginia Woolf和2003年查理兹.塞隆在《女魔头》中饰演的Aileen就知道了）于是就连做了10多年花瓶，那个在1998年和肖恩.康纳利在Entrapment首次惊艳全球，让佐罗倾慕不已，和佐罗比剑共舞，曾出演过无数无聊浪漫爱情喜剧，02年因为出色的舞艺唱功由在《芝加哥》中Velma Kelly一角而击败当年的其他提名者（包括朱利安.摩尔和梅姨）获得最佳女配角的凯瑟琳.泽塔.琼斯终于也迈出了这一步，在Side Effects中成功上演了御姐勾搭大萝莉（Rooney Mara）的戏码。

这显然不是泽塔.琼斯企图再次冲刺奥斯卡，只因演一枚Les是每一个女演员成功之路的必经之地。

我最欣赏的好莱坞女演员Naomi Watts成名很晚，并在成名前曾一度抑郁消沉，不得赏识。

她的个人突破是2001年的《穆赫兰道》。

Naomi Watts在Mulholland Dr.中饰演失去同性恋人的Diane，极度戏剧性的表演，时而歇斯底里时而诡异令人毛骨悚然，因为巨大的感情落差而难度极高，而她也终于因这个大卫.林奇的怪片一举成名，才有了日后的《金刚》，《公平游戏》，《21克》等等。

说到这里，我一直对2001年奥斯卡提名漏了Naomi这一举愤愤不平。

安吉丽娜.朱莉在1999年因在Girl Interrupted中的精彩表演获得奥斯卡最佳女配角，同一部电影中担任女主的Winona Ryder在片中有同性情节。

朱莉童鞋整个职业生涯中只有另外一次提名（2008《换子疑云》；但多年以来，在每个友邻都一致认为朱莉“是个名人但并不是一名好演员”时，我对她的喜爱风雨无阻，原因只是因为我早被朱莉1998年在《霓裳情挑》中饰演的Gia Crangi所俘获了，并且从此认为如果有人可以令名模吉娅女神一般的存在复活，这人非朱莉不可。

这位世人皆知的Bi名模曾迷倒万千男女，在《霓裳情挑》中被朱莉重现了往日的辉煌。

我爱此片如此，以致每次看到结尾处的表白都会泪如雨下。

和朱莉对戏的是ABC经典剧集《迷失》中饰演Juliet Baker的Elizabeth Mitchell（伊丽莎白.米切尔)。

两次奥斯卡最佳女主得主Hilary Swank的第一枚小金人得于在1999年的Boy Don't Cry（《男孩别哭》中飾演一名變性者。

凯特.温丝莱特在今年奥斯卡主持人的We saw your boobs中被严重黑了一把。

歌词中提到的诸多露点影片中，其中一个叫做Heavenly Creatures。

没错，是个Les片。

米歇尔.威廉姆斯在《我和梦露的一周》中击败上百位挑选出的梦露候选人，饰演了这位传奇女子。

这位梦露女郎在2000年中出演If these Walls could talk 2(如果墙会说话），是一部经典的现实Les迷你剧。

和她一同出演此剧，饰演一对lesbian couple的是Chloe Sevigny, 多次演lesbian，算是個專業戶。

Chloe Sevigny的好基友Natasha Lyonne也在此劇裡露面，她也是專業戶，是《女子監獄》裡我最喜歡的酷T Nicky。

當然不必說，Natasha Lyonne 和 Clea Duvall多年基情的根基就是兩人在1999一起拍的Queer經典But I’m a cheerleader (中文竟然翻譯成了《啦啦隊長》？！

）。

凭《本能》成名的莎朗.斯通也在這部迷你劇中和脫口秀主持人Ellen出演了一對同性伴侶。

《如果墙会说话》还有第一部，因这剧而踏过成长途中必经之路的女星有Demi Moore，Catherine Keener和美国流行天后Cher。

查理的天使，美国甜心Cameron Diaz(卡梅隆.迪亚兹)童鞋在1999年Being John Malcovich(《成为约翰.马科维奇》）中和凯瑟琳.基纳有情人多磨难终成眷属。

此片同时为凯瑟琳.基纳赢得她职业生涯中第一次奥斯卡提名，但是那年的最佳女配得主是上面提到的朱莉。

Penelope Cruz（佩内洛普.克鲁兹）在2004年和Charlize Theron在《巴黎烟云》中饰演secret lovers，两人共舞一曲Tango（还是Salsa?）并共享一香吻。

一模一样的桥段是2002年《弗里达》中的塞尔玛.海耶克(Salma Hayek)和艾世丽.贾德(Ashley Judd)。

Salma Hayek因出演男女通吃的墨西哥艺术家Frida Kahlo在当年赢得奥斯卡最佳女主提名，输给了在《时时刻刻》中同样饰演了一枚closeted lesbian并且是美国最早的女权主义者之一佛吉尼亚.伍尔芙的妮可.基德曼。

在荧幕上，Penelope Cruz还吻过斯嘉丽.约翰逊（《午夜巴塞罗那》）。

艾米丽.布朗特（Emily Blunt），我最看好的新一代女演员之一，有小清新百合片My Summer of Love。

德国出产的戴安.克鲁格（Diane Kruger）曾饰演海伦王妃，在2012年Farewell, my Queen中饰演法国革命时期的拜金皇后玛丽.安东尼奥，片中主要挖掘了这位皇后和伯爵夫人的风流韵事；《皇家赌场》的邦女郎Eva Green在2009的《裂缝》中饰演过迷恋女学生的Ms. G；我的槽点，A.K.A 娜塔莉.波特曼（Natalie Portman）和Mila Kunis在2010年《黑天鹅》中也有短短一段Lesbian fantasy。

同样的Fantasy还在公开Bi的梅根.福克斯和阿曼达.赛弗里德之间发生过，详见Jennifer's Body。

共同出演《低俗小说》的塞隆老乡乌玛.瑟曼和法国精灵Maria de Medeiros在《情迷六月花》(Henry & June)中为彼此而倾倒。

Julianne Moore（朱利安.摩尔）阿姨比较高产。

在2002年的《时时刻刻》中饰演了摇摆不定的寂寞主妇，无意之中流露出同性倾向。

2009年和Amanda Seyfried出演Chloe，萝莉追御姐。

2010年又和Annette Bening在《孩子们都很好》中饰演一对couple。

所谓百合专业户还有饰演冰与火之歌的瑟曦王后Lena Headey，在1999 Mrs. Dalloway中饰演Sally, 以及在1999 Posession 和 2005 Imagine Me & You中都演了枚Les。

瑟曦皇后的好基友Piper Perabo在2000年加拿大的《意乱情迷》(Lost and Delirious) 中饰演了让人心碎的Pauline。

除此之外，饰演007系列中的M，朱迪.丹奇和精灵王后凯特.布兰切特在2005年的Notes on a Scandal中上演了一出Lesbian单恋的戏码。

就连梅姨都曾在1979年Woody Allen导演的曼哈顿（Manhattan）中饰演了一枚和女人私奔抛弃夫婿的叛逆主妇，随后又在《时时刻刻》中和Allison Janey扮演一对多年的同性伴侣。

英伦玫瑰Kristin Scott Thomas阿姨1992年在《苦月亮》（Bitter Moon)中与Emmanuelle Seigner近身舞，长吻而后双双回房，惊倒了在一旁求美人而不得的丈夫。

2008年阿姨又在法国片Ne le dis à personne (Tell No One)演了主人公妹妹的同性伴侣。

以上，皆为我熟知的段子。

定有许多遗漏，欢迎评论补充。

跑题太远，扯不回Side Effects,只好老实交代我是因为看了这片，有了以上顿悟，才瞬间变成脑残粉，乖乖回去把的Catherine Zeta-Jones的片子都补了一遍的。

最后，允许我用中学时期英文议论文的万能结尾来结束这段扯淡:From what has been discussed above（经过以上讨论），we can safely draw the conclusion that（我们可以得出结论）:Playing a lesbian is an inevitable stop on every actress’s journey to a fulfilled career.(饰演一枚Les是每一个女演员成长途中的必经之路...)=====================以下为个人吐槽==================================所以，女演员们，勇敢的上吧！

那些已经成功过的（朱迪.福斯特童鞋在现实生活中多次表示不需要男人，戏里也请履行你的诺言吧！

）还有那些我深深喜爱的更有实力的童鞋们，A.K.A Rachel Weisz, Vera Farmiga, Sandy Bullock, Kirsten Dunst, Laura Linney, Helena Bonham Carter......etc.)都一起努力吧！

我不待见的Keira Knightley, Anne Hathaway, Carry Mulligan......也上吧！

也许你们演了拉拉之后我就待见你们了...Lol（完）

豆友推荐一年多了，一直在电脑了放着，看完第一感觉是女主的惊艳表演，第二感觉是咋有点像龙纹身呢？

还有点纸牌屋女记者的赶脚。

后来看完一查资料，还真是这么回事,姐妹花！

妹妹戏路更宽一下下。

但在（她）里的表演太花瓶了，根本没印象。

被害死的丈夫觉得很有型，一查原来是舞出我天地的男主。

裘德洛和泽塔表现的也不错。

其实剧情也是中规中矩的，看到一个小时的时候就猜到了女同的结果。

也看了豆友的评论，其实从逻辑上来说和诺兰的盗梦一样是讲不通死循环，只是盗梦拍的更华丽，所以漏洞不容易发现而已。

总之，是一部不错的片子，却不可能成为经典，但可能使大家肯定了鲁妮·玛拉的演技派地位。

期待他主演的卡罗尔。

看到好几篇评论都说裘德洛主演的医生乔恩如何如何无辜，如何如何被两个腹黑女人搞的名誉荡然无存，家庭破裂生活一团糟，最终又如何如何代表正义将两个心狠手辣的女拉拉虐翻！

实现大逆转，然后带着妻子继子，过上了幸福安康的生活。

可是，为毛楼主看完却是另外的感觉？

难道是我打开的方式不对，于是楼主重新看了一遍，发现了其中的一些小细节能够证明裘德洛演的医生其实根本就是隐藏在本片中最大的坏蛋。

第一处疑问影片48分处，调查员来询问裘德洛主演的医生，其中问道为什么裘德洛在英国接受教育却来美国行医。

裘德洛的回答是在英国如果一看精神病医生会被歧视。

所以为了自己的职业发展，他不得不来到更为开放的美国。

真的是这样吗？

第二处疑问影片56分处，裘德洛的同事（或许是主管之类的）基恩，就是那个满头白发的老头对裘德洛说艾米丽是个美丽的女人，如果是男人的话，裘德洛断然不会如此帮助。

被裘德洛否认。

（真是裘德洛的真心话吗？

）随后他又说了关于艾莉森的事情。

原来，早在英国时，裘德洛刚刚成为实习医生，就曾经同一名叫做艾莉森的女病人有过纠缠。

从后面他和妻子的谈话中我们可以知道（影片的57分-58分），那名叫做艾莉森的病人揭露裘德洛曾经带她去过伦敦，甚至还在车里同他发生过关系。

当然，按照裘德洛的话，艾莉森有精神分裂症，那些说法都是她一厢情愿的幻想。

真的是这样吗？

第一个细节影片77分钟，拉拉医生希伯特邮寄裘德洛和艾米丽之间的通奸照片给曼哈顿的医疗行为调查处，从照片中我们可以看出，裘德洛和艾米丽之间并非是他上面所说的对艾米丽没有任何企图。

虽然这是女医生和艾米丽设的圈套，但裘德洛如此容易上钩，清楚地说明了他并非自己说的那么高尚，同时也在侧面说明他并非是第一次，那么在若干年前的英国，在那名已经自杀了的叫做艾莉森的女病人的事情中，他就不可能向他和妻子说的那样青白。

我们也有理由怀疑他来到美国并非是他说的英国医风不开放。

第二个细节影片82分钟，裘德洛交给艾米丽一份人格测试表格，在86分钟处，我们看到裘德洛正在涂这份表格，99分处，一切尘埃落定，艾米丽来到裘德洛的办公室，裘德洛随手打开的那份文件，就是之前的人格测试表格，然后我们从两人之间的对话了解到那份表格是用来测试是否患有精神分裂症的。

（别忘了艾莉森的病也是所谓的精神分裂症。

）到此我们可以预见到，接下来的日子艾米丽将会在精神病院中度过。

可能若干年之后她也会像英国的艾莉森一样选择自杀吧！

而我们的裘德洛医生，则同妻儿一起重新开始了幸福的生活。

由上面的两个疑问和两个细节推断，裘德洛演的医生并非我们在影片看到那样正义，其实他的内心中最为邪恶。

影片中裘德洛常说的那句话——对未来行为的最好预测，就是过去的行为，其实这也是在说他自己，他曾经对艾莉森做过的事情，现在轮到了艾米丽身上。

《副作用》这是一个两男两女的故事。

依靠欺骗维系的关系注定会迷失在更精巧的骗局中。

我以为真正好的悬疑电影应该是意料之外情理之中，情节上的反转固然精彩且吸引观众眼球，但更重要的是推动事件反转的内在逻辑关系是否合乎情理。

想同时做到这两点并不容易，太多片子一味追求形式上的炫酷，却逃不开内核的空洞和人设的崩塌。

这部片子就属于这一类电影，多次反转的剧情没有丰满的人物作为根基，如果说男主的绝境大翻盘还与人物性格有点关联的话，那么两位女性角色故事前后的行为逻辑就完全是背道而驰，可以说根本没有人设可言。

6分。

ps：千万别去尝试敞开一位心理医生的心扉！