导演：张唯
主演：赵炬,黄精一,冯钧
类型：电影地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2016
简介：影片根据深 圳一名患有自闭症的小学生,被19位家 长联名上书要求将其赶出校园的真实 事件改编,计划于明年春节前上映。详细 >
每一个星星的孩子，都需要一个太阳妈妈——足够温暖，足够强大，能够熔化铁笼，能够抵抗冷漠，能够为每一个哭泣的喜禾插上翅膀。
是个好题材，可惜拍烂了
片子本身就容易产生误解，导演旨在通过自闭症儿童在融合环境中的困境来呼吁社会关注这类群体受教育权，但因为切入角度的问题，让观众难免觉得导演是在道德绑架，引发诸如为何不送他们去特殊学校这样的疑问。身体略有残缺的儿童能否拥有一个正常而不失尊严的人生？在这条路上，我们还有很长的路要走。
深度和广度已经远超同类题材，但仍无法揭露本质问题：究竟是谁失职了？至于批评母亲的，且不说片子本身都没看懂，先好好看看海报行吗？
故事以及立意都很好，但少了艺术性。三星。
想让自己的孩子破特殊化，在你看来是自私自利，但在她看来，你为了保障自己也是自私自利，只不过是五十步笑百步。身为正常人，我感到无能为力，我讨厌自己的无能为力。我想，我能做到不侧目而视。
特教导论课上看的
低血压治疗片
良心主题，主旋律式破坏
女儿也是自闭症，想更多了解
编剧：对不起观众没关系，对得起甲方就行。（原话）
虽然但是真的会影响其他同学的正常学习啊，而且有暴力倾向对其他孩子也是一种危险，换位思考一下其他家长也很担心自己的孩子啊，而且孩子他妈两个行为作为正常人来讲也很可怕，咬人和踹桌子
看了《打工老板》后，发现这部曾经在网上寻找过海报的《喜禾》也是张唯导演的作品（如此看来，“喜禾”之名是出自《打工老板》林大业想做的玩具品牌名称），于是就顺便找来观影。母亲不想把自己患有自闭症的孩子送去特殊教育学校，而是坚持想让他去上普通学校，因而引发了一系列麻烦。观影时联想起《漂亮妈妈》。电影里通过情节或台词讲述喜禾在学校上学的一些问题，还有增加的子翔剧情支线，都间接解答了为何校方和家长们不愿接受喜禾的缘由。喜禾妈妈“田琳”需要站在校方家长的角度去想想他们难处的同时，校方和家长也应该更宽容友善地对待喜禾与他妈妈。后续出现的田琳哥哥道出了她不想生二胎的原因，不过现实生活中却有好些类似田琳母亲之举的情况。
没看过，这一星给恰烂钱的编剧
自闭症的电影看的人难受
揪心…
电影立意挺好，但重点聚焦错了。现实中的喜禾，要比我们想象中的更多，我们应该给他们一点点理解，一点点包容，一点点善意，告诉他们，你们不是独自前行。
八点五分，个人觉得，甚至相比《海洋天堂》，这是一部更有诚意的残疾题材电影。两组对照线索（喜禾母子和子翔祖孙；喜禾母子和田贵母子）穿插设置的非常精妙，至于所说的过于主旋律化，相比《海洋天堂》，其中机械降神式的情节已经少了许多，健全人家庭的无奈和自闭症患者家庭的无奈与冲突展现的淋淋尽致，其中极其讽刺的一幕（应该也是导演有意为之）的是，田琳想让田贵去精神病院，田母不许，喜禾父想让喜禾去特殊教育学校，田琳不许，其中缘由导演没有明说，自然让没有经历过这些的健全人们不解（一声叹息）；影片中真实再现农村对待残疾人的态度（用铁笼铁链关住）其实极为大胆（因为难过审核），使人惊喜的是，短短一个小时四十分钟里还涉及了对“养另一个孩子防残疾孩子老“以及这另一个孩子的艰难处境的场景。可以看出导演的真诚态度，结尾并没有
第一次在豆瓣上评论。对这么好的一部电影只获得这个评分感到不理解。因为特殊教育学老师让看关注特殊儿童的电影，所以看了这部电影。这部电影真的非常好！画面整体非常写实。不少质疑结局没有交代好的人，我想请问真的了解自闭症群体吗？我们目前社会就是这样的。自闭症儿童想进入一般学校困难重重，社会没有解决的问题，导演为了大团圆结局强行让事件解决吗？还有最后的那个画面真的令我印象深刻。那个牢笼打开了……他会被再次抓回去吗？我们社会是否也应该对自闭症儿童敞开呢？这些都值得我们去思考。
一流的题材，这是一个没有对错的无解的问题。但是有些剧情不免有道德绑架的嫌疑，很多地方的价值观传达有问题，并没有聚焦于自闭症儿童反而把大量镜头放在了固执地爱着孩子的妈妈身上。镜头之间的组接生硬，滥用蒙太奇。演员的台词和表演也不尽如人意。
返回首页 返回顶部
每一个星星的孩子，都需要一个太阳妈妈——足够温暖，足够强大，能够熔化铁笼，能够抵抗冷漠，能够为每一个哭泣的喜禾插上翅膀。
是个好题材，可惜拍烂了
片子本身就容易产生误解，导演旨在通过自闭症儿童在融合环境中的困境来呼吁社会关注这类群体受教育权，但因为切入角度的问题，让观众难免觉得导演是在道德绑架，引发诸如为何不送他们去特殊学校这样的疑问。身体略有残缺的儿童能否拥有一个正常而不失尊严的人生？在这条路上，我们还有很长的路要走。
深度和广度已经远超同类题材，但仍无法揭露本质问题：究竟是谁失职了？至于批评母亲的，且不说片子本身都没看懂，先好好看看海报行吗？
故事以及立意都很好，但少了艺术性。三星。
想让自己的孩子破特殊化，在你看来是自私自利，但在她看来，你为了保障自己也是自私自利，只不过是五十步笑百步。身为正常人，我感到无能为力，我讨厌自己的无能为力。我想，我能做到不侧目而视。
特教导论课上看的
低血压治疗片
良心主题，主旋律式破坏
女儿也是自闭症，想更多了解
编剧：对不起观众没关系，对得起甲方就行。（原话）
虽然但是真的会影响其他同学的正常学习啊，而且有暴力倾向对其他孩子也是一种危险，换位思考一下其他家长也很担心自己的孩子啊，而且孩子他妈两个行为作为正常人来讲也很可怕，咬人和踹桌子
看了《打工老板》后，发现这部曾经在网上寻找过海报的《喜禾》也是张唯导演的作品（如此看来，“喜禾”之名是出自《打工老板》林大业想做的玩具品牌名称），于是就顺便找来观影。母亲不想把自己患有自闭症的孩子送去特殊教育学校，而是坚持想让他去上普通学校，因而引发了一系列麻烦。观影时联想起《漂亮妈妈》。电影里通过情节或台词讲述喜禾在学校上学的一些问题，还有增加的子翔剧情支线，都间接解答了为何校方和家长们不愿接受喜禾的缘由。喜禾妈妈“田琳”需要站在校方家长的角度去想想他们难处的同时，校方和家长也应该更宽容友善地对待喜禾与他妈妈。后续出现的田琳哥哥道出了她不想生二胎的原因，不过现实生活中却有好些类似田琳母亲之举的情况。
没看过，这一星给恰烂钱的编剧
自闭症的电影看的人难受
揪心…
电影立意挺好，但重点聚焦错了。现实中的喜禾，要比我们想象中的更多，我们应该给他们一点点理解，一点点包容，一点点善意，告诉他们，你们不是独自前行。
八点五分，个人觉得，甚至相比《海洋天堂》，这是一部更有诚意的残疾题材电影。两组对照线索（喜禾母子和子翔祖孙；喜禾母子和田贵母子）穿插设置的非常精妙，至于所说的过于主旋律化，相比《海洋天堂》，其中机械降神式的情节已经少了许多，健全人家庭的无奈和自闭症患者家庭的无奈与冲突展现的淋淋尽致，其中极其讽刺的一幕（应该也是导演有意为之）的是，田琳想让田贵去精神病院，田母不许，喜禾父想让喜禾去特殊教育学校，田琳不许，其中缘由导演没有明说，自然让没有经历过这些的健全人们不解（一声叹息）；影片中真实再现农村对待残疾人的态度（用铁笼铁链关住）其实极为大胆（因为难过审核），使人惊喜的是，短短一个小时四十分钟里还涉及了对“养另一个孩子防残疾孩子老“以及这另一个孩子的艰难处境的场景。可以看出导演的真诚态度，结尾并没有
第一次在豆瓣上评论。对这么好的一部电影只获得这个评分感到不理解。因为特殊教育学老师让看关注特殊儿童的电影，所以看了这部电影。这部电影真的非常好！画面整体非常写实。不少质疑结局没有交代好的人，我想请问真的了解自闭症群体吗？我们目前社会就是这样的。自闭症儿童想进入一般学校困难重重，社会没有解决的问题，导演为了大团圆结局强行让事件解决吗？还有最后的那个画面真的令我印象深刻。那个牢笼打开了……他会被再次抓回去吗？我们社会是否也应该对自闭症儿童敞开呢？这些都值得我们去思考。
一流的题材，这是一个没有对错的无解的问题。但是有些剧情不免有道德绑架的嫌疑，很多地方的价值观传达有问题，并没有聚焦于自闭症儿童反而把大量镜头放在了固执地爱着孩子的妈妈身上。镜头之间的组接生硬，滥用蒙太奇。演员的台词和表演也不尽如人意。