妻子结婚了

看完这部片已经是半夜一点，本来很困，看完之后脑子里有几个问题却一直挥之不去。

1、难道背叛是爱情的保鲜剂？

2、作为一个女人，她是如何可以同时说服两个男人接受她那不可理喻的想法的，只是因为他们爱她吗？

3、结局太太太把我雷到了，谎言没有被拆穿，居然在明媚阳光下继续存活着，现实中存在这种故事的机率会有多少？

关于第一个问题。

电影里的女主同时是两个男人的老婆，两个家庭的媳妇，任劳任怨，锅碗瓢盆，毫无纰漏。

在婚前，她的爱情观就是，假若你爱我，那就爱全部的我。

即便我跟别的男人上床，也不过只会更爱你。

男人问：为什么要把你的爱分成两半？

女人答：不，那只是让爱变成两倍。

背叛带来的愧疚，能带来更多的容忍与耐心，可是那真的还是爱吗？

如果说，以前男人背叛之后，会对妻子面带歉意，那么到如今，恐怕连心怀愧疚的都屈指可数了吧。

而女人，报复性的出轨之后，倘若还能回归家庭，心底平静的又有几个？

心中或许波澜万千，但在背叛和出轨的问题上，男人与女人的机率正在逐步靠近，在某些家庭，甚至到了彼此默认的地步。

婚姻真的要靠这样才能抵御失却激情后的死水不惊吗？

我能理解同时爱着两个人，的确有可能存在。

但是，明明什么都知道，却还要默认与另一个男人分享自己的妻子。

这不是爱到没有底线，就可以解释的。

更匪夷所思的是，她从一开始，就没有想隐瞒任何一个人，光明正大，软磨硬缠，活生生俘虏了两个男人。

OMG，ORZ。

顶礼膜拜。

第二个问题。

关于为何会接受。

在最后，男1和男2见面的时候，男2说这孩子是你的，我们有做避孕，我们各自吃各自的。

可是，我就是爱那样的她。

这些话说出来，难掩落寞。

男1听完，顿时从谷底飘起。

他得到了一直想得到的证明，就原谅了全世界，全人类。

有那么一个潜在的情敌在那，这两个男人居然还能理智地较劲，比工作比床上功夫比爱。

他们没有疯癫，慢慢接受了这样的生活方式，甚至承认了在这种方式之下的婚姻，的确更有激情，连带性爱质量都提高了。

一个理性胜过男人的女人，彻底征服了两个男人，并让他们顺利的开始相信她的爱情观。

这种强大的洗脑能力，窃以为除非将来男女比例彻底完全失衡，男多女数倍，才有可能施行。

其实，倘若男人生下来就必须面对这样的制度，他们真的就会接受。

SEE，母系氏族，走婚制，那些男人也都没有疯癫。

第三个问题。

最后，男1已经准备破釜沉舟了了。

冲到他们为孩子办的满月酒席上，手里握着证据，高声说：这是我老婆，这是我孩子。

我原本以为那就是结局了。

没想到，在球场，两个男人冰释前嫌，男2居然拯救了男1一直不可自拔的不平衡。

男2比男1更伟大……请允许我崇拜孙艺珍MM演的这位女王。

你坚信着一种信仰，并且成功的让身边的人为之信仰你的信仰。

这种可能性，不是没有的。

但是哪个女人能承担那样的撕扯，是否有女人可以在那样的撕扯中还能理直气壮呢？

我想象不到。

我想象不到会有谁可以做到。

尽管现实中，有男人用MBA的学问管理他的情妇团队。

而古时候，皇后就是那个用智慧管理团队的人。

可如今当下并非女权社会，也不是母系氏族。

据说这部片子在韩国凡响非常强烈。

我不相信，同样学历背景阶层之下会发生类似电影这样的故事。

但我知，女人关于婚姻和爱情的态度的确业已改变了。

那些诺言，那些信仰，以及那些绮梦，都停留在了17岁的夏天。

　　《我的老婆要结婚》全是冲着孙艺珍去的，却原来就是《午夜巴塞罗那》的韩版，不过《我》将恋爱关系改为婚姻关系，更有力道，穿插了足球这一线索，有所创新。

《午夜巴塞罗那》好歹是欧美剧，我还能接受它出于艺术考虑的大胆想法，因此当年在开心网评价它为“爱情乌托邦历险记”。

而《我的老婆要结婚》中的大女子给《我的野蛮女友》带来的大女子之风狠狠地扇了一个巴掌，孙艺珍在不断挑战观众的价值观、理解能力和承受能力，却又最终会让女性观众为之拍案叫绝。

这是一部给男人看的电影。

看完后，如果你只是大呼荒谬不可理喻大骂孙艺珍无耻，那么你看懂第一层了；如果你还愿意想编剧荒谬的目的何在，那么你离看懂第二层不远了；如果你将男女主角互换并且理所当然认为相当合理了，那么你该能看懂第三层了。

看完《我的老婆要结婚》，我该对《午夜巴塞罗那》的导演伍迪艾伦叹息一声：毫厘之差，给它一个支点，就能“逊”以千里！

前几天无聊，在网上乱转，就看了这部片子。

之所以决定看这部电影完全是因为这个名字《妻子结婚了》，原本以为是个凄美的爱情故事。

男女主角痛苦分开后女主角结婚了，男主角伤心欲绝，或者含泪祝福。

可是没想到却是现代生活中一个一女侍二夫的故事。。。

难道一个人真的可以同时爱两个人？

难道一个人真的可以同时和两个人结婚、生活在一起？

这简直让我难以相信。

这不单纯的是小三的问题，关键是这三个人心里都知道，两个丈夫居然都可以如此的宽容，是不是这种宽容造成了对那老婆的纵容呢？

怎么可以如此呢？

所谓的忠贞和忠诚又在哪里？

那两个丈夫到底有多爱那个女人，才可以包容此事，且好好的戴着那顶“绿帽子”？？？！！！！

这个故事真的让我难以置信，或许生活中真有这样的故事上演着。

因为生活本来就是荒诞的，太多的荒谬和无耻充斥着当今这个社会。

就如现在如果说哪个女人是处女，都会遭来旁人怪异的眼光，就如看稀有动物一般，真的不明白，究竟是这个社会进步了？

还是人心 人的素质退步了？

为何过去正常的事情，在现在看来都是非正常的行为，都会成为大环境中的异类？？？

我想，这个社会是疯了！

人们也随之疯了！！

正所谓改变不了环境就去适应环境嘛 ! 但是，我始终认为人的道德底限是不能轻易发生变化的，否则就失去了自我存在的意义！！

现代生活中，一女还可以侍二夫？？

答案或许是： 可以OK，这样或许也没有问题俗言道 人各有志！！！

但是，在道德的天平上或许是无法平衡的！

文：da chi这是一部带床戏的韩国纯爱电影。

刚看到男主颜值时，女性观众可能会第一时间关上视频，但是请等等，因为女主并不是只有一个老公，还是可以弥补的。

技术宅爱上女神的故事不陌生吧，宅男偶遇女神，上了床，我的妈呀，活太好了，感动！

这段床戏拍的孙艺珍非常的美！！！

女神成了女朋友，骄傲！

可是女神还是需要去夜店喝酒，好吧，可以忍受。

直到女朋友和别的男人上床了，实在不能忍了。

不能忍能怎么办呢？

结婚啊！

结婚后的女主就是传说中的24孝老婆，家务全能、厨艺上佳、孝顺婆婆、腰细腿长、胸美活好，还很懂足球。

唯一的缺点就是，她又想结婚了，和男二结婚。

男主觉得女主疯了，给了女主两个选择：“1忘了男二和男主继续生活；2离婚各过各的。

”女主不答应，她爱男主，不能放弃男主，但是她也爱男二，也不能放弃男二。

女主说，结个婚而已嘛？

不是把爱分成两部分，而是爱成了2倍。

剧情在这里十分的诡异了，上一秒以为是婚姻伦理剧，马上就要出现情杀画面了，下一秒就是AV画质，女主满足了男主一直以来的性幻想，算是比较有想象力的。

于是一家三口成立了。

男主和男二比肌肉比大小比技术，可以说非常的上进且有竞争意识。

电影的编剧觉得不够狗血，于是女主怀孕了，两家都分别欢天喜地地庆祝。

男主受不了舆论的压力，验了DNA后在男二家举办的孩子一周岁的生日会上，宣布老婆是他的，孩子也是他的。

女主带着孩子离家出走了，觉得男主太过分了，爱我就爱的全部啊，不管孩子是不是你的。

恩，很先锋，很前卫。

你以为这是高潮吗？

不是的，男二因为女主的离开觉得太寂寞了，来找男主了！！

两个人吃饭、睡觉、踢足球、泡吧、聊人生谈理想，居然有种看基情片的感觉。

最后？

当然是一家四口和和美美的生活在一起啦！

电影的核心很纯情，我有自己的爱情准则和做人底线，可是你的出现重新刷新了我的标准线。

记得wondergirls前阵子去【康熙来了】卖笑。

节目中小S为做效果问了下她们的初夜年龄，此消息瞬间漂洋过海地在韩国国内引起了轩然大波。

媒体和粉丝纷纷声嘶力竭地声讨谩骂表示不满和反抗，好像自己亲妈被小S强奸了一样。

笑点很奇怪。

我一直对韩国这个极品的国家的男女风气觉得很困惑。

到底他们是开放还是保守？

为什么有些纯爱韩剧里，男女都同居了都暧昧到死了却还是什么都不做，比如【浪漫满屋】，【美妙人生】，【个人取向】。

而有些电影里喝杯小酒或者约会一天就能滚上床？

比如【周末同床】，【甜性涩爱】。

撇开他们的纠结和做作不谈。

电影的画面和音乐都很棒，孙艺珍的表情神态也很养眼，有这个姿色所以有这个能力。

因为无可取代，所以天下无双，能找两个老公一起生活也是合乎常理的罢。

别说荒谬，换成凤姐试试？

估计再专一都没人想要。

掌声表扬她一下

她在他撕毀離婚協議書之後 跟著他一起跑出去。

他的每一句話都尖銳刺耳 近乎詛咒。

走下樓梯、穿過馬路、坐上巴士。

始終隔着一段難以解除隔閡的距離。

但昰他知道她就在他身后。

他們從來就隻有一個轉身的距離。

對于這個單純衝動的男人。

她唯一能囬想起的 或者就隻有他滿房間的追着要她嫁給他的笨樣子罷了。

她一直覺得婚姻能把愛情冷卻掉。

其實昰她在接受他之前就先拒絕了他。

她的思緒混濁不清 她試圖去記起來但卻不能。

其他的記憶浮現出來 但卻不昰她想要的囬憶。

所有的鍾錶指針都停了。

他赱了。

囬想起他們一起打賭毬賽的事件。

他賭輸了就要實現她的一個願望。

但他當時沒有告訴她。

後來他說 如果要許願的話 他的願望隻有一個。

就昰 她要昰能隻愛他一個人就好了。

就好了。

就如同他童年時候那樣的 他總是拿着一個球玩。

其實他要的不昰進毬 或者昰一塊場地。

他隻是想要一個球。

传说中的2008年韩国电影“话题之作”。

老实说，挺长时间没看韩国电影了，提不起兴致。

曾经有那么一段时间，韩国电影飞速崛起俨然貌似不争的事实：或画面精美动人，或题材立意崭新，面容姣好的女明星更是层出不穷，声势之大几令号称“东方好莱坞”的香港电影黯然失色。

但看多了之后就发现，真正值得回味的韩国电影实际上并不太多，灵光闪现之作固然不是没有，可大多其实都“头重脚轻根底浅，嘴尖皮厚腹中空”。

《我的老婆要嫁人》多少算是部让人有那么点惊喜的作品。

令人惊喜之处倒不在于这部电影的画面精致、配乐流畅、节奏明快，甚至也不在于演员表现细腻圆熟、细节处理不露痕迹。

因为说到底，这些东西岂非应该只是一部电影“合格”的基本要素而已？

只不过，我们的很多电影，这些都做不到，却还要苛求观众“多看几遍”以看出“意义”来，委实本末倒置得够可以的。

《我的老婆要嫁人》的“话题”之处在于故事的“内核”，其讲述的是一个“一妻多夫”、最后竟然还“三人行”得挺圆满的故事。

据说，很多男人看了电影之后，不免有种被响亮地扇了一个耳光的感觉。

是啊是啊，这年头，“男女平等”之说固然貌似早已深入人心，“男权至上”这种体系也貌似早已土崩瓦解，但实际上，在大多数人的观念里，男人想要一朵白玫瑰一朵红玫瑰这种事情，法律上虽不认可，心理上却仍然视若平常，而女人想要这边有鱼那边有熊掌，则依然不啻于天方夜谭。

电影最大的“颠覆”之处在于，竟然可以把生活中概率几乎为零的事情演绎得坦然自若，竟然可以把一个理论上说应该“不可饶恕”的女人讲述得可爱动人。

最经典的场景是，“妻子”抱着孩子负气离开后，俩个“丈夫”竟然因为都无比痛苦、无处可去而聚在一起喝酒看球了，这个“丈夫”问那个“丈夫”，你明知她已经有丈夫，为什么还要跟她结婚？

那个“丈夫”就反问这个“丈夫”说，那你明知她又跟了别人，为什么不跟她离婚？

然后两人就相顾无言了。

其实，关于“一夫多妻”和“一妻多夫”，早就有过一个“世界级”的辩论。

大约是在上世纪的二、三十年代，一个英籍贵妇在某宴会上问堪称“史上最古怪教授”的辜鸿铭说，“辜先生，您曾为中国的纳妾制辩护。

可是从普遍的人性来说，为什么一个男人可以娶许多女人，而女人则不可以反过来有很多男人呢？

”辜鸿铭回答说：“道理很简单。

男人好比是茶壶，女人恰如是茶杯，夫人见过一把茶壶配四只茶杯，可曾见过一只茶杯配四把茶壶的？

”辜鸿铭的这一“茶壶茶杯”辩词后来流传甚广，被很多人认为“妙不可言”、“难以辩驳”。

但陆小曼和徐志摩结婚后，却有力地回击了这一说辞，她说，“志摩，你不是我的茶壶，乃是我的牙刷；茶壶可以数人公用，牙刷只允许个人私使。

我今后只用你这只牙刷来刷牙，你也不能再拿别的茶杯来解渴呢！

”

也许爱到极处，是可以没有独占欲的，世界是可以大同的，反过来如果还是想着独占，那就是爱得不够？

可是那种绝望而又倔强的爱，该是不能复制的吧。

每个人的爱都不一样，如果不能给与正面，虔诚的回应。

也只好不与之计较，不过言笑而去。

至于之后是一个人放浪形骸还是心如柴桑，那是宿醉之后的事。

我相信确实有不可忘却之殇，以及曾经遍历情缠的苦难。

但是你会改变，会成长，会有能力站在下一个高点去对今天的任性与单纯做出评价。

这与那个时候，是不是还对这个人心存依恋无关。

这也同样意味着继续的可能，毕竟，不是每段故事都需要用悲剧来做打动人心的结尾。

这更意味着一味的妥协和压抑自己，只能让自己永远以悲剧的主角登场。

德勋觉得自己是一直都“拥有的”，他不知道他所做的其实是“占有”。

他不知道，他会变，她，也会。

人的本性一部分是自私，我们的骨子里那些向上的，阳光的，积极的东西都需要反应时间和教化过程才能体现出来，这个观点并非暗示铁达尼号快沉了的时候，拼命想挤上救生艇就是可耻的，这只是生物求生本能的体现。

如果这艘船沉得越慢，就越有更大的机会把生存的机会留给妇女老人和孩子。

人们同样不了解自己的表现，是不清楚对一个人的依恋有很多种。

从好感到喜欢再到爱乃至恨，以及爱的背面，冷漠。

不管是德勋的百转千回，还是在京剧末不痛不痒的平衡了德勋的“合法丈夫”心理，都只是为了求得自己的圆满。

绿叶终于有了做绿叶的觉悟，鲜花依然绚丽绽放着只有自己才能欣赏的美。

这绿叶和鲜花，二者的关系便更多了，单纯基于性别不同而产生的吸引，朋友，恋人，知己，乃至于超越了所有已知关系的关系，无法定义。

但凡正常人会下意识的针对不同的关系采取不同的相处方式，这些远近错落的关系才是让我们有安全感的东西，是我们正常的社会交往的基础。

而仁雅，在她的字典里，只有喜欢，与不喜欢。

可是我们为什么总是需要一个幌子，来为自己与特定对象的关系做一个社会化的公开声明呢？

像，你是我的玩伴，你是我的利益关系者，你是我的朋友，你是我的好朋友，你是我的兄弟，你是我的知己，你是我可与之授命的应许之人，林林总总。

这是为了求得内心的安定吗，还是你已经习惯了给自己的生活贴上熟悉的标签，好让那些未知以及不确定有一种你能觉得安全的颜色？

从你所生活的群落里得到一种来自你理解范围内的社会关系认同？

好似绝大多数人都是这样生活着的，这也确实没什么不好，不管怎样，重新架构一个社会认同是一件很耗费成本和精力的事，但是这样的过程对仁雅来说从来就不存在，因为她根本就不曾有过所谓的认同，吉卜赛的梦想，单纯的追逐自己的内心感受，区别开所谓丈夫与“双胞胎（知己）”的区别，她不需要认同，她只论磁场的吸引与排斥。

很多人可以理解并接受无爱的婚姻，可以与一个不甚喜欢当然也不讨厌的人结婚，这样的婚姻与爱情无关，这只是一个延续生命的社会契约关系。

在这个过程里，德勋找不到自己，他只是光芒万丈的吉卜赛梦想的一个影子，一个不知道自己想要什么的人。

我能说这样的德勋是不适合仁雅的吗？

我总觉得，并非毫无原则的，不间断的依附才是表达爱的唯一方式，也不是不断的妥协或是压抑自己，才能表明是在乎的。

好的爱情会让人心生喜乐，有如初莲盛放，那是一种厚重的归属感与安宁。

只有珍惜自己的独一无二的爱的德勋，才能给予仁雅正面的回应，而如果仁雅不能明白，也没什么可遗憾的Ps.除去男人在婚姻关系里的四个物质基础，外交，繁殖，家事，与夜生活，如果德勋能把在京上层建筑的作用一并包办了，大家伙儿就不用憋屈了，所以啊，我很好奇那些看得窝火的人，不知道有没有想过让德勋好好料理自己，好替代在京这挨千刀的家伙

看完孙姐姐《我的妻子结婚了》，这部08年横空出世的挑战世俗意义上的牢不可破的婚姻制度的影片，看似荒诞大胆，但又何尝不真实呢？

仁雅是那种活的肆意妄为的女人，她无时无刻都在追寻自由就像永远被她抛弃的胸罩，每天毫无顾忌的在男人逡巡的目光中穿行。

她傲娇，自由，热烈，俏皮，离经叛道，有一颗游荡的心，不困于世俗，只是顺从自己的心意，至于别人的目光从不在她考量的范围内。

德勋是活在世俗并且严格遵从人类约定俗成的道德感的人，他像大多数人一样将自己装裱在已经制定好的框架里，上进，忠厚踏实，善良，拥有人类一切喜欢并赞扬的闪光点。

可是偏偏这样的他忍不住被仁雅迷人又危险的女生吸引，她俏皮的话语随着一张一合的小嘴深深的刻进了德勋的生命里，他不管不顾的飞蛾扑火般的奔向这场盛大又热烈的爱情里。

像所有受到爱的感召的年轻人一样，满心欢心的许下一辈子的承诺和期许。

可是仁雅从来是不安于安稳，她跳跃的灵魂绝对不会因为任何人而停留，她对认真陷入爱情的德勋说，我爱你，但是从来不属于你，我只能保证短时间内爱你，可是未来不一定哦。

面对爱人突如其来的冷水，德勋沮丧又不安，仁雅仍然我行我素的和男男女女夜夜笙歌，天亮时回家，带着不同男人的气息和激情过后的痕迹，不管不顾的快乐着。

她爱德勋，可是更爱自己。

挣扎过后的德勋企图用婚姻束缚住仁雅不安的灵魂，用男人对付女人最常见的招数—婚姻和孩子企图把这个女人拉回所谓的正道。

在经历过无数失败的求婚后，在某一次盛大的足球比赛上，因为一场足球获胜兴高采烈的仁雅迎着阳光答应了爱人的求婚。

婚姻生活很好，也颠覆了仁雅之前的想法，因为德勋她感觉到婚姻好幸福，甚至幸福的想要多一个丈夫。

当她用认真又略带苦恼的声音抱怨道，只是多一个丈夫而已又不是摘星星，德勋所有的自尊和愤怒像开闸了的洪水一泻千里，他觉得眼前他爱着的女人好可怕，可怕到滑稽，一时之间他不知道如何表达这复杂的情绪，大吵大闹都不足以宣泄他心里的不解、愤怒、不甘和悲痛。

但是爱一个人爱到极致，宁愿牺牲自己的道德感也要去成全对方的这份宽容，因为仁雅的出现他违背了自己几十年来一直遵守并且习以为常的底线，他悲痛的接受了妻子爱上另外一个男人的结果，并且悲壮的与另外一个男人共享爱人。

这两个男人仁雅都爱，与德勋是世俗上的婚姻，就同这世界上所有相爱的男女一样，与在京则是精神上的交织，她爱上这个和自己灵魂相似的男人，在他身上看到了自己的未来。

于是她心安理得的在爱人的痛苦之上又建立了一座爱的城堡，每天她欢快的穿梭在两个爱人之间，她分不清自己爱哪个多一点，反正爱他们只是爱自己的手段而已。

对于女儿智媛的血缘，德勋像所有普通男人一样，固执的一定要追查出一个水落石出的结果，对仁雅而言是谁的孩子根本不重要，比起结果她更享受过程。

就像她迄今为止的人生，过程的享受永远大于机械的结果。

德勋的固执逼走了仁雅，于是留下两个寂寞的男人互相抚慰伤口，爱上仁雅是他们最大的幸运也是最大的悲哀，他们根本控制不了自己不去爱仁雅，谁会拒绝这样迷人的女人呢？

于是最后他们不约而同德，心照不宣的接受了三人行的结局。

爱是什么呢？

最高等级的爱是克服了占有欲之后的最大的自由与放纵，爱她所爱，尊重她的一切，哪怕荒诞离奇，爱不是束缚，是彼此自由的做自己，永远用旁观者的心态欣赏爱人，陪她看一路的风景，看她沉溺于快乐！

这么毁三观的影片我竟然觉得合情合理，也许婚姻本来就是压抑了人性与爱的存在，而真正的爱必然是自由绽放，热烈生长的。

我们也许真的会同时爱上两个人，一生坚定不移的用责任捆绑的爱在我看来也许失去了本真，只留下了世人称颂的道德。

至于道德是什么呢，你不必跟着世人走。

男女恋爱、结婚，总有诸多的矛盾，宽容男人苛刻女人，那么地不公平。

没有信心和一个人可以过一辈子那么长的时间，我想任何一个人都会有厌烦，男人总有诸多的发泄方式，而对于女人来说与之结婚的人就该是她的全部？

剧中穿插着其他人的婚姻，抱怨妻子不忠的，抱怨丈夫的，离婚的，突然想到男主角妈妈讲的一个女人带着两个拖油瓶嫁给那么好的一个男人，就算一两次花天酒地那又怎么样，想想真是可悲，自己已把自己放在那么低的位置，谁又会来可怜你?再说，女人也不需要别人的可怜与同情，一直充当一个弱者，虽然片中的婚姻方式在现今这个讲求一夫一妻制的社会有点荒谬，但这却是另一种看待平等，看待婚姻的方式，有猜忌便不能真正的相爱相处。

将爱扩大了两倍，真心付出，爱一个人总是希望与对方在一起，一间房子，两个故事，在外人看来如此荒谬以为男人懦弱无力，但共通的爱却使彼此有了共生的空间，想想这确实是一部“自省”的好电影。

你能容忍得了谁这么做，为何又会放纵自己？