我觉得影片的结尾才是它的最大亮点,三个人人性的闪光点同时在此刻闪现。
liv&will的和解归结于liv对丈夫出轨、对一个陌生孩子偷窃行为的宽容,她选择的是放生;更归结于will先迈出勇敢的一步,相比于苟且隐瞒丑闻,他选择的是对自己、对那个孩子的救赎。
而阿米拉对儿子的爱毫无疑问,她也曾经世俗地试图用照片要挟will,可这一切敌不过她对儿子的爱。
最终她妥协、坦诚地哀求,但似乎无能为力。
一个内心藏着伟大母爱和女性无奈的女人,让我们不能否认她人性上的闪光点。
社会和谐,家庭美满,生活幸福....这些不是随便说说唾手可得的,而是需要每个人苦心经营,打破一些东西,进而改变一些东西。
婚外恋只不过是编剧为了体现主旨而编写的承载体而已,影片不是一部讲述婚外情的片子,而是一部解构人性、解构生活的作品
from blog. http://www.21du.com/frish《解构》还是很有人味的电影。
建筑公司的合伙人着迷于清洁工,年轻的小偷送回了偷走的笔记本的主人的照片,对自己女朋友的女儿的宽容和疼爱,贫苦的妈妈对于儿子的保护与牺牲,警察劝说失主不要让青少年小偷坐牢,扫街的妓女送还了男主角的路虎..。
片子中很赞Binoche的表演(大姐太胖了),操着一口外乡英语,传统而固执。
Jude Law与女朋友之间关于家庭与情爱的讨论也非常值得看:“那时我们亲密无间,现在这个对我来说,不过是个牙印罢了。
” 这出戏会让许多人有所共鸣,我们和别人的关系走入颊角,却不知道该如何Break.片子的结局webto说太和谐啦其实我还蛮喜欢,Binoche最后出现时的眼神中包含了很多东西。
其实我觉得这个片子最出彩的地方在judy与站街女的戏,“animals don't talk, because they don't lie”。
还有那段:"I have to charge you.","I keep warm, I buy coffee.It's a trade,You abuse me, that's business."看到这当时就笑了,这话从一个妓女的口中一本正经的说出来,太可爱了。
比较关键的台词“有些东西被砸了我是说,不光是玻璃被砸了但是破坏并不一定就是坏事,对吗?
打破惯例也许就是件好事也许,也许在修理窗户之前应该再打碎些玻璃我的工作就是这样我专门负责整理要是建筑物间出现不协调就轮到我们大显身手。
”-frish.
这应该算部老电影了。
其实很难把它归到哪一类,可就是很喜欢。
没有那些大起大落的情节,不过生活点滴。
有些人觉得这部电影是导演的失败之作。
他们觉得太过冗杂。
可是它对几个中年人的生活的描写我觉得很成功。
威尔坦言他有犯罪欲望。
最后他也的确在道德上越了界。
这是男性都会有的欲望,而他也就这么遵守了自己心里的想法。
仅此而已。
可是我个人并不是很喜欢这个人物。
他一直在叫嚣着Liv和Bea把他关在了圈子之外。
但我不认为他有真心的去努力过。
或许他曾尝试着融入,我却一直认为他心里是暗自把其当做负担的。
不过借口。
孩子不是不懂的。
谁对他好,谁爱他。
他都明白的。
她也会抱怨“爸爸从来没来过。
”他也会对Will说“教练喜欢妈妈。
”她把电池藏着,又会不会只是一种想要被关注的举动,就像早期的鸣人般。
是,她心理有问题,但是我至始至终觉得,一直尽心尽力地照顾着Bea的只有Liv。
是的,Will爱她,可是从某方面来说,他也厌她。
Liv是个很有自知之明的女人。
她明白Will的努力,也明白Will没有责任全心全意的对待Bea。
所以她不怪他,她只是失声地告诉心理医生她希望Bea是Will的孩子。
记得有一个镜头,Bea把盘子摔碎了,Liv只是默默地忍受着Bea的责怪,自己在那里收拾着。
而当只有自己一人时,她把破碎的盘子从垃圾桶里捡出来在那里小心翼翼的拼着。
这个镜头是我一直无法忘怀的。
后来他帮着Will为那对母子开脱。
她一直很平静,或是努力平静。
可是当Will问到她问什么这样做的时候。
她崩溃了。
为什么。
因为她爱他,而他想要他们好。
所以她帮他。
而那个妓女虽然谈不上喜欢,我也无法喜欢。
可是她说的许多话是很现实地折射了生活中的无奈。
"50 pounds,you can do whatever you want. 。
”What is your name? ”"Except talk. ""动物们不说话,因为他们从不说谎。
"“你以为我喜欢穿着丁字裤到处晃来晃去么。
”她不想,但她只能这样。
她只能这样,所以她至少保留内心。
Breaking and Entering。
Miro破了道德与法律,可是最后看清了一切选择了新生。
那个妓女选择了开走车,可是在结局又将它还了回来。
Will讨厌那样张扬而扰人的舞曲,可是当又一次听到时却会心一笑。
电影里时时都在述说着这个观点。
——有破才有立。
电影的最后像是无奈的妥协。
Liv知道自己失去Will了,在从心理医生的治疗室里走出来的时候。
她就知道。
“我真的失去他了。
”什么时候我们失去了爱,只是因为习惯而在延续着。
可是我希望,对于Will来说,希望他能珍惜好身边的爱。
至少,保护好让他不要碎掉就好。
看了Breaking and Entering,中文常常译为《解构生活》,意义其实译得不完全,entering完全被抹去了。
看完我又习惯性地用英语的思维在思考:Love is watching, with your heart, fully.故事发生在英国,我也的确觉得只有在英国那样的小镇才会有这样的故事:隐忍、选择而不乏浪漫。
每时每刻,我们那些奇奇怪怪的想法,真的代表我们想要什么吗?
大部分时候是的。
但是当被蒙蔽了双眼,尤其被自己的坏情绪、固执的某种情绪迷失了双眼的时候,恐怕我们通常会伤害对方。
就如妻子Liv,坦白地说,我喜欢这个女子胜过比诺什饰演的妈妈,似乎她的那种对于丈夫的情绪更容易得到我的理解:你爱的人,不知道为什么,眼神开始游离了、让你失望了、不段地会失望,所以开始怀疑他是不是还在爱你。
谁错了呢?
其实都错了,我们往往会在埋怨对方地时候,也把自己的目光转向了窗外,这世界太大了,也许偶尔的一瞥就会发现另一种新奇,所以,爱他、她就紧紧地注视着他吧,决不是监视或者不信任,而是太相信爱情了,所以才要把每一瞬间爱他的心情传达给对方。
我一直在想,这样终其一生,该是多么美妙和幸福的事情。
个人的情绪是选择释放还是在不断的劝说自己中妥协,爱情不是一个形而上的词汇而是实实在在的感受和体验。
柴米油盐重要,生活的每一件事都重要,但是绝抵不上你一个充满爱和鼓励的眼神更重要。
所以,我最感动的时刻,决不是Will在家庭中逃逸出来发现比诺什的时刻,而是他勇敢的站在法庭上的时候紧握着妻子的手,是Liv终于在最后向Will的不理解的埋怨和爆发:我想,她气愤,是因为她这样做是爱他、保护他,而不是更崇高的拯救一个失足少年。
我希望爱是深深地注视。
故事很简单。
一开始就不可能有结局的一场外遇,两场发生在同一间建筑事务所的偷窃。
外遇或者偷窃,都是breaking and entering,区别只在于被打破的是生活本身的步调,还是办公室的玻璃天花。
Jude law老了,从《wilde》中光彩眩目的青年到这部电影里眼神憔悴的新中年,或者也是一个演员的轨迹所在。
而Juliette Binoche所饰演的波斯尼亚女人让人惊讶,她不纯熟的英语,她羞涩的笑容,她为了保护曾偷窃Jude law办公室的儿子而和他上床,并在事后拍下两人亲密的镜头,手机镜头下,她哭了,那是母亲的眼泪,也是女人的眼泪。
jude lawrobin wright pennjulliet binoche三大明星想不好看也难故事也还不错那个妓女比较搞笑随便做什么除了说话动物不说话所以不说谎那个澡盆里和英国病人很像嘛..最后的结局太好了估计是好莱坞需要的怎么和广电总局一个感觉
都..是这样盲打误撞的闯入彼此的生活 你带来了什么 我带走了什么而 这样的 闯 能不能有 真正的 入作为一个闯入者 到了买单时刻 能不能若无其事的抽身而去 是不是洒脱 是懦弱作为一个被闯入者 深陷泥沼不能自拔 就是自己活该 认清这一点 或许能好过一些Juliette Binoche依旧十分的美音乐作曲依然是搭档Anthony Minghella很久的Gabriel Yared 并且多了Underworld助阵 片尾曲居然是Sigur Rós的[Takk...]专辑里的[Sé Lest] 令我十分惊喜 非常的满意
我倒是觉得这个片名儿很好,比非法入侵要好,好很多。
他是个建筑师,他在为别人建设着生活,用他所以为的他喜欢并且愿意去亲近的构想。
可是谁来把他真正的生活剖开给他看看?
谁来把我们的生活剖开给我们自己看看前面几十分钟倒并不是很吸引我,不像一些人觉得的“高开低走”,前面让我看着觉得有些浮躁,也可能前面他的生活就是这么浮躁不安,始终有一种想要停下来或者想要干脆放弃的冲动。
就是那种想吵架又吵不出来,想谈一谈又无话可说的感觉。
我们为什么不能坦诚相待?
从什么时候开始不再注视对方多好的问题后半部分是完全投入进去了。
不想说它的情节如何如何,但是它所表达的那些东西把我彻底带了进去。
面对着那样的局面,让人心力憔悴的不属于自己的孩子,没有自己位置的圈子,被排挤在外的家庭,无论是谁都会试图去寻找一个出口吧。
比如寻找爱情,带着一种目的进入他人的生活却把自己也遗失在里面。
那是爱情吗?
或者,或者真的只是想要个安慰,有个让自己重新投入的理由,有种期待。
——甚至这种期待包括期待对Liv坦白。
我是这么觉得的。
这应该是最完美的结局了,每个人都得到了他们所能得到的最好的结果,回归他们真正所属的生活。
借着这么一场“事故”,看清了自己,看清了自己心中各种的位置。
最重要的是重新面对彼此都演的很好。
裘德洛的无奈和局促,比诺什的善良和她承受的生活,以及那个妻子的疲惫。
尤其最后从调节法庭出来后,他妻子下车,骂他什么都不明白,终于把自己的情感宣泄出来。
这一段安排的很好,如果没有这一段,整个故事就仍然是糊涂的。
我能体会到,是因为你带给我的体会,我爱你。
可能真的要经历下这种或者类似的一些breaking,才能重新entering。
片子很好,还会再看的。
我们一直在寻找什么?
看看他们的评论,都像是在叙述电影,甚至很多时候,可能不用看电影只看评论就知道电影讲啥了。
很遗憾,我不具备叙述电影的能力,就像我不会讲故事一样。
所以我总是罗里八琐的讲我琐碎的生活和我的情绪以及我对生活的认知。
只是知道得还是太少。
这故事夹杂了婚外情,犯罪,谎言,真诚大概这些的事情。
我以为他们应该会离婚吧,然后各过各的,可能也不错。
但怎么就又和好了?
竟然有人说片子太残酷,看完不舒服。
那么结尾合好了,什么都各归各位了为什么还有人不舒服?
晕,怕是晕死!
看得电影太多了。
有点要吐。
家永远对你保持着这般姿态:伸展开臂弯,随时随地欢迎你,毫无顾忌地投入她无比温暖的怀抱中。
在家的怀中,还有什么不能袒露的呢?
有些事情,不到那份上,你不会明白,也无法假装你体会得了那种情绪。
无聊
每个人都有自己快乐、无奈和解脱的出口,但没有哪一种是纯粹的,生活就是无尽的妥协中去留下那些值得拥有的,正如几米所言,生活的真谛就是就是宽恕与忘记,宽恕那些值得的人,忘记那些不值得的人。这应当是明格拉真正意义上最后一部长片,确实给人完全不同的感受。P.S.他们两个居然有床戏...
动物不说话,因为它们不需要说谎。
动物不说话,因为他们不说谎
这不是犯贱是什么?
比诺什演的真好。谁都没有对错,那就是生活。
打破和重建都很简单,困难的是保持。
“蜜糖会粘手”
为啥裘德洛总演渣男?
尼国对解构的想象,是仅限于此了
喜欢这部电影本身如现代建筑般的质感,低温却不清冷,轻缓又简洁,还有某种想深入却无路可循的距离感,配乐也很独到,瑞典女人的角色很美。
不知不觉就爱上了
剧本完美!怎么能包涵那么多种情感呢……这片子除了大牌多,一点都不好莱坞,你们就别拿好莱坞的标准来贬好不好……
我是来看帅哥的
我说Jude law的眼神怎么那么怪,看谁都是深情款款的样子,连对一个显老的女裁缝都是这样。结果,原来他演的就是深情。铺垫基本没有,或者说没有看出来。所以大打折扣。
Jude Law也算是知名帅哥,怎么老演这种黏黏糊糊一点个性没有的角色?整部电影没有重点,混杂一片。
对此很失望,不怎么好看
哎 看来它已经吸引不了我了
5/10。晚节不保之作,影片极度无聊庸碌的讲述了类似《撞车》《巴黎浮世绘》通过单一案件引发连锁矛盾的社会问题诊断,不知道明格拉为啥要选一个他根本把握不准的题材,人物动机巨傻,群星之间更无火花,围绕“现代情感危机”进行漫长讨论的结果居然是空虚,这种浪费观众时间的作法实在很可耻。 @2014-05-12 11:48:22