我想要是我身边有一个人家里的亲戚是罪犯,我会歧视他吗?
回答是不会。
所以故事本身的背景并没有引起我的共鸣。
个人觉得有些奇怪,一方面日本人似乎非常独立,一切都靠自己(比如说家中富裕或者高贵等);可另一方面似乎又特别注重所谓血缘关系,有罪的就亲戚都有罪(新垣结衣在《微笑》也有着类似的设定)。
弄不明白,也许这就是身份等级制的后遗症吧!
封建时代的一人有罪,全家诛连。
作品本身还是有些感人的。
直贵一直由于哥哥的问题受到歧视,无法上大学,找好工作,与相爱的人结婚。
终于受不了停止了与哥哥的书信往来。
可是爱着他的由美子一直关怀着他,渐渐让其重新开始了新生活,而直贵兄弟也随着时光的流逝和阅历的增长,真正认识到了人生。
总体感觉虽然温馨,但说教味还是比较重的,也许是因为影片时长所限吧。
可以一看的作品。
一分一秒,光阴与时间的流动性和不可复制性,衍化成一阵阵凄离的怅然。
为了弟弟的学费拼命工作的哥哥,结果劳动过度伤了腰,工作也丢了,然后,命运的曙光并没有产生呵护的效应,沉溺在硝烟和发了炎的苦楚绝境中的哥哥入室盗窃,最终不慎杀人。
哥哥在监狱的无期徒刑让弟弟成为一个淡漠的人,抑郁天然的愁苦流泻在原本不屈不挠的眉间。
说相声时的那些迎合的摇摆,与并不桀骜的笑容刻写着生活运命的颠簸辛酸。
对相声的自尊却也让他不阿世,不媚俗,秉持一抹刚毅奇特的幽灵般的清高。
社会上的信誉,门第的差池,指定的对象成为心心相印童话之外的必杀技,囊括了杀死生命酿造灵魂罪愆的意识。
罪犯的家人也是罪犯,何等的世故和残忍,被迫辞职的他心底里的情苦和血泪,意欲生发衍化一场爆棚和逃离。
婚姻的事需要铺就,不是光喜欢就可以成人之美的,角力场的魂牵梦萦跨不过现实的铁壁高墙。
服刑的哥哥寄来的明信片粉碎了原本水到渠成的婚事,与那些幻梦般的时代倾城。
潦倒和一无所有占据了他的虚空。
长剑星矢,但愿能挑尽世间的势利和污浊,那些罪恶凄迷的淋漓,原始的梦魇。
讽刺意味的是,富家女友被长贯而过的盗窃犯偷取了包,就像被哥哥残忍的杀死的受害人一样,像一场异化的戏仿。
他的存在让人惴惴不安,甚而不寒而栗,时代的忌惮和对于轻狂的惩治放逐了他,精神的个体。
凌乱和悖反占据了他的身和心,一通乱砸以报复充满咸湿和精神洁癖——并无从体恤的现世由于人事变动被调职——就像做了理所当然的事。
只要哥哥的存在,他的人生和性命就会落空,沦陷在杳杳渺渺的愤世囹圄中。
排斥接近罪的这种行为对于普通人性而言极其正常,出于正当的自我保护本能,如今的苦人伦的浮沉也是哥哥留下的罪。
呜咽和悲戚显示着醉琉璃对于人间歧视的抗拒,他遂决定和哥哥断绝关系,独行侠的生存态势能增益他的刚健沉稳。
女友由美子说,信是比生命更重要的东西,抛弃了东躲西藏四分五裂,他又获得了妥帖的价值自信。
晃动的缘分最终尘埃落定,而爱之结晶美纪面对人群闪烁的躲避——目光中充满了心智的迷离。
美纪是杀人犯的孩子么?
谣言并不能止于智者,那些离乱的伤疤和创痛让他们一家成为悲惨世界的主人公。
由美子说,无论如何,都不能逃避,堂堂的走在路中央。
然而谁来安慰他们被杀伐侵蚀入骨的本质抑郁和贲张?
为何不能享受现世的温存和委婉,情致的高迈和旷达?
免于罪孽和苛苦生涯的放逐,成为一介微星与迷蒙的幻梦。
他来到哥哥生发罪愆的受害者家,死者的儿子不接受他的照顾,却出示了哥哥为了赎罪而寄来的信。
六年从未间断的信,信是哥哥的心情。
罪孽的本质是继续犯罪,然而深明大义的死者儿子意欲放弃仇恨,将抑郁和愁苦淡入洪荒一线中。
都成了兄弟,也没办法把哥哥当垃圾丢了,没办法了,就一直是他的哥哥,像电池一样是不可换的哥哥。
相声的台词表达了一种不可一世的峻厉昂然。
涕泪交加的哥哥,清泪涟涟零如雨,丝雾斑斑泣空灵。
阡陌纵横,哥哥的脚步更加沉稳,一家三口的态势更加清癯和雍容。
善莫大焉。
一直覺得這類電影比較煽情,大多敬而遠之,不過電影是根據東野圭吾的小說改編而成的,而看過《殺人之門》之後,實在佩服這位作家,所以,就試試吧。
故事很簡單,要看的,當然是身為殺人犯弟弟武島直貴所受到的委屈和所面對的歧視:為自己所沒犯的罪而低頭致歉﹑被發現身份後受到鄰居和同事的排擠﹑醉心的事業剛有點起色就被流言而結束﹑想要跟她結婚的女孩分手告終,甚至他成家之後,他的太太和女兒也受到歧視。
直貴想:只要有哥哥在,他就無法得到幸福,所以他要斷絕跟哥哥的關係,要跟他斷絕書信來往。
斷絕來往就可以解決問題?
只要否認就可以把不喜歡的血緣排除出去?
血緣之所以成為血緣,是因為誰也改變不了這個事實,左右直貴得到幸福的,既非身為殺人犯弟弟這層血緣關係,也不是世俗人對罪犯的歧視,而是他對自己的定位和接納。
電影中有幾個片段印象比較深刻,其中之一是電器失竊後,直貴被調離總店,雖然說大公司內人事調動是常有的事,然而這不管怎麼看都是針對直貴,正當直貴無奈沮喪的時候,店總裁親自到直貴被調職的地方去找他,跟他閒聊起來,總裁說罪犯的親人被歧視是正常的,那是平凡人對於暴力﹑對於罪惡的害怕和厭惡(就是說:人們抗拒的並不是武島直貴這個人,也不是他的哥哥武島剛志,而且他們所代表的「罪惡」這件事),被排擠﹑被歧視當然會覺得辛苦,尤其是這種事一再發生的時候,可是躲藏下去也沒用,倒不如勇敢面對,找到自己可以待下去的地方──從這兒開始。
期望別人對自己「一視同仁」似乎是妄想,那麼,就只好給自己定下目標:不管在哪兒,都要好好活下去,即使被歧視,也站穩自己的立場。
因為,不歧視的地方本來就是不存在的。
另一段較深刻的,是喜歡直貴的由美子鼓勵直貴,說自己也因為父親欠債而經常東躲西藏,為了自己沒做過的事而過著躲躲藏藏的人生,那是很可悲的。
想起一個朋友,也想到自己的一些經歷,總之,有些時候,真的很想跟某個有血緣的人斷絕關係,希望這樣就能讓他/她帶來的麻煩根絕,有時我們以他們為恥,有時是覺得被他們負累了,然而不管怎樣,血緣是斬不斷的,但這並不代表我們得為他們倒楣一輩子。
就像由美子,即使有個連累家人的父親,她還是堂堂正正的活下去,也許她討厭父親的所作所為,因為那害苦了她了,然而她卻沒想過要把親人的關係切斷,這也是她暗中幫助那兩兄弟繼續溝通的原因,她覺得親情太重要了,而且她決定了:不可以讓這些成為她得到幸福的障礙。
她的決心,終於讓她追求她所喜歡的工作,也讓她跟她深愛的人在一起。
我想:我會抱怨帶給我麻煩的家人,然而我卻不能否定他的存在,更不可能抗拒他對我人生構成影響。
憎恨他,只是讓自己受更多的苦,內心不得安寧,因為我深信:在痛恨的背後是深切的期待──期待對方的疼惜﹑期待對方成為自己的指引﹑成為自己引以為傲的人。
不過事實上對方並沒有回應我的期望的責任,即使他並不如我所想,卻不是我痛恨他的理由。
當然,直貴到監獄中義演的時候,趁機向哥哥表白:誰叫我們是兄弟呢?
兄弟就是無法輕易割捨分開啊!
是的,直貴在表演中一直說他哥哥很笨很笨很笨!
也許那的話是他的心聲:連去闖空戶偷點錢也落得被人撞破情急之下殺害了對方,然後被判終身監禁,這樣的人還不夠笨?
然而這樣的哥哥,換不走也擺脫不掉,因為「兄弟」是天生的。
哥哥終於在弟弟的接受之下得到救贖,是的,他已經被定罪,他仍然要服刑,在外的弟弟也一定會繼續受到歧視,然而當弟弟接受了這個罪犯哥哥﹑接受了被歧視的對待,獄中的哥哥終於得到救贖。
小說會更精彩嗎?
人物會更豐富更有血有肉嗎?
非常期待。
又,片尾曲真的很動聽。
「手紙」官網:http://www.tegami-movie.jp/Sunday, September 02, 2007.http://mypaper.pchome.com.tw/news/bellmak/3/1294308127/20070903004734/#centerFlag/
和小说带给我的感觉完全不同,完全没有发挥出电影该有的表现力。
山田同学的表现远没有白夜行里好,朝美的演员太丑了,演技也差,玉山帅哥还不错,只不过也没啥出场的机会。
把乐团改为了相声,是最不能忍了,音乐的表现力和感染力在这个时候是日本相声根本没法比的,天壤之别啊,所有相声的部分全被我快进掉了。。。
社长和直贵谈话那段还行,最后那段哥哥的表现还行。
还是看小说吧,电影比原作差太远了。
不过原作很长,也比较闷。。。
这个世界每时每刻都会有很多的歧视,因为你胖你被歧视不能穿漂亮的衣服,因为你丑你被歧视不能追求自己喜欢的人,因为你成绩差所以你不能和好学生成为很好的朋友,因为你被感染了艾滋所以你不是一个好人,因为你是杀人犯的弟弟所以你也是一枚定时炸弹?
至今为止我从未想过,一个人有什么样的资格可以去歧视另一个跟自己平等的存在?
但是社会的现实告诉我们,就是这样的,被歧视是理所当然的。
先看了东野的书,接着就看了改编的这部电影。
看书的时候真的觉得怎么会有这么无力这么无奈的感觉?
明明不是自己犯的错,为何一定要让自己来承担后果?
成绩优异也不能进入自己想去的大学;有不错的才能却也必须放弃自己的梦想;好不容易找到两情相悦的伴侣也不得不放弃逃离;不停地换工作,不停地搬家,不停的离开一个又一个就快熟悉的圈子,到完全陌生的地方去,建构新的“城堡”。
人生那么长,未来那么远,却好像渺无希望,不得不一辈子都背负着“杀人犯的弟弟”这样沉重的包袱。
到底是为什么会弄成现在这样的局面,到底是谁的错呢?
电影和书不同,导演做了很大的改编。
志贵的梦想从音乐歌手变成了日本相声,省略到了读大学的情节,去掉了员工宿舍新搬来的那对夫妻,公园的小孩又和实纪一起玩耍,虽然不能理解孩子们的父母为什么突然不再怕志贵一家;特别是结局(这里是改编的情节中我最满意的地方),走出监狱,志贵走向孩子和由实子,一家携手在樱花树下走向平静而忐忑的将来。
山田孝之的演技一如既往的好,适当而不浮夸的演技让人觉得志贵就是那样的存在。
最开始的阴鸷与躲藏,即使砸东西发泄心中的委屈也表现的痛而不快,眼睛里时常暗含的眼泪,接过绪方先生递过来的信手上那种期待而又害怕的小动作,掩面哭泣的时候真的好想冲过去抱住他。
要坚强,志贵!
玉山铁二出场机会不多,但是最后看着弟弟在千叶监狱的舞台上讲相声,说即使哥哥是向垃圾一样的,也不能随便的把他扔出去,因为没办法啊,谁叫他是我哥哥呢?
全场的人都在笑,可是只有他一个人在哭,镜头靠近的时候,看到他眼泪与鼻涕惧下,一下子就觉得:哇塞,演技大爆炸,牛!
女王大人依然美丽可爱,就是有几个造型不太满意。
《太阳之歌》后两人终于在一起了,还有了超可爱的女儿,算是欣慰,哈哈。
小说中的结局是志贵看着观众席里低着头的哥哥,不知道为什么,怎么也唱不出声音。
这不由得让我想到《嫌疑人》中石神从灵魂里发出来的绝望的干嚎,有异曲同工之妙。
但还是很困惑,为什么情节一下子就发展成这样了呢?
相比来说,电影的结局会让人好受一点,虽然会让人觉得有点过于的理想化,毕竟歧视这种东西是永远都存在的吧,不是说你坚强你努力就可以在短时间内改变情况,何况电影中他们什么都还没做呢。
不过最后山田出来表情平静的走向自己的妻女,既而温暖又略带苦涩的笑着抱起自己的女儿,最后一起走向远方真是美得没话说。
最后,我只能说,人作为社会性的动物,既然要在这个世界上生存,歧视大概是不能够被避免的吧。
小直被电脑公司调到仓库后,很郁闷,他的女朋友(惠理香)给那个公司的总裁(一个老人家)写了信,这位总裁收到信后来到了仓库找小直,有一番对话。
我总结了一下,大意是这样:因为你的哥哥犯了罪,你被人歧视是社会的正常现象,只有这样子,每个在要犯罪之前才会考虑;不要想找一个不被歧视的地方,人一定要自立,才能自强。
我想说的是,我没有想到一个大公司的总裁会关心这样的事情,还带着桔子去看他,并且和他聊天;同时,也明确告诉他,这种歧视是正确的。
不太好理解吧?
看电影喽!
主演是:山田孝之 玉山鉄二 沢尻エリカ都算我不怎么讨厌的,看过在《世界的中心呼唤爱》里的山田,看过《白夜行》里的山田,那时候觉得他是个有点沉稳的小孩。
喜欢玉山是因为很早以前看过一部他的《天堂书屋之恋火》,《NANA2》里虽然演着我最爱的拓实却仍然不是漫画里的那个味儿,他的新剧也因为追的剧集太多而没能怎么关注。
总之我只是想说,玉山的吸引力还是存在的,虽然已经越发淡薄。
沢尻エリカ,任何看过《一公升眼泪》的都不会忘记她,楚楚动人的女主角饰演得很到位,可是现实中有点成反比的感觉。
这些都是前言,接下来我看《手紙》。
书信,在监狱里的哥哥以此与外界联系的唯一通讯工具。
没有电话,没有手机,没有邮箱,没有电脑,仅仅只是凭借最原始的书信。
为了弟弟,哥哥拼命努力赚钱,为了弟弟,甚至愿意去抢劫,虽然最后难免入狱。
无期徒刑,即便是这样,哥哥也从来没有自暴自弃。
他给弟弟写信,希望弟弟好好生活,他们无言的交谈着。
弟弟放弃了读大学的机会,因为有个杀人犯哥哥,不得不四处遭受鄙视。
没有地方住,工作时被人用有色眼光看待,他不想生活就一直这样下去。
于是,他放弃工厂里的工作,毅然选择了从小便喜欢的相声表演。
渐渐,他被发掘,事业有了起色,甚至是开始走红。
被富家女孩喜欢,两人开始交往,他以为他的生活可以就此改变。
然而,这其中的距离,太远。
他开始埋怨,憎恨,他想着自己为什么要有一个杀人犯哥哥,使他如此遭世人啜泣。
他不甘心,他停止给哥哥写信,他想切断与哥哥的唯一联系。
由美子,一个美丽且心地善良的女孩,爱慕着弟弟。
她在弟弟和富家女孩恋爱的时候躲得远远的,只在男孩受伤无力的时候重新出现在其身边。
哥哥的信,从未间断过,只是给哥哥写信的人换成了由美子。
由美子给被降职了的弟弟公司总裁写信,总裁亲自来开导。
无疑,由美子是促进弟弟和哥哥相互和谐的重要链条。
犯了罪,被歧视,是理所当然。
这个世界上,不可能存在不被歧视的地方,只有自立,自强,才能生存。
是几年之后,有妻有子的弟弟,再次因为家人受都不平等对待而不得不据实相告,信都只是妻子由美子代写的而已。
弟弟去谢罪,却遭到拒绝,哥哥居然同时每月也给受害者家属写着忏悔信。
震惊,每个人都为了想要保护的人而努力着,虽然杀人犯会被歧视,这是无法避免的,但是要努力去让别人认同自己,而不是一味想着如何脱离关系。
是在监狱公开的表演上,弟弟秀着自己的才艺,逐渐传递出心中真正的想法。
不管怎样,都是独一无二的哥哥。
户外,孩子也终于被同伴接受,开开心心堆起沙子。
樱花飞舞下,一家三口向着平静而又不得不坚强的未来走去。
我是看过原著小说过来的,这么懒的我看完后实在是忍不住了,想说说这部改编电影,真的是打死编剧的心都有啊!
————分割线,可能剧透———— 首先,在实子和朝美两个主人公的演员选择上,两个演员真的应该对调过来,实子应该是沉静的,在生活的苦难中仍保持冷静的一个人,可在电影里活蹦乱跳,在酒吧出镜时更是一身红衣,完全没有女工出身的样子。
而朝美呢,朝美是大小姐,勇敢执拗而又大胆,不明生命艰辛,天天敢把跟父母断绝关系挂在嘴边的一个人,可电影里却一派老气。
可以理解制作出于票房考虑忽略了实子和朝美的容貌差距(朝美更漂亮,由此更突显男主放弃爱情的悲剧性),可是连性格都改变了,实在是太过分了吧。
第二,音乐梦想改成了相声梦想,不得不说,前面看着虽然别扭,但后面以喜衬悲还是挺有感染力的。
可是,为什么四个人变成两个人,原本为了自己放弃别人的利益挣扎不见了,公司不肯给予希望,因为歧视过分担心也没有了,成了网民对男主杀人亲属的排斥。
没味道了啊!
那种天堂之门刚刚开启却砰的一声关上的味道没有了啊!
第三,熊猫和玉树两个人颜值很高,没得说,可熊猫塑造的男主太“软”了啊,完全一副腼腆小正太的样子。
书中的直贵是怎样一个人啊,阴翳自卑而又有一股子一往无前的冲劲,每天在生活和梦想中忙的焦头烂额。
可电影没有给受众传达出来这种感觉,拒绝实子是也就只是一句我太忙了,大学的情节都推后了,没有跟工作和梦想杂糅在一起,根本没有表现出“忙”啊!
而且,男主的人物光弧在哪?
从一个不谙世事的少年蜕变成一个能为了一点小费了帮客人在酒里下迷药的人,从一个相信爱情到为了谋取爱情和向往的上流社会生活而不惜想先把女友肚子搞大的阴谋家,这个转变完全没有了。
还有孝全,那句“朝美永远对深处逆境的人抱有幻想,但之前的几任也不过是玩一段时间就腻了”,让相爱的人互相怀疑,里面有些多大的杀伤力,是多么精明的爱情阴谋啊,可在电影里完全就是疯狗一样的阔少爷,没一点脑子。
最后, 玉树的这个哥哥形象还是蛮成功的,悔恨和对弟弟的爱表演的都比较到位,配合着信件的旁边还是蛮有感觉的。
为了演员的颜值和玉树这个哥哥的形象,勉强两分,作为一个戏文专业的学生,实在是受不了这么蹩脚的剧本,我一定要自己写个剧本,不为别的,就为了给自己读的书,看到的悲剧一个过得去的交代。
..影版的居然比SP版的分高o.o我的观看顺序是 龟梨版SP→原著书→这一部的电影版说实话 明显龟梨版更忠于原著 而且龟梨版的人设更贴 我是特别推荐看龟梨版SP的!
这一版改编有点多. 一样的片长.可是节奏差SP版不是一点两点. SP抓住了重点.时长该押在哪部分非常明确。
然後跟着节奏看.情节很完整。
这个电影版刚开始就交代得模糊些。
人设上.龟梨的少年气比山田强很多.而且歌声确实美~ 龟梨君演绎中呈现出来的气质我觉得更贴合直贵. 山田太过温润 爆发的时候不够歇斯底里。
哥哥的人选也是..铁子哥就是长得太聪明又太帅了... 哥哥就应该是笨拙又执着的。
屁股大人造型和演技上胜于翅膀姐姐.但是改编以後又不是一回事了....(翅膀也是长太好看+演技大根 算是比较败笔的地方)另外当时很多人诟病龟梨君颜谷....可是却正好fit了直贵这个角色的潦倒与艰难。
然後 SP通过镜头美学来表达年月的更迭.印象非常深刻:破旧的帆布鞋→光鲜的皮鞋。
改编中. 电影版直贵拿了朝美父亲的钱这一点是我最不满意的。
给大小姐留了个疤的安排我也不喜欢。。
然後由实子冲进车流里捡信的碎片太狗血了。。。
其实觉得这个英文跟电影跟书都毫无关系
胶!
原!
蛋!
白!
皮肤真好啊然而takedrug以後....
另一个维度的“往事不堪回首”
完美侧颜~
最近觉得很神奇 真正的年轻其实不会被皱纹泪沟一类的打败 就是一眼看过去就知道年轻
主题曲刚一响我就觉得是高桥瞳!
黑幕等了很久 果然~ 是那种有爆发力 高音又有点沙哑的感觉(我可真厉害哈哈哈)
最初在本人QQ空间:http://user.qzone.qq.com/249293436/blog/39 (发表于:2006年12月21日 1时1分56秒来源:权限: 公开)全部转移到新浪博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_538f46f7010006it.html---Only one person who is involved in the heart……头这两天一直都是疼的,我只要一累很了没休息就疼,没办法。
疼的不想做事,看了一部电影——《信》(也叫《手纸》),很感人。
学生推荐我看的。
在此表示感谢哦!
《信》讲的是一对兄弟,哥哥为弟弟上学筹钱错杀了人,无期徒刑的哥哥在狱中多年来坚持以书信的形式也是他惟一可以做到的事情和弟弟进行交流。
讲述了一个十分沉重残酷却又很现实的社会问题。
那就是罪犯与家人之间特殊的亲情话题以及日本罪犯的家属所受到的歧视和舆论压力。
纯粹的观后感我并不打算写。
发散的思维让我想到两个生活中最常见的两个字——信与爱。
在当今社会如此发达的通信方式中,信,书信,用手写的书信几乎淡出了生活的舞台。
缺点自不必说。
我们只需要轻轻地拨电话号码或者发一封电邮或者发个短信就可以联络到对方,写信好像快要成为进入博物馆的老古董。
可是相比起冰冷的电脑和手机屏幕,写信虽然不能见面也不能听到声音,但是它仍然有着一份特别的实在感和距离感。
我还怀念当年不小心交的一大堆笔友,每天自习前都要写一封信才开始学习,写了一千多封,放了几个大塑料袋。
现在看它们都还是那么的亲切。
最可惜的是全部都失去联系了。
因为当时没有QQ,没有E-mail,没有手机,甚至没有BP机,各自的搬家也失去了固定电话。
还有我98年去北京新东方一起学习的好友们,也因为没有现代化的通讯工具断了音讯。
每每想起都不舒服,真的很想念你们啊!
还有我的第一次失败的告白……呵呵,信,真的给了我很多美好的回忆……现在还有多少人在写信表达着对远方的思念呢?
真的很少了,我也不例外。
有次我写信给别人,他收到信后非常惊讶,问我为什么不打个电话或者发个电子邮件?
我想想也是,不过我还是固执的选择了书信。
道理很简单:它给人的感觉不一样。
结果是他用他的电子邮件,我用我的书信……直到现在我都不太喜欢发短信。
同事送女朋友礼物,打算送后发个短信祝福一下,我当时就反对,告诉他一定要写手卡放在礼物里。
也许他觉得没必要,我亦不是女孩,不能参透对方的心,但我一直觉得手卡上的文字读起来会特别的感动,重要程度对我来说甚至大于礼物本身。
当年女友送我礼物时我就特别期盼看她放在其中的手卡。
而且我要当她面看时,她制止了我,说等回去再看。
的确,当一个人静静的看着爱的人给自己写的祝福和鼓劲的话时,那份感动,那份温馨是谁都无法用言语、短信来替代的。
(当然短信也有其魅力所在,我还保存过她写给我的全部短信,作为生日礼物送给她。
不过这不是我在这里想说的主题咯)《信》中还让我感动的是白石由美子(泽尻惠理香饰演)对直贵自始至终的爱。
爱的那么执着,那么坚定,那么阳光,无怨无悔。
对于直贵的自暴自弃由美子十分看不过眼。
是她把直贵从深深的绝望和自我封闭里拯救出来,拉着他重回真实的生活,让他重新沐浴在现实的阳光下面。
她对他的纯真,充满甜甜爱意的笑我到现在都印象十分深刻,她冒被车撞的生命危险去天桥下四处捡被直贵撕碎的信的场景让我眼泪不由夺眶而出……这种爱现实中真的很难得,尤其是在踏入社会之后。
社会的洪流可以把看似牢不可分的爱情冲的七零八落。
在现实社会中如果能拥有这样一份感情,无论对谁都是要好好珍惜的。
毕竟这样的人真的不多……发散了这么多,头疼似乎也好了些,睡吧……
日本的民族性真的很好玩啊 东野圭吾另一篇 白夜行 也透漏着这种东西。
简直就是新版《红字》;日文信样子真好看...
東野圭吾比較特別的作品
结尾的小田和正颇感人。
看小说的时候其实蛮讨厌弟弟的,不过电影里面没太多心理描写,冲突比较集中了之后觉得弟弟的生活确实有够悲催。ps电影里面“信”的纽带作用很弱诶。
资料馆的日本新电影展,我记得
虽然把直贵的高中部分几乎通通删掉了. 但是比起原著来 也总算不失丰满。但是! 寺尾不应该是个连侧面都可以和职业模特媲美的帅气男生吗... 虽说是把原著里的乐队改成了二人相声 但是也不用把帅哥这个充分必要条件也改掉吧! 寺尾不帅 朝美好丑 由实子又太美... 唉...
进展太奇怪了,5分钟弃😂
当时日本电影节的时候看的清新煽情作,还是不错滴~
最后的煽情来的不该。全片较大的改动就是将唱歌改成相声,最后再用相声煽情一把,个人觉得有些不该,片子应该是突出社会的,如果想改成主要突出兄弟情就应大范围改动,只改这一点,玩的这把煽情没必要。但不可否认其他方面电影做得还是很好的。女主的片子第一次看,长的挺甜的。
没什么感觉
霓虹片要不要都这么温情啊。。。厂弟厂妹的故事还要搞得这么世界平和莫名感动。。。
社会派有社会派的魅力,每个人的内心都值得关注,罪犯的家人怎么和社会和自己的内心和解。
虽然有些细节改动似乎不影响剧情,例如将乐队改成说相声,但与原著相比差异还是很大。书中大段的心理活动描写都没有表现出来。
很明顯的我是為了玉山鐵二而看的,然後看到哭的西哩花拉的
沢尻エリカ
https://book.douban.com/review/10167182/,脱离原著太多。
泽尻有虎牙的时候真是太纯了,还是喜欢那时候的她啊。虽然剧情有点老套,但卡司都是我喜欢的。玉山铁二的寸头看着年轻了至少二十岁。
感动死了
不是用来擦XX的那种手紙...