你可以说,经费有限,有些技术无法实现。
但是你不能一个仰拍,把人卡在镜头里,就算是在塔上站立。
你可以说,原著就是没有波澜壮阔的起伏。
但是你不能读原著没读出感觉,就跟着意念胡拍一通。
你可以说,演技神马的,各执一词,你看不出来我能。
但是,你不能把观众当傻逼。
你可以做梦。
但是我们不瞎。
《喜乐长安》,只想悲伤。
水军服务不到位,盲目打五星,自己不心虚吗?
演技负分滚粗,台词负分滚粗,情节负分滚粗,宣传负分滚粗。
时光,总是在夏天过得格外长,时间,总是在孤独的时候更能找回自己那一年,本该上大专的我却不想去了,在社会上也没找啥长时间的工作,每天也就是散散步,转转公园,骑个自行车,那些父母每天给的买点便宜货,抽血2块8的红山茶,并不觉得有啥过得不好,那时候真是有时间啊,把电影下载了认真的看,什么电影都看,看过之后真觉得,融入一个电影,不打断的看完是很幸福的事,也许当时节奏慢,也许当时没有养家的负担,每天挺开心,我喜欢上了读书,只读纯历史小说,比如,苏童,比如《青狐》当时要是逛2手书地摊。
看到这本长安乱,我一看字体和纸质就知道,是正版旧书。
立即就买了。
回到家,抚摸牛皮纸的质感竟感到一丝欣喜,大大的字体我有些不解但吸引我的内容,让我读的一气呵成,真痛快。
当然最后的最后,悲剧收场,没有了一开始的欢乐,热闹,。
只剩下,孤单,成长,,让人哽咽。
成长?
真的让我们越来越远吗?
就如同那年夏天我等妈妈买肉回家炒菜,终于等到时,确实妈妈说,我没买肉。
那这钱找了个算命的,说你24结婚,,我们都哈哈的乐了,,,这两个字太遥远了,我结婚太远了哈哈哈哈哈哈,当然那天我们没有吃肉,犹如昨天的场景,但是今年我27,孩子2岁。
我不知道现在还能不能有多少时间安静的看一本书,看一部电影,,现在,上班。
看孩子,应酬,给孩子买这买那,但是我觉得,孤独的时候就尽力享受吧,因为,孤独才是最放松的自己
这是一个小木寺俗家弟子释然,和青梅竹马的姑娘喜乐,骑着小马游走江湖的故事。
一场大饥荒,6岁的孤儿随饥民逃荒到小木寺,冲突中只有她在夹缝中挤进了小木寺被小木寺收留,方丈给她起名为喜乐,喜乐成了大家的愿望。
释然儿时看到一场在长安城妓院楼顶上对决武林盟主的盛事,却以苦当派掌门人虽然夺得盟主,被困楼顶饿死的荒诞结局而收场。
江湖风云突变,人心自此大乱。
十八岁那年,释然的师父预感小木寺将有一劫,秘密安排释然改名长安还俗下山,去找寻一名铸剑老人。
回到小木寺时,遭到灭门,机缘巧合下,释然得到了铸剑老头赠送的当世奇兵,并用它夺取了武林盟主的称号。
虽然在雪邦做了盟主,但在释然心里,霸主的位子比不上一个喜乐有意思。
而万永一心想成为武林霸主并劫持喜乐以挟释然交出盟主之位,释然最终放弃盟主之位与喜乐归隐山林。
万永当初一手操办了雪邦比武,然而这究竟是万永在操控着江湖。
喜乐被万永下来慢性毒,跟长安退出江湖。
隐世安居生孩子的时候,死去了。
后面得知是万永当时灭门小木寺的,于是找万永报仇。
说到韩寒的小说,这是我最喜欢的一部。
因为相比于其它现代背景下发生的故事,这本架空结构的书,里面的内容显得更为荒诞和夸张。
不过有了之前《一座城池》的前车之鉴,这部电影本打算观望一下再去看,结果一观望就发现这部电影竟然下映了。
看完这部电影,再来刷评论,果然清一色的一星啊。
然而我觉得真是说的太有道理了。
这是我为数不多的观影体验中,觉得那些打四星五星都是水军的电影。
哈哈哈……其实严格说起来,韩寒的小说,写的比较随性,意识流,靠抖机灵和语言上的幽默来推动叙事,并没有什么很严谨的故事主线。
看文字时,觉得还算有趣,但是改编成电影,再严格按照小说来拍,就真的很容易操作成烂片。
之前的《一座城池》和这次的《长安乱》都很好的证明了这点。
其实之前《后会无期》也有这个毛病,只是毕竟是韩寒亲自操刀,即使故事并不算太完整,但是至少故事还是有主线的。
《喜乐长安》这颠来倒去的叙事,真的很怀疑,没看过原著的人真的看得懂这部电影到底在讲什么吗?
但是说这部电影真的一点可取之处都没有,倒也没那么夸张,至少两首插曲还是可以的,配上画面,还是蛮有感觉的。
如果这部电影是网友自己拍的致敬之作,至少可以打4星,可惜它并不是。
以上大荧幕的要求来看,一星还算比较符合。
里面一些场景,打斗,都用了漫画的元素来表达,你可以说是导演为了省钱而这么做,也可以说是故意用这种方式来表现这部电影不那么严肃,夸张的一面。
其实,这些片段出现的时候,还是比较有趣的,但是,仅靠一些场景的出彩,是无法支撑起整个故事的。
真的像一些人说的,这部电影让人恶心倒也不是很至于。
至少,导演还算有个不错立意,江湖还是那个江湖,人在江湖中,要考虑的,还是怎样活下去。
愿世间长安,愿世人喜乐。
本觉得,这部电影到这,也差不多该结束了,结果,最后竟然重新提了那个三重洞的梗,导致最后一点深意,也被破坏了。
这剪辑,也是给导演跪。
导演竟然还好意思说,向韩寒和韩寒的粉丝致敬,呵呵,这刻意讨好,想要票房的司马昭之心如此昭昭真的好吗?
最后说下,那个演喜乐小时候的小姑娘很可爱。
萌萌哒。
网剧水准,不过比起叫兽,真是被甩了八条街不止。
嗯,总结一下,就是乱七八糟,仅此而已。
为了年轻的那份怀缅,小时候看过《长安乱》,和记忆中传统的武侠(金庸古龙式武侠)很不一样,当时年纪小,只是被诙谐的文字吸引,现在觉得就是一写实的江湖,用韩式的幽默。
没有传统的大侠,只有小人物的日常。
小说中最喜欢的是释空的师傅,电影也很期待这个人物,以前觉得师傅是大智若愚的角色,现在想想,觉得可能只是人生阅历更为丰盛。
关于男女主角,其实多年后没有太多映像了,整个小说篇幅本来也短,主角的描写总是夹杂着他们遇到的日常,我会被带跑,结局也没多大映像,好像不像其他小说那样关注结局,因为你不会关注小人物的日常结局。
我觉得我可以再翻一边小说了,很期待电影。
我就是冲着韩寒作品去看的。
实在不忍猝睹啊,生硬,剧情混乱,对白无聊,本来以为还有点打斗场面看,结果却是漫画或者拙劣的一招了事,还请了董玮为武术指导,一定是给了钱挂个名,就拍个徒孙来指导一下。
还忽悠了那么多家公司投资,看到应该还有众筹,这真是坑死人不赔命啊,拍这垃圾。
乱入的粤语歌让人哭笑不得。
结尾当那个不谁说要介绍一个姑娘给长安认识,我就猜到进来的肯定是一跟喜乐很像的女孩。
最后的最后还要来一字幕:向韩寒及韩迷致敬。
韩寒及韩迷忍不住骂“你妹,老子死了吗?
要你致敬?
你谁呀?
”。
这电影的世界观是混乱的,韩寒思想幼稚时期的小说吧?
还是这个他爸一点都没有代笔之故?
竹卿,你可以滚出导演界了。
何泓姗,又一位号称学校周迅,最像那位是李小璐,人家现在已经不用在前面标志“某某某的”李小璐了,最多是贾乃亮的妻子。
注:下面这段写在没看过全片之前。
看预告片已经看不下去,什么玩意儿啊?
韩寒的小说没看过,要小说也这样的话,韩老师可以去解说足球了。
这位竹导演非常自恋,上一部改编自小说的《杀戒》已经把刘烨和倪妮坑得欲哭无泪。
这次找些新人来,试图借韩寒的名字骗钱,可惜阴毛也早早因预告片而暴露了。
但相信她还会孜孜不倦去毁人小说的,谁叫人家有钱呢!
最近有个花边,导演在某个座谈会什么的公开抱怨韩寒不对电影给予任何的宣传,甚至微博也不提一下,那是因为人家韩老师不满意你拍了个垃圾毁了他招牌好不好!
拉屎不出怪地硬。
《喜乐长安》我极少的会纠结,是否去电影院观看一部影片。
《长安乱》是我在初中看过的一部小说。
时至今日,我甚至无法记得故事内容,除了那个叫小扁带鱼的‘马’。
《三重门》《长安乱》《一座城池》更是我在初中时期省吃俭用购买的三本书。
那时只懂看故事的我,真的无法理解韩寒想表达的内容,直到昨日在电影院……韩寒笔下荒诞的江湖,是小众人江湖。
与金庸先生笔下,仗剑天下、潇洒人间的大江湖截然不同。
喜乐是一个愿望,是一个生于乱世美好的向往。
在有限的生命中众里寻她,却在灯火阑珊处幡然醒悟,原来愿望始终是一个愿望。
“我们走吧!
”“去哪儿?
”“去南方!
”电影中短短几句波澜不惊的对白,却让我心潮澎湃。
我是如此的向往说走就走,我是如此的期待漫无目的。
——————分割线——————空荡荡的电影院就坐着我一个人我们都生于乱世,我没有喜乐,没有师父,没有小扁。
我唯有孑然一身的坦荡,问心无愧的内心。
房价与婚姻,物质与精神。
无时无刻不在改变你我的本心。
到底兔贵还是瓜贵?
身边的亲人朋友,有房奴天天计算着贷款,有车奴日日梦寐豪车,有买奔驰的富二代时时哭诉自己如何穷困。
我曾经和母亲说过我的“生存”理念:工作时认真动脑辛苦工作,生活时淡泊坦然率真生活。
我不会看低任何人,更不会瞻仰任何人。
长安的师父在最后写到:愿世间喜乐,众生长安。
我既然无法救赎世人,为何还不救赎自我呢?
——————分割线——————聊聊电影首先导演很穷没钱布景,没钱请武术指导,没钱做特效,没钱租好的摄影机。
电影画面活脱脱的岛国AV1080p超清画质。
演员毫无演技可言。
摄影没钱没架子,纯手工拍摄!
还有些许癫痫症的可能性。
没钱请武术指导,所以找了个插画师。
用漫画代替打斗!
男反派更是痴呆患者,无法流利说话。
(几度我欲砸掉电影院音响,就是他在说方言……而且口齿不清……不是癫痫,应该是痴呆……)本来想用倒叙拍点带悬疑节奏,没想到搞砸了……配乐各种乱入……惨不忍睹……致敬韩寒和韩迷……我不韩迷,庆幸……
影片一开场定下来的大基调就是一个很牛X武林大片的感觉,但演员的表演似乎也太牵强,随意的挥一挥手中的宝剑,就KO了对手,简直看不到任何武侠片里该有的动作。
影片中,基本上武打的镜头基本上都用简单的动画镜头代替掉了。
整部片子看下来,可以说是跟武林大片半毛钱关系没有。
再来说说男女主角,他俩在一块儿,分分钟就让我想到了陈晓和赵丽颖,这种感觉一直贯穿到片子结束。
不知道这是导演有意为之,还是纯属巧合?
影片的配音也是够够的了,男主的配音明显跟他的实际年纪对应不上,很容易让人从情节中跳出。
竹林中与‘万庆’决斗时的片段,配音似乎是又换成了另外一个人!!!
好吧影片的剪辑师是在拿这部片子练手吗?
“新颖”的剪辑手法,成功的把这部片子推上了票房巅峰,简直完全不管观众的感受。
片子开端,男主与万庆在竹林里决斗,剪的简直莫名奇妙,前几个镜头中,男主完全处于上风,紧接着下一个镜头男主就招架不住,差点被戳死在地,帽子不知什么时候已经莫名的不见了,然后又莫名的穿戴整齐了,又武力大增了......还有片子里面的无厘头“搞笑”也着实让人大跌眼镜,为了烘托武林纷乱不安的氛围,居然让武林人士找了一个理由而大打出手——是瓜贵还是野兔贵?
很明显,导演是想学习星爷的喜剧形式,但却造成了偷鸡不成反蚀把米的悲剧批了一大通,说点费劲脑汁想出来的优点吧,觉得片子里的人物服装还不错,that's all...拍出来一部这样结果的片子,只想说一句:导演,您辛苦了!!!
注:本人未看过原著,只就观影感受发表一下个人见解。
初一时,看韩寒的第一本书就是《长安乱》。
后来网名还取过喜乐和米豆,家里养过一只鸭子,给它取名叫小扁。
至今仍记得,释然、释空、喜乐三个小孩大喇喇地用棉被做暗器跳出寺墙偷跑去外面玩的情节。
对我和朋友来说,《喜乐长安》就是我们的粉丝电影,不管多烂都要去看。
然而没有想到,我们还是太天真——竟然烂到超出了想象。
甚至都不是雷,是烂都烂得没有明显的特点去批判,连吐槽都,无力吐槽。
从头到尾都有强烈疑惑,导演是怎么从学校毕业的?
编剧是怎么从学校毕业的?
后期的工资是不是拖欠了?
让我冷静一下,来说说有多烂。
电影对原作的改编之一体现在名字上。
释然还俗后改名长安,片名也由此而来。
喜乐和长安一样,都是一个愿望。
这是乱世里小人物对和平美好生活的向往,如果好好表现是很能引发情感共鸣的。
但是导演你当你是罗永浩吗?
时时刻刻卖情怀,说多了叫矫情啊。
看到男女主人公喊对方名字的时候,看到剧前剧后一本正经地解释喜乐名字的时候,我真的是强烈的尴尬症突发啊。
导演对于原作还原程度较高,一些梗和段子都有重现。
他把喜乐和释然的情感线写得比较完整。
但是一上来就是喜乐生娃死了,这是个什么鬼!
满床血污的直白镜头,真的好吗?
当时整个观影厅只有我和同伴两个人。
同伴一进来就说,里头好像有两个人坐着,妈的智障,我开了手机摄像头扫过全场,没有!
妈的智障!
在剧情安排上,卧槽你又不是不知道韩寒叙事的德行,他是没有什么叙事能力的哈,逻辑也是没有来由地乱七八糟,但是韩寒的《长安乱》能在一个个段子中将剧情连接起来,形成一种独特的意识传递。
导演和编剧就不能好好写写,把该补充的补充一下吗?
剧情是这样的。
喜乐死了——进入倒叙:喜乐和释然发现林中小屋(突然想起来原著里有描述说这个房子释然有加盖,特别长,像个棺材,片里没有解释),生活,喜乐晕倒,喜乐治病,喜乐生娃死——进入倒叙释然回忆在寺庙生活,时空区别的偈子等——再插叙:少林武当比武——再插叙喜乐进寺庙,喜乐释然出寺庙……已经凌乱……缺少的内容:关于小扁的得名来源没有写。
雪邦、逐城、长安、少林寺(剧中叫小木寺)、武当派(苦当派)的空间位置,在原作中韩寒就没有写清楚,处理不好就跟玄幻小说似的。
释然、释空和喜乐三者的关系。
片中没有写他们仨的童年趣事。
没有解释释空是怎么当了太子的?
没有写释然去找释空的情节,这本来能够表现二者由儿童转变到成人的变化。
朝廷与江湖关系的表现,太简单粗暴。
最理想的应该是《鹿鼎记》里描述的那样,看似对立,实则相互依存,充满了张力。
喜乐天天做青椒的情节没有了。
僧人取名字的段子没有了。
关于暗器、毒、解毒的描述没有了。
……最后释然穿着白大褂打太极算什么鬼。
大侠无灵莫名其妙跑到内室跟释然说夫人的墓脏了,一脸青涩的演技,也没来得及说一下无灵在江湖中传说的真相。
在野外的二人骑驴的场景调色成紫色是什么鬼?
乱七八糟的配乐是什么鬼?
苦当派武林盟主讲武汉话、万永大反派讲河南话、米豆讲四川话,导演是地图炮吗?
打斗场面中间横插进来动画镜头算什么,还有雪邦那个动画造景,简直亮瞎亮瞎亮瞎……导演请退我们票钱,可能是导演也自觉有愧,最后ending画面用字幕上打上“向韩寒和韩迷致敬”,拍成这,还拍出来,不是骗投资人和观众的钱吗……无力吐槽。
百度百科说导演竹卿在该片中运用了“神经武侠”的理念,我只想说,导演和编剧才是神经吧。
当初看到预告片的时候有点小惊讶,可是看着看着就有点不适,因为看出来片子到底如何,直到今天我看到后大写的尴尬好吗!
还好小城市这边没有拍片,没有在大荧幕看到。
其实电影在一开始给我的感觉有点不一样尤其是那黑白的漫画风格,可是正片开始的时候我就尴尬了那五毛钱的特效,那看着别扭不行的动作戏,本着是韩寒的原著的喜欢,还是硬着头皮看了下去,看到片名后男女主出现,为什么感觉那么别扭,两个人好接地气,粤语的歌曲又是怎么回事!
我就尴尬了。
后来故事开始开始回溯,但是有谁可以告诉我画面突然大片的散发紫色是为什么?
第一次碰到反派的时候用漫画的展现是什么鬼?
武侠没有动作戏?
后来好多不能实际拍出来的镜头全用漫画来代替,导演你是放电影还是放PPT呢?
还有拳皇的那个对战风格又是什么鬼!
尴尬!
还有那个专场突然变黑的镜头我以为会出现字幕,电影还什么都没讲就结束了?
黑夜的戏怎么好多的绿色?
鬼片吗?
碰到小偷的那场戏配的字好出戏。
然后到了我认为整部片子最好的一个桥段瓜贵还是兔子贵。
在了我不想说了,看到这里我开始快进看直到最后,感觉不知所云。
电影说台词说的好尴尬,笑点好尴尬。
我在观影的时候看到出品方很多,好多是什么投资公司或者众筹公司这个片子拍摄的过程中真的很缺钱,通过片子的展现看出了其小成本的特点,没有大明细,故事一塌糊涂,场景布置简单,拍不出来的场景拿漫画充数。
看完电影尴尬写在脸上。
吐槽到此吧,讲真这部以的作为韩寒唯一的武侠小说《长安乱》改编的电影真的很让我大跌眼镜,记得当时看长安乱的时候自己总是不自觉的笑出来,语言很有意思对于场景的描写很有趣,尤其是小编,还有印象最深的就是武林盟主大会上,扫堂腿又一个扫堂腿脑子中再勾勒那个场景自己笑的开花。
但讲真长安乱里面杂糅了很多东西,故事给我感觉不完整,感觉韩寒写的不是很好,当时看的时候感觉热热闹闹很好玩,可是真要改编成影视作品个人感觉难度很大的。
而且这个片子真的扑街了,口碑没有!
票房没有!
烂出了新高度。
一句话说感受:岳父版权别乱买了,看看都烂成什么了!
的确是照着长安乱拍可完全是东施效颦 老太太的裹脚布 和尚的头皮屑一样讨厌
事实证明,韩寒的电影根本不能按小成本的那一套去拍,台词很多是需要专业演员出色摄影优质特效去呈现才会浮现出韵(笑)味(点)的。长安乱是韩寒的书里我顶喜欢的,就算拍成了这样,还是觉得看看无妨。
为什么要像韩寒致敬?这B电影还刷起了存在感
其实知道拍的不怎么样,只是当年喜欢那部长安乱,所以,就算拍的不好,也要去看,毕竟是青春嘛,给青春8分,其实还挺逗的,万永的山东方言逗死我了
小电影
愿世间喜乐,愿众生长安。是非因果的循环,经历多少悲欢难求心中心安。人生难。江湖如此,总有恶人。
看了韩寒的对电影的视频推荐,觉得应该是一部不错的电影,和韩寒一起期待竹导的作品。。。
原著不这样
网上喷的太严重了,我个人倒是觉得没有那么差,值得一看。唯一一部觉得豆瓣评分过低不符的电影
就知道会这么低,骗钱都骗到韩寒头上了。。。
愿世间喜乐,愿百姓长安。只是笑谈。
想看
唯一可取之处:可能会成为未来电影学院“毁原著”案例研讨常年课题
跟🐔跟🐂 ~看完就看了导演和男女猪
我觉得还不错啊!时、空不可改变,时空却可以改变。说的多好啊。剧组没有钱这是显然的啊,没有高速摄像机,就让演员慢慢的表演来达到慢动作的效果,还有其他很假的布景啊打斗啊,都很好笑啊
能不能半星?
《长安乱》
越看越好看
三颗星不能在多了,什么鬼的表演,低廉的制作成本,完全是因为看过原作进入了电影院,不悲不喜不快不缓,给个及格分。算是祭奠一去不返的年少轻狂吧。
2.9分有点。。。。太差了,可是我看完了