美国精神病人

嘿，你想一夜暴富吗？

你想呼风唤雨吗？

你想三十岁退休吗？

你想，你想吗？

赶快拿起电话拨打ＸＸＸ专线，联系去美国读金融吧。

比尔盖茨不是梦，谷歌神马的都要在你的脚下颤抖。

可是这一切真的就那么容易吗？

其实我学到现在还是不知道金融学的到底是什么，但是认清楚了要进投行，像我这样的小蝼蚁还是不要做梦了，这条路从来就不是为我这样的人铺成的。

三十岁退休，还是每天坚持买彩票吧。。。

行了，来说电影，其实很多人对金融有着很大的误解。

就看电影里的吧，其实电影里没有出现一个关于金融交易的场景，也没有什么上市对价之类的属于，有的就是和几个类似于妓女的模特的聊天场景。

而这些人都表示出了不想听下去的表情。

归纳一下，男主在电影里的行程：吃饭，吃饭，吃饭，吃饭订餐被拒，订餐被拒，订餐被拒，订餐被拒杀人，杀人，杀人，杀人发疯，发疯，发疯，发疯，发疯，发疯这就是一个精英的全部行程。

哈佛的也不过如此，耶鲁都是来搞基的。

一堆傻Ｘ拿着名片手心出汗。

据我了解的，金融行业，投行的工作时间大概在一星期118小时左右，银行在84小时左右。

累的头发都掉了有没有，没有办法谈恋爱有没有，都是老处男老处女有没有，都是妻离子散有没有，都是天煞孤星有没有，都是早死的命有没有。

干得都不是人干得活，还是要果断的投入社会主义的怀抱才是正道。

ｐｓ：发文的时候看到了这文章：http://www.douban.com/group/topic/17104450/真是超级像掀桌！！！

尼玛！！！！

你脑子被门夹了啊！！！

天天看言情看多了啊！！！！

尼玛的！！！

不要在装Ｘ，不要在ＹＹ了！！！

姑娘拜托你醒醒好吗！

我一直都没有这个困惑——patrick干的当然都是真的! 公寓那幕被很多人当作他YY杀人的证据，其实可以很合理地解释。

尸体是房东太太第一个发现并清理掉的——因为被发现死过人的公寓就租不出去了。

作品就讽刺的就是冷漠而金钱至上的美国社会，我不管你有没有犯罪，反正不要挡着我的财路。

至于房东太太怎么办到的，它跟patrick枪法如神，或者很多人叫错很多人的名字一样，是影片夸张的手法之一，你真把它当作悬疑推理片来看我也没办法，那样影片当然是经不起推敲的。

可是它不是。

老美如果拍悬疑片，他们很喜欢把观众恐怖片方向引。

而且如果这一切都是他的幻想，影片讽刺的力度会大大地降低。

顶多就是社会压力把一个人逼疯罢了，你想得天花乱坠也没用，幻觉里即使把地球炸了，也只是害死自己一个人而已，怪就怪你丫抗压性不够。

正因为他干的一切都是真的，所以影片酷毙了。

有psycho的，是america。

电影的用意是就表达：这个社会，都有病。

人人唯利是图，对周围的一切都漠不关心。

恐怖的不是血淋淋的杀戮，而是社会的置若罔闻，这个现实的体认才让人毛骨悚然，让patrick沉沦绝望。

　　 每个人，脸孔都是模糊的，甚至自己——宝贝，因为没人在乎。

绿魔警长关于日程的自问自答，律师认不清泡阿伦等等。

patrick杀了那么多人，警察一时找不到他也不追查算了，反正是例行公事——这很夸张，可是社会就是这么夸张荒唐，想他当初杀完泡阿伦拖那么大个尸体从大厅招摇到街上，唯一引来的注意也不过是"哇靠，哪来这么酷的睡袋?" "= = J.P.G"...而大家的人生目标也不过是 要定到多洗鸭餐厅的位子，然后在下届名片大赛上大出风头。

　　 　　 当时因为意犹未尽，看完后还想去搜原著和影评，却发现很多很多人讨论的重点都是patrick究竟有没有杀人，搞得我还一度怀疑自己看懂了没有。

为验证想法，还去国外的一些网站（甚至还有yahoo ask = =）搜过，包括作者和导演都说过，patrick并不是在幻想（貌似有位编剧不认同。。。

）　　 我不会写流畅优美的影评也从来不敢，太多珠玉在前。

只是为了christian bale再上豆瓣找资料，发现这怎么还是争论重点。

百度争论这个不奇怪。

豆瓣上也有这么多人把它当悬疑心理剧看也忒浪费了这电影吧。

别拍砖，反正我也不是专业影评人。

俗辣小影迷而已，匿了。

　　 　　 ps 这电影后来看了很多遍，有时为了音乐，有时就为了看他的袖扣，还有西装，还有雷朋眼镜，还有他洗澡和日光浴。。。。

闲得无聊用美图秀秀P了几张自拍照，原本是一副阴沉的黑脸，手指轻点几下，居然可以把自己变成韩流帅哥或是清纯美女，我哈哈大笑，也引得朋友们一乐。

照片变“照骗”，只要不约，就没有伤害。

同样，人在社会上的角色都与真实的自我存在差别，细细想来，其实不存在所谓的正常人。

没有美图秀秀的存在，你依然难以了解和接受一个人。

美图秀秀只是将人的差异性缩小到了容貌上，这是反智时代的产物。

而不少人所展现出来的整体样子，与内心的状态截然相反。

倒不是说他们在装模作样，只是选择性地表达自己，是一种迅速获利的谋略。

之前看过一部叫《美国精神病人》的电影，男主在现实生活中是华尔街温文尔雅的高富帅，但他满脑子想得都是如何残暴地奸杀女性。

男主将他的野性放在金融方面，这使他谋得了高额利润，再精心将自己打扮成雅皮士，以便获得名望。

可他的本性依然没变，他恰恰是凭借他内心的凶狠在华尔街站稳脚跟。

也正是他的自律与缜密思维，在脑海里，他能构想出绝佳的杀人计划；在现实中，一如既往地保持良好形象。

外表的儒雅和内心的残暴看似相背离，实际上相通。

也就是说，表里不一是假象，往深了想，人都是表里如一的。

但在有限的时间内，既定的模式下，人们不愿意接受这样的解释，这是文明对人类的规训。

久而久之，人们更习惯于在社会中不得已所展现出的面貌，而忽略了人的复杂性。

亦或者如姜文所说，人就是一张白纸，一个演员，不同的环境扮演不同的角色。

复杂即纯洁所在。

狭义的表里如一是大多数人可望而不可及的，只有少数人找到了社会与内在自我的平衡点。

实际上，要混饭吃，知行分开难以避免。

可以看到，最近米兔运动攻击的，多是知识分子，他们一边展现出自己风度翩翩的样子，一边暗自对女生造成身心伤害，着实令人恶心。

读书读得多，自然明白人性的变化，也就更擅于伪装自己。

但他们只是少数，多数人是有贼心没贼胆。

老话说，淫字论事不论心，论心千古无完人；孝字论心不论事，论事千古无孝子。

同样是知识分子的梁文道，被称之为道长，他当然与米兔无关了，但他表里不一的作为也令我觉得非常尴尬。

他一边在香港写专栏批判社会（某报纸专栏告假的次数以他最高），一边在北京出席各种沙龙，热烈赞扬各色人物和制度。

他在节目中声称，他忠党爱国，大家不要对他抱有幻想。

我不知道该相信他哪边的说法。

大家都明白，这是不得已的做法，作为老板，他还要对他的员工负责，面子上过得去就好。

但是可以看到，他并没有大家想得那样有知识分子的骨气，他有，但是他藏起来了。

反观孙立平教授，李银河教授，无论发声多么困难，也依然坚持发问和批判，这才多少像点儿知识分子的模样。

推特狂人特朗普，满嘴跑火车，作风张扬，这既是他的本性，也是他的精心设计。

在他的领导下，美国经济实际上有了一定程度的好转。

能获得商业、政治、家庭等多方面的成功，他绝对不是看起来那样，是一个只会胡作非为的傻瓜，正相反，他非常会揣摩人心，审时度势。

在他的自传里讲了这样一件事：纽约市政府出资搭建的溜冰场一直烂尾，浪费了纳税人不少钱。

而这个项目一直无人问津，但他发现了机会，想代替政府来建一个溜冰场。

他给政府写信时非常地谦恭有礼而详细。

几经辗转，他拿下了这个项目，也多次亲自到现场监工，对于细节十分在意。

顺利完工后，他赢得了大众和媒体的赞扬。

他既为社会作出了贡献，也赢得了名利，精明如斯。

这依然是一个笑贫不笑娼的社会，只要你包装得够好，实际得到的好处足够多，表里不一就会变得比表里如一更高明。

但是人多少应该有点正气才好。

不一定要去做什么，但你可以选择不做什么。

前者被柏林称为积极自由，后者被他称为消极自由，他以为，后者高于前者。

但回过头想，后者包含在前者之内，因为反抗也是不得已的。

关于自由，密尔或罗尔斯，还是柏林等人，说法很多。

撇开最深层次的表里如一，落实到狭义的表里是否如一的自由，其实只要有族群的存在，就得不到自我表的自由；更何况，钱在今天可以买到你想要的绝大多数东西，健康，知识，物质，感情等等，为了钱，人就变成了奴隶。

多数人都是犬儒的，打着表里如一的名号做着表里不一的事。

但不论生存还是挣钱，总有不同的姿态：有人站着、有人蹲着、有人跪着。

即使为了生存而表里不一，也不要沦落到第三种才是。

昨晚在PPTV电视上重看此片，十分钟后右上角弹窗《中国医生》，不知道什么新剧的广告。

不得不说是一种荒诞的互文。

中医救得了中国人吗？

集采中药注射液又如何？

上学时第一次看此片，是一位家里有一墙黑胶唱片的网友没说几句话时提及的。

（同时他还提及一本书籍《浪漫主义的根源》）。

彼时看完电影我只记得贝尔的完美肉体与高级的室内陈设，他维基百科背诵器般的表述和对音乐的如数家珍只是从我光滑的大脑滑过，不留一丝痕迹，更别说对于华伦天奴、高缇耶、阿玛尼等品牌的“植入”。

年过三十再看此片，眼睛依然无法从贝尔的臀部移开视线，但对流行文化和资本大牌也到了能够识别并共感的地步。

当你了解，你就了解。

作为一名中国精神病人，本人多年来饮用药汤医治脾胃虚寒，已经到了日常大便都不成型的地步。

中药材无疑是无法解决我的焦虚，西药让我被消费主义进一步侵蚀。

开始变得无比渴望过上每天身着DVN的，以印花布料携带被抽象后的自然在身。

但事实上，我之所以没有持续病发，是因为从未被隔绝于真正的自然，因为始终保持着对自然的渴望。

而当你整个人生历程都被资本隔离在工业提纯后的精致模型里时，病态表现必然发生——你从未有对自然的概念。

每种职业会有它的职业暴露，显性的比如矿工面临灰尘，按摩师自己肩颈酸痛，隐性的是人暴露在病恹的无形场景之下，纯粹个体化，失去和世界的精神链接。

极致符合时代标准的外表和肉体，在每个场合的恰当形象，同时以品位划分阶级——每一项指标的达成都需要努力。

而精神力是有限的，每个人的容量没有太大区别。

中医能治美国精神病吗？

中医会给你注入混乱和自暴自弃，让你在无法达到标准时放弃规则——然后发现（或声称）你并不需要它。

这何尝不是一种胜利。

这个世界就是一个巨大的精神病我们在各自的圈子内尽量表现地光鲜亮丽，口口声声说着“反对歧视”“人人平等”之类的话，却并非发自内心，只是为了让自己看起来“更有档次”，为了让人们更加佩服自己的精神层次。

正如片中开头贝特曼向同事讲述自己的观点：人人平等、人道主义等等，仅仅是为了突显自己的思想境界之高而已

我们在各自的圈子内不动声色地暗暗竞争，相互比拼。

平常称兄道弟的朋友，只要有一天超越了自己，我们就会立马转变态度，嫉妒甚至憎恨他们。

哪怕只是一张卡片的成色比自自己好。

这种见不得别人好的现象，最终会变得病态扭曲，最终将我们变成下一个“美国精神病人”，将斧头砍向身边的Paul Allen片中的贝特曼，一遍又一遍地在不同场合向人们提起自己独特的“音乐品味”，甚至在开银pa前也向服务人员暗示自己听的音乐有多前卫。

生活中，我们不也正是一直向人们吹嘘自己的独特，“混冷圈”也成了表现自己鹤立鸡群的标配。

但实际上，我们只是为了表现而去了解，只要别人问得更深一点，我们便会尴尬地哑口无言

只要你表面光鲜亮丽，就没人会在意你内心的不堪。

这不正讽刺了圈内社交，人们宁愿花一天阿谀奉承你，也不愿花一分钟倾听你的心声。

哪怕你是一个精神病，只要你拥有权利、金钱、地位或者声誉，人们就永远不会质疑你。

就像最后，贝特曼承认了自己是凶手，却没人相信他，或者说在意他最后，电影中的剧情，有贝特曼臆想的成分，也不正对应着现实生活中，我们在脑中一遍又一遍地将讨厌的人大卸八块吗。

虽说这是一部讽刺上层社会的电影，但放到生活中，又何尝不是对现实的一种演绎呢？

毁灭与杀戮为人之本能，Bateman并非有着分裂的人格，不过在用面具粉饰真实的恶。

自负、善妒、暴戾以及自我膨胀，当灵魂low到无法也无需救赎时，只能以恶养恶——在Bateman看来，杀些无关紧要的人（流浪汉、妓女、野模），总比撕裂面具做个嗜血狂魔来得有益，所以他放过了秘书，甩了未婚妻。

他杀了20甚至40人（按照他给律师的留言），却只有Paul的失踪引起警察注意，普通人的凭空消失似乎无足轻重，正如精英同伴们对片尾电视中里根讲话的评价，“瞧他道貌岸然的样子，实际上心里..............”——实际上心里他妈的无所谓嘛看此片想到1.《一级恐惧》结尾，成功脱罪的诺顿说“其实根本没有阿伦“（潜台词其实一直都是那个恶魔罗伊）2.《金瓶梅》里描绘的时代风貌，冷漠、浮躁、混乱。

But who care？

这是一部描述20世纪80年代末期美国都市生活的黑色社会讽刺片。

贝特曼是华尔街的骄子，炙手可热的股票经纪人，英俊迷人，谈吐风趣幽默，年轻有为的他每天给自己的 客户们赚进无数的美元。

可当夜幕降临时，黑暗的无边恐怖唤醒了贝特曼双重性格中的另一面。

他将一个个猎物绑架到他的豪华公寓，一点一点折磨，看着鲜血慢慢涌出，猎物痛苦地死去，一种莫名的快感袭击着他。

他是英俊的华尔街精英阶层，自恋敏感攀比一切，竭尽全力展现完美，从衣着打扮到一言一行，无不精致到无可挑剔。

只是标准化表演性的社交生活，虚荣浮华的物质主义沉迷，解决不了他内在的孤独感疏离感。

物欲横流之下无处舒缓的人心，在狂躁空虚的深渊里沉沉下坠，只能用臆想中肆无忌惮的虐杀来宣泄。

疯狂之后，才能回归正常，白天依然继续他审慎的中产阶级生活。

Suicide / John Cale【Bateman进入并开始描述他的日常护理】True Faith / New Order【Bateman和他的朋友进入一家俱乐部，称侍者为a fucking ugly bitch】The Ritual / John Cale【早间护理时的独白】Walking On Sunshine / Katrina and The Waves【Bateman走进公司时耳机里的歌】Simply Irresistible / Robert Palmer【出租车里Evelyn喋喋不休，Bateman听耳机】Paid In Full / Eric B. and Rakim【Evelyn和Bateman到达饭店】Music for 18 Synths / Sheldon Steiger【饭店里Bateman的旁白】Secreil Nicht / Mediaeval Baebes【Bateman从ATM上取了现金，跟踪一个女人，说hello】I Touch Roses / Book of Love【Bateman和Courtney在出租车里】Everlasting Love / Crispin Merrell【Bateman和Courtney在饭店用餐】The Alley / John Cale【杀流浪汉和他的狗】Ya Llegaron A La Luna / Santiago Jimenez, Jr.【Bateman和Paul Allen用餐】Hip To Be Square / Huey Lewis & The News【杀Paul Allen之前】Lady in Red / Chris De Burgh【在办公室听的歌】If You Don't Know Me By Now / Simply Red【Kristy第一次上门服务洗澡时】In Too Deep / Genesis【边放这歌边谈Phil Collins，一边命令两个女孩这个那个】Sussudio / Phil Collins【三人行时照镜子】Pump Up The Volume / M/A/R/R/S【俱乐部的卫生间吸毒】What's On Your Mind? (Pure Energy) / Information Society【吸完后继续在俱乐部玩】Red Lights / Curiosity Killed The Cat【与Kristy和Elizabeth一同在公寓】Something in The Air / David Bowie【结束曲的第一首】Who Feelin' It / Tom Tom Club【结束曲的第二首】Watching Me Fall / Underdog【结束曲的第三首】Trouble / Daniel Ash【结束曲的第四首】Cuatro Milpas / Francisco GonzalezTry To Dismember / Mj Mynarski

http://www.bilibili.com/video/av1421523/http://v.youku.com/v_show/id_XNzgxNTgxODY4.htmlTranscript:American Psycho这部片子是我最喜欢的一部电影之一。

我最近特别想要谈一谈它，是因为这个夏天我刚刚读完了它的原著小说。

读这本小说让我更加清楚地认识了电影剧本改编的难处和手法，也更加意识到了这部电影的伟大之处。

American Psycho这部电影的主人公是一个叫Patrick Bateman的华尔街娇子，他大概是你这辈子能见到的最自恋和自负的人了。

电影的年代设定是80年代末，你会看到他时常戴着老式大耳机听随身听里面Huey Lewis and the News, Phil Collins, 以及whitney Huston的歌。

他会跟其他角色大段大段的评论这些流行文化里现象级人物和音乐作品，而抒发完自己的评论之后呢，他就会把对方杀死。

因为杀人是他夜间的爱好。

这个人是一个嗜血的连环杀手，喜欢在夜幕中随机的寻找自己的猎物。

而他对杀人已经上了瘾，并且这个瘾开始扩散到白天，影响到他的日常生活。

这部电影比较特殊，一个看过这部电影的人很难从故事简介入手让一个没看过的人对它产生兴趣。

我整个大学四年里手上有过这部电影，但是一直都没有看，就是因为我的印象大体是从这张海报里来的，我以为这是一部悬疑片、或者惊悚片。

坦白讲我个人一向对惊悚片没有欣赏能力，所以总是提不起兴趣。

如果你跟我一样的话，那么请放心了，这部电影并不是什么惊悚片，它有一些血腥的镜头，但是却不吓人。

你唯一需要知道的，就是这不仅是一部心理悬疑片，还是一部非常赞的黑色喜剧。

一旦你带着这个心理准备去看，你八成会有很奇妙的发现。

但如果你把它当成一部严肃的戏剧性的惊悚片看的话，你可能会觉得这部电影里每个人演技简直一塌糊涂，你对它的理解会大打折扣。

这部电影对主角从psychopathic(冷血)到psychotic(精神失常)的转变的表现非常的酷，这要归功于Christian Bale的演技以及Mary Harron的导演。

在电影开头的20分钟内，你只会看到Bateman是一个非常富有的自私鬼、上流社会的恶人，但电影在慢慢推进、展现他表里不一、自恋自负的同时，会给你一些很微妙的细节，他的表情和谈吐，会让你觉得哪里不对劲，咦，他好像不只是个混蛋那么简单。

而等到我们看到他的真面目后，电影的大部分时间都在他夜间的私生活中，而随着他越来越无法控制自己，想方设法的掩盖自己的恶行，剧情也变得越来越有趣、越来越荒诞。

Patrick Bateman这个角色是一个在电影中都不算真实的人物，就像他自己所讲，他只是一个虚幻的抽象体，所以Christian Bale的表演也没有局限为诠释和理解一个真人。

事实上他是放开了、撒了欢的把这个角色在纸上的疯狂忠实的体现在了荧幕上。

你在他的英语里听不出任何的地方口音，他的谈吐像电子词典一样标准。

他平日的表情显示不出任何的内在情感。

他的身材和面容也近乎完美。

他就像是个机器人。

他非常富有，衣食无忧。

但就因为他只在乎这些，所以他才缺乏安全感、疯狂、可笑、可怜。

Christian Bale在这部电影里的表演绝对配得上奥斯卡奖。

他不费吹灰之力的展现了这个角色在白天时展示给别人的魅力，也淋漓尽致的把他的凶恶、他的自负和自卑、他的失控、他的疯狂表演得很到位。

而导演和编剧的功力也是电影成功的一大要素。

这本书里面对于性和暴力的描写并不太多，但是一旦作者想要在某一章着重的给你这些场面，你会读到整页整页的非常细致的描写，有的场景非常的恶心。

可想而知，类似分尸、吃人这类情节，一部电影一不小心就会拍得非常恶劣和失败。

但是这部电影的剧本将书中暴力场面的整合和分配、以及导演对镜头的处理和角度的选择简直完美，使得电影观众能体验到足够多的对表现主题有必要的性和暴力的元素，但同时不会让你看到太多从而产生反感和厌倦。

于是就没有影响电影中黑色幽默的气氛。

Bateman在白天和黑夜做人做事的态度是几乎是一模一样的，只不过在夜里他诉诸于纯粹的暴力而已。

这个白天和黑夜的相似性非常明显的折射出了影片对于这类华尔街油头自私自我完全只关心自己的欲念和需求的特点，发表了对这类人腐败和危害的讽刺和评论。

我之前说了，这是一部心理悬疑剧，而这部电影借鉴了书里对与主角心理的刻画方式，那就是主角的旁白。

有些电影很懒的通过旁白来介绍剧情，免去拍镜头展现给观众的麻烦。

但这部电影里的旁白却很必要，因为它很符合原著以及剧本的讽刺基调，对于展现角色的矛盾和可笑也有其必要性。

影片中的其他演员也很棒，Reese Witherspoon演Bateman的女朋友，一个在他看来很无聊的在ACLU工作的富家女，这本身就是一个讽刺。

因为ACLU是专门为少数群体维权的组织，而Witherspoon扮演的Evelyn只不过是一个肤浅的公主。

Jared Leto演Bateman公司里的竞争对手，他和Bale的戏算是电影中最经典的一段。

而Willem Dafoe在片中扮演一位侦探，为电影增添了一丝悬疑。

电影有很多经典的情节，比如有一场名片戏就是我最喜欢的之一。

你看完了可以来告诉我哪一场戏是你最喜欢的。

电影中还有很多的有引用价值的台词，比如这一句：I have to return some video tapes. 你看完了也可以来跟我讲一讲你最喜欢的台词。

最后我想说，在这部电影对于自私的上流公子哥们的讽刺主题之外，还有另外一条故事线，那就是到底Bateman有没有做整部电影里给我们展示的那些事情。

因为Bateman并不是一个顶级的犯罪高手，他的犯罪行为很粗心、很容易出卖自己，而电影中有很多的情节非常的不真实，让人不禁想，这到底是真的在发生呢，还是只发生在了他的脑子里？

电影中的种种情景，哪些是真实的，哪些又是虚幻的？

这种怀疑，让你的思维仿佛同Patrick Bateman的思维汇合了，这部电影在这方面处理得也很漂亮，如果你跟我一样喜欢钻研电影的细节和暗示的话，你会觉得这方面非常的有趣。

就说这么多啦，这部电影真的蛮难解释的，你需要自己去看才能理解。

不过他是我最爱的电影之一，我非常强烈的建议大家观看。

而且你只有看了才能大体知道我片头到底是在搞什么东西。

Last but not least, oh captain, my captain. Our fearful trip is done.

“Patrick Bateman 是一个痛苦的正常人，就像我。

”他在所有观者的眼里都是变态杀人狂魔，他或许杀了paul allen?结尾却说allen 在活着。

我想：patrick可能什么都没做，尽管他的脑际心间已经开始变态狂躁，但那或许是一种癔症妄想。

当他从这种癔症妄想中惊醒后发现：这世界充斥着表面装可怜内心却无所谓的十足的精神病人，那个old bush 杀了更多人也更残忍...Patrick Bateman在这个世界终于获得了某种超越：“再也没有什么障碍需要逾越，所有桀骜不驯者，精神错乱者，作奸犯科者所共有的不安，所有我犯过的罪行造成的伤害以及我对这一切的漠视，我现在成功逾越了。

”“我的痛苦恒久而深切，我不希望世界为任何人变得更好，实际上我要把我的痛苦加诸到别人身上。

我不希望谁能幸免。

”--他终于成功的成为了一个美国精神病人。

（伟大的中国精神病精神不死！

）“可即使我坦然相陈，我依然没有得以疏解，我无法超越我的罪罚，我也不能再深深地认识自我，我所说的再无新意 可挖，这番自白因此毫无意义。

”这个自认为桀骜不驯者终于泯然众人矣！

他已经成为一个普普通通的精神病人。

这部电影让我的灵魂得到某种程度的释放...也许会是我成长的一种写照.当有一天我的心不再颤栗心旌不会动摇，不再欢笑亦不再泪流，我也会跌入一个恒久而深切的痛苦的深渊，即使我坦诚相对，我依然不会得到疏解。

我无法超越自我，不能再深深的认识自我。

我和其他的中国精神病人一样：杀杀小孩，玩玩幼女，炸炸情妇...和谐的中国，万岁万岁万万岁！

后补：“影片最后一个镜头Bateman背后的那扇门上写着这样一句告示："THIS IS NOT AN EXIT"，这也是原小说的最后一句话”http://www.douban.com/review/1188722/这不是一个出口。

我也应该告诉自己。