公路电影往往是这样开始的:两个相似的人相遇了,他们互相看不上、争吵、放弃,但在一起经历了各种事件之后又产生了依赖,互相放不下,最后共同上路去完成目标,情感达到最高点。
这部带着陕北味道的公路电影也是这样:一个没儿子,一个没爸爸,路途上发生着各种故事,情感不断升华。
对于这样的公路片来说,动机非常重要,不然故事无法合理地发生。
苟仁和毛豆的故事发生在货车后面,苟仁载着车发现车厢被烧着了,原来是毛豆钻进了车内,不小心点燃了爆竹。
毛豆为了去神木找爸爸才混上了车。
于是,苟仁为了让毛豆赔偿损失,开始和他一起找爸爸,一个是真的要找爸爸,一个是为了要钱找爸爸。
所以之后的一路都是苟仁都是怒气冲冲的,本来刚刚没了孩子,又破到了这个破事,就更加来脾气了,而且毛豆又是一个倔强的孩子,所以对毛豆一路都是拳打脚踢。
任何剧情里,铺垫都很重要,不然没有前因后果,转折也不是一下发生的,送毛豆回家的时候,大伯告诉了苟仁关于毛豆的身世,他开始重新发现这个倔强孩子和他的相似之处。
同样巧妙的铺垫,在后半部分毛豆有一个很让人感动的举动,给了苟仁一个东西,说是给他儿子的,他问你怎么知道儿子的名字,毛豆说你经常在做梦的时候说。
这个是在前面一直被演绎的,还有一个梦中追寻儿子的镜头,本来以为只是表现他对儿子的思念,没想到在后面变成了苟仁和毛豆之间的情感爆点。
在苟仁喊了一句,”他娘的还躲不了你了。
”把毛豆追回来之后,关系开始改变,一起卖东西,又让情感进一步升华。
一直到找爸爸的事情结束了,发现爸爸并非真实存在,你我都是苦命之人,彼此相依为命。
在剧中,拨浪鼓是一个表现苟仁对于儿子思念的意向,这种意向天然就具有不可被伤害的属性,却被毛豆破坏了,不过并没有被揭示出来,而是作为伏笔隐藏在最后,拨浪鼓的裂缝被苟仁贴了一个胶布,也象征着伤痕愈合的过程。
整部剧情结构很缜密,果然是导演花了500多天写出来的剧本,虽然也有着公路片的惯常逻辑,却是接地气的,引人入胜的,演员的表演也是极为动人的。
与一般文艺片不同的是,本片的剪辑也很出色,不拖沓,在前半部很多让人有点感动的小情节,导演没有沉迷,快速跳过,把情感爆发点留到最后,流畅的剪辑也让这部影片具有商业潜质。
在场景选择上,有非常多的西北农村和城市边缘意向,逛庙会,把生活用品卖给建筑工人让孩子假装要饭的,建筑工人在小货车里买生活用品等等,看到这些场景,我就感觉导演对于底层有很实际的了解,果然,后来他说是自己纪录片出身,对这部片子的美术基调是现实主义。
除了室内场景是特别布置的,其他都是选择比较真实的室内场景,陕北农村的发展相对缓慢一些,很多状况和之前差别不大。
奇特的是,在剧中还有很多有意思的尝试,比如稻草人的恐怖镜头,货车的广告,充分体现了导演的趣味,映后访谈证明,导演是一个幽默的人。
映后访谈满满都是干货,仿佛一次电影创作讲堂。
为了确认美学风格,导演把电影史又重新看了一遍,在各种风格中找到了一个统一的。
导演说纪录片和剧情片的区别,纪录片是要拍几百个几千个小时的素材,然后捋顺。
剧情片需要每一个环节都设计好,每个分镜头都画了出来。
这其实就相当于之前听黄庆军老师所说的,是在被动在那里等待素材出现,还是说主动去创建素材之间的区别。
观众普遍疑惑一些情节,很多人和我一样注意到了最后孩子被送回家的时候站了几个带着党徽的政府工作人员,但什么也没做,只是在那里保持微笑。
导演说工作人员是领导要求必须加的。
其实片里面有很多内容是因为审查才加上去的,包括抓小偷的,领导说小偷一定要被抓住,后来就补拍了一段。
可见在我国拍作者电影也是很不容易。
看完这部电影你可能不会再吐槽国产片讲故事的能力,看好公映票房大卖。
早早在豆瓣大V连城易脆群里得知的这部电影,记得公映前脆脆作为宣发方和白导四处奔走,我本想趁着寒假旅游的机会参加路演,不料还没等出发去成都,成都的活动就结束了,刚准备从成都前往重庆游玩,重庆也恰好路演过了,屡屡错过见面会的我只得暗自嗟叹,兜兜转转,直至今日才在零星的排片表中抓住了机会。
观看过后,只觉得和这部片子“相见恨晚”,虽然没有机会和导演面对面交流,但是在不到两个小时的时间里,我似乎听到主创们如涓涓细流般地轻声诉说,为了回复创作者的一片赤诚之心,我便下笔写这篇短文,这一来一回,也算无声地交谈过了吧。
毫不夸张的讲,这部电影是我两年里在院线看的最舒服的电影,电影院的灯光缓缓亮起,只剩下了不舍和百感交集,这是我最喜欢的观影状态,也感谢《拨浪鼓咚咚响》让我又抵达一次这种境界。
想自学编剧的我比较关心影片的剧作方面,从类型上讲,本片是典型的公路片,双主人公或者说一大叔一小孩的设置甚至可以说本不稀奇,很让人联想到《菊次郎的夏天》等许多名片佳作,但是这部电影绝不是此类电影的泛泛之辈,编剧以写实和浪漫兼具的笔触反映了留守儿童这一有着地域特殊性的社会问题。
其实,不论影片质量怎样,这种给予这些“墙角中的孩子”关注,并且能上映产生一定的社会价值就足以让人心生敬意。
奈何影片质量也颇高,故事节奏时急时缓,恰如其分,开场抢鞭炮照相一场戏就交代了毛豆的倔强和可怜,苟叔的身份和小市民性格,效率极高。
我特别喜欢剧本中悬念的设置,题眼拨浪鼓是苟叔儿子留下的念想,前半部分毛豆就淘气弄坏了它,观众全程都在担心,直至最后苟叔把拨浪鼓送给了毛豆,给了个拨浪鼓上贴上创可贴的镜头,原来苟叔早已接纳了他,让人感动,这个爆点太好了!
苟叔的秘密慢慢展开,终在和毛豆关系逐渐升温时爆发,观众担心他冲动之下闯下祸事,还好毛豆已经把刀扔了,回应了摁手印时的刀的特写,这个处理也是绝了,不经意间互相救赎,互相取暖,出人意料又在情理之中,并且也升华了主题,妙哉!
虽然在开头我们就可以窥见毛豆的父亲死于非命,但是因为这两个悬念的设置,让本能看到头的情节中多了许多波澜,全程吸引了观众。
找父亲和为儿子报仇两线一明一暗,齐头并进,特别清楚还不那么刻意,话说回来,还是节奏把握的好。
演员的演绎可谓精湛,尤爱毛豆,在第一次玩拨浪鼓被打的时候,他扭过脸泪眼朦胧的样子特别真实,就像我小时候过马路捡东西被训斥时的反应,那种不是故意冒犯却被训斥的委屈让人五味杂陈。
还有最后下车时的沉默腼腆,劝架时的拽衣角,太爱了。
苟叔两场打人戏很让人触动,尤其是痛锤白明明,那种决绝和痛苦让人窒息,感觉他的演法特别自然,在我心里他就是那个生活失意的苟叔,在此我想感谢演员的精彩表演。
整部影片音乐用的不多,比较凸显写实风格吧,很多都是这种有时代背景的BGM,《我和你》直接把我拉回那一年,2008年,我八岁,和毛豆差不多的年纪,想到我俩天差地别的际遇,心里很是沉重。
好喜欢摄影,黄土高坡的构图,让村庄有了一种粗犷的美。
虽然不是专业人士,超级影迷都谈不上,从我可怜的阅片经验中,也感受到了镜头出色的调度,在苟叔回房子时有行人走过,如此简单易让人忽略的画面都是动的,可见调动之丰富。
剪辑特别喜欢偷偷开门苟叔做梦那块,美术我就不大懂了,反正质感挺好的,再次向全剧组成员表达诚挚的谢意。
说说我觉得有点困惑的地方,有点不理解毛豆生抢同伴鞭炮扭打的动机,还有前半程一直给拨浪鼓特写的用意,以及最后穿制服的人的身份。
我不会写专业影评,也不想写东西去评论什么,我在想,作为一个观众,他为电影写的就应该是他观看前后的所思所想。
观影的前一天,碰巧打开了去年的现象级电影《隐入尘烟》的导演李睿珺在B站的最新访谈,两部电影都是聚焦农村,当问到当今农村的问题时,李导谈及留守儿童,自杀率上升,妇女压力过大中性化,这些都是我作为个城市里过着衣食无忧生活的孩子难以想象的。
看视频的第二天就看了这部关于留守儿童的电影,让我更进一步地带入影片的故事中,可能是电影之神为了让我票钱花的更值吧。
蓦然想起,身边有个同学小时候就是留守儿童,她自立而坚强,热心又自律,因为老师的欺瞒报考失误白白浪费了70分,却没有自暴自弃,依旧挑灯夜读,我没怎么关注过她的童年,看过这部电影我仿佛看到了她。
环境的锤炼造就了留守儿童们独立坚强的性格,但我们需要意识到的是,他们本可以依偎在父母的臂弯里,他们本不需如此懂事,他们只是孩子啊,更何况他们中的更多最后也只是走上父母的路,甚至走上了不归路。
城市化进展如火如荼的今天,还是有无数在车站溢满渴望的稚嫩脸庞,而关怀留守儿童的舆论声音,却愈来愈低,仿佛事情已经解决似的,是这部电影又让人们忆起这个社会问题,虽然难以解决,但是我们总要做点什么,关注本身就是帮助,这也许就是这部温馨又心疼的电影的人文意义。
一些电影可以是舰队起航时的集结号,而一些电影是土路上撵过的车辙印,他们共同组成了时代的轮廓。
比起前者的名声大噪,也许后者的默默无闻更加让人敬仰,他们就像拨浪鼓上的创可贴,虽然我们这些拨浪鼓依然无法敲响,但是最起码他们看到了鼓的伤疤,给你暂时的慰藉。
“咚!咚!咚!”这次拨浪鼓真的响了。
一部具有陕北在地性特征的儿童公路片,大情节叙事,关注留守儿童的社会问题,影片的人物关系处理细腻,但是题材和视角相对传统,以表现两人的情感为主,部分段落设计感较强,煽情用力较猛,但相对奏效。
影片讲述了留守儿童毛豆在家里亲人都去世后想要外出寻找自己父亲的故事,也因此他与失去了自己儿子的流动货车摊贩司机产生了纠葛,两人共同踏上了寻找父亲的道路。
影片人物关系塑造细腻准确,两人从一开始纠葛产生时的极具敌意的欠债关系,到不得不一起上路的合作关系,再到卡车陷入泥坑后毛豆为了推车不惜弄的一身泥,司机心生怜悯,然后两人又一起遭遇了在车上度过寒夜,并被稻草人惊吓等共同经历,患难与共使两人的感情升温,因此两人成了真正的朋友,此时外界的矛盾在两人的认知中变成了两人共同的矛盾,因此毛豆在砸了没有帮助两人的车主的窗子后,货车司机并没有责怪毛豆,而在后面两人又在庙会中遭遇了黑恶势力货车司机,因为毛豆的正义感使得两人被打,两人的感情再次升温,并且获得了对方的精神上的认可,这也是他们在失去毛豆父亲信息后货车司机没有需要问他索要赔款,而是想将他送回家,并嘱咐他好好学习的理由,但是毛豆依旧想寻找自己的父亲,而货车司机也被他的信念所打动,最终答应他寻找,也就在此刻,货车司机与毛豆产生了父子的感情。
而后影片用蒙太奇段落的方式展现了两人想办法派出各个地方边寻找其父亲边赚钱的经历,并在其中穿插两人温馨的互动画面,两人在这个过程中也知道了其父亲的一些信息,似乎他过得并不好,并且可能已经在外面有了家庭了,然后故事并没有聚焦于他们如何找到父亲,而是直接得到了之前打不通的电话的地址,但竟然得知他的父亲已经去世,一直打电话装做他父亲的,实际上是他的一个亲戚。
货车司机并没有将这个消息告诉我,有幸已经到了终点,他为毛豆换上了好看的衣服,在豪华酒店住了一晚后,为去放了一个盛大的烟花,然后将其送回了家中,最后两人挥泪告别。
在这场旅程中一个人收获了父爱,一个人我实现了给自己儿子爱的机会。
从上面可以看到影片作为一个类型化的情节剧,其戏剧结构十分规范规整,剧本创作扎实,这也是该影片的优点。
且该影片作为一个公路片具有极强的类型示范性,我们可以看到影片中的主要矛盾主要来自两人以及路上遇到的一些问题和困难,路上遇到的事情是两人关系推进的重要动力,通过这个影片我们可以很好的学习到公路类型片的类型化创作套路。
当然从艺术的角度来讲,我们要做出更具现代性的公路类型片,就需要思考具有当代性的人物关系以及人与外界的关系。
电影导演白志强自述追求一种“要命的真实”,他也确实做到了。
这种和真实生活贴近百分百的还原度,首先源于一个导演的纪录片拍摄习惯,其次是素人主演,饰演司机的本身职业就是司机,小孩子也真的来自当地农村的学校。
当然,如此籍籍无名的主创,最终收获不足两百万的票房,也实在是过于合情合理的事,虽然后来他们在电影节上收获颇丰:金鸡6提1中,上海国际电影节1提。
这个故事发生在一个举国欢庆的年份,2008年。
陕北孤冷的冬天,两个孤独的灵魂在同样孤独的大山中相遇了。
留守儿童毛豆偷偷钻入卖货郎苟仁的货车,从此黏上了他。
毛豆想要找到自己的爸爸,苟仁想要找毛豆爸爸讨回毛豆造成的损失费,于是两人一起踏上旅程。
但毛豆无穷无尽的好奇心和正义感,总是能给苟仁带来麻烦。
他用石头打破以为是坏人的车主的车窗,他在集市上公然指出小偷,苟仁的记账本越来越厚,讨回的可能性却越来越低。
寒冷的冬天,在一个极其偏僻的山路上,货车突然陷在泥坑中无法行走时,濒临爆发的苟仁意外发现毛豆主动站在了货车后面,正用尽全力去推这个以他的力量显然无法撼动的庞然大物,鞋子因用力而开裂,泥水溅满了本来就不怎么保暖的脏兮兮的棉袄。
就在这一刻,苟仁开始接纳毛豆。
意外成为两人此后旅途的关键词。
他们一起经历快乐(毛豆哭着问苟仁“这烟花真的是给我一个人放的吗”的时候,我也暴哭),经历悲伤,苟仁深藏于心的过去也满满揭露了出来:原来,他走遍大江南北是为了报“杀子”之仇。
旅程在热闹与烟火气中继续,毛豆和苟仁也陌路搭档终成“父子”,可残酷的是,这是一段所有人都知道的注定短暂的临时温情。
最终,苟仁离开,毛豆拿着曾经属于苟仁儿子的拨浪鼓,发现被自己弄破的鼓面已被粘好(他一直担心自己干的“坏事”被发现)——原来,苟仁比自己想象中更早接纳了他(呜呜呜
还是想给这部电影写一篇影评,因为它真的给了我很多触动。
或许影片本身,并不是一个合格的商业故事,但是这部电影的创作本身就不是作为商业片来的,因此,这部电影有些冷门,很少有人听说过。
但是观看下来,还是值得我们坐下来,去细细品读。
从影片的故事来说,一个很简单的故事,你甚至在影片的开头就能猜到它的结尾,但是影片内容里,嵌入了很多如此刻骨真实却又不易被我们察觉的真实。
关于留守儿童,关于留守老人,关于农民工,关于为生活而奔波的透明小人物,更关于社会上无数真实生活着的小人物。
这该死的要命的真实,就是我对这部电影以及创作它的故事的所有评价。
或许在观看的时候,你并不会想到这么多,而只是关注到片中一些令人厌恶的人、整体脏乱的影调,甚至是有一些不太舒服的观影体验,但是当你沉下心来去静静解读的时候,真的能够收获很多感动。
或许这也并不是一部合格的文艺片,我对它的评价就是很《隐入尘烟》的一部电影,所以要命的真实就是它最大的亮点。
然而,正是这要命的真实,才是我们所很少在大荧幕上能够看到的。
《隐入尘烟》就给了我一种窒息的真实感。
但是不久就被下架。
所以那段时间,我很喜欢的一句话就是“我们害怕的不是贫穷,而是失去对贫穷的想象力”,这才是最可怕的。
隐入尘烟 (2022)8.42022 / 中国大陆 / 剧情 / 李睿珺 / 武仁林 海清 对于这部电影来说,同样是如此。
真实中所包含着的底层人民的生活,以及他们所代表的底层文化,是真的很难被触及的。
一句话来说,就是我们所接触的大多是商业化的中产阶级文化,而底层文化因为缺少商业价值而理所当然地被掩埋、被忽视。
我们需要这样的作品,需要这样的故事,也需要更多地去挖掘这类型题材的作品,不仅仅是电影,而是对所有作品来说。
我们需要走进影院,走进底层,去接触,去发现,去挖掘生活最真实的样子。
这部电影带给我的,大抵就是如此。
很高兴能够看到在陕西这块盐碱地上看到一束来自陕北的奇葩,这里的奇葩是褒义词,并没有讽刺之意。
之所以说是盐碱地,是来自于我长久的观察,有资源的人不干实事,干实事的却没有太多的资源,就像这部电影纪录片里所说的,这个也说投资,那个也说投资,到最后谁都没投。
之所以说陕西盐碱地,是来自于周遭的对比,这些年,山西新浪潮,贵州新浪潮,内蒙古新浪潮,杭州新浪潮,藏地新浪潮,新疆新浪潮,却唯独没有听说陕西出来个新浪潮,这多少有些对不起曾经辉煌的西影时代,所以由此看来,吴天明的西影时代,只是一个昙花一现,盐碱化才是这片土地的常态。
之所以说陕西影视盐碱化,是从文艺,独立,或者艺术电影角度来谈,真正走出潼关,或者冲出潼关,在佛斯特,平遥,或者北影节,上影节,海南电影节拿大奖的陕籍导演,近年来,几乎一个都没有,白导算一个。
刁亦男就不算了,白日焰火都是多少年前的事情了。
不得不说,几乎看过的人都在夸,但是本片的票房却可以用惨来形容,叫好不叫座,似乎成了很多文艺片的魔咒,如何走出,只能用魔法打败魔法。
回顾一些经典案例,情绪营销非常重要,比如《隐入尘烟》的口碑票房双丰收,是有偶然性也有必然性,偶然性就在于赶上了一个公众情绪到达最低点,去年的情况大家都是过来人,在大众最艰难的时刻,当一部更惨的电影的出现,观众很容易带入到隐入尘烟中两位主人公的心理,很容易想到自己,在无形之中,隐入尘烟抓住了公众情绪,甚至可以说是操控,在电影资源泄露之后,借助很多抖音创作者的二创,着实在抖音上火了一把,不仅如此,隐入尘烟甚至发起了很多活动,火的一塌糊涂。
但是疫情一结束,公众情绪变了,中国人历来健忘,去年遭的罪,今年新的罪都来了,早都忘了,与此同时,大众都忙着搞钱,想把这三年失去的机会弥补回来。
所以,不难理解2023年2月为什么会是近几年来票房最低的2月了。
即使大鹏的《保你平安》,全明星阵容,充满话题性,依然票房不及预期。
电影的艺术价值应该是放在第一位的,观众不会在乎你的票房到底多少。
《拨浪鼓咚咚响》票房失败原因分析:1.宣发层面,定位的偏差,上映时间节点的错误(后疫情时代,大家都在忙着抢钱,票房史上最惨淡的二月份),策略性的失利,(对比《隐入尘烟》分析)2.影片自身,影片有笑有泪,口碑好,传统价值观,无法与更多观众共情,3.非名导名演员,缺乏话题性,4.客观层面,纯素人电影的尴尬处境,没有明星与流量的加持,5.导演路演,没必要,直接网络连线就行了,能够看出拨浪鼓的宣发团队很卖力了,导演甚至自己录制了一首RAP,吐槽自己和这部电影,但依然没有挽回败局。
所以,低成本文艺片如何做,才能让票房挽回尊严:首先,是影片质量要过关,要过硬,口碑要好。
整体策略,举高打低,以互联网为主要阵地。
那么怎么做呢?
1.找到目标客群,调查问卷,观众座谈,以数据分析为核心的营销策略,2.宣发策略建议,事件营销,比如,拨浪鼓可以给北上广农民工放映,给远在农村的留守儿童放映,并且制作访谈,邀请他们观影。
3.借助抖音二创,让众多大V制作短视频,引发观众好奇心。
4.制作针对不同受众的物料。
5.借助大V转发。
6.制作事件营销。
本文首发于“西部影谈”第218期 采访人 张也奇(西部影谈)铛铛(贞观)受访人 白志强《拨浪鼓咚咚响》导演01角色形象与演员表演问题 白导您好,我看见您在近期访谈上说,惠王军本人是您故事的原型之一,您是怎么说服他来演电影的?
因为我在想,如果一个人有这样的创伤,他会对上大银幕这件事儿抵触吗?
愿意出演吗?
导演 白志强 他是有一些不一样的,比如他的孩子并没有去世,他的孩子是属于自闭。
他对上大银幕这件事儿没有抵触,他热爱表演。
这次让他演苟仁这个角色,也算他命运的一次博弈。
他是我的小学同学,我们关系特别好,非常熟悉。
我们虽然一年中不是经常见,但是比如过年或者啥时候碰见了,我们就会彻夜长聊。
从下午开始,撸个烤串,喝个啤酒,登个酒店,酒店里面继续聊,一聊就经常就聊通宵了。
他不介意这个事情,惠王军和苟仁有很多不一样的地方,最多可以说是苟仁跟他有些相似,但是他俩性格绝不一样。
很多普通的中国老百姓,面临苦难的时候大部分都自我消化,自我承受了,消化苦难的能力是比较强的。
而惠王军其实是一个生活中比较快乐的人,他是一个开出租车的,并且性格也比较外向,他跟真实的导航都能吵架。
《拨浪鼓咚咚响》主演 惠王军(饰苟仁)他解决生活难题的问题方式,跟电影里苟仁其实是不一样的。
因为电影里有一个明确的人,有一个灾难的主旨,但是在他生活中并没有,所以他不能怪罪别人,他更多的时候是怪罪自己的命不好。
因为给孩子看病。
确实是好多人躲着他,生活也不如意。
后来跟妻子也过不到一块,也离开了。
我找他的时候,大概是他生活最不如意的时候,我记得当时他去重庆,去各种地方,到处带着孩子看病,但没有明显的作用。
问题 那您是怎样让这种非职业演员在镜头前表达自如,跟真的发生了一样?
导演 白志强 首先惠王军不仅仅是因为跟我关系好,他还是有表演天赋的,因为我知道他小时候爱演些小品,爱唱歌,性格也比较外向,而且他跟角色情感又比较相似,能够设身处地的理解人物,所以我才请他演。
除外,我让他闭关了至少有 3 个月,甚至可能更多。
一开始的时候,先让他进入这个人物的外形,比如头发、胡子这些的,都不要动了,不要洗脸。
我跟他已经讲了苟仁大概的这么一个外形特点,让他跑出租车时尽量和顾客不要交流,不要那么欢快,把自己收一下,要沉静。
我塑造演员就从两个方面,一个是从外形,一个是从内心。
《拨浪鼓咚咚响》主演 惠王军(饰苟仁)关于外形,第一步就是让他拥有和苟仁一样的工作身份。
所以就让他提前到剧组去用道具车卖货,道具车里面拉着一车的货到农村去卖,他卖了一段时间后,我说你必须要每天能挣回来钱,你挣不回来钱,就不是一个卖货郎能做的事。
赔钱的货谁都会卖,你要能挣钱,你就得熟悉每一样货品的进价,每一样货品卖多少钱,到哪去卖,如何给人家找钱。
他外形基本上就是我要的苟仁模样。
我说让他不要洗脸,不要洗头发,看上去油乎乎的,脏兮兮的,黑不溜秋的。
因为他本身跑出租车,人肤色本身的质感也就对,所以我让化妆就尽量地做一些细微的地方,比如给他的指甲里头抹黑这些,包括胳膊上的伤,做一些这种的东西,其他的不要多。
比如说画嘴唇,它该是干裂的,你就让它干裂,它该是湿润的,你就让它湿润。
第二个就是塑造人物的心理。
我会给他讲苟仁所面临的一切,苟仁是什么样的人?
从小生活在哪里?
家里面有几口人?
几口人分别是什么样的情感?
跟妻子是什么时候认识的?
什么时候辍学的?
什么时候生的孩子?
跟孩子是什么样的感情?
我都是用像电影一样的感觉给他讲,包括他孩子最爱扭秧歌是吧?
爱吃猪肉翘板粉,最快乐的时光就是两个人一块去做猪肉翘板粉的漏粉条。
孩子会在他回家的时候在院里头等他,在走的时候会给他包里面塞一些自己喜欢吃的东西,特别懂事。
包括怎么带着孩子颠沛流离地去看病,最后死在自己的怀里,临死之前还告诉他,说爸爸不要难过,等我没了,你再把妈妈接回来,生个弟弟,日子你还能过。
就通过这样一种方式,他就知道了苟仁的所思所想,他就容易进入苟仁这个角色。
问题 再加上他自己的一些生活体验经历,我们能感到他对人物还是挺非常共情的。
导演 白志强 对,他其实也特别下功夫,很努力。
剧本里的每一场戏,每一个结构,我跟他都聊了很多。
在故事中,苟仁会有很多阶段,在这个阶段中,他的表现是什么样子?
那个阶段中,又是什么样子?
我要确保他能感受得到。
他是很喜欢演戏的,我说你不要回避,你要想演戏你就演,在路演的时候你也可以告诉大家,我觉得做人要坦率。
《拨浪鼓咚咚响》主演 惠王军(饰苟仁)问题 那当时您在跟惠王军谈这个事的时候,是很轻松的提起比如你帮我一个忙,我现在这有一个片子?
还是您会跟他聊的很严肃,这可能对于你们两个人来说,都意味着一个人生的转折点?
导演 白志强 倒没说那么复杂,但是大家都知道,最起码赌注挺大。
因为我在写作这些之前,我并没有告诉他说我打算找你做演员。
直到我临开拍半年时,我告诉他说,“军,我要请你做演员,你来演,咱们肯定能演成”。
当时我俩说的时候还有其他有的发小说军以后就是下一个王宝强,大家哈哈一笑,也不会把那事当很真。
拍戏演戏的人多了,就跟买彩票一样,大家买的时候都会觉得我要中大奖了怎么样,但是同时大家又会觉得那是不可能的,是这样的感觉。
主要就是军会觉得,他也知道我写这个故事,也确实下了很大的功夫,再一个要拍电影也会投资很多钱,他也会很担忧他来演会不会把我也搞垮了,跟他一样惨,所以他会有担忧。
我告诉他,我说你不要担忧,你相信你能演得了,你相信你自己,你相信你就是苟仁,你就没有问题,其他的你就放心地交给我,你听我安排就行。
你演不了,我早就准备好了专业演员,今儿演不了,我明儿就给你换,你放心吧。
其实并没有准备专业演员。
(笑)
《拨浪鼓咚咚响》主演 惠王军(饰苟仁)问题那为什么您这么肯定他能演电影,对他非常有信心?
导演 白志强因为我了解他。
我一跟别人聊起来,别人说诶,你调教得不错,你怎么调教的?
我说你得先找素人演员,你就先从自己的熟人当中去选。
你了解他们,谁是什么样的都清楚。
像惠王军内心特别的善良,他跟苟仁特别像,底色特别像。
你别看他五大三粗的人,说话就暴躁,声音声线又高是吧?
但他内心善良的跟个小姑娘一样,很善良,他跟苟仁是一样的。
问题在咱们演员里,除了两个主人公,一个苟仁,一个小孩(白泽泽),还有其他的演员是非职业演员吗?
导演 白志强都是非职业演员。
像我爸都演了一下,但是那个片段被删了。
我在当地做了一个海选,发了一个公众号,发了一个选演员的通知,来了不少人。
还通过朋友们相互呐喊,就说是今儿选演员了,选中就给钱,好多人就来了,很多人都愿意试一下,尤其像工地上的那些。
问题他们真实到让我觉得他们可能自己本身就是这个职业的。
导演 白志强其实他们并不是,我们下了很大的功夫,通过美术做了大量的还原,让电影看上去像纪录片一样真实。
其实这也是我的一个探索,也不知道对或者不对,或者是一定好还是不好,我们想极力的用我们的技术做到真实。
比如他们打扑克的工棚,是我们美术专心设计过的。
我们要还原架子床、晾衣架、啤酒、瓜子皮,还有地上那些脏的东西。
包括毛豆家都是重设的,镜框里的每一张照片,墙上写的电话号码,炕上的炕围子,这些都是我们下了功夫来做的。
在保证真实的情况下,还要有表现力。
比如第一次进他们家,家里冒着热蒸汽,还有温馨的感觉,那些其实都是假的,都是通过大量的美术设计,让它看上去真实还富有表现力。
02故事背景和创作缘起问题影片的故事背景设定在2008年,您在一些访谈里也提到了这个时间点。
那选择2008年的原因,是因为您自己在陕北的生活和身边人的感受,促使您选择 2008 年作为电影的发生时间吗?
导演 白志强2008 年,我经常说是一个很大的时代,那一年我们祖国看上去也很强大,也发生了汶川地震、奥运会,好像有很多大事在发生,但是在一个偏远的山坳里面,跟那个时代发生的链接是什么?
2008年还有一个重要的背景,那个时期是房地产发展的黄金时期,楼价噌噌地往上涨,打工的人也都纷纷涌入城市,是一个打工族踊跃进城的时代。
从这两方面我觉得都比较符合故事的。
问题我感觉到您电影非常细致,苟仁在大车里的时候,伸头去旁边三轮车买饭的画面,还有很多人站在人力市场,大家一窝蜂地上去找老板要活,老板点了几个河南的,特别好玩。
这种细节您是怎么发现的?
为什么能这么真实?
导演 白志强都是来源于生活的观察,当年交通不太好,高速国道一堵车就堵几十公里,整个一天一夜都走不动。
这时候那些卖饭的,就开着三轮给这些货车司机卖饭吃。
他们卖饭的画面我现在都记忆犹新,是我眼睛常能见到的。
为什么招河南人?
因为河南人能吃苦,怨言少,干活踏实,大家就愿意用河南人。
其次是四川人,最不爱用的就是陕西西安人,西安人的话,人爱偷懒,不能吃苦,因为关中地向来都富足,人骨子里吃苦的劲儿根本比不过河南人。
这些观察是源于我自己以前是拍纪录片的,对这种生活都非常留意。
其次也是扎根生活,身边的很多朋友都是工地上的,一聊天就是聊这些。
问题电影里卡车上“塬上清涧”那几个字,是广告吧?
导演 白志强哈哈,是广告(笑)。
他们没有投钱,一毛钱都没。
“塬上清涧”是清涧县农产品的总代词,当时为了拍摄方便加上我是清涧人,就想着把“塬上清涧”打上去,也算是给家乡做个宣传,地方政府也高兴,帮我们办了个开机仪式,请全剧组吃了个便饭。
我起初确实是想打一个不孕不育的广告。
因为我觉得符合苟仁的气质和质感。
问题您整部电影找到投资人了吗?
我看到有采访说,您之前把自己房子抵押出去了,您说剧组里面的很多人都是没工资干活,还有人把公积金打给您,他们为什么这么坚信这部片子能成?
导演 白志强拍完了以后,到上海国际电影节快去的时候,终于制片人帮我拉到一个40%的投资。
我当时就赶紧给兄弟们还账,还了一部分账。
他们没工资干活是因为他们坚信我人品不错,迟早会给他们的。
因为我平时跟他们处的也好,说话做事都是言出必行,也有一个基本的信任度。
同时他们也觉得这个事还是有意义的,他们也知道我写了2年剧本,也下功夫了,他们看的也挺感动,他们愿意相信我。
我当时给他们说的是,第一,我是赊账,我不是不给他们,等着拍完了,我把片子拿出来,拉到投资了,就把投资款,把他们的工资给他们。
如果拉不到投资,我就把片子卖了,把钱给他们,如果卖的片子不够了,我再慢慢给他们还。
但是“慢慢”这个词,我也不知道要还多长时间。
我当时大概算了一下,估计要还个五六年,七八年的。
当时也都做好了最坏的打算。
因为我也觉得一个片子只要说过审不成问题,就不至于赔得血本无归。
问题实际的拍摄是在十几年以后了,但县城那个样子没有多少改变是吗?
导演 白志强对,变化不太大。
我们中国变化大的就是一线二线这样的城市。
三线和后面的城市,像那些小县城,包括农村,就没变。
03现实精神与类型表达问题到今天,现实题材已经很艰难了,电影行业也很艰难,人们好像不愿意继续关注非常痛苦的事情,您为什么选择拍这样一个片子,您怎么决定要拍下去的?
您现在依然觉得,大家现在只想看一个好故事吗?
因为这几年国内票房非常好的电影,像热闹的春节档,明显不是这个类型。
导演 白志强因为我觉得我拍的是真实,比如我在做路演的时候,电影放映场地都是装修得比较豪华的高楼大厦,但是我们再去大厦的侧面,去大厦的拐角,去看一看那些卖衣服的,那些开饭馆的服务员,他们生活的空间,就跟富丽堂皇的大厦空间完全是两个世界,一墙之隔,两个空间。
我关注这些普通人生活的样子,是因为我觉得他们是一个平行的存在,但是被大家忽略了。
他们总是那么默默无闻地接受着现实的一切,也没有人把他们的生活去拿出来给别人看,好像他们就不存在一样。
但实际上他们才是社会的多数。
所以我认为我还是以写实的方式让大家看见社会的另外的一面,有阳光,有发亮的星,但也有阴影下的普通人。
现在的很多人太脱离生活了,或者是生活的层级太高了。
我记得有一个博士,是我一个远房的亲戚,他来陕北看黄土高坡,我带着他逛了两天,他问我黄土高坡的坡到底在哪?
我很惊奇,我说你就在坡上站着。
在农村个见了一群猪崽子,他就拿着相机追着猪到处跑,他觉得太可爱了,他就没见过猪崽子,他从来只吃猪肉,还真没见过猪跑。
就是这样,你说他能知道农村会是什么样子吗?
他当然不知道。
问题刚才这个问题我们也可以从另外一个角度去讨论。
当下中国电影当中的空间跟现实的距离,往往会呈现这样一个商业的悖论:当你的电影空间越悬浮,就越跟现实没有关系,而奇观越诡异,电影的商业性就会越强。
简而言之,写实感基本不挣钱。
但白导您虽然好像没有刻意地去强调自己拍的是商业电影还是艺术电影,但是在您第一部长片里似乎清晰地显露出了您作为“作者”的态度,那您怎么看待这种作者性和商业性在创作中的平衡?
导演 白志强准确地说,我把回答分为两个方面,一个是我把商业片其实是什么搞得很明白,因为在那两年的写作当中,包括那些编剧书里面都写得很清楚,商业电影就是要给你的观众一趟奇幻之旅,让他在电影时间里过另一个不同的生活。
简单一点,商业片强调两个字“爽感”。
但是我知道,这部电影是我觉得我必须要做的,我不做它就难受,我无法原谅自己,我必须要做。
不管什么代价,我都要把它拍出来。
我比商业片导演可能更贪婪,我比他们的欲望更重,因为我不光要什么所谓商业了,我是希望我能为社会能贡献多一点的思考,我希望我能活得像芦苇老师一样,无论走到哪,都受到别人的尊重。
而不是因为你是一个有钱人,或者你是一个拍过很贵的电影的导演,不仅仅是这种。
商业片我是不排斥的,但是只不过我第一个片子,我必须要做我想做的。
如果电影现在赚钱了,我下个片子我也就好搞。
如果这个片子赔了,我可能还要干点其他的,还是要去平衡一下生活。
因为我还有两个孩子,五个老人,家庭的压力也是蛮大。
两个孩子也都在上学,都是用钱的时候。
只不过我有一个原则是做商业片不骗人,做文艺片不卖良心。
这是我的原则。
《拨浪鼓》到底是文艺片还是商业片,不同的人有不同的看法,有些人会觉得他是个商业片,有些人会觉得它属于文艺片。
但是对我而言,《拨浪鼓》是一个有表达性质的类型写法,它既有一个商业片的包装,也有一个文艺片的内核。
问题关于类型的问题,我们的宣发主打公路喜剧片,但也有很多评论声音聚焦在留守儿童等等这些社会问题上,您怎么看待这种对类型层面的强调?
导演 白志强他们(宣发团队)怎么弄我都行。
因为甭管怎么说,我认为你们有本事把观众骗到电影院,把我的电影看了,你们就是有本事。
因为你前面哪怕就说《拨浪鼓》好烂,大家进去看一看,只要人家愿意进来看,我就同意你们这么干。
当观众看了电影以后,就达成了与我的联结,因为我要说的都在电影里,观众看后爱不爱看,想不想讨论,都是观众的一个正常反应。
大家表达要有自由,我们也不用舆论去压他,有钱也不要压他。
问题您怎么看待这个影片的类型属性和题材属性:创作过程中您先有了如父如子的故事创意还是先决定拍一个公路喜剧片?
导演 白志强这个恰巧是很有意思,我决定为这个孩子拍片子的时候,我朋友说了一个点,这孩子要是遇到了一个拉煤车司机,会是一个什么样的故事?
我一下就来劲了,我觉得它就是一个公路片,我恰巧也想着给孩子一套梦幻之旅。
问题嗯,那其实类型和故事是同时出现了。
导演 白志强对,这个就是相辅相成的。
因为你有一个故事,故事恰巧是这个类型,所以准确的说,它的类型应该叫做剧情公路片。
04发生过和正在发生的问题您当时做剧本的时候有没有担心过,会有观众觉得所有的灾难放在一个小孩身上可能有些刻意?
导演 白志强这种事情是发生过和正在发生的。
我当时去那边村子学校的时候,160个孩子,有60个是孤儿,其他学校也差不多是这样的比例。
大都是父亲去世,母亲改嫁,跟着年老的随时可能去世的爷爷奶奶过日子,有些是已经发生了,有些是即将发生。
对于那个环境来说,我根本不觉得是很猎奇。
但对于我们普通大众来说,父母双亡的事肯定有,但肯定少。
我所有的情节都是有出处的。
问题里面有一些细节,比如曾经的非法集资问题,陕西人其实是能看懂,那您担不担心非陕西籍的观众他们看不懂发生了什么?
导演 白志强这个故事我想做到的是三个层次。
第一个层次,看不懂的人,你就把它当成一个又好笑又感人的家庭片去看,一个情感片去看,你再往深了看,你会发现他有很多的社会的表达。
你再从社会的角度去看,里面还有一层是文化的角度,你能看到陕北的说书,能看到转九曲,能看到石狮子,还有山顶上的那扇门,看到那些细节,会有一些更多的回味。
反正给不同的人看,会有不同的收获。
我是希望最普通的观众,也能收获一个还不错的故事。
如果你再愿意往深看,像这些社会的事情,你能看懂多少是多少,你看不懂也不影响叙事,还有一些象征性的,能看懂就是缘分。
大家也可以想象一下,毛豆的父亲到底是怎么死的?
毛豆的妈妈为什么要跑?
为什么会跑?
奶奶究竟是怎么养他的?
那个白明明究竟是怎么被打残的?
其实这些人和物都会有自己的故事,在生活中都是有对标的。
我觉得一个电影不能够把故事讲完,其实扎根生活的话,是有很多事情和故事的。
问题整个电影其实呈现出您对陕北的乡村生活非常了解,您身边很多人的命运,应该都是很类似电影里的呈现。
电影前半部分,小男孩一直说要去神木,“去神木”代表着什么?
导演 白志强在我小时候神木很穷,穷得要死。
大概在2003年,神木开始发展了,领导为了刺激生产,把好多煤矿卖给了个人,从那个时候起,神木就开始发展了,开始建设了。
神木吸引了不光是陕北的人,还吸引了全国各地的人去到那个地方,淘金,淘黑金。
去神木也就是这个意思。
05关于未完成与可期待问题您有在筹备下一部片子吗?
下一部片子是关于什么的?
导演 白志强下一部片子是关于鞍山的老师,朋友之前给过我一些资料,我看了一下,他们去拍过纪录片,特别震撼。
也不一定拍艺术片。
如果有商业片投资,我也会考虑做商业片,会去尝试一下。
如果没有,还是要花自己钱来做,那就做自己想表达的吧。
我倾向于拍普通人他们的故事,哪一个普通人没有故事?
你要认真的,就像你采访我一样,你去采访旁边街上的任何一个人,你都会发现它都是一部电影,只不过是没有人愿意把它拍出来而已。
问题对,是这样的。
但是很多时候普通人是不愿意听普通人的故事的,大家自己生活已经过得很辛苦了。
您需要找到自己的受众。
导演 白志强对,我是觉得发展中也要找一种平衡,一味地做艺术片,都赔钱的,下个谁给你投资?
没人投资,我也没有那么多钱。
我也不能老透支,老让兄弟们这么干。
所以如果有机会干商业片赚钱,那就咱拍商业片,拍赚钱了再回来拍300万的文艺片,我不觉得变成一个大导演,就不能再拍便宜的文艺片子了,我不这么想。
拍自己想拍的,做自己想做的事儿才是最奢侈,最幸福的。
问题很多的导演,他的处女作会选择在家乡拍摄,是因为他有熟悉的资源,有熟悉的空间景观,或者是特定的人物关系、特定的民俗仪式、特定的地方性的事件等等,您怎么去定义您和您家乡的关系?
以后您的创作是不是还会围绕着家乡展开?
导演 白志强我以后的故事不一定会围绕着家乡展开,这是肯定的。
我和我的家乡是什么关系?
家乡就像我的一个母亲,只是我的母亲是一个平凡的母亲,她不是高官贵族、达官贵人,她是一个平凡的母亲,她有暴躁的地方,也有不足的地方。
但是我爱她,她也爱我。
这是我和我家乡的一个情感关系。
作为导演,处女作肯定是不要舍近求远,不应该舍近求远去。
因为你拍自己家乡的也熟悉,你好拿捏,表达得更准确。
问题《拨浪鼓咚咚响》既选择了陕北的地理景观,也呈现了陕北的社会景观,电影里“要命的真实”所还原的粗粝现实,您会觉得艺术真实有压力、有负担吗?
导演 白志强我这部电影是拍给那些普通的老百姓,他们到电影院去看,看了觉得真实,这就对了!我问心无愧。
问题最后一个问题,白导,现在影片已经上映了,您在这么多场路演一遍又一遍地跟观众交流,听到不同的声音出来。
您再看这个片子,觉得有遗憾吗?
导演 白志强哈哈,我觉得遗憾很多,有些镜头是没拍到,有些是被剪掉了,有些是还有更好的拍摄方案,会有很多遗憾。
包括最后一场戏,我希望那场戏是个晴天,能看见黄河,那个画面是我想象中最漂亮的镜头,但是老天爷不给机会,再等一天我们就没有回家的路费了,就只能大概拍了,整部电影里很多都是这样的遗憾。
白志强 张也奇 铛铛2023年03月01日17:00连线于西安 南京
很久没在电影院看过那么好看的公路片了。
《拨浪鼓咚咚响》按自然的顺序讲述了2008年前后,陕西榆林的农村,留守儿童毛豆搭货车司机苟仁的卖货货车进城寻父,苟仁失孤的过往也在路程中逐渐展开。
叙事是简单的三段体。
悲伤又好笑的机缘,毛豆搭上了苟仁的车;二人的关系在不断闯祸又互相依靠中得到升华;最后有一个合理且真实的结局。
同为“如父如子”的公路片,《菊次郎的夏天》是北野武对儿时父子关系的回望,它的题眼是那一段无法回返的童年时光,通过改写那个夏天的记忆,完成了对父亲的理解和原谅。
《拨浪鼓咚咚响》则是两个被世界遗忘的陌生人对彼此处境的感同身受,它的题眼是曾经响过,突然无法响起,以后会继续响着的拨浪鼓,一个爱的信物。
这个小小的拨浪鼓从苟仁儿子的手上、到苟仁的车上,再到毛豆的手中,完成了一次爱的转移。
1. 质朴的色调,近距离跟踪的运动镜头,地道的陕西方言,这份属于纪录片的质感和题材相得益彰。
一次次讨价还价后,苟仁不得不带上了毛豆,他们从乡村到城镇数次折返。
萧瑟寒冷冬天的北方、灰蒙蒙的天空、寂寞的乡村、硕大的工地、嘈杂的城镇,构成了寻亲路上的中景和远景,蜿蜒的山路、巨大的高架桥、冒着黑烟的工厂、城市里十几层的高楼,车流涌动的国道,苟仁居住的逼仄的城中村违建,毫无一丝美化,像一部纪录片。
2. 不断重现的“清涧界”路牌成为这种往复中的一个有趣的标记。
每当仰拍镜头里看到“清涧界”,无论是毛豆还是苟仁都是一次希望的重燃,或者又是一次希望的破灭。
这不是那种越走越远的风光之路,而是在艰难的生活中反复沦陷的纠缠之路。
也是中国疯狂又规模庞大的城镇化道路上的视觉标记,路牌确认着位置,提示着目的地。
似乎可以轻易抵达,又实际上难以到达。
人们在其中或主动或被迫的从原来的生活中出逃,却怎么走也走不到远方,又怎么回也回不去家乡。
乡村只剩儿童和老人,而成人整日为钱奔波,他们的家庭关系仅靠血缘和钱维系。
3. 苟仁带毛豆上路不是一时兴起,而是要“找你爸爸还钱”。
毛豆接二连三闯祸,让“债务”缺口越来越大,“找到毛豆的爸爸”就越来越成为两人的共同目标。
这个瓷实的动机,让故事始终建立在现实的基石上。
毛豆对这个被自己缠上的暴躁大叔的恐惧,反而促进了他们关系的演进。
毛豆在夜晚苟仁的梦话中知道了他对儿子赖赖的思念,在担心苟仁发现赖赖心爱的拨浪鼓被自己无意中弄坏的瞬间,选择了跳车逃跑。
这个举动,考验着苟仁对这个无依无靠的孩子的情感。
事实上,在愤怒地把毛豆扔给乞讨的女孩的5块钱拿起来又扔回去的时刻,苟仁已经对毛豆生出几分喜欢。
而毛豆的这次出逃,让这种喜欢浮出水面。
苟仁被孩子的执着和天真打动,至此以后,苟仁才真正开始以成人的态度帮助毛豆找起来爸爸。
苟仁寻仇这条线忽明忽暗,从他活着的唯一希望暂时退后,也为叙事的高潮留下一个精妙的伏笔。
在这个情节的推动下,苟仁完成了父爱的转移。
4. 导演为故事的推动设计了数个“缺口”的意向来指代某些重要东西的缺失。
当它们被某种“补丁”填上时,就往真相接近了一步。
毛豆爸爸照片上残缺的正脸象征着父亲角色的缺失,驾驶舱破碎的窗玻璃象征着苟仁家庭的破碎。
行驶中的隧道、开了门的货车车厢、毛豆布鞋上的张口、破了的拨浪鼓,这些缺口,有的将永远残缺,有的却被笨拙地修补了。
“缺口”和“补丁”的反复运用,是每一个关键情节的趣味点,他们反复地陷入困境又重新振作,让观众忍不住笑出声来,你怎么惨得那么好笑啊;又让观众流下眼泪,没事没事,多难都会过去。
应了那句喜剧的内核是悲剧。
5. 作为一部公路片,交通工具作为重要道具决定着“旅行”的成本,也决定着“风格”的走向。
苟仁有一辆兼具交通和谋生双重意义的“货车”,成为了数个重要转折事件发生的场所。
货车在静止时是一个临时的小卖店,他通过这种方式半旅行追仇、半养活自己。
而这个半封闭的空间,既是一个临时的庇护场所,除了谋生,还给予了两位主人公寻人的一些希望;也象征着他们被困在狭小的命运里,找不到方向和出口。
毛豆爸爸毛厚在工地上做散工,货车在工地和城镇的道路上穿梭,工地上有大量的建筑工人,他们也要购买日用品,这个意外带来了不少收入,也在提醒着苟仁,毛豆并不只是一个“倒霉孩子”,有时也会带来一些些的“运气”。
这种“多一个人总是好的”的感受是如此真实。
这不是风光片,尽管故事发生在中国的西北,但不是每片土地都是仙境。
这里土地贫瘠、水土流失,新兴的城镇也是灰头土脸的。
6. 为清晰和准确的交代事实而作的场面调度和影调实践,是这部电影的修辞方式。
这是一部动词电影。
区别于开端段落里两个无依无靠的单人近景,占电影最大容量的中段频繁使用了大量的双人中景来追踪毛豆和苟仁关系的变化。
而几场长镜头的群像戏也让人难忘,比如工地宿舍打牌的群戏、毛豆被小摊主借去“挂牌营销”的戏码,集市上被地痞找茬打斗的戏。
毛豆身上属于孩童的天真、勇敢和正义感,融化了苟仁,也点醒了观众苟仁这个名字的含义大致是“苟活的仁心”。
他支棱起来保护毛豆的同时,也支棱起来了面对未来的求生欲。
神来之笔是,苟仁终于偶遇仇人,他使出浑身的力气释放着愤怒、怨恨和伤心,却发现没有人在此事中得了好处,同为天涯苦命人。
幸运地是,毛豆救了他。
而他也回馈了毛豆满天绽放的烟花。
当毛豆哭着说,“真的是为我一个人放的”时,这一幕完成了对片头的呼应,完成了毛豆心中那个美好的愿望:“爸爸拉着我的手放烟花,烟花朵朵盛开的时候,我高兴地合不拢嘴”。
《拨浪鼓咚咚响》是白志强导演的处女作,导演常年的纪录片拍摄经验平移到了这部剧情片,主题也和影像风格高度一致,在于不追求影像质感、也没有过度煽情。
由于选用了素人演员,表演也非常接近本色,两位主人公苟仁和毛豆都贡献了自然动人的演出。
特别值得一提地是,剧本非常扎实,这是一部情节发展脉络清晰、人物动机明确,完成度较高的电影。
另:本片在上映前未获得任何投资。
昨晚去看了《拨浪鼓咚咚响》的点映。
继《隐入尘烟》之后又一部西北方言的电影。
导演之前拍纪录片,这是第一次拍故事片,有点像邱炯炯。
这个故事其实就是讲黄土地上普通人的生活,也是中国大多数人的倒影。
陕北黄土高原上的苦难已经太多,从柳青到路遥,都在写这片土地。
柳青是榆林市吴堡县人,也是路遥敬爱的作家。
而路遥正是榆林市清涧人,是本片导演和两位主演的同乡,故事就发生在清涧,片中台词也提到了这位大作家。
我高中时期非常喜爱路遥,拜读了他的全集以及一本传记,他称得上是用生命写书的人。
而白志强导演关注留守儿童,给本片赋予了一些温情。
片中的陕北方言与风俗真的很有意思。
剧本也是基于真实的记忆改编。
清涧去鄂尔多斯三百多公里,去神木将近三百公里。
最后一分钟我是绷不住眼泪了。
和朋友一起举手好几次,终于有机会提问。
关于卡车上的字画,导演是这样解释的,他本来想弄个不孕不育广告,“塬上清涧”是县领导题的字,想着宣传一下。
陕西清涧白姓是个大族。
而惠王军是导演小学初中的同学,本来是开出租车的,为了演戏也是成了戏痴,看完电影之后他也是止不住眼泪,情绪很激动。
总之是能打动人的一部电影。
能推出这样一部电影,也是极为艰难,感谢投资人与大象点映吧。
武汉提前四天点映,35闷,开始之后影厅放错片子,我是说一部公路片开屏荷兰豆和许光汉,害怕。
前十分钟剪辑混乱,不知所云,大家都奔着监制是芦苇这个噱头而来的,片名拔浪鼓咚咚响,但是拨浪鼓这个重要元素反而并没有起到非常重要或者是推动故事发展的元素,一部非常低配版的《过昭关》,看到开头就能想到结尾的这种电影,然后片中很多穿帮镜头,虽然能理解,但是既然强调这个故事发生在2008,那么我觉得导演就有必要细究08年到底有没有能触屏的手机,而且发现一个非常有意思的点就在于导演在片中加载了一句台词“有个著名作家叫路遥,像他一样”,正好昨天在看导演简介的时候看到导演曾经也当过《路遥传》的编剧,所以这个点也很有意思,然后这个看完虽然可能会故意去为了催泪,但是我却没有任何情绪波动,因为感觉这个故事设置就是如此。
然后这个片的中文名字叫做拔浪鼓咚咚响,英文名字叫做the father and the son,我是觉得这么大相径庭的名字完全值得一个更好的中文片名,然后看完后听到影厅里面响起的哆啜声,不是很能共情,只是非常以专业的角度来看的话,当然能称作一部好电影,但是以影视元素来看,我觉得构图很好,除此之外,看到了音效的制作,我甚至都想到制作时的画面了,然后音效制作有点粗糙。
作为本导演的第一部剧情长片,知道为什么最后在上海电影节的最佳处女作导演只有提名没有最终荣获,是因为这个片离万玛才旦的《气球》之类的艺术长片差了两个档次,看的想睡觉,打了五个哈欠。
在最后的导演问答,都问些无关紧要的问题,但是导演的深度还是有的,每个人不可能把所有的才华都挥洒出来,但是我相信对于导演本身来说,他的这部作品对于自己来说,是很有意义的,我相信他的下一部片子会更精致一些,我看到了青年导演身上的这种创作活力,这种热情不知道是来自于以往的创作经历还是因为自身本来在于影视圈中有圈内大佬芦苇的带领,我只能说很羡慕。
希望他越来越好,给中国电影行业带来更多这种现实主义,像他说的那样,这种小人物和英雄是一样的,所以祝他,祝时代,祝中国电影,越来越好。
题材和故事还可以 但是看到最后感觉其实就是个短片的容量 拍得中规中矩
普普通通
小孩太……烦……了……看了三次没看完。
最喜欢这样平平淡淡描述普通人,克制又内敛的现实主义。片尾花絮彩蛋直冲五星,谁不敬佩这样一个为了热爱与理想、勇敢前进的剧组呢。
是一道菜,但不够火候。缺了情感的深刻!并不能使人泪目,没有触动性的情绪代入,就无法达到质感!带着孩子的公路影片,华语电影有很多,这样的方式可以继续,但拍的还是不够好!
我开始对这类翻来倒去没什么新意的农村题材电影失去兴趣了。
毛豆一定是赖赖派来代替自己陪爸爸的
错误百出的催泪电影。
电影本身的模样,就如同它对准的那些小人物,表面上是灰头土脸、不被注意,但只要投去眼光,就会发现,他们身上的那股淳朴和干净,要比多少金玉其外的都更有力量。导演也许是功力不足,没把克制的贯彻始终、把煽情桥段情绪都推到位的,但他一定是真诚热爱这片土地上一个个劳动人民的。做生意耍小聪明的商贩、老板车辆前一拥而上的求职工人、被餐馆赶出门的乞丐女孩,又或者是有组织的庙会偷窃团伙、工地上一条条讨薪的横幅,导演都不厌其烦地给镜头,甚至不惜打断原来的叙事节奏,也要把这不一定和主线相关的内容展示出来。这些镜头,就是解读导演真实意图的密码——显然,他希望电影的价值能埋藏在除了故事以外的更多地方。他成功了,这一刻,电影不止是一个互相救赎的公路故事,它也成为一幅从货车司机及留守儿童开始,缓缓铺开的劳动人民生活画卷。
作为电影拍摄手法很写实但也很陈旧,剧情也是没啥趣味,亮点是拍到了一些现实民工还有农村生活样貌,还有农村集市路边摊啥的鉴于我现实中已经见过了就不会再在只是还原的电影里觉得新鲜了,导演的关怀和努力可贵,但在艺术性上还差得远
乏善可陳,類似這種主題和模式的電影感覺已經很多了啊,這部電影就完全沒有找到任何一個有新意的出發點,就是按照這種類型的路數在拍。畫面不講究,劇情很普通,表演也很一般啊,就是素人的樸素勁的感覺。這種就特別像電影節會喜歡的類型,過去,農村,鄉間親情,窮,底層,感覺就是奔著拿獎去的。其實真的很普通,也不能說是爛片,就是毫無看點,沒有必要看的電影的感覺。而且導演用了不少設定,最後好像都只是當個背景了,這個電影的主題好像就一點都不深刻,落點還是止步於親情上面,好像一點野心都沒有,隨心所欲,隨遇而安的拍出了一部比較隨便的電影
工整感人的老少配公路片,纪录片出身的导演把破败的城市景观拍出了社会学深度。
我没有办法不给这部电影五星,这么一部电影就是为我而拍。今年的第一部电影,这是个好的开头,没有把第一部勉强献给那些热片贺岁片,真好。
整体都很有那个创口贴的感觉,留疤也无所谓的那种
这个电影十分真诚,“留守儿童”的话题经常被人忽略,很感谢一部电影能让我们看到陕北窑洞真实的儿童生活困境。剧本采用了“拟家庭”的叙事模式,这也是现代化进程加速后的离散困境所导致的家庭现状,血缘关系已经不再是界定家庭的唯一依据,就像这部电影当中,豆豆的亲生父母抛弃了他,村里的亲戚也不管他,他和丧子的苟叔重新组成了家庭,互相救赎,弥补家庭和亲情的缺失,这正是当代许多偏远地区甚至都市人都可能面临的生存迷失。
2020“艺术新作·冬暖主题影展”深圳站 @ 深影国际嘉之华中心影城
想了很多该说什么,最后只剩一句。有人认认真真拍一些东西,就会有人认认真真看一些东西。
四星鼓励,作为剧情片处女作有很高的完成度,能深入到社会问题的底部。2008年的宏观叙事背景下,社会结构性的问题只能由偶然的个体情感去补偿,生存和情感两套不同的话语体系在冲突矛盾中逐渐走向和解。就呈现版本而言,公路片的节奏,彼此补偿父子关系的设计都还比较常规,不足的地方可能在于某些情节设计痕迹过重,煽情有余,力道不足。两位非职业演员的表演很惊喜,能够立得住人物。
動機的承接被拋到九霄雲外
整体来说,故事完整,节奏尚可,小演员演技真实,主旨明晰。但情节编排的确太过老套,留守儿童议题本不新鲜,镜语言上又有“太多”即视感与熟悉感,于是煽情点一目了然,故事走向更全在意料内。虽说剧情片离不开巧合,但巧合发生方式重复再重复之后落了俗套,部分镜头剪辑受拍摄成本限制,为了切换而且换也稍稍生硬,或许是处女座导演无法避免的不足与困境。值得赞扬的是结尾的处理方式,线索的回环与隐藏的情绪恰到好处,略带的现实主义又增强了其情感的真实性,相对类似片段/情节,有一定突破提升,颇为有趣。