汗流浃背
Sweat,漂亮宝贝直播中(台),汗液
导演:马格努斯·冯·霍恩
主演:马格达莱纳·科莱斯尼克,尤利安·斯维泽夫斯基,亚历山德拉·康涅兹娜,齐伯尼·查马修瓦斯基,托马斯·奥平斯基,莱赫·洛托茨基,玛格达琳娜·库塔,多米妮
类型:电影地区:波兰,瑞典语言:波兰语,英语年份:2020
简介:60万粉丝和一个跟踪者:在这个来自波兰的Instagram剧情片中,舞台化的生活与不加掩饰的现实发生了碰撞。Sylwia过着#thesweatlife的生活:作为一个充满自信的健身教练,她吸引了大批粉丝。这位Ins女王和她的爱犬Jackson一起,住在华沙一间宽敞的公寓,每天的生活就是自拍发帖发推广,健身瑜伽养生..详细 >
那点微妙的耻感把握得真好,就像宁愿去关心一个本应该痛恨的跟踪者也对殷勤的追随者无动于衷,看似很矛盾,但观众几乎能立刻理解主角的意图,把难以捉摸的情感刻画得可信,这点太难得。
网络让每个人更加碎片化与滤镜化,完美人设对当代网友的枷锁难以卸下,偶尔的孤独思考也抵挡不了滚滚洪流裹挟向前,感同身受本就是痴心妄想。
简介骗子,她生活变化和跟踪狂根本没啥关系。很普通一个商业片,稍微有点现实意味。
CIFF 居然还没有结束芝加哥😓影片有很多种凝视并以女主人脸大特写结束,想表现这种疏离。社交网络上的post,stalker对女主的,女主在倾听别人时含糊不清的表情,家人之间。最喜欢那个倾诉完了拍张自拍的桥段,太嘲讽了哈哈哈。男性凝视她,她也凝视自己。观众在感受女演员的表演,而她的角色也在社交媒体中表演。女主角在镜头前情感爆发的桥段作为高潮,可以理解为这个人物弧光做的种种铺垫,但是不如直接设置成网红职业的又一次表演。
个人隐私与公共话语之间的冲突在「微博」上早就不是什么新鲜事儿了,然而到了波兰的社交平台上却成了一个令人欢喜又令人忧的大麻烦。之所以产生这种矛盾,是因为这位「网红」模糊了舞台艺术与真实生活之间的界线。一方面她真实的《汗液》吸引了众多「崇拜者」的关注,一方面她又对「宗教徒」病态的凝视感到愤怒和不舒服。众所周知,那些有着不同经历背景的「受害者」都是这位健身「领袖」调教出来的学员,而那个贴身的「跟踪狂」乃是她们自身的镜像。这部metoo题材的作品试图控诉的是社交场域对于人性的绑架,那些颇具宗教性的团体限制了人们在感性交往中个人情感的自然外露。生命在于运动——但讽刺的是,这些体质虚弱的人在擦干《汗液》之后,依然拿起自拍杆在社交媒体上炫耀着自己精致的脆弱。真不知那块矩阵是他们的新生活,还是他们的避难所。
有点像国产院线片的水准。
新颖的题材,垃圾的故事。总是有好想法而没有好执行。全程问号脸,氛围情感都不在位。
编导对健身博主观察还算细致,视听语言叙事技巧很不错,能把一个平淡的故事讲出情绪起伏,逻辑完整,演员表演出色,值得戛纳入围。美中不足是素材可挖掘的点不够多,故事推进有些乏力。导演第一部片在祖国瑞典,第二部片在留学的国家波兰,左右逢源。
小小的无聊,看完和没看一样。
看的真揪心,网络虚幻世界给不了她真正需要的温暖,她妈妈那里更是一言难尽,谭露真情,也会被引导至正能量,她就只能继续不带感情需求的活着吧!
Cannes2020→鹿特丹2021Limelight。7分。正常年份进一种关注应该都挺难的。片名翻得可以再讲究点(毕竟是网红女主的那套健身操的名字嘛)。事儿不大但搞得这么大张旗鼓,本身也是挺讽刺的——这个年代的头条居然是网红哭诉自己没有人疼爱,这得多娱乐至死——可惜讨论得没能更深入。视听设计挺不错,高触感的拍法,可以往上浮半星;不过对媒介/界面/影像材质的使用还是比较保守。
料到會膚淺會浮光掠影卻故作深刻,但還是感覺offended當創作者把長吊的腦子放進女人的身體。
汗流浃背😅
女主energy和《不期世末日》那位好像。自然主义的脉络发展,让片子演变成了《stalkerの日と夜》。网络平台这部分展现得太差了,就几次干巴巴的自拍,交互感为零。《某物》导演应该看过这部。女主妈妈家实在太狭小了,很拮据,和女主的大平层对比惨烈,导演还深化讲了段母女矛盾,就不痛不痒得显得没心没肺了,讲不透,就很膈应人,懂?一雕未平,一雕又起时,女主的苦笑。还对自己胡子形状有执念(偶像包袱太重)的导演,下次还是不看了,才华是一定没有的。
3.1 #ChicagoIFF2020CineSend# 以相对优秀的表演和制作来探寻网红光鲜亮丽面目背后的生活,表现数字时代几乎不可避免的孤独与缺乏安全感,拥抱真诚与善意。高潮戏有点过于情节剧…话题具备一定的时效性,但志向有限。
#Cannes2020
【D】
64/100 表达太浅,人物也过于扁平,第一场戏的人物弧光基本上就是全部。手持摄影和人物状态的结合还算有效,因此不算是一部难看的电影。
5.0 屁大点事
一块电子屏幕到底隐藏释放了我们多少情绪,