导演:沈涟涟
主演:张晴,刘佳
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2021
简介:通过一个家庭每位成员的故事构建不同年龄段不同却相似的困境。5岁的婷婷,第一天进幼儿园,个体进入集体后又回到封闭的自我;78岁的外婆,伴侣临终,从不能接受其离去到主动提出让生命自然消亡;35岁的克宇,事业瓶颈,友情拷问,在原则和情谊间挣扎;35岁的斯远,初尝人生虚无,面临进退两难的情感,被生活卡住;30岁的克波,为..详细 >
人都是孤独的,人都活在痛苦中过于依赖《一一》,可想而知,杨德昌的影响有多深远
有人来有人走,底层的沉沉沉有很多出戏的镜头。。。
挺喜欢的!现实迫使人的境遇像这无法阻挡的激流一般
俗话说,挣钱如捉鬼,花钱如流水。这个「小本经营」入不敷出《流水无尽》的电影项目与那个「山穷水尽又一村」项目是不是同属于一家「外资」企业呀?如果观众留心观察,不难发现,虽然被「中国标准」宣判「高位截瘫」没必要「再生产」的老头子/外公/外太公已经「凶多吉少」准备去《另一个世界》了。但,无论是男主的重点项目,还是他妻子的「网红」策划部,或是另起炉灶的「影像」工作室,诸如「生死存亡」此类《人生大事》的「决策权」都还攥在「母亲」手里。是啊,人生中能有多少「试错」机会呢?为此,被「甲方爸爸」无视和压榨的内容创作者的孤独和脆弱,以及影片真正的「节目」价值显然在那场「我不激动」戏里被「乙方」激动。不过,在缺少「企业资源」资助的情况下,光有「自我」感动没有「经济」实力做「运营」支撑,健全的项目也不一定能成功。
中规中矩,马马虎虎。
内容与表达不匹配,有些情节转折太过刻意,角色之间的联动性不强。这些缺陷与同样以家庭生活为主线的其他优秀作品相比,就显得很清晰。影片中后期的集体沦陷缺乏力度且没有惊喜。不过,影片结尾的处理还不错,欢喜愉悦之际,已然不care之时,消息传来,尘埃落定。
《流水无尽》/ 这哪是流水无尽,简直悲惨世界。苦,太苦了。
剧作真扎实啊,以此片的成本看,摄影简直是平地起高楼
人有意,时间无情;流水潺潺,情意绵长;平凡人世的百态,总是令人动容与祈盼。总是希望中国的独立电影,能像流水一般无穷无尽,像流水一般水滴石穿。回顾自己的2020,学到很多也得到很多,自己参与的片子就不打分了,那年夏天的红与黑,好与坏一概不谈,回归影像本身,咱电影节见吧。
叙事敷衍,对白尴尬
不如网大
还需要改进吧
地域电影的N把刀:方言,家庭主义(familism),伦理,疾病,生命论,中长景深,城市主义-失败主义(defeatism),弱调度,弱技巧,人工做旧或抛光的视觉风格……这种片子似乎并不值得除了情感克制或“气态影像”之外的伪电影研究的修饰语加以美化了吧???
卧槽太写实了也
看了半个小时,愣是没看懂导演拍的啥
拍现实题材大多是不买单的,这种不讨好的主题注定看的人少,但是现实就是这样,有啥子办法呢
以为值得看
以外公的病情为主线,引出家人们的工作、学习等生活琐事,逝者如斯,生者长流。几个空境很美,叙事很清晰,就是太散了点。#盲区酒馆
南国电影浪潮选片过程中看到此片,温润的影像就像清晨的雾气。很喜欢小演员对外公介绍自己画时候的念白,导演对于此类作品的努力和爱,让人想到影片中外婆对于外公生命的努力和小花对于克波的爱。甚至有那么几个瞬间,恍惚间会觉得那个“偏执”的摄影博主更像是导演的自我映射。 关于不足,只说两个小点,1、我觉得开场镜头的魅力不足,电影氛围弱;2、影片中的“电影时刻”少了一点,导致影片整体过于平,当然了,杨德昌也很平,但杨德昌打磨的细致。斯远和摄影博主缺一场“床戏”,在“事后”再聊那段阿多尼斯那段关于孤独的话题,可能比喝个茶吃一顿饭散个步就进入对方灵魂更有说服力。
2022.4.4對《一一》的拙劣模仿
返回首页 返回顶部
人都是孤独的,人都活在痛苦中过于依赖《一一》,可想而知,杨德昌的影响有多深远
有人来有人走,底层的沉沉沉有很多出戏的镜头。。。
挺喜欢的!现实迫使人的境遇像这无法阻挡的激流一般
俗话说,挣钱如捉鬼,花钱如流水。这个「小本经营」入不敷出《流水无尽》的电影项目与那个「山穷水尽又一村」项目是不是同属于一家「外资」企业呀?如果观众留心观察,不难发现,虽然被「中国标准」宣判「高位截瘫」没必要「再生产」的老头子/外公/外太公已经「凶多吉少」准备去《另一个世界》了。但,无论是男主的重点项目,还是他妻子的「网红」策划部,或是另起炉灶的「影像」工作室,诸如「生死存亡」此类《人生大事》的「决策权」都还攥在「母亲」手里。是啊,人生中能有多少「试错」机会呢?为此,被「甲方爸爸」无视和压榨的内容创作者的孤独和脆弱,以及影片真正的「节目」价值显然在那场「我不激动」戏里被「乙方」激动。不过,在缺少「企业资源」资助的情况下,光有「自我」感动没有「经济」实力做「运营」支撑,健全的项目也不一定能成功。
中规中矩,马马虎虎。
内容与表达不匹配,有些情节转折太过刻意,角色之间的联动性不强。这些缺陷与同样以家庭生活为主线的其他优秀作品相比,就显得很清晰。影片中后期的集体沦陷缺乏力度且没有惊喜。不过,影片结尾的处理还不错,欢喜愉悦之际,已然不care之时,消息传来,尘埃落定。
《流水无尽》/ 这哪是流水无尽,简直悲惨世界。苦,太苦了。
剧作真扎实啊,以此片的成本看,摄影简直是平地起高楼
人有意,时间无情;流水潺潺,情意绵长;平凡人世的百态,总是令人动容与祈盼。总是希望中国的独立电影,能像流水一般无穷无尽,像流水一般水滴石穿。回顾自己的2020,学到很多也得到很多,自己参与的片子就不打分了,那年夏天的红与黑,好与坏一概不谈,回归影像本身,咱电影节见吧。
叙事敷衍,对白尴尬
不如网大
还需要改进吧
地域电影的N把刀:方言,家庭主义(familism),伦理,疾病,生命论,中长景深,城市主义-失败主义(defeatism),弱调度,弱技巧,人工做旧或抛光的视觉风格……这种片子似乎并不值得除了情感克制或“气态影像”之外的伪电影研究的修饰语加以美化了吧???
卧槽太写实了也
看了半个小时,愣是没看懂导演拍的啥
拍现实题材大多是不买单的,这种不讨好的主题注定看的人少,但是现实就是这样,有啥子办法呢
以为值得看
以外公的病情为主线,引出家人们的工作、学习等生活琐事,逝者如斯,生者长流。几个空境很美,叙事很清晰,就是太散了点。#盲区酒馆
南国电影浪潮选片过程中看到此片,温润的影像就像清晨的雾气。很喜欢小演员对外公介绍自己画时候的念白,导演对于此类作品的努力和爱,让人想到影片中外婆对于外公生命的努力和小花对于克波的爱。甚至有那么几个瞬间,恍惚间会觉得那个“偏执”的摄影博主更像是导演的自我映射。 关于不足,只说两个小点,1、我觉得开场镜头的魅力不足,电影氛围弱;2、影片中的“电影时刻”少了一点,导致影片整体过于平,当然了,杨德昌也很平,但杨德昌打磨的细致。斯远和摄影博主缺一场“床戏”,在“事后”再聊那段阿多尼斯那段关于孤独的话题,可能比喝个茶吃一顿饭散个步就进入对方灵魂更有说服力。
2022.4.4對《一一》的拙劣模仿