火星的孩子

还不错哦。

温情的电影。。。。

看到小男孩，我想起了童年的自己，那时性格孤僻内敛的我很喜欢看科幻小说，常常觉得自己是外星来地球的一个小考察员，看这地球上形形色色的人的生活百态，不自觉的也慢慢把自己孤立了起来不太与人交流，还曾经一度觉得自己的“本尊”应该是全身绿色的，现在想想，应该就是苗条的“绿巨人”了吧，哈哈。

PS:这个以为自己来自火星的小男孩又让我想到了我看的凯文·史派西 Kevin Spacey的第一部电影——K星异客K-PAX(2001)

曾经我也很神秘的和同桌说告诉你一个秘密，但是你不要告诉别人..其实..我是火星人估计他觉得是很冷的笑话..哈哈我好想有一个像约翰库萨克这样又帅又讲道理又专情的爸爸

是谁把这片标注“科幻”的……为什么原著还可以获得1994年星云奖最佳短篇……除了主角是个科幻作家，这片还有什么科幻可言……本片和《K-PAX》剧情挺像的，但现在看，《K-PAX》明显高明得多。

《Martian Child》看到最后有点失望。

John Cusack饰演的主角David领养了小孩Dennis，这个小鬼确信他来自火星。

可是，他和人类有什么不同么？

就怪癖一点而已。

当然，编剧也赋予小鬼一点点“超能力”：许个火星愿望，打个全垒打；吃不同的巧克力豆可以分辨出颜色……除此之外，只有怪癖。

这样一种故事如果最后发现只是又一个心灵受创的案例，那整个剧情编排的效果就大打折扣。

《K-PAX》在这方面远更巧妙。

有人说这其实就是一部亲情片。

是，没错，可那犯得着绕这么一大圈吗？

说这个小孩独特，最后又把他的独特否定掉，其实只是心理问题导致的怪异，目标还是要和众人一样，这……有什么意思？

John Cusack是我喜欢的演员，他的表演还是挺出色的。

至于这个小孩，不好意思，但我没觉得多可爱。

David的姐姐由John Cusack的姐姐Joan Cusack饰演，两人长得不像。

Amanda Peet我还是蛮喜欢的，但她演一个不大知所谓的有些花瓶的角色。

对了还有Richard Schiff也出现了，《The West Wing》里的Toby，熟悉的面孔。

亲情的部分，确实还蛮伟大的，而且有些难以置信……作为一个父亲的角色，面对这种小孩，尽管或许这样友善耐心是挺好，但总还是觉得有点别扭。

反而令我们觉得不可信，你多怒几次，多厌烦几次，然后仍然仔细照料关怀，这样观众大概会比较买账。

关键还是，前面说的，这片其实跟科幻根本没关。

http://syc0129.blogbus.com/logs/22201929.html

我是一个让人觉得怪异的孩子，出事行为，思想，原则都是这么的不入主流在这个主流的社会上，我无法得到苟同...我幻想过我不是一个地球人，我一定是个外星人，因为和别人不同而已"just do yourself"做你自己，其实长大了想想并不是我不是地球人，而是许多人同化了，走一样的人生路线显得如此苍白的人生，如此乏味有多少人真正做到了本我的保持呢？

害怕别人的鄙视，别人的旁眼而走入那群同化的队伍，为了做个所谓的地球人放弃了做自己，如此得悲哀！

我情愿做个在别人眼中的异类，情愿幻想着自己是个来自XXX星球的外星人，也不愿放弃那份属于自己的“不同”！

很多人看完后说电影里的小孩坚信自己来自火星是因为曾经被父母抛弃而引起的心理伤害所致，影片结尾也只是交待了这样一句话：“有时我们忘了，孩子只是刚刚来到这个世界，他们就像外星人一样，拥有无穷的能量和无尽的潜力，他们带着考察任务，他们正试着学习，如何成为真正的人类··”然后就大团圆了，但我觉着这话的言外之意是，等这个孩子长大、变老，最后从这个地球上消失之时，也就是回原来的星球交差之日。

而且，都说是来考察了，所谓考察通常不都是去一个别的地方吃喝玩乐，感受下当地风土民情之类的嘛。

从一个星球去另一个星球考察，路途遥远，机会难得，自然需隆重些，考察时间也长些。

直接坐着飞船来太扎眼了，难免得到特殊接待啥的，不利于考察到真实情况。

因而必须通过特殊途径降落到地球，然后进行微服私访。

而且多部电影都反映过不管多牛逼的UFO来到地球都得变成炮灰。

植物、其他的动物明显才是这个星球真正的原住民，他们对气候、环境等等的敏感度，是人类根本所无法达到的，光合作用及大自然中的种种食物链，本就将人类排除在外。

作为这个星球的外来者，我们选择了一类动物作为模仿对象（植物实在太难模仿了，而且行动不便，不利于考察），我们学会依赖氧气、水、和地球上的食物，但依然复制了外星球的生活。

刚降临到地球上的人类，只有人类的外形，思维、行为等却依然保持着外星人的模式。

随着年龄渐长，以往与地球人不相符的言语和行为都被渐渐摒弃，只有少数人没能做到，这些人往往被称为异类或天才，如果始终都无法适应地球思维，就会被召回，也就是这类人容易英年早逝的原因。

另外无论东西方，都对人进行星座、星宿等根据星星的划分，实际上对于地球人来说是超越户籍、国籍的星籍制度，那才是地球上人与人之间最本质的身份区别所在。

地球上的事无巨细皆在考察范围之内，包括感情这种纯属节外生枝的事居然也被列为考察项目，并且成为外星球迄今为止依然无法解答的关于地球的难题之一。

考察的终极任务也许很俗，就是以考察为幌子，变相加快地球的毁灭速度。

又或许是以考察为幌子，实际是大型移民，因为原来的星球已经严重资源匮乏，必须将居民迁往别的星球，但又找不到合适的，如果把别的星球改造得跟自己星球一样实在太费功夫，还不如改造自己的居民去适应别的星球。

而且你看，当地球开始出现资源匮乏信号时，不是马上又有人提出迁往别的星球的设想了吗，实则是想故技重施。

对上述内容进行总结，基本意思就是：地球人的真实身份是外星人，也许还是入侵者或者某种程度上的非法移民，而在来之前必须是个改造人。

当然，其中也有一些家伙在到来的过程中，由于计算误差而变成了考拉，有些人嘲笑他们太蠢，可对于我来说，这真是令人羡慕。

来自小洋葱的大巴http://ycpp.blogbus.com/

推荐理由：十分有想象力，十分温情，同时可以被视为有点另类的领养者指南。

片 名：《火星的孩子》 导 演：门诺•梅耶斯主 演：约翰•库萨克、鲍比•柯尔曼、阿曼达•皮特出品时间：2007年读 家：石头花园的歌女如何鉴定火星人——他说火星语吗？

会不会跳火星舞？

是不是腰间总系着沉重的腰带，因为“地心引力太弱了，火星老把他往回拉”？

他能否以念力控制一个全垒打或是交通灯的变换？

能否闭着眼睛品尝出M&M豆的颜色？

他是否不合群，孤僻，讨厌阳光？

是否在人前寡言，却能与吸尘器交流？

他是否了解宇宙，知道红矮星和红巨星的区别？

他有没有一个老灵魂，洞悉地球人所有的感情，却从不在自己身上表现它们？

七岁的孤儿丹尼斯，符合上述每一条特征，所以就连领养中心的义工也认为，只有科幻小说家大卫才是领养他的最佳人选。

大卫两年前痛失爱妻，至今仍未走出阴影，但他的好友鼓励他领养这个孩子，因为“你的心里还有满满的爱等着给出来”。

我十分好奇这两位各有伤心过往的男士，要怎样才能相处下去。

而且更重要的是我想知道，丹尼斯真的是火星小孩吗？

还是说他如此与众不同仅仅由于他那个小躯体里有太多善感、脆弱、渴望和不安的因子，以至于不动用想象力简直无法释放掉它？

无疑丹尼斯是个难相处的小孩，近之则不逊，远之则怨，终日活在自己无懈可击的火星逻辑当中，犯着为地球人所不齿的小错误比方说偷窃，用别人劝阻大卫的话来讲，丹尼斯“就像一枚定时炸弹，就像买了一辆二手车，不知道何时会漏油”。

但是，请注意你的遣词造句，——孩子不是二手车，领养也不是购物。

当然我们可以大大方方地将一台出问题的微波炉退货，而不必担心它会因为自尊心受损而躲在被窝里哭，但对于领养小孩，事情得细腻上万倍。

片中有一回，丹尼斯无意摔碎了玻璃杯，大哭起来，以为大卫会就此把他送走。

大卫却说，“我不在乎这些东西，它们只是东西而已，你要愿意，可以把它们摔着玩儿。

”接下来一个场景就是两人在厨房里大摔盘子，景象之狂野，触目惊心，完全是勇晴雯“撕扇子作千金一笑”的都市低龄版演绎。

约翰•库萨克身上的文艺气质，令大卫这个角色真实，浑厚，令人信服，每每看到他弯下高大的身躯，尽力与丹尼斯的视线保持水平，真叫人有心中一动的感觉。

而令我更为心折的，是丹尼斯在客厅里跳的那一段火星舞。

只见他横向移步，以小指互相触碰，弓身，旋转，瞥见大卫便招手邀他加入，之后二人沉默地共舞毕，丹尼斯对大卫甜美地一笑，说，“聊得很愉快”，走了。

呵，这个小孩确乎具备魔法般引人入胜的魅力。

而且，他多么像一个在星际尘埃中流浪了很久很远才来到地球的小生物呀：白得晃眼的皮肤，一头乱蓬蓬的金棕色卷发，墨镜，重力腰带，随时随地以立拍得相机拍摄引起他兴趣的一切，浑身上下静静流露着艺术家卓尔不群的风范，完全是迷你版的安迪•沃霍尔。

所以，这个电影的主题其实是：你能不能“如其所是”地去爱某一个人？

即使他坚称自己是一个火星人也不影响你对他的感情？

最后，我打算以电影中的一大段对话来结束这篇评论，因为它实在表述得太精彩了，公德心令我无法自私地独享它——此时此刻，由原子组成的你我，坐在这个核心是岩浆的圆形石头上，被重力束缚在地表，以六千七百英里的时速绕太阳公转，以六十万英里的时速旋离银河系，并在宇宙中以光速追逐自己的轨迹。

在所有这些疯狂的运动中，我们明知有朝一日不得不面对死亡，但仍在心甘情愿地付出，并且大多时候付出而不求回报，这一切听上去是不是很古怪？

是不是很不可思议？

这是不是已经足够不可思议了？

既然如此，你为什么还要假装你是从火星来的呢？

2008-7-27

表白库萨克英伦绅士般的眼神。

喜欢这个电影是因为对待小孩的平淡。

刚刚辞掉的家教转给了室友，于是他去第一天我们就对小孩的磨蹭扯皮达成了深度共识，也知道了真的不是每个小孩都是像我们的长大那样正常的。

《触不可及》里讲，尊重是不把残疾人当残疾人对待。

《火星小孩》大概在说，抚养要把孩子当成孩子。

我们对待孩子，大体常常不把孩子当孩子。

以自己的要求为基底，若非用力过猛便是用力过少，宽松个没边，严厉个没完，都不好。

因为我们真的不知道，我们的小家伙，会不会是一个我们理解不了的莫扎特或尼采。

电影“日常的”好看，戈登的家真的漂亮，丹尼斯和戈登的双人尬舞尤其暖，而负重袋没有，谁小时候还没自己做过飞机的，所以特别理解他。

好像童年经历能够互相通达，所以还是很有信心抚养自己小孩成为一个开心的小孩。

即使老夫还没有小孩！

看完这部幸福的电影以后不禁开始想，如果小孩没有遇到DAVID这么好的爸爸那一切又会怎么样呢？

当我们用冷漠当我们最后的武器的时候这个社会会不会又有点太残酷了呢庆幸他拥有了DAVID这么个好爸爸可以跟他一起打棒球一起在厨房里面放肆的疯狂可是那些仍然被这个冷漠的社会吞噬着的孩子呢？

想起了MLA的一句歌词我们在同样不仁慈的善良与邪恶之见与潮人对抗我只是希望这个社会能更好，更温暖......

到底为什么爱一个人，妻子去世后，独自一人的生活空虚的无以复加。

这种靠书写情感谋生的人，是很难靠忘我的工作派遣丧妻之痛的。

David一直和身边所有人说，妻子生前想领养孩子，但现在没有必要了。

而很快他就改变主意。

从等待Lefkowitz电话的紧张感可以看出，他对于这个孩子的渴望。

当你爱的接受者突然消失，积压于心的失落感大多来自庞大的爱无处投递。

Harlee说，你心里还潜藏着那么多的爱。

没人可爱与没人爱同样痛苦。

Dennis的自闭显而易见，妄想来自火星，这种“三天结盾，我拒绝”式的生活态度是一再被抛弃后坚守的最后尊严了。

David之所以会接受原本已经决定放弃的Dennis，很大程度上是因为他与自由有着如此多的相同点，他看到了儿时的自己。

其实David的爱来的没什么理由，Dennis丝毫不会比他这个年龄的孩子更可爱，甚至更糟，对，是糟很多。

David其实只是想爱一个人，想把心中无处宣泄的爱倾注到某个人的身上，而这种早已在心中成洪流之势的爱，越是遇到急缺爱的人，越能勾起他爱的欲望。

对于懂得爱的人，爱人本身就是一种享受，在爱的同时，也能感到由衷的快乐。

那些大喊“我这么爱你，你为什么不回报我”的人，其实才不懂得什么叫爱，因为你能爱他就已经是最好的回报了。

Dennis自诩为火星人，无非是逃避现实的障眼法，他无法找到一个自己被一再抛弃的理由，只有把自己当成火星人，这是为避免伤心自性注射的麻醉剂而已。

爱原本就应该是无私的，就应该是没有理由的，他自闭，他偷窃，他害怕人群，他异想天开，David对于Dennis的爱最好的诠释了爱的真谛，不管你有多少缺点，不管你的缺点多么为人所不容，我就是要爱你。

记得在一个电影网站看到这个电影被贴上了一个科幻的标签，让我惊讶的不行，又感到有些好笑。

这部电影与科幻无关，与超能力无关，只于爱有关。

甚至在我看来，它是一个成功心理治疗的典范。

病人是小男孩，心理咨询师当然就是大卫-那个耐心慈爱到让我都嫉妒的老爸。

小男孩的病因源于小时候没来由的被亲生父母抛弃。

对一个不懂事的小孩来讲，父母是他的一切，是他得以生存的庇护所，是心灵的归属和寄托。

然而父母却把他遗弃了，这不同于父母意外去世造成的创伤天灾人祸至少还有一个解释，至少他知道父母是爱他的，不是主动离开的。

但是抛弃他，会让他惶恐和自责，是不是我做错了什么让父母离开了？

是不是我不够可爱，不值得爱他们才离开我？

这种打击对于一个孩子是毁灭性的，它让他质疑自己的价值，严重的会让他终其一生都笼罩在被遗弃的阴影里。

小男孩就是这样，他始终在内心深处痛苦的质疑。

于是他的性格变得古怪难以驯服，许多收养他的父母都因为难以忍受他的怪异而把他送回来，而这更加深了他对被遗弃的恐惧感，使越发他觉得自己不值得得到父母的关爱；他的经验让他觉得，任何父母无论一开始多么信誓旦旦的保证要爱自己，终究还是离开自己了，剩下他孤零零在孤儿院忍受寂寞和孤独。

这种痛苦不是一个十岁的孩子能够面对的，于是出于人的自我保护机制，他努力说服自己，我是从火星来的，我是与众不同的，因此大家不能接受我，因为我跟你们不一样，我有我的任务，火星上有爱我接纳我的父母亲人--这一切都出于他对爱，对归属感的渴望。

既然现实中没有人能提供，那么他就自己在想象中提供。

久而久之他自己也分不清哪些是幻想哪些是现实。

而当大卫强迫他面对现实时，他表现出了强烈的抵触。

是的他必须抵触，因为一旦他击碎了自己编织出的幻想，他就必须面对残酷赤裸裸的现实，必须硬揭开自己的伤疤，任由鲜血肆流，他没有能力包扎这个伤口，除非有人能帮他--这个人就是大卫。

大卫一开始对小男孩极其包容极其耐心，他努力与孩子打成一片，认同他从火星来的说法，小心翼翼的一点点得到他的信任这点很不容易，因为他之前被抛弃的经历太多太痛苦，一般人很难得到他的信任。

但大卫做到了，他的每一点努力都让我动容，在此忍不住赞一下库叔的演技，把父爱那种包容深厚演绎得淋漓尽致，什么时候他能真正成为一个父亲啊跑题一下呵呵在这个过程中，大卫也被小男孩带的几近迷失，圣诞节他带小孩到姐姐家过节，忍不住跟姐姐说，我太累了我受不了了，我倒宁可相信他是真从火星来的，也许他真是个有超能力的孩子，科幻为什么不能是现实？

大卫之所以如此，是因为他小时侯也有同样的迷惘，小男孩勾起他内心深处的对童年伤痛的回忆。

有时候在心理治疗中，咨询师因为和患者共情的太深，也会迷失，就像小说【女心理师】里贺顿给大芳治疗的故事（不知大家看过这本书没有，很精彩，推荐一下）。

一般在这种状况下，心理师需要同伎督导或由更资深的专家督导来走出困境。

大卫的姐姐充当了这一角色，她点醒了大卫，尽管方式让大卫不爽，“我最不喜欢你的一点就是虽然我不想听你的话，但你总是对的”大卫终于取得了火星小孩的信任，这时候该渐渐让他认清现实了。

首先是评估领养的会议之前，大卫试图说服小男孩不要再对外宣称自己来自火星；小男孩在会议上的一番说辞堪称经典，把大卫的话几乎原封不动的重复了一遍，令诸位专家impressive到无语。

此时他自己虽然还没意识到，但他潜意识里已经慢慢怀疑自己来自火星这个事实了；大卫还带孩子去了天文馆，当小孩看到真正的火星场景模型，看到毫无生命迹象的一片荒芜时，他惊呆了，“也许我来自另一个火星”他说的时候惶恐不安，这个一直以来支撑他的信念岌岌可危，很快将分崩离析，但他还是执着的坚守着自己最后的阵地。

最后，小男孩站在天文塔顶，期待着接他回去的飞碟到来，“那是来救你的直升飞机，不是飞碟”大卫说。

这时，小男孩被完全推到了自己最不愿意面对的现实面前，他的防御机制终于彻底崩溃了，他在天文塔顶哭着问大卫“为什么？

为什么他们要抛弃我？

”这是他一直以来的试图逃避的痛苦，一直潜伏在内心深处不敢触碰的疑问，看到这个场景，大卫几乎要哭出来了，而我也难以控制的跟着泪奔了，“那是因为他们太愚蠢，他们不知道你是多么珍贵，多么值得爱。

你要相信我，我爱你，你属于我，我永远、永远、永远、永远、永远不会离开你”（大意是这样，具体词记不清了）。

大卫长久以来的爱和包容让小男孩终于找到了他缺失已久渴望已久的归属感，使他终于有力量直面自己曾经被抛弃的现实，终于能抛掉来自火星这个自我安慰的美丽谎言。

最后他们在天文塔顶相拥而泣，这两个都曾经在童年迷失过的孩子，在爱与被爱间，找到了自己生命的支点。

“永远、永远、永远、永远、永远不要放弃”这是丘吉尔在二战时鼓励民众的话，也是大卫鼓励小男孩的话，我相信，也是导演说给天下有孩子的父母的话，所有的小孩其实都来自火星，他们敏感脆弱，需要细心呵护，慢慢适应地球的生活。

无论遇到什么事情，都不要主动放弃自己的孩子，任何严重的伤害都会对他们的一生产生难以估量的负面影响。

我无法想象小男孩没有遇到大卫今后会怎样，从某种程度讲，他是不幸的，也是幸运的。