穿越大吉岭

大吉岭红茶被誉为“茶中香槟”，具有独特的麝香葡萄香味而享誉世界。

土黄的粗粝土壤，孔雀翎般墨绿的远山绵延，各怀心事的三兄弟围坐白色岩石旁，异域的风情中，共享一场布尔乔亚式下午茶，此时还有什么比大吉岭茶更适合成为这次茶会的主角呢？

茶汤金色透亮。

Adrien Brody迈着大长腿，轻快的跳上大吉岭号，对着Bill Murray，一脸无辜回望的时候。

大吉岭下午茶的序幕便拉开了。

拼了老命的奔跑，穿梭在混乱的印度街头，拖着沉重的箱子，指挥着已经不灵活的四肢奋勇向前，却毫无意义。

也许差的只是一张入场券，这个故事没有邀请你。

额中间的红点，头纱里乌黑的秀发，颤抖的睫毛下闪亮的眼眸，纤细的腰肢，三杯微酸维涩的柠檬酒开胃。

满头白色绷带的大哥，一脸忧郁的二哥，小胡子的小弟再次聚首，要穿越一年的疏离，从大吉岭开始。

他们口里说着爱意，却相互欺骗，视图寻找同盟，又互相背叛。

我爱你的言语下是虚弱疲惫的不信任，欺骗的背后是渴求同伴的隐秘愿望。

麦芽香氤氲，茶底苦涩。

在家庭中几乎成为家长的大哥，暴君式管控欲极强的对待弟弟们，他说，你们几乎是我带大的，要知道，我爱你们。

所以他事无大小巨细的安排，强制性军事化的要求他们服从，无视弟弟们的心情。

总喜欢偷东西对父亲遗物病态式占有，无法直面家庭责任二哥，似乎只有这样，才能表明自己最受父亲喜爱，才会于争执中说：“父亲临死的时候说我才是他最爱的儿子。

”刚和女友分手持续不断监听女友留言机，却又果断来场艳遇的小弟。

他们三个人每个人都有病，都嗑药，且对这种迷幻上瘾。

这趟大吉岭的释放之旅，总有家庭的阴霾一直笼罩着三人，他们从未从童年中走出，固执的在原地徘徊。

行走在异域，囚困于过去。

父亲死于意外，连葬礼都未能如期参加的三人，却在印度村落里，参加了一场洁净，安宁的葬礼。

当Adrien Brody怀抱着已经死去的孩子说我的孩子死了的时候，是不是也会想到死在自己怀里的父亲。

当在朴实的村民环绕中，在抒情的乐曲里，三兄弟感知到的是比交谈更有用的交流方式。

他们听了很多，想了很多，于是一起轻快的越过明黄的土壤，白色的沙砾，甚至越过了死亡与悲伤，重新向着母亲所在的修道院出发。

入口香甜，略有回甘。

想要寻找的答案，没有答案；想要奔赴的意义，没有意义；热烈的期待，令人失望；想去的地方，并不欢迎你。

生活总是如此，荒诞的有力，悲伤的无力，苦涩中裹挟着香甜，就像是逃离的母亲，却为他们留下各自要求的早餐，绝情中一丝的温情。

死寂中蕴含着希望。

当三人抛却父亲姜黄色的行李箱，跃入火红色的火车而去的时候，额中间的红点，柠檬味的汽水，默契对望中像大吉岭的下午茶告别，生活依然继续。

记得之前偶尔看到《中国诗词大会》，里边的选手说，自己有一次在森林里躲雨，脑子里就冒出了“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕，一蓑烟雨任平生。

”当时我还朦朦胧胧，心里想着这得是种多浪漫的体验，甚至有点点怀疑。

今下午翻到朋友圈里大四的学姐毕业清东西，下课就去了。

找了一圈看中了一条手链，带着一个小太阳。

学姐说这是她淘了好久挑了好久才买到的。

我不喜欢三毛，她太浪漫了，浪漫得一直活在自己的世界里。

但我和她一样喜欢旧东西，一想起它们之前都得经历过多少事情，现在才安安静静地躺在我手里，就有满满的满足感。

下午阳光很足，空气都是泛着金光。

然后就突然想起来上学期，第一次去学校里的影协看的电影了，《穿越大吉岭》说实话当时里边的蕴涵啊，结构啊，映射啊，感情内核啊，我都没看懂，后来压根也就没再想起来过也没想出来过，只单纯地电影结尾曲出来，满脑子都是里边的大田野，大长路，就差闻着了。

翻出电影的背景乐听，走路的时候我觉得我都要化在阳光里；我觉得我就走在大吉岭金黄色的黄土里，走在大长道上。

一下子明白那个选手说的话了。

慢慢地觉得，看电影抱着一种挑刺找框架想内涵的心态，是能看出很多刺来，但好像就失去了看电影本来的目的。

要说看电影有什么用，其实用处不大，你花两个小时的时间坐着看一场电影学到的知识，肯定不比你埋头学俩小时习，或者到人前吃苦耐劳收获得大。

但这种不经意冒出来的感动啊，是真的超级让人感动。

（还有能连我都能挑出刺来的电影，可能本身也不太好）附一张太阳神🌞

和好听的歌。

在片头我花了一点时间才能接受这三个邋遢大老爷们是亲生兄弟。

有着病态控制欲的是老大，怯懦却喜欢耍小诡计的是老二，浪漫泛滥幻想过载的是老三。

如果没有血缘关系，他们会不会是一辈子都说不上话的三个人？

老大问出了我心底的疑问，老二犹豫地回答道：“我们可能会处得更好。

”看到这里的我在屏幕外挑了挑眉。

全片大概有50％的篇幅在一列印度火车上展开，市井片段和风土地貌像车厢外的景色一样，如吉光片羽，飞驰而过。

因此它不甚符合我预期中的印度观光片。

但多亏这三个男人的各种陋习：抽烟、用药、约炮、偷带毒蛇上车等......让我除了车厢外的景色，还能额外看到一些关于印度的特写镜头。

我格外喜欢那位想着辞职的女乘务员，还有为主角们吹胡子瞪眼的列车长，这列火车限制他们的活动，同时又装不下他们的浪漫，最后他们选择在狭窄的车厢里调整身体和内心。

一开始我也跟老二老三一样，不明白这趟亲情绑架促成的旅行有什么意义。

随着他们相处时间越来越长，矛盾和笑话越来越多，下车后走的地方越来越远，这趟旅行的真正目的才露出了端倪。

原来尽管大家都长大了，他们还是那三个对家庭分裂感到不安的孩子，只不过他们顺便学会了成年人的声色犬马。

老大不小心问出口的那一句“爸爸临走时真的说你是他最喜欢的孩子吗？

”听上去有点可怜，仿佛让人不小心窥探到他们内心感情上的拮据；而三兄弟即将中止旅程时在机场撕掉的机票，则揭明了隐居的母亲是他们最后的救赎——他们期待母亲能再次提供不求回报的爱，治愈成年后的他们。

到了修道院，当母亲再次站在他们床头，照料他们入睡时，他们真的有种明天就能痊愈的感觉。

但是黎明到来，母亲却逃跑了。

父亲已经走远，母亲极力回避，这三个兄弟最终明白自己要把那些留不住的幻想和贪恋扔掉，就如扔掉父亲去世后留下的十一个旅行箱（他们这趟旅程中一直带着这些箱子），才能一身轻盈地赶上火车。

看过的韦斯·安德森的电影，第一部是《布达佩斯大饭店》，那粉红色的小迷幻，让我不记得故事情节，但是对称的美学结构和上帝的调色盘却一直印刻在脑子里。

看《穿越大吉岭》，是因为在搜印度风情时，被推荐了这部电影。

这部片子同样的配色真无敌，尤其是在晨钟暮鼓间，小男孩就着晚霞敲钟的那个画面，可惜我没有截图截下来，而我也不打算谈电影配色。

我关心更多的是电影的剧情。

先从片名开始说起吧，大吉岭这个地名可真是熟悉，毕竟宝格丽老早就推出了一款男人的夜香Bvlgari Pour Homme Soir——宝格丽大吉岭夜香。

而我们喝茶，也总会遇到大吉岭这个名字。

我把这部电影标记在了想看清单里很久了，但直到看完这部电影才去百度搜了大吉岭的位置。

这是我搜集并且圈出来的重点：————1.“大吉岭”这个名称是由2个藏语词Dorje（“霹雳”）和ling（“地方”）合并而成，翻译为“金刚之洲”。

2.大吉岭市是印度西孟加拉邦的一座小城，大吉岭区的首府，位于喜马拉雅山麓的西瓦利克山脉，平均海拔为2134米。

3.中国学者政治活动家康有为于1901年至1902年在该地避难，躲避清政府的追捕。

并在该地构思《大同书》一书。

【额外补充知识，哈哈哈哈】——了解这些背景对之后我们进一步来理解导演想说的话可能是有帮助的。

整部电影其实主题并不复杂，三兄弟去为了重新建立彼此之间的信任，大哥安排哥三相聚，一块坐火车去寻找妈妈（原因可能主要有：一/父亲已经去世了，妈妈是粘合剂；二/妈妈没有参加爸爸的葬礼，哥三也想去问清楚）。

电影的前3/4 都是正常的公路（铁路）电影，弹幕里不断有人说想起了《囧妈》，公路（铁路）电影的常见元素都有了，确实会让人联想。

直到电影过去约3/4，故事到了高潮。

哥三因为在火车上老给列车员惹事（买了毒蛇上卧铺，🐍溜了；弟弟和列车长的女朋友见面之后直接就为爱鼓掌，估计也是给了列车长心里埋下了暗刺；三兄弟一直没有建立信任，在火车上还直接上演了小孩子般的开辣椒水枪的片段；）最后，三人直接被扔下了火车，被扔下火车最重要的恐怕还这三人心里各自藏着事，并没有一心想要完成这个旅行。

正当他们被扔下列车，三人分别推着，扛着，拎着行李准备去等下一趟列车时，他们目睹了三个想插近路的印度小孩想利用浮桥绳子过河，结果绳子断了，三个小孩被卷进了河里。

三兄弟没做思考，都冲下去救人，这一段非常戏剧，过度很快，但很平静，最后只救上来了两个小孩，有一个在二哥Peter的怀里去世了。

接着三兄弟被邀请到了小孩们所在的村庄，这里是印度北部村庄生活的场景，人们不会说英语，留他们三在此停歇，哥三也换上了当地的衣服，稍作整顿之后，还是决定走了，反转是三人都已经上了印度的乡间小巴，却又被留下参加去世小孩的葬礼。

此处，是电影中的第一段葬礼，印度风格的葬礼，小孩的身体由父亲抹上了油，然后在河边被火化，宛如一阵青烟，消失。

小孩的父亲直接最后一刻才支撑不住，差点晕倒在河里，此前，一直是平静地克制。

三兄弟目睹着这一切，然后也回忆起了自己父亲的葬礼，这是电影中的第二场葬礼，父亲的葬礼依然让人看的哭笑不得，三兄弟也还是有分歧，母亲也没有参与。

可是在大家回忆细节之后，心灵的隔阂消失了，也因此参加完葬礼，三兄弟虽然到达了机场，准备分道扬镳，各回各家，但这一次，就在上飞机前一刻，三人都选择了撕掉机票，要一起回大吉岭，去完成这趟旅行，去找到母亲。

导演虽然没有明说，但是这三个哥们去找母亲，不仅仅是去问母亲为什么不参与父亲的葬礼，也不仅是为了完成兄弟三人之间的和解，而是这三个哥们内心其实都有没解开的疑惑。

阿德里安 饰演二哥Peter阿德里安演的二哥Peter有自己的疑惑，演员本身最出彩的就是忧郁的眼神，和此前他在《超脱》里饰演的教师一样，用拍眼睛特写就能成戏。

他的困惑在于：女友下个月就要生孩子了，而他却没有陪在身边，嘴边老说的是自己是父亲最喜欢的孩子，其实事实是父亲快要去世时，说话已经听不清楚，也有可能父亲根本没说过这样的话。

这里的潜台词是Peter 没有弄清楚他作为儿子的身份，也不理解父亲的含义是什么，所以他希望通过这段旅行来完成自我的定位，再回去承担父亲的责任（over explanation 勿喷，😂）最小的弟弟Jack是一个剧作家，虽然他从来都说他的小说人物是虚构的，可是越强调是虚构的，越感觉是真实生活中，存在在他身边的那些人物，他一路都在电话亭想要听前女友有没有给自己留言。

和过去，他也从未真正地割舍开过。

老大，最有意思了，自己说是开车撞的山，然后部分失忆了，一路都看不过Peter 霸占了父亲的眼镜，刮胡须刀；把皮带借给弟弟用，又在说皮带花了几千美金；他是这套旅行的组织者，最想要促使大家重新建立信任的人，难道西方也有长兄如父的传统吗？

当三个兄弟终于重新建立信任，撕了机票，终于来到了妈妈所在的教堂？

（推测妈妈可能是个传教人士，或者是志愿者之类的），他们的妈妈并没有像他们想象的那样，跟他们敞开心扉，告之他们没去葬礼的真实理由，或者要跟他们一起去进行一段新的旅程以此来建立彼此之间的信任。

第2天清晨，她就选择了离开，留给三兄弟的是自我的探索空间，说白了就是没有答案，空。

三兄弟却决定跑去山顶再吹一次孔雀🦚羽毛来决定方向，故事到此也就基本结束了。

亲人之间的信任真的会消失吗？

剧情一开始，是的，会，甚至没有信任的亲情还不如陌生人来得自在。

信任可以重建吗？

可以，三兄弟的火车之旅说明了这一点。

但是是否应该执着呢，我想是可以不用执着的，妈妈的答案是世外高人的答案，也许她认为追寻一个自我的心灵之旅比死撑着放不下去的过往更重要。

最后的最后，兄弟三人带着父亲的那一堆箱子去赶火车，这一次，为了赶上火车，大家把所有的箱子都扔了，那一刻，就像扔掉了所有烦恼。

哇，过往的执念，才是我们大多数人的苦恼所在啊。

那么回到前面，这跟大吉岭有什么关系呢，个人猜测，不要忘记，印度毕竟是最古老的佛国之一，佛教的经典四圣谛，众生皆苦，苦来自欲望，若要结束苦，需得结束欲望。

不正是导演想要告诉我们的吗？

过去总总的贪，嗔，痴，怨，恨，苦，念皆为过往。

如果生活是沉重的，是无解的，是未知的，我们应该如何向前？

答案只有一个，轻松点，勇敢上前。

这是妈妈一身白衣选择离开的答案，也是兄弟三人最后扔掉箱子给我们的答案。

韦斯·安德森从来就不想用沉重的颜色去说沉重的故事，而这一次，他也依然用轻松的调子和和谐的色调回答了这个问题。

【下面是手机截图，对于了解印度风情，确实也是有帮助的】

狭窄的艺术———也谈《The Darjeeling Limited》By：ViviangoreWes Anderson可以称得上是鬼才导演，从年轻的岁数到精灵的长相再到几近怪异的言谈举止无处不散发出鬼才的气质。

《The Darjeeling Limited》（下简称《TDL》）虽然被评为导演“毫无创新的重复”，意指不过是把他在《The Life Aquatic》中耍的把戏从水上搬到了火车上。

在我看来，《TDL》在细节处理上仍然可以给人留下深刻的印象。

很难想象影片出自一位金牛座导演之手。

首先想提及制作人员演员阵容。

善用熟人的Wes Anderson 从编剧就用熟人，除了他自己和演员之一的Jason Schwarzman还有Roman Coppola，Roman 正是Jason的表哥，而Wes Anderson 于Roman Coppola 和Sofia Coppola 兄妹又是好朋友。

在演员的甄选上，戏中客串的那个倒霉的没有赶上火车的人Bill Murray也是Anderson 的爱将，而Owen Wilson是Anderson的老搭档了，他在片中饰演一个刚刚出车祸全身上下都伤痕累累的忧郁的家伙，造型奇特，全脸包着白色的纱布，一幅无辜的样子，眼神迷茫。

他成功的诠释了一个喋喋不休的人，在片中台词最多。

Jack Schwarzman是自己写自己，他诠释了一个小说家，把角色处理的活泼古怪，又有点孩子气。

而最突破的是Adrien Brody, 这个生得一副深重苦难相的演员，竟然在《TDL》中成了最搞笑的脸。

影片开头他在慢镜头中奔跑着追上徐徐驶出站的火车，站在车尾把墨镜推到额头，向没有追上火车的人那一望，就立刻让我笑翻了。

影片情节不赘述，故事很简单，讲三个一年多未讲话的兄弟一起去到印度进行了一次心灵之旅，同在旅途，却各怀心事，在发生了一些意料之外的事情后三兄弟重归于好并悟出一些人生真谛。

老大Francis （Owen Wilson 饰）主要目的是去印度找离家出走隐隐于市的母亲；老二Peter（Adrien Brody）正准备和妻子Alice离婚，但她却突然发现自己怀孕；老三Jack刚刚和女友分手，但还念念不忘在旅途上不停的打女友的电话留言想要窥探她的生活。

对于Peter和Jack来说更像是一次逃避之旅。

兄弟三人刚开始不信任彼此，互相都有些秘密，这在两两谈话中巧妙地表现出来。

剧情大多是发生在一辆叫The Darjeeling Limited 的火车上，穿插一些火车上或者途中下站时发生的小插曲，包括Jack 和火车乘务员的一夜情，Peter途中买蛇带蛇上车引起小骚乱，以及吵架被轰下火车等等都是为影片增添细节的幽默和推动情节发展。

被赶下火车的三兄弟途中救落水的孩子，失手的Peter怀着强烈的自责参加了葬礼，这是最出乎意料的转折，影片从轻松转入了深刻，又到他们最终找寻了母亲却又一次经历了她的离开，然后终于完成了他们的心灵之旅。

如要深层挖掘，影片似乎有很多说教的成分，包括宗教信仰婚姻家庭。

但好就好在Wes Anderson 没有让镜头下的人刻意的说教，只是以一些主观的细节来引起观众的共鸣。

影片在狭窄的火车上拍摄，一直重复几个人在火车上挤来挤去的动作，就是在这狭窄的空间里，没有什么夸张的情节可以展现，所以只好入注了丰富多彩的细节和缜密的对话。

影片开头无疑是轻松幽默的，似乎每一个镜头和每一句台词都让人隐隐发笑，越到后面却越变得严肃。

导演擅长用慢镜头来凸现各种情绪，喜剧和悲剧，都在慢镜头下被放大，却又不显得技巧生疏，和背景音乐丝丝入扣的慢镜头很自然的放大了微妙的感情。

影片是在印度拍摄，但情节似乎不是要联系印度。

它可以换成任何在比较有东方色彩的地方拍摄，只是需要给人一个异国情调。

所以，我认为印度不是关键，作为对印度文化也颇感陌生的我，也许有导演同样的感受。

另外，这个拍摄地也需要有浓厚的宗教色彩，宗教在片中不是要人去深思其重要性，而是道出了个人意志。

这从Adrien Brody 在印度的寺庙中几乎是习惯性的做了天主教的“上帝保佑”的手势。

而他们的母亲，这个角色，却正好是一个在印度的基督教传教士，因为追求自己的宗教而拒绝跟兄弟三人回到西方社会。

影片展现了很多西方观众所不熟悉的宗教，仪式等，其实我觉得导演只是在刻画一个不同。

是一个“当我们置身在一个陌生的地方，我们是找回了自我还是迷失了自我”的问话。

片中由大哥Francis 发起的一系列具有象徽性的动作，比如用羽毛来找人生方向其实是发自一个人内心的意志，人在绝望和迷失方向的时候自己给自己的暗示。

影片另一个突然的转折是在三人决定放弃这次“熏陶之旅”后在临上飞机的片刻觉得再留下来完成没有完成的寻亲。

当时三个人都还是各怀心事，如果离开，这次旅行就完全没有了意义，他们做决定留下来的时候，我们被安排听不到对白，大家因此可以根据自己的经历遐想，到底他们对互相说了什么一致决定留下来。

另外，想提提自己印象比较深刻的几个情节。

第一是Jack 和印度女乘务员的邂逅。

个人觉得这次邂逅很含蓄的影射了现代人的感情观，女配角相貌平常，故意戴了一副黑框眼镜，我不是很清楚导演的用意，但是就是这副眼镜让人很能记住她。

他们邂逅的方式很美，两个人头探出车窗吸烟的时候注意到了彼此。

我想这个情节可以让经常搭火车的烟民感受到美感。

我个人是比较着迷于这种短暂的邂逅的，离开的时候都满带着回忆，而彼此都要重回自己的生活，有一点点遗憾，而恰恰是这种遗憾才让其变得很美。

影片中很多吸烟的镜头，处理的很写意，也很俏皮，不知道非烟民是不是会觉得冒犯，但我是认为很有艺术感觉的。

烟这个东西，你用它来表现忧郁的时候，它成了仅有的朋友；用它来表现孤独的时候，它成了雪上的霜；用它来表现焦虑的时候，它成了放大器材；用它来变现出轨的时候，它就成了一个借口。

另一个情节是三兄弟被乘务长抛下火车的寂静晚上，三人围着火堆而坐，Jack还煞有介事的掏出了ipod放起了Debussy的“月光”。

我一直喜欢这个“月光”胜过贝多芬的，柔和的旋律中蕴藏了太多随时一涌而出的力量。

而这个动作很有效果。

《TDL》的背景音乐和颜色处理都是我欣赏的。

音乐都很恰到好处，和整个影片的节奏很搭配，又有滚石的play with fire， 让人情绪高涨。

颜色上面以黄绿给人怀旧的感觉，昏黄的感觉如同用迷失的双眼看世界。

颜色不明亮却很清晰，层次感给人简洁的感觉，偶尔有复杂的线条，却处理得很规矩。

个人是比较喜欢《TDL》的，节奏算快，不拖泥带水，没有什么浪费的镜头，也善意的带给人一些人性的思考。

也可以把它当成一部喜剧片来看，但绝不是那种笑过就忘记的喜剧片。

首发于公众号“河畔电影院”。

2017-10-21 CHRISTAN 河畔电影院◇ 标题取自豆瓣网友艾小柯对电影《穿越大吉岭》的评论 ◇《穿越大吉岭》是最不韦斯·安德森的一部韦斯·安德森的电影。

熟悉韦斯·安德森的朋友都知道，这位美国著名导演的作品，往往带有很强烈的独一无二的个人风格和特色，比如《布达佩斯大饭店》，单构图而言，就足以让无数强迫癌过把瘾，随便一帧截图，都可以用来当壁纸，分分钟收割一众粉丝。

▽

以后，我们会单独用一期的篇幅来介绍《布达佩斯大饭店》，下面进入今天的电影推荐。

▷ 第38期

故事讲述了美国一家仨兄弟在印度的心灵救赎之旅。

不得不说，主题是老套了一点，因为这样的电影真是太多了，而且美国人一言不合就去印度的电影也不少，好像自己国家的宗教不灵验，去印度用恒河水点化一下、接受一番洗礼就能荡涤灵魂了。

但是旅行嘛，路上总有各种各样的意外，这也是旅行的魅力之一，如果拍成电影经荧幕放大后，更有赏玩之趣味，也说不定有某个景点就刺激到观众的神经末梢了。

自从父亲的葬礼后，仨兄弟有一年没有来往了，彼此间也构筑了很深的隔阂。

于是，老大弗朗西斯主动带头安排了一场精心策划的旅行，企图让兄弟三人在印度会聚，坐大吉岭号列车穿越城镇，找回自我，联络感情，寻回心灵。

为了这次旅程老大可谓煞费苦心，行程详细周密，甚至专门雇了私人助理，将每天要参观的庙宇打印塑封（要是以后出门遇上这样做攻略的小伙伴那真是福祉啊），可见其用心良苦。

但是这样无微不至的行程安排终究没有让兄弟三人心往一处想，劲往一处使，旅途中他们各怀鬼胎，神经质的老三皮特偷偷买了机票准备去意大利找藕断丝连的女友，而且在火车上背着其他俩兄弟和列车员来了一发，但是转身甜青柠列车员又跑去和列车长xx，列车圈真乱，后来皮特再次要求但是被甜青柠以有男友为由而拒。

看，下面这位就是老三念念不忘的女友，够大牌，不过只在末尾出现了几秒，说到底娜塔莉·波特曼只跑了个龙套。

不过，在韦斯·安德森的短片《骑士酒店》里，可以看到他俩的戏份，这部片子里老三身上穿的那件黄色浴袍就是从《骑士酒店》里的过来的。

再说说老二杰克，这货买了一条响尾蛇准备带回去当纪念品，但是在火车上装蛇的盒子破了个洞，最终三人被列车员赶下车。

被列车员踢下火车后，计划可谓全乱套了，助理也辞职了，在沙漠里徒步穿行了一晚后，他们第二天救了几个落水的孩子，但是其中一个不慎挂掉了，当地村民要求他们留下来参加小孩的葬礼。

印度少年的葬礼实属剧情的转折，也开始接近了他们所谓的“心灵之旅”。

同时也穿插了父亲的回忆，让旅途的起因和背后的四分五裂的家庭关系得以展现，这段剪辑也推进了影片的主题，三兄弟也开始从内部分裂走向难得的统一。

当然了，还有抛弃他们的妈妈，他们去找母亲，试图询问她没有参加父亲葬礼的原因，但是我不能往下叙述了，否则要剧透了。

总之啊，人生没有必要一直背负过去，那真的没有意义。

（可是臣做不到啊！

）所以，最后三兄弟趴火车准备走向归途的时候，连行李都扔掉了，回归生活才是影片的主题，至于那些咖喱味的风景画，只不过是旅途终结时回头的背景而已，生命有始有终，旅行亦是。

•END•差点忘了说，还有个大龙套，在开头。

▼往期佳文浅谈新浪潮电影是我唯一能握手言和的朋友关注河畔电影院否则你没好电影可看

三兄弟丧父后印度寻母，奇幻旅行family melodrama。

1️⃣人物塑造这个病态家庭非常典型，出走的母亲+极度缺爱的小孩。

大哥觉得自己有责任团结一家人，弟弟们应该听他的。

他有钱（$3000的鞋$6000的订制皮带）、讲究、爱计划（每次拿itinerary说事不太随机应变）。

表面上是心理状态最积极稳定的（一直是他在主动做出reunion努力），实际上是病的最重的人（头伤是自残）。

他太孤独、太缺爱，没有朋友，没有人关心他，他找不到活着的意义。

这趟旅行对他来说最重要，因为找到妈妈是他的最后一根救命稻草。

二弟是典型的the lost cause，他感觉一切都无所谓，在面对可能的美好时第一直觉是逃离，有自己毁掉自己生活中一切美好事物的倾向。

因为缺爱造成的创伤，内心深处是极有责任感和极无安全感的，行动表现出来则是极无责任感和不需要安全感的。

所以他会默认爸爸的东西是给自己的、想象爸爸遗言说最喜欢的儿子是自己（心理补足），会假装不想找母亲、有儿子爱老婆却想离婚（自我防御）。

三弟就是那个蠢萌可爱的老实倒霉蛋。

他的烦恼没有哥哥们那么大（自杀/自毁倾向），就是无果的爱情、我方真心而你方只是利用。

他有比较健康的情绪疏导方式（写小说），不喜欢站队、参与到矛盾中（哥哥吵架：I don't want to beincluded）。

因为缺爱，所以特别容易爱上别人。

母亲在配偶、子女、自己的排序中把自己放在了第一。

这似乎应该被批评，却又似乎没人能指责她。

她是爱她的孩子们的，但她不知道怎么爱，她不愿给、给不了他们想要的；但是她有愧，所以她不知道如何面对自己的过失、自己过失给孩子带来的巨大的伤害，她不敢面对，所以她说“往事不要再提”，所以她逃走了。

三兄弟和解弧线很完整，从代管护照到你留着吧，从互相隐瞒自己生活中的big problem到没有秘密坦诚相告，从不想与对方有任何交集到互相成为彼此的emotional support。

非常美好的感情弧线。

2️⃣戏剧结构开端部略疲惫，喜剧效果不足，进入故事有点慢；被赶下车后持续走高，救小孩、儿子/父亲葬礼并置剪辑、放弃回程票寻母、母答应一起后逃跑，情绪一点点加重，big gun problem一个个出来，观众开始了解messed up的家庭关系、理解角色；结局非常satisfying，baggage这个隐喻极妙：要赶上通向未来的车，就要扔掉爸爸的旧包袱。

The first step of starting a new life is throwing away your old baggage that’s become more of a burden than useful experience. It doesn’t solve any problems (they probably can’t be solved), but it’s a good start.3️⃣情感主题Isn’t it sad, when you want something so desperately from someone, your whole life depends on it, but they’re just not able to give it to you?电影聚焦了一个主题：如何自愈原生家庭对孩子造成的伤害？

谁都知道要throw the baggage，可是如何做到？

电影的答案是兄弟抱团取暖。

可是在独生子女zc下，那一代的🇨🇳“孩子们”，又该怎么办呢？

看了一些评论，有些部分契合心意，有些则未必如我看后所想。

这部电影是我看的韦斯安德森的第五部电影了，因为时间有先后，体会各不同。

这一部穿越大吉岭，我感觉让我联想和思考的方面比较多。

也许是我对家庭关系比较关注，因而感受多一些。

我觉得这是一部人的关系的电影。

三兄弟的关系，和父母的关系，和其他人的关系。

电影其实并不很“完整”，很多背景没交代。

比如老大有钱，老二穷，老三应该经济好一点，老大个性有点强势自负，老二有点软弱犹豫，老三有点放荡颓废，他们的父母不是离异就是分居多年，关系不好，各自寻求自我人生。

父亲开着保时捷老爷车，用LV行李箱，老派富足，可以想象一个这样的老派有钱保守的美国白人男性养大三个孩子的后果，也就是三个孩子的问题。

老大事业成功，鞋子三千刀，腰带六千刀，安排了这次印度心灵之旅，全程付费。

两兄弟其实是来蹭老大的旅行。

老大的强势自私体现在控制欲上，对自己雇佣的助理苛刻，控制弟弟的自由。

但心灵之旅只是幌子，老大耿耿于怀母亲的长期远离甚至不出现丈夫的葬礼，可见父母的隔阂之深。

这次旅行暗地里是想见母亲，并破解心中的难以解脱情结。

本就隔阂不少的三兄弟个性冲突，难以调和，火车上闹出不少事，终于被赶下火车。

这是第一段。

转折是三人救落水的孩子，也是三兄弟，其中一个死了。

这次拯救他人的行动也救了他们，他们第一次有了如此高度的默契。

在印度人的无声关爱中，他们感受到了善良和感恩的回报，内心得到了净化。

参加了死去孩子的葬礼，看到人们庄严的悲伤和哀悼，想起来他们在父亲葬礼上的表现，心灵受到触动。

在参加父亲葬礼的路上，他们的表现简直不为人子，争抢父亲的汽车和皮箱，一心关注母亲而完全忘记了父亲葬礼。

电影里有一个重要的未出现的主角，就是他们死掉的父亲。

他们三兄弟和母亲都受到父亲的影响，可能是负面影响。

三兄弟一上车各自喝药，嗑药美国人，不就是常常出现的生病的现代人典型吗？

老二恐惧于即将降生的孩子，想要离婚，摆脱父亲的责任。

老三是写小说的文艺阴郁男，一直查看前女友的留言，希望复合，但却在火车上放纵。

精神有问题的三兄弟或许可以各自代表一种现代人精神疾病。

虽然他们努力嗑药，并试图在宗教灵修之中找到解决方法，但他们前期失败了。

他们不尊重人，也缺乏爱的能力，自私冷漠、贪图享乐、追逐利益、恐惧承担责任，让他们难以真正和他人建立美好的关系，孤独冰冷侵蚀他们的生命健康，陷入病态。

也许他们的父亲就是这样一个人，母亲无法忍受这种病态生活，远走他乡，寻求心灵幸福。

他们的母亲似乎找到了。

三兄弟中一开始只有老大很固执地要见母亲，老二老三并没这想法，是被诱骗而来。

但他们都倾向于，母亲并没有想见他们。

因为多年来，他们母子不见面不联系。

虽然内心深处，他们渴望母爱，但得不到回应。

老大开车撞上墙，把自己搞得伤痕累累，可能是精神崩溃的原因。

他来寻找母亲，是寻求解救自己。

三兄弟经历了印度小孩的葬礼，建立起理解，在登机离开印度的前一刻，他们一致决定满足自己的渴望，违背母亲的意愿，去见母亲。

在修道院，他们见到了母亲，但纠结于得到答案，场面并不很开心。

母亲告诉他们不要用语言而用其他来沟通，告诉他们不要抱怨他人，抛弃过去的负担，重新开始今后的生活。

第二天，母亲离开了。

三兄弟有些失落，但得到启示，登上山顶最终虔诚地完成了那个一直未完成的仪式。

为了赶上火车，他们丢掉了父亲的箱子，抛掉过去的负累，轻松上路，回到各自的生活中。

这就是整个故事。

一次心灵之旅，也许宗教氛围浓厚的地方，确实更有精神上的神圣感之类的。

对于缺乏敬畏的现代人，宗教可以提供某些美好道德和价值的补充，是一剂药品。

但在根本上，人类的疾病需要自己去领悟去行动去解救。

这是一部给人颇多想象空间的电影。

就这样吧。

前两天我看了zr推荐的《穿越大吉岭》兄弟三人的心灵之旅深深地感染了我仿佛我亦随他们畅游在印度的角角落落亮丽的色彩随意的旅程这不正是我们真正想要的么或许这亦是一段生活的启示录值得我们每个人去回味热情的真诚的友善的生活或许并不乏味每天我们都需要一段小小的旅程让生活多一些色彩多一些热情就像我常说的我只是想生活的更强烈一些如果我总是呆在那里我要怎么去热烈？

所以或许我们该选择去找寻吸一支香烟喝一罐可乐生活也会很快乐自己给自己今天的心灵之旅

感受是：喜欢音乐多过喜欢情节！

（我不是资深电影爱好者，没有看过导演其他电影，无法对其一贯的风格啥的作为评论，只是借个地方，说说自己的一点感受）美国逗比+印度背景+法国歌！

挺喜欢这样闷骚的情节，不是第一眼就看出笑点，也没有直戳泪点的悲伤。

影片中说走就走的旅行，没有gps，没有攻略，没有导游，可能这才是很多文艺青年挂在嘴边的那种“能够遇到自己灵魂的旅行”。

中途被赶下火车，若即脱离的艳遇，惊心动魄又充满了悲伤和遗憾的见义勇，还有那个不情愿却充满惊喜和感动的目的地……哪一个不像我们的生活呢？

尤其是，影片中迷路的火车——虽然我们都在各自的人生的轨道上，但是谁也难保不会遇到那个迷失方向的岔口……路上，遇到了谁谁，然后再见了继续上路，发生了什么，然后解决了继续出发……嗯！

总之，就是这种感觉！

PS：分享影片中的法语歌Les Champs-Élysées：http://music.163.com/#/song?id=27710937（文盲只能听出香榭丽舍(*^__^*) ）