A24出品的《绿衣骑士》终于上了。
影片根据14世纪的诗歌《高文爵士与绿衣骑士》改编而成,以亚瑟王和圆桌骑士为背景下讲述了高文为了成为骑士而踏上旅程。
电影的最后一幕取消了原诗中的胜利结尾,取而代之的是一个开放式结局,高文在绿衣骑士手中的命运留给了观众的解读。
整部电影更像是一个关于男孩成为骑士的寓言故事。
在这个故事中,高文试着探索并证明他的荣誉,在亚瑟王和母亲的劝说下前往完成和绿衣骑士在圣诞节定下的约定。
片子的节奏极其缓慢,符号化的意象,晦涩难懂的对白,这足以让不少观众难以接受。
视听语言冷冽华丽并令人难以忘怀,有时同样令人毛骨悚然,我个人主要是因为电影的这份美学讲究才能坚持看完。
以下为娱乐报Thrillist的记者对导演大卫·洛维(David Lowery)和主演戴夫·帕特尔(Dev Patel)的采访。
原文链接:https://www.thrillist.com/entertainment/nation/the-green-knight-ending-explained记者:我有一个特别喜欢亚瑟王的东西的朋友,我看到这个后立即给她发短信说,“你必须去看看!
”导演大卫·洛维(David Lowery):我希望所有的中世纪主义者和亚瑟王迷都能看一下这部电影。
这一直是我秘密的希望之一,尽管存在所有不一致和变化,但我们很希望能得到这些一生致力于这些东西的人们的认可。
记者:我实际上是想问你有多少沉浸在亚瑟王神话和文学中。
或者你只是按照你想用这个特定的故事做什么?
导演大卫·洛维:可以说是浅尝辄止。
我本可以做更多的研究,但电影拍得如此之快,我甚至没来得及对这首诗进行我想要的所有研究。
我现在知道我自己在做什么的地方做得足够了。
我知道我所做的一些改变可能会产生什么影响,我知道我在做什么。
我也害怕我不会公正对待这样一部规范的作品。
有些调整可以说只是突发奇想。
很快,这个心血来潮变成了我肩上的重担,我意识到这是一件已经存在700年的作品是有原因的。
如果我搞砸了……我不敢指望自己能做到保持中立公正,我希望我只是以适当的方式触及原始诗的密度。
我随身带着它,这是我从剧本初稿到去年十月完成的一路上对自己的期望。
希望里面有很多。
我试图展示这段历史的广度,尽管我们不能把它全部包括在内,希望它能引起一些共鸣。
记者:我认为它以一种非常有趣的方式运作,因为你有点倾斜地进入故事。
Dev,是什么吸引了你扮演高文的角色?
主演戴夫·帕特尔(Dev Patel):一些事情。
我的意思是,主要是与大卫一起工作。
我非常喜欢他的作品。
对我来说,他是一位真正的导演,同时他也是变色龙,就他所拍的电影类型而言。
他的剧本让我着迷。
几周后,我的脑海中出现了某些图像。
我就是无法动摇它。
我真的可以为自己献身。
[高文是] 一个年轻人,他有很大的缺陷。
他正在执行这个注定失败的任务,那段旅程有一种真实的肉体,我认为这会很棒。
我可以与我在这个行业的旅程有很多相似之处,尝试成为一名演员,这一切意味着什么,努力在这一抱负中实现诚信。
记者:你在非常广阔的户外空间拍摄了很多这样的照片。
这首诗掩盖了他在到达豪宅和教堂之前经历的许多旅行和冒险以及其他事情,但在这里你可以看到高文遇到的所有恶棍、鬼魂、巨人和风景。
导演洛维:我真的很喜欢电影中的角色在他们的旅程中长时间行走在风景中。
我是贝拉塔尔(Bela Tarr)的忠实粉丝,塔可夫斯基(Tarkovsky)的忠实粉丝,我爱格斯范桑特(Gus Van Sant)。
如果你给我一个10分钟长的角色走路的dolly镜头,我会成为一个快乐的电影观众。
然后,这是一部关于一个人在旅途中的电影,如果我不只是看那段旅程的一些片段,看着他走,然后跋涉穿越那片风景,那我就是在欺骗自己。
但我也喜欢任务叙述的情节结构。
我喜欢沿途的停靠站。
在阅读原诗时,有这些对巨人、战斗和蛇的推论。
我们没有蛇,但我们有巨人。
还有一个提到经过霍利黑德(Holyhead),这是北威尔士(North Wales)的一个地方,你今天可以去,那里是被斩首的圣人的圣地,她的头被扔进了一个弹簧里,然后根据传说神奇地重新连接起来。
我只是想深入研究这些东西。
我们讲述的故事引起了如此多的共鸣,不仅仅是斩首,还有我可以表达的骑士精神、荣誉感和对他人的尊重,所以这感觉就像是他建立一个出那一章。
并且所有其他章节也建立在文本中的推论或来自文本中提到的亚瑟王传说的推论之上。
我在读原著的时候写了剧本,所以很多时候我会想到诗中的原句,比如关于霍利黑德的那一句,然后意识到还有一个章节要包括,并且意识到这要重要的多。
我也应该非常重视这个序列。
但是,是的,它真的只是找到那些小线条。
我喜欢你可以将这首诗用作当时威尔士的地图。
你可以从卡米洛特 (Camelot) 出发,沿着整个旅程前往绿色教堂。
有足够多的关于特定地理的参考,你可以像高文那样继续这段旅程,并追随他的脚步,这是一件非常美妙的事情,这首诗有如此多的细节,你实际上可以用它来构建地图。
记者:这部电影充满了许多美丽而奇异的场景,为高文的旅程铺平了道路。
有没有让你们中的任何一个人真的很兴奋或渴望拍摄的特定场景?
导演洛维:我的意思是,整个绿色骑士的场景,是我们最后拍摄的。
这肯定一直悬在我们头上,因为它太大了,我们没有太多时间来拍摄。
所以,这是非常令人兴奋的,因为我们在[制作设计师] Jade Healy建造的这个令人难以置信的场景中。
我们让Ralph [Ineson] 骑在马上,Sean Harris发表了这个令人难以置信的演讲,这也很可怕,因为我们只有几天的时间来拍摄所有这些。
看到这成为现实,看着高文和绿色骑士对峙真是太不可思议了。
这就是整个故事的起源,看到最初的对话。
那个场景没有视觉效果,布景是真实的,绿色骑士是真实的——除了他的头被砍掉了。
在这三四天的过程中,它在舞台上表现得非常壮观,令人难以置信的是看到它实现了。
但这也很可怕,因为我们在拍摄时意识到那个场景的重要性,并且意识到,哦,我们几乎没有足够的时间来拍摄。
那个时候有高压锅。
Dev,我不知道你还记得多少,所有的日程安排困难,Kate [Dickie] 和Sean都不得不打包去看其他电影,所以我们必须先拍摄他们的所有部分。
在我们拍摄这些东西的最后几天,这是一次疯狂的旅程。
主演戴夫·帕特尔:有两个特殊场景,一个显然是高潮场景,因为我们试图驾驭这么多不同的情绪,但又不放弃太多。
我觉得我是一只小蝌蚪,我一直在游上来达到这一刻。
这给我带来了很大的压力。
而且,剧透警报,我应该说,我猜,但是当我们穿越时间,我们到达时[高文]是一个年长的国王,我们在拍摄的早期就拍摄了其中的一部分。
因此,在一天的制作过程中,我做的第一件事就是那样。
这对我来说真的很可怕,因为身体素质和实现你想要的一切的想法,或者成功但它建立在谎言之上,看到梦想以消极的方式展开,这真的很有趣。
我想让他感到破碎和厌倦,完全不同于这些更强壮的人。
所以那是我经常在脑海中回放的东西。
我们有一个很棒的化妆团队来真正帮助这个过渡。
记者:好吧,你的焦虑真的得到了回报,因为它们是整个事情中最好的两个部分。
导演洛维:绿衣骑士、国王和圣诞盛宴的整个开场序列,我花了一年多的时间来编辑它只是为了让它正确,因为剧本中有太多的内容。
它就像六页长,第一次剪辑是40分钟。
它真的是这样的,“哦,我们必须让这片土地变得正确。
”记者:关于最后一幕,在这部电影里,你在诗的结尾处就停下来了。
在原版中,他得胜回家并告诉大家发生了什么事。
但是电影在那之前就停止了,取而代之的是,你会看到如果你失败了,你的生活会是什么样子。
为什么要停在那里?
导演洛维:我总是告诉准备工作的人,如果我们的工作做得对,我们可以在电影结束时高文被砍掉脑袋,这将是一个幸福的结局。
我认为我们做到了。
我认为我们可以这样结束电影(就像诗的结尾一样),但这将是多余的,剧透警报,因为我们刚刚在视觉中看到了这种情况。
而且我只是不认为那个图像是我们需要结束电影的图像。
我想让它悬而未决。
我想把它留给观众。
是不是像原诗中他脸上有划痕而快乐地寄出?
或者他遇到了他的厄运?
我认为这两个结局都适用。
我们对这两种解释都给予同等的信任。
但不管你如何解释最后的结局,最后的框架,它以快乐的结局结束,以一个快乐的结局结束,他到达了他需要的地方。
不管这是否意味着他死了,他总有一天会死。
如果他死了,他就达到了电影开头所缺乏的完整性,这是一件好事。
因此,这是一个圆满的结局。
记者:这似乎更多是关于他真正理解骑士精神和正确做法的旅程,而不是,如果你成功了,这里是你获得的奖励。
导演洛维:正是,完全正确。
大卫·洛维(David Lowery),美国导演,于1980年出生于威斯康星州,代表作有《鬼魅浮生/A Ghost Story》和《彼得的龙/Pete's Dragon》。
戴夫·帕特尔(Dev Patel),英国男演员,以2008年英国导演丹尼·博伊尔(Danny Boyle) 执导的电影《贫民窟的百万富翁》(Slumdog Millionaire) 而闻名。
看电影《绿衣骑士》有感: 电影《绿衣骑士》的视觉画面很迷人,如同进入了魔幻世界,这是感性审美的释放,加上配乐的辅助,就更像是到另一个世界的穿越,仿佛回到欧洲文艺复兴的时期。
视觉艺术也是电影的表达方式,像胡金铨的老电影《空山灵雨》,给人的感觉是一副山水画,与世隔绝的仙境一般,让观众尽收眼底。
电影《绿衣骑士》是改编《高文爵士与绿衣骑士》,原著是一本诗集,说的是有一年圣诞节,在亚瑟王的宫殿宴会上,一个绿衣骑士突然前来向亚瑟王身边的圆桌骑士提出了挑战,挑战的规则是谁砍下绿衣骑士的头颅,在一年后也要让绿衣骑士回敬他一斧头,把对方的头颅砍下。
高文接受了这样的挑战,砍下了绿衣骑士的头颅,只见对方的身体没有倒地,而是捡起自己的头颅,骑上马背,神奇般的驰骋而去,回到他自己的绿色教堂。
一年后,高文也整装待发,履行自己的诺言,前往约定的地点绿色教堂,接受绿衣骑士的回敬。
电影里的圆桌骑士都不敢接受绿衣骑士的挑战,高文心血来潮便接受了,电影里的高文并不像个骑士,他成天花天酒地,不务正业,也无所事事,靠着母亲是国王姐姐的关系,才得以贵族的待遇。
高文的母亲又是个女巫,他对儿子的萎靡不振很担心,便给绿衣骑士捎带一份信,绿衣骑士便出现了国王的宴会上,提出了砍头的游戏挑战。
高文一直被国王轻视,这次为了证明自己也配当一名骑士,便鼓起勇气接受了挑战,这让国王感到意外,可既然高文已经说出了口,只能接受这样的现实。
母亲给了儿子一条腰带,并告诉他能逢凶化吉,高文也信誓旦旦的赴约,路上被人打劫,被他们捆绑,变成了一具骷髅,可母亲的巫术让他起死回生,继续挣扎。
路上有一只狐狸尾随,它和高文结伴而行,最后试图夺走高文的腰带。
高文为圣女跳入河底捞起了她的头颅,一具骷髅头,在城堡里目睹了夫人和自己的女友长的很相似,也把持不住对方的频频勾搭。
高文最终还是在约定的这一天,圣诞日见到了绿衣骑士,可死亡的恐惧一直让他不敢接受被砍头,躲躲闪闪,绿衣骑士也很有耐性。
当高文冥想的瞬息,他似乎看到了自己的未来,不守承诺,从绿色教堂逃回,然后继承了王位,最后抛弃了自己的女友另觅新欢,治国方面也是众叛亲离,外敌兵临城下。
高文似乎受到了启迪,这些未来的不幸都是因为自己背信弃义,缺乏诚信,缺乏风度,缺乏怜悯,没有这些就一辈子成不了真正的骑士。
高文感悟到自己的不足后,便扯下了腰带,欣然接受绿衣骑士的砍头,绿衣骑士也从高文视死如归的神情上看到了骑士真正的荣誉,这一斧最终没有砍下去,因为这些游戏都是母亲对高文的磨练,为了让他成熟,日后能担当大任。
真正的骑士精神就是帮着国王建功立业,保障一方水土的安全,维护国王的荣誉和尊严,这些也是骑士的荣誉和使命,除了这些武力,骑士精神还体现在做人方面,如勇气、素质、修养。
假如言而无信,或又卑鄙无耻,颠倒黑白,助纣为虐,在特大事故面前表现出胆怯,这样的人都无法成为真正的骑士。
没有这些磨练,高文就没有最后的觉悟,他和堂吉诃德不一样,堂吉诃德是没落骑士的后人,起码有些骑士精神,至少想成为一个骑士,敢于奋斗,所以能到处寻觅骑士的沃土和契机。
高文的开始就是一个混吃混喝的废人,不过是仰仗和国王的关系,属于皇亲国戚,没有任何骑士的禀赋,不懂的怎么做人,也不懂任何骑马射箭,或拔剑的技术。
西方的骑士精神和中国儒士精神很相似,都是重视天下国家,儒家讲齐家治国平天下,先秦的士人精神也很执着,就像孔子形容的君子谋道不谋食,先秦也是一个士可杀不可辱的时代。
中国古人也很尊重那些有德行的人,儒家文化也一直提倡仁义礼智信,如诚信方面就有“得黄金百,不如得季布一诺”,欧洲的古骑士文明已经衰落,我们的儒家文化一样也是衰落,消亡的比西方更多。
堂吉诃德似乎是一种笑话,和三岛由纪夫差不多,起码他们想复兴一种原始的信仰和荣誉,这也是责任和使命。
我们现在的很多人也只是关心自己的温饱质量,对精神方面,道德方面的东西十分冷漠,对古文明一向也是嗤之以鼻,甚至是不屑一顾。
没有古文化的孕育和探索,怎么会有我们的现在,就像一个人没有父母,怎么能诞生下你,在做人方面当下的人真的不如古人,普遍都是尔虞我诈。
日韩把华夏文明发挥的淋漓尽致,很多国人不以为然,就是不承认自己在文化方面的缺失和贫瘠,就像是一群瞎子,成天去嘲笑美术系,又像是一群聋子,成天去嘲笑音乐系,无法想象这些人的高贵感,优越感到底在哪里。
孔乙己如果是生在西汉,就是和叔孙通差不多的人物,也会被视为汉家儒宗,李清照如果生在现在,就有很多贵族想对她搞潜规则,如果李白生在今天,很多人都会当他脑子不正常。
西方的文艺复兴所以能成功是因为他们接纳了自己的文明,接受一切怀疑精神和批判精神,我们的文艺复兴所以失败,或是根本没有复兴过,是因为我们还不敢去接受自己的文明。
(2021年8月)
今天聊聊电影《绿衣骑士》。
片名The Green Knight (2021),别名绿骑士(台)。
独立电影公司A24推出了他们的首部奇幻冒险电影,故事改编自14世纪英语小韵文(英语韵文骑士文体)《高文爵士与绿衣骑士》。
全诗共2529行,作者不详,属于《亚瑟王和圆桌骑士》传说系列,作品宣扬骑士精神,表现了一种理想骑士制度。
在艺术造诣上,此诗“语言优美含蓄,情节完整紧凑,人物性格细腻丰满”,代表了中古英格兰韵体诗歌艺术的最高成就。
本片导演大卫·洛维(David Lowery)在制作影片《风云际会》(Willow ,1988)人偶时,产生了制作一部电影重新解构《高文爵士与绿衣骑士》的想法。
《高文爵士与绿衣骑士》原本是一部有关骑士精神正面形象的电影,但解构后的影片呈现效果,大大偏离观众对奇幻世界骑士精神的幻想。
熟悉A24公司的观众会知道,这家电影公司制作电影的核心始终是艺术,他们关心的是“如何做出很酷的电影”。
看过《米纳里》《第一头牛》《伯德小姐》《月光男孩》《艾米》《弗罗里达乐园》《龙虾》《女巫》《机械姬》等电影,你就会大致了解A24独立电影的风格。
可以这样说,如果没有愿意制作独立电影的A24,我们就不会看到这部《绿衣骑士》。
《绿衣骑士》获得全球媒体与影评的高度盛赞,但大众打分却并不好看。
影片中也有充满奇幻色彩的光怪离奇镜头,艺术电影与普通观众之间天然存在着距离感。
一般观众如果不了解故事背景,观影会感到很困惑。
片中并没有大家脑海中会出现的高文骑士大战绿衣骑士,也没有各种平常娱乐片中的各种小高潮小爆点,很多人看完之后会有一脸懵的感觉。
为了对比故事改动,我特地找Jessie Weston 1898版和W.A. Neilson 1999版两个版本对照看了一遍。
这里也放上《高文爵士与绿衣骑士》Jessie Weston 的译本(链接:高文爵士与绿衣骑士 | Sir Gawain and the Green Knight),有兴趣的读者可以对照查看。
影片开场先用石中剑引出故事,因为高文爵士是亚瑟王(King Arthur)所领导的圆桌骑士(Knights of the Round Table)一员,也是亚瑟王的外甥,在整个圆桌骑士团中是个明星人物,据称也是“白马王子”一词的来源。
高文爵士三部曲共有《高文爵士与绿骑士》(Sir Gawain and the Green Knight)、《高文爵士与乡下的卡莱尔》(Sir Gawain and the Carle of Carlisle)和《高文爵士与瑞格蕾尔小姐的婚礼》(The Wedding of Sir Gawain and Dame Ragnelle)。
《高文爵士与绿衣骑士》手稿插图:绿衣骑士手持自己的脑袋
《高文爵士与绿衣骑士》故事共分四个部分,本片在保留四个部分的同时,将故事更加细化。
下面简单说说原故事内容,大家就知道哪里有改动了。
故事第一部分在亚瑟王和圆桌骑士的庆祝宴上,一位身披绿甲高大威猛的骑士闯入大殿。
绿衣骑士向众人发起挑战,看哪位骑士敢砍他,并且要求该骑士第二年必须到绿教堂赴约,绿衣骑士会回砍。
高文自告奋勇,砍下了绿衣骑士脑袋。
绿衣骑士并没有死去,而是捡起自己的脑袋离开,离开前强调高文一定要赴约接受回砍。
故事第二部分一年很快过去,高文前往绿教堂赴约。
他一路跋山涉水,遇到许多艰难困苦,最终来到一间古堡。
古堡主人和妻子热情招待了高文,并表示绿教堂就在不远处。
古堡主人对高文提了一个条件,他白天出去打猎,晚上拿猎物和高文交换他当天得到的东西。
故事第三部分古堡主人不在,他妻子开始引诱高文,高文拒绝了她。
第一天晚上,古堡主人将猎物作为礼物,高文以一个吻做回礼;第二天晚上,古堡主人将猎物作为礼物,高文以三个吻做回礼。
第三天,古堡主人妻子送给高文一个绿腰带,表示可以刀枪不入。
高文想到要被砍就收下了绿腰带。
晚上,古堡主人将猎物作为礼物,高文并没有交出绿腰带,而是吻了古堡主人五下。
故事第四部分高文离开古堡前往绿教堂,精灵给他做向导并极力阻止他,高文并没有听精灵的,精灵讪讪离开。
到了绿教堂后,绿衣骑士按约砍向高文。
第一下,高文缩了一下头,绿衣骑士痛斥他胆小;第二下,高文没有躲避,绿衣骑士砍偏了;第三下,绿衣骑士只是砍了高文一点头皮。
然后高文要求绿衣骑士停止攻击,绿衣骑士揭开了自己真面目。
原来他就是古堡主人,主要在考验高文能否遵循骑士美德考验。
绿衣骑士前两下没有砍高文,因为高文遵守了约定,第三下砍了一点是因为高文没有按约交出绿腰带。
高文回家后叙述自己的冒险经历,亚瑟王提议让所有圆桌骑士和宫廷妇女都佩戴绿腰带,以纪念此事件。
而所有人都不知道的是,所有一切都是女巫摩根·勒菲计划,目的就是让亚瑟王最精英的骑士成为的绿骑士。
对比影片《绿衣骑士》,你会发现故事改动挺大的。
原著和电影都在考验高文,看他能否坚守骑士精神,而两个版本的结果却完全相反。
原本严守骑士美德的高文,在影片中成了完全不遵守骑士精神的纨绔子弟。
他母亲结合女巫摩根·勒菲(Morgan Le Fay),包括高文和他母亲在内,甚至都不是白人。
可以说,骑士精神被高文糟蹋了个遍,所谓骑士精神都是忽悠外人的说辞,要求别人遵守骑士精神的人自己却一条也不能做到。
所有冒险均靠冒险者口述,统治者只要掌管好宣传机器,就可以混吃等死一直忽悠下去。
在原著第二篇章中,明确提到了骑士的五大美德(These five larger virtues)。
在影片中多出出现五角星,用五角星代指这五大美德。
五大美德指的是虔诚(Piety)、慷慨(Generosity)、善行(Courtesy)、贞洁(Chastity)、友谊(Friendship)。
结合影片表现,他没有通过任何一项骑士考验。
1.虔诚高文开场没有去做礼拜,而是在妓院厮混。
他母亲担心他难以成器,于是做法召出绿衣骑士,量身定做了一套考验,同时还给儿子一条刀枪不入绿腰带以保周全。
2.慷慨高文路遇拾荒者,得到了道路信息却不愿意给钱,最终不情不愿地给了一枚硬币。
3.善行原创角色圣维尼弗雷德(St Winifred)要高文帮忙寻找头颅,高文则想到拾荒者,开始索要报酬。
4.贞洁高文没有能够抵得住古堡主人妻子的诱惑,面对她缴械投降。
古堡主人妻子的形象和高文之前厮混的妓女埃塞尔(Essel)形象一样。
埃塞尔戴着铃铛,因为在中世纪,妓女和麻风病患者被认为是不洁之人,被迫在衣服上佩戴铃铛,以警示别人。
高文对她也只是玩玩,一直走肾不走心。
而成为夫人(Lady)后,同样的形象古堡主人妻子却能被高文以礼相待。
5.友谊高文对不离不弃的小狐狸粗暴相向,哪怕小狐狸保护过他也丝毫不在乎。
再说其他几处改动:
1.在原作中,领主城堡里蒙住眼睛的女士就是摩根·勒菲(Morgan Le Fay),这里和高文母亲合二为一了。
2.在影片中,绿衣骑士在圣诞节到来。
在原诗中,他在新年前夜来到。
3.电影删掉了绿衣骑士就是古堡主人的设定。
影片中还有几个小细节。
1.高文黄色斗篷上的图案,实际上是服装设计师马尔戈西亚·图尔赞斯卡(Malgosia Turzanska)丈夫的指纹。
2.绿衣骑士被腐蚀的盔甲上刻着萨巴克(Sabaic)字母。
萨巴克语是一种公元前1000年到公元6世纪使用的南阿拉伯语言,这样可以让这个角色看起来既古老又有范儿。
3.开场白的声音是导演大卫·洛厄里和他的妻子奥古斯丁·弗里泽尔混合起来的声音。
4.在出发之前,高文母亲和其他三个女巫创造腰带里有三个符文的雕刻。
从左到右分别是巨人图里萨兹(Thurisaz),象征着一个强大的工具或武器、防御或保护;麋鹿阿尔吉兹(Algiz),象征保护、更高自我、神性和教导;坐骑雷霍(Raidho),象征旅途平安、心中正义和崇高。
5.拉尔夫·伊尼森(Ralph Ineson)和凯特·迪基(Kate Dickie)之前曾联合主演过另一部A24电影《女巫》(The VVitch: A New-England Folktale ,2015)。
6.多次出现的螺旋塔是真实存在的建筑。
帅气谷仓(The Wonderful Barn)位于爱尔兰的莱克斯利普,由康诺利家族于1743年在卡斯尔敦庄园建造。
7.挂在笼子里的骷髅的十字路口与电影《风云际会》(Willow ,1988)的形象相似。
全新解构小韵文,骑士精神转个向。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
(本文章在我的 B站 和 Youtube 「小玄儿的深夜聊碟」可以观看视频版,欢迎点击)由 A24 联手导演大卫·洛维 David Lowery,打造的史诗电影《绿衣骑士》7月底终于在北美上映了。
相信这也是很多人在电影院重启后的第一部院线大片。
传闻导演大卫·洛维,非常喜欢 Criterion Collection 特意把电影里亚瑟王圆桌骑士的圆桌,改成了C桌!
也是希望这部片将来能够顺利被 Criterion Collection 看中发行蓝光版本。
(这里我们也先预祝他愿望达成。
)今天就来跟大家来聊聊,这部由奥斯卡提名英国男演员:戴夫·帕特尔、和奥斯卡获奖瑞典女演员:艾丽西亚·维坎德,以及金球奖提名澳大利亚男演员:乔尔·埃哲顿,共同主演的亚瑟王传说《绿衣骑士》。
这也是大家熟悉的《贫民窟的百万富翁》的男演员戴夫·帕特尔第一次参与A24电影制作,而艾丽西亚·维坎德曾经出演A24的科幻片《机械姬》Ex Machina ,乔尔·埃哲顿也曾经出演恐怖片《黑夜造访》It Comes at Night 都是A24电影的老朋友了。
导演大卫·洛维更是在2017年就与A24合作了《鬼魅浮生》A Ghost Story。
虽然他这两年频频接手一些美国电影和电视剧,但是这部回归A24制作的《绿衣骑士》与当年的《鬼魅浮生》一样,都是他自编自导的故事,影迷们也都非常期待他可以为我们带来一部颠覆性的作品。
相比剧情的复述,以下我将从两个部分来讨论这部电影。
那就是「故事」和「时间」1. 故事,顾名思义就是想跟大家聊聊这个 600 年前的故事,为什么时至今日,仍值得 A24 花一千五百万美金制作费,搬上大银幕?
(导演的第一部A24电影《鬼魅浮生》制作费预估只有10万美金)以及导演在故事性上的处理,和原版史诗的有哪些异同。
(*截至目前票房已经收回一千万)2. 时间,顾名思义就是导演如何利用「电影」这场「时间的魔术」来提升我们对整个故事的观看体验。
以下没有严重剧透,只有轻微提及一些情节,你将看到:从本雅明《讲故事的人》到故事被重述的意义。
故事中的故事——诗歌与神话的杂糅,极具现代性的改编。
穿越过去与未来——让人尽皆知的故事充满多维度的魅力。
在介绍电影的剧情之前,想先给跟大家分享一下,影片的观看角度。
这样大家就不会因为,误认为这是A24的一个史诗英雄大片,从而失望而归了。
从预告片里,我们可以看到《绿衣骑士》带有A24近年来很多电影的风格化视效。
例如《遗传厄运》一样的人物肖像,《仲夏夜惊魂》一样的巫术和燃烧,甚至很多人看到预告里的巨人和树人,误以为男主角走进了《进击的巨人》和《银河护卫队》的片场。
电影讲述的《高文爵士与绿衣骑士》这个爱尔兰古老的、经典的诗歌传说。
是一个人人都可以复述的故事:某年的圣诞节,亚瑟王的宫廷宴会上,一位绿衣骑士前来向圆桌骑士挑战。
高文接受挑战,砍下了绿衣骑士的头颅。
结果绿衣骑士捡起自己的头颅,要求高文在第二年的圣诞节务必要到北部的绿色教堂去找他,让他回敬一斧。
一年以后,高文一路历尽艰难险阻去寻找绿衣骑士,最终来到一座城堡稍作休息。
主人对高文盛情款待,同时和他立下一个君子约定,就是白天男主人外出打猎,晚上则要拿猎物与高文在城堡所得的物品作为交换,于是高文答应了他。
城堡的女主人趁丈夫外出狩猎,几次引诱高文,但是他不为所动。
最后一天,女主人送了他一条可以刀枪不入的绿色腰带。
之后高文如期赴约,绿衣骑士向他挥砍三次,前两次都落空了,第三次在他的脖子上砍出轻伤。
原来绿衣骑士就是城堡的男主人,他解释道:落空的前两斧是因为他在城堡的前两天遵守了约定,而第三斧则是因为高文隐瞒了女主人送他的绿色腰带。
高文回到卡美洛后如实讲述了事情的经过,随后亚瑟王提议让所有圆桌骑士以及宫廷妇女都佩戴绿色腰带,作为此事件的纪念。
而所有人不知道的是,这一切都是摩根勒菲女爵在暗中设下的圈套,为了使亚瑟王最精英的骑士成为“女神”(摩根勒菲)的绿骑士。
好了,这就是《高文爵士与绿衣骑士》的四个故事段落。
简述下来不到500字,我相信你在听了这个故事之后,也可以很快的将它复述给下一人,这就是传奇的魅力,也是它流传600年的原因。
它非常的精炼,包含了英雄冒险的元素,甚至是有悬疑和反转。
高文爵士与绿衣骑士的约定是英雄故事的主线,亚瑟王的圆桌骑士和摩根勒菲女爵是背后的权谋。
中间又穿插了高文在城堡的奇遇,关于人性和道德的考验。
喜欢听故事,就像是人类的本能。
从童话到神话,叙事诗,再到小说,电影。
我们一直在听故事,只是形式和方式的不同。
本雅明在《讲故事的人》里面说:“讲故事的艺术正在消亡,人们交流经验的能力也日渐衰弱。
口口相传的经验,是所有讲故事者的灵感源泉。
那些把故事写下来的人当中,只有佼佼者才能让书写版,贴近众多无名讲故事人的口语。
以前,无名讲故事的人有两种,一种是远行回来的人,一种是谙熟本乡本土掌故和传统的人。
他们被称为水手和农夫。
本雅明也提到在一战后,印刷和报纸让我们的生活里充满了「消息」。
真理的史诗正在消亡,故事被从口语的领域剥离出来。
长篇小说更是让讲故事走向衰微。
但是比小说对故事威胁更大的是消息。
消息作为全新的交流方式,在发达报业影响下,人们最喜闻乐见的不是来自远方的故事,而是了解近邻的消息。
把语境切换到当下,自媒体的盛行,也让我们身边的一切信息都消息化。
而本雅明认为,消息传播与讲故事的精神背道而驰。
我们每天都在看消息,但是极少有值得被注意的故事。
他认为消息的阐明和故事的艺术本质也恰恰相反,那就是故事的一半奥妙在于讲述的时候避免诠释,不把事件心理上的因果联系强加于读者,作品由读者以自己的方式见仁见智,从而获得消息所欠缺的丰满与充实。
通常一个故事或明或暗的蕴含某些实用的东西,编织进生活的教诲就是智慧。
讲故事不像消息和报道一样着眼于精华的传达。
而是需要讲故事的人,把内容从他的身上释放出来,让听者沉浸于故事的世态人情。
”我们现在最好的听故事的方式,可能就是看电影了。
《绿衣骑士》某种程度上,会让我想到本雅明关于故事的讨论。
就是因为在口述故事已经消亡的今天,他试图遵循讲故事的本质,把我们都熟悉的500字人尽皆知的故事信息,转变成来自讲的故事人,也就是来自导演的,更私人的生命经验、提供更多元的解读角度,同时给人沉浸式的观看体感。
由于观众早已知晓结局,这更是一个过程大于结果的故事。
文字可以告诉我们高文的经历,但是无法传达他内心的感受,他为何有勇气接受挑战,在等待的一年里,他是怎样度过的,一路上他的艰辛和恐惧,以及他面对绿衣骑士的斧头时内心的波动,这些都是要靠故事的讲述者和听者一起,也就是导演和观众共同去补完和丰富的地方,也是这部电影最大的可看性来源,那就是人物情绪的变化和心路历程。
导演大卫·洛维说,这部影片将带给观众一次前所未有的冒险旅程。
在电影宏大的场面之下,暗藏在高文内心的跌宕起伏,更是导演着重想让观众们在观看这部《绿衣骑士》时获得的精神愉悦。
说完故事,下面我们来说说时间。
相比听人讲故事和看文字印刷版的故事,都不如电影带给观众的,视听语言的叠加更具震撼性和感染力电影在视听语言之上,还有一个比口述和文字更独特的魅力那就是时间的魔术。
导演大卫·洛维在《鬼魅浮生》里就通过鬼魂的视角,展示了他放慢时间和穿越时间长河的能力。
在《绿衣骑士》中他运用镜头语言带领观众体验时间的伸缩性,并穿越在过去与未来。
高文赴约前的一年里,时间既漫长又短暂,高文赴约的路上,不但是一场穿越空间的旅程,更是一场穿越时间之旅。
镜头的360度环摇,让高文看到未来的可能性。
而鬼屋的停留,让他穿越回过去,帮女主人寻找头颅,天地的反转,让高文体验超越人类的经验,与巨人对话,更是让他感受到人类的渺小,而面对绿衣巨人的斧头,更是让他在生死抉择的一瞬间,领略了一生的长度。
导演是一个非常不喜欢给观众标准答案的人,影片中高文问无头夫人是不是鬼魂,她反问道:有什么区别?
故事原本的结局,也不是这部电影画上句号的方式。
高文带着那个怯懦的,没有准备好的,甚至是后悔的自己,一路寻找绿衣骑士,也是他走向自己的死亡。
他带着亚瑟王赐予的宝剑,骑士的盔甲,母亲赠送的绿色腰带,但是他的内心除了恐惧,还是恐惧。
大卫·洛维,在《鬼魅浮生》里探讨古往今来生命的存在意义,在《绿衣骑士》里探讨生死一念之间的感悟。
故事中的故事,古老的诗歌原本的结构,在电影里被完整的保留下来,甚至被导演赋予了更多层次的嵌套。
而政治权利的合谋,死亡的主题也贯穿始末。
英雄的故事总是伴随着死亡。
关于这一点,本雅明在《讲故事的人》中也提到:“死亡是讲故事的人能述说世间万物的许可。
他从死亡那里借得权威,他的故事指涉的是自然的历史。
”在故事中:“造化整体并不以人声言说,而是借「自然之声」发言。
”在《绿衣骑士》的故事更是这样,绿衣骑士以自己的死亡开展了故事,高文如何完成约定也成为了故事的核心。
而那条极具象征意义的「绿色腰带」也成为了电影里的悬疑点。
导演大卫·洛维对《绿衣骑士》最大的改编,就是这个关键道具「绿色腰带」。
它的来源和传说里截然不同,出现的时间也从冒险的尾声,提到了旅程的开端。
无论在传说,还是电影里,关于这条腰带的秘密,都是没有被阐明的。
你甚至可以认为,他的象征意义完全高于他实际的功能,它可能肯本不能让人刀枪不入。
但关键在于,你是否相信它的魔力。
换句话说,这条「绿色腰带」的本质从未改变,就是对高文内心的蛊惑。
「绿衣骑士」代表着在人类的政治权谋之外,大地和自然的凝结,给予骑士以身心的考验。
关于生死的教诲,自在其中。
最后本雅明也在《讲故事的人》的结尾写道,“在讲故事人的形象中,正直的人遇见他自己。
”如果你坚持看到这里,可能会发现,我并没有讲太多具体的故事或者剧情桥段,但是我希望跟大家一起,对这部电影提出更多的问题,比如:绿色腰带象征着什么?
狐狸作为向导,是谁派来的吗?
政治的权谋最后是否会成功?
你觉得高文骑士是道德高尚的吗?
等等等等也希望大家将来可以带着这些问题,再观看这部电影的过程中找到属于自己的答案,相信这就是《绿衣骑士》在2021年被重新讲述的意义。
2021年8月9日 小玄儿记 --- 如果你喜欢我的文章,欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」https://space.bilibili.com/1340064530每周五更新,目前可以观看 三种解读方式|《羊崽》A24 最新恐怖、悬疑力作|贝拉·塔尔监制的冰岛电影2个观看角度+32部相关影片|《法兰西特派》超前测评|韦斯·安德森奥斯卡提名预定#日本电影大师蓝光套装系列#台湾电影大师蓝光收藏系列#新老电影混剪系列未来还有更多CC必收蓝光套装系列感谢小伙伴们的支持!
你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵!
《绿衣骑士》个人观影随笔,非正经影评如果只看豆瓣评分差点就错过这部电影了,幸好最近片荒才有机会看完,我非常惊喜,可以给四星(仅代表个人),电影的场景,服饰,摄影,色调,每一样都就精彩绝伦,每一帧都是壁纸级的享受,尤其是光影及其讲究,让人印象深刻,我觉得这是故事以外的完美体验,所以如果还有人觉得评分不高而错过,那真的是太可惜了!
电影的剧情是晦涩难懂的,但整体看下来,男主做了什么,大致的剧情发展,基本都能讲清楚,可为什么还是觉得电影沉闷呢?
我想除了节奏问题以外,还有台词太过“诗意”和无法理解的角色行为,比如狐狸,无头女人,城堡里蒙眼的老妇人等等等等,可能大部分观众觉得沉闷的原因不外乎这些吧,这些问题虽然客观存在,但我却恰恰相反,反而乐在其中,因为这部电影既是按套路推进,又完全猜不透接下来发生什么,这种体验真的比看一部纯商业片有意思,所以我一直很投入的在看,生怕错过什么好奇有趣的情节!
如果在现实中把这类电影作个比喻,我们每位看完电影的人都好比是购买了一套解谜游戏,然后把那些不懂的地方总结出来,再去寻找关于游戏的教程,一点点的回忆,一点点的揭秘,从而得到自己的答案(理解),于是恍然大悟,原来某处细节是这样,原来某位角色是那样,这是很有趣的体验,但这一切的前提,都是你得先拥有它(认真的看完它)!
上面都是看完电影后的小联想,当然电影本身的魅力远不止于此,下面,我也说说我的理解吧,首先电影里“砍头”的设定,看似一场圣诞小游戏,其实不然,这位绿衣骑士真的就只是“游戏”boss这么简单吗?
他一定是某种象征,我觉得他的目的是为了完成男主高文的成长,而他是怎么出现的?
谁的最大动机是期盼男主成长呢?
我想最有可能是男主的母亲,前面很多母亲施法的镜头都有所交代,只是电影给人感觉并没有侧重表现,如果是这样,那后面发生的一切,可能都与母亲有关,比如那只小狐狸,可能就是母亲的化身,【《魔弦传说》中的猴子就是这样的】,一旦接受了这个设定,很多地方就好理解的多,电影一开始,男主在荒淫不堪的房间被一盆冷水浇醒,完全就是一个纨绔子弟,于是母亲为他准备一场“游戏”,而后,男主选择一刀砍掉了绿衣骑士的脑袋,以此证明其对“骑士精神”的渴望,而上路后的种种遭遇,他的表现却并不像个骑士,不过看完电影后,我对这样的设定表示理解,男主虽然算不上勇敢,但我感觉,他还是很诚恳的,明明知道自己不行,却硬着头皮往前走,就算跪着也要爬到终点,这一段,像极了我们中的很多人,毫无防备的摸爬滚打,即使是个胆小鬼,即使不够“骑士”,却依然在挑战着每一个妖魔鬼怪,所以看到最后我也没有多讨厌男主,也不觉得他很虚伪,反而觉得他很真实,一转眼,狐狸开口说话了,它的一番话挺耐人寻味,他提醒男主,绿衣骑士就是一个没有感情的杀手,知难而退并不可耻,一切都是游戏而已,不过,既然你要一心赴死就留下绿色腰带吧,而男主听罢,感觉像自尊心受到了伤害,挥起斧头就是一顿乱砍,我想男主此刻心里其实是有点底气的,一方面他存在侥幸心理,毕竟一路上遇到了这么多“神奇的”事情(我曾经做过类似的梦),或许真的就只是一场游戏呢?
所以最后被砍头前他反复确认,“真的直接砍了吗?
摄像机在哪里?
我是不是在做梦?
你在逗我是不是?
斧子是塑料的对不对?
”,另一方面,绿色腰带是他的最后一根救命稻草,就像临死前抱的佛脚,说不定真的能保佑他不死呢?
于是重点来了,正是看到绿男(绿衣骑士)真的要砍他的头,他才露出了狐狸尾巴, 才让他变得不纯粹,这怎么理解呢?
我觉得“骑士精神”是一种纯粹的精神,你要么听狐狸妈妈的话,知难而退,承认自己是个懦夫,因为懦夫其实也是一种“精神”,这本身无可厚非,要么你就扔掉绿腰带,做一个堂堂正正的骑士,不就是掉脑袋嘛!
你过来呀!!!
而不是又当又立,母亲之所以为儿子安排这趟冒险就是要让他对自己做一个了断,超越自己,当他系着腰带接受审判时,看到了自己悲惨的余生!
他悟了,人终有一死,他于是抽掉腰带,准备人头落地,我想那一刻他才真正理解了,什么是“骑士精神”!
可能我的理解并不全面,甚至是片面的,希望大家理性讨论!
那些选择“懦夫”精神的人至少有勇气承认自己并不勇敢,可以理解,毕竟在如今的社会,纯粹的“骑士精神”太可贵了,更多的都是躺平的“懦夫”精神,而最让人厌恶的是那些既系着绿腰带的懦夫,又大谈“骑士”精神家伙!
难道他们不怕掉脑袋吗?
PS:如果是我面对绿衣骑士的斧头,我想可能我会大大方方的把绿腰带扔掉吧,并请求绿衣骑士砍的尽量快一点,准一点,倒不是我有什么“骑士”精神,而是我觉得人活着真的没什么意思,死亡也就没什么好怕的了,另外,其实。。。
我不怕死,但我怕疼!
最后豁然开朗。
很有禅意。
高文受大男子主义之迫(toxic masculinity in the Middle Ages?),为了成为骑士而赴死。
在生与死的抉择之间,他看到了自己苟且偷生、假装光荣归乡、册封骑士、继承王位,却又最终回到万众唾弃,孤独而死的未来。
看破了一切后,他终于从容接受死亡,但这时,他已经不必死了。
One year or a hundred, it wouldn't make a difference.看完之后和朋友讨论了这部电影能否剪成80分钟的短片,突出主题。
Spoiler alert:当然不能。
电影的节奏和台词、运镜一样,是叙事的组成部分。
慢节奏的镜头,不是为了装逼,而是为了给观众时间思考和感受。
如果没有了前面的愤怒、疑惑、震憾甚至和枯燥,就不会有最后的catharsis。
#星期三电影# 第38期 《绿衣骑士》推荐星:二星关键词:模式;寓意;乐趣故事总有被讲完的那一天:和平的故事,幸福的故事,胜利的故事,我们终会厌倦。
所以现在人们开始对传说故事作出调整,比如是将传说放到现代演绎,比如是将传说变得更加合理。
最近比较火的两部,《糖果人》是前者的代表,《绿衣骑士》是后者的代表。
很多经典故事,都可以归结为英雄之旅的模式。
无论是古罗马戏剧,还是星球大战,到现在热门的超级英雄,都可以看作是这个模式的重新演绎。
而《绿衣骑士》则可以看作是对英雄之旅的一种抵制,一种逃避。
那么首先,回顾下英雄之旅的三大部分:启程-启蒙-归来。
启程:主角生活平凡,遇到某个意外,使他无法再继续过往的生活,他必须外出冒险。
启蒙:主角遇到智者,协助他来到黑暗之地。
他会遇到朋友,遇到敌人,受到严峻的考验,然后通过考验,获得奖品。
归来:主角会被再次打败,经历死亡,然后复活胜利,荣归故里。
一个故事的结局,会大大影响人们对故事的看法和定义。
很多人谈到这部电影时,都谈到了马丁·西科塞斯的《基督最后的诱惑》,人性化的主人公,反传说的故事演绎,以及宿命化的人物命运,都让人们对传说重新进行审视。
高文爵士是个生活糜烂,普通懦弱的纨绔子弟,他难以继承亚瑟王的重责。
于是母亲召唤出绿衣骑士,希望帮助儿子成为真正的骑士。
高文不甘命运,接受了绿衣骑士的挑战,砍下了绿衣骑士的头颅,一年后,他将去绿骑士的领地。
这个冒险的开始就与死亡紧紧相依。
而越接近绿衣骑士的城堡,死亡的气息更加浓密。
很多经历逐渐变得模糊,一切变得虚幻、朦胧,好像传说慢慢走进现实。
高文只是走过了一段旅程,没有勇气面对绿衣骑士,没有接受挑战,冒险没有胜利。
漂泊的生涯,旅途中的冒险,高文并未找到属于自己的命运。
他归来后,人民以为他战胜了绿衣骑士,被追捧成英雄,继承了王位。
但好景不长,子嗣战死,婚姻失去,孤独地看着自己的王国慢慢散去。
所以这个旅途的终点并不应该归来,突破懦弱,直面自己的心底,会比存活更有意义。
高文的传说,只有变得勇敢,才能成为传奇。
片中的音效和服化道非常精致,观看的时候,不妨注意一下灯光的变化,声音的变化,都非常丰富。
就拿片头来说,动物的走动与门边躺着的人,近处固定的画框与远处慢慢燃起的火焰,动与静,远与近,让这副画作变得更有寓意。
当今多元化和网络化的侵袭,很多观念甚至信念,都在慢慢崩塌重解,我们只有在古老的故事中,找寻长远的品质和崭新的涵义,才能让我们在传说故事种重获新的乐趣。
- Why weren't they buried?- All dead. All dead. No one to bury them. Though you know, nature will do its trick.毫无疑问,电影《绿骑士》首先是凭借其极具特点的影象风格迷住了我,但细细想来,或许本片的台词更值得玩味。
就像上面这句由山贼说出的“ NATURE will do its trick”,在我看来,几乎就可以被视为全片的主旨。
Nature, 首先当然是指“自然”,而绿骑士正是自然力量的人格化。
但这种力量具有两面性,正如绿色既是生命之色亦是腐败之色,绿骑士所表征的自然具有某种恶魔的特质(包慧怡《骑士文学ABC》)。
一言以蔽之,自然所统治的世界,意味着创生与死灭的循环往复,一切存在之物不过是遵崇规律地不断破坏又重组,此间既无永恒,亦无救赎。
用片中的台词说:“当你走后,你的足迹会长满青草,苔藓将覆盖你的墓碑。
铜绿吞噬你的剑锋、你的钱币、你的城垛,你所珍爱的一切都将臣服于它,你的皮肤、骨头、美德。
”但自然并非全然外在于我们。
Nature, 同样也指“天性”,更准确地说,是指我们身上植根于本能或动物性的那部分“天性”。
所以我喜欢片中的这个场景:山贼胁持下,高文一再否认自己的骑士身份,声泪俱下地哀求对方饶他一命。
一边是赤裸裸的弱肉强食,一边是坦荡荡的恋生畏死。
末了,高文问:至少告诉我,真有绿教堂吗?
对方来了句:这就是。
——好一个“这就是”!
这是哪儿?
森林、野外、自然之中。
一片绿意之下,Nature里应外合,将圣母画像碾个粉碎,把骑士精神洗劫一空。
由是观之,高文与绿骑士的相爱相杀,也许不过是人与其自然属性的搏斗。
一个有意思的细节是,在原诗中,高文砍绿骑士的头,用的是后者自己的斧子,但在电影中,却使用了亚瑟王的Excalibur。
我想,其象征意义,无外乎就是片中先后被提及的virtue、honor、greatness、story等(这些词让我想起我们中国人的“三不朽”:立德、立功、立言),总之,对内,要克服动物本能之缺限;对外,要抵制自然法则的销蚀。
关于后一方面,片中还有一个说法,出自城堡主人之口:“你见过鹰捕杀马么?
俯冲然后……唔,可怕,但这就是世界。
世界容得下千奇百怪的事。
不过,一个(男)人的家应该是安全的,一堵墙挨着另一堵墙,严丝合缝,固若金汤。
”的确,也许没有什么能更形象地呈现人与自然在空间上的对峙了。
But, nature will do its trick.首先,亚瑟王的宫廷就不可靠。
在此,我指的还不是绿骑士的出现。
在我看来,绿骑士到来之前的Camelot就已经有了破绽:在这个圣诞节,业已年迈力衰的亚瑟王居然提议让高文坐在他身边。
此举显然有违圆桌礼仪,连高文自己都说:“您的骑士们流血牺牲,让他们比我离您更近。
”可是亚瑟王说了什么呢?
“你是我姐姐之子,从她的腹中(womb, 这个词将在堡主夫人陈述绿色之意时再次出现)来,而他们不是。
”——瞧,理想主义如亚瑟王,也敌不过衰朽,终究臣服于对血亲的依恋和信任,让血缘凌驾于忠义之上,而英雄壮举,则似乎不过是要为继位者制造一点声誉而已。
这当然称不上错误,仅仅是脆弱,仅仅是,身为人的nature。
如果说高文在亚瑟王那里没有“story”,那么在堡主的豪宅里,他的“virtue”也被扒了个精光(这直观地表现为他留下了一幅与此前肖像迥然的“真容”。
可以说,这两个地方完全是反向对称的:亚瑟王与堡主、母亲与蒙眼老妪、堡主夫人与Essel)。
其实,高文并非没有自知之名,他总说自己还没准备好成为骑士,他的旅程也充满困惑,而那沾染了他生之欲与爱之欲的绿色腰带,自然就是他身为一个不够纯粹、不够高尚、不曾脱离低级趣味的人的红字。
和原诗中的王后一样,我终究不忍苛责高文,因为那仍不过只是一介凡人的nature而已。
由此可见,“(男)人的家”,正如(男)人的身体一样,绝不安全。
其实,这在影片开始时好像就已经有过暗示:你注意到了么?
——片尾演员表的前两位,分别是海伦和帕里斯,看得我大吃一惊。
最终我意识到,本片和原著一样,是从特洛伊开始讲起的。
但有别于原诗强调亚瑟王与埃涅阿斯的血缘关系,电影用下雪的围墙、着火的房屋等几个简短而静谧的镜头,向我们展示了一小段帕里斯诱拐海伦的情节。
这何尝不是“nature”对“virtue”的胜利?
可更有意思的是,镜头拉开,诱拐的场景被推至窗外并渐渐淡去,同时,裸睡着的高文从下方入画……所以,诱拐海伦是高文的一个梦吗?
还是对下文的某种预演?
接着,他被浇醒:“耶稣诞生了!
”我猜这句话没什么深义,不过确实,全片上下,只有圣徒Winifred真正贯彻了所谓的virtue,从而和已经学会了山贼逻辑、索要酬谢的高文形成了对比。
然而,她身首异处的结局(据BBC拍摄的纪录片《高文爵士与绿骑士》中说,砍头游戏的灵感或源于此),却在另一种意义上构成了高文的镜像:求仁头必断,取义当舍身。
是的,一碰即成灰的食物,昭示着这间房屋也已是自然力量的囊中之物,至于屋主坚守的美德,反正高文说,他从未听说。
看来无论如何,Nature will do its trick. 于是,面对绿骑士,无助的高文问:Is this… really all there is?绿骑士答:What else ought there be?
其实我们在片中有幸看见过几种else:一种是,高文甚至都没能及时赴约,徒留一副枯骨,森林嘲弄似的生机焕发、不遗余力。
绿骑士胜。
一种是,高文如期赴约,这诚然是德行的要求,却也是死亡的前奏。
如Winifred一般被砍了头,还是绿骑士胜。
一种是,高文临阵退缩,遵从庸俗之心过此一生,永远带着那绿色的红字,直至万事褪色、欲火燃尽,但也许,早在很久之前,他的灵魂便已在羞耻中死去。
也许在导演看来,高文是不可能完全相信腰带魔法的,所以逃跑才更合理。
可其实在我看来,无论腰带有无魔法,只要他带着,就是对卑弱天性的承认而非克服(这也正是原诗之义,不逃跑的高文确实忠勇可嘉,可这不代表他胜利了)。
带则承认天性,不带则臣服死亡,狡猾的绿骑士两头下注,当然大获全胜。
但这也许不算作弊?
因为,正是内在的天性始终在不无残酷地提醒我们,我们永远是自然的一部分。
高文似乎终于明白,挣扎毫无意义。
他放弃了所有或许有效的抵抗,平静地接受自己命运。
但见绿骑士用手指在他脖颈轻轻一划。
仪式完成。
……年轻的高文死了么?
我倾向于没有,至少此刻没有。
别忘了亚瑟王说过:这只是一个比赛。
而就像世间所有比赛那样,重要的只是击败(而非消灭)你的对手,迫使对方认输,盛扬你的强大。
显然,在这场比赛中,赢家永远是绿骑士。
只要你大大方方、心悦诚服地坦然接受这一点,衪,还有什么可着急的?
After all, nature WILL do its trick.
电影改编至亚瑟王和原桌骑士的传说诗歌《高文爵士和绿衣骑士》。
故事讲述在亚瑟王的圆桌会议上,一名身着绿袍的树人骑士神秘现身。
他向众人发出一个挑战,并立下一个契约,谁参与了挑战,都要在一年后再次找到绿衣骑士,接受他给予相同的一击。
国王的外甥高文,接受了邀请。
他砍掉了绿衣骑士的脑袋,可对方竟然安然无恙的站了起来,提着头离开了,并提醒高文一年后的圣诞节,要去一个教堂履行契约,接受相同的一击。
电影中亚瑟王膝下无子,高文虽是王位顺位继承人,可他是一个终日混迹于酒馆,“花”房的浪荡子。
他不敢面对自己的责任、自己的爱情、还有自己的死亡。
本片用极其晦涩的电影语言讲述了一个非常简单的故事,一个勇者成长的故事。
一年后,高文虽然出发了,他可不敢面对最终的结果。
电影一直在通过高文自己和他人强调“我不是骑士”。
一路上他遇到了劫匪,狐狸,巨人,幽灵,古堡夫人,所有这些元素被故意削弱了故事性,他们对于高文的影响都显得十分隐晦,并配以十分诡异缓慢的氛围,此举避免了电影流于普通的成长冒险片之列,同时营造了一种类似于诗歌的优雅神秘感,但也减弱了可看性,电影甚至没有动作元素。
本片由近几年业内知名新秀A24电影公司出品,该公司十分擅长于诡异惊悚片,如《女巫》(安雅·泰勒乔伊)《皮囊之下》《遗传厄运》。
本片初看之下,与《女巫》风格十分接近,黑暗诡异缓慢,它们甚至拥有2个相同的演员。
但本片最终过渡到了光明向的氛围,各种精美的画面、温暖的色调就和古书中的插画一样,明确的阐述了电影内核就是一个光明的寓言故事故事结尾,高文找到了绿衣骑士,但他不敢履行被砍头的约定,他在一段长达13分钟无对白的幻境中看到了自己逃走后的人生,他的确当上了国王,可最终也失去了一切,包括他的脑袋。
幡然醒悟的高文最终勇敢的准备接受约定,可这时绿衣骑士笑着对他说。
“Well done,My breave knight. Now off with your head”
“干的好,勇敢的骑士。
现在,带着你的头离开吧”
#电影# <绿衣骑士The Green Knight>男主高文是传说中不列颠的传奇国王亚瑟王所领导的圆桌骑士中伟大的骑士,他是亚瑟王的外甥,圆桌骑士中最有风度的一位,也是整个圆桌骑士成员中十分耀眼的存在.剧中讲述一位纨绔的贵族成长为一位真正的骑士的过程.说实话挺无聊的,片子的艺术性还是给予肯定的,作为大片的格局还是有的,也非常具有观赏性,但在漫长的节奏中也会让你在昏昏欲睡.
以命抵命树传说,墓场善举转枯骨,玉女池塘寻头颅,巨人迁徙不代步,银版摄影交换礼,谎言腰带走马灯;废材骑士解构重塑古典浪漫骑士精神:功利尊严荣誉生死皆虚无,绿色终将带走一切,人之承诺即便毫无意义,却是自我可以选择的唯一真实;好看
视听还行,但故事和中心主旨本身挺无聊的
期待越高失望越大,魔幻元素不少,A24也有质量保证,但是故事内核却很单调
灯光摄影美术方面极佳!故事看不懂,看了高评论才知道却少相应的文化知识背景。
实在是喜欢不起来chapter类的叙事方式,片子本身对chapter和title card的运用让我感觉是减分的。故事里的时间概念仿佛笑话,并不能让我觉得是导演高超的操控,更像是失重的类比,突然拉长或者压缩,到最后更是十分钟的回顾前世今生。稍微有点失望
魔幻公路观光大片…
Off with your head my knight
特别拧巴的一部电影。Lowery为了让当代观众理解角色,把Sir Gawain the virtuous的journey of chivalry改编成coming of age故事。改编很难说成功。一面极力撇清传统saga和coming of age叙事不惜穿插荒诞讽刺,一面不得不忠于原著情节用神秘主义风格把saga情节糊弄过去。最终coming of age变成了一条直到最后一幕通过颅内simulation才能完成的陡峭曲线,路上的道德挑战在乳臭未干的小骑士身上也失去了在原著里与virtuous knight的张力。slow pan再好看也救不回来。
《高文爵士与绿衣骑士》是14世纪中世纪骑士浪漫文学的杰出代表,这部电影很多人说是反骑士的,但我真的怎么看都觉得还是在讲一个骑士浪漫故事。在传统的英国民谣中,绿色是自然和繁衍的象征;但在凯尔特神话中,绿色却总与死亡和厄运联系,高文的那条绿色腰带从护身符变成他的耻辱柱,最后又变回他勇气。Bertilak夫人那段对“绿色”的含义的咏叹,太美了:红是欲望的颜色,绿色却是欲望遗落的;绿是当爱褪却后的颜色,当激情死去,当我们都死去;绿色覆盖你的足迹,青苔铺满你的坟头,青铜腐蚀你的宝剑,无论你将城池守护有多紧,绿色终会蔓延一切;你的皮,你的骨,你的“骑士精神”。【我要去买一本Michael Smith的现代英语翻译去了
真沉闷呀,神叨叨的,没有相关的知识背景可能就会像我这样看起来比较不知所云。章节式叙事没有给整个电影增点什么层次,仿佛是硬生生分的;景色真美啊,想旅游。我始终无法入戏,什么任务、使命都无法引起我共情。巨人出来的时候我心跳都静止了!今晚必定做噩梦…那个吻戏咱们可以公认说是本年度最没有化学反应的吻戏吗?😂
纵使系上腰带、挂上头衔……一切的失约皆是临时工的作为。如今不像是骑士的时代,每个人都像是临时工。
开场事件不错,结果那一年居然直接就用字幕卡略去了,叙事大硬伤…… 主角在凡间的那一年时光对解释人物动机可以起到很大作用,至少应占据半小时篇幅,尤其结合结尾想表达的主题来看更是如此。
最后那段的幻象我还蛮喜欢这种拍摄手法的。OST不错~以及最后的最后还有一小段,千万不要关掉走开ps看完好想要个丝绒质地的铅黄色斗篷啊
7.1分,这算是反英雄电影吗?我对高文的事迹也略知一二,简单来说,他可以对标我国的赵云,是白马王子这个词的来源。结果导演找了个印度人来演高文,关键是人物塑造的既无脑又怂,剧情也晦涩难懂,不过毕竟也是一次大胆尝试。
太老气的片子。
喜欢《鬼魅浮生》的我第一时间买了这部,结果只好承认看得比较懵,经过长评的辅助才知道原来是亚瑟王后续故事,还是我们托尔金老师一手推广的,不过视听语言和导演前作一样很特别很有味道,稍显悚然的气氛营造赞,从一年后上路开始,骑士和一只不离不弃的漂亮小狐狸的试炼旅程逐步变得有趣起来,帮助幽灵找回失落的头颅,踏入巨人的领地,去抵达一个离奇的绿色承诺,坎妹太美了,我一度以为小狐狸就是坎妹变的;另外片中像听莎翁剧般的古英语台词格外文雅 #SFM341
观影过程一直处于无语中,替导演尴尬,上一部本来很好,为何高开低走。一个中世纪诗行故事,原本来已经写的相当复杂晦涩,改编相信导演是看中里面可展现视觉语言的宽度,这里擅自揣测下导演想法,可能要为日后拍大片使把劲儿,但劲儿使崩了,从头到尾导演也没拿捏准过到底要呈现的一条统一的核心是什么,可以复杂但起码要统一。这直接导致故事和精神驴头不对马尾,视听呈现上也极其分裂,一会儿美剧廉价感十足,一会儿故弄玄虚往欧洲古典主义楞靠。此部把导演缺点暴露一览无余,影片整体显得极其不真诚。糟糕之作。
把一个古典故事自做聪明的改成小学教辅读物,直追央视青少年文教动画片二十年前的水平。
这美学有点黑暗之魂+死亡搁浅
讲了个啥哦,慈母多败儿?