音乐
Music,巴洛克音乐恋母迷思(港),声声长流(台),Musik
导演:安格拉·夏娜莱克
主演:阿廖沙·施耐德,阿珈特·波尼茨,玛丽萨·特里安德菲里都,Argyris Xafis,Frida Tarana,Ninel Skrzypczyk,Miriam Jakob,沃尔夫冈·迈克尔,Finn-Henry Reyels,Stamatis Baknis,Eleni Chal
类型:电影地区:德国,法国,希腊,塞尔维亚语言:希腊语,英语年份:2023
简介:《音乐》是对俄狄浦斯神话的现代复述,讲述了一个男孩在希腊与他的继父母一起长大,并在 20 岁时无意中杀死了自己的父亲。 在因犯罪入狱服刑期间,他坠入爱河并与一个女人生了一个孩子,而这个女人原来是他的母亲。 故事发生在 20 年后的伦敦,这个男人现在和他的女儿住在一起,并 且开始失明。详细 >
合着俄狄浦斯也是俄耳甫斯,想要的是一种世界的歌唱吗?这也太过僵化了,这种“超验风格”所打造的不过是一堆躯体,如果我们客气地不愤世嫉俗地称这样的电影为死尸的话。2023siff补一句,也不是说它难看 我只是没听见音乐,这里面的森林有比瓦格纳生动到哪去吗?
特立独行。在不少人极力把各种元素塞入一部电影的时代,Angela却做起减法:日常的景色,极少的对白,简单的情节,慢悠悠的节奏(需要耐心)。角色偏向淡漠的表情和远镜头令故事和观众保持了一定距离,显得具有戏剧性的剧情也变得冷静克制。音乐是片中的主要元素,和水一样流淌。生活像水一样,表面平静实则暗流涌动。
画面节奏都是我的菜,但俄狄浦斯的故事的宿命感和极简主义恐怕不是完美相容的。
#25th SIFF 是部挑观众的电影(第一次看到这么多人中途离场),“轻”台词与情节的叙事,被“冰冷”的观察者视角的长镜头填充,生活片段定格,悲剧徐徐发生,对我来说是一种新的观影体验(不过与音乐的连接牵强
1 看的时候突然想到一个问题——那些摒弃一切取悦观众的方法而单纯为了传递感受的电影,有没有考虑过观众观看时的疲倦也是这种感受之一?2 组委会有没有对这片拿最佳剧本的解释?是因为导演的ppt做得好还是映后阐述比较精彩?我觉得样的奖项神迹值得所有电影节系导演研究学习
个人金熊,
#二刷 #26022023 #Berlinale #ZooPalast #Competition 故事上改编自《俄狄浦斯王》,开场交代了男主的身世,父亲杀死孩子未果,母亲在山下死亡留下孩子,父亲在山上被抓留下眼镜,眼镜传给了Lucian。长大后男主推倒Lucian(弑父)造成其死亡但只被关一年,认识Lucian的青梅竹马女主相爱结婚生子(娶母),女主发现男主是杀害Lucian的人无法接受遂自杀,最后一切释怀。#一刷 #21022023 #Berlinale #BerlinalePalast #Competition 极简主义风格。模特表演,高效推进剧情,空镜转场,极少的对白,去戏剧表达。镜头上,大量的固定镜头和摇镜头,少有的推轨。空镜转场推进剧情。听上利用唱诗和音乐替换了布列松的内心独白。
【Siff2023】感觉发明了一种很新的东西。原来不用打乱时空叙事,仅仅做减法就可以陌生化古典文本。抽取了俄狄浦斯王的纯伦理内核,在城市和郊外的空间切换中完成了简明的家庭故事。借毛尖的五官电影说法延伸一下这是四肢电影,显然吸收了很多的布列松,静止的面部近景和固定远景长镜头交错,也蛮新古典,笑死。中间有段器乐好好听啊!结尾也很漂亮。
#Berlinale 73rd Wettbewerb #Berlinale Palast4+难以名状,就像音乐本身
理论上这种片子确实无法评价,但我认为很糟糕,是一种现在泛滥于几个实验genre,尤其适合德国人的肢体表现主义(算我发明的词),但这个片子里的肢体没什么思想,只是形式,形式也不是思想,没有思想所以没有台词,跟俄狄浦斯也没有任何关系,背后是一个有自闭症(不一定先天)的作者导演。
很难讲这种神话本身 音乐和导演刻意选择的表现手法所传达出的一致性到底有什么用意。文化的隔阂是我无法分辨导演是从哪里薅出来的这些神乐bgm 也无法分辨影片呈现出的流淌感到底继承于哪一条脉脊。打4星纯粹是 带着神话故事的预期和对照来看的话 观影体验确实挺愉快的。
可能是艺术鉴赏能力不够吧,硬看完的,男主的确唱的挺好的,但也就这样了。中间一堆静止的画面,本来感觉应该会有话语或思绪,至少表现下心理活动的画面也好,就硬生生憋着啥也不说,真的欣赏不来。唯一的惊喜就是男主不幸失手杀死的少年,是因为他要跟男主接吻,男主不愿意推开他,他就头磕岩石上死掉了。对了,他们监狱里面犯人的穿着挺有意思的,白色背心、高跟木屐底鞋。女主去药店的时候,门上看见银联标志了。女主收床单的时候拖拉到草地上,真想帮她拎起来。还有她们的三人乒乓球是什么鬼。不过那边的人,下海都好野、直接就下去了,好随性。
记得当年有人喷毕赣,说镜头越长越牛逼那直接让监控镜头得奖吧,这不就来了吗?前30分钟帮助观影的一大悬念就是入口的字幕员什么时候开始干活,所以前半部还比较投入,后半部实在跟不太上,佩服自己坚持没睡
一部叫Music的片第40分钟才听到Music,今年柏林最大热门也就这样了吧。夏娜莱克当然不是那种拍个片从头到尾连个一以贯之的审美都没有的垃圾导演,但观众来花时间真听真看真感受,不是来看你孤芳自赏的。
3.5
我没看明白,我就想知道如果不看简介和导演访谈,有谁看明白了!
很难说是戏剧电影化还是电影戏剧化,富有视听观赏性又缓慢释放着抽象文本的迷人要素
只看出了布列松,完全没看出俄狄浦斯王。这是命题作文吗?怎么拍成这样?中间数度怀疑自己脸盲,回拉了三遍才对上号,不理解将“父亲”这个身份进行传递的必要,“母亲”这个身份更是无从而起,稀释了血亲伦理关系,放在现代背景下,比起弑父娶母的有悖人伦更像是普通的残疾nerd的丧妻之痛……造成这种观感的另一个原因是断罪时刻,似乎“俄狄浦斯”到最后也没发现“父”“母”“子”三人间的纠葛,只有“母亲”一个人带着秘密自尽了,“弑父”与“娶母”的炙烤在不知情的“俄狄浦斯”处只留下“过失杀人”的案底与“丧妻”的鳏居
3.3分。概念,都是先行概念驱动,当然对身体部分的特写还算有灵性。
#25th SIFF#Berlinale2023 越想越觉得是今年到目前为止观影体验中难以逾越的奇观,作为当下德国电影中最前卫且仍具创造力的作者,Schanelec与Petzold或许是进入柏林学派研究最重要的两个切入点。