困在心绪里的儿子

故事发生在一家三代之间，“困在心绪里的儿子”同时指向第二代已为人父的彼得和他的儿子尼古拉斯，本文主要对尼古拉斯的经历进行剖析。

少年人尼古拉斯心思细腻、性格敏感，经历父亲另有新欢、父母离婚分居后不堪重负，逐渐陷入抑郁。

尼古拉斯和母亲凯特一同居住，发现事态恶化的凯特向已经组建新家庭的前夫彼得求助。

试图帮助儿子的彼得邀请尼古拉斯搬进自己的家，然而情况并没有好转，尼古拉斯与彼得现任妻子艾玛关系不和：尼古拉斯认为艾玛是父母关系破裂的始作俑者，而艾玛将尼古拉斯视为家庭的入侵者。

此外，彼得希望儿子能够尽快回到正轨，帮助儿子料理学校事务并且密切关心儿子的社交生活；可尼古拉斯已经疲于应对生活，只能一边逃学一边用谎言应对父亲的询问，并且开始用自伤的方式应对痛苦。

当谎言被揭穿、与继母的关系僵化到极致、对父亲的不满爆发且升级为肢体暴力，尼古拉斯采取了第一次自杀行动，被及时发现并扭送医院。

出于对医生缺乏信任、对医院环境陌生恐惧以及对自杀行动的迫切渴望等等原因，尼古拉斯哭喊着央求父亲和母亲，希望离开医院，然而尽管医师百般劝阻，包括提示自杀风险，彼得还是于心不忍，签署了出院协议书。

一家三口回到家中，形势看似平缓下来，尼古拉斯却立即在父母不留神时自杀死亡。

在影片中，可以看到当时处境下的尼古拉斯一步步被逼向绝境：难以承受父母离婚的现实，但现实无法有所改变；每天都要面对使父母关系破裂的继母；父亲不得要点、揠苗助长而令人窒息的关怀……少年人力量微薄又尚未独立于家庭，难以支撑起自己的天空，而世界毫不留情地向他倾塌，好像无法减免的痛将永远持续攀升，以至于只能通过死亡来得到解脱；死亡并非主动选择，而是被动的必然结局。

从消极和绝望的角度来说，自杀者的经历不该被做出任何评价，如果一定要得到一种态度，那么应该是尊重和理解。

但从积极和建设的角度来说，如果自杀者有机会接受专业的干预治疗、带着更成熟、更强壮的人格面对人生，他将继续享有生活的权利，得到更多的生命体验，同时爱着他的人也不必陷入失丧的哀恸：自杀应该被预防。

片尾字幕给出援助信息：“自杀和自伤是全球各个地区的主要公共健康问题。

根据世界卫生组织的统计，自杀是15～19岁年龄段人群的第四大致死原因。

自杀是可预防的。

”当讨论自杀相关的话题，不必将话题过多引向假设和生者，因为事情已然发生；而更多要思考如何预防自杀，这是研究自杀的真正目的。

接下来从预防自杀的角度探讨影片，并列举一些实用的建议。

到目前为止，从总体上看，世界各国在公共层面的自杀预防方针策略方面还没有取得突破性的进展，主要原因如下：自杀是一类极为复杂的社会行为，许多因素还没有清晰或者不能有效控制；自杀率相对较低，即人群中自杀者与非自杀者比例差别太大，一方面使得一般性的自杀预防措施针对性不强，另一方面又难于寻找高危人群采取重点预防措施；有效的干预措施还有待发展[1]。

因此暂时缩小尺度，思考作为一个普通人如何在身边的人群中看到自杀风险者并施以援手，这也是可以从本片中获得的启示。

社会上对自杀存在许多危险的误解，主要有：认为想自杀的人不会向别人暴露自己的自杀企图，向别人谈起自杀不过是想威胁别人；认为不能与有自杀可能性的人谈自杀；认为有自杀意念、自杀未遂的人不需要精神医学干预；认为危机的度过意味着自杀危险的消失；认为自杀未遂者并没有真正的死亡意愿而放松警惕。

这些内容在电影中都能够找到痕迹。

因为缺乏对抑郁障碍和自杀的认知，尼古拉斯的父母在许多关键时刻都没能理解他们的儿子，更不用说做出正确的选择。

彼得沿袭父亲的教育理念，认为儿子外在正常就一切正常，没有试图深度挖掘儿子的内心想法，甚至在尼古拉斯直接表达出自己痛苦而无法继续生活以及自伤被发现时，也没有给予重视和从疾病的角度考虑儿子的精神状态，导致儿子渐渐滑向第一次自杀尝试。

由此发现，大众需要接受精神障碍基本知识的普及；对于青少年儿童，家庭环境中应该有最亲密的关系，家庭成员之间应该关照彼此的精神状态，可从情绪、饮食、体重、睡眠、兴趣、行动力、认知力、自我认知、自杀意念等角度考虑。

很多时候自杀尝试者身边缺乏可以交流并理解他们的对象。

尼古拉斯显然处于心绪的孤岛，只能默默承受极度恶劣的心境，任由情况愈演愈烈。

发现心境恶劣者，应当尝试倾听、陪伴，并在过程中引导其更多地表达，避免否认和评价，以此使他们感觉得到关心、理解、共情和支持。

在出现关于自杀意念的表现后应尽量细致地询问、拒绝保密并立即寻求专业援助[2]。

尼古拉斯自杀未遂入院治疗，面对父母极力反对医生，希望能够回家。

面对犹豫不决的父母，医师表示有时爱和怜悯不够解决问题，必须要有专业治疗介入，但最终父母还是将尼古拉斯接回了家。

当抑郁症患者表达出自杀意念或有自杀准备及行动、或在其他方面表现出相关倾向时，都应该提高谨慎，最好接受专业的干预治疗。

患者身边应该避免出现能够用于自伤及自杀的工具；如果不能进入看护机构严加护理，看护者应当谨小慎微，向专业人士咨询意见。

如果引发抑郁的现实因素仍然存在，则仍需提高警惕性，服从专业的干预治疗直至病情好转。

自杀未遂者日后自杀死亡的可能性比一般人高得多，对于这一群体不能放松警惕。

此外还需要关注，自杀会对家庭成员和亲人产生巨大的心理影响。

影片结尾处，彼得在幻觉中看见尼古拉斯长大成人，拥有独立的生活，并在写作方面小有成就，用文学记录在抑郁中的挣扎和获救的经历。

“他是那么敏感的孩子……如果一切都没有发生，他一定会创造出非常美好的东西……”彼得自责而失声痛哭。

研究表明，自杀死亡者亲人的自杀率远高于普通人群，原因之一便是自杀死亡比其他原因导致的死亡给亲人带来更大的打击和压力，包括更严重的自责以及来自社会的误解和歧视。

因此，必须特别关注自杀死亡者亲人的心理调适和自杀预防。

每个由于自杀而消亡的生命背后都是场悲剧。

呼唤他们的名字如同拨打空号，恍然想起又难以相信他们已经过早地离开了。

为他们本该有的漫长的人生，我们还可以做些什么。

附希望24热线（生命教育与危机干预中心）：400-161-9995北京回龙观医院心理危机干预热线：800-810-1117中国心理危机与自杀干预中心救助热线：010-62715275北京危机干预中心：010-82951332参考文献[1]李鲁.社会医学[M].北京：人民卫生出版社，2017：286-292.[2]崔光成,张曼华.大学生心理健康[M].北京：北京大学医学出版社，2019：193-195.20230810

1、这部片子对我而言最有用的部分是学习如何平等和他人相处，我可以观察他们，然后进行模仿，我虽然不在乎讨好的人，但讨好的模式却是无意识的惯性。

我很羡慕贝斯的有力和对孩子同父异母的哥哥真实表达的友善、猜忌。

当然我也知道这些模仿很多时候并不适合我的场合。

我现在的处境竟然要必须灵活的去跟他人相处，然后把自我放低，因为对方拥有更多的权力。

也许在改变讨好这个行为习惯之前我需要做的是一边说话一边思考。

2、我能感受到儿子的痛苦，观看的过程中忍不住指责：为什么要把一个孩子带到这个世界？

马后炮，但是生存的意义靠一个孩子去探寻，实在是好难，我现在仍然觉得死亡是最好的礼物，比生命要好得多。

父母就像动物一样繁衍了另一个动物，但是人类已经脱离了自然环境，建立了所谓的文明——城市，这样的生育伴随着的是一种生命的缺失。

你怎么能要求自己像动物一样自然繁育，然后又自认为自己是高等动物，拥有所谓的文明？

这种恶心的双标是人类小丑的拿手好戏。

父母是有责任在探寻到生存的意义后生孩子。

我真觉得马斯克造火星对普通人而言没意思，他是未来家，展望的是个人的梦想，是那一小撮顶尖的人的梦想，而不是人类的梦想。

按照人类生存状态从数量角度，人类的梦想应该是可以好好的生活，而不是被剥削到没有余力去思考。

3、让我惊讶的一个片段是儿子第一天去新学校时，历史老师在讲政府和法律，这不是我们教育中缺失的部分吗？

笑死我了。

生怕人知道自己可以拥有人权，所以生产出一大批追求快乐的猪。

当然这是我的疑惑，我知道尊重不同人的价值观以及他们的选择，但是那些人全部都没有生长出独立人格啊，我想我可以做的是尊重生命，对于没有独立人格的巨婴的价值观，可能还谈不上尊重，因为根本不存在。

4、对于结局，很明显的部分是：父母的爱直接导致了儿子自杀的结局。

对于一对不了解抑郁症的父母，他们所做的行为真的是非常爱儿子的，是出于非常非常爱的。

可能他们觉得自己有足够的力量去保护儿子，这是人类共有的盲区：非专业的事相信自身的力量。

（忽然跳跃到《星际穿越》，爱真的能打败一切吗？

那部电影我也没有看懂。

）但跟医生所说的一样，对他儿子维持生命以及治疗抑郁最好的方式是在医院之中。

我也好想有专业的治疗团队来治疗我呀，但是我没有钱，我只能无数次地对空气喊救救我，救救我，救救我…

电影讲的是困在心绪里的儿子....真的吗？

可我看完反而注意力在儿子身边亲人的的反应和态度。

尤其是父亲，我不禁为儿子的父亲唏嘘！

（倒可以说全片印象最深的是父亲，他才是男主，妥妥一部生活版金刚狼的悲剧） 如果我说，父亲其实是真正造成悲剧的主要第一责任人，会不会有人骂我没同情心？

但其实，我认为，到最后，这位慈父都没有醒悟过来而导致了家庭悲剧！

他其实从头到尾在困在自己的思绪中，自始至终所表现出来的都是一个没法带入他人情感去替人着想的父亲！

包括：对自己亲人，无论对儿子、对父亲，还是对同事，遇到困境只是陷如自己的思绪的常人（我是不是以金刚狼要求休.杰克曼去的父亲了）。

对儿子、对前妻子、对现任妻子，就像他作为精英律师一样的由从政到脱政却一直处于始终精神游离的状态无异，还很自以为是，经常陷于追忆，让自己被自己感动！

请看到最后导演（其家庭第一部曲：困在时间里的父亲，5星推荐！！！

）安排类似光明的“很感人”的幻想（从幻想里都看得出只是父亲的期待而已，儿子早就不像写书了其实！

）。

迟来的忏悔，依然看出还是没有能领悟到自己所造成的悲剧的跟源到底是什么！

结尾那段悲情告白：除了知道他已经能感受到儿子的诸多优点和特点，一切仿佛无法挽回外，其实他始终不能体会到儿子的心结是父亲自己 —— 面对儿子认为父亲出轨所造成巨大心理创伤，（也许他自己其实真地并没有错误，只是为了追求幸福，）也许父亲试图澄清，但儿子无法释然理解。

问题在于父亲居然多次置儿子感受于不顾，选择性忽视，甚至这已不仅是在逃避，最终还是被激怒而对子咆哮，心态的失衡而最后犯下悔之晚矣的错误决定（带儿出院）。

有人会问，就算父亲认识清楚根源所在并反思，难道他就能够有可能挽回吗？

这是不是死局呢？

当然父亲不去反思自己，不去尝试跳出自己的固有的执念，难道不会更往好的的方向迈进吗？

!包括他最终没忍住前妻的毫无办法，却始终生活于幻想的“救“子出院，父亲就不能积极地去真正进入到儿子的思绪中吗？

没有，始终还是停留在回忆中，鼓励儿子的同样的妄想当中。

问题1: 这难道就是不幸家庭的宿命吗？

我认为不是：有其父未必就有其子啊！

关健是看怎么想怎么选择。

反观影片中父亲的父亲（金刚狼的爸爸汉尼拔！！！

） “just fucking get over it“ (摆脱就是了！

哈哈 just wake up, son!）。

酷！

一番言简意赅的回答简直不要太看开人生，太人生开挂，只可惜他的金刚狼儿子（不是汉尼拔）还是没醒悟过来，做小伙伴惊呆了表情状。

父亲要懂得的话，后面就懂得面对儿子在哪儿都会绝望，自然要把他至少留给更清醒更专业的医师大夫呀！

而不是违心地去断送儿子的生命，可父亲并没有任何改变！

问题2: 生活、事业难两全么？

金刚狼父亲表面为子牺牲，是真牺牲本来大好的事业啊！

可他能真正地要解开自己的心锁，是去真正理解自己的儿子，可他偏偏选择不去理解。

不理解，也就别理解，像汉尼拔老爸那样飘身世外，让给心理学家们不好吗？

这才是正解。

看到最后我是多么希望能离异夫妇把儿子留在治疗（当时的妻子为何不去，结果完全会两样）。

眼见着医生隔着玻璃窗，眼睁睁地看到人间悲剧再次上演的痛苦，那眼神预示着，来得不是太突然，而是必然，而且是立刻、当场回家即命丧.......作为观众的我早有预感（从儿子确认枪是否存在和临别突兀的一席话和父母的傻傻地痴人说梦状…）….自杀并不意外！

但是作为看似事业上再理智的父亲，也无法做到理智，既然认为自己是成功的父亲，难道不是要去直面儿子的敞开心扉时的痛苦。

（虽然金刚狼的履历确实厉害！

优秀两字毫不过分，可以随意调遣，不听他命，受同事尊重）可正因如此，正式他自己为人生一定要优秀，所以希望儿子当然像自己一样“优秀”，望子成龙，注定他也无法陪真正伴儿子下去。

跳跳舞、开开玩笑，搞搞气氛，和接连地一些俗套的社交鼓励，有什么用！

唏嘘啊！

最后，提到两外两位女性：母亲（劳拉·邓恩，奥斯卡最佳女配，演这个角色真是可惜了，完全没有发挥余地，看看婚姻故事里面的跋扈，完全判若两人啊！

类似生活版金刚狼活成了失败父亲样子）乱幻想，又无助，不像妻子、母亲、更不像事业有成，她的的确确是个loser；反观现任的妻子（凡妮莎·柯比，又一大新星）：那简直就是大心脏，外加人间清醒啊！

的确令我不得不相信，金刚狼后面的人生路就指望这位贤妻了，包括带小儿子，金刚狼就不指望了。

问题3: 生活困局中，我们到底该改何去何从？

我们每个人的一生都会遇到困境，关键是否认识到并跳得出自己给自己那层层越缚越紧的茧房，做回别人，忘掉自己，就那么难吗？

其实挺诧异来到豆瓣看6.7分，我觉得，电影里很多部分听写实的本人当时青春期很抑郁的那些年里，一开始那些父母大人们都是对你好言相劝的，希望你能够通过这些“善言”做到改邪归正（开始父亲去和儿子谈）。

然后就发现，不管用，于是态度逐渐强硬，迫使你作出一些改变来（儿子转学）。

某种程度上，父母大人们总会看到你的那些“好转”（尼古拉斯对父母撒谎说情况变好）。

再他们发现事实并非如此，又开始暴躁，急切地希望你有所改变。

没人去愿意了解一下你为什么会变成这样，他们只想看到你变回一个正常人。

但是这个电影里面，这对父母做的还是比较到位的。

父亲为了儿子辞掉了一个重要的机会。

因为他的父亲曾经对他的所作所为，他也是做到了和他的父亲不一样（很厉害）。

包括积极地响应儿子的需求，带儿子去看积极的治疗。

我当时，说出来真的很讽刺，没有一个人意识到我的精神状态出了问题，都在上香拜佛，我受够了。

更讽刺的是，我真的受不了了，在学校晚上打电话，一种要si了的心态在打电话，为什么亲爹亲妈听不出来你亲闺女的情绪有什么不对呢。

第一句话就是，你今天高兴吗？

这是什么kpi吗请问，最后还非要听我笑出来，你才能高兴地挂掉电话，一种马上要si掉的心情去笑出来。

然后他们就又觉得女儿今天心情真不错！

我真的受够了。

无知真的太可怕。

最后带我去见心理医生的，还是班主任，魔幻现实。

再一个我想说的是，最后父亲同意让儿子先离开精神病院，他作出什么样的选择我都能理解，他听了儿子的请求（不知道是不是因为本人有类似经历的缘故，较早的时候我就感受到这个儿子的紫砂倾向了，比较强烈的是比如他父亲知道他转学以后就去了一天学校的事情那里）。

而且当时在医院里，他的行为跟之前抑郁的消沉不一样的就是他有点过激，我的理解是：求求了，快让我出去啊。

我要去si，我真的一刻都活不下去了。

所以他后面淡定的遗言状态，和父母认为一切都会变好，真的很现实主义我说。

如果他没有紫砂，或者没有紫砂成功。

可能会恢复地逐渐正常，但我想很有可能的是在他与父母之间的交锋中，父母一方逐渐失去耐心，最后剩下他一个人。

然后写作事业并没有发展起来，自己只得了一个工作谋生。

最后父亲去培养那个小儿子。

不管怎样，最惨的还是妈妈不知道没有这方面经历的人在一些地方会不会看不懂。

（一些让我非常有共鸣的对话以及画面）

虽然是英国电影、美国家庭的故事，但在整个观影过程中，在心理咨询工作中，青少年抑郁症来访者和家庭的各种困境和挣扎不断浮上我的脑海。

《困在心绪里的儿子》，讲述了一位17岁的儿子抑郁症的故事，父母关系出现问题而离婚，父亲开始新生活并生了另一个儿子，母亲深受打击而陷入对父亲的怨恨中，而儿子对父亲是有美好体验并崇拜父亲的。

父亲离开母亲、母亲对父亲的抱怨，让儿子内心产生强烈的割裂感而陷入抑郁，因为逃学而引起父母的关注，并想办法帮助孩子，父亲甚至因此而放弃事业发展机会。

但儿子继续逃学，导致父亲情绪失控，对儿子进行严厉指责，儿子感受到绝望，拿着爷爷送给父亲，而父亲并不喜欢也从来没有使用过的枪而自杀。

这是一个令人心碎的故事，一个年轻生命还没来得及绽放就陨落了！

虽然是英国电影，美国家庭的故事，但在整个观影过程中，我心理咨询工作中青少年抑郁症来访者和家庭的各种困境和挣扎不断浮上我的脑海。

我感觉电影拍得很真实，观影过程中泪水不断模糊我的双眼，电影结束，我久久难以起身。

我对围绕青少年抑郁症的问题，有以下8个方面的思考：1、厌学拒学，成为人们对青少年情绪关注的入口影片中父亲对儿子问题的关注也体现在学业上，只要能够正常上学，通常认为孩子是没有什么问题的。

父子之间激烈的冲突也是基于父亲发现，儿子并没有如他认为的那样上学，而是逃学在外面闲逛，对于父亲的指责，儿子看向父亲的眼神，让我感觉心碎，我想电影中儿子那一刻是愤怒和绝望的吧。

红树林心理咨询中心的青少年来访者中，父母咨询的问题大多也是发现孩子厌学、拒学、网瘾，感觉到孩子心理出现问题了，父母的咨询目标也聚焦于如何能够让孩子恢复对学习的兴趣，能够正常上学，努力学习，对孩子为什么出现学业问题的内在原因关注不够。

我在心理咨询中，如果青少年不反感，我是尽量邀请父母参与到心理咨询过程中来的，根据具体情况跟孩子和父母工作，有些以孩子为主体对象，有些以父母为主体目标。

孩子跟父母接触是比较多的，父母对孩子的状态有足够的认识和理解，才能够有合理的期待，选择更适合孩子的养育方式，这样会大大改善亲子关系。

我经常见证亲子从敌对到亲近的过程，内心有很多的感动，亲子关系的相互滋养，会成为亲子之间终身的情感资源。

2、青少年抑郁焦虑等情绪障碍的普遍性不仅仅是中国，青少年心理健康问题是世界性的问题。

在后新冠的这个时代，心理问题就像疫情一样，生活中有太多不确定性，太多人在经受焦虑抑郁的折磨，有时他们自己根本没意识到自己有心理问题，只觉得自己很焦虑、很痛苦，不想以这样痛苦的方式活着。

其实像电影中儿子这样的状况，现实中有大量相似的案例，学校因为抑郁焦虑等心理问题休学的孩子越来越多，医院因精神障碍就诊的青少年人满为患，甚至超出了医院精神科的负荷。

由北京安定医院牵头的“中国儿童青少年精神障碍流行病学调查”，历经近9年的研究，发现青少年抑郁患病率随着年级的升高而增加，小学阶段抑郁检出率为10.0%，初中阶段检出率为30%，高中阶段抑郁检出率为40.0%。

大量研究一致发现，我国青少年抑郁情绪的发展轨迹在10-19岁呈现线性增长趋势。

过去因为物质条件的限制，养大一个孩子不容易，目前物质生活极大丰富，但精神健康却出现了极大的危机，在精神上养大一个孩子，对每次父母来说，都是极大的考验。

心理健康，就像悬在每一个现代家庭头上的达摩克利斯之剑，威胁着每一个家庭。

3、青少年抑郁症与青春期情绪问题的区分青春期是整个人生当中身心发展最不平衡的时期，而是最容易表现出发展性问题，当孩子情绪波动大时，通常被认为是青春期叛逆，过了这个年龄段就好了，青春期情绪障碍问题没有得到足够的重视。

大多数家长是从孩子厌学、逃学、拒学开始关注的，面对孩子情绪低落、沉迷游戏、无价值感、作息紊乱、饮食障碍等现象，家长们通常缺少认知和觉察，同时也很难意识到孩子的这些现象可能是一类精神疾病。

当孩子因为拒学、自残而寻求心理咨询时，我们发现孩子承受精神障碍的困扰已经有几年时间了，通常被认为是情绪化、贪玩、懒惰、没有上进心，而没有引起足够重视。

《困在心绪里的儿子》就是因为父母对孩子抑郁情绪认识不够，甚至是否认抑郁症的存在而酿成悲剧。

当然，对于青少年的情绪状态，既不可过度“心理化”，错过对于青少年抑郁症的诊断和治疗；也不可过度“医学化”，过度诊断和治疗青春期的动荡问题。

真正危险和有问题的不是心理健康问题，而是否认青少年抑郁症的存在而逃避解决问题。

4、父母及身边人面对抑郁青少年的无助《困在心绪里的儿子》导演表示：我是想要去探索这种关于亲子关系，略显“痛苦”的话题——并不是试图从儿子的视角深入发掘这种痛苦，更多的是从外部、从一个父亲的角度去看，当一个深陷痛苦的人周围都是想要帮助他的人，会发生什么。

当你看着你爱的人在痛苦中挣扎，自己却不能做更多的时候，这种无力感是我想要的探索的东西。

在我跟焦虑抑郁青少年及父母的心理咨询过程中，对于父母焦虑、痛苦、无助、挣扎的感受深有体会。

心理健康问题就像一个黑洞，影片中母亲从孩子的眼神中看到了“恨”而不知所措，寻求父亲的帮助，父亲关注儿子的逃学问题，而对儿子的内心状态是关注不够的，影片中父亲总是问儿子发生了什么，孩子说“我不知道我是怎么了？！

”，但父亲坚信一定是发生了什么，儿子只有编故事来搪塞父亲的追问，自己内心真实的痛苦无助感却没有机会表达，他通过自残来为自己的情绪寻找出口。

“孩子的问题就是父母的问题”，对父母的指责是非常普遍并被接受的言论，青少年抑郁了，可能是发展中生理心理、学业压力、同伴关系、社会因素、家庭矛盾等因素的共同作用，青少年本身的气质、亲子之间人格匹配度的影响，也会影响父母更适合地养育孩子，父母无法做到全知全能。

很多父母在面对孩子抑郁焦虑时感到焦虑、恐惧、无助，不知道该怎么做，休·杰克曼提到，影片旨在让观众去了解“在一个经历心理健康危机的人身边是什么处境”。

在他看来，电影中的每个角色都在试图解决问题，“他们总是希望把事情做好，但总有无数冲突和障碍阻挡在面前。

”5、父母及家庭关系对青少年抑郁的影响影片中儿子说：父母离婚才是导致他内心痛苦的真正原因，在儿子的眼里，父亲是个抛弃妈妈和自己的混蛋！

当父亲质问儿子——我为什么不能有追求幸福的权利？

我有重塑生活的权利——他却发现，自己其实和他眼中混蛋的父亲一样，因为他也说了和父亲一样的话。

他的儿子骂他混蛋，就像他当初骂父亲一样。

父亲彼得以自我救赎的方法，度过了他的青春期。

他的儿子始终沉浸在父母离婚的阴影里，他无法走出被抛弃的心绪。

儿子自残，父亲彼得看到他伤痕累累的手时，说“当你伤害你自己，等于是伤害我”。

儿子的回答是，“你伤害了妈妈，就是伤害我”！

儿子对继母说：你决定跟我爸爸在一起时，你是知道他有家庭的！

儿子对妈妈说：你天天抱怨父亲，说父亲的坏话！

爸爸、妈妈、继母都陷入内疚中，都觉得儿子的问题是自己的错，而无法找到一把正确的钥匙去打开儿子的心门。

当然父母都有权利追求自己的幸福，但要考虑自己的选择可能对孩子造成的心理创伤，家人之间能够找到合适的方式进行“对话”。

比如父母离婚，要对分分裂的夫妻关系进行哀悼，彼此理解，避免负性情绪的蔓延，而造成持续性的心理创伤。

说起来容易做起来难，能够做到友好离婚通常也是不容易的，父母离异给孩子带来的心灵伤口难以愈合，成年人要为自己的每一个选择和决定承担后果。

如果能够通过心理咨询，让表达彼此的爱恨情仇得到充分表达和理解，离婚后彼此相互祝福，也给孩子对于关系的处理做榜样。

6、心理创伤的代际传递《困在心绪里的儿子》与其说这是一部关注青少年抑郁症的电影，不如说是探索三代人之间代际创伤疗愈可能性的电影，困在心绪里的岂止是儿子尼古拉斯一人呢？

影片中的彼得是儿子的父亲，也是父亲的儿子。

影片中父亲彼得小时候，母亲身体不好生病住院，身为孩子的他要照顾母亲，父亲忙于事业而无暇顾及母子，甚至可以和同在一个城市的朋友吃饭，也来不及到医院看望一下母亲，严苛、自私的父亲给他留下过精神创伤。

当彼得的儿子逃学事件发生后，彼得去看望多年未见的父亲，期待得到父亲的安慰和支持，安东尼·霍普金斯出演的父亲残忍无情，不仅不能共情彼得的痛苦，却嘲笑轻蔑地指责彼得：“你来就是为了告诉我你是一个多称职的爸爸吗？

”“你不觉得自己该成熟起来了吗”，真是句句扎心啊！

彼得希望自己会是和父亲不一样的父亲，他也的确做了很多努力，可是最终在面对儿子时，他痛苦地发现，自己对儿子说话的口吻和语气，竟与当年的父亲如出一辙，他逼问尼古拉斯：“你真的以为你可以这样生活吗，只做你想做的事、离开学校、从不承担责任、拒绝成长？

”“你想过你这辈子要做什么吗？

为什么其他人都能正常地上学，你就不能？

”。

当他看到孩子仇恨而绝望的眼神，好像意识到了什么，但是对儿子尼古拉斯的伤害已经造成，儿子彻底感到了无望。

心理创伤会通过父母的行为和生物学遗传的混合而一代代地传递下去的， 内容包括对孩子的教养方式、人生任务，还有人际关系模式等等。

如果父母有未能觉察到的心理创伤，它们也可能会发展出负面的应对机制，并且将这些负面的应对机制传递给孩子。

父母只有修复好自己的心理创伤，才能更好地帮助到孩子们健康成长。

7、青少年抑郁症，父母光有爱是不够的电影中的医生说的，“只有爱是不够的”，在儿子尼古拉斯自杀未遂被送进医院后，精神科医生建议孩子要住院治疗，孩子却歇斯底里地反对，面对儿子的哀求和医生的建议，父母内心感受到极大的冲突和纠结，是将孩子带回家承担自杀的风险，还是将他留在精神病院进行治疗时承受痛苦，父亲最终选择相信了儿子，签字带儿子离开精神病院，却导致了无法挽回的后果。

爱，对我们每个人的生命来说，都是极为最重要的，但是当青少年抑郁了，光有爱是不够，爱也是无力的，父母需要尊重专业人员的建议，来帮助自己的孩子，这才是理性的爱，真正的爱。

导演表示，“只有当我们如看待身体疾病一样看待心理疾病，我们才能真正地去帮助人们解决问题”，虽然爱能做到一切，但有时候光有爱是不够的。

在我自己跟抑郁青少年心理咨询的过程中，我深知父母有多爱自己的孩子，却不知道如何有效帮助到自己的孩子，有时我自己也会陷入无助中，但我坚信：一定有突破困境的路径，我们需要足够的时间和空间来寻找。

8、青少年抑郁了，家庭的出路在哪里？

青少年抑郁了，父母跟孩子一起去“面对问题”，而不是解决“孩子的问题”，无论青春期或抑郁症有多难熬，都要陪他们一起熬过去。

孩子有了父母的支撑，在内心就有了安全基地，就得以修复抑郁情绪。

在心理咨询过程中，我见证了很多亲子关系的蜕变，这个时刻内心的喜悦没有什么是能够能够替代的。

父母要尊重理解孩子与自己的不同，学会放手，正确地给予，信任孩子能够为自己的生命负责任，给孩子足够的时间和空间消化发展中的情绪问题，进行青春期的自我同一性探索。

电影中的父亲彼得阳光、努力、幽默、上进，凭借自己的努力，也走在其父的政治之路上，并且事业正如日中天，极有可能超越其父，片中有父亲霍普金斯一个身体不好的传言，这也可以说是一个父子关系逆转的隐喻。

儿子尼古拉斯不像父亲彼得，他天生忧愁，多愁善感，情绪敏感，在学校有焦虑发作，通过逃学回避那样难以承受的感受。

他与父亲的向外进取完全不同，但他有自己独特的性格优势，他的内心世界丰富，他需要非主流的方式来呈现自己的生命力。

我认为电影中有两个隐喻的结局，一个结局是一声枪响，父母惊慌失措地跑向儿子的房间，预示儿子开枪自杀，但影片中并没有出现悲剧发生的画面。

画面突然切换到了另一个场景，父亲彼得精心准备，在兴奋地等待客人的到来，我当时心中疑惑，父亲这么快忘了失去儿子的伤痛吗！

我认为失去孩子是人生最不能承受的伤痛。

原来客人是长大的儿子，他已经走出抑郁的困扰，有了心爱的女友，准备出版小说《末路未至》，在小说的扉页上表达了对父亲的谢意，感恩父亲为他做的一切！

这是另一个温暖的结局，是以父亲彼得的幻想呈现出来。

导演说：我个人坚信悲剧是可以预防的，我也相信如果能说一些不一样的话、换一种沟通方式，或是能主动寻求一些帮助。

在心理咨询过程中，我体验到抑郁的青少年大多内心丰富，如果我们能够关注并尊重孩子的内心世界，孩子一定可以焕发属于自己的生命活力。

我有一个青少年抑郁症来访者，三年前咨询刚开始时一心求死，希望结束痛苦，三年后的今天对生活充满了热情，说：生活太有意思了，希望能够活到二百岁！

如果我们看不到孩子独特的内心世界，按照统一的外在标准要求孩子，孩子就会失去自己的生命活力，陷入持续的情绪困扰中，某种程度上讲是：躯壳在，心已死。

影片中一声枪响也许是某种生命型态的突破呢！

当然这是我的幻想，也是我的期待，从我自己心理咨询的经验来看，是完全可以实现的。

影片中彼得幻想情境中小儿子西奥的年龄是四岁，离儿子尼古拉斯出现情绪障碍的时间过去了三年多，我有一个联想，不管是青春期探索或者青少年抑郁，在我跟青少年心理咨询过程中，通常需要三年左右，青少年动荡的内心才会稳定，人格才会相对完整，获得“我是谁？

”“我想怎么样？

”的自我认知，与自己的内心世界达成和解，跟他人跟世界达成和解。

文/广州红树林心理咨询中心 尤红老师

在没有看剧透之前，《困在心绪里的儿子》，狼叔，大概对剧情猜了个七七八八，毕竟《困在时间里的父亲》的剧情摆在那里。

大概是讲狼叔和安东尼霍普金斯这对父子之间的问题吧。

中年男人，事业危机、家庭危机、心理危机，三重打击，即便是狼叔，也得被蹂躏得稀碎。

不过，个人猜测完全没get到剧情。

故事中的“儿子”，究竟是狼叔，还是狼叔的儿子，这个，大概都有。

狼叔没遭遇中年危机，事业蒸蒸日上，家庭方面狼叔已经娶了第二个老婆春风得意。

问题是，这甜蜜的小日子刚刚开始，前妻就找上门，说儿子已经很久没上学，也不和自己交流，得让狼叔管管。

自己的儿子，狼叔绝对是负责任的。

儿子说不想和老妈住在一起，想搬过来一起住。

没问题，狼叔满口答应，甚至找好了学校。

在这方面，狼叔基本没有征求现任的意见。

始终是有点愧疚的，不过狼叔事业风生水起，女人嘛，花钱买个礼物就可以搞定的不是。

然而，故事里头的现任，并不是那么容易被礼物收买的女人。

但，也不是那种喜欢宫斗的女人。

对于这个孩子的闯入，现任还是表现了极大的宽容的。

但是，发现孩子有问题的也是她。

而大咧咧的狼叔，此时还在和前妻讨论孩子的问题。

无非是青春期的烦恼而已，完全不用担心。

狼叔一开始对孩子的问题，只是泛泛的关心。

不得不说，老外也有“高考”的问题。

直到现任在孩子的床单下发现了小刀，而孩子手腕上满是伤痕。

狼叔发现事情的严重性了，觉得有必要和孩子好好谈谈。

这个“困在心绪里的儿子”，究竟在烦恼什么。

可是，谈的结果并不是很理想。

狼叔以为孩子在慢慢变好，但还是以往一样。

于是，狼叔和儿子之间爆发了一场“大战”。

可是，当狼叔掏心窝子的和儿子交流——你这样伤害自己，也是在伤害我啊。

儿子却回敬了一个反杀——你伤害妈妈时，也等于在伤害我。

你那个时候做什么了？

挥挥手作别天边的云彩？

狼叔被回怼得无言以对，他和前妻之间曾经美好的爱情，究竟是什么时候消失的，故事没有交代，只是说狼叔遇见了更好的现任。

感情的事情，就是这么奇妙，谁也不能置评。

狼叔很委屈，我也有追求爱情的权利啊，难道为了孩子，就应该和不再爱的前任在一起？

事情还在继续发酵。

狼叔在工作之余，抽空去看了一下自己的父亲。

在此，首先感谢安东尼霍普金斯为我大天朝代言，影帝究竟是人间清醒还是为了大票仓暂时可以放在一边，但这“耳顺”的话，绝对好使。

这个时候，狼叔成了“儿子”，他困在心绪的问题也是多多。

狼叔始终不明白，当年自己的老爸怎么就能那样把自己和卧病的老妈抛在一边，如今，狼叔准备放弃自己的大好前程，好好陪孩子度过这艰难时刻。

可是，安东尼霍普金斯的毒舌不是盖的。

怎么，来我面前显摆是吧。

你能做个好老爸，我就是个失败的老爸？

我的事儿，还轮不到你来显摆，要不你就心平气和的把往事放下，要不你赶紧给我走人。

50岁的男人，活得像个优柔寡断的小孩，还好意思。

狼叔的“心绪”，自己默默受着吧。

狼叔始终还是要回到自己孩子的问题上来。

然而，这继母和孩子的相处，其实并不太融洽。

在狼叔的心里，天平大概还是偏向一点点孩子的，所以，孩子的话，更具有杀伤力。

不得不佩服狼叔的现任，在处理这些问题上，有坚持，也有宽容。

能做到这一点，很不容易。

可是，儿子的问题始终得不到解决。

狼叔也是到了爆发的边缘。

当狼叔号称“我做什么都是为了你”的时候，原谅小编笑出了猪叫。

原来，天底下的老爸老妈都是一样一样的。

老外也不例外，狼叔也不例外。

故事穿插了狼叔好多当年的回忆，那个时候，一家三口其乐融融。

什么时候消失了呢？

谁也没有答案。

现在的他们，也有过快乐的瞬间。

只是，真的只是瞬间。

狼叔做了很多的努力，甚至和前妻走在一起（在这里，不得不佩服现任超强的自信和宽容），都没能挽回儿子。

抑郁症是病，得治。

等到病入膏肓，结局谁也无法预料。

不过，问题来了。

首先，儿子究竟是为什么会变成这样？

从故事里头来看，主要问题还是狼叔的离婚。

然而，离婚这种事儿，在当下也太常见了，至少狼叔认为，总不至于为了孩子，放弃自己的一生。

那么，问题在哪儿？

个人觉得，还是在于离婚后的心理疏导。

看看狼叔的前妻都做了什么，在孩子面前絮叨，灌输了太多的负面情绪，她爱狼叔，这可以理解，但通过这种方式，并不能挽回狼叔，甚至还输了孩子，看故事里头，狼叔的前妻也属于精英，这点道理难道都不懂吗？

而在此期间，狼叔在做什么？

故事完全没有交代。

在处理家庭关系问题上，只有狼叔的现任，是真的人间清醒。

第二个问题，孩子的教育究竟应该怎么办？

狼叔其实一直不明白，自己当年老爸把自己和老妈丢在一边不问不顾，要钱没钱，要人没人，那种困难的情况下，狼叔依然艰苦奋斗，完成了自己的人生逆袭，因为生活不是闹着玩儿的。

现在的孩子到底是怎么了，管吃管住管全面，怎么就活不明白。

天哪，这不就是我等的疑惑吗，谁能来给我等指导一下（专家别说话）。

故事最后，结局不是“好的”。

不过，在狼叔的平行宇宙里，他的孩子终于健康的长大，写了自己的第一本书，讲的就是父子之间的事儿。

可是，这毕竟是“平行宇宙”，现实中的狼叔，在现任的怀中，哭得像一个孩子。

我们都学会了自己让自己心理强大，但不知道如何培养孩子心理强大。

我们，同样被“困在心绪里”。

最后，来看看老美的历史课上都讲些什么。

这大嘴巴大过了袁腾飞啊。

这个系列的中文名中，这个“困”字用的很好。

电影给出了一种处境，困住了角色，也困住了观众。

第一部里以父亲的视角拍摄，让观众自己被困在阿尔兹海默症里迷惑。

而这一部其实依然是父亲的视角，让你面对被困住的亲人而无能为力。

你知道在爱情里什么是最长情的守候么？

是平庸。

人们说忠诚是因为没有背叛的资本，此言不虚。

人类的进步从来都是因为欲望，而如果你正值壮年就已经功成名就，想来是不缺乏欲望的，更重要的是你的欲望是可以实现的。

Peter是不是一个渣男，这个问题取决于你对爱的认知。

一个负责人的人是应该对爱负责还是应该对责任负责？

不幸的是，我不知道。

而庆幸的是，我不需要知道。

或许平庸也是值得庆幸的。

Nicholas的撕裂感来自于自我的无处安放。

他从小视为偶像的父亲抛弃了他和妈妈。

当爱和恨在内心互相拉扯的时候，他发现他唯一可以倾诉的对象——妈妈，比他还要痛不欲生，所以他只能硬生生的将情感压回内心。

而这皮开肉绽的痛苦，又在每天眼见母亲的痛恨和咒骂中，一层层的不断结痂，当结痂厚到全部封闭，而内里依然血肉模糊的时候，没有出口的血肉开始一点点化脓发臭，永远失去了生命的活力。

他离开妈妈或许是最后一次试图自救，但结果无效。

任何一个母亲，都会做出Beth的选择，如果她不这样就不配当母亲。

就像任何一个父亲都会把Nicholas从医院接回来一样。

你怎么能看着自己的儿子如此痛苦而无动于衷，做不到的。

当结尾的想象出现的时候，我原本没想到如此惹人泪下的。

因为的确这个孩子本可以拥有很好的未来的。

但你要怎么做才能实现这些呢。

是抛下自己的爱延续名存实亡的婚姻；是坚决带走孩子，让已经失去一切的前妻痛不欲生；是不顾天天辛劳的妻子、嗷嗷待哺的孩子，而用全部父爱暖回已死的心。

如果这样，那这还是不是你的人生。

如果他的人生需要用你的人生交换，你还要不要你的人生。

看完电影无限唏嘘，为人父母，仅有爱是不够的。

在抑郁症如此常见的当代，每个人都应该正视抑郁症，并学习怎样才是真正有效的帮助。

孩子病了，应该真正了解他的痛苦，与医生合作找到科学有效的方法治疗，而不是口头说爱，没有真正的陪伴理解帮助。

自私的父亲软弱的母亲，敏感的孩子成为失败婚姻的牺牲品。

有些灵魂脆弱易碎，人间留不住。

（by Mr. Infamous，原载于虹膜公众号）年后难得密集的定档喜讯中，入围威尼斯主竞赛单元的《困在心绪中的儿子》（以下简称《儿子》）在全国艺联专线上映，一如令导演佛罗莱恩·泽勒声名鹊起的前作《困在时间里的父亲》（以下简称《父亲》）。

泽勒在以导演身份征伐影坛之前，是法国一位颇为耀眼的小说家、剧作家。

他从书页、舞台转写到银幕的「家庭三部曲」，目前完成两部，都很明确地聚焦当代社会大众熟悉的疾病。

于是，电影作为艺术之余，对于疾病的直面、引导与深思，构成它面向社会价值的奋力冲击。

有了这样的前提，《儿子》的优质，是「理应」的。

但它却意外落败，国内外口碑的双崩，对比《父亲》在奥斯卡实至名归的辉煌，显得格外寒碜。

《父亲》平心而论，《儿子》如果被单独打量，甚或忽略导演本身的成就，它定然不会是一部烂片，最多被说是平淡保守，新鲜欠奉，阵容浪费。

但显然，「辈分」落差成了放大缺点的惨白基础。

《父亲》最精妙的地方，在于本就超越寻常建构的强烈悬念。

父亲（安东尼·霍普金斯饰）终日如在云里雾里，周遭人等，哪怕是曾经亲厚的女儿（奥利维娅·科尔曼饰），也不断变幻面相。

《父亲》寻常经验变成现下认知的最大阻碍，故事就在不断复写之间，跌向时而惊悚时而科幻的巨大悬疑。

最终谜题揭晓，所有超出常理的感知，非但不是虚构，反而是阿兹海默症患者的真实视角。

奥斯卡帝后级别的表演尘埃落定，那一刻恍然大悟且不由分说的信服，极速由理入情，直接冲垮情感防线，把人打个措手不及。

很难想象，对阿兹海默症患者的关怀，能通过如此诡奇的方式呼啸落地。

毕竟我们已经见过太多类似电影，包括让朱丽安·摩尔封后的《依然爱丽丝》，都是从一种略带俯视的平视角度去观照，去共情，然后升华，在尊严的废墟上，竖起掺杂爱或关切的自重残碑。

《依然爱丽丝》反其道而行之的《父亲》，其时间囚牢精巧搭建的魅力与哺育深度，要大于霍普金斯对影片的巨大功用。

那到了《儿子》，又反了《父亲》之道而行。

不是不该跳出旧有路数，而是当观众对又一座叙述迷宫翘首以盼时，得来的非但不是百尺竿头更进一步的巧思，反倒是更显寡淡的平铺直叙，就很「不该」是泽勒的出手。

病症不再是，也确实不应再是终极悬念，但对于很多观众来说，明明已经看出儿子尼古拉斯患上忧郁症，但偏偏是更该有经验的西方中产家庭，毫无辨识能力乃至应变能力。

这一方面，打薄了电影事理与情感的双重基础，另一方面，使得电影更像是介绍病例应对的科普视频，而这也显得漫长的艺术铺垫，沦为冗杂摆设。

再者，承担病患尼古拉斯表演的，是个相对青嫩的年轻演员，即便表现不差，但在呈现跟阿兹海默症某种共通的隐痛与迷茫时，很容易被《父亲》霍普金斯压倒性的诠释所贬损。

甚至戏份最足的父亲彼得（休·杰克曼饰），也会在《儿子》里，叫霍普金斯客串的爷爷迅速遮蔽光芒。

戏剧重心的轻重对调，有太过凶残的降级抗衡，而一切现实主义手法愈发在不够真实的裂缝里，显得轻浮，显得想当然。

彼得作为一个典型的白人精英中年男性，附加的职场背景，是不断对接光溜、模糊得有些滑稽的宏大事业，桀骜剪影对应的，是巨大落地窗外象征地位与资产的摩天大楼群。

当这样一个人物说自己小时候何等落魄，何等懂事，观众其实很难从那些标准化的云端视野里，及时找到一些苦难生根发芽的有温度的落脚点。

过去移除得过于干净，他甚至比尼古拉斯所背负的「无病呻吟」骂名，显得更名副其实。

当然，预期说跟演员表现关联，不如说更关乎电影呈现方式，在跳出「家庭」范畴后，没有及时修复与人、与真实的羁绊，相当于把人物半路放飞。

要把他固定到家庭链条上，这个人物才在相对充足的细节描摹里，获得稍微确切的实际表现，或者说功能。

而这又要提到影响《儿子》口碑的第二个「辈分」落差。

不少观众有一个误区，认为电影绝对的表现重点，是明显困在心绪里的病患尼古拉斯，电影的浅淡，一定程度上跟角色的浅淡相关。

但其实，泽勒略显创新的地方，是在代际关系里玩了小小的一个套娃结构。

即哪怕尼古拉斯与最需要强调的病情紧扣，但是同样困在心绪里的儿子，不能排除彼得。

甚至可以说，比之患者得到的焦点，同时是父亲与儿子的彼得，更该是当之无愧的主角，即便他的病症没有外化与强化，但是这个角色，既是致儿子患病的父亲，也是被父亲致病的儿子。

「诅咒」的核心，被《父亲》既有的病患与主角这一关系所掩盖，突出得不够细腻，不够强烈，不难理解很多观众在速食后看轻的心态，毕竟《儿子》的清淡疏散，构不成《父亲》的强烈抓力，白白错过了扳回一城的机会。

但即便彼得能够成为不二中心，他也没办法在电影对抑郁症的对焦中，以本身的人格魅力，或者说悲剧色彩，赢得足够多的观影兴奋。

某种程度上，他是一个反讽的核心。

不仅跟无数家庭一样，被上一辈折磨出心理阴影，却依然盲目自信地觉得，自己一定会是父母的反面，谁知打骂儿子的时候，才发现自己有过之而无不及。

这种悲哀，流淌在太多家庭里，于是电影把对人物的疼惜，生生转化为窒息。

而这样一个角色的存在，无意中也成为父亲或男性群体的集体讽刺。

当养家糊口叠加上追逐理想的理由，男主外的传统家庭观念渐渐裂变为缺席家庭看护的借口，甚至更显得男性在面对关爱、陪伴等问题上，过于理直气壮的怠惰与怯懦。

从自视甚高的姿态，到更快凸显出来却也「合情合理」的暴力反应，显出心理素质实际上的相对脆弱，以及对所谓女性职责的过分轻忽。

于是前妻与现任更容易体察并表现出来的体恤，强调了男性更情绪化的实质，以及女性对男性这种实质的习惯性偏袒。

可惜这些还能深挖的点，在主创无力招架轻重的处理中，只剩东一榔头的响动，而且在观众对前作的印象以及宣传摘取的焦点里，给模糊掉了。

他们对彼得的不够了解乃至无从了解，就像是彼得他们对尼古拉斯那样。

悲剧不可遏制地出现了，可戏外观众，在拉锯中早就失去了对圆满的希冀。

集体等待枪响的阵势，何尝不是再次先于彼得们，对角色命运，对电影，提前有了几乎能算不耐烦的判断。

这样看来，两部电影的关系，也像极了《儿子》里的父子关系，即《父亲》在上，《儿子》难免困在心绪里。

泽勒想要通过关注度愈发走高的病例，连接「家庭三部曲」的表达，如今看来，下一部更有步履维艰的可能了。

但回到开篇所说，《儿子》能在国内这个时候上映，哪怕欠缺口碑回馈的票房表现，起码能进一步提高大众对抑郁症的认知和理解，这也是不可忽视的社会价值。

尼古拉斯自残，觉得不是伤害自己，而是释放自己，他没有意识到自己得了抑郁症，需要专业援助。

彼得他们觉得只要有家人陪伴，只要有肯定和爱，甚至只要提醒是个男子汉，就能把这些负面情绪连根拔起。

没有任何一个人认清事态，即便把一切归咎于父母离婚，也没有带来直面问题根源的机会。

最终悲剧的出现，就在于他们依然盲目信奉那些变质的、无效的所谓爱。

春节档的《深海》，可以视为国内观众理解《儿子》的先导。

它跟《父亲》一样，通过最后揭晓病情，给超现实寻找根基，引导情感燃放，而更重要的是，它跟《儿子》一块展现了抑郁症的早发——无爱的孩子过早被自己无法明了的病症折磨，但即便有爱，一旦错了，也未必不会引发迷茫低落。

有人说这是消费抑郁症，但这部跟春节档「文不对题」的电影，还是愿意借一场绮梦，寄望一份明光的。

不像胡编乱造的《如果声音不记得》，丝毫没有对病患的尊重，那才叫明目张胆的消费。

《深海》这些年，我们也有一些不那么热门的电影，试图严肃呈现抑郁症的伤害，但成片的不够完备，错过市场，也错过观众。

比如明显的真人电影《六欲天》，和隐晦的动画电影《山海经之再见怪兽》。

由此来看今年第一季度，就有两部态度鲜明的电影，来共同表达抑郁症患者的不被理解，不被重视，多少也是文明的讯号。

也许有一天，这类电影的社会意义不值一提了，这些话题也不再被人投机取巧了，那么到时，总该是要比今天好的。

其实就是就是一个儿子长大了，清醒的看到自己在父母心里是没有位子的。

依赖性人格的母亲眼里只有父亲，似乎只有这样才能保证自己生命的幸福。

离婚后的愤怒和不安全感不敢发泄给父亲，而全部发泄给了儿子。

儿子似乎只是她追求恢复夫妻关系的筹码和工具。

父亲的眼里只有事业，只有事业成长才能对抗他自己的父亲。

继母的心在追求幸福婚姻，而并不会考虑自己的行为伤害了原配妻子和孩子。

甚至并不会内疚。

看似幸福的一家人。

每个人都在孩子不碍事的时候爱着孩子。

在碰到对自己真正重要的问题的时候，儿子是并不在自己参考考虑因素里。

每个人都真心的想去爱，每个人又其实无法给与孩子真实的爱，他们口口声声都是爱，其实他们最爱的是自己，他们的爱在孩子听起来更是撒谎和背叛。

所以那个孩子终于自杀了。

人生十有八九都是事与愿违那些本来就没有得到过足够的爱的孩子，长大后结婚，变成不够爱自己的父母。

主观愿望里期望能好好的爱自己的孩子，期待可以改变命运的遗传。

却在孩子需要爱的时候感觉不到，在伤害孩子的时候也感觉不到，甚至无意识的索取孩子的爱，忙着给自己补充爱。

孩子变成父母方便的时候爱一下，麻烦的时候吼一下的宠物。

做父母的面子，但不要耽误父母的生活和工作，也不要给我带来麻烦和精神负担的宠物。

而让自己的孩子继续变成了不被看到的无爱的一代。

孩子最后死之前是带着笑容的，因为他知道了父母不是不想爱他，而是没有爱他的能力，又因为确定父母没有能力爱自己，而绝望的自杀了。