上帝的笔误

首先声明，我看的字慕是机翻，可能对理解产生偏差我的理解：1.由于剪辑，故事采取插叙的方式双规进行大火的晚上和女主入住疗养院。

在女主验尸时合并。

2.从结局开始倒推。

院长不太可能在大会上用演员来糊弄一群同行。

而且最后女主出现非常震惊的表情。

证明，女主应该确实是有病！

3.她的主治医师也就是送她来的那个年轻老头，姑且就叫他年轻老头，而那个女主口中的和疗养院院长沟通好的医生就叫皱纹老头。

年轻老头带她过来的时候没有进入院区，没和院内医师沟通也为女主编造谎言而创造机会。

4.院长确实有私心不想因为死了人，而搞臭自己疗养院的名声。

加上联系不上各路人马（女主老公、主治医生）而给了女主编造谎言的机会。

5.同时，由于院长自己的专业水平比其他医生高一截，导致其他医生站着的视角和他不一样。

院长在办公室解读女主症状的时候，其他医生都只看到其中一面，如果结合起来，就是符合院长所说的诊断。

6.从故事过程，其实有很多铺垫。

她会和其他精神病人产生共情，也利用他们的共情为自己所用。

最突出的表现就是她的‘儿子’会和另一个女孩子产生共情，她也和‘她的儿子’产生共情。

火机男作为片中最正常的精神病人，也在女主的客套话下一步步产生共情，最后借火机给女主用。

7.女主智商是真的高，懂的利用人心为己所用，制造混乱逃走，在院门发现雨夜逃跑靠双脚很不现实，于是在验尸官呼叫她以后这么短时间，再次拟订用自己的智商希望证明自己没病的方案。

而且迅速使用自己获得的信息帮助警方破案，增强两个小医生对她的信任程度。

8.说个题外话：这电影也证明了，正常人没这么容易被关进精神病院。

都是通过层层筛选和考核的。

9.再说一个题外话，女主的书是早有预谋的，这就更显得女主用心良苦了！

《上帝的笔误》，Netflix出品的西班牙悬疑电影。

一个女私家侦探，因为要探寻一个精神病人的意外死亡，她伪装成偏执病的病人进入了精神病院。

她以为万无一失，有意外死亡的病人的父亲，还有精神病院的院长作为她的外应和内应。

影片前1个多小时进展缓慢，甚至观众还有些摸不清头脑。

1个小时之后，女主角终于摊牌，却发现自己被当做了真的精神病人。

于是，她开始了反击。

其实影片到2小时左右基本水落石出。

但最后还要拖上半小时，甚至结尾还要来一段莫名的反转，让人开始怀疑女主角是否真的是精神病人，其实没有大的必要。

一开始觉得它在狂喷精神分析。

女主喷弗洛伊德的时候我可兴奋了，最喜欢看弗洛伊德被喷。

以为这是要喷精神分析的解释对不对，只有自己知道。

后来剧情上一翻再翻，但始终在依据实证验证推理。

最后属于是两种解释的大对决，年轻医生相信自己的眼睛和实证，院长 kindof 感官看来上一直在脑补解释维护自己的权威，说你们到底是相信权威还是实证。

但是隐瞒了新实证。

看似信仰的对决“真相是你所相信的”，实际上模糊了两者。

人的推断到底是基于主观偏好缝合实证，还是基于实证做出无偏好的理性判断？

物证和人证都有可能导向编造的事实。

为了探寻真实，或许只能永远保持开放寻求证据做出新的合理解释。

而不是一直自我验证，诉诸权威或许粗暴，眼见为实或许会绕路，但最终会接近真相

结尾戛然而止，确实让人费解。

跑来豆瓣看了大家的分析，清晰了一些。

综合来说，结尾表达的是女主有妄想症。

按照女主表述，医生假扮富豪以虚假案件雇佣了她。

以女主常态下的性格，应该是惊讶但冷静自信地面对结尾出现的医生，但不同寻常的惊恐说明她意识到自己是有问题的。

即便是她有不可告人的罪行，以女主的性格来看都不至于如此惊恐。

能这样惊恐，说明她意识到自己出现了妄想症并以身边人物为原型虚构了角色。

而从医生最后一句话也能看出，他是知道女主有病的。

影片之所以产生争议，主要是塑造了女主的妄想症只出现在虚构事件背景时，日常生活中完全不会出现，且女主保持着超过一般人的逻辑思维能力和敏捷应变能力。

这使得她与人们通常认知的精神病患者有着极大不同。

影片也借此暗示，她对丈夫的怀疑很可能也是出于她的妄想，毕竟自始至终没有丈夫出轨或想谋害她的事实，只是说银行资金转移走了，而是否是丈夫转移则有待警察查证。

而送她进来的理由，很可能就是她出手尝试毒杀丈夫。

这与她敢想敢干的性格一致，但以她强大的逻辑思维来看，毒杀这种无论成功与否都费力不讨好的行为背后要不另有隐情要不就是作者设定有点草率了，毕竟她不需要委身于西门庆。

至于院长，我倾向于认为他是一个专断但观点犀利的专家，在经济上可能会有污点，但不会蠢到直接中饱私囊替人合法绑架女主。

正是由于他的不近人情，处事缺乏弹性，在不能证明女主有妄想症的状态下用高压手段控制女主，又独断专行排除异己，才招到了同事们的反噬。

整部片子除了女主的出发点是虚构外，所有角色包括精神病人的行为都有着合理明确的动机。

所以影片通过塑造女主这样一个形象让我们思考，愚蠢的人可以自由生活，聪明但有缺陷的人是否有权像普通人一样自由生活。

这么好的故事背景——精神病院！

太适合这么多的反转了啊！

其实本来可以叙述得更好，时间线的刻意打乱几乎毁了本片，尤其是雨夜脱逃这段重复剧情的提前插入， 这样并不是达到了加西亚马尔克斯的级别，这是一种毫无必要的倒叙和逻辑混乱的插叙，如此不仅使影片变得臃肿，也让很大一部分清醒的观众对导演的这种自以为是化间为繁产生了厌恶感吧！

不能认为所有故事都能像《看不见的客人》那么讲的，导演有点沉浸在这种成功中不能自拔了。

如果这个故事能规规矩矩地叙事，剪辑得更加利落，相信无论在豆瓣还是在IMDB都能达到8分左右。

低俗小说、心迷宫、两杆大烟枪。。。

这些是叙事打乱的成功典范，但这个故事这样讲实在不合适。

只能说：可惜了。。。

期待他的更佳新作。

故事开始，美丽的女主就被一个神秘的男人送进了精神病院。

对于这个病人，精神科医生得打起十二分精神，因为女主除了颜值在线外，智商也绝对在线，一不小心，就有可能被病人给玩弄了。

但是，对于“凡事都有借口”这种毛病，是精神病人特有的吗？

这还真是个问题，好像现在大部分情况不都是如此吗，有几个愿意坦诚表示这是自己的错而不甩锅的呢。

从此时开始，大概就得接受“精神病人”好好给你上一课了。

当谎言被戳穿，找个解释说明之前为什么说谎。

这种操作，不也是“正常不过”的吗？

如果用这种标准来判断是不是“精神病”，那精神病院估计是要按照方舱的节奏来建吧。

女主看起来，其实也和正常人一样一样的。

但是，外面的世界是外面的世界，里面的世界是里面的世界。

在精神病院，规则是“非常不同”的。

女主即便是再漂亮，也得“坦诚相见”的接受检查，过程简直和入狱差不多。

女主进了精神病院后，很快显露出其“不一般”的地方。

在结识了一个“怕水人”之后，女主开始悄悄展开了调查。

说起来，这精神病院之前死过一个人，女主声称自己是受到死者老父亲的委托，潜伏进入查明真相来的。

至于为什么会请私家侦探来这么一出，而不采取“正当途径”，这里头可就有大学问了。

按照故事发展的逻辑，这对双胞胎应该不会是当时的凶手，但女主偏偏就对这俩双胞胎非常感兴趣，事实上，这俩双胞胎对女主也非常感兴趣，七七八八的就扯出了很多暴力事件。

当然了，在这期间，女主还是得接受院方的评估。

但这种评估，女主大有“反客为主”的架势，一般医生还真驾驭不了。

随着调查的深入，当年的案情，貌似有了一点点的线索。

当年的案情，究竟是因为什么，让人产生了“神奇”的想象。

然而，对于以悬疑擅长的西班牙，怎么会让这种“想当然”的事儿想当然的发生呢。

女主的“公然挑衅”，早就引起了院长的注意，下一步，女主就应该操心自己的问题了。

为了证明自己是私家侦探而不是神经病，女主是尽了全力了。

你说何必呢，当初为了证明自己是“神经病”，女主也是绞尽脑汁，不惜骗自己的老公签名，就是为了帮这个失去孩子的父亲查明真相。

如今，又要为了证明自己不是“精神病”，开始挖空心思。

老公，老公是可以证明的。

可是，老公已经卷款逃亡。

医生，医生可以证明的。

可惜，此时医生联系不上。

这种如何证明自己不是“神经病”的问题陷入了无限循环。

当然了，这样的“沉思”，其实不是本片独创，所以，故事并没有再在这个方面深挖。

但是，女主无法证明自己不是神经病这个问题是实打实的存在着，即便是女主开骂也不管用。

最为诡异的是，当女主见到了当年死者的老爸，发现竟然和委托自己的不是同一个人。

此时，套在女主身上的牢笼几乎是肉眼可见了。

老公觊觎妻子的钱财，于是设局把妻子骗进精神病院，然后成为监护人。

这个平常不能再平常的局，成功欺骗了自以为聪明的私家侦探。

此时的女主，别说查案了，想全身而退都是个问题。

她需要一个能相信她的医生，除此之外，别无他法。

她很幸运，遇到了。

但是，想要一个人帮自己说话，除了真诚，还是需要付出代价的。

此时的女主，可以说是身无分文了。

指望别人帮忙，那只有一种可能——正好，她也有自己的KPI需要达成。

是的，自己做院长不香吗？

故事最后，在“陪审团”面前，女主需要证明自己不是“神经病”，而且需要全票通过，其中就有“不同意见”的院长。

这个挑战，绝对是地狱级别。

没想到的是，此时的院长怂了，自己弃权，但表示你们都错了，只有我是对的。

善于反转的西班牙电影，在这点上向来不会让人失望的。

所以，你，到底是不是神经病呢？

女主杀害丈夫想实现完美犯罪。

或者，女主毒害丈夫后患上精神病。

（1）女主杀害丈夫版本丈夫欺骗自己进入精神病院查案是女主伪造的。

第一个医生出现，女主说自己不认识，先坐实女主自己是精神病的假象，最后反转推出是老公陷害自己，介绍了假的医生骗自己进精神病院（这里有风险，必须有那两个帮助女人的医生），提前把账户的钱转给老公，提升老公陷害女主捐款潜逃的真实性。

其实自己已经毒杀老公，从而实现完美犯罪。

——————————————————————重点！！

以下是反证女主为什么不可能是被丈夫陷害！！

如果女主真的被她老公陷害的受害者，且无精神病。

此设定下的事实是：女主的丈夫伪造精神病院死者的事，并引荐了所谓死者的父亲（最后出现的医生）给女主认识。

这种设定下，女主原本是不认识最后出场的那位医生的，所以这位医生不可能来说明女主是否存在精神病，只能说明他是否让女主去精神病院查案：（1）如果医生承认让女主去查案，此设定下也坐实医生自己的罪名，所以不可能做此证。

（2）医生不承认让女主去查案，那更说明女主被陷害的事实是假的！

而医生说的是：你又要做出什么事来。

由此可见，医生和女主本来就认识，这个医生本来就是女主的医生心里医生！

所以女主要么存在精神病；要么是想置精神病而后生，丈夫已经被她毒害了，要实现完美犯罪。

疯人院家庭伦理阴谋悬疑反转片。

女主为了查明一桩精神病院的自杀案件（其实是他杀），故意进入疯人院查探，但是不料被丈夫算计，进了疯人院就再难以出来，但是在病友以及两个医生的帮助下，她还是证明了自己，就在疯人院的议事会商讨女主能否健康出院时，女主的精神科医生突然出现，证明她确实是有精神疾病……一开场，一个老头送女主来到疯人院。

女主在初诊医生那里表现出了自己偏执的一面，被诊断是有问题的。

于是被关进了疯人院。

这个疯人院比较宽松，平时不怎么关门，而且活动的空间也很大，有一片树林，还有很大的院子。

很快医院对女主进行诊断，但是主治医生发现女主没有问题，反应准确敏捷，没有破绽。

女主也以为送她来的老头已经和监狱长打过招呼，会照顾她，但是监狱长来了以后，却一口咬定她有问题，并对她进行电疗，把女主弄昏了过去。

女主与送她来的老头，是一次派对上丈夫介绍的。

他的儿子被关在疯人院里突然死亡，警察和疯人院都觉得他是自杀，但是老头不相信，自己的儿子会自杀，所以让女主到疯人院进行侦查，说好了监狱长都打好招呼的，但是这次监狱长变卦了。

而且监狱长把死去人的父亲喊来，根本不是送女主来的老头。

女主的丈夫也不见了踪影。

给女主写推荐信的医生也在开会，不在诊所里。

女主一时没有了办法，她断定这是丈夫设的局，这个老头是丈夫先入为主介绍给她，是不是这个死去的人的父亲，自己也不知道，没有去查询，所以上了当。

包括疯人院的院长也被买通了，所以才这么对待他。

所以只要查一下自己的账户是不是已经空了，全部被丈夫挪走了，还有查一下院长的账户就知道有没有被买通了。

所以女主的主治医生跑去报警，让警察查女主的账户，然后女主的另一个女医生跑去翻看院长的材料，发现了女主丈夫赞助了疯人院20倍女主入院费的费用。

院长百口莫辩，只有意欲解雇女医生。

但是女主在病友和两个医生帮助下，准备制造火灾，趁乱逃出疯人院，但是疯人院突然发生了命案，据法医说是自己的好朋友。

女主打昏了女法医，穿上她的衣服去给自己的朋友尸检，发现了杀人凶手，所以警方认为她是个正常人，没有问题。

然后就是疯人院的议事会来了，院长被同意辞去职务，但是他要求对外界说是自己请辞的，大家同意了。

同时议事会同意女主健康出院。

但是院长说自己已经与女主的诊断医生联系上，医生还来了，说女主真的有问题……一波三折，跌宕起伏，故事有无数种可能，让整个故事疑窦丛生，充满了悬念。

从影评看，大家的意见也不统一。

我觉得女主要害死丈夫是却有其事。

然后丈夫就设了局让她进疯人院，想让她永远出不来，然后转移她的财产，没想到，她的心思和力量很大，竟然在病友和热心医生的帮助，逃了出来。

但是起先的偏执应该还是存在的，这样想也不矛盾。

女主演技超群，让人感同身受。

送女主来的救起女主的主治医生，所以她是否也有幻想症。

还有就是女主断的案到底是什么情况，没交代清楚。

一开始疯人院里的命案是什么情况，都没有交代。

不过要是没有那两个充满正义感，敢于与权威对抗的医生，女主基本是出不来了。

是机缘巧合，还是真相如此，扑朔迷离，难以捉摸，见仁见智了。

很不错，不停反转反转，很过瘾，就是有点长。

本片根据西班牙作家Torcuato Luca de Tena(卢卡.德代纳)同名小说改编。

真正的疯狂也许恰恰就是智慧本身，因为它厌倦了终日揭穿人间的羞耻事，便聪明地决定变做狂人。

－－海涅 以为是一个老公Heliodiro为了骗老婆钱，把老婆送进精神病院的，请君入瓮的故事，本来很期待最后一刻，有一个反转，结果结尾院长Samuel Alvar的一番话，家庭医生DonadÍo一出现证明Alicia有精神分裂症，作为观众，我前面认认真真的看电影，感觉像笑话一样，前面的所有情节就成了导演故布疑阵，医生DonadÍo在Alicia的叙事里是自杀的精神分裂症患者Danián的父亲，是Alicia的委托人，那么问题就会出现一大堆Danián难道是女主角的Alicia另外一个人格？

我最讨厌悬疑片片，最后用人格分裂症解题，我觉得这是于编剧导演联合作弊！

还有就是我看的这一版本的上帝的笔误翻译错误多！

看完電影覺得失望，轉而去看了書，原來是改變失敗了。

原著的內容讓人如在漩渦，起伏盤旋 不時眩暈 好不容易看到光線，再給你重重一擊，反轉讓人信服，震撼。

這次的改編只是為了區別80年代的電影版嗎？

電影所有的細節都支持著艾麗西亞的理論，只有平行世界而沒有矛盾鏡頭。。。

連最後的醫生出場都顯得那麼多餘，完全不能推翻丈夫聯合醫生要陷害她的假設。

對於電影來說，鋪墊過於冗長，鏡頭語言卻又客觀，讓人很容易分辨哪些細節更可信。

處處透露出為了反轉而準備反轉，最後的結局反而顯得無力，不如直接改編成她本正常算了，氣氛都到那了。。。

懸疑都沒什麼了，不如只剩飛躍瘋人院。