迷失Z城

今天看了一部电影，名字叫做《迷失Z城》。

在我的理解当中，它探讨的是一个有关理想主义的主题。

我很喜欢。

故事发生在一战前后的英国，主角Percy是个英国少校，因为接受了去南美测绘地图的任务而走上探险家之旅。

他在亚马逊流域的丛林里发现了人类文明的遗迹，因而坚信这里曾经存在过一个遗失的文明。

为向世人证明自己的发现，他再三重返亚马逊。

最终，在与长子共同前往的第三次探寻中，他们丧生于一个原始部落。

我非常喜欢这部电影所给的结局，这也是它对于理想主义者的命运所给出的一种理解。

在影片最后，主角Percy和他的儿子被原始部落的印第安人围困，死亡已是注定。

在观看的那个时刻，其实我很紧张，因为我不知道编剧会给出他们怎样的一个结局。

内心深处我其实很害怕这时出现一路天降的奇兵，把父子解救，最终寻梦者荣归故土，出现一派大团圆的喜乐景象。

因为这样的结局，不是超级英雄，就是童话。

但我也同样害怕看到理想主义的灵魂就这样赴死，让影片在墓碑、眼泪与阴霾中收场。

那样未免太过悲伤，对理想主义这个信条本身而言，也太过残忍。

而这部影片在结局上的高明之处就在于，它既承认了现实，也展现了美——影片既没拍Percy和儿子遇害的不幸画面，也没给出家人悼念的哀痛场景。

它是这样展现的，Percy和他的儿子安详地接受了印第安人在将他们献祭前所做的一系列宗教仪式，随后他们二人被众人抬起前往火堆。

在广袤苍穹下高举火把的微光里，在举目旷野中林间吹过的清风里，在地球远端亚马逊部落的神秘文明里。

这一刻，我的解读是，这才是理想主义者可以接受的结局。

理想主义者一生都走在朝圣的路上，连死亡也最终成为了他们朝圣的一部分。

在非理想主义者看来，这死亡的结局或许是不幸的，但对于理想的圣徒而言，路途本身即目的，这样的人生已经无憾了，不是吗？

这部电影当中，除了大主题的诠释非常精彩之外，由充满理想主义的主人公与周围环境所牵发的冲突中展现出的诸多子题也同样精彩。

第一个是家庭。

一个受到远方强烈召唤的人要怎么和家庭妥协，这是每一个与理想主义有关的故事都逃不过的话题。

在影片的中后部分，不仅仅是男主人公Percy本人要再次前往荒原，连他的儿子也提出要一同前往。

这对一个妻子和母亲来说，不太残忍了吗？

但他的妻子却同意了，点头时她说了一句话，至少这句话让我明白了这对矛盾要怎么化解。

她的这句话是—— “难道我还有其他选择吗？

” 没错，她其实是没有选择的。

这是她的聪慧，因为她知道，当自己拥有的是一个被上帝选中与被梦想击中的丈夫时，她哪里有选择。

远方是他的destiny，这就好像是基因里写定的密码子，无法变更。

所以我觉得，这对矛盾的真正解决，不应该再是哪一方所谓的牺牲，而应该是彼此对事实的承认。

第二个子题是文明。

这部影片赤裸裸地将文明的脆弱与人性的不堪展现在了观众眼前。

在探险团队第二次进入荒林时，队伍中加入了一个投机主义的英国官员。

他本想通过此行扬名立万，但不料途中险象丛生。

在其他成员还能坚守文明的底线，绝境中尚能互相帮助时，他却一个人偷光了其他队员所有的储备。

本该是“人与人”之间的对垒，在这极限的境遇中却倒退成霍布斯笔下“狼与狼”的厮杀。

本该是代表人类最高文明的团队，去寻找更低等的原始文明，在这个过程中，“文明人”自身却堕落成了“野蛮人”，莫不是一个巨大的讽刺。

第三个子题是理想主义者的锋芒。

对过于耀眼的东西，人们捧不了的时候，便去挖，鲁迅讲的一点也不错。

Percy之于前述的英国官员便是这样一个捧不了，就开始挖的对象。

这似乎是很难想象的，面对一个在绝境中仍愿对自己出手相救、仁至义尽的对象，人怎能做到抛却良心反咬一口？

其实不是人心太坏，是理想主义者的光芒太耀眼。

对于这个世界上大多数的人而言，理想主义者无非是他们的一面照妖镜，前者越是鞠躬尽瘁，后者越是被衬托得体无完肤。

这或许会是理想主义者在人性发展尚不健全的社会中不得不承受的反扑。

但这部影片，还不是我今天最深切的感悟。

因为，如果说黑土代表的是眼前，而麦田代表的是远方的话，《迷失Z城》还只展现了麦田，即理想这一个维度。

现实生活中，不是每个人都会成为上帝的选民；相反，在更多的情况下，黑土才是我们每个人的人生题里给定的题干。

那在必须深耕黑土的人生里，麦田的存在有意义吗？

当然有。

同样是在今天，我还听了黑土麦田的创始人秦玥飞的一场讲座。

我知道如今的他很有影响力，从社会认可度这个层面来说，也很成功，但今天这些都不曾令我惊诧。

令我惊诧的始于下面这张图片，

秦玥飞在哈佛论坛上的演讲这时他在去中国农村前，也是他在离开耶鲁前，所拍的最后一张照片。

原来他过去是这样一个fancy的留美青年！

原来他在耶鲁曾是一支摇滚乐队的drummer，一个典型的美国嬉皮士！

我感叹的是，一个人该有多大的弹性，才能在两种截然不同的生活方式与职业角色中切换自如，并各持本色。

而这样的人，我相信他们的心中一定既有黑土，也有麦田。

我们是处在如此长尾的一个时代，以致很多选择的结果要在多年以后才能初现回报。

所以很多人更愿意，甚至说是只关注短期回报，结果我们不停地奔跑，不断地焦虑。

如果人生能够多一个维度，坚信一件自己做的事情有价值，我猜想绝不济在时代中这么奔命。

我还是羡慕理想主义者的，因为时间好像在他们的身上走得特别稳定，也特别缓慢。

古典韵味十足的影像制造，长时间跨度配合散点式叙述，忠于自然时间的处理更加凸显出传统的古典魅力，壮阔恢弘。

“黄金国”和丛林的奇观铺满，狂热到疯癫的执念将一生奉献给探索和冒险。

好在雨林奇观和土著仪式的奇观刻奇建立在冷静的克制中，角色的精神挣扎、自然和文明的对立等则成为了思索的最终落脚点。

“从外部视野的「迷失」到内心陷入狂热折磨矛盾的「迷失」，勇气不划分等级、白人并非文明开创者，这是属于带着血肉的、冒险的殉道者的诗歌，直至最终被净化。

”虽说是有点老调重弹，但寓意倒也是浅显易懂，老派的手法藏住的是充满浪漫色彩的反英雄、反类型化的构建，人物弧光完整、叙述连贯，整体看下来十分舒适。

因为我太喜欢精致的影像了，即使是已经尽力去奇观化的景致，自然的未知也令我沉迷。

影像是清醒度弱化了的清醒状态，是清醒度增强了的睡梦状态，意识与无意识之间的幻觉被发掘，放大，忘却的是现实，沉溺的不愿被发现的梦幻Z城。

冒险精神是黄金国，是亚马逊丛林中绵密的，深入灵魂深处的梦呓，是欲望中中萦绕着的潮湿，是告别尘世的净土。

黄金国，到底还是人对自我的搜寻，寄托于未知、寄托于梦中的亚马逊丛林。

写的时候在循环kaleo的VoríVaglaskógi 感觉很合适Kvoldie er okkar og vor um Vaglaskóg我们共度这样一个夜晚 春风拂过丛林Vie skulum tjalda í graenum berjamó我们要去绿意盎然的浆果地露营Leiddu mig vinur í lundinn frá í gaer朋友啊带我归返昨天去过的果树林Lindin tar niear og birkihríslan graer.春风呢喃低语 桦树林蓬勃生长Leikur í ljósum lokkum og angandi rósum它拂过秀发 拂过芬芳的玫瑰Leikur í ljósum lokkum hinn vaggandi blaer.它拂过秀发 又涌入一股劲风中Dagperlur glitra um dalinn faerist ró闪烁在山谷间的晨露 静静流动着Draumar tess raetast sem gistir Vaglaskóg今夜来到这里的人美梦都成真了Kveldraueu skini á kraekilyngie slaer绯红的霞光照耀着这片浆果地Kyrrein er frieandi, mild og angurvaer.这里寂静荒凉 这里柔和怡人Leikur í ljósum lokkum og angandi rósum它拂过秀发 拂过芬芳的玫瑰Leikur í ljósum lokkum hinn vaggandi blaer它拂过秀发 又涌入一股劲风中Leikur í ljósum lokkum hinn vaggandi blaer它拂过秀发 又涌入一股劲风中Leikur í ljósum lokkum og angandi rósum它拂过秀发 拂过芬芳的玫瑰lokkum hinn vaggandi blaer涌入一股劲风中

终于拿到了未删减版本的“迷失Z城”，有些兴奋，相比于上月在大陆各大院线上映的删减版，这个完整版多出了半个多小时（差不多占全剧20%的戏码），完美补全了作品的叙事性、故事的连贯性、情节的合理性。

本作改编自David Grann所著的同名探险传记，由James Gray指导，Charles Hunnam与Robert Pattinson联合出演，讲述英国少将兼探险家Percy Fawcett与好基友Henry Costin深入神秘的南美洲亚马逊丛林探险的故事。

（丛林历险挺带感）

闲话不说了，进入点评阶段。

相对于超长的影片时长，作品的看点更显迷人。

I. 永远的热衷话题——探险从80年代的”夺宝奇兵“系列到90年代TV版”遗失的世界“，再到这次的“迷失Z城”，冒险类作品总是如此历久弥新，经久不衰。

正如少女们喜爱言情剧，少年们钟情武侠片，热衷于”探险、冒险“题材影片的也是大有人在。

这部作品很好的迎合了这批冒险迷的爱好，以探索、冒险为主线，叙事中穿插人情世故、历史文化、丛林风貌，完美还原了那段神秘而富有传奇色彩的故事。

II. 出色的演绎，堪比教科书般的角色扮演影片内最关键的两人非Percy Fawcett（Charles Hunnam饰演。

出演“亚瑟王”的那位）与Henry Costin（Robert Pattinson饰演。

“暮光之城”的男主）莫属，一个是探险家、一个是副手，虽然职位不同，却拥有一样的心智。

在故事中，这两名主角的戏份颇多，但对手戏却寥寥（印象最深是：两人在列车上的初遇及最后一次冒险前Percy对于Henry的游说未果）。

尽管如此，两人的出色演技仍然令人过目难忘。

III. 迷人的剧情细细分解影片的”冒险“剧情，可以划分为3部分。

前45分钟，为第一部分。

主要讲述”1906年，Percy Fawcett与Henry Costin受命前往玻利维亚，探索亚马逊原始森林，寻找未知的黑色黄金‘橡胶’“。

57分钟到第80分钟，是第二部分。

讲述”1912年，Percy Fawcett、Henry Costin一行人与James Murray重回热带雨林，寻找传说中失落的黄金之城“。

最后一部分，从115分钟开始，到影片的末了，叙述了”1925年，Percy Fawcett父子一同踏入雨林寻找失落的文明，最终被原始人所俘虏，生死未卜“。

三段冒险，步步惊心，由浅入深。

导演用一段段叙事，一幕幕画面，向观众展示了主人公Percy Fawcett对于探索新世界的不懈努力与执着追求。

太感动、太迷人、太震撼。

IV. 韵味十足的画面画面是这部影片的最大亮点。

导演James Gray再次向广大观众展示了其极具古典韵味的影像哲学，无论是色彩选择，还是明暗对比，无论是画面设定，还是机位挑选，都是无可挑剔。

影像之美，令人窒息。

浅尝辄止，谈了下作品的观后感，希望对于那些跑进影院看了删减版而被误导的观众有所启迪。

导演★★★★☆（故事一般，画面太美，美学导演）演员★★★★☆（两个男主与女主角表现出色，出演大儿子的演员略显业余）剧情★★★☆☆（老派的探险之旅，夹杂些情感、等级制度、原始文明等话题，不算华丽，却很历史）视效★★★★★（古典雅韵）音效★★★☆☆（片尾曲值得一听，其余的一般向）推荐人群：所有人更多影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

久违的胶片拍摄，少有的银幕质感，这部影片本身就在探索一种渐渐遗失，或将消亡的美好，其故事不仅仅在重映历史，更在录播历史，于各种纷乱与神秘之中透出时代的忧伤。

画面精美绝伦，气氛渲染极佳，富有神秘色彩和观赏性，与以往的探险类故事有很大不同，值得一看。

PS：非凡冒险不一定带来非凡名声，收获如何，视己而定。

唯有以具体行动证实自我，解开心结，方得一世安宁。

顶着大风恢复了隔一日健身的习惯，饭餐坐在蒲团上，就着杨国福看完了第1958部电影，《迷失Z城》......这算是一部冒险传记类电影，用141分钟的篇幅略显平淡地讲述了“亚马逊传奇”帕西·福西特三次深入雨林寻找Z城之旅并最终魂归亚马逊的故事，比较真实地还原了二十世纪初期还未脱离原始的亚马逊人文面貌，这两句真像观后感呀......男主是查理·汉纳姆，就是魔兽战场亚瑟王那货，硬朗的外表倒是蛮符合帕西·福西特老牌英军上校的人物设定；暮光男==罗伯特·帕丁森在片中出演男主的副官，络腮胡子小眼镜，不看演员表，根本看不出来；对了，因为出演复联版蜘蛛侠而大受欢迎的荷兰弟，在片中有出演男主的长子，跟随父亲进行了最后一次冒险，并一同把灵魂献祭给了茂密的雨林，片中少有的几段父子感情戏算是中规中矩吧……致敬那个属于最后的冒险家的后发现时代，可能某天我也会出发去寻找我的那座城吧......今天是家慈的生日，最近一周因为我的关系，害的小老太太比较担心，很是抱歉呢，选了款披肩送给她.....之前订的号称中国最好吃的曲奇已到货了，可惜已经送不出去，便宜了自己，据说甜腻的东西能让人心情愉悦，呵呵哒

故事发生在20世纪初的英国，女人没有和男人共同出席重要公共场合地位，广袤无垠的世界在英国人看来，除了文明中心的伦敦，其他地方都是野蛮人丛生的荒蛮之地。

男主角的父亲显然对他的家族构成了污点，别人口中嗜酒好赌之徒，这也是男主最先开始动心想要去亚马逊的根本原因，想要通过自己圆满完成任务重获家族荣誉。

出发前被皇家地理学会的老头威逼利诱：A land of primitives. But there are rubber plantations all over Amazonia. Very profitable. There is now considerable argument between Bolivia and Brazil as to what constitutes their border. So fantastically high is the price of rubber that war could arise. Neither country will accept mapping done by the other, so they’ve requested us to act as referee. As you completed your mapping here with distinction, you came under our consideration. Major, this is far more than just survey work. This is exploration in the jungle. The environment is brutally difficult, terrible disease, murderous savages. The journey may well mean your life.第一次回到英国，晚宴上男主(Percy)和后来跟着去的拖油瓶Mr. Murray的部分对话：M: I read your article in the Times this morning about the slave trade in the Americas. You’re an enlightened man. Poor savages.P: The native does deserve our sympathy. I think we have only just scratched the surface of Amazonia.M: Most certainly. I am a biologist, but I am also somewhat of an explorer. I was second-in-command under Shackleton in Antarctica. Did you know that?P: I don’t think there’s anyone here who’s not well aware of your accomplishments, Mr. Murray. You have distinguished yourself with great bravery. I know what these expeditions require.M: Well, it’s been my lifelong ambition to go to the Amazon, you know.P: Well, I must say, I hope that the RGS continues its pursuits, but I have come to believe that mapmaking should be a secondary interest.M: Really?P: I witnessed several archaeological discoveries that I believe may have enormous significance.M: Such as?P: Pottery in the jungle, where no white man has ever been before.K: My friend, a word in ear, please. Um, your… your exploits have open every door for you, but I would suggest keeping such findings to yourself, hmm? It is one thing to defend the primitive jungle men. It is quite another to elevate their capacity beyond reason. I mean, no one here would dispute that you believed what you saw, but, uh… such a trip is very hard on the mind. Very hard indeed.P: Mr. Keltie, I think you should find my mind perfectly fit, and still open, thank heavens.紧接着，男主以一敌众，主张亚马逊有隐藏着的古老文明，和一帮正襟危坐、狭隘迂腐的老头子辩驳：(1911, Feb)N: By rights, I should be with my husband.G: It’s men only, I’m afraid, madam.P: My esteemed colleagues, it is now my firm belief that Amazonia is far more than the green desert which many of us had supposed. I’m proposing that Amazonia contain a hidden civilization. One that may well predate our own.B: Major Fawcett, I’m Mr. William Barclay, of Bedford. And I have been to South America.P: Please, Mr. Barclay, I’m sure we’d all be thrilled to hear about your holiday. But we are currently discussing exploration.B: Now, to be clear, are you insisting on mythical kingdoms of gold? Now, those fantasies lured the conquistadors to their destruction.P: Sir, it was the conquistadors and we who have been destroying Amazonia. I have seen with my own eyes evidence of their civilization, and I assure you, sir, it is real. Perhaps it is too difficult for some of you to admit. We, who have been steeped in the bigotry of the church for so long cannot give much credence to an older civilization, particularly one created by a race the white man has so brutally condemned to slavery and death.B: Are you insisting that these savages, they are our equals?P: I do not know, Mr. Barclay, but I intend to find out.B: What, savages in Westminster Abbey?P: Hence your disrespect, sir. But, what is at stake? If you may find a city where one was considered impossible to exist, it may well write a whole new chapter in human history. Consider my evidence. I have archaeological finds! Antiquities as sophisticated as any in Asia or Europe, in the middle of the jungle!Others: Pots and pans!P: Settle down! After my return from the jungle, I have examined a signal document dating from the conquistadors, Mr. Barclay. It states explicitly the discovery of a lost city. Uncovered in Trinity College, Dublin, this week, by my lovely wife. Written by a Portuguese soldier in 1753. And I quote: “we came upon the ruins of an ancient city, bedecked with gold. Roads, temples, ancient symbols.”B: What, El dorado?P: No, gentlemen! No! I call it Z. The ultimate piece of the human puzzle! It is there, and we must find it!M: Mr. Fawcett, Mr. Fawcett, I say we return! I say we go and find the glory! What say you?P: What I say, Mr. Murray, is I accept that challenge! Mr. Costin, I see you seated there! Will you return with us?C: Mr. Fawcett, that jungle is hell, but one kind of likes it.P: We shall return! And we shall find the glory! （此处，即使绅士开明如男主，也没有尊重自己的妻子，在作出再出发这样重大决定之前与妻子商量，而能够说服众人相信遗失文明真实存在的关键恰恰在于妻子发现的葡萄牙士兵手记；这一点真实体现了当时英国女性在社会以及家庭里的地位）再次进入丛林，坐船经过亚马逊河再次遭遇土著飞箭袭击，男主唱着“我们是女王的战士“向土著示好并得以近距离观察这一个部落的生活，在看到土著有序耕种的农田时，和Mr. Costin感慨：P: The so-called “savages” have cultivated the jungle where no one thought it could be done. We’ve been so arrogant and contemptuous, I no less than others. Look how it’s all laid out. It’s mathematical in its precision.C: Well, it’s what you’ve been saying.最打动我的是那段男主回忆从前，妻子给他读的那封信，幸运的他是被家人深爱的，他的冒险精神被妻子理解，被儿子传承：It’s something I wrote in the event that I did not survive the birth.“My Percy, I know your first instinct will be to grieve,But I adjure you rather to consider our son,And the love you must show him.I knew it would be a boy.Always teach him to dream.To seek the unknown.To look for what is beautiful is its own reward.And I beg you to remember those words so easy to forget:‘a man’s reach should exceed his grasp, or what’s a heaven for?’ (Robert Browning)my dearest love forever.”

烂番茄88%好评《迷失Z城》为啥是“夺宝奇兵”前身？

文 和运超

2017年6月2日，精心酝酿近十年的好莱坞探险大片《迷失Z城》终于要与中国观众见面了，影片改编自同名纪实小说，以20世纪初期英国探险家福塞特的真实冒险事迹为原型，讲述他和家人在南美亚马逊丛林寻找传说中的黄金之国的故事。

当年斯皮尔伯格联手乔治·卢卡斯制造的经典系列“夺宝奇兵”灵感就来源这个真实的冒险故事，只不过“夺宝奇兵”主角印第安纳·琼斯这个名字用来自卢卡斯家里游艇和小狗的结合。

后来《夺宝奇兵4》就以南美丛林中的神秘古城为线索，算是对失落的Z城来了一次致敬。

《迷失Z城》今年初在柏林电影节率先亮相，获得称赞，4月份北美上映后在烂番茄的新鲜好评度高达88%。

影片班底堪称豪华，由布拉德·皮特的B计划公司出品，他还出任监制。

导演詹姆士·格雷1994年的处女作《小奥德萨》就拿下了威尼斯电影节最佳导演银狮奖，他的作品还四次入围戛纳电影节主竞赛单元，编导实力无可挑剔，据说他深受《现代启示录》影响，本片同样有那种惊艳与敬意。

片中主要演员都为本片而大改形象，作为演艺生涯的一次重大突破。

饰演男一号冒险家福塞特的是刚与内地观众见面的“亚瑟王”查理·汉纳姆。

他因《环太平洋》而受中国影迷广泛关注，原本以健美的身形和俊朗外表著称，但为了这个角色，他在9周内瘦了约60磅，以真实的形象诠释福赛特坚强的意志。

影片的成功和好评离不开他对人物精神与意志的塑造，最终凭借他的信念获得家人和朋友的理解支持，“寻找”的意义值得观众深思。

因《暮光之城》而大受欢迎的罗伯特·帕丁森也收起俊俏脸庞，扮演福塞特的好友亨利·克斯汀，不仅衣衫不整，还蓄起大胡子，他的造型和表现十分抢镜。

而在漫威宇宙担任新版“蜘蛛侠”的汤姆·赫兰德饰演福塞特的儿子杰克，一改小蜘蛛的话唠特色，挑战父子矛盾和文明偏见冲突等人文主题，令人十分好奇他的“画风”转变。

片中女主角福塞特的妻子是因《特种部队》中“男爵夫人”享有一定知名度的西耶娜·米勒，她富有激情的表演，让人赞叹。

如此星光熠熠的阵容令《迷失Z城》具备相当的吸引力。

这一探险类影片看似并不多见，但观众也熟悉好莱坞电影一向对未知世界和蛮荒主题有着好奇心，这与美国的诞生背景离不开，美国本就是书写了一部在未知大陆不断探险和开拓的历史。

因此，早年率先走红的类型中就有西部冒险片。

随着技术提升，不断变形和包装，后来在其他故事类型中进一步拓展。

所以，《好莱坞报道者》评价《迷失Z城》的叙事方法、传统风格与痴迷主题，从上世纪30年代到70年代中的任何一个时期都会广受好评。

当然，《迷失Z城》并非呆板地主打“怀旧”，好莱坞吸引全球观众的核心法宝是视觉盛宴。

本片画面上追求探险环境的栩栩如生，20世纪初期的南美亚马逊雨林，各种野生动物，如丛林狂蟒，如美洲黑豹，河流中的怪鱼，野生植物、野人部落和怪异莫测的恶劣天气都十分考验视觉效果的细节。

导演詹姆士·格雷突出的是写实，并不刻意追求夸张离奇，所以，本片以真实可感的观影感受，让所有观众体验一把身临其境的神秘与惊悚，显然，《迷失Z城》有向奥斯卡继续冲击的勃勃野心。

我们知道，布拉德·皮特领衔的B计划公司相继推出过《为奴十二年》、《大空头》、《月光男孩》等多部奥斯卡经典，而本片导演詹姆士·格雷也是各类A级国际影展的常客，《迷失Z城》是由格雷亲自操刀剧本改编，这个故事不仅有种种探险的心理历程，冒险者的坚定信念与勇敢的心，更有文明进步所带来的傲慢和反思。

早在2008年他就找到布拉德·皮特，当时还说服他亲自出演主角福塞特，到2013年，布拉德·皮特退出仅作为监制，另外物色了一批优秀演员加盟，显然也是希望精心打磨，再为影迷奉献一部佳作。

通观布拉德·皮特的演绎历史，阶级、殖民和种族主义一向是他的“恶趣”，不论当年的《燃情岁月》《搏击俱乐部》《通天塔》，还是他的公司推出的《为奴十二年》《月光男孩》，今天的《迷失Z城》也不例外，毫无疑问这不是单纯的冒险片，而是渴望成为又一次冲击颁奖季的带着人文深度的野心之作。

而4K摄影拍摄匠心独具，传达了好莱坞电影的精髓。

这部真实的“夺宝奇兵”会带给中国观众怎样的神秘之旅，片方公司十分看重中国市场，亲自剪去冗长部分，提供了一个新版本，6月2日全国上映，让我们一起探索《迷失Z城》。

我在长覆大脑皮层前额叶。

明确矢进路向。

看清我在什么位置。

夯实达成意愿。

永恒是幻谬。

当下是陷阱。

我想的是投注虚空。

我以前的手法。

放大错误。

乃一举排遣歼灭之。

民多黠智，诡谋装逼，恶臭得意。

世局都是笑嘻嘻地请君入瓮。

最强大的品质。

在于无所求。

自我强力拉动。

人不能太幽隐。

要发声进攻防卫。

黑洞的马甲表观。

人的显示器脸。

什么让你看见。

有人生满足了。

才接受死。

有人养驻在死里。

不接受生。

如无必要。

不上岸猎动。

生物酣沉。

藏养包孕大能。

追逐荣耀的是无耻。

投注到虚空中。

进动。

向虚底进攻。

我曾经看到过屹立在虚空中那宏大的。

我不搞出来是没人信靠的。

绝大多数那悬浮于障梦待宰割的。

除了自私自利厚颜无耻道德装逼还剩什么呢。

对显世的战斗征服。

必须拿出成绩。

猎物。

从虚空沉浸底。

主体淬炼取。

顽强斗争与征进运动。

我的抱负潜幽攻守。

自律意志野心热情。

绝大多数不靠谱。

要有自己的结网矢动路向。

历炼干粮。

进击宏大英勇野蛮邃密。

人物都很立体，对主角的塑造非常真实。

为什么一个人不畏生死，脑袋别在裤腰带上就是奔着死道走。

为的是求名求利，人争一口气，佛争一炷香。

战场上人死如蝼蚁。

死得都是炮灰，生命几乎在此刻毫无价值，为什么就不能为打开人类的未知，拓展地图的边界死呢？

人物的动机塑造的非常充分，必须要去，要不这么多年就都白忙活了，这辈子都要白忙活了。

最后唯一的遗憾是搭上了自己的儿子，真的是很不忍心。

他妻子留下的那只表也许是他们两口子商量的最后一招。

但是人类都是逐利的，想要让人类前赴后继的去冒险，必须先开个好头。

缅怀和致敬人类的先行者。

《迷失Z城》，2017年上映电影。

主演有Charlie Hunnam和Robert Pattinson。

在2017年10月去法兰克福的飞机上看完了这部电影。

原本是一部惊险的探险片，但没想到是一部乏味的单线叙事片。

男主角因为血统不好，在军队内始终无法获得勋章，于是选择了去南美丛林探险的任务。

他放下了自己年轻的妻子和孩子，甚至妻子还怀有身孕，他仍然毅然决然地去了。

经历九死一生回来，妻子带着两个孩子来接她。

可是这样一个人，不知道怎么想的居然为了发现Z城的“伟大梦想”再次出发南美。

第二次结果依然没有收获，他又上了第一次世界大战战场。

从战场九死一生后，他居然依然对南美抱有向往，第三次还带上了自己的大儿子。

这次苍天终于没放过他。

不要怀疑我的叙事，影片基本就是按照这样的单线程进行的。

影片并没有所谓的高潮和低潮，基本就是平铺直叙。

尽管画面优美，服装考究，仍然抵挡不住乏味的剧情。

而且即使看主角这个角色，感觉也是比较作死的节奏。

如果说第一次去还是因为被生活所迫，第二三次那就是自己作死，怪不得别人。

虽然你可以说这是探险家精神，但是我没有看到主角有任何考古和历史的背景，只是一个热血的军人而已，几次三番去南美也不过是因为和人赌气以及名誉，人格魅力实在称不上伟大。