长安道

《长安道其实剧本是可以的，但是导演没有足够的能力来支撑自己的想法，基本功不好，没什么音乐去接不同时间线的转场，而且前面的逻辑性也不强，还是导演自身的水平问题。

说实话可惜。

范伟入骨，焦俊艳和陈数不错，其他的好像在戏外。

范伟已经是随心所欲不逾矩了，自成一体，有成熟的个人风格，又能融入角色，影帝

加男警察和女朋友这条感情线的目的其实我们也看出来了没啥用，说白了男警察女朋友消失，剧情依然合理，但是还是要加，我觉得是为了不入俗套，导演心里是认为男警察女主爱上了就跟偶像剧一样，是俗套的，包括电影叙事技巧，用非线性叙事，但是还是那句话，没啥用，而且这用的顺不顺，大家心里有数也，最重要的是，没有电影感啊，跟看电视剧一样。

我真的认为这个电影做的不如拍一个电视剧，如果是电视剧应该也是个制作精良的电视剧，因为你这么拍他确实没电影感。

电影更重视环境与人物的关系，都说电影是空间的艺术，电视剧是时间的艺术。

最主要是，这是导演的问题，不是题材和剧本本身的问题。

说了这么多，但是还是想说这电影还是值得一看的，我算是重度电影爱好者，看的时候明显能感觉到和其他中国电影的不同，说不上是好的不同还是不好的，但至少算是一次革新。

导演是有野心的，不接受大众的俗套，更想让自己的作品看起来与众不同又高级一些，这无可厚非，就是差了经验，不过整体结构不错。

回到电影，想说搞艺术的人是不是都是一个样，像范伟这个角色，我也喜欢艺术，不敢说多懂，但是喜欢，我试想了下如果是我，我也不会就女儿，说不上为什么，可能在我心里认为我是自私的，可以自私到一切能大程度影响到我以后的，我都会想办法对付。

《对不起，我是警察》 第三次看到这句话了哈哈，落水狗到无间道再到这部。

范伟演技真的好，就短短几分钟的戏，切换了三种情绪，阿莫多瓦的《痛苦与荣耀》说，只会哭的演员不是好演员，懂得克制眼泪的才是好演员，我表示赞同。

冲着范伟演技，加一颗星。

你永远可以相信CCTV电影频道🤓 电影拍得真挺好的，有三星半了，剧情紧凑悬疑迭起，为了破获盗墓与倒卖文物团伙案，警察赵红雨扮成不良少女到父亲身边卧底，不仅抓了目标嫌疑人，还揭开了父亲的谍中谍谋划。

人物心理的复杂表现得非常到位，惦念女儿想补偿女儿，但是对自己的形象重视程度又超过亲缘关系，一瞬天使一瞬魔鬼，隐忍克制的表象背后其实是“小不忍则乱大谋”的暗自得意呀！

范伟令人先入为主的喜剧形象在这部影片中完全看不到了，非常棒，陈数也不用说了老演员了；惊喜的是年轻演员也很不错，没有跳戏没有卖弄演技，一个个平实而可爱。

主线突出，特别是在看过《四海》这样污七八糟什么热点都想蹭的电影之后，显得更为难能可贵。

PS：印象特别深的有一句台词，陈数批评范伟的时候，说范伟你怎么不说话你说话呀，范伟缓慢地抬头看定她，悠悠地说：“你知道吗？

这些年，每次你发火我都看不够，你连生气的样子都美得不可方物”，哈哈哈哈哈哈学到了！

人人皆知，长安归故里，故里有长安。

却无人知晓，西北望长安，可怜无数山。

第一次，为了所谓的理解，知己，离开女儿。

可是知已，却也不过只是盲目的利用，在榨光自己最后一丝价值后便将自己丢弃一旁；第二次，为了所谓的名誉，在明明可以拯救自己的女儿的时候，万教授选择了自己的名誉，再一次放弃了女儿。

其实赵红雨可以不参加这次行动，但她的内心极具渴望，渴望被爱的感觉，渴望能够停留在这个已经缺席了十多年的，父亲的身边。

每个孩子内心渴望父母的疼惜与守护，这使得他们在面对父母时是善良又柔软的。

在生命最后一刻，赵红雨仿佛回到了曾经的童年，她和父亲一起玩兵和贼的游戏，她吃下糖，叫了声爸爸，爸爸，咱们两清了。

是的，你给了我生命，如今我的生命换你，自此两清。

万教授自以为是聪明人，却被现实嘲笑，自称研究唐史一辈子，却一辈子也没有明白大唐的魅力与精神所在。

可耻可痴可笑可怜

真正的情况是，范伟杀了2个女人，先杀陈数，再杀女儿，然后把罪名栽赃给陈数，这才是真相，因为范伟演讲里说了，2个结局都不是真相。

那么真相就只有一个，就是——他杀了2个女人，栽赃给女人。

我把几个细节列出来：1、00：24：20，范伟做亲子鉴定，最后鉴定女儿是自己的，所以范伟一直怀疑前妻出轨2、陈数出轨，说明陈数不爱范伟，所以陈数不可能为了范伟杀他女儿，然后满足范伟结尾故事唐玄宗的第二个结局3、通过结尾唐玄宗故事的映射可知，两种结局都不是真相，再加上范伟其实可能已经发现女儿是警察，所以范伟有作案动机结论——老实人由于女人出轨引起的仇恨招来最后的双杀复仇，很好的悬疑电影

编剧基本上是个法盲，举两个太明显的例子。

其一，去了解一下刑事诉讼法有关回避的规定。

焦俊艳作为嫌疑人的女儿，派去侦查亲爹?公安机关作为法律的执行机关，艺术创作中不是不能违法，前提是得有足够的理由铺垫，否则就是对警察专业性的蔑视。

现实中如果侦查人员与嫌疑人之间存在近亲属关系，侦查人员应该主动申请回避，如果不申请，公安机关也应该做出回避的决定。

主动安排女儿去侦查亲爹?陷当事人于伦理困境。

试想一下，作为嫌疑人的女儿，公安机关如何能保证焦俊艳在侦查过程中做到客观公正?即使她能客观公正，她所取得的证据在现在的法律体系下，也因为她的身份而丧失了证明效力。

如果顺着编剧的设定，范伟最后犯罪，一个很大原因是想弄点钱补偿女儿，这意味着女儿的突然介入与范伟铤而走险犯罪之间存在很强的关联，最终导致警察牺牲、重要文物受损的严重后果。

违法安排女主卧底并酿成严重后果的领导，是官当久了，糊涂了，不知道其中的利害么？

现实中领导真要这么干，并诱发如此严重的后果，轻者被免职，重者可判渎职罪。

（本剧从反面说明了刑诉为啥要规定回避制度。

） 其二，盗窃帝后级大墓，得按照顶格刑处罚。

刑法修正案八之前是死刑，之后是无期徒刑。

在我国帝后陵因为重大历史价值，受到特别保护，文物部门都不能主动发掘。

现实中，盗墓贼都不太敢碰帝后陵，因为影响太大，警方会不惜警力，全力追查。

多年以前有伙盗墓贼盗墓过程中发现了“黄肠题凑”（汉代帝后陵标志），直接主动投案自首，争取保一条命。

如果发生这么重大盗墓案件，公安部会挂牌督办，省市相关领导高度重视，文物现场会被清场，派重兵把守，严密把控人员出入，眼皮子底下盗走几十吨重的文物，不是不可以，你得有具体细节支撑。

陈数作为重大嫌疑人，还能拿着枪消失几天，然后大摇大摆的从街上出现?也不是不可以，得有点细节支持。

神剧与经典的区别就在于对细节的把控，首先要把故事的逻辑讲通。

两星是分别打给范伟和陈数演技的，男主让人分分钟出戏，尴尬的不行。

每年11月，常常都是进口片众多、年底重磅华语片尚未到来的一段档期。

所以在进影厅看《长安道》之前，并没有想到这会是一部蛮不错的华语电影。

从类型角度而言，这部悬疑犯罪电影传递出了不同于大多数常见同类项的气质。

很大程度上，这拜电影的剧作所赐，元素丰富，糅合得也较为成熟。

人物情感与影片主题互相缠绕，达成了层层深入的效果。

影片采取了多线碎片化的叙事策略，而且在开头就揭示了女主角赵红雨（焦俊艳饰）死亡的最终结局。

一桩“事先声明”的惨案发生，观众必然会意识到开头来自赵红雨父亲万正纲（范伟饰）的口述并不靠谱，不同版本的真相有待揭晓。

视角在之后便开始轮转——原来，赵红雨的出现是为了破获一起大型的盗墓失窃案。

她负责调查父亲的现任妻子林白玉（陈数饰），在搭档邵宽城（宋洋饰）的掩护之下，到其身边卧底。

但就在案件得以水落石出之时，这批国家宝藏竟在警察的严密监控下不翼而飞。

事件陷入谜团，并在最终导致了悲剧的发生。

如果说大多数悬疑犯罪片都会强调案件本身的包装，会将重点放在案件的前因后果和层峦叠嶂的叙事结构上。

那么《长安道》则是一部蛮特别的“异数”，它的前因后果在开头就摆在了我们面前，主打的内容更适合被看作是“从情感出发的悬疑”。

某种意义上，这是反类型的创作——在扣人心弦的案件之中，编导放弃了将重心放在警方破案的“抽丝剥茧”上，而是把人物面临的多重困境摆到我们面前。

相比于导演李骏的上一部作品《惊天大逆转》，《长安道》有了些许进步。

《惊天大逆转》很像一部标准化的“韩国犯罪片”，有着工整的同时也挺好猜的剧本，概念亦并不复杂。

但《长安道》则显然不是靠“逆转”就能简单说得清楚的。

在人物关系（尤其是这对父女关系）的设计上，《长安道》采用了一种相对极端的设定。

赵红雨愤恨父亲在十多年前抛下自己和母亲，对他的情感是复杂的。

再次重逢，万正纲希望用自己的方式去尽力补偿女儿，赵红雨则因身份的特殊而陷入挣扎，要在法理与人情中作出抉择。

可以发现，《长安道》中既包含了当下社会颇受热议的“原生家庭”问题，诸如父女代际之间亲情的隔阂；又塑造了万正纲这么一个鲜活的“油腻中年知识分子”形象。

前者的话题性无需多言，在影视作品中颇为常见，相比之下，后者更值得被说道。

万正纲是一个极富戏剧冲突的核心角色，代表的其实是我们上一辈的知识分子。

他们在这几十年中，人生不断地离析、重组，并且与子女产生了非常强烈的理念冲突。

这构成了影片推进的前提，其中所显露出的，既是万正纲的自我审视与中年危机的“双重围困”，也是新一代年轻人所要面对的问题源起。

作为一位看似“一心学术”，实则只在乎自己的面子、形象的历史学教授，万正纲的人物形象颇具典型性。

在影片中，他的为人与处世方式不断地转变，而当我们深究起这种转变的原因，却又现实无比。

对外，他是受人尊敬的著名学者，但外人看不见的内在真相，却全是千疮百孔。

一方面，他自己的节目《唐史讲坛》收视不佳，即将被砍，与电视台的合约马上到期，事业上可谓“万马齐喑”；另一方面，他在家庭中也要忍受来自女儿的敌对、来自妻子的明枪暗箭，家庭地位岌岌可危，甚至连尊严都在丢失的边缘。

于是乎，他才会滑向犯罪的深渊。

但最令人震惊的，还是他在面对深受重伤、快要死去的女儿时，产生“救与不救”的两难选择。

那一刻他的“失神”与逼问女儿到底会不会报警，击中了我。

不难看出，万正纲的可怜与可恨之下，是过时的知识分子在这个时代的尴尬。

当下时代的转向就从此中也得以诠释——知识在后现代状况下变成了一种商品，它的衡量价值彻底地发生了改变。

有人能适时合宜地将自己进行“包装推销”，获得灰色收入，但他们也很容易会陷入歧途甚至不堪的境遇之中。

对万正纲而言，名誉、面子是重中之重，令他不惜犯下大错，也要维护到底。

这种复杂的人物形象，很难想象如今除了范伟老师外，还有谁更适合出演。

上一次在影院中看范伟饰演男主角，还是梅峰导演的《不成问题的问题》，他凭此夺得金马影帝。

那部电影中的丁务源，同样是一个好面子、精明而又虚伪的中年知识分子，展露的是中国式人情世故中的弊端。

《长安道》何不是如此？

范伟让万正纲这个具有多面性的角色拥有了说服力，是又一次不错的表演范例。

当然，影片中的其他演员也表现出色。

焦俊艳饰演的赵红雨、陈数饰演的林白玉、宋洋饰演的邵宽城，都是“一体两面”的角色。

影片中的这三个主角，虽然没有万正纲那么多变，但也都拥有着各自复杂的面向。

从中可以看出，《长安道》所看重的是人性的“灰色地带”。

从始至终贯穿全片的，是人物之间流转的情感状态，每个人之间的关系都保持着张力，以此直通影片在主题上的呈现。

看完影片第一幕时，我还一度揣度，影片最终也许会有新的生机，让赵红雨的命运得以反转。

但《长安道》并没有这么做，而是走向了一个颇为暗黑的血色结局。

导演李骏借用悬疑犯罪电影的外包装，不仅讲述了一个充满着情感纠葛的故事，而且从中透出复杂的主题探讨。

不得不说，放在11月，这的确算是一部值得看的电影。

长安道说起来会有点复杂，它有亮点，但只有一半，二类片的分类不冤。

导演有点废，制作意识偏电视剧，镜头分配和设置在不是特别重点的地方拖沓，在重点段落又不太会利用电影制作优势，没有张力。

要是按电视剧制式来说，那导演还是有点东西的。

美术组建议换一个，同一个问题，太电视剧。

海岩的作品到底还是不适合改成电影的，叙述视听语言化起码及格了。

但这个故事在卧底情节情节上四面透风，一点都不讲究严密合理，会给观众很多不必要的思绪困扰。

碎片化叙事差不多是被导演和剪辑一起毁了，处理段落衔接感觉永远找不对切口，节奏差。

导演也明显没给剪辑预留剪辑点做分镜，有时候切得太硬，特别容易打断观感。

国内基本80%犯罪悬疑电影结尾都很烦人很尬，我就不说了。

但这个电影让我觉得很可贵的地方是近3年来我终于在国产电影里看到了平凡的善与无意识的恶同时出现在一个角色身上，角色的表达也不再是在作者意图操控下完成。

对当下国内男权社会，父权生态以及知识分子形象的解构与探讨都符合电影语境，在一种非刻意表达下完成的。

范伟老师真的太厉害了，他的角色其实从头到尾都被剧情架着，可以发挥的空间其实不大。

演技纯属的演员演戏就是“起钉子用改锥，拆螺帽用扳手”的那种，但人一拿出来，你就知道人家的改锥和扳手都是24k纯金还镶钻的。

焦俊艳表演状态是对的，比较松弛，就是有时候她拿到一两句文学色彩大于生活化的台词的时候，处理有点问题。

宋阳转型很努力，属于有一两个小瑕疵但没大毛病。

陈数姐姐真的好漂亮，体感在大银幕上拿的太狠了，电影表演、剧场表演的差别还是挺大的，和电视剧小银幕也有不同。

这星期焦俊艳的赵红雨和上星期柳岩的淼淼，分不清到底哪个惨一点。

都说父母对子女的爱是没有底线的。

那天畅畅要把我的书借给他同事看，我皱着眉对他说新的书可以借，上世纪的存书一概不借。

畅说“若有天这些东西留给我，相片视频还会保存，书，应该会处理掉”，我是在他的话里才醒悟——原来，我对他的爱是保留的，我还有舍不得给他的东西。

《长安道》由范伟主演，一个父亲的角色，他的演技又上了一个台阶，表演不着痕迹，那个父亲内心的各种挣扎，被他传递得淋漓尽致，也让我看到生而为人的所谓底线。

那底线，其实就是自己。

《长安道》是盗墓题材的小众电影，由真实的敬陵被盗事件编写而成，故事的发生地自然是唐时的长安如今的西安。

范伟饰演一位历史学教授，主攻唐史，对敬陵主人武惠妃的研究颇深。

影片展现给我们的是一个对本职工作有着偏执狂热情结的学究，让我对他抛妻弃女搭上电视台女主持的过往都不太介意了，毕竟追求精神世界里的统一也不是罪过，将两个没有共同语言的男女捆绑一生，在某种层面来说，也是不道德的。

与女儿十几年不曾见过面，他那种内疚要弥补的包容心满满的溢出来，让人被他周身慈父的气息打动。

范伟的精彩在于代入感十足，轻易就拉扯着观者进入剧中，去旁观他的日常生活，站到他的位置与角度去感受。

焦俊艳在小太妹和警察之间的切换非常自如，影片一开头，她那太妹样子，对父亲的百般刁难，让我有些难忍，她的表现太过真实，以至于揭示她真实的警察身份时，我楞了好一会儿。

一对心有间隙的父女，一桩隐约要发生的重大盗墓案件，警方卧底与三重间谍相交，案中案，我猜到了案件的终极BOSS，也猜到了做案的手法，却独独没能猜到结局。

影片是倒叙的，第一个镜头就是范伟抱着浑身是血的女儿冲进医院，狂喊救人，受伤的场面被真实还原，紧接着女儿是卧底警察的身份也被告知。

范伟的悲痛是欲绝的，任谁都会同情这个上了年纪的努力想补偿女儿的男人，任谁都不会轻易想到，女儿的死是他造成的。

他说“我除了这张脸，什么都没有了”，以此来恳求女儿放弃抓捕他，眼睁睁的看着自己的女儿倒在血泊里一点点地丧失生机，他死等着说服女儿得到承诺才肯施救。

范伟那句响彻天际的“谁来救救我女儿呀”，将他身上复杂的人性表现得非常到位。

身为教授的大BOSS曾说过在唐朝，武惠妃到底有没杀了太子不重要，她反正是唐朝最厉害的女人，至于真相是什么，没有人需要知道。

所以，他一面答应协助太太寻来的盗贼合作，一面主动帮警察做线人，一面指导自己线下的贼人盗墓，无论他出于什么目的走上这条路，都已是向死无归。

教授身上有着知识分子特有的清高，他说过好多次不在乎钱，他对在电视上讲述唐史异常兴趣，他两袖清风，心里却住着一个帝王，幻想着拥有一个辉煌的时代。

他表现出来的低调恰好掩饰了他内心的狂野，直到机会来临，他用了一个最能感动自己的理由——为了女儿。

他将太太和警察们玩弄于股掌，在众人眼皮底下私拿走武惠妃的石椁，并出售谋利，这样的疯狂终于成全了他心中的大业，得以俯瞰芸芸众生。

如此既得利又得名的事情，完美无缺，又岂容他人破坏？

他当然没想到撞见真相的会是女儿，更没想到女儿会是警察。

女儿是意外中枪的，在生命稍纵即逝的时刻，教授选择了自己，之前有多疼爱女儿，后来就有多面目可憎。

身为历史学教授，他多次说过真相并不重要，这本身就是他的局限性，也透露了他终究不是一位真正的学者的真相。

故事的大框架很吸引我，其中一些不够合理的细节倒也不是太看重，关键是几位演员的表现都很优秀，范伟刷新了我对他的认知，焦俊艳临死前的眼神直触人心底，陈数身上的每一个细胞都充斥着妖娆，所以豆瓣评分6.2觉得偏低，票房的惨淡也觉得很遗憾。

感觉热热闹闹的那类电影受众更广，这般把盗墓故事拍成安静的拷问灵魂的文艺范的，还是遇了冷。

但是，我很喜欢。

2020.1.8

算是一部比较烧脑的悬疑电影，探寻案件真相的过程实在是非常复杂和漫长，但几乎没有拖沓的剧情与细节。

影片采用插叙和倒叙的手法，让故事更加具有悬疑感。

片中各演员们的表演都称得上是绝妙，尤其是范伟和焦俊艳。

这次范伟依然能在儒雅与凶狠的人物性格上来回切换，演技非常非常精湛。

他是个知识渊博的历史学教授，但在面对妻子的婚内背叛与女儿的检举告发，他都选择让对方自食恶果。

焦俊艳也在缉毒警和卧底不良少年两个角色上自如切换，表演得都相当真实。

另外陈数饰演的林白玉也是个颜值和身材都相当不错的风情女人。