珍妮热线
Call Jane,堕胎热线(台),给简打电话,打给简
导演:菲丽丝·奈吉
主演:伊丽莎白·班克斯,西格妮·韦弗,克里斯·梅西纳,凯特·玛拉,乌米·马萨库,科里·迈克尔·史密斯,格蕾丝·爱德华兹,瑞贝卡·亨德森,艾达·图多尔,杰弗里·坎
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:1968年,无论是芝加哥还是整个美国都处于政治动荡期。乔伊是一名家庭主妇,她与丈夫和女儿居住在郊区,过着平凡的生活。乔伊偶因怀孕而面临生命危险,她必须设法和一家不愿提供帮助的医疗机构周旋。为求一线生机,乔伊辗转找到“珍妮”,一个由女性组成的秘密组织,这个组织为乔伊提供了更安全的选择,也因此改变了她的人生。详细 >
【4】选择了一个不会出错的题材而且是纯女性凝视的视界,尊重女性是必然的。但是拍法和呈现就是导演的问题了。偶尔有不错的女性闪光点,甚至还架上真实的事实现身说法。对于这种电影,我的建议是直接拿下奥斯卡最佳影片,过于幽默和荒谬。
很稳很稳 对堕胎现场的拍摄过于细致入微 导致我不禁当场大哭 我们是由疼痛组成的imagined community 此时此刻热血和反抗将我们紧密联结在一起 对黑人女性主义的叙事虽然不多 但个别经典的镜头已经cue到了重点 it is race that matters, it is our identity that matters. 建议发行后女权组织都积极组织放映!
必须看纪录片《无名姐妹》,然后才发现故事片有很多欠缺。
温暖人心的女性互助片,女性角色都塑造的不错,轻松和严肃的氛围也都有效果,就是有些美好到不真实。不过六七十年代人们的斗争总让人感觉到积极,映照到眼下这个有些倒退的年代,真是让人感叹。
故事和立意很好,剧作结构很偷懒。
非常好莱坞but who cares?
堕胎合法运动被简化成了白女觉醒成政治平权超级英雄,人物符号化严重,结局快速掠过家庭成员的接受和转变,以及最艰难的去罪化法律流程,即使在话语上粉饰的肤色与阶层平权,但意识上依然自命不凡。
节奏明快,人物饱满,主角选的特别好,观众缘足,加上米国社会热议的题材,开历史和人权倒车49年,这部片的横空出世正是教你们立法机构知其然知其所以然的,法律不保护合法,必将导致劣币驱逐良币,地下黑诊所因为刚需会更加丛生。所以美国是明着想发展人口红利,暗着还在实施人类清除计划对不对?你个老六。
题材和卡司都不错的情况下为何能拍得如此……普通…………
【Sundance22】看下来觉得剧本的视角有点问题,为什么要从一个律师家的家庭主妇的视角展开呢?感觉整个就是一个中产白人妇女的中年危机,流水账一样的叙事更是削弱了女主投身帮助妇女堕胎的动机合理性。比起女主这个家庭主妇,不应该是堕胎机构的成员们更有趣吗?种族和经济地位的更多元化她们的挣扎和奋斗不比女主这个生活在郊区bubble里面的更有意思嘛。PS,表演倒都没有问题。
2022 BJIFF #72nd Berlin#主竞赛+#38th Sundance# 工整明快 女性互助 侧面展现历史节点
有点厉害,居然徒手学会了堕胎术……
有girls help girls,也有女性自我觉醒。如果加入对那些不负责任的男人的鞭笞就更好了。
4, Sundance #5
很好的故事,但片子节奏太慢,情节有点儿单调,给人种黏黏糊糊的感觉,少了情绪和力道。
左派电影,挺稚嫩得。
你的人生有很多二十分钟,二十分钟的疼痛很快就会消失,附着在女性子宫上的原罪却与生俱来。当医院董事会可以用几率量化孕妇的死亡,这生命的饼干烤得毫无意义。掌握了刮南瓜籽的技巧,并不觉得欣喜。珍妮热线因为多余而关门,反倒觉得开心。镊子与扳手不该只伸向女性的私处,更该扼断社会腐烂的男根。
女性互助堕胎组织的故事,取材自真实事件,女主从守规矩的阔太到忐忑的病人再到主导的医生最后成为捍卫女性权益的斗士,人物弧光很典型。如果不是打拨盘电话,看着看着都快忘了讲的是60年代的事,拍这片显然是为了当下,历史的车轮总是转着转着就回去了。作为一部主题鲜明的女性主义、girls help girls电影,没有卖惨示弱,反而比较阳光有力量,看完感到慰藉和振奋。女主那句“you’ll be (a mother), but not today”好暖,看得眼框湿润。有些事情上,只有女人才能懂女人,电影技法或许平庸,但题材珍贵。
挺棒的,女性为自己争取权利。
只觉得她女儿有点烦人