最近在写相关文章,刚好学校里面老师也讲到这个案子。
我在网上查了一下:在对待恋爱问题上,当黄克功送钱给刘茜,刘茜规劝他:“送钱吗?
假如你爱我,这钱就不应该给我,请你给前方战士用好了。
我们还是讲广义的爱吧!
整个国家的生死存亡摆在眼前,四万万多的同胞正需要我们的爱哩!
你说是吗?
你爱我吗?
而你更应该爱大众。
”同时还讲了爱情的基础,爱情不是建立在物质上的,而是意志, 认识的相同。
就是夫妻在合理的制度中,互相的经济,也是各不依靠而是帮助,你认清点!
“我们都有恋爱的自由,谁都不能干涉对方的交友,你或者在惊奇吧!
朋友,这话是从正确的理论书中得出来的。
”本来这种恋爱观是正确的,作为长征干部,却不能正确看待,他最终开枪打死了刘茜。
从这姑娘的话语来看,如果这都还被骂,是对她极大的不尊重。
“这必须是一场在阳光下进行的审判。
”这部电影揭示了是法律存在的意义,对受害者和犯罪人都要公平。
由于当时的法律体系尚未健全,雷经天提出组建五人审判团,当着所有人的面公开审理此案件。
最后这场戏导演为了升华主题,真是做足了煽情。
最终的结果,也随着毛主席派人加急送来的信,一起尘埃落定了。
黄克功这个片子我看了两遍,第一遍光顾花痴了,第二遍才认真看表演。
很难想象,那么活泼开朗阳光的凯宝,给我们演绎了一个勇敢坚定却内心狭隘暴戾的人物。
历史上的黄克功是个悲剧,战功赫赫的名将,却因内心的狭隘和暴戾,毁了别人也毁了自己。
电影虽然只有短短一个半小时,但王凯通过他的表演,给我们呈现出一个立体的黄克功,既是战功卓越的军队指挥官,却又内心充满自卑,性格狭隘暴戾。
看完电影,让人觉得黄克功所犯之罪必诛之已正法纪,但又不得不为之深深惋惜,一员战将不能血洒疆场为国捐躯,却倒在了自己的枪口之下。
随便写几个印象深刻的片段。
黄克功的第一次正面亮相(开头杀人背影不算)就是拉住失控的战马救人,阳光下如战神般出现。
接着就是红军老干部的做派,询问来人,一个红军指挥官的典型形象。
虽然有犹豫,但军人服从命令是天职,黄克功还是回到了延安。
被诱捕这段,王凯眼神的变化充分表现了黄克功内心的怀疑、不安和不服。
贺子珍来看他的时候,是黄克功情绪变化比较大的一段,从开始的见到亲人的欣喜,到被贺大姐责备时的犹疑不安,到撒谎说误杀时的情绪爆发。
没有太大的动作,王凯用眼神和表情层次分明的表现出了黄克功内心的不安和想洗刷自己的心理。
黄克功面对雷经天承认误杀的时候,王凯用眼神的游移和略显僵硬的坐姿,表现出了黄克功表面镇定但实际是在撒谎的状态。
河边与刘茜摊牌到枪杀刘茜这一段的表演,有太多的人评说了,我不想多说。
黄克功从抱着一线希望,想与刘茜结婚为黄家留个后代,到被拒绝后的怒气,误伤后的黄凯,最后刘茜逃跑时的暴戾……王凯清晰而完整的在大屏幕上呈现给了我们。
多少妹子被黄克功杀人时那凶悍阴冷的眼神给吓住了。
其实,黄克功和刘茜之间的感情,并不像刘茜说的那样,只是友谊不是爱情。
在那个时代,花大价钱买进口口琴送妹子,带妹子骑马,到河边约会……如果没有爱情只有革命友谊,鬼才信呢。
只可惜爱的越深恨的越深,在黄克功身上完整的体现了出来。
内心狭隘又自卑的黄克功,没能克制住自己的暴戾,犯下了滔天大错。
谁能说这个地方只是战友之情不是爱情????
谁能说这个地方只是战友之情不是爱情????
这个也是呀,明明就是约会好不好?
这个也是呀,明明就是约会好不好?
这回头一笑显然是沐浴在爱情之下的笑容这回头一笑显然是沐浴在爱情之下的笑容审判前洗澡的那段戏,非常可惜被剪了大半,能更立体的表现黄克功自私狭隘的一段内容没有了。
还有就是枪毙前,黄克功回忆起刘茜,留下一滴悔恨之泪的镜头也删了。
如果这两段保留,黄克功的形象会更立体,层次更清晰。
公审那段,黄克功从开始的内心不服,到认罪,到心有不甘渴望特赦,希望戴罪立功战死沙场,保持军人的尊严。
到听到毛主席的信之后的,悔恨伏法。
王凯的表演,呈现给我们一个曾经英勇的战士的悔恨之泪,一个渴望通过战死疆场,以死谢罪的军人,求而不得的遗憾。
很不争气的,我看这段居然哭了。
王凯,你还我三观来。
最后来一张开心的黄克功镇楼。
图源网络,侵删。
看了一遍完整版,撸了2遍CUT版,有那么一点感概,鉴于刚才被140字的字数限制了,所以干脆开电脑把想到的全写下来,也算是对得起演员王凯说的,关注角色本身吧。
1/片中有这么一段:毛孩饰演的角色对雷庭长说,黄克功以前和刘茜约会从来不带枪,但是出事那晚他却带着枪去见的刘茜,由此可见,黄克功对于杀刘茜就是有预谋的,因为黄克功对于刘茜的拒绝怀恨在心神马的,雷庭长回应的是一切讲求证据。
在这里我想说的是,电影或许只是重现了当年历史上的一个事实,但是从情节上来看,在片头似乎并没有黄克功与刘茜之前感情是一个什么情况的交代,只是从另一个大学生的描述中让我们知道一个事情,刘茜是自愿和黄克功离开的。
镜头切换,这两人就到了小河边。
但是我没有感受到浪漫,因为感觉是压抑的。
刘茜的第一句话就是“你要是再不说话,我就要回去了”。
单看这句话有点像恋爱中的男女,女孩在撒娇的感觉,当然,作为污党派人士,我的理解就是,女孩觉得男孩不主动,欲擒故纵的一种说辞。
但是,这仅仅是感觉,事实上刘茜的演绎却给我一种不太耐烦的感觉,就好像这样的场景已经不是第一次发生了。
后面的发展其实也是印证这样的感觉了的。
黄克功抱住刘茜说爱她,希望她嫁给他,刘茜很淡然,她说“我再给你说一遍,我来延安,是为了投身革命,不是结婚嫁人”,包括后面说感谢黄克功的帮助和照顾,但是那不是爱情,我不能嫁给你。
这时背景的雷声酝酿了一种山雨欲来风满楼的感觉。
谈过恋爱的影迷朋友们应该能理解的,恋爱中的人会有一些病症,比如患得患失、疑神疑鬼等,不论男女似乎遭遇被分手或者求爱被拒,似乎第一反应就是他/她是不是有别的人了。
自制能力好一点这个时候就会质问“你是不是爱上谁了”“你爱过我吗”“你爱他吗”之类,参见黄克功;当然,即使自制能力再强,十个有八个如果听见对方的回答是“我爱谁就是不爱你”之类的话,都会气血上涌,恨不得抽、挠、踢、打上演左右右手跟我一个慢动作,右手左手慢动作重播,参见黄克功,动手经典案例参见《不要和陌生人说话》;动手以后的情况基本都是一种后续反应:心疼、自责、后悔等,参见黄克功抽了刘茜一大耳瓜子那个表情。
接下来自然就是惯例的你听我解释,我不听让我走之类的你走我拉的肢体碰撞场面。
所以,对于拿着枪的黄克功来说,第一枪确实是走火。
因为这个时候黄克功的表情是那么的震惊,他不可置信的看着拿着枪的自己的手,他的手还颤抖了一下。
镜头略过。
所以,需要说说黄克功为什么会持枪。
作为一个走了10年真枪林弹雨革命路的军人,黄克功骨子里是看不起那些只会喊口号的进步学生的,只有经历过生死的才是革命,所以他掏枪其实只是想告诉刘茜,我黄克功才是你应该爱的人,不得不说,黄克功在这里犯蠢了。
因为如果你爱一个姑娘,而这个姑娘不爱你的时候,你做的一切努力,她或许会感动,但是绝不会因为感动而选择和你在一起,更何况,你还拿着枪。
2/嗯,下面的分析估计会有人说我的三观不正吧,但是还是要说,因为这是观影的感受啊。
镜头切换,刘茜倒地,黄克功颤抖着双手,呼唤着刘茜,试图查看她的伤势,这里可以看出,黄克功从心里是不想伤害刘茜的。
刘茜从心底里害怕,害怕黄克功这个为爱接近疯狂的男人,所以他推开了黄克功,开始狂奔,并且大声呼喊“救命”“黄克功杀人了”“救命啊同学们”“黄克功杀人了”。
黄克功在没防备下被刘茜推开后,其实可以看出,他有一瞬间的表情是惊喜的,惊喜于刘茜没事,惊喜于自己并没有真正伤害到她。
可是后面刘茜的狂奔大喊却让黄克功心冷了血热了“刘茜”(我爱你)“别跑”(刚才那是意外)“刘茜”(你停下来)“别跑”(我爱你啊)“别喊了”(我不会伤害你)“你别喊了”(你说我杀人了,你是想我死吗)“你别喊了”(闭上你的嘴)“一枪爆头”后,冷峻的身影,急促的呼吸,缓慢放下的手,跌落的手枪,冰冷的心。
嗯,这个时候我想说说激情杀人。
度娘告诉我,“激情杀人”是刑法理论上激情犯罪的一种,存在主观恶性的不同。
当然激情杀人也是故意杀人,只是在主观上由于情绪的影响,引起行为的控制力减弱,将冲动的情绪直接反射为行为,在强烈而短暂的激情推动下实施一种爆发性、冲动性的犯罪行为。
与有预谋的故意犯罪不同,行为人没有长时间的犯罪预谋,没有预先确定的犯罪动机,也没有事先选择好的犯罪目的,主观恶性不如有预谋的故意杀人大。
所以,我要说的,黄克功的恶性并不是杀的恶(当然,黄克功枪杀了刘茜这是事实),而是隐瞒事实的恶,他的恶在于他没有认识到他的行为会给党,整个陕甘宁边区带来的恶劣影响。
回想片头,其实,在他杀害了自己心爱的女人又弃尸河中以后,他应该也是抱着必死的心态奔赴前线战场的。
所以最后感概两句:1、黄克功这样的将士不是死在战场上而是刑场上,真是遗憾。
2、王凯这个演员对于角色的演绎非常棒,看图自己感受!
图源见水印!
1.绝对不能当做悬疑剧看,感觉电影主要还是想要表达情与法的冲突。
虽然最初黄克功说谎了,说是枪走火误杀,但第二枚子弹发现得非常顺其自然,并没有什么戏剧般的效果……剧情也不够跌宕起伏2.演员的演技都还不错,至少我没有出戏的感觉,除了王凯的长相(长得那么帅,实在影响个人判断啊。
而且那姑娘为啥不嫁?
不科学啊)。
另外黄海冰的毛主席的扮相有点奇怪。
3. 全剧最感动的竟然是那个要以自己替黄克功死刑的老大爷。
一个本可以上战场杀敌报国的军人却因为自己的一时冲动最终死在了刑场的枪下,让人不禁为之惋惜,恨其不争。
4.其实黄克功这个案子的判决结果更多是因为舆论压力,被竖为典型杀一儆百。
在那样大敌当前的情况下,一个有才能的军事将领并不容易,也许从内心出发,我更愿意看到的是死缓的结局……
用一个半小时看完这部由真实事件改编的电影,的确如大家所说具有警示与教育作用,黄克功到底不是一个十恶不赦的人,该不该判死刑也不是那么容易就能决断的,观影时真真切切的被雷经天大哥判自己三个死刑的那段话感触到了。
“共产党与红军,对于自己的党员与红军成员不能不执行比较一般平民更加严格的纪律……一切共产党员,一切红军指战员,一切革命分子,都要以黄克功为前车之鉴。
”还有这一段也说得很好
作为一部主流影片(据说拍这类题材不易,审查蛮严格)三观正,情节合理,人设不尴尬。
而且竟然有演技,有颜值,看了以后能有所触动,也能引发观影人的思考,分数在及格线以上是正确的。
我觉得7.0分以上合理。
这个分也算是给敢于涉及这类题材的导游一个鼓励吧。
虽然是冷题材电影,但是在电影屏幕被大IP占据的今天,能有机缘拍成电影,真是不易。
估计,今后这种题材的电影很难出现了吧。
为啥评论好多都在说王凯的颜,虽然是因为他才知道了这部电影,但看完觉得有太多比他的颜更重要的东西,我想作为一个踏实的演员他也更希望观众关注黄克功而非他的颜。
不懂那些专业的东西,只是作为一名普通水平的观众,记录下想法。
彼时整个中国都在水深火热之中,法治之不健全可以想见。
片中五人决议时说到判死刑并无法条依据,而可当做减免刑罚的依据——苏维埃法律只有那么小的一本册子。
如今总能看到人控诉没有人权,而那个年代,比如今还没有人权可讲。
支持和反对黄克功死刑的都有道理,但同样是一条鲜活的生命,凭什么刘茜就要因为不放弃理想死在枪口下,而黄克功却还要求体面地死、死在战场上呢?
被当众审判是他罪有应得,又怎么能叫羞辱呢。
片中雷经天说得对,他只是爱他自己,他觉得为刘茜的生命付出应有的代价不值,这是多么明显的轻蔑和侮辱。
好多评论说没有人会拒绝王凯这样帅的男人,太夸张了。
世上有无数女性都会选择拒绝,因为她们有比一张男人的脸更重要的东西要追求,比如刘茜和她未能实现的理想,比如自身的独立和自由。
凯凯演的很好,每次狡辩时的眼神都能让我出离愤怒。
也许主席是为了舆论影响和党的发展,选择让黄克功死,因为他最初知道时问有多少人知道了这件事。
但没关系,人权都是在艰难中一点点争取来的。
若不想面对难堪的制裁,就不要犯罪。
为罪犯所受羞辱与痛苦心疼的人,是否想过罪犯再苦也弥补不了受害者失去之万一,再痛也不及受害者所受之万一。
若不想面对制裁,就不要犯罪。
在影评里,被法律、正义、平等所带来的震撼让我觉得这些话都不值一提: 王凯演得很好,黄克功的自私、偏执、占有欲。
在监狱里,看似是李兴国在说服他,给他希望,他也了解毛主席,可是求生欲望和夹杂着恃功的自尊心,让他心底总有一次侥幸。
我觉得选角是很好的,刘茜相对普通的长相,黄克功的帅气、英勇,甚至蒙太奇里可以看到两人的暧昧——刘茜不是一个完美受害者。
之前看到很多人吐槽女主角的颜值,王凯的帅气带跑了三观,我真的希望那些只是玩笑话,虽然我感到这是一件严肃、沉重、深刻到甚至不太能接受玩笑的案件。
主席的年轻扮相一开始让我不太适应,似乎还少了一颗痣?
太标准的普通话,我觉得很不适应。
“没内味儿”。
你瞧,法庭上的一呼百应、振臂高呼,是不是就是字面意义上的“带节奏”呢?
群众代表,是不是就像今天的大V、意见领袖呢?
最后插一句,从一个现代女性的角度来讲,刘茜的安全意识太差了啊,大晚上单独跟黄克功去荒山野岭先放一边,黄克功掏枪后还继续输出激怒黄克功的语言,从现实上讲,很不提倡啊!
出身不好就注定有罪吗?
那出身好呢,犯了法也可以减免刑罚?
有功的人在法律面前高人一等,这根本不是什么法律,法律要的就是人人平等。
平等,什么是平等?
老师和学生能平等吗?
首长和士兵能平等吗?
战友和敌人能平等吗?
黄克功之所以有恃无恐,敢动枪杀人,就是因为有这个红军法律在保护他。
我承认,黄克功和刘茜在很多方面是无法平等的,但是在法律这架天平上,必须平等。
这就是人民法律的意义。
总有一天我们也会倒下,或是牺牲在战场上,或是病死在窗前,可是我们并不害怕。
我们依然敢冲到战场的最前面,敢在工作当中耗尽最后的力气。
你有没有想过这是为什么?
那是因为我们相信,我们后继有人。
他们会接过我们手中的枪,替我们实现我们未完成的革命事业。
但是如果我们今天赦免了黄克功,还会有哪个年轻人愿意参加我们的队伍?
我已经给自己判了三个死刑:放弃优待红军高人一等的旧法令,这是判处我想维护红军荣誉狭隘偏见的死刑;我判黄克功死刑,就是判处了我感情用事的死刑;我解除了等待上司的意见,唯上而定唯命是从的思想,就是判处了我不愿独立审判怕承担责任的死刑。
我们不搞官贵民贱,如果我们宽容了黄克功,共产党就不姓共。
人民就会与我们不共戴天,就会像骂国民党特权腐败一样反对我们。
革命不是我们一代人的事情,如果我们今天不判黄克功死刑,就是判了我们未来的死刑。
没错'我也是来拉分的
冲着表达去看的,比期待少,尴尬的配乐和镜头需要,观影有点痛苦
“黄克功和刘茜在很多方面是无法平等的,但是在法律这架天平上,必须平等。”
看到那么多恶意打一星的感到无奈,拉拉平均分,不然真是不公平。
我差点。。。。。三观出走
为什么要选这种故事,根本不适合拍电影啊,omg
纯粹为了王凯来看的,片子意外的还算不错。就是挺讽刺的,说是法治,但是最后还是老毛的一封信一锤定音。不过黄克功真长成电影里这样,也就没拒婚这回事儿了吧
王凯真是正剧里的颜值担当。以后反派还是不要颜值这么高了,B站上已经是一片三观随枪声崩掉...
两碗水都要端平
不同于主旋律历史电影,画面镜头处理的很好看,剧情也不错,如果黄克功真的长成王凯那样,女的不会不嫁吧。。。。。
演员演技均不错,杀人的时候台词真是太出戏了,你以为你丫在21世纪吗
现在看选凯凯王当主角,有利有弊,好处是让更多人能够关注到这部电影,但是却又给这部片子打上一些不公正的差评
不容易的电影
你还想戴罪立功?你知不知道撩妹偿肉啊?全延安的妇女都要睡了你。
正义凌然呀,然而司法公正性还不是就那样,感觉有点高级黑的意思。BTW,形势比人强,审判结果或多或少都有做样子给蒋公看的意味。
一段旧事
一个电影怎么可以拍得跟电视剧一样……调色很好,片尾字幕一看,韩国人,一笑而过。关键是……黄克功要是真长王凯这样我就不信那个女的不嫁= =
看完#黄克功案件#豆瓣看影评,第一条就是--他们枪毙了全延安最帅的男人。电影拍的其实很不错,不是一般主旋律电影的假大空。黄克功案件的背景交代的很完整,第二次国共合作,国际舆论压力,战功赫赫的杀人犯,被害女学生作为革命接班人的象征意义,新政府制度未来得及建立下的司法流程。情节流畅,人物
难得珍贵的电影,可能是唯一一部。毛孩不适合。
虽然是冲着凯凯王来的,却被电影整得有点情绪低落啊…抛开历史,单说电影,我只想说,要是男主长凯哥那样,真的有妹子会拒绝他的求婚吗…估摸着十里八村想给他说媒的人会踏破门槛啊!anyway,从案件本身来说,求婚不成就打死妹子,也是太直男癌了…其实这个悲剧真的没必要发生,哎!