冲着超哥和娘娘合体去看的电影,有点失望,除了搞笑电影没什么内涵,超哥以后自己疯不要再拖娘娘下水了。
一直很喜欢孙俪的电视剧,演技没话说,演什么像什么,剧本也选的不错,很喜欢的一个演员,这次为了支持超哥,突破自我参演了这部喜剧,有突破值得鼓励,但真心不太喜欢娘娘演这种类型的电影,满屏尴尬的笑点。
超哥这两年也是专注综艺和电影市场,和俞白眉成了组合,《分手大师》和《恶棍天使》都属于无厘头搞笑喜剧。
是在向星爷致敬吗。
说说电影吧,女学霸遇到小混混,一个天使一个恶棍, 一个是数学奇才,一个对声音有恐惧心理的学渣。
小刀和莫非里这两个特殊的人搭在一起,一个睡不着,一个经常因为善良而且从来不走弯路只选择直线的傻姑娘就这样随着剧情的推进而不断擦出情感的火花,最后两个人的心态也随着人物关系的变化而变化;每个人应该都会遇到自己的查小刀或者莫非里,他们是自己性格方面渐渐改变的因素,看似两个毫不相同的人擦出的花火却是连自己一开始也想不到的。
整场电影看下来笑点是有点的,整体还可以,但不算好片。
难得的合体,支持一下,继续加油,期待你们的新作品。
恶俗的笑料,过于脸谱化的人物形象,你真的不是周星驰,无厘头的喜剧你是玩不转的,看得我太尴尬了。
舔狗屎,挖鼻屎,吃鼻屎,屎在你眼里能创造出笑点?
是笑点的催化剂?
虽说星爷的很多片子里也有恶俗或者低俗梗,但是往往伴随着当下人物的心境和思考,就比如喜剧之王和莫文蔚对戏时流下的鼻涕,而超哥你的电影是不走心的,你的低俗梗是真的纯低俗,从你的电影里我真的接收不到什么可以让观众笑着思考的东西。
这就是个恶俗的故事,还被讲的乱七八糟,很多所谓的致敬经典的东西其实就是明晃晃的抄袭,然后无数的烂梗组装成这样一部让人看了直冒冷汗的电影,以至于我想写点什么,但我现在连整部电影到底讲的什么,到底想表达的是什么都不知道了,头脑里除了焦灼就空了。
我看过你的烈日灼心,看过你的少年天子以及幸福像花儿一样,作为一个演员,你是有思想有演技的,可作为一个导演,我全然看不出和你做演员的天赋相当的东西。
超哥,看了跑男很喜欢你,你幽默有义气,早前看大汉天子时候也喜欢你,颜值不算顶级但也很顺我的眼了,但是,真的不希望看到你再和俞白眉合作了,虽然我知道你们是朋友,但他的剧本真的太烂,不要再自毁前程了,烈日灼心让你入围了金马,这本该是你最好的时代,恶棍天使活生生把观众对你的好感又拉低了。
下一部,认真拍片,认真拍好片,我还是会支持你。
先不说电影 邓超就电影这个微博刷屏轰炸手段就是一个大写 的low 看过这电影我都不好意思跟人说 简直一个low字了得 电影看得我一脸尴尬 要不是等人闲得没事 我绝对不会看这破电影 我宁愿在家看喜羊羊与灰太狼 邓超延续了他一贯风格装疯卖傻 装无厘头 整部电影看下来不知所云 全篇冷漠脸 看完简直头都是涨的 差点跟我朋友吵一架 为什么让我等那么久看了个这破片子 俞白眉的片子各种毫无笑点 装傻到有一套 一直看完电影到现在我都在怀疑自己的智商 在这里我真心的想说 邓超 求求求你以后不要再跟俞白眉合作了 别导电影了 别刷微博了 别再跑男秀下限低智商了 以前那个幸福跟花儿一样的你去哪了 最近是被人下降头了吗
最近总有人这么说:这部喜剧让你笑了,所以它就是个好喜剧。
我走大马路上瞧见一个人掉进窨井时,我也能笑,可这是喜剧吗?!
其实《恶棍天使》我原本是不想看的。
一年前《分手大师》的惨痛观影经历恍若昨日,我断是不能再给自己一场自虐的。
奈何此片在微博的反响如此之好,不观看一场实在对不起我的好奇心。
于是,本人现在的感觉,真是一言难尽。
所以说,这人呐,好奇心还是不要太旺盛的好。
<图片5>还是具体说说影片吧。
总得来说,这是一部影院外比影院内更精彩的影片。
(下文可能出现一些剧透,请看官谨慎阅读)一、惨不忍睹的开端,数不胜数的致敬不知有多少人看到《恶棍天使》的开端就直接想到《分手大师》的。
《分手大师》开端发生在毛里求斯,《恶棍天使》干脆发生在雪原。
一样的主人公整人和被人整,一样的无厘头和冷幽默。
邓超我知道你还未走出上一部影片的成功,但能别这么红果果地炫耀吗?
接下来高分贝的歌声已经让我无语凝咽,紧接着一幕更让我为之动容。
这似曾相识的味道,给我的感觉大约是这样的:<图片1>
图片来源于网络没错,《冰河世纪》。
图片来源于网络男女主人公相遇前的拍摄手法不得不说又致敬了星爷的《功夫》。
(原谅我,找不到图)致敬星爷的部分就不能细数了,因为从头到尾都在努力致敬,却不幸只学了皮毛不得骨髓。
回忆小时候的声音那一段的拍摄手法比较怀旧,不幸又令我想起了一些老片子。
当然这是拍摄手法,我们就不说致敬的问题了。
接着是蜡像馆致敬了《甄嬛传》。
哦对了,影片开场不久时那只狗狗叼来折耳根的广告纸的时候,我是真的被“佛洛依德传人”几个字惊吓到了。
我知道邓超又要致敬佛洛依德了。
但是学过一点心理学的都应该知道,佛洛依德在临床心理学上几乎一无是处!
一个南加州大学的博士是怎么上当的?!
当然,除了星爷等人以外,邓超还致敬了《让子弹飞》和《疯狂的石头》,台词都蹦出来了呢那么,一部影片有那么多致敬到底好不好呢?
见仁见智。
看得出来邓超是努力想拍一部好电影的,但努力错了方向,没有把致敬的部分和剧情很好地融合起来,使人觉得生硬无比。
这样蹩脚的“致敬”,不如不用。
要知道,上一部使用大量致敬的影片《一步之遥》血淋淋的教训还摆着呢!
二、不正常的角色,不正常的喜剧再无厘头的喜剧,剧中都应该存在至少一个思维相对正常的角色。
然而整部《恶棍天使》看下来,好像唯一一个正常角色是——那只鹦鹉?
这就营造出了一种很奇怪的感觉。
影片里角色的智商,不得不说,不是低,是非常之低,平均智商不超过60,而看电影的人们,平均智商应该高于100了吧?
让智商100的人看一群智商60的人演电影,和让智商100的人去看马戏团耍猴有什么区别?
喜剧是什么?
喜剧是戏剧的一种类型,大众一般解作笑剧或笑片,以夸张的手法、巧妙的结构、诙谐的台词及对喜剧性格的刻画,从而引起人们对丑的、滑稽的嘲笑,对正常的人生和美好的理想予以肯定。
——这是百科的解释。
我细琢磨了这句话很久,得出了结论——《恶棍天使》是在讽刺弱智,它孜孜不倦地将所有人都刻画成了弱智,终于将一部喜剧变成了闹剧。
看过影片的人,你们大可以仔细回忆一下影片中的笑点,是不是都在愚蠢的角色做出愚蠢的行为之时?
是不是在努力引导观众去嘲笑弱智?
反正看这部影片,我是连嘲笑都没了气力。
当然,喜剧还有更深层次的意思。
鲁迅先生说过:悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看,喜剧将那无价值的撕破给人看。
《恶棍天使》将什么无价值的撕破给人看了呢?
好像还是智商……算了,这简直不能再分析下去了,这部剧根本就是在讽刺低智商啊!
前几日和人聊天,说到喜剧,我说了一句:“一部影片让你笑了,笑完以后有思考,那叫喜剧,一部喜剧让你笑了,笑完以后觉得自己是个傻叉,那叫喜剧吗?
”那叫不正常的喜剧,那叫《恶棍天使》。
三、生硬的植入,更生硬的鸡汤我从来都是一个认真观影的人。
所以一部烂片给我造成的心理阴影是相当大的,以至于我选择电影,一直十分踯躅。
但观看《恶棍天使》,我看着看着就去玩XX消消乐了……总不能只看着邓超一个人踩在孙俪头上玩吧。
再然后,就没有然后了。
我实在没什么心情再看影片了。
听说这部影片还未播出就回本了,我深觉欣慰。
咱们观众可真的是挺厉害的,惯得让烂片都能赚得盆满钵满。
除去植入广告,影片中的鸡汤更是生硬。
前面说了,一部喜剧总能让你想到什么,让你去深思,能让你笑也能让你沉默。
然而邓氏幽默的笑点统统集中在嘲笑弱智上,并不能让我们想到什么,也不能让我们明白阿姆斯特朗回旋加速喷气式阿姆斯特朗炮到底长个什么样,那怎么办?
<图片4>灌鸡汤。
于是,“童年的声音”啊、“母爱”啊等等让人不知所以的梗就莫名其妙地出来了。
影片中两次致敬海明威致敬得莫名其妙我就不说了。
主角吃个饭,发现卡被冻结了,身上好死不死正好没有现金,女主角的母亲正好就在附近教书,正好就在上“妈妈的爱”这一节课,女主角说了两句话外加一句“我爱你”妈妈立马就被感动了……感动了还不算。
感动了还要给女主角塞钱。
这妈妈真乃神人也,知道女儿没钱所以拿一句“我爱你”来骗妈妈的钱啊……请让我以念抒情诗的语气,由衷地感慨一声:啊!
好纯粹的母爱啊!
(此处应有群演作热泪盈眶状)对了,这一个桥段的配乐是《送别》,为啥凸显母爱的桥段配乐会出现一首骊歌?
百思不得其解。
四、魔幻式的剧情,夸张的演绎因为是喜剧,所以有不合逻辑的地方是正常的。
但是戏里戏外这部剧,好像就一直没有什么逻辑。
查小刀一个南加州大学博士,连基本的逻辑感都没有,基本的思考能力都没有,这正常吗?
莫非里一个不能听到噪音的人,听到儿童车的声音都会发飙的人,自己高分贝唱歌一点感觉都没。
某游戏玩得开心,丝毫不在意游戏的音乐恼人(我不是莫非里我都要把游戏音关了啊),这合逻辑吗?
查小刀如此厉害用手就能掂量出箱子里的钱质量不对,为啥她就没发现那个箱子的体积根本塞不下320万呢?
强迫症的我看的无比难受啊!
影片中可以一个电话给所有银行卡挂失,影片中可以随随便便在一个游戏场出现一群混混,影片中可以来一条狗能叼一张广告单,影片中……有人说这是喜剧,夸张点没关系。
艺术高于生活,但请别忘了前面那句话:“源于生活”,天马行空的想象不是错,但是不能和生活完全脱轨。
哪怕星爷拍一个《国产凌凌漆》看A片取子弹十分不合逻辑也至少有个解释——关羽曾下棋刮骨疗伤。
哪怕星爷拍一个《百变星君》中改造人十分天马行空,他也埋下了足够的伏笔啊!
再回来反观《恶棍天使》,有伏笔吗?
有“意料之外,情理之中”的惊喜吗?
丝毫没有。
再说演技。
我真的很反感那个反派后面的那两个喽喽,看的我尴尬得一身鸡皮疙瘩。
我也真的很反感俞白眉和那个喜欢莫非里的女的,我鸡皮疙瘩都叠到鸡皮疙瘩上面了。
以前不觉得孙俪没演技的,现在觉得,她除了浮夸,似乎也没啥演戏的感觉。
——一眼看去就知道在演戏的演技,不叫演技。
这演技还不如小沈阳呢。
以前觉得《三枪》烂得令人发指,现在居然倍感亲切。
五、当我们发笑的时候,我们在想什么有人说,《恶棍天使》体现了邓超的赤子之心。
我很想知道赤子之心是个什么鬼,生硬地听两次“童年的声音”就能体现出来吗?
不,这部片子除了无厘头以外,我真的感受不到任何。
很多人说笑了,我没有笑。
我笑点很低,很多正常人觉得冷的笑话我都能看的会心一笑,但《恶棍天使》并不能,从头至尾,我都觉得尴尬。
为什么给《恶棍天使》打一分?
很简单,因为豆瓣不能打0分和负分。
很多人看个影片是图个乐子,不在意影片质量,这种人,你开心你随意。
但这并不能妨碍我们这些“文艺婊”或者“一星圣父”给他差评。
或许十年后,二十年后,豆瓣的豆油们可能换了一拨,但我们曾经留在这里的评分还是在的,我们若不能公正地给出自己的评分,几十年后的人,又将如何看待我们?
老谋子拍完《三枪》道歉了,邓超拍完《恶棍》傲娇了,这两种截然不同的情况我不知道该如何评说。
但是,想用商业片圈钱,请做到一部商业片应有的水准。
这才是一个合格电影人的底线。
如果连自己拍的影片好不好都没有一个准数,那这个人绝不是一个好导演。
一个审美欠缺的人如何去引领别人的审美?
相信很多年后,我依然能欣赏几十年前卓别林大师的《城市之光》、《摩登时代》,依然能欣赏星爷的《喜剧之王》,就近点说我可以欣赏宁浩的《心花路放》及疯狂三部曲,可以欣赏姜文的《太阳照样升起》,但我绝不会欣赏《恶棍天使》。
如果一部喜剧不能让我们去思考,我们只能将之称之为“闹剧”,如果一部闹剧不能讽刺什么,那它就是个笑话。
很不幸,《恶棍天使》就成了这样一部笑话。
我很焦灼······我很焦灼······我很焦灼······我很焦灼······我很焦灼···························看完片子满脑焦灼····导演导得让人很焦灼······狗血的剧情让人很焦灼······完全没有的逻辑让人很焦灼·····全程乱入的尴尬笑点让人很焦灼·····超哥没喜剧天赋生硬搞笑让人很焦灼······娘娘被超哥带着一起来装疯卖傻让人很焦灼······整个片子从头到尾从上到下哪都让人很是焦灼啊······PS:不要急着吐槽我,也不要问我为撒这么焦灼·····看完片子你就懂了····真真真的好焦灼啊(手动再见)原创,未经授权,禁止转载
昨天终于看了《恶棍天使》。
终于,破灭了我对邓超喜剧的期待,早前我预计票房会爆,可是现在纵然有圣诞和元旦两个大节,有邓超孙俪无敌的国民度路人缘,我都要对票房打大大的问号了。
如果不是因为邓超孙俪联袂演出,我真的会给这部片子打一分的。
我是很爱娘娘的,当然也爱屋及乌她老公。
为了表示我真的很爱他俩,上周的跑男我已经看了五遍了。
然并卵,再多的对他们二人的好感,也不能抵消我对《恶棍天使》这种硬胳肢人笑的所谓喜剧的厌恶感。
想当年,邓超也是很有演技的,我至今还记得《少年天子》的片头里他扑在董鄂妃身上哭的那一幕,对于对娱乐圈后知后觉极其晚熟的我而言,那是我对内地中生代男演员有演技的第一认识。
主题曲《永相别》现在还存在我的手机里。
当然,他现在也很有演技。
《烈日灼心》里的表现足以令人喝彩,以至于我认为编剧拖了他表演的后腿。
可是他却热衷于投入更多的自己到《恶棍天使》这样的烂片中去,还要搭上他老婆。
痞气,雅痞,都是男人迷惑女人的绝招。
但是耍JIAN就不是了。
不仅不是魅力所在,更不是喜剧的元素。
甚至可以说和真正的喜剧,差之毫厘谬以千里。
如果说《分手大师》里让我想到夜场版的二人转,那么《恶棍天使》一边传承风格一边卖鸡汤就像是在一场街头二人转里面加了一串摇头晃脑的夫子曰。
显然,《分手大师》被爆的口碑和爆掉的票房,并没有让邓超好好的思考一下得失利弊。
整部片子支离破碎的生硬的拼凑着各种梗和段子。
不伦不类,不痛不痒,莫名其妙,看到睡着。
我说,超哥啊。
你再不好好的演几部口碑片,我都要忘了你还是有杠杠的演技的了!
对娘娘和邓超,我从《幸福像花儿一样》到《甜蜜蜜》都是忠实观众。
尤其《幸福像花儿一样》,更是每年必温剧。
至于《甄嬛传》就更不用说了,无论什么时候打开都可以边吃饭边看起。
凭借甄嬛这样十几年出一部的现象级大剧,娘娘如今的演技和人气,尤其国民好感度,丝毫不输四旦双冰,但是娘娘的电影路却一直坎坷。
而且是一个下坡的趋势,也实在是令人难以理解,或许是因为长相不适合大荧幕?
但,这并不影响娘娘卖票房啊。
我相信如果有专业的规划,娘娘的电影之路一定会飞黄腾达。
但是,拜托不要再到你老公的电影里来配合他玩街头二人转,去贡献一个除了夫妻档的名头外,任何演员都演的了凑的了数的角色好吗?
看着你挺着两个大龅牙,拿你最经典的甄嬛开梗,心疼。
更心疼刘欢的凤凰于飞,这么生硬的被插入进来,就为了赚观众一个梗。
可是作为甄嬛的忠实爱好者,为啥我脑子里冒出来的第一个念头是,付版权费了吗?
这年头,市场繁荣的看不到边,再好的观众面对再喜欢的演员也不由得会挑挑选选,充满挑剔。
就像我,明明很喜欢娘娘和邓超,看见他俩的名字挂在那里,不管咋样都还是会去掏钱捧个场的。
但是,看过了,我受不了,我一定会向亲朋好友吐槽。
奔着邓超孙俪去,然后睡着在了电影院。
这片子没有口碑。
我相信像我这样的广大人民群众一定不在少数。
看了,并不代表喜欢,这些得来的票房除了能让投资人多赚点,丝毫不能提升演员本身的事业口碑或者说,成绩。
一次,我为了对演员的信任可以去看;两次,我为了对演员的好感可以去看;但是如果观众接连失望下去呢?
又有多少信任和好感可以耗得起,在这个更新换代飞快,竞争无比激烈,选择越来越多样化的今天,可以让观众愿意持续的去买这个单?
喜剧不是无厘头,周星驰的成功诱惑了多少人,然而没有那个天赋,没有那个智慧,谁也成不了星爷。
甚至连跟在星爷后面的模仿者都做不好。
成功的喜剧大家,都有着自己无可替代独一无二的风格。
超哥,你的风格在哪里?
别告诉我说,是二人转。
那是本山大叔的专利。
要说这对夫妻,可以说是目前而言,在娱乐圈内事业+人气+好感度都无人匹敌的。
两个人都要颜有颜要钱有钱,事业成功,儿女双全。
真要说起来,咱小老百姓羡慕还来不及,有啥好嫌弃。
可是,就算再羡慕再喜欢,我想也没有观众乐意一次又一次的花着钱买二人转式鸡汤看。
讲真,还不如下班回家窝沙发里看港式老片。
哪怕看过多次,笑也是不由自主发自内心的,而不是坐在电影院里,等着人家来硬胳肢的。
我真傻,真的。
我就知道我不该相信邓超。
因为看了《烈日灼心》而对邓超有了那么一小丢丢期待。
然后被这片子的揉碎搓团丢在烂泥里踩了几脚。
坐片场里的我简直是活生生在用我的尴尬症验证海森堡测不准。
剧情会在哪处智障一波和这波智障到底智障到什么水平没法同时测到。
于是邓超一波波尴尬得不行的生硬笑料潮水一般冲击着我的下体。
我说的潮水是钱塘江那种。
是的,所以我蛋疼菊紧脑抽筋。
邓超好似皮炎平广告那个“我给您挠挠”的大妈。
除了让人感觉“这货是不是脑子有病啊”之外,并没有有效的帮我止痒。
这导致我感觉很难受。
而且尴尬。
邓超自己估计也觉得笑料设计的太烂,于是精神抖擞使出十二分精力胡搞瞎搞,一通闹剧。
他好像开了无双乱舞一样一手兵器舞得上下翻飞,那叫一个上天入地百鬼夜行啊。
嗯,兵器是痒痒挠,丫拿那当定海神针耍呢。
所以我感觉更难受了,简直是在蒸发我的智商打得我脸疼。
其实闹剧没什么,大不了做成屎尿屁。
狗屎就狗屎在丫还要给你灌鸡汤。
心灵鸡大肠?
好比是你去脱衣舞俱乐部,发现你高中政治正妹老师在表演。
估计你会吓到目瞪口呆然后欢呼振臂。
突然她政治老师本色凸显,穿着比基尼就摆出“咱们工人有力量”的pose,呼唤你投身到建设中国特色社会主义事业中去,我肯定扭头就跑,并且记下招牌下次再也不来这鸟地方娱乐小鸟了。
我来看一喜剧,你丫拿本政治书给我念一通核心价值观,我感觉很难受。
总而言之言而总之,现在是半夜一点半,我的思绪一片混乱,倒下之前我还有最后一句话要说。
别去看,不然让你知道什么叫难受。
首先声明,电影我没看过,而且不可能去电影院看。
即便将来有意无意地通过其他渠道看了,我也敢肯定这电影绝对不值五颗星。
现在这个评分是瞎打的,请勿模仿,因为这真的是一种十分欠妥的行为,我先在这里向所有看到这篇东西的朋友道歉。
但就因为我没看过,所以才只能打五星。
这电影目测值一颗星,所以打二三四星都像是在给它洗地。
至于为什么不打一星,因为我要保证这部电影获得的差评的纯洁性,不想给那些真心实意给这电影打差评的观众抹黑。
看了电影回来打差评,多半是因为被电影质量伤害到了。
作为电影观众这已经够可怜了,却还要被电影导演污蔑为水军。
为了不让导演关于水军的指控成真,好让他早点放弃这块挡箭牌,敢于直面自己作品的质量,我决定出列,不在没看过电影的情况下武断地给这电影打一星。
导演说有水军大量打低分黑这电影。
这事儿我信。
但是这世界上哪有那么多水军?
水军再多能比得上观众多吗?
电影人张口闭口的都是水军,根本就是死要面子,他们觉得只要发现有哪怕一个水军存在,自己就可以用精神胜利法告诉自己,电影在网上得分低不是因为电影的质量问题,而是因为有水军。
“不是我的错,都是这个世界的错!
”这么中二的电影人能拍出什么好东西来?
观众给电影差评肯定有宣泄情绪的因素在里面,但潜意识里未尝没有恨铁不成钢和期待导演进步的心情。
太多的人总是不愿意相信别人的批评(有时确实显得过于严厉、尖锐)可以是完善自己的契机,他们总觉得别人提出批评是在针对自己,习惯性地把这当成私人恩怨。
遇到对自己不利的评论时,他们先想到的是质疑别人的动机,接着就是质疑这个评价体系有问题。
他们就是不愿意相信,简简单单四个字“拍好电影”就是消除一切不利评论的捷径(当然对于有些电影人来说这四个字确实不容易做到,那么还有四个字叫“金盆洗手”)。
这篇东西与其说是关于《恶棍天使》这部电影的感想,不如说是之前阿北的《豆瓣电影八问》那篇文章的读后感。
我觉得我是个很宽容的观众,被我标为三星以下的电影屈指可数,而我给国产电影打分下手尤其轻。
我也很烦有人在评价电影(特别是国产电影)时那股令人恶心的优越感。
但是一个健康的电影市场就需要这样一个评价体系可以容纳不同的声音。
是想办法从这评价里找出有用的信息拿来改善自己,还是把这评价体系本身当成一个在迫害自己的敌人或者一个可以钻空子的工具,可以作为衡量电影人心态是否成熟的标准。
我选择相信这样的体系,这也是我打五星的原因。
因为我相信最终我胡乱打出的这一个五星一定会被成千上万看过电影的观众凭着真实的感受打出的分数淹没,这电影的最终得分会是它质量的准确反映。
另外,我也想证明我疯起来比邓超还可怕。
之所以特别反感电影人拿水军这个问题说事儿,是因为这其实是在变相的帮水军打广告。
上面说了给这电影打低分的肯定有水军(然而我猜打高分的人里必定也有),但水军的打分产生的影响在真正的观众凭着自己的观影感受打出的分数面前应该是可以忽略不计的。
大呼水军打分是电影得分低的主因,除了逃避自身责任外,更是在贬低观众,认为观众的影响力不如水军。
长此以往,电影人就更倾向于使用水军或者更下作的手段,而漠视观众用脚投票的权利。
在一个健康的电影市场里,“水军”这种东西应该压根儿就不配被人提起。
他们存在也好,不存在也好,我们都不关心,因为他们太不重要了。
最后,再次为没看过电影就给出评分致歉。
让人发笑的方式多种多样,可以如大师用真情动人,也可以如平凡演员串笑话取乐,但您非得觉得当众放屁最有趣就麻烦了,第一个屁放完有傻子鼓掌,您就返场来个当众拉屎,然后坐在屎上,虽然傻子又笑了,可谁也不能靠傻子的肯定过活啊,虽然只是比喻,但是不知为什么,邓超一演喜剧就有很浮夸的感觉,抹不掉,而且他自己也不承认自己演喜剧就是装疯卖傻,有些台词很刻意,地下包租婆很明显在模仿功夫,连租客的很多人设都类似。
邓超若想要成为内地版的周星驰仅靠这种低级的山寨与复制是很难再现当年周星驰的神话了,毕竟彼一时此一时,时代已经发生变化了,就连周星驰都在不断的创新与变革,更何况你一个毫无风格积淀与群众基础的邓超,野心大不是坏事,过于自嗨就是你的不对了。
还有孙俪,演了这么多年的电视剧,不知道为什么一到电影里演技就为零,看着是很失望的,可能是没有电影脸?
不知道,有孙俪参演的电影都是烂片,我脑海里已经有这个印记了,但是电视剧我还是会看的,电视剧演技不错。
最后奉劝超哥和娘娘,你俩好好演吧,我还是会看的。
一如既往的延续上一部分手大师的夸张表演、造型、无厘头台词和依旧恶俗的剧情,笑点只为搞笑而刻意搞笑,毫无逻辑,虽然逗笑了我,可是很尴尬,无下限的延伸出毫无节操感,特别恶心之地在于,恶俗搞笑让人有点厌烦鄙视之时,给你来段抒情舒缓音乐,配上点梦想,动物与人,亲情,omg ,真是侮辱,想来讨好观众,可惜实在恶心到我,第二部分手大师,实至名归。
邓超的喜剧概括起来就四个字:泯灭人性。
无厘头的夸张效果正是喜剧的精神所在,倘若大家能对星爷的无厘头搞笑而捧腹不已,那为何要以严苛的态度去看这样一个新晋导演。总而言之有笑点,体裁也略新颖只是升华的剧情略显生硬,仿佛为了说道理而说道理。
ymb编剧…毁了整部电影
实际在我这是四星半 不过实在看不过去为啥那么多人打一星 真心不至于差啊 整个色彩 布景 剧情 台词 内涵 演技 都还不错啊 人可以被消灭 但不能被打败
搞笑,感觉邓超的电影超搞笑,这对我来说就够了。
至少有努力去搞笑啊,那么多一星真的不理解。
说实话我觉得还行啊,好歹故事完整,而且里面的一些场景还挺有想象力的,像两个孩子一样,如果把主角换成两个孩子来演,我感觉大家肯定都是好评如潮
煎饼侠都能10亿票房,这个远超啊!并没有传说中那么烂,意外的有点好看!
硬搞笑的话就不搞笑了,超哥好好演还是可以的
豆瓣都怎么了 我觉得挺搞笑的 比万万没想到好了多了去了
2016年12月9号看完的,喜剧片,无厘头。
傻缺
没觉得是烂片
好尴尬好尴尬好尴尬
真的应该去看老炮儿,邓超不太适合拍电影。。不过孙俪在里面有点阿拉蕾的感觉似乎没什么脑子,老章说挺有趣。
2015年的最后时刻,这部伟大的电影,又一次刷新了我对烂片的认知!你赢了!
实话说,质量明显高过邓超导演的前作,只是难为孙俪在这么一部开头就跳戏的舞台剧改编电影中贡献自己最精彩的一次喜剧表演,虽搞笑对白和动作也蛮多,但总体上是致命的节奏和假毁了这部戏,邓超还需收敛自己
我真的替俞白眉和邓超喊冤 上映的第一天就各种差评 我今天显的无聊 就打算看看 到底是有多差 看到开头 人物性格很丰富 美术设计很棒 摄影和分镜也不错 看到中间 剧情发展很吸引人 看到结尾 真的被打动了 明明是诚意之作 为什么被贬低成这样 这简直就是伤了一个真的想拍好片子人的心 宽容心在哪
我觉得六分不成问题 干嘛这么挑剔 你们怎么不去拍啊。。。客观点好吗? 我觉得不错即便搞笑有点生硬但是也看得出很用心,并且有温暖的场景!电影本身传递的温暖正能量就很能感染我们了! 有黑别人的功夫还是先用镜子照照自己吧
什么是好片,什么是烂片?一千个读者,就有一千个哈姆雷特。习惯在没有看任何影评的情况下去影院看点映的,影院时时爆发的哄堂大笑是可以感受到的,后面却也是让人笑中带泪。迎合观众的笑点的同时,也映射了很多社会问题。一部成片不易,每一个导演都有自己的风格,都是很努力地在做电影。