开展在即

Showing Up

主演:米歇尔·威廉姆斯,周洪,安德雷·本杰明,陶德-欧-丰尼克·陶德,劳伦·拉基斯,丹泽尔·罗德里格兹,让-卢克·波切洛特,特德·鲁尼,玛丽安·普朗科特,希瑟·洛

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022

 剧照

开展在即 剧照 NO.1开展在即 剧照 NO.2开展在即 剧照 NO.3开展在即 剧照 NO.4开展在即 剧照 NO.5开展在即 剧照 NO.6开展在即 剧照 NO.13开展在即 剧照 NO.14开展在即 剧照 NO.15开展在即 剧照 NO.16开展在即 剧照 NO.17开展在即 剧照 NO.18开展在即 剧照 NO.19开展在即 剧照 NO.20

 长篇影评

 短评

.....好心累😷

6分钟前
  • NidomeAoki
  • 还行

第2087部,久违的莱卡特。讲述了一位艺术家在一场”大事情“(其实拉长人生战线之后显然是个小事情)之前的”不情愿的恐慌”和“敏感”,总感觉周遭的各种事情都不对的体验。莱卡特在编制恐慌上埋下了非常有创意但同时带有隐喻色彩的线索:1).闺蜜的鸽子;2)没有热水而无法洗澡。这两个线交织,再参杂着周遭家庭有人的些许“艺术但古怪”的举动,使得完美主义的艺术家的不安此起彼伏。影片仿佛就像艺术家自我的质询和探索, “艺术的灵感在哪里” “艺术与自我生活的关系”,使得这部电影带有一种会回探艺术本质的玄妙的光环。

9分钟前
  • 热爱生活的番茄
  • 力荐

真的很无聊 和如今大部分当代艺术一样无聊

12分钟前
  • 较差

82/100 艺术与生活无异,拒绝真正“提炼”,尽是缓缓雕琢。这次缺乏明显的美国特性,莱卡特在探索新的方法。最好的艺术家驻地电影。

13分钟前
  • Pincent
  • 推荐

既不厌烦也不痴迷,平静地看完了。完全是电影本身的魅力,平淡如水但也正如水一般流畅连贯的情节,日常的琐事,一直被烦扰的艺术创作者,也是每个普通人。最后,人都这样,人间也这样,有好有坏,不过是一个又一个的生活片段。恭喜你完成了你这一阶段的创作,每个具有平凡生活的普通人。片尾曲颇有夜以继日那种点状节奏的美感,我很喜欢。其他的中规中矩吧,没有特别精彩的摄影,是日常纪录式的镜头罢了。我个人特别喜欢这位女导演的个人魅力及她传达到电影里的云淡风轻的气质。

14分钟前
  • 💙
  • 还行

沉重的毕设。

18分钟前
  • Leprintemps
  • 较差

轻巧稳健、入木暖心的艺术人生,连受伤的鸟儿再度飞翔这么俗的比喻也无缝揉进故事里,足见导演功力。不过跟在First Cow这种天作之后,难免有些underwhelming。

22分钟前
  • Nightwing
  • 推荐

情绪不能平静,看似很小的事都如芒在背,没有热水,烦人的猫,猫咬伤鸽子,邻居托她照顾鸽子,父亲又把奇怪的朋友请进家里,肖恩行为怪异,作品烧制失败,太多的问题像洪水冲向莉兹,问题不在于客体,而是主体思虑过度,放飞鸽子正是放飞自己。

25分钟前
  • 醉梦·聊生
  • 推荐

莱卡特的主人公总在流浪,没有热水,没有自己的空间。因此展览给了她一个虚假的家。

28分钟前
  • Lies of Lies
  • 推荐

@Cannes2022 Wendy and A Pigeon

32分钟前
  • Kinyuan
  • 还行

3.5。莱卡特,无比真诚的导演。在风格最为表层的定义之下,她并非“无”风格,而是“少”风格,如这一部中便加入了一些形式特征,如开场时几组莱卡特电影中极为少见的如此兴奋活跃的运动镜头,以及结尾处如此庄重的“目送离开”的the last shot。在创作焦虑的主题下,似乎不可避免地伴随了轻度精神分析,但鸽子的处理相比于纯粹表现主义的《群鸟》仍是相当生活化,尽管爆发的瞬间充满戏剧性,但仍旧是来自生活的。随处穿插的无视点的艺术创作动作,似乎昭示着,我们总是注视得不够久,摄影机就像开展前焦急的Lizzie一样,对所有事物浮光掠影(这形成了另一种意义上的活人画),疲于奔忙,对一切丧失耐心。莱卡特场面调度的美德还在于,场景/画框中的一切元素都自在地不停发展着,不论是否是摄影机要突出的部分。

34分钟前
  • 拜仁小将阿拉巴
  • 还行

略无聊,没有什么吸引力。

39分钟前
  • 梦之安魂曲
  • 还行

魔笛乱舞那个组笑死了。为什么我一直有种强烈的感觉这只pigeon会叫Albert,虽然里面没有名字。这部就是四星里顶配那种水准,镜头节奏自然到像给大脑做深度马杀鸡,就是慢但很抓人那种,催眠的是毕赣那款,究竟哪里不一样呢,我还没有摸清。后面看茧房我会对比下。结尾的“咕咕”绝!#Ricky🐱 #🧀️

41分钟前
  • 丸山三好
  • 推荐

拒绝仰望,忠实注目平淡无奇的生活涓流足以构成特立独行于种种自造陷阱的叙事织锦的类型开拓,微弱但显眼的焦灼鼓点始终隐匿反戏剧化的舞台幕后。挣扎在教职和创作,生活琐屑和艺术建树之间尴尬窘迫循环的普遍处境捕捉不过道出一种禀赋平庸的自知之明滋长的身份焦虑。就像影片了无野心的淡然笔触,那些偶尔灼痛的恶意神经也如情绪般转眼即散,化入虚空。在将艺术作品的生产本身祛魅至平常劳作的同时,lizzy身为虽不显赫却仍属实的艺二代所享有的寒酸特权也不动声色地给文本渗透了另一层当代艺术从业人员的观察镜头。是会心一笑的清丽俳句影像转制,然而你也无法期待一组生活切片之外更多深刻的洞悉。

44分钟前
  • 嵇澹
  • 还行

好戏登场前的那部分最无聊和孤独的时段,全靠对生活的理解和感受写下的剧本,也可以说是没有剧本般的,小米的这个角色表演难度极大,没有任何情节和情绪的支撑,全靠个人领悟力达到这种没有痕迹的生活化,没拿影后有点可惜的。导演几部作品题材参差,但风格却得以保持,已经有明确美学标签了,可喜。

49分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

恰到好处

52分钟前
  • 泥巴
  • 推荐

虽然是同行,我却更像甩手云游的展外人

57分钟前
  • Scarlett____A
  • 还行

- 莱卡特试图交织庸常现实与艺术创作的冲突,但电影似乎未能在二者的纠缠中提炼出属于这种贫穷的形式,换言之,艺术品在这里或供人small talk,或反射家长里短,但总是不被真正看到,即便莱卡特对此有讽刺之意,人物和影像只能在松散中艰难度过日子。

58分钟前
  • TWY
  • 还行

沉入俄勒岡生活的微塵之中。聲音設計,整體的視覺和美術參考。 à MK2 beaubourg

1小时前
  • Peter Cat
  • 推荐

很棒,完全借助极其普通平淡、节奏舒缓、内容短促凝练的日常对话表现人物内心波澜起伏和人际关系变化,不是随便什么编剧都能做好这一点。Kelly Reichardt这种几十年如一日完全不炫技还能直达内心的拍法,用张颂文评价罗伯特•德尼罗的话说,就是我根本不担心你看不懂我的戏。可惜奖运完全没有匹配她的才华。John Magaro要注意了,老接这种没亮点的配角的话职业生涯就出不来了。

1小时前
  • 小A
  • 推荐